EL DERBI

karlos gasteiz escribió:

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:

terremoto73 escribió:tu,Karlos,¿eres partidario de abrirnos a esa supuesta diaspora o a todo el mundo sin limitaciones?,¿hasta que edad?

A todo el mundo sin limitaciones, ni hablar

Creo que debería ponerse encima de la mesa la diaspora, si. Cada vez hay menos niños. Y hay mucho vasco fuera

Y que ser vasco debe ser inclusivo, no exclusivo. Tu puedes ser argentino y vasco. O de donde sea y vasco. No le veo problema

Se mantendría una identidad

Hay que abrir algunas puertas mas. Que si lo miras con perspectiva, llevamos decenios haciendolo

Sin límite de edad con la diaspora

lo de cada vez hay menos niños en pequeño problema,si se trabaja bien no es algo insalvable

se abrieron algunas puertas que eran logicas,como con Iparralde

Muchas más. 

Que al bueno de Jones, athleticzale hasta la médula, no se le dejó jugar en el Athletic por haber nacido en Guinea

Ese caso siempre me ha dado muchisima pena

Marcial Garañón escribió:

karlos gasteiz escribió:

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:

terremoto73 escribió:tu,Karlos,¿eres partidario de abrirnos a esa supuesta diaspora o a todo el mundo sin limitaciones?,¿hasta que edad?

A todo el mundo sin limitaciones, ni hablar

Creo que debería ponerse encima de la mesa la diaspora, si. Cada vez hay menos niños. Y hay mucho vasco fuera

Y que ser vasco debe ser inclusivo, no exclusivo. Tu puedes ser argentino y vasco. O de donde sea y vasco. No le veo problema

Se mantendría una identidad

Hay que abrir algunas puertas mas. Que si lo miras con perspectiva, llevamos decenios haciendolo

Sin límite de edad con la diaspora

lo de cada vez hay menos niños en pequeño problema,si se trabaja bien no es algo insalvable

se abrieron algunas puertas que eran logicas,como con Iparralde

Muchas más. 

Que al bueno de Jones, athleticzale hasta la médula, no se le dejó jugar en el Athletic por haber nacido en Guinea

Ese caso siempre me ha dado muchisima pena

En la filosofía de hoy en día entraría Jones; por formación.

Y, por otra parte, no hay más que ver el mapa de peñas para darse cuenta de que "athleticzale hasta la médula" hay por todas partes. Ese no debería ser criterio de inclusión.

Un saludo. Marcial Garañón

karlos gasteiz escribió:Marcial. Jones era bilbaino cerrado, coño. Le has oido entrevistas?

terremoto73 escribió:Jones entraria,por supuesto,como Ganea o cualquier gallego o andaluz venido a Barakaldo o Lasarte,no entrarian Griezzman o Dani Diaz que han sido fichados por buenos,y si quereis,Laporte

Fogerty79 escribió:A ver si se hace ya un debate en condiciones entre la masa social para ampliar la filosofia porque se seguir así lo tendremos cada vez más jodido.Cada vez menos natalidad y no vienen tampoco una gran cantidad de inmigrantes para compensar.A eso le añadimos el crecimiento económico y deportivo de nuestros vecinos.La Real tendrá años mejores y peores,pero su modelo es por lógica más atractivo para la mayoria de los futbolistas.

Marcial Garañón escribió:

karlos gasteiz escribió:Marcial. Jones era bilbaino cerrado, coño. Le has oido entrevistas?

No le oído nunca, no. Le leí una muy chula hace poco. Supongo que enlazada en este mismo topic.

Él le quita hierro y comprende que no pudiese jugar en su día. Por aquel entonces, la norma era "nacido" y nada más.

No m'extrañaría nada que lo de "formado", que aparece en la web, venga a cuento de los muchos casos como el de Jones.

Otro saludo. Marcial Garañón

pantxo escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero de qué Galindo estais hablando? 

Terre se referirá al que trabajó para el Gobierno Vasco durante la postguerra. De ascendencia vasca, y que creo que no pudo pisar EH

No el picoleto

Apostaria a que Terre se refiere al teniente coronel.

karlos gasteiz escribió:

terremoto73 escribió:Jones entraria,por supuesto,como Ganea o cualquier gallego o andaluz venido a Barakaldo o Lasarte,no entrarian Griezzman o Dani Diaz que han sido fichados por buenos,y si quereis,Laporte

Y dale con Griezzman. Que entra, cabezón

terremoto73 escribió:

Fogerty79 escribió:A ver si se hace ya un debate en condiciones entre la masa social para ampliar la filosofia porque se seguir así lo tendremos cada vez más jodido.Cada vez menos natalidad y no vienen tampoco una gran cantidad de inmigrantes para compensar.A eso le añadimos el crecimiento económico y deportivo de nuestros vecinos.La Real tendrá años mejores y peores,pero su modelo es por lógica más atractivo para la mayoria de los futbolistas.

el debate que se haga porque lo pidan los socios de forma natural,no El Correo

lo de la natalidad ya digo que es un pequeño handicap pero no es algo insalvable si se curra bien

la Real,en algunos años en los ochenta y setenta,teniendo menos presupuesto que nosotros y jugando con vascos,quedó varios años por encima,en esta ultima decada hemos ganado dos titulos,un porron de finales de copa,una final europea,yo creo que deberiamos valorarlo mas,pero hay mucho cortoplacismo,veia comentarios parecidos cuando el ALaves o Eibar andaban bien,bastantes pensaban que se nos marcharian jugadores alli

karlos gasteiz escribió:

terremoto73 escribió:

Fogerty79 escribió:A ver si se hace ya un debate en condiciones entre la masa social para ampliar la filosofia porque se seguir así lo tendremos cada vez más jodido.Cada vez menos natalidad y no vienen tampoco una gran cantidad de inmigrantes para compensar.A eso le añadimos el crecimiento económico y deportivo de nuestros vecinos.La Real tendrá años mejores y peores,pero su modelo es por lógica más atractivo para la mayoria de los futbolistas.

el debate que se haga porque lo pidan los socios de forma natural,no El Correo

lo de la natalidad ya digo que es un pequeño handicap pero no es algo insalvable si se curra bien

la Real,en algunos años en los ochenta y setenta,teniendo menos presupuesto que nosotros y jugando con vascos,quedó varios años por encima,en esta ultima decada hemos ganado dos titulos,un porron de finales de copa,una final europea,yo creo que deberiamos valorarlo mas,pero hay mucho cortoplacismo,veia comentarios parecidos cuando el ALaves o Eibar andaban bien,bastantes pensaban que se nos marcharian jugadores alli

No se por qué dices lo de El Correo, porque yo no lo leo

Pero la gente habla de ello, sin más. Y creo que está bien que se debata

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:

terremoto73 escribió:Jones entraria,por supuesto,como Ganea o cualquier gallego o andaluz venido a Barakaldo o Lasarte,no entrarian Griezzman o Dani Diaz que han sido fichados por buenos,y si quereis,Laporte

Y dale con Griezzman. Que entra, cabezón

para ti,si ,¿no te seduce mas el modelo de la Real que cantera global y diaspora?,la Real cuida la cantera,los pone de defensas y medios,y arriba casi todos de fuera,el gol se paga se suele decir

karlos gasteiz escribió:Amorrortu decía que establa mas clara la fichabilidad de Griezmann que la de Lizerazu. Porque este no se había formado en EH. Que personaje 

El hecho de ser vasco no tenía importancia? Se liaba el sólo

karlos gasteiz escribió:

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:

terremoto73 escribió:Jones entraria,por supuesto,como Ganea o cualquier gallego o andaluz venido a Barakaldo o Lasarte,no entrarian Griezzman o Dani Diaz que han sido fichados por buenos,y si quereis,Laporte

Y dale con Griezzman. Que entra, cabezón

para ti,si ,¿no te seduce mas el modelo de la Real que cantera global y diaspora?,la Real cuida la cantera,los pone de defensas y medios,y arriba casi todos de fuera,el gol se paga se suele decir

Que no es para mi. Que es segun está escrito. Formado en EH

Me seduce el modelo de la Real, si. Pero para la Real. No para el Athletic

Fogerty79 escribió:A ver si se hace ya un debate en condiciones entre la masa social para ampliar la filosofia porque se seguir así lo tendremos cada vez más jodido.Cada vez menos natalidad y no vienen tampoco una gran cantidad de inmigrantes para compensar.A eso le añadimos el crecimiento económico y deportivo de nuestros vecinos.La Real tendrá años mejores y peores,pero su modelo es por lógica más atractivo para la mayoria de los futbolistas.

terremoto73 escribió:

Fogerty79 escribió:A ver si se hace ya un debate en condiciones entre la masa social para ampliar la filosofia porque se seguir así lo tendremos cada vez más jodido.Cada vez menos natalidad y no vienen tampoco una gran cantidad de inmigrantes para compensar.A eso le añadimos el crecimiento económico y deportivo de nuestros vecinos.La Real tendrá años mejores y peores,pero su modelo es por lógica más atractivo para la mayoria de los futbolistas.

el debate que se haga porque lo pidan los socios de forma natural,no El Correo

lo de la natalidad ya digo que es un pequeño handicap pero no es algo insalvable si se curra bien

la Real,en algunos años en los ochenta y setenta,teniendo menos presupuesto que nosotros y jugando con vascos,quedó varios años por encima,en esta ultima decada hemos ganado dos titulos,un porron de finales de copa,una final europea,yo creo que deberiamos valorarlo mas,pero hay mucho cortoplacismo,veia comentarios parecidos cuando el ALaves o Eibar andaban bien,bastantes pensaban que se nos marcharian jugadores alli

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:Amorrortu decía que establa mas clara la fichabilidad de Griezmann que la de Lizerazu. Porque este no se había formado en EH. Que personaje 

El hecho de ser vasco no tenía importancia? Se liaba el sólo

no creo que fuese tan sinverguenza e ignorante,me cuesta creer que dijese lo de Lizarazu,pero vamos,que hay mucha gente que piensa que Euskadi es Bilbao y alrededores ,les hablas de Askain y les suena a chino

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:Amorrortu decía que establa mas clara la fichabilidad de Griezmann que la de Lizerazu. Porque este no se había formado en EH. Que personaje 

El hecho de ser vasco no tenía importancia? Se liaba el sólo

no creo que fuese tan sinverguenza e ignorante,me cuesta creer que dijese lo de Lizarazu,pero vamos,que hay mucha gente que piensa que Euskadi es Bilbao y alrededores ,les hablas de Askain y les suena a chino

pantxo escribió:

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:Amorrortu decía que establa mas clara la fichabilidad de Griezmann que la de Lizerazu. Porque este no se había formado en EH. Que personaje 

El hecho de ser vasco no tenía importancia? Se liaba el sólo

no creo que fuese tan sinverguenza e ignorante,me cuesta creer que dijese lo de Lizarazu,pero vamos,que hay mucha gente que piensa que Euskadi es Bilbao y alrededores ,les hablas de Askain y les suena a chino

Si te refieres al pueblo de Lapurdi, Azkain.

pantxo escribió:

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:Amorrortu decía que establa mas clara la fichabilidad de Griezmann que la de Lizerazu. Porque este no se había formado en EH. Que personaje 

El hecho de ser vasco no tenía importancia? Se liaba el sólo

no creo que fuese tan sinverguenza e ignorante,me cuesta creer que dijese lo de Lizarazu,pero vamos,que hay mucha gente que piensa que Euskadi es Bilbao y alrededores ,les hablas de Askain y les suena a chino

Si te refieres al pueblo de Lapurdi, Azkain.

malone escribió:

pantxo escribió:

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:Amorrortu decía que establa mas clara la fichabilidad de Griezmann que la de Lizerazu. Porque este no se había formado en EH. Que personaje 

El hecho de ser vasco no tenía importancia? Se liaba el sólo

no creo que fuese tan sinverguenza e ignorante,me cuesta creer que dijese lo de Lizarazu,pero vamos,que hay mucha gente que piensa que Euskadi es Bilbao y alrededores ,les hablas de Askain y les suena a chino

Si te refieres al pueblo de Lapurdi, Azkain.

Ez.
Edo Ascain edo Azkaine, ez Azkain eta ez Askain.

EDIT: hori Laportek ere bazekik.

malone escribió:

pantxo escribió:

terremoto73 escribió:

karlos gasteiz escribió:Amorrortu decía que establa mas clara la fichabilidad de Griezmann que la de Lizerazu. Porque este no se había formado en EH. Que personaje 

El hecho de ser vasco no tenía importancia? Se liaba el sólo

no creo que fuese tan sinverguenza e ignorante,me cuesta creer que dijese lo de Lizarazu,pero vamos,que hay mucha gente que piensa que Euskadi es Bilbao y alrededores ,les hablas de Askain y les suena a chino

Si te refieres al pueblo de Lapurdi, Azkain.

Ez.
Edo Ascain edo Azkaine, ez Azkain eta ez Askain.

EDIT: hori Laportek ere bazekik.

señor rosa escribió:

señor rosa escribió:

Fogerty79 escribió:

terremoto73 escribió:

Fogerty79 escribió:A ver si se hace ya un debate en condiciones entre la masa social para ampliar la filosofia porque se seguir así lo tendremos cada vez más jodido.Cada vez menos natalidad y no vienen tampoco una gran cantidad de inmigrantes para compensar.A eso le añadimos el crecimiento económico y deportivo de nuestros vecinos.La Real tendrá años mejores y peores,pero su modelo es por lógica más atractivo para la mayoria de los futbolistas.

el debate que se haga porque lo pidan los socios de forma natural,no El Correo

lo de la natalidad ya digo que es un pequeño handicap pero no es algo insalvable si se curra bien

la Real,en algunos años en los ochenta y setenta,teniendo menos presupuesto que nosotros y jugando con vascos,quedó varios años por encima,en esta ultima decada hemos ganado dos titulos,un porron de finales de copa,una final europea,yo creo que deberiamos valorarlo mas,pero hay mucho cortoplacismo,veia comentarios parecidos cuando el ALaves o Eibar andaban bien,bastantes pensaban que se nos marcharian jugadores alli

Como no va a ser la natalidad un obstáculo insalvable si estamos en míninos históricos y en la cola de Europa.Nacen la mitad que hace 40 años,por poner un ejemplo.De ahí para abajo.Lo del debate que lo pidan los socios,eso es justo.En mi opinión ya están tardando.Estamos en 2023,esto ya pide otra cosa visto lo visto.Lo de las finales para mi no es suficiente en la historia del Athletic.Perdemos todas sin competir.Lo de las Supercopas ganadas gracias al cambio de formato,tampoco.Tenemos ya un gen de perdedores.Ojalá este año cambie aunque lo veo jodido.Alavés o Eibar no pueden ser rivales para nosotros,con todos los respetos.

pantxo escribió:

pantxo escribió:

señor rosa escribió:

Eh tú, compromisario!!
Pronunciate!!!

malone escribió:azkaindar
1 adj. Azkainekoa, Azkaineri dagokiona.
2 iz. Azkaineko herritarra.

https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_hiztegianbilatu&task=bilaketa&Itemid=1693&lang=eu&nondik=0&zenbat=100&entryId=5916&query=azkaindar


Frantximenta

pantxo escribió:

malone escribió:azkaindar
1 adj. Azkainekoa, Azkaineri dagokiona.
2 iz. Azkaineko herritarra.

https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_hiztegianbilatu&task=bilaketa&Itemid=1693&lang=eu&nondik=0&zenbat=100&entryId=5916&query=azkaindar


Frantximenta

Azkaine izango da, bai, Ascain frantximenta dek.

Bertan ondo jan nahi izan ezkero, Txopinondo sagardotegira joan. Bretoi euskaldun batek darama, oso atsegina. Han bada, prozesu guztia esplikatzeaz gain, gaita ere joko dizue. Artista tipoa!!!

Oker escribió:El Athletic negocia con el City para que sea el rival en el partido del 125 aniversario. Sería en agosto.

pantxo escribió:

Oker escribió:El Athletic negocia con el City para que sea el rival en el partido del 125 aniversario. Sería en agosto.

A donde vais, flipaus. Que os van a meter 8...

karlos gasteiz escribió:No vamos a fichar a David García

Gastarnos 30 kilos en él sería un disparate

disturbiau escribió:Vaya por dios, pidamos una colecta a ver si podemos pagar este mes a David.

Menudo ombliguismo tenemos

disturbiau escribió:Obsesión la vuestra que todo el mundo quiere jugar en el Athletic