Ari Aster. Tras Hereditary y Midsommar llega...Beau is afraid!

Eloy escribió:

Entiendo que Vermutillo tenga su público, pero a mi no me va a pillar más...

Lo malo es cuando tienes amigos muyyy fans e insisten...
Por suerte, aún no me han preguntado que qué tal Manticora (que lo harán. Y luego insistirán muucho en que la vea. Y pasaré un mal rato que ni siqueira me parecerá bueno).

Si en una conversación sobre plastas endiosados tarda más de tres respuestas en salir el nombre de Wes Anderson, me ofendo.

Rhonda escribió:

Eloy escribió:

Entiendo que Vermutillo tenga su público, pero a mi no me va a pillar más...

Lo malo es cuando tienes amigos muyyy fans e insisten...
Por suerte, aún no me han preguntado que qué tal Manticora (que lo harán. Y luego insistirán muucho en que la vea. Y pasaré un mal rato que ni siqueira me parecerá bueno).

Sort i molts ànims

Tres horitas, estando inspirada la película en un corto.
La nueva de los guardianes esos, dos y media.
Será que el croma y la digitalización abaratan costes y facilitan que los directores explayen el relato. Añadido a menos competencia en las salas.
Cuando resulta que una de las premisas ganadoras del cine era sintetizar.
Me da que esto es como cuando el formato CD daba, industrial y comercialmente, para meter más minutos en el formato.

Eloy escribió:

Entiendo que Vermutillo tenga su público, pero a mi no me va a pillar más...

Yo, lo que he visto suyo hasta ahora, también me parece que va a ser todo lo que he visto. Nolan es el gurú del timo, y luego están sus apandadores menores.

Ayer fui a verla al cine y sentimientos encontrados. Al final tanto histrionismo me saca de la película y no me deja apreciarla al máximo. Los mensajes que (entiendo) pretende mostrar se diluyen en un torrente de lefa esquizofrénica de tres horas. 

Cansa pero desde luego no aburre. Como un viaje en lsd. 

Eso sí hay momentos/escenas que merecen pasar a la historia del cine, tanto por narrativa como visualmente y por supuesto por la interpretación de Joako que es un monstruo. 

Me la pondría de nuevo pero a ratos.

Es curioso como hay películas que te gustan, pero suponen un esfuerzo, o un transito por el vertedero de tu alma tal, que vives de su recuerdo , pero eres incapaz de volver a ver.

Eloy escribió:

Entiendo que Vermutillo tenga su público, pero a mi no me va a pillar más...

La última es insufrible, no entiendo las loas. Y yo soy de los que flipó con Magical Girl, pero va cuesta abajo ya.

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Entiendo que Vermutillo tenga su público, pero a mi no me va a pillar más...

La última es insufrible, no entiendo las loas. Y yo soy de los que flipó con Magical Girl, pero va cuesta abajo ya.

Yo lo que no entiendo es que haya loas a películas que no tienen calidad alguna, como Midsommar o Tenet. Pura fachada, humo y artificio tras el que se esconden guiones vacíos y carentes de sentido, historias que no merecen ser contadas mal contadas por directores que no quieren contar la historia sino hacer trucos.

Fridge escribió:Tres horitas, estando inspirada la película en un corto.
La nueva de los guardianes esos, dos y media.
Será que el croma y la digitalización abaratan costes y facilitan que los directores explayen el relato. Añadido a menos competencia en las salas.
Cuando resulta que una de las premisas ganadoras del cine era sintetizar.
Me da que esto es como cuando el formato CD daba, industrial y comercialmente, para meter más minutos en el formato.

Como si hace cincuenta años no se hicieran películas de tres horas

La nueva de Martin Scorsese va a durar más de tres horas también.

Hackenbush escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Entiendo que Vermutillo tenga su público, pero a mi no me va a pillar más...

La última es insufrible, no entiendo las loas. Y yo soy de los que flipó con Magical Girl, pero va cuesta abajo ya.

Yo lo que no entiendo es que haya loas a películas que no tienen calidad alguna, como Midsommar o Tenet. Pura fachada, humo y artificio tras el que se esconden guiones vacíos y carentes de sentido, historias que no merecen ser contadas mal contadas por directores que no quieren contar la historia sino hacer trucos.

Bueno, el gusto es subjetivo: puede que a ti te parezcan malas, pero para otra gente serán obras maestras.

caniplaywithrainbows escribió:

Fridge escribió:Tres horitas, estando inspirada la película en un corto.
La nueva de los guardianes esos, dos y media.
Será que el croma y la digitalización abaratan costes y facilitan que los directores explayen el relato. Añadido a menos competencia en las salas.
Cuando resulta que una de las premisas ganadoras del cine era sintetizar.
Me da que esto es como cuando el formato CD daba, industrial y comercialmente, para meter más minutos en el formato.

Como si hace cincuenta años no se hicieran películas de tres horas

Es verdad que la media de duración ha aumentado considerablemente. Hay un gráfico

Hackenbush escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Entiendo que Vermutillo tenga su público, pero a mi no me va a pillar más...

La última es insufrible, no entiendo las loas. Y yo soy de los que flipó con Magical Girl, pero va cuesta abajo ya.

Yo lo que no entiendo es que haya loas a películas que no tienen calidad alguna, como Midsommar o Tenet. Pura fachada, humo y artificio tras el que se esconden guiones vacíos y carentes de sentido, historias que no merecen ser contadas mal contadas por directores que no quieren contar la historia sino hacer trucos.

Pos fale.

Pero vais al cine a verlas?

Van escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Fridge escribió:Tres horitas, estando inspirada la película en un corto.
La nueva de los guardianes esos, dos y media.
Será que el croma y la digitalización abaratan costes y facilitan que los directores explayen el relato. Añadido a menos competencia en las salas.
Cuando resulta que una de las premisas ganadoras del cine era sintetizar.
Me da que esto es como cuando el formato CD daba, industrial y comercialmente, para meter más minutos en el formato.

Como si hace cincuenta años no se hicieran películas de tres horas

Es verdad que la media de duración ha aumentado considerablemente. Hay un gráfico

¿Puedo verlo?

Hace cincuenta años se hacían películas de tres horas, pero es que ahora ninguna baja de los 140 minutos.

Es agotador.

javi clemente escribió:Hace cincuenta años se hacían películas de tres horas, pero es que ahora ninguna baja de los 140 minutos.

Es agotador.

El otro día intenté ver el Triángulo de la Tristeza y por poco me da una apoplejía

javi clemente escribió:Hace cincuenta años se hacían películas de tres horas, pero es que ahora ninguna baja de los 140 minutos.

Es agotador.

Y antes del CD los discos duraban 40'
Son ganas de meter morralla porque sí.

Hackenbush escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Entiendo que Vermutillo tenga su público, pero a mi no me va a pillar más...

La última es insufrible, no entiendo las loas. Y yo soy de los que flipó con Magical Girl, pero va cuesta abajo ya.

Yo lo que no entiendo es que haya loas a películas que no tienen calidad alguna, como Midsommar o Tenet. Pura fachada, humo y artificio tras el que se esconden guiones vacíos y carentes de sentido, historias que no merecen ser contadas mal contadas por directores que no quieren contar la historia sino hacer trucos.

Midsommar sin argumento? Pero si es la mejor peli sobre relación tóxica / deteriorada de los últimos lustros.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Hace cincuenta años se hacían películas de tres horas, pero es que ahora ninguna baja de los 140 minutos.

Es agotador.

El otro día intenté ver el Triángulo de la Tristeza y por poco me da una apoplejía

El triángulo de la pereza

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Hace cincuenta años se hacían películas de tres horas, pero es que ahora ninguna baja de los 140 minutos.

Es agotador.

El otro día intenté ver el Triángulo de la Tristeza y por poco me da una apoplejía

El triángulo de la pereza

Peliculote.

Slovako escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Hace cincuenta años se hacían películas de tres horas, pero es que ahora ninguna baja de los 140 minutos.

Es agotador.

El otro día intenté ver el Triángulo de la Tristeza y por poco me da una apoplejía

El triángulo de la pereza

Peliculote.

Otra que es menos profunda de lo que se cree.

Slovako escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Hace cincuenta años se hacían películas de tres horas, pero es que ahora ninguna baja de los 140 minutos.

Es agotador.

El otro día intenté ver el Triángulo de la Tristeza y por poco me da una apoplejía

El triángulo de la pereza

Peliculote.

Me cago en mis muertos

Tengo ganas de verla, pero tendré que esperar a que esté en alguno de los siete mil servicios de streaming que hay ahora mismo.

Ari Aster y Robert Eggers son lo que mola ahora para ir de que sabes de esto. Ben Wheatley apuntaba mucho con High Rise y sobretodo, con A Field In England, pero se ha quedado en un Isaac Cuenca de la vida.

Wonton Sopabuena escribió:Tengo ganas de verla, pero tendré que esperar a que esté en alguno de los siete mil servicios de streaming que hay ahora mismo.

Ari Aster y Robert Eggers son lo que mola ahora para ir de que sabes de esto. Ben Wheatley apuntaba mucho con High Rise y sobretodo, con A Field In England, pero se ha quedado en un Isaac Cuenca de la vida.

Viendo sus sendas trayectorias, y llevando los dos el mismo número de películas hechas (tres), Eggers se come a Aster con patatas.

Hackenbush escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Entiendo que Vermutillo tenga su público, pero a mi no me va a pillar más...

La última es insufrible, no entiendo las loas. Y yo soy de los que flipó con Magical Girl, pero va cuesta abajo ya.

Yo lo que no entiendo es que haya loas a películas que no tienen calidad alguna, como Midsommar o Tenet. Pura fachada, humo y artificio tras el que se esconden guiones vacíos y carentes de sentido, historias que no merecen ser contadas mal contadas por directores que no quieren contar la historia sino hacer trucos.

Tenet al menos es original. Midsommar solo es una copia con ínfulas.

caniplaywithrainbows escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Tengo ganas de verla, pero tendré que esperar a que esté en alguno de los siete mil servicios de streaming que hay ahora mismo.

Ari Aster y Robert Eggers son lo que mola ahora para ir de que sabes de esto. Ben Wheatley apuntaba mucho con High Rise y sobretodo, con A Field In England, pero se ha quedado en un Isaac Cuenca de la vida.

Viendo sus sendas trayectorias, y llevando los dos el mismo número de películas hechas (tres), Eggers se come a Aster con patatas.

De esa recua de pedantes que están en los comienzos de sus carreras, a mí el que más me llega es David Robert Mitchell (por It Follows, obviamente... y diría que por su desconocidillo debut, más que por la del lago Silver).

VelvetRevolution escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Tengo ganas de verla, pero tendré que esperar a que esté en alguno de los siete mil servicios de streaming que hay ahora mismo.

Ari Aster y Robert Eggers son lo que mola ahora para ir de que sabes de esto. Ben Wheatley apuntaba mucho con High Rise y sobretodo, con A Field In England, pero se ha quedado en un Isaac Cuenca de la vida.

Viendo sus sendas trayectorias, y llevando los dos el mismo número de películas hechas (tres), Eggers se come a Aster con patatas.

De esa recua de pedantes que están en los comienzos de sus carreras, a mí el que más me llega es David Robert Mitchell (por It Follows, obviamente... y diría que por su desconocidillo debut, más que por la del lago Silver).

Hostia, It Follows y la del lago son cojonudas las dos. No me acordaba.

Señor Bolardo escribió:

javi clemente escribió:Hace cincuenta años se hacían películas de tres horas, pero es que ahora ninguna baja de los 140 minutos.

Es agotador.

Y antes del CD los discos duraban 40'
Son ganas de meter morralla porque sí.

Creo que es tan sencillo como que , ante la falta de calidad, meten cantidad.

De Eggers la Bruja me parece un SI enorme, el faro una turra pretenciosa nivel dios y la de The Northman visualmente muy guay, pero tampoco aportaba demasiado. Una especie de 300 vikingo y mitológico.

Y Tenet es cojonudísima.

James Bond + ciencia ficción comiquera a lo Warren Ellis. Acojonante.

Sólo hay una cosa que no me gusta de la película, y es la batalla final. No entiendo por qué no se ve contra quién cojones luchan en los edificios esos.

Steve Trumbo escribió:De Eggers la Bruja me parece un SI enorme, el faro una turra pretenciosa nivel dios y la de The Northman visualmente muy guay, pero tampoco aportaba demasiado. Una especie de 300 vikingo y mitológico.

Gafapasta en el cine, Bordalista en el amor.

Pues tenía mis dudas sobre si debo verla y me la estáis pintando peor aún 

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:De Eggers la Bruja me parece un SI enorme, el faro una turra pretenciosa nivel dios y la de The Northman visualmente muy guay, pero tampoco aportaba demasiado. Una especie de 300 vikingo y mitológico.

Gafapasta en el cine, Bordalista en el amor.

Steve Trumbo escribió:De Eggers la Bruja me parece un SI enorme, el faro una turra pretenciosa nivel dios y la de The Northman visualmente muy guay, pero tampoco aportaba demasiado. Una especie de 300 vikingo y mitológico.

Ya estamos con la palabra comodín
¿Qué tiene de pretenciosa?

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:De Eggers la Bruja me parece un SI enorme, el faro una turra pretenciosa nivel dios y la de The Northman visualmente muy guay, pero tampoco aportaba demasiado. Una especie de 300 vikingo y mitológico.

Ya estamos con la palabra comodín
¿Qué tiene de pretenciosa?

Todas las películas que no se entienden por sí mismas y que necesitas que te expliquen las metáforas que las contienen me parecen pretenciosas, la verdad. De darse un aura culta y de arte para contarte una chorrada. De 2001 odisea en el espacio a cosas como Mother, como Pi, como Primer, como Enemy de Villeneuve, como cualquiera de Lynch, yo que sé.

Todas, todas, me parecen chusta pretenciosa para gafapastas, culturetas y gente abyecta. De salir de la película sin enterarte de lo que has visto y luego vas a internet para que te lo expliquen, y digas hostia, esto es ARTE. Una polla para estas películas, me cago en la virgen ya.

lo interesante de 'El Faro' es que pueden verse más interpretaciones a la historia. Debajo de tantas charlas y la flatulencias, la película trata principalmente sobre la identidad. Hay una teoría de Reddit que incluso comenta que la película podría ser sobre Thomas y Thomas siendo la misma persona en mitad de un ciclo interminable, un hombre enfurecido consigo mismo y sus propios errores pasados.

UNA POLLA PARA EL FARO

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:De Eggers la Bruja me parece un SI enorme, el faro una turra pretenciosa nivel dios y la de The Northman visualmente muy guay, pero tampoco aportaba demasiado. Una especie de 300 vikingo y mitológico.

Ya estamos con la palabra comodín
¿Qué tiene de pretenciosa?

Todas las películas que no se entienden por sí mismas y que necesitas que te expliquen las metáforas que las contienen me parecen pretenciosas, la verdad. De darse un aura culta y de arte para contarte una chorrada. De 2001 odisea en el espacio a cosas como Mother, como Pi, como Primer, como Enemy de Villeneuve, como cualquiera de Lynch, yo que sé.

Todas, todas, me parecen chusta pretenciosa para gafapastas, culturetas y gente abyecta.  De salir de la película sin enterarte de lo que has visto y luego vas a internet para que te lo expliquen, y digas hostia, esto es ARTE. Una polla para estas películas, me cago en la virgen ya.

Se entiende perfectamente, no me vengas con historias. Al final es lo de siempre: si me gusta es la hostia, si no me gusta es pretenciosa.

Y tiene cojones que digas esto mientras estás defendiendo Midsommar....

Hace unos meses ví esa de Estoy pensando en dejarlo y me morí en vida

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:De Eggers la Bruja me parece un SI enorme, el faro una turra pretenciosa nivel dios y la de The Northman visualmente muy guay, pero tampoco aportaba demasiado. Una especie de 300 vikingo y mitológico.

Ya estamos con la palabra comodín
¿Qué tiene de pretenciosa?

Todas las películas que no se entienden por sí mismas y que necesitas que te expliquen las metáforas que las contienen me parecen pretenciosas, la verdad. De darse un aura culta y de arte para contarte una chorrada. De 2001 odisea en el espacio a cosas como Mother, como Pi, como Primer, como Enemy de Villeneuve, como cualquiera de Lynch, yo que sé.

Todas, todas, me parecen chusta pretenciosa para gafapastas, culturetas y gente abyecta.  De salir de la película sin enterarte de lo que has visto y luego vas a internet para que te lo expliquen, y digas hostia, esto es ARTE. Una polla para estas películas, me cago en la virgen ya.

Se entiende perfectamente, no me vengas con historias. Al final es lo de siempre: si me gusta es la hostia, si no me gusta es pretenciosa.

Y tiene cojones que digas esto mientras estás defendiendo Midsommar....

Joder, pero si Midsommar la entiende cualquiera...Luego gustará o no gustará, pero yo quiero películas que se entiendan y no pajas mentales. El faro me lo parece, es una historia que es una metáfora en sí misma, porque realmente no tiene sentido lo que pasa. De qué? yo que sé. Nadie lo sabe al salir del cine.

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:De Eggers la Bruja me parece un SI enorme, el faro una turra pretenciosa nivel dios y la de The Northman visualmente muy guay, pero tampoco aportaba demasiado. Una especie de 300 vikingo y mitológico.

Ya estamos con la palabra comodín
¿Qué tiene de pretenciosa?

Todas las películas que no se entienden por sí mismas y que necesitas que te expliquen las metáforas que las contienen me parecen pretenciosas, la verdad. De darse un aura culta y de arte para contarte una chorrada. De 2001 odisea en el espacio a cosas como Mother, como Pi, como Primer, como Enemy de Villeneuve, como cualquiera de Lynch, yo que sé.

Todas, todas, me parecen chusta pretenciosa para gafapastas, culturetas y gente abyecta.  De salir de la película sin enterarte de lo que has visto y luego vas a internet para que te lo expliquen, y digas hostia, esto es ARTE. Una polla para estas películas, me cago en la virgen ya.

Se entiende perfectamente, no me vengas con historias. Al final es lo de siempre: si me gusta es la hostia, si no me gusta es pretenciosa.

Y tiene cojones que digas esto mientras estás defendiendo Midsommar....

Joder, pero si Midsommar la entiende cualquiera...Luego gustará o no gustará, pero yo quiero películas que se entiendan y no pajas mentales. El faro me lo parece, es una historia que es una metáfora en sí misma, porque realmente no tiene sentido lo que pasa. De qué? yo que sé. Nadie lo sabe al salir del cine.

Pues ya está.

Yo creo que se entiende tan bien o mejor que Midsommar.

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:De Eggers la Bruja me parece un SI enorme, el faro una turra pretenciosa nivel dios y la de The Northman visualmente muy guay, pero tampoco aportaba demasiado. Una especie de 300 vikingo y mitológico.

Ya estamos con la palabra comodín
¿Qué tiene de pretenciosa?

Todas las películas que no se entienden por sí mismas y que necesitas que te expliquen las metáforas que las contienen me parecen pretenciosas, la verdad. De darse un aura culta y de arte para contarte una chorrada. De 2001 odisea en el espacio a cosas como Mother, como Pi, como Primer, como Enemy de Villeneuve, como cualquiera de Lynch, yo que sé.

Todas, todas, me parecen chusta pretenciosa para gafapastas, culturetas y gente abyecta.  De salir de la película sin enterarte de lo que has visto y luego vas a internet para que te lo expliquen, y digas hostia, esto es ARTE. Una polla para estas películas, me cago en la virgen ya.

Te reviento.

Steve Trumbo escribió:lo interesante de 'El Faro' es que pueden verse más interpretaciones a la historia. Debajo de tantas charlas y la flatulencias, la película trata principalmente sobre la identidad. Hay una teoría de Reddit que incluso comenta que la película podría ser sobre Thomas y Thomas siendo la misma persona en mitad de un ciclo interminable, un hombre enfurecido consigo mismo y sus propios errores pasados.

UNA POLLA PARA EL FARO

Otra polla húmeda para The Northman por aquí.

Lanthimos nunca tima.

Ciclóncósmico escribió:Lanthimos nunca tima.

Fuah ese es otro. Menuda época dorada del autor estamos viviendo en el cine.

Sutter Cane escribió:

Ciclóncósmico escribió:Lanthimos nunca tima.

 

Fuah ese es otro.  Menuda época dorada del autor estamos viviendo en el cine.

pero os gusta algo del cine de hoy en día?

estáis bien?
necesitáis algo?
quieres mimos?

Sutter Cane escribió:

Ciclóncósmico escribió:Lanthimos nunca tima.

 

Fuah ese es otro.  Menuda época dorada del autor estamos viviendo en el cine.

Mi legendaria cara de imbécil me viene del día que se me ocurrió ver Langosta.