SCREAMING TREES VS MARK LANEGAN

Pogue Mahone escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Wolfchild138 escribió:

eskoriez escribió:

Wolfchild138 escribió:

Unsein16 escribió:Debes estar de coña. En serio que por muy buenos que sean scraps o winding sheet alguien lo prefiere a los trees? Pero... qué coño ha pasado en mi mundo mientras dormía?

Estoy convencido de que hay seguidores de Lanegan que ni siquiera saben quien coño eran Gary Lee y compañia....

Así es, yo conozco varios, y cuando les he puesto los Trees no los ha molado.
A mi también se me hace difícil de entender que se pueda preferir a Lanegan en solitario, pero bueno, hacen musica muy diferente.

Mi señora, sin ir más lejos. Le gusta el disco con I Campbell pero ni idea de quién eran los Trees y eso que le molaba el grunge. Le puse   "Buzz Factory" y no le gustó.

No es el disco ideal para iniciarse con ellos, lo suyo sería los dos últimos.

De hecho, me mola mucho la psicodelia y el garajeo (tanto el 60's como el de los 80)y los discos de  los Trees de esa época me resultan complicadillos de digerir (aunque tienen temazos).

tiene logica lo q afirmas porque aunque Lanegan afirmase q eran un mero grupo de revival, no lo eran ni de puta coña. porque a diferencia de sus coetaneos (chesterfield kings, lyres etc,etc...) a los trees se les nota un huevo el punk y la new wave. estaban mas cerca de los wipers a mi entender. incluso de la psicodelia garajera de este siglo como the oh sees, white fence ,wand...

DeGuindos al Pavo escribió:

Pogue Mahone escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Wolfchild138 escribió:

eskoriez escribió:

Wolfchild138 escribió:

Unsein16 escribió:Debes estar de coña. En serio que por muy buenos que sean scraps o winding sheet alguien lo prefiere a los trees? Pero... qué coño ha pasado en mi mundo mientras dormía?

Estoy convencido de que hay seguidores de Lanegan que ni siquiera saben quien coño eran Gary Lee y compañia....

Así es, yo conozco varios, y cuando les he puesto los Trees no los ha molado.
A mi también se me hace difícil de entender que se pueda preferir a Lanegan en solitario, pero bueno, hacen musica muy diferente.

Mi señora, sin ir más lejos. Le gusta el disco con I Campbell pero ni idea de quién eran los Trees y eso que le molaba el grunge. Le puse   "Buzz Factory" y no le gustó.

No es el disco ideal para iniciarse con ellos, lo suyo sería los dos últimos.

De hecho, me mola mucho la psicodelia y el garajeo (tanto el 60's como el de los 80)y los discos de  los Trees de esa época me resultan complicadillos de digerir (aunque tienen temazos).

tiene logica lo q afirmas porque aunque Lanegan afirmase q eran un mero grupo de revival, no lo eran ni de puta coña. porque a diferencia de sus coetaneos (chesterfield kings, lyres etc,etc...) a los trees se les nota un huevo el punk y la new wave. estaban mas cerca de los wipers a mi entender. incluso de la psicodelia garajera de este siglo como the oh sees, white fence ,wand...

No eran garage revival, eso seguro, aunque se nota que les molaba los Love de My little red book, por decir algo. Se les nota también un toque postpunk, hay mucho batiburrillo ahí aunque con más personalidad de la que le concede Lanegan en su libro, donde creo que se centra muchos en las letras de Gary Lee.

Pogue Mahone escribió:

sovietik escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Wolfchild138 escribió:

eskoriez escribió:

Wolfchild138 escribió:

Unsein16 escribió:Debes estar de coña. En serio que por muy buenos que sean scraps o winding sheet alguien lo prefiere a los trees? Pero... qué coño ha pasado en mi mundo mientras dormía?

Estoy convencido de que hay seguidores de Lanegan que ni siquiera saben quien coño eran Gary Lee y compañia....

Así es, yo conozco varios, y cuando les he puesto los Trees no los ha molado.
A mi también se me hace difícil de entender que se pueda preferir a Lanegan en solitario, pero bueno, hacen musica muy diferente.

Mi señora, sin ir más lejos. Le gusta el disco con I Campbell pero ni idea de quién eran los Trees y eso que le molaba el grunge. Le puse   "Buzz Factory" y no le gustó.

No es el disco ideal para iniciarse con ellos, lo suyo sería los dos últimos.

De hecho, me mola mucho la psicodelia y el garajeo (tanto el 60's como el de los 80)y los discos de  los Trees de esa época me resultan complicadillos de digerir (aunque tienen temazos).

La gracia de los Trees era precisamente esa mezcla de garage, psicodelia, Stooges, REM, grupos oscurillos de la época…

eso es! pero mucho rockero ''clasico'' no puede con ese material tan pasado de rosca. bueno, el propio Lanegan lo odiaba pero curiosamente cuando acaba la dictadura de Gary Lee en sweet oblivion, hasta el afirmo q el material se vuelve mas ''convencional''.

esos Trees tan denostados incluso por los pocos q les reivindican hoy dia, no los he dejado de escuchar por mas de 20 años, a lo bestia ademas.

Pogue Mahone escribió:

sovietik escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Wolfchild138 escribió:

eskoriez escribió:

Wolfchild138 escribió:

Unsein16 escribió:Debes estar de coña. En serio que por muy buenos que sean scraps o winding sheet alguien lo prefiere a los trees? Pero... qué coño ha pasado en mi mundo mientras dormía?

Estoy convencido de que hay seguidores de Lanegan que ni siquiera saben quien coño eran Gary Lee y compañia....

Así es, yo conozco varios, y cuando les he puesto los Trees no los ha molado.
A mi también se me hace difícil de entender que se pueda preferir a Lanegan en solitario, pero bueno, hacen musica muy diferente.

Mi señora, sin ir más lejos. Le gusta el disco con I Campbell pero ni idea de quién eran los Trees y eso que le molaba el grunge. Le puse   "Buzz Factory" y no le gustó.

No es el disco ideal para iniciarse con ellos, lo suyo sería los dos últimos.

De hecho, me mola mucho la psicodelia y el garajeo (tanto el 60's como el de los 80)y los discos de  los Trees de esa época me resultan complicadillos de digerir (aunque tienen temazos).

La gracia de los Trees era precisamente esa mezcla de garage, psicodelia, Stooges, REM, grupos oscurillos de la época…

eso es! pero mucho rockero ''clasico'' no puede con ese material tan pasado de rosca. bueno, el propio Lanegan lo odiaba pero curiosamente cuando acaba la dictadura de Gary Lee en sweet oblivion, hasta el afirmo q el material se vuelve mas ''convencional''.

esos Trees tan denostados incluso por los pocos q les reivindican hoy dia, no los he dejado de escuchar por mas de 20 años, a lo bestia ademas.

DeGuindos al Pavo escribió:

sovietik escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Wolfchild138 escribió:

eskoriez escribió:

Wolfchild138 escribió:

Unsein16 escribió:Debes estar de coña. En serio que por muy buenos que sean scraps o winding sheet alguien lo prefiere a los trees? Pero... qué coño ha pasado en mi mundo mientras dormía?

Estoy convencido de que hay seguidores de Lanegan que ni siquiera saben quien coño eran Gary Lee y compañia....

Así es, yo conozco varios, y cuando les he puesto los Trees no los ha molado.
A mi también se me hace difícil de entender que se pueda preferir a Lanegan en solitario, pero bueno, hacen musica muy diferente.

Mi señora, sin ir más lejos. Le gusta el disco con I Campbell pero ni idea de quién eran los Trees y eso que le molaba el grunge. Le puse   "Buzz Factory" y no le gustó.

No es el disco ideal para iniciarse con ellos, lo suyo sería los dos últimos.

De hecho, me mola mucho la psicodelia y el garajeo (tanto el 60's como el de los 80)y los discos de  los Trees de esa época me resultan complicadillos de digerir (aunque tienen temazos).

La gracia de los Trees era precisamente esa mezcla de garage, psicodelia, Stooges, REM, grupos oscurillos de la época…

A mí lo que me gusta más de ellos son las canciones como templos que veo que en los tres últimos discos, con nivel creciente a cada disco que publicaban.

No digo que su etapa más garajero sicodélica no tuviera encanto y que no pudiera gustar a la gente, hablo de lo que me dice a mí (e insisto, me mola mucho el garage y la psicodelia). Y que de cara a presentar al grupo a alguien que no tenga ni idea y que le mole el grunge antes tiraría de Sweet Oblivion que de Buzz Factory.

Pogue Mahone escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Pogue Mahone escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Wolfchild138 escribió:

eskoriez escribió:

Wolfchild138 escribió:

Unsein16 escribió:Debes estar de coña. En serio que por muy buenos que sean scraps o winding sheet alguien lo prefiere a los trees? Pero... qué coño ha pasado en mi mundo mientras dormía?

Estoy convencido de que hay seguidores de Lanegan que ni siquiera saben quien coño eran Gary Lee y compañia....

Así es, yo conozco varios, y cuando les he puesto los Trees no los ha molado.
A mi también se me hace difícil de entender que se pueda preferir a Lanegan en solitario, pero bueno, hacen musica muy diferente.

Mi señora, sin ir más lejos. Le gusta el disco con I Campbell pero ni idea de quién eran los Trees y eso que le molaba el grunge. Le puse   "Buzz Factory" y no le gustó.

No es el disco ideal para iniciarse con ellos, lo suyo sería los dos últimos.

De hecho, me mola mucho la psicodelia y el garajeo (tanto el 60's como el de los 80)y los discos de  los Trees de esa época me resultan complicadillos de digerir (aunque tienen temazos).

tiene logica lo q afirmas porque aunque Lanegan afirmase q eran un mero grupo de revival, no lo eran ni de puta coña. porque a diferencia de sus coetaneos (chesterfield kings, lyres etc,etc...) a los trees se les nota un huevo el punk y la new wave. estaban mas cerca de los wipers a mi entender. incluso de la psicodelia garajera de este siglo como the oh sees, white fence ,wand...

No eran garage revival, eso seguro, aunque se nota que les molaba los Love de My little red book, por decir algo. Se les nota también un toque postpunk, hay mucho batiburrillo ahí aunque con más personalidad de la que le concede Lanegan en su libro, donde creo que se centra muchos en las letras de Gary Lee.

si. aunque no entiendo q con la personalidad q tenia tragase con algo q odiaba tanto. afirma q el dirigia las sesiones, afirma haberle dado de hostias, reirse de el cuando tocaba...y no era capaz de decirle ''puto gordo te voy a cambiar esta letra porque es basura''?

yo creo q su rencor venia de q el se veia incapaz incluso en las letras de aportar, le faltaba seguridad. en cuanto la adquirio , el grupo cambio.

sovietik escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

sovietik escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Wolfchild138 escribió:

eskoriez escribió:

Wolfchild138 escribió:

Unsein16 escribió:Debes estar de coña. En serio que por muy buenos que sean scraps o winding sheet alguien lo prefiere a los trees? Pero... qué coño ha pasado en mi mundo mientras dormía?

Estoy convencido de que hay seguidores de Lanegan que ni siquiera saben quien coño eran Gary Lee y compañia....

Así es, yo conozco varios, y cuando les he puesto los Trees no los ha molado.
A mi también se me hace difícil de entender que se pueda preferir a Lanegan en solitario, pero bueno, hacen musica muy diferente.

Mi señora, sin ir más lejos. Le gusta el disco con I Campbell pero ni idea de quién eran los Trees y eso que le molaba el grunge. Le puse   "Buzz Factory" y no le gustó.

No es el disco ideal para iniciarse con ellos, lo suyo sería los dos últimos.

De hecho, me mola mucho la psicodelia y el garajeo (tanto el 60's como el de los 80)y los discos de  los Trees de esa época me resultan complicadillos de digerir (aunque tienen temazos).

La gracia de los Trees era precisamente esa mezcla de garage, psicodelia, Stooges, REM, grupos oscurillos de la época…

A mí lo que me gusta más de ellos son las canciones como templos que veo que en los tres últimos discos, con nivel creciente a cada disco que publicaban.

No digo que su etapa más garajero sicodélica no tuviera encanto y que no pudiera gustar a la gente, hablo de lo que me dice a mí (e insisto, me mola mucho el garage y la psicodelia). Y que de cara a presentar al grupo a alguien que no tenga ni idea y que le mole el grunge antes tiraría de Sweet Oblivion que de Buzz Factory.

¿No escuchas canciones como templos en Even If? Porque yo sólo escucho canciones como templos que si tuviesen otra producción entrarían en Sweet Oblivion.

Pogue Mahone escribió:https://youtu.be/pvxhGDmsb5k

esta es del 89.

si no es su mejor tema poco le falta.

lanegan en su tesitura de voz y gary lee tocando la guitarra q me rio yo de muchos otros.

Peaky Blinder escribió:

Wolfchild138 escribió:

Peaky Blinder escribió:

Que maravilla! Quién se puede resistir a "Subtle Poison" o Yard Trip #7"?

Wolfchild138 escribió:

Peaky Blinder escribió:

Que maravilla! Quién se puede resistir a "Subtle Poison" o Yard Trip #7"?

sovietik escribió:

Wolfchild138 escribió:

Peaky Blinder escribió:

Que maravilla! Quién se puede resistir a "Subtle Poison" o Yard Trip #7"?

Nada nada. Medianías según algunos.

sovietik escribió:

Wolfchild138 escribió:

Peaky Blinder escribió:

Que maravilla! Quién se puede resistir a "Subtle Poison" o Yard Trip #7"?

Nada nada. Medianías según algunos.

DeGuindos al Pavo escribió:

sovietik escribió:

Wolfchild138 escribió:

Peaky Blinder escribió:

Que maravilla! Quién se puede resistir a "Subtle Poison" o Yard Trip #7"?

Nada nada. Medianías según algunos.

Que algunos prefiramos con claridad otra etapa de los Trees no quiere decir que menospreciemos lo anterior.  No he visto a nadie de por aquí decir que esos discos garajeros sean "medianías".
 

Gregg escribió:S.T.

sovietik escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

sovietik escribió:

Wolfchild138 escribió:

Peaky Blinder escribió:

Que maravilla! Quién se puede resistir a "Subtle Poison" o Yard Trip #7"?

Nada nada. Medianías según algunos.

Que algunos prefiramos con claridad otra etapa de los Trees no quiere decir que menospreciemos lo anterior.  No he visto a nadie de por aquí decir que esos discos garajeros sean "medianías".
 

Si yo entiendo que la gente alucine con los últimos discos - yo el primero - porque son una maravilla. Pero es cierto que los primeros también lo son, y mucha gente ni se acerca a ellos pensando que son “garageros”, cuando tampoco son tan diferentes musicalmente, e igual de buenos.

Unsein16 escribió: