El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Preguntaba lo del deporte porque si se equipararan capacidades físicas en el acceso a ciertos puestos, también debería hacerse en el deporte, entiendo. En cambio la segregación por sexos en el deporte no suele ser cuestionada.

Yo he estado en debates en este hilo donde se ha cuestionado la segregación en deporte.

Aún así veo una diferencia importante.

Entiendo que en deporte la finalidad es competición, divertimento, espectáculo, etc...

Cuando una persona es policia o bombero, atiende a otro tipo de emergencias donde no se trata de ser mejor o peor que nadie, se trata de tener capacidades para poder sobreponerse a esas situaciones.

La respuesta física necesaria ante un incendio creo que es independiente de que el bombero sea hombre o mujer.

Doy por hecho que las pruebas físicas femeninas para entrar a policía, bomberos, etc son suficientes para demostrar que se tienen las capacidades físicas necesarias para el puesto. Decir lo contrario es como asegurar que hay mujeres en esos cuerpos que no cumplen los requisitos físicos mínimos para llevarlos a cabo… y no lo creo.

En cuanto a lo del deporte me gustaría ver a muchos si sus grandes equipos deportivos empezaran a ser mixtos.

Yo eso no lo estoy poniendo en duda. Pero si esas marcas son suficientes para llevar a cabo sus tareas, también son marcas suficientes para que un hombre cumpliéndolas, pueda formar parte del cuerpo.

Claro, pero entonces volvemos a lo de antes. Hasta 2017 en Madrid no había distinción en las pruebas. Había entonces 2 mujeres, 1400 hombres.

Desde ese año no parece haber bajado la calidad del servicio, y no he encontrado datos concretos pero espero que haya facilitado el acceso a más mujeres.

Riff escribió:

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Preguntaba lo del deporte porque si se equipararan capacidades físicas en el acceso a ciertos puestos, también debería hacerse en el deporte, entiendo. En cambio la segregación por sexos en el deporte no suele ser cuestionada.

Yo he estado en debates en este hilo donde se ha cuestionado la segregación en deporte.

Aún así veo una diferencia importante.

Entiendo que en deporte la finalidad es competición, divertimento, espectáculo, etc...

Cuando una persona es policia o bombero, atiende a otro tipo de emergencias donde no se trata de ser mejor o peor que nadie, se trata de tener capacidades para poder sobreponerse a esas situaciones.

La respuesta física necesaria ante un incendio creo que es independiente de que el bombero sea hombre o mujer.

Doy por hecho que las pruebas físicas femeninas para entrar a policía, bomberos, etc son suficientes para demostrar que se tienen las capacidades físicas necesarias para el puesto. Decir lo contrario es como asegurar que hay mujeres en esos cuerpos que no cumplen los requisitos físicos mínimos para llevarlos a cabo… y no lo creo.

En cuanto a lo del deporte me gustaría ver a muchos si sus grandes equipos deportivos empezaran a ser mixtos. El apocalipsis.

Se cubre la cuota del equipo con personas que se autoperciben como mujer y arreglao

boom, joder.

DAVIDCOVERDALE escribió:Aquí mucha igualdad y tal, pero los enchufes, las bombillas, las puertas que no cierran y los grifos que gotean, etc aún no se han puesto en ello

Igual las bomberas en sus casas se encargan de estas cosas

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Preguntaba lo del deporte porque si se equipararan capacidades físicas en el acceso a ciertos puestos, también debería hacerse en el deporte, entiendo. En cambio la segregación por sexos en el deporte no suele ser cuestionada.

Yo he estado en debates en este hilo donde se ha cuestionado la segregación en deporte.

Aún así veo una diferencia importante.

Entiendo que en deporte la finalidad es competición, divertimento, espectáculo, etc...

Cuando una persona es policia o bombero, atiende a otro tipo de emergencias donde no se trata de ser mejor o peor que nadie, se trata de tener capacidades para poder sobreponerse a esas situaciones.

La respuesta física necesaria ante un incendio creo que es independiente de que el bombero sea hombre o mujer.

Doy por hecho que las pruebas físicas femeninas para entrar a policía, bomberos, etc son suficientes para demostrar que se tienen las capacidades físicas necesarias para el puesto. Decir lo contrario es como asegurar que hay mujeres en esos cuerpos que no cumplen los requisitos físicos mínimos para llevarlos a cabo… y no lo creo.

En cuanto a lo del deporte me gustaría ver a muchos si sus grandes equipos deportivos empezaran a ser mixtos.

Yo eso no lo estoy poniendo en duda. Pero si esas marcas son suficientes para llevar a cabo sus tareas, también son marcas suficientes para que un hombre cumpliéndolas, pueda formar parte del cuerpo.

Claro, pero entonces volvemos a lo de antes. Hasta 2017 en Madrid no había distinción en las pruebas. Había entonces 2 mujeres, 1400 hombres.

Desde ese año no parece haber bajado la calidad del servicio, y no he encontrado datos concretos pero espero que haya facilitado el acceso a más mujeres.

Sí... es un caso de discriminación para que haya más porcentaje de otro sexo en el cuerpo. Se supone que unas marcas más bajas sirven para hacer tu trabajo, pero como hay muchos hombres, se ponen más altas para filtrar más, a pesar de que tengas un profesional excelente, que físicamente cumple con lo suficiente pero además es brillante en otros aspectos. Pero sus marcas de corte son más altas y no llega y no accede.

Es discriminación positiva e incluso podría llegar a argumentar motivos por los que podría ser necesaria, pero no lo hace menos discriminatorio.

Yo creo que la igualdad es no mirar el sexo de una persona a la hora de relacionarse, con la administración por ejemplo, que aunque esté formada por personas es una especie de "ente".

Cuando es importante tu sexo a la hora de relacionarte creo que precisamente más que la igualdad, lo que se están remarcando son las diferencias, y que es importante distinguir claramente quien es hombre y quien es mujer y las características específicas de cada sexo. Si además en uno de los sexos se busca que en ciertos aspectos sea menos exigentes que para los del sexo contrario es discriminatorio. Y ahí precisamente además es donde empiezan todas las batallas con las autodeterminaciones de sexo. Batallas porque por un lado se defiende que el sexo no sea discriminatorio y no se mire para nada, por el otro se está intentando regular distinto para un sexo y para otro.

Y no pasa nada, se asume y ya está, pero tampoco pasa nada por aceptarlo y decirlo abiertamente.

Toro escribió:

morley escribió:

Toro escribió:

morley escribió:

Toro escribió:

Koikila escribió:Las competiciones deportivas están segregadas por sexos, por algo será. Otra cosa son competiciones mixtas como relevos, tenis, etc. Y por supuesto es algo fuera de lugar en deportes de contacto.

Pues me gustaría saber por qué están segregadas competiciones de ajedrez o de tiro olímpico, la verdad...

https://es.wikipedia.org/wiki/Ajedrez

Yo creía que la mujer puede acceder a los campeonatos internacionales pero tiene que tener un mínimo de ELO. Por eso se hacen la chorrada de las competiciones femeninas para que puedan ir ganándose entre ellas y poder ir subiendo de puntuación... Que no haya casi mujeres entre los 100 mejores ajedrecistas se dice que se debe a una cuestión meramente estadística, de la misma forma que es más difícil que salga un Messi de Liechtenstein que de Argentina.

Ah! pensaba que era por haber contestado con ajedrez cuando se ha preguntado por deporte

He mencionado el ajedrez porque me parece un caso bien claro de que no debería tener importancia el sexo a la hora de jugar mejor o peor. Y como dices, la distribución de clasificación dicen que es fruto de la estadística.

Que al final supongo que también hay herencia cultural y se ha promovido más a los hombres jugar, o se ha visto como más propio de hombres quizá... Pero el hecho es que se segrega por sexo y yo no veo motivo, cuando se busca una igualdad y eliminar discriminaciones sexuales, y en este campo concreto. Y como he dicho, en las disciplinas de tiro, tampoco lo entiendo.

El ajedrez no está segregado, la mayoría de competiciones son open, incluso el mundial.

Los campeonatos femeninos son una manera de dar visibilidad a las jugadoras para animar a más mujeres a seguir jugando y que aumente el porcentaje de mujeres practicantes.


https://www.elmundo.es/deportes/mas-deporte/2020/01/04/5e10ed3721efa089108b46ac.html

Pendejo escribió:

Elaine Marley escribió:Preguntaba lo del deporte porque si se equipararan capacidades físicas en el acceso a ciertos puestos, también debería hacerse en el deporte, entiendo. En cambio la segregación por sexos en el deporte no suele ser cuestionada.

Ya sabiamos por donde ibas

Tampoco escondo las intenciones

Elaine Marley escribió:

Pendejo escribió:

Elaine Marley escribió:Preguntaba lo del deporte porque si se equipararan capacidades físicas en el acceso a ciertos puestos, también debería hacerse en el deporte, entiendo. En cambio la segregación por sexos en el deporte no suele ser cuestionada.

Ya sabiamos por donde ibas

Tampoco escondo las intenciones

Era pregunta trampa.

phil dunphy escribió:

Toro escribió:

morley escribió:

Toro escribió:

morley escribió:

Toro escribió:

Koikila escribió:Las competiciones deportivas están segregadas por sexos, por algo será. Otra cosa son competiciones mixtas como relevos, tenis, etc. Y por supuesto es algo fuera de lugar en deportes de contacto.

Pues me gustaría saber por qué están segregadas competiciones de ajedrez o de tiro olímpico, la verdad...

https://es.wikipedia.org/wiki/Ajedrez

Yo creía que la mujer puede acceder a los campeonatos internacionales pero tiene que tener un mínimo de ELO. Por eso se hacen la chorrada de las competiciones femeninas para que puedan ir ganándose entre ellas y poder ir subiendo de puntuación... Que no haya casi mujeres entre los 100 mejores ajedrecistas se dice que se debe a una cuestión meramente estadística, de la misma forma que es más difícil que salga un Messi de Liechtenstein que de Argentina.

Ah! pensaba que era por haber contestado con ajedrez cuando se ha preguntado por deporte

He mencionado el ajedrez porque me parece un caso bien claro de que no debería tener importancia el sexo a la hora de jugar mejor o peor. Y como dices, la distribución de clasificación dicen que es fruto de la estadística.

Que al final supongo que también hay herencia cultural y se ha promovido más a los hombres jugar, o se ha visto como más propio de hombres quizá... Pero el hecho es que se segrega por sexo y yo no veo motivo, cuando se busca una igualdad y eliminar discriminaciones sexuales, y en este campo concreto. Y como he dicho, en las disciplinas de tiro, tampoco lo entiendo.

El ajedrez no está segregado, la mayoría de competiciones son open, incluso el mundial.

Los campeonatos femeninos son una manera de dar visibilidad a las jugadoras para animar a más mujeres a seguir jugando y que aumente el porcentaje de mujeres practicantes.


https://www.elmundo.es/deportes/mas-deporte/2020/01/04/5e10ed3721efa089108b46ac.html

Vale, no en todas entonces. En algunas competiciones está segregado. Yo me pregunto por qué y es lo que explicas, pero entonces no tiene que ver con que una mujer físicamente está en inferioridad de condiciones para el ajedrez.

Y además, que me parece bien que lo hagan para eso y que fomenten, ya he hablado de que creo que hay herencia cultural también en la práctica de ajedrez por hombres y mujeres...

Siempre se habla de los pruebas físicas de entrar a bombero o bombera, y esas solo son parte de las pruebas de acceso.
Hay que tener conocimientos técnicos, saber operar en situaciones peligrosas, saber tomar decisiones bajo presión etc. Cosas que no dependen del físico, ni del género, sino de la persona. Hay que estar preparado o preparada físicamente, pero no necesariamente el más fuerte es el mejor, o lo que se necesita en ese momento.

Lo he contado aquí muchas veces, pero mi hermana fue una bombera condecorada ( is that a word?) por salvar la vida a un señor. Fue la única del equipo que por tamaño y agilidad pudo entrar por la puerta bloqueada de una habitación en una casa ardiendo y entro y le sacó.No todo en ese trabajo es fuerza sin mas.

Así que me parece correcto que se abre las posibilidades a todos los géneros.

Efectivamente toro. Es dicriminatorio y desde ese encaje es debatible, porque son cuestiones que afectan a principios democráticos.Pero, cuando se plantea este debate no se hace desde una lógica tan respetable y acertada como la tuya, sino desde el populismo del lloro reaccionario.
Un cuerpo policial sin mujeres es ineficiente por muchos motivos que creo que todos podemos sospechar si imaginamos fuerzas del orden sin presencia femenina.La eficacia se reduce siempre que hay segmentos de la población no representados: recordad el jaleo con las erroneas traducciones de expertos italianos de las evidencias del 11m. Claro, que meter cuotas para este tipo de cuestiones en un sistema de acceso que se pretenda justo, sería tan complejo que se les contrata bajo cuerda. Exigimos pues que los soplones( no pretendo ser despectivo) pasen sus pruebas como los demás para informar sobre lo que acontece en las mezquitas?
Damia, la generalitat llevá gastados millones de euros en indemnizar a bomberos rechazados por cuestiones que la justicia ha considerado peregrinas en el psicotécnico de las pruebas de acceso, como tener el colesterol alto. De verdad achacamos el problema al ridículo porcentaje de mujeres? No llegan al 1 por ciento Los mossos son la fuerza del orden más denunciada de europa. Si realmente perseguimos un buen funcionamiento, hay qué enfocarse en otras cuestiones.

Una pregunta, en judicatura el porcentaje de hombres va a ser irrelevante en unos años si seguimos por el mismo camino, como todo indica.Les parece bien ? Llegado el punto habría que ponerle remedio?

Una curiosidad.Las mujeres suspenden en mayor medida cuando son evaluadas por un tribunal compuesto mayoritariamente por mujeres.

jojomojo escribió:Siempre se habla de los pruebas físicas de entrar a bombero o bombera, y esas solo son parte de las pruebas de acceso.
Hay que tener conocimientos técnicos, saber operar en situaciones peligrosas, saber tomar decisiones bajo presión etc. Cosas que no dependen del físico, ni del género, sino de la persona. Hay que estar preparado o preparada físicamente, pero no necesariamente el más fuerte es el mejor, o lo que se necesita en ese momento.

Lo he contado aquí muchas veces, pero mi hermana fue una bombera condecorada ( is that a word?) por salvar la vida a un señor. Fue la única del equipo que por tamaño y agilidad pudo entrar por la puerta bloqueada de una habitación en una casa ardiendo y entro y le sacó.No todo en ese trabajo es fuerza sin mas.

Así que me parece correcto que se abre las posibilidades a todos los géneros.

Exacto.Solo que para mi si hay diferencias en las capacidades. Por eso es importante incluir mujeres. Resistencia al cansancio, al dolor, gestión del estres, potencia física..son por norma general diferentes entre los dos sexos. Aquí igual peco de cuñado.

Emético.

Ostia que verguenza.Por salud mental First dates poco.

salakov escribió:Emético.

https://twitter.com/offensiveprank/status/1623737652905226242

Pobreta, la pilló muy de improviso.

¿Eres machista? Pues paga tú.

salakov escribió:Emético.

https://twitter.com/offensiveprank/status/1623737652905226242

Hostia que gilipollas

Somos un país de gilipollas profundos...

El ratio de violadores, maltratadores y desubicados en eso cursos debe ser asombroso.

Le dices a una mujer que has ido a un curso de esos y automáticamente entiende que no tienes ni dignidad ni pene.

No termino de entender muy bien que a estas alturas el tema no tenga su propio hilo, pero venga, seguimos con el tema trans aquí:

https://www.thetimes.co.uk/article/f38ca170-a236-11ed-9d5c-69bd3c5b98b3?shareToken=bc7c3c50c3d2314a13bd438a45635e8c

El tema de los menores me parece preocupante, especialmente cuando esto desemboca en determinadas prácticas médicas nuevas y todavía experimentales que, como mínimo, deberíamos cuestionar abiertamente.

Desde el propio diagnóstico hasta la administración de bloqueadores de pubertad, tratamiento hormonal y cirugía, por este orden. No se puede abordar esto desde la frivolidad que se describe en el artículo. Y estamos hablando de una institución pública, no exenta de incentivos económicos, pero a la que se presuponen protocolos mucho más serios.

GIDS es un servicio que depende del Tavistock Institute, dedicado a la salud mental.

El artículo es largo, pero por resaltar algunas cosas:

The majority of children aged 11 to 15 referred to the clinic between 2010 and 2013 were put on blockers. The clinicians tried to reassure themselves by saying the blockers were just giving their patients time to think about what they wanted. They might even alleviate their distress. But in 2016 Gids’s research team presented the initial findings from its early intervention study, which looked at the effect of prescribing blockers to those under 16: although the children said they were “highly satisfied” with their treatment, their mental health and gender-related distress had stayed the same or worsened. And every single one of them had gone on to cross-sex hormones — synthetic testosterone for those born female, oestrogen for natal males. Far from giving them time to think, blockers seemed to put them on a pathway towards surgery. Clinicians were concerned that the service had abandoned NHS best practice. They repeatedly raised this with Carmichael and the executive team, but nothing changed. In just six months in 2018, 11 people who worked at Gids left due to ethical concerns.

So what actually happened at Gids? And why did no one stop it? Barnes’s book suggests multiple credible factors. Activist groups from outside, such as Mermaids and Gendered Intelligence, came to exert undue influence on the service and would complain if they felt things weren’t being done their way. For example, Gendered Intelligence complained to Carmichael, the Gids director, when a clinician dared to express the view publicly that not all children with gender dysphoria would grow up to be transgender. In 2016 an expert in gender reassignment surgery warned Gids that putting young boys on puberty blockers made it more difficult for them to undergo surgery as adults, because their penis hadn’t developed enough for surgeons to construct female genitalia. Instead, surgeons had to use “segments of the bowel” to create a “neo-vagina”.

Pero hay muchos detalles más que son para reflexionar.

Y, dejando de un lado lo que detalla el artículo, existen evidencias de que los bloqueadores de pubertad podrían tener efectos adversos sobre los que se ha deslizado un tupido velo hasta hace poco. Sin embargo, países como Suecia y Finlandia ya han empezado a poner el freno en su uso.

A mi lo de los menores y la identidad me parece una auténtica locura, intentando ser todo lo abierto de mente posible. Un niño o un púber todavía no tienen la mente totalmente desarrolada para procesar según qué cosas. Había un estudio que hablaba de un gran porcentaje de menores que no se identificaban con 1 género en particular, que se definían como tal o cual. A mi me parece que de tan sobreinformados sobre ciertos temas los han terminado de confundir con el bombardeo de etiquetas, definiciones e identidades.

Gracias por subirlo! soy muy fan de Hadley Freeman, la autora de la entrevista, a quien le señalaron amablemente la puerta de salida del Guardian.
Travistock no ha cerrado?

Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

Primera noticia y en google no sale nada, si puedes ampliar información y poner un link además de la queja/reproche...

Godofredo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

Primera noticia y en google no sale nada, si puedes ampliar información y poner un link además de la queja/reproche...

https://news.sky.com/story/amp/brianna-ghey-two-teenagers-arrested-after-16-year-old-stabbed-to-death-in-warrington-12809828

caniplaywithrainbows escribió:

Godofredo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

Primera noticia y en google no sale nada, si puedes ampliar información y poner un link además de la queja/reproche...

https://news.sky.com/story/amp/brianna-ghey-two-teenagers-arrested-after-16-year-old-stabbed-to-death-in-warrington-12809828

Ok, gracias. Esto invita a la cautela:

Detective Chief Superintendent Mike Evans said there was no evidence to suggest the incident was hate related.

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

No es que alguien quiera ser trans el fin de semana, es sobre Travistock, clínica que tuvo que cerrar ya que, más que ayudar a niños y adolescentes con incongruencia de género, los alentaban a que tomaran hormonas. Y sí, ha habido un escándalo y ha hecho reflexionar en otros países sobre hormonar a los chavales con tanta facilidad sin que haya un acompañamiento psicológico.

Koikila escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

No es que alguien quiera ser trans el fin de semana, es sobre Travistock, clínica que tuvo que cerrar ya que, más que ayudar a niños y adolescentes con incongruencia de género, los alentaban a que tomaran hormonas. Y sí, ha habido un escándalo y ha hecho reflexionar en otros países sobre hormonar a los chavales con tanta facilidad sin que haya un acompañamiento psicológico.

¿No cerró para abrir otros centros iguales?

https://www.bbc.com/news/uk-62335665.amp

Se supone que deberían abrir este año, la diferencia está en que, si lo consideran relevante, derivan a los chavales a salud mental, vamos, que se les ofrece ayuda pero no se les suministran hormonas tan alegremente.

caniplaywithrainbows escribió:

Koikila escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

No es que alguien quiera ser trans el fin de semana, es sobre Travistock, clínica que tuvo que cerrar ya que, más que ayudar a niños y adolescentes con incongruencia de género, los alentaban a que tomaran hormonas. Y sí, ha habido un escándalo y ha hecho reflexionar en otros países sobre hormonar a los chavales con tanta facilidad sin que haya un acompañamiento psicológico.

¿No cerró para abrir otros centros iguales?

https://www.bbc.com/news/uk-62335665.amp

No.
Centros iguales no. El modelo del Tavistock no se va a repetir, los centros cambia a ser más integrados con mas servicios de hospitales grandes pediátricos ,incluyendo Salud Mental .

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

No sé quién ha dicho eso?

La muerte de esta chica ha causado gran conmoción en el Reino Unido. . Pero la historia del Tavistock es otra.

jojomojo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Koikila escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

No es que alguien quiera ser trans el fin de semana, es sobre Travistock, clínica que tuvo que cerrar ya que, más que ayudar a niños y adolescentes con incongruencia de género, los alentaban a que tomaran hormonas. Y sí, ha habido un escándalo y ha hecho reflexionar en otros países sobre hormonar a los chavales con tanta facilidad sin que haya un acompañamiento psicológico.

¿No cerró para abrir otros centros iguales?

https://www.bbc.com/news/uk-62335665.amp

No.
Centros iguales no. El modelo del Tavistock no se va a repetir, los centros cambia a ser más integrados con mas servicios de hospitales grandes pediátricos ,incluyendo Salud Mental .

Bueno, ahora estaba leyendo esto:

https://www.vice.com/en/article/bvm98d/tavistock-centre

caniplaywithrainbows escribió:

jojomojo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Koikila escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

No es que alguien quiera ser trans el fin de semana, es sobre Travistock, clínica que tuvo que cerrar ya que, más que ayudar a niños y adolescentes con incongruencia de género, los alentaban a que tomaran hormonas. Y sí, ha habido un escándalo y ha hecho reflexionar en otros países sobre hormonar a los chavales con tanta facilidad sin que haya un acompañamiento psicológico.

¿No cerró para abrir otros centros iguales?

https://www.bbc.com/news/uk-62335665.amp

No.
Centros iguales no. El modelo del Tavistock no se va a repetir, los centros cambia a ser más integrados con mas servicios de hospitales grandes pediátricos ,incluyendo Salud Mental .

Bueno, ahora estaba leyendo esto:

https://www.vice.com/en/article/bvm98d/tavistock-centre

Hombre, tampoco me extraña que van mal con los tiempos. Es el NHS de los Tories.
Pero creo que el objetivo del plan es ir a mejor en el trato de jóvenes trans , y ojalá todo esta su sitio cuanto antes.

jojomojo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Que alguien escriba que la gente prefiere ser trans el fin de semana en que una adolescente trans ha sido asesinada es… Uff…

No sé quién ha dicho eso?

La muerte de esta chica ha causado gran conmoción en el Reino Unido. . Pero la historia del Tavistock es otra.

Son estos pantallazos que la misma autora ha colgado:

https://twitter.com/HadleyFreeman/status/1624471329641463808?s=20&t=ZXdjOm2qb2Jw_SubifiZVg

Debe haber un montón de incels pidiendo cambiar de sexo en el DNI, o eso dicen.

Anoche me pasó algo curioso.Fuimos un amigo y yo a una sesión de música negra, estando en la cola de la barra se nos acercaron 2 mujeres y nos preguntaron si nos importaba que se quedasen con nosotros, mi amigo que está alelao me miro con cara de "hemos ligao" pero yo vi claramente que algo raro pasaba.Le pregunte a una y efectivamente, habían 2 tios que les estaban dando la brasa de mala manera, se quedaron con nosotros y cuando llegó el turno de pedir una dijo al camarero si podía llamar a seguridad.

El seguridad estuvo hablando con ellos y ellas estuvieron un rato con nosotros, a los 5 minutos muy agradecidas se fueron a otra zona del local.
Ni idea de que dijo seguridad a los tios o cual era la historia, pero ellas se les veía bastante incómodas, el caso es que es lo que hablamos mi amigo y yo, que esas historias antes pasaban y no les quedaba otra que joderse desgraciadamente, pero que a día de hoy no tienen porque aguantar chorradas.

https://www.elmundo.es/cultura/2023/02/18/63f114ede4d4d841118b4576.html

Flipo...y todavía hay quien niega la mayor.

Y eso va en el topic del feminismo porque patatas

rockero deprimido escribió:Anoche me pasó algo curioso.Fuimos un amigo y yo a una sesión de música negra, estando en la cola de la barra se nos acercaron 2 mujeres y nos preguntaron si nos importaba que se quedasen con nosotros, mi amigo que está alelao me miro con cara de "hemos ligao" pero yo vi claramente que algo raro pasaba.Le pregunte a una y efectivamente,  habían 2 tios que les estaban dando la brasa de mala manera, se quedaron con nosotros y cuando llegó el turno de pedir una dijo al camarero si podía llamar a seguridad.

El seguridad estuvo hablando con ellos y ellas estuvieron un rato con nosotros,  a los 5 minutos muy agradecidas se fueron a otra zona del local.
Ni idea de que dijo seguridad a los tios o cual era la historia, pero ellas se les veía bastante incómodas,  el caso es que es lo que hablamos mi amigo y yo, que esas historias antes pasaban y no les quedaba otra que joderse desgraciadamente, pero que a día de hoy no tienen porque aguantar chorradas.

Igual les dijeron algo mas alla que dar la brasa. Yo tenia un colega que era un turras y las tias lo mandaban a la mierda directamente, y nos animaba la velada el tema además.

A un brasas se le manda a tomar por culo, en los 90 y ahora.

Algo más debiò pasar.

Koikila escribió:Y eso va en el topic del feminismo porque patatas

Porque patatas no, porque es en este topic donde se ha negado repetidamente la existencia de una censura instigada por el movimiento woke.

Ahora, si lo quieres más preciso y acotado a este topic, se puede:

En The Witches (Las brujas), según The Guardian, en el párrafo en el que se dice que las brujas son calvas bajo las pelucas se añade una frase que Dahl nunca escribió: "Hay muchas otras razones por las que las mujeres pueden usar pelucas y ciertamente no hay nada de malo en eso".

Según los medios británicos los tres hijos de Mr. Fox ahora son hijas. Matilda ya no lee a Rudyard Kipling, sino a Jane Austen y una bruja que antes se hacía pasar por cajera de supermercado ahora es "científica de alto nivel".

Damià escribió:

rockero deprimido escribió:Anoche me pasó algo curioso.Fuimos un amigo y yo a una sesión de música negra, estando en la cola de la barra se nos acercaron 2 mujeres y nos preguntaron si nos importaba que se quedasen con nosotros, mi amigo que está alelao me miro con cara de "hemos ligao" pero yo vi claramente que algo raro pasaba.Le pregunte a una y efectivamente,  habían 2 tios que les estaban dando la brasa de mala manera, se quedaron con nosotros y cuando llegó el turno de pedir una dijo al camarero si podía llamar a seguridad.

El seguridad estuvo hablando con ellos y ellas estuvieron un rato con nosotros,  a los 5 minutos muy agradecidas se fueron a otra zona del local.
Ni idea de que dijo seguridad a los tios o cual era la historia, pero ellas se les veía bastante incómodas,  el caso es que es lo que hablamos mi amigo y yo, que esas historias antes pasaban y no les quedaba otra que joderse desgraciadamente, pero que a día de hoy no tienen porque aguantar chorradas.

Igual les dijeron algo mas alla que dar la brasa. Yo tenia un colega que era un turras y las tias lo mandaban a la mierda directamente, y nos animaba la velada el tema además.

A un brasas se le manda a tomar por culo, en los 90 y ahora.

Algo más debiò pasar.

No siempre era tan sencillo. De hecho, reconozco el modus operandi de las chicas del relato de rockero deprimido. Estoy segura de que todas lo reconocemos. En lo de avisar al camarero no, pero no era tan raro buscar refugio en una cuadrilla de tíos cuando tenías a uno o dos moscardones inaplacables, pasados de vuelta y demasiado invasivos (por no decir agresivos) con los que no servía un simple “vete a tomar por culo”. Es triste pero normalmente funcionaba y se amedrentaban. No era algo muy habitual, pero de vez en cuando sucedía.

Si el autor es el que ha querido reescribir el libro no es censura. De todas formas esto se llama capitalismo, no correccion woke.

No, si el autor llevará muerto 30 años, pero vamos, que eliminan de libros para niños palabras como gordo, feo, enano, negro, una niña lee ahora a una autora, y eso lo hacen la editorial y una consultora, pero oyes, que feminismo= censura woke, ya que nos ponemos.

Era de esperar que os pareciese correcto alterar el texto original de un libro.
Ahora no se queman los libros, se modifican.
De lo más normal, venga!

Ah, que nos parece bien

atila escribió:

Koikila escribió:Y eso va en el topic del feminismo porque patatas

Porque patatas no, porque es en este topic donde se ha negado repetidamente la existencia de una censura instigada por el movimiento woke.

Ahora, si lo quieres más preciso y acotado  a este topic, se puede:

En The Witches (Las brujas), según The Guardian, en el párrafo en el que se dice que las brujas son calvas bajo las pelucas se añade una frase que Dahl nunca escribió: "Hay muchas otras razones por las que las mujeres pueden usar pelucas y ciertamente no hay nada de malo en eso".

Según los medios británicos los tres hijos de Mr. Fox ahora son hijas. Matilda ya no lee a Rudyard Kipling, sino a Jane Austen y una bruja que antes se hacía pasar por cajera de supermercado ahora es "científica de alto nivel".

Yo lo sigo negando

atila escribió:https://www.elmundo.es/cultura/2023/02/18/63f114ede4d4d841118b4576.html

Flipo...y todavía hay quien niega la mayor.

Claro que la niegan, sin complejos ni vergüenza. Los progres son perfectos y esta es su charca particular.

Rikileaks escribió:

atila escribió:

Koikila escribió:Y eso va en el topic del feminismo porque patatas

Porque patatas no, porque es en este topic donde se ha negado repetidamente la existencia de una censura instigada por el movimiento woke.

Ahora, si lo quieres más preciso y acotado  a este topic, se puede:

En The Witches (Las brujas), según The Guardian, en el párrafo en el que se dice que las brujas son calvas bajo las pelucas se añade una frase que Dahl nunca escribió: "Hay muchas otras razones por las que las mujeres pueden usar pelucas y ciertamente no hay nada de malo en eso".

Según los medios británicos los tres hijos de Mr. Fox ahora son hijas. Matilda ya no lee a Rudyard Kipling, sino a Jane Austen y una bruja que antes se hacía pasar por cajera de supermercado ahora es "científica de alto nivel".

Yo lo sigo negando

Pero es que tu eres un hombre blanco de clase media

Koikila escribió:Y eso va en el topic del feminismo porque patatas

Yo ayer lo quería poner, pero no sabía dónde. No hay topic de wokismo?

atila escribió:

Koikila escribió:Y eso va en el topic del feminismo porque patatas

Porque patatas no, porque es en este topic donde se ha negado repetidamente la existencia de una censura instigada por el movimiento woke.

Ahora, si lo quieres más preciso y acotado  a este topic, se puede:

En The Witches (Las brujas), según The Guardian, en el párrafo en el que se dice que las brujas son calvas bajo las pelucas se añade una frase que Dahl nunca escribió: "Hay muchas otras razones por las que las mujeres pueden usar pelucas y ciertamente no hay nada de malo en eso".

Según los medios británicos los tres hijos de Mr. Fox ahora son hijas. Matilda ya no lee a Rudyard Kipling, sino a Jane Austen y una bruja que antes se hacía pasar por cajera de supermercado ahora es "científica de alto nivel".

Si fuera cine, eso se llamaría remake.

wakam escribió:

Koikila escribió:Y eso va en el topic del feminismo porque patatas

Yo ayer lo quería poner, pero no sabía dónde. No hay topic de wokismo?

El de la pedroche.

Godofredo escribió:

wakam escribió:

Koikila escribió:Y eso va en el topic del feminismo porque patatas

Yo ayer lo quería poner, pero no sabía dónde. No hay topic de wokismo?

El de la pedroche.

O el de Star Wars.