NBA 2023 (enebea 2023)

Ahora que está harden haciendo un buen partido.....a mi no me gusta nada....su baloncesto es odioso para mi.


m

Boston son cojonudos.

No viven solo de dos estrellas.

Pues se están cagando los Sixers y Tatum está tremendo en el tramo final. Horford comiéndole la tostada a Embiid.

Lo ha tenido Boston. La
Barba top.

Boston ha llegado mejor al último cuarto, son más atléticos.

Philadelphia ha sobrevivido a base de unos contra uno de Harden.

Attikus escribió:

salakov escribió:Harden en modo dios.

¡Qué cabrón!

A mí me pone malo que amase tanto el balón, pero hoy está tirando con unos porcentajes brutales.

Tampoco parece que haya otro que se las juegue en los minutos finales.

Que manera de cagarse encima el MVP.

Y que manera de perdonar Boston. A ver la prórroga.

Boohan escribió:

Attikus escribió:

salakov escribió:Harden en modo dios.

¡Qué cabrón!

A mí me pone malo que amase tanto el balón, pero hoy está tirando con unos porcentajes brutales.

Tampoco parece que haya otro que se las juegue en los minutos finales.

No, si está claro que si no llega a ser por él no llegan ni a la prórroga.

Hanset escribió:Que manera de cagarse encima el MVP.

Y que manera de perdonar Boston. A ver la prórroga.

Yo lo estoy flipando. ¿Puede ser que arrastre problemas físicos todavía?

Tremendo lo que está perdonando Boston,tremendo.

Complicado challenge

No es en ataque de Tatum?

Boohan escribió:No es en ataque de Tatum?

Yo diría que no.

Menudo final

Vaya desastre de último ataque.

Boohan escribió:No es en ataque de Tatum?

Justísima, para mí casi que sí. Si se tira la pitan.

Sin quitarle mérito a Philly esto lo pierden los Celtics.
Y ya veremos como acaba la cosa

Partido muy guapo.

Boston juega casi todos los ataques a intentar finalmente lanzar un triple. Aquí Tatum tenía que haber ido a por los 2 puntos o la falta. Mejor así con el 2-2 

Boohan escribió:No es en ataque de Tatum?

Doris Burke dice que sí

Menuda putada que se me ha caído el enlace a falta de un minuto, he visto el triple de Harden en la repetición. Bonito partido, por décimas de segundo no se lo ha llevado Boston.

Partido emocionante, pero bonito... para mí no. A mí esta manera de jugar no me convence (la de Boston menos aún que la de Philly). Si quieren jugar en plan Warriors, allá ellos pero los Celtics tienen jugadores de alto nivel como para hacer un juego mucho más completo. Lo de tirar más de 40 triples por partido les va a funcionar un día sí y uno no.

Boohan escribió:Partido emocionante, pero bonito... para mí no. A mí esta manera de jugar no me convence (la de Boston menos aún que la de Philly). Si quieren jugar en plan Warriors, allá ellos pero los Celtics tienen jugadores de alto nivel como para hacer un juego mucho más completo. Lo de tirar más de 40 triples por partido les va a funcionar un día sí y uno no.

A ver, a ti te gusto el Heat-Knicks de ayer que vaya por delante que no lo vi pero durante el Celtics-Sixers se han pasado todo el rato Guillermo y Antoni comentando lo malo que fue. A mi este de hoy me ha parecido un partidazo.

Lo de los triples que un día funciona y otro no pues lo que ya hemos hablado mil veces de la deriva a la estadística dentro del juego, de si sale a cuenta que sale más bien que mal pues se hace. A Celtics hoy le ha salido mal por muy poco. Es más, les ha salido "bien" (cuesta decir eso teniendo en cuenta que han palmado) en el único apartado donde han tenido peor porcentaje de acierto que Sixers ha sido en los libres, con porcentajes muy parecidos también lo digo.

Kako escribió:

Boohan escribió:Partido emocionante, pero bonito... para mí no. A mí esta manera de jugar no me convence (la de Boston menos aún que la de Philly). Si quieren jugar en plan Warriors, allá ellos pero los Celtics tienen jugadores de alto nivel como para hacer un juego mucho más completo. Lo de tirar más de 40 triples por partido les va a funcionar un día sí y uno no.

A ver, a ti te gusto el Heat-Knicks de ayer  que vaya por delante que no lo vi pero durante el Celtics-Sixers se han pasado todo el rato Guillermo y Antoni comentando lo malo que fue. A mi este de hoy me ha parecido un partidazo.

Lo de los triples que un día funciona y otro no pues lo que ya hemos hablado mil veces de la deriva a la estadística dentro del juego, de si sale a cuenta que sale más bien que mal pues se hace. A Celtics hoy le ha salido mal por muy poco. Es más, les ha salido "bien" (cuesta decir eso teniendo en cuenta que han palmado) en el único apartado donde han tenido peor porcentaje de acierto que Sixers ha sido en los libres, con porcentajes muy parecidos también lo digo.

No sé lo que han dicho esos dos, que saben 1000 veces más que yo de baloncesto. Tampoco me importa mucho. A lo mejor son acérrimos de los partidos con 85-100 tiros de 3, cosa que a mí me aburre y no lo cambio por un partido que se dispute en la pintura, con sus 25-30 tiros de 3 por equipo. 

Partiendo de que todos los partidos con final apretadísimo son partidazos, vale. Más bonito para el espectador medio un partido con 90 intentos de tiros de 3 y final emocionante que otro con los dos equipos dándose de tortas en la pintura y haciéndose muchas faltas y uno ganando de 10-20 casi todo el partido. Vale. 

Yo por cierto, si elijo los comentarios por Movistar (alguna vez lo hago, pero otras prefiero a los locutores USA) suele ser más por los chascarrillos que cuentan que por sus interesantes análisis de los encuentros, todo hay que decirlo... 

Tener un mejor % de 3s que tu rival por 4 décimas pero tirándote 10 tiros más, cuando en tiros de 2 estás más acertado, no lo resumiría yo como que "han sido mejores en general en tiros de campo y la clave ha estado en los tiros libres". Lo que quiero decir es que si Celtics jugará menos a tirar triples serían más difíciles de ganar aún, y mucho más entretenidos de ver.

Ayer estuvo de puta madre, no jodamos

Partido muy entretenido....

Lorenzombie escribió:Ayer estuvo de puta madre, no jodamos

No jodo. He dicho "todos los partidos con final apretadísimo son partidazos", por si todo lo demás que he dicho parece que implica la contrario. Pero sin haber visto el Denver-Phoenix pero viendo cómo ha quedado repartido el tiro, no me queda duda de que ha habido mucho más baloncesto ahí. 

la verdad es que Celtics lo tuvieron para dejar la eliminatoria muy complicada para sixers que desde luego sobrevivieron gracias a la mano fria de un Harden que eclipso en esos momentos a un cagao/cansao? Embiid. La serie sigue viva y fue un partidazo bastante divertido ayer, aunque sinceramente yo prefirió que fueran una chusta aburrida y ganara boston de 30 al descanso.

El suns-denver ha estado bien con un booker que sigue muy puto amo y con síntomas de agotamiento en Denver aunque se ha llegado igualados al final, pero vamos, me quedo con el juego de boston mil veces. Cuando mueven el balón tras dividir para buscar al tirador en mejor posición, o cuando juegan transicion es maravilloso.

No está viendo los playoffs Clemente?

Bostón juega de la hostia.

m

Steve Trumbo escribió:No está viendo los playoffs Clemente?

Por supuesto,.es lo único medianamente potable de la competición y aún así estamos viendo palizas de treinta puntos de diferencia.

Al menos en playoff el nivel defensivo sube, solo faltaría.

Boohan escribió:

Lorenzombie escribió:Ayer estuvo de puta madre, no jodamos

No jodo. He dicho "todos los partidos con final apretadísimo son partidazos", por si todo lo demás que he dicho parece que implica la contrario. Pero sin haber visto el Denver-Phoenix pero viendo cómo ha quedado repartido el tiro, no me queda duda de que ha habido mucho más baloncesto ahí. 

No todos los partidos con final apretado son partidazos .Ni por asomo. Hay partidos igualados que son bodrietes.Emoción no es sinónimo de calidad.

El Sixers-Celtics de ayer tuvo las dos cosas,emoción y calidad en el juego.

Doc Rivers debe darle el balón a Harden y dejarle hacer lo que crea oportuno para tener alguna oportunidad contra Celtics.

Si con eso les da, bien, pero con Embiid estando como está es la única opción real que tienen de rascar algo.

Hanset escribió:

Boohan escribió:

Lorenzombie escribió:Ayer estuvo de puta madre, no jodamos

No jodo. He dicho "todos los partidos con final apretadísimo son partidazos", por si todo lo demás que he dicho parece que implica la contrario. Pero sin haber visto el Denver-Phoenix pero viendo cómo ha quedado repartido el tiro, no me queda duda de que ha habido mucho más baloncesto ahí. 

No todos los partidos con final apretado son partidazos .Ni por asomo. Hay partidos igualados que son bodrietes.Emoción no es sinónimo de calidad.

El Sixers-Celtics de ayer tuvo las dos cosas,emoción y calidad en el juego.

Pero es que yo no he dicho que no hubiera calidad en el juego. He dicho que creo que Boston tirando algún triple menos ganaría de calle (la jugada final es el mejor ejemplo). Y que me aburre cuando el juego se basa en buscar el triple y que me gustan más los partidos que se deciden en todas las áreas, pero esto es cosa mía.

En los de los partidazos, evidentemente no es lo mismo un final apretado en un Boston-Philly de playoffs que en el de un Charlotte-Detroit de enero.

Y dejad de sacarle punta a cada frasecita, coño 

Qué barbaridad, está como si tuviera 10 años menos.

Boohan escribió:

Qué barbaridad, está como si tuviera 10 años menos.

Yo no lo estoy viendo muy bien....la verdad

m

Me refería más bien a su físico.
Sí que es verdad que en Playoffs han bajado bastante sus números, está más fallón. Pero sigue siendo medio equipo.

Puto whiskey.....se les ha atragantado.
m

Hay recursos para todo, según leo. Aupa Lakers!

Infernu escribió:Hay recursos para todo, según leo. Aupa Lakers!

Lo que no hay es recursos en war.
Simplemente.
m

m señor escribió:

Infernu escribió:Hay recursos para todo, según leo. Aupa Lakers!

Lo que no hay es recursos en war.
Simplemente.
m

Un tio que no ha jugado apenas te casca 15 puntos en el último cuarto ante los vigentes campeones. Recursos humanos.
Que no van a ganar pero da la impresión de que tienen mucho, muchísimo mejor equipo que el del último anillo.

Infernu escribió:

m señor escribió:

Infernu escribió:Hay recursos para todo, según leo. Aupa Lakers!

Lo que no hay es recursos en war.
Simplemente.
m

Un tio que no ha jugado apenas te casca 15 puntos en el último cuarto ante los vigentes campeones. Recursos humanos.
Que no van a ganar pero da la impresión de que tienen mucho, muchísimo mejor equipo que el del último anillo.

Lo tienen....no creo que nadiendude de eso....han fichado mucho y bien.
Y tienen suerte de que aparecen los que deben en el momento oportuno.
Y el golden no hay plan B y está vez no sale.
Veremos si hay eliminatoria.
m

Me había dejado el último cuarto para después del fútbol. ¡Vamossssssss! Impresionante el desempeño de Lonnie W, e impresionante la defensa de Davis a Curry en el triple para empatar. I Believe.

Pedazo sexto partido que vamos a tener en Philadelphia. Los Celtics tienen que cambiar cosas si quieren empatar la serie.

Boohan escribió:Pedazo sexto partido que vamos a tener en Philadelphia. Los Celtics tienen que cambiar cosas si quieren empatar la serie.

Muy interesante.

m

m señor escribió:

Boohan escribió:Pedazo sexto partido que vamos a tener en Philadelphia. Los Celtics tienen que cambiar cosas si quieren empatar la serie.

Muy interesante.

m

No se si Brown-Tatum es suficiente para ganar el anillo, y quizá tengan que romper está sociedad.

m señor escribió:Ahora que está harden haciendo un buen partido.....a mi no me gusta nada....su baloncesto es odioso para mi.


m

Sadiq Bey era mejor

Saddiq Bey será leyenda.

Yo todavía le lloro.

Porno.

Merecidísimo partido para sixers. Entrando en juego tobias, maxey, harden. Sin elevar el tono defensivo boston los de philadelphia dominaron comodamente todo el partido. O se ponen en modo berzeker defensivo y se encomiendan a una remontada épica con séptimo en el garden (donde ayer les abuchearon) o me parece que verán desde la grada las finales acordándose del primer partido perdido sin embiid o el cuarto donde tuvieron en su mano el 3-1.