Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Señales" (Hotel Valmont); "Sentimental Hygiene" (Warren Zevon); "Serpent music" (Yves Tumor)

Spoiler:

morley escribió:Mis votaciones

Spoiler:

Spoiler:

mugu escribió:Os abandono, musicalmente hablando.

Actualizándome con Os Mutantes, cuyos discos actuales no sé a qué saben.

---

Os Mutantes - Zzyzx

mugu escribió:

mugu escribió:Os abandono, musicalmente hablando.

Actualizándome con Os Mutantes, cuyos discos actuales no sé a qué saben.

---

Os Mutantes - Zzyzx

Bolazo ayer de los brasiliensis. Puede que me quede solo en esto, pero conciertazo a pesar del gripazo que llevaba el señor Arnaldo.

Estoy peor que la pulga de un perro muerto, debió decir antes de comenzar. Eso me contaron mis fuentes que, ya no son los katxis de cerveza, ahora son de información.

• Mooon - The escape (y se fueron cócktel en mano y no se les volvió a ver)
  
• Sarah Vaughan - He's my guy (un tipo de jazz cálido, de club nocturno, de mesa, vaso y cenicero, al que cogí el gusto por Art Pepper... también que canta como la versión femenina de Louis Armstrong)
  
• Anacrusis  - My soul's affliction (Metallica para jebis?... con el metal-zone al 11)
  

playlist en spotify:

ayer por aquí:

Autista escribió:Bueno, no he sacado tiempo para soltar algún ladrillo sobre Analwish ni Ken Nardi  (iba a hacer el cutre chiste de llamarle Ken Nardo, pero como no le conoce ni dios iba a quedar todavía más cutre), así que por lo menos os enchufo esta versionaca de New Model Army.

Spoiler:

Kupak escribió:[*]Anacrusis  - My soul's affliction (Metallica para jebis?... con el metal-zone al 11

Annie escribió:

Spoiler:

Esto unido a otro comentario que he leído a alguien en otro hilo, diciendo que Metallica aparecieron como una reacción contra los puristas, o algo así, me ha descolocado muchísimo porque yo tuve dos premisas vitales sobre esa banda:
1. Fueron el jebi de verdad cuando tuve la sensación de que el tradicional se iba a la mierda.
2. Impulsaron mi radicalización y acotado del metal.

Kupak escribió: Así que estamos hablando de algo parecido con lo de la renovación, sólo que nosotros pasaríamos a escuchar Napalm Death, Carcass, SA, los recopilatorios de Earache/Nuclear Blast... más bien hacia el punk y yo personalmente también grunge, groove metal y tal... los otros hacia el entorno blues, Led Zeppelin o Black Sabbath o el progresivo (en el mejor de los casos).

Kupak escribió:Hmmm Annie... ten en cuenta de que te estoy hablando de un microcosmos, el micro-cosmos de mi barrio, no aplicable a las corrientes más globales.

Nosotros los del thrash éramos tres y el colega más del "núcleo duro" conoció a Metallica porque su padre era camionero y pilló una cinta que había por ahí (en algún transporte del camión) y sin tener ni idea se la regaló. No veníamos de un desencanto con el jebi comercial aunque sí un rechazo a algunos rockeros del barrio.

Nuestra visión del thrash también era muy limitada, además de Metallica alguno de Testament, Anthrax, Megadeth, Tankard, Kreator, el primero de Slayer, un tema de Pantera escuchado en un pub (con división de opiniones)... y ya está, ni teníamos pasta para comprar revistas/discos, ni hermanos mayores jebis, ni idea del cross-over, ni del hc, ni nada... al concierto con Suicidal y The Cult en Vallekas fuimos 5 del barrio y uno era fan de Michael Jackson y otro se volvió nazi-skin.

No sé si me explico, era mucho más sencillo/arbitrario que todas esas explicaciones sociológicas, llevábamos el pelo largo, pantalones rotos y éramos unos chavales, Motorbreath y Hit the lights, ahí está todo.

prosineck escribió:Cada vez que nombráis la palabra "Meta...ca" muere un gatito en el mundo.

Annie escribió:

prosineck escribió:Cada vez que nombráis la palabra "Meta...ca" muere un gatito en el mundo.

Es sorprendente cómo pudo caer tan bajo una banda que en sus comienzos conformaron la reinvención de un género de garaje. Acabaron siendo algo tan patético como lo que fueron Green Day desde el primer día.  

Annie escribió:
Las explicaciones evidentemente son retrospectivas porque para cualquier adolescente es todo mucho más sencillo cuando lo vive, porque es puro impulso. ¿Piensas que en mi caso era diferente? ¿Crees que yo con 16 años me paraba a hacer este análisis? Los Judas de "Turbo", techno pop, Anthrax que se piren con Bon Jovi y Helloween me pueden comer los huevos. Fuego al instituto, pásame las rulas, que se jodan los picoletos. Esa era mi argumentación en 1987. Y más allá de que a lo de Helloween no le haya encontrado alternativa, del resto han ido surgiendo necesariamente revisiones.

Annie escribió:

Kupak escribió:

Spoiler:

Las explicaciones evidentemente son retrospectivas porque para cualquier adolescente es todo mucho más sencillo cuando lo vive, porque es puro impulso. ¿Piensas que en mi caso era diferente? ¿Crees que yo con 16 años me paraba a hacer este análisis? Los Judas de "Turbo", techno pop, Anthrax que se piren con Bon Jovi y Helloween me pueden comer los huevos. Fuego al instituto, pásame las rulas, que se jodan los picoletos. Esa era mi argumentación en 1987. Y más allá de que a lo de Helloween no le haya encontrado alternativa, del resto han ido surgiendo necesariamente revisiones.

Y sobre tu microcosmos digo algo parecido. Si ya España vivía con retraso y torpeza todo movimiento, qué decir de mi ubicación personal, en un pueblo de 180 habitantes y en un instituto con 2 jebis, de Rainbow y Deep Purple.  Y la documentación que he desclasificado de mi memoria sale de revistas, cartas y mis viajes puntuales. Yo jamás tuve un entorno musical, ni tribal. El nexo de mis círculos estaba constituido por la manera de drogarse. Pero eso no me impide tener una visión y lectura, seguramente inestable, pero también aprovechable al combinarla con la del resto de microcosmos.

Por lo que venía todo esto es porque me parece igual de válido tu reclamo del thrash que el mío, a pesar de que yo siempre he considerado, y mi gusto se mantiene en ello, que el género estaba muerto en 1989.

Annie escribió:
Respecto a mi relación policial debo reconocer lo innegable, que donde hay roce hay cariño.

Sobre lo de Metallica (y aquella primera hornada del thrash), en su momento eran un golpe en la mesa, una patada de mala leche en el jeto del heavy de los ochenta, exitoso, amanerado, lleno de lentejuelas, clichés de tachas y laca. Serían unos pijos, pero recuperaron el macarreo de calle frente al de coches de lujo y puterío de Sunset Boulevard con pose de malo. Eran vaqueros, camisetas (o las bermudas de los Anthrax que no eran más que una forma de descojonarse de los uniformes oficiales del género) y rabia, y costó mucho tiempo que el heavy medio los considerara algo propio. Hasta recibían algún palo en las críticas del mundillo por "no hacer más que ruido". Aunque con el tiempo parezca que aquel sonido no estaba tan alejado del metal clásico de la época, en su momento sonaba duro, sucio, macarra, y sobre todo auténtico cuando se miraba en el espejo del heavy de éxito, y de ahí vino la explosión del thrash, de esa necesidad que tenía un público nuevo al que la fiesta metalera angelina no le aportaba la dosis de rabia y mala baba necesarias.

Autista escribió:

Sobre lo de Metallica (y aquella primera hornada del thrash), en su momento eran un golpe en la mesa, una patada de mala leche en el jeto del heavy de los ochenta, exitoso, amanerado, lleno de lentejuelas, clichés de tachas y laca. Serían unos pijos, pero recuperaron el macarreo de calle frente al de coches de lujo y puterío de Sunset Boulevard con pose de malo. Eran vaqueros, camisetas (o las bermudas de los Anthrax que no eran más que una forma de descojonarse de los uniformes oficiales del género) y rabia, y costó mucho tiempo que el heavy medio los considerara algo propio. Hasta recibían algún palo en las críticas del mundillo por "no hacer más que ruido". Aunque con el tiempo parezca que aquel sonido no estaba tan alejado del metal clásico de la época, en su momento sonaba duro, sucio, macarra, y sobre todo auténtico cuando se miraba en el espejo del heavy de éxito, y de ahí vino la explosión del thrash, de esa necesidad que tenía un público nuevo al que la fiesta metalera angelina no le aportaba la dosis de rabia y mala baba necesarias.

PLdG escribió:

Autista escribió:

Sobre lo de Metallica (y aquella primera hornada del thrash), en su momento eran un golpe en la mesa, una patada de mala leche en el jeto del heavy de los ochenta, exitoso, amanerado, lleno de lentejuelas, clichés de tachas y laca. Serían unos pijos, pero recuperaron el macarreo de calle frente al de coches de lujo y puterío de Sunset Boulevard con pose de malo. Eran vaqueros, camisetas (o las bermudas de los Anthrax que no eran más que una forma de descojonarse de los uniformes oficiales del género) y rabia, y costó mucho tiempo que el heavy medio los considerara algo propio. Hasta recibían algún palo en las críticas del mundillo por "no hacer más que ruido". Aunque con el tiempo parezca que aquel sonido no estaba tan alejado del metal clásico de la época, en su momento sonaba duro, sucio, macarra, y sobre todo auténtico cuando se miraba en el espejo del heavy de éxito, y de ahí vino la explosión del thrash, de esa necesidad que tenía un público nuevo al que la fiesta metalera angelina no le aportaba la dosis de rabia y mala baba necesarias.

No lo veo autista.

En mi recuerdo los jevis más clásicos: los que teníamos en un pedestal a ufo, thin lizzy o rush, vimos con muy buenos ojos el material de music for nation; y en concreto a mercyful fate y metallica, que por lo menos en mi entorno, fueron adorados desde sus inicios (y hasta hoy, pese a la trayectoria triste de metallica a partir del negro).

No tener cariño por king diamond me resulta imposible.

Autista escribió:

PLdG escribió:

Autista escribió:

Sobre lo de Metallica (y aquella primera hornada del thrash), en su momento eran un golpe en la mesa, una patada de mala leche en el jeto del heavy de los ochenta, exitoso, amanerado, lleno de lentejuelas, clichés de tachas y laca. Serían unos pijos, pero recuperaron el macarreo de calle frente al de coches de lujo y puterío de Sunset Boulevard con pose de malo. Eran vaqueros, camisetas (o las bermudas de los Anthrax que no eran más que una forma de descojonarse de los uniformes oficiales del género) y rabia, y costó mucho tiempo que el heavy medio los considerara algo propio. Hasta recibían algún palo en las críticas del mundillo por "no hacer más que ruido". Aunque con el tiempo parezca que aquel sonido no estaba tan alejado del metal clásico de la época, en su momento sonaba duro, sucio, macarra, y sobre todo auténtico cuando se miraba en el espejo del heavy de éxito, y de ahí vino la explosión del thrash, de esa necesidad que tenía un público nuevo al que la fiesta metalera angelina no le aportaba la dosis de rabia y mala baba necesarias.

No lo veo autista.

En mi recuerdo los jevis más clásicos: los que teníamos en un pedestal a ufo, thin lizzy o rush, vimos con muy buenos ojos el material de music for nation; y en concreto a mercyful fate y metallica, que por lo menos en mi entorno, fueron adorados desde sus inicios (y hasta hoy, pese a la trayectoria triste de metallica a partir del negro).

No tener cariño por king diamond me resulta imposible.

Hombre, yo creo que el grueso de los heavies ochenteros no tenían ni idea de quienes eran Rush, de UFO conocían Doctor Doctor si eso y de Thin Lizzy sabían que era "el antiguo grupo de Gary Moore".

mugu escribió:

mugu escribió:Os abandono, musicalmente hablando.

Actualizándome con Os Mutantes, cuyos discos actuales no sé a qué saben.

---

Os Mutantes - Zzyzx

Bolazo ayer de los brasiliensis. Puede que me quede solo en esto, pero conciertazo a pesar del gripazo que llevaba el señor Arnaldo.

Estoy peor que la pulga de un perro muerto, debió decir antes de comenzar. Eso me contaron mis fuentes que, ya no son los katxis de cerveza, ahora son de información.

PLdG escribió:El dibujo de jevis garrulos que no controlan de música no era mi entorno.

Si conozco blues es porque amigos del barrio escuchaban a freedie king o muddy water; y si me gusta el jazz es porque me pasaban un disco de miles davis.
Yo que vengo a través de la escuela de mis primos mayores, les metía también a mis genesis y mis pink floyd; siempre también respetados (al menos como músicos) por la colonia jevi.

Y la apertura a sonidos más duros como el caso de metallica o mercyful fate, más tarde pantera o sepultura, era natural; el rock duro o heavy metal había caído en la búsqueda del single o del hit, y se alejaban las bandas clásicas de sus mejores obras.

PLdG escribió:Amo de este topic las conversaciones sobre el heavy metal recurrentes una y otra vez.

PLdG escribió:Amo de este topic las conversaciones sobre el heavy metal recurrentes una y otra vez.

prosineck escribió:Por cierto que tenemos de menu esta semana?
Esta Psycho de vacatas o que?

prosineck escribió:

PLdG escribió:Amo de este topic las conversaciones sobre el heavy metal recurrentes una y otra vez.

Porque sois unos jevorros
Renegados pero jevorros

prosineck escribió:

PLdG escribió:Amo de este topic las conversaciones sobre el heavy metal recurrentes una y otra vez.

Porque sois unos jevorros
Renegados pero jevorros

Francois Zappa escribió:

prosineck escribió:Por cierto que tenemos de menu esta semana?
Esta Psycho de vacatas o que?

El Scum de Napalm Death y dos más.

morley escribió:

prosineck escribió:

PLdG escribió:Amo de este topic las conversaciones sobre el heavy metal recurrentes una y otra vez.

Porque sois unos jevorros
Renegados pero jevorros

renegados los cojones.

PLdG escribió:

morley escribió:

prosineck escribió:

PLdG escribió:Amo de este topic las conversaciones sobre el heavy metal recurrentes una y otra vez.

Porque sois unos jevorros
Renegados pero jevorros

renegados los cojones.

prosineck escribió:

PLdG escribió:

morley escribió:

prosineck escribió:

PLdG escribió:Amo de este topic las conversaciones sobre el heavy metal recurrentes una y otra vez.

Porque sois unos jevorros
Renegados pero jevorros

renegados los cojones.

prosineck escribió:Por cierto que tenemos de menu esta semana?
Esta Psycho de vacatas o que?

PLdG escribió: El Scum de Napalm Death y dos más.

Autista escribió:Es que estamos hablando de perfiles diferentes.

PLdG escribió:

PLdG escribió: El Scum de Napalm Death y dos más.

Un disco que me cambió la manera de verlo todo y tiene mi primer 10. Otro disco de un tipo del que por alguna extraña razón tengo unos cuantos discos, que merece un 8. Y un tercero que no había oído mencionar en mi vida, para el que se intuyen collejas por doquier.  

eskoriez escribió:Maravilloso el disco de Shawn Phillips, muy buen descubrimiento.
Me lo he gozado de principio a fin.

watts escribió:

PLdG escribió:

eskoriez escribió: El Scum de Napalm Death y dos más.

Un disco que me cambió la manera de verlo todo y tiene mi primer 10. Otro disco de un tipo del que por alguna extraña razón tengo unos cuantos discos, que merece un 8. Y un tercero que no había oído mencionar en mi vida, para el que se intuyen collejas por doquier.  

Aquí siempre estamos preparados para dar unas collejas

Annie escribió:

Autista escribió:Es que estamos hablando de perfiles diferentes.

Volviendo al tema que nos interesa: Son diferentes porque son de diferentes años. Parece un matiz puntilloso pero la diferencia es notable. ¿Qué es el heavy de los 80? ¿"Lightning to the nations" o "Turbo"? Voy más allá: ¿qué son los 80? Porque "Scum" es de 1987.

Al menos en España, al comienzo de los 80 el heavy venía de Led Zeppelin, Deep Purple, Thin Lizzy, Black Sabbath e Uriah Heep. Esos eran los 5 ángulos, y lo que dices de Rush y UFO es una absoluta barbaridad. De hecho todos los nombres citados en este párrafo en 1982 eran heavy, le indigne ahora mismo a quien le indigne. Y en todas las casas de todos los jebis mayores que yo que visité había discos de Lou Reed o Janis Joplin, pero los antes citados estaban juntos en su sección de heavy, junto con Motorhead, AC/DC, Kiss y Judas Priest, como apuntalamiento total de los 70. Porque el heavy no nace de la nada en 1980. El que se consideraba, o le señalaban, como jebi en aquel año, no partía de no tener ningún disco o de escuchar sólo los editados a partir de ese año. De hecho si hiciera memoria acerca de mis 20 primeros discos, seguramente 18 fueran editados en los 70 por esas bandas citadas.

Después: los que eran adolescentes en 1982 crecieron con la carrera de Iron Maiden y no les costó acomodarse al thrash, y los que ya tenían pelos en los sobacos ese año tenían una ineludible base de rock clásico, basada sobre todo en el blues, con una divergencia hacia el elitismo musical a través del progresivo, el AOR, o cualquier subestilo que exhibiera cierta profesionalidad. Ahí sí podía haber un nicho de rechazo hacia el thrash.

En concreto en relación a esto creo que el subconsciente juega una mala pasada a todo el que haya leído por internet la crítica despiadada aquella de Pedro Giner al "Master of puppets" (el tercer disco, recordemos, que no era ya una sorpresa para la revista) en uno de los primeros Heavy Rock. Descontextualizada, ya te lo digo yo, sin necesidad de defender al tipo. Pedro Giner era un tío que en ese momento se flipaba con The Firm, o que incluía a Reo Speedwagon y Asia en la revista. ¿Qué se esperaba que dijera de Metallica o Venom? Pero la realidad es que si pudiéramos rescatar la hipotética opinión de 1986 acerca de Metallica de los cincuentones que llenan ahora estadios, nos íbamos a reir más. Qué coño de Metallica, ¡de AC/DC!