Anti-Karaoke de Rachel Arieff

Moltisanti escribió:

javi clemente escribió:Gran show.

césar merece esta polémica, al fin y al cabo siempre disfrutó con broncas ajenas.

rockandroll, yeeah, rockea mi mundo baby, landslide de emociones.

Enorme Javi, como siempre.

Enorme.

  

A ver si tiene los huevos el Cesar de escribir un No Me Judas sobre el affaire...

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

Faltaría más que la gente no hablara de lo que le saliera del cimbrel en un foro, gran Hank.

Ni autorización divina ni hostias.

CrackerSoul escribió:César ha disfrutado toda su vida escarbando en la biografía más truculenta de muchas celebrities del rock y el cine para luego contarlo en sus "No me judas" o en la sección de correo, y a todos nos ha gustado eso. ¿Sería vil lo que hacía antes César o los ruines éramos los lectores que devorábamos con fruición esa sección? Asociamos a César al mundo del rock, y lo que se está haciendo aquí es simplemente documentarnos para un nuevo "No me judas" dedicado al amigo César Martín.

Además como bien comentáis algunos César suele criticar las enemistades dentro de ciertas bandas por un puñado de dólares, y esto es exactamente lo mismo pero cambiando la divisa, una pelea rockera por un puñado de euros.

Ya te digo.

thejesu escribió:

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

Faltaría más que la gente no hablara de lo que le saliera del cimbrel en un foro, gran Hank.

Ni autorización divina ni hostias.

  

Y a ver si Cesar espabila con esto y aprende la lección.

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

Es víctima de su propio show, como tú lo has sido un otras ocasiones. Desconozco el por qué llevas al terreno nacional-sociológico el hecho de que se hable de una situación que se ha hecho pública por los propios implicados. Cuando una hace pública su vida, se expone a la opinión del propio público al que hace partícipe de sus circunstancias. Y pasa en la cultura "hispana", en la anglosajona y en la sudamericana.

En cualquier caso, no deja de ser simpática esa defensa a ultranza de "tu jefe". Huele a lefa reseca en la comisura de los labios a leguas.

Murdock escribió:

javi clemente escribió:Gran show.

césar merece esta polémica, al fin y al cabo siempre disfrutó con broncas ajenas.

rockandroll, yeeah, rockea mi mundo baby, landslide de emociones.

   

Justicia poética.

Cómo lo sabes.

Murdock escribió:

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

Es víctima de su propio show, como tú lo has sido un otras ocasiones.

  

O yo mismo, sin ir más lejos.

Quien da, recibe. Y tiene que estar dispuesto a recibir bien, si no, que no se hubiese arriesgado.

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

Macho, pareces Marhuenda     

Joseba escribió:

Murdock escribió:

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

Es víctima de su propio show, como tú lo has sido un otras ocasiones.

  

O yo mismo, sin ir más lejos.

Quien da, recibe. Y tiene que estar dispuesto a recibir bien, si no, que no se hubiese arriesgado.

Pero todos sabemos que a hankete no le gusta recibir, solo dar.

loaded escribió:

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

Macho, pareces Marhuenda     

no sé quién es ese, ....

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

César ha disfrutado durante toda su vida del "entertaiment" de la exposición pública de mierdas ajenas, en muchos casos, incluso de músicos/actores/presentadores a los que admira. Y no sólo ha disfrutado. Ha hablado a menudo sobre eso, ha llenado páginas y páginas sobre eso. Es lógico que los lectores que durante años han disfrutado de ese modo, lo hagan ahora con él. No digo que yo esté de acuerdo. Personalmente toda esta historia ha pasado de ser triste a ser cutre. Pero me parece lógico que muchos disfruten del espectáculo, más que nada porque es una de las claves del Correo/Apéndice y forma parte de la filosofía de la revista, por pura derivación de los mass media (mierda) USA.

icarus escribió:Judíos y catalanes, nada bueno puede salir de ahí.

Anyway, con los datos off the record que manejo sumados a los lamentables posts de la comicaza, voy con benigni a muerte. Además in person mucho más majo él que ella.

...cuando nos comamos esa paella que tenemos concertada algún día por mis terruños llevaré un collar puesto a lo Sansa...con eso te lo digo todo y no te digo nada...

Murdock escribió:

loaded escribió:

icarus escribió:Judíos y catalanes, nada bueno puede salir de ahí.

Anyway, con los datos off the record que manejo sumados a los lamentables posts de la comicaza, voy con benigni a muerte. Además in person mucho más majo él que ella.

Ella va de guay cosa mala. Y en muchos comentarios que le leo en FB o su blog desprende además un aire de superioridad que echa para atrás.

Como decís, justicia poética.

A mí me tiene pinta de que son los dos tal para cual. Y así han terminado. La típica pareja que de puertas hacia afuera quiere dar y vender una imagen de rockear el mundo (él una revista de rock, ella una vedette rocanrolera), y que finalmente acaba como todas las parejas con falta de madurez: tirándose los trastos, dando vergüenza ajena, e implicando a gente ajena a la relación en su podredumbre.

No se puede decir más claro.

La gente "del rock" en este país es de lo más curiosa, con unas INCONSISTENCIAS absolutamente descomunales, dramáticas.

Molti, me he quedado con ganas de que escupas ese veneno que tienes guardado, o que al menos, ha parecido que tienes algo que decir. A mí me encanta leerte y te animo a ello.

Adso escribió:

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

César ha disfrutado durante toda su vida del "entertaiment" de la exposición pública de mierdas ajenas, en muchos casos, incluso de músicos/actores/presentadores a los que admira. Y no sólo ha disfrutado. Ha hablado a menudo sobre eso, ha llenado páginas y páginas sobre eso. Es lógico que los lectores que durante años han disfrutado de ese modo, lo hagan ahora con él. No digo que yo esté de acuerdo. Personalmente toda esta historia ha pasado de ser triste a ser cutre. Pero me parece lógico que muchos disfruten del espectáculo, más que nada porque es una de las claves del Correo/Apéndice y forma parte de la filosofía de la revista, por pura derivación de los mass media (mierda) USA.

te entiendo, pero una cosa no justifica la otra, ...

Moltisanti escribió:

Murdock escribió:

loaded escribió:

icarus escribió:Judíos y catalanes, nada bueno puede salir de ahí.

Anyway, con los datos off the record que manejo sumados a los lamentables posts de la comicaza, voy con benigni a muerte. Además in person mucho más majo él que ella.

Ella va de guay cosa mala. Y en muchos comentarios que le leo en FB o su blog desprende además un aire de superioridad que echa para atrás.

Como decís, justicia poética.

A mí me tiene pinta de que son los dos tal para cual. Y así han terminado. La típica pareja que de puertas hacia afuera quiere dar y vender una imagen de rockear el mundo (él una revista de rock, ella una vedette rocanrolera), y que finalmente acaba como todas las parejas con falta de madurez: tirándose los trastos, dando vergüenza ajena, e implicando a gente ajena a la relación en su podredumbre.

No se puede decir más claro.

La gente "del rock" en este país es de lo más curiosa, con unas INCONSISTENCIAS absolutamente descomunales, dramáticas.

No pretendo ir de nada, porque yo tengo mis miserias y mi propia podredumbre, igual que cualquier otro. Pero toda esta mierda denota una falta de MADUREZ, de tres pares de cojones. No es la primera pareja así que me ha tocado vivir, y comerme mierda de este tipo.

Murdock escribió:

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

Es víctima de su propio show, como tú lo has sido un otras ocasiones. Desconozco el por qué llevas al terreno nacional-sociológico el hecho de que se hable de una situación que se ha hecho pública por los propios implicados. Cuando una hace pública su vida, se expone a la opinión del propio público al que hace partícipe de sus circunstancias. Y pasa en la cultura "hispana", en la anglosajona y en la sudamericana.

En cualquier caso, no deja de ser simpática esa defensa a ultranza de "tu jefe". Huele a lefa reseca en la comisura de los labios a leguas.

Sabemos de nuestros choques en ocasiones, pero nunca dejaré de respetar y admirar los cojones con los que dices las cosas SIEMPRE.

Algo en extinción, desde hace ya mucho. Desde la transición, donde por huevos tuvo que moderarse hasta el jodido Carrillo.

Algunos no hemos aprendido, se ve, y seguimos diciendo las cosas tal cual las vemos, suenen como suenen.

BIEN.

Hombre, pero tampoco veo que haya que justificar nada. El problema es que se ha hecho público todo este asunto, en este caso ha sido Rachel, y claro, eso ya es una bola de nieve imparable.

thejesu escribió:Molti, me he quedado con ganas de que escupas ese veneno que tienes guardado, o que al menos, ha parecido que tienes algo que decir. A mí me encanta leerte y te animo a ello.

Hay trapos sucios que es mejor no sacar en público, porque hay gente afectada a la que aprecio y que no se merecen que cuente por lo menos una parte importante de la historia. Una historia lamentable, por lo demás.

HankIV escribió:

Adso escribió:

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

César ha disfrutado durante toda su vida del "entertaiment" de la exposición pública de mierdas ajenas, en muchos casos, incluso de músicos/actores/presentadores a los que admira. Y no sólo ha disfrutado. Ha hablado a menudo sobre eso, ha llenado páginas y páginas sobre eso. Es lógico que los lectores que durante años han disfrutado de ese modo, lo hagan ahora con él. No digo que yo esté de acuerdo. Personalmente toda esta historia ha pasado de ser triste a ser cutre. Pero me parece lógico que muchos disfruten del espectáculo, más que nada porque es una de las claves del Correo/Apéndice y forma parte de la filosofía de la revista, por pura derivación de los mass media (mierda) USA.

te entiendo, pero una cosa no justifica la otra, ...

¿Y que el Popu hable largo y tendido de las mierdas ajenas de rockeros sí? Pregunto.

bigsubi escribió:

icarus escribió:Judíos y catalanes, nada bueno puede salir de ahí.

Anyway, con los datos off the record que manejo sumados a los lamentables posts de la comicaza, voy con benigni a muerte. Además in person mucho más majo él que ella.

...cuando nos comamos esa paella que tenemos concertada algún día por mis terruños llevaré un collar puesto a lo Sansa...con eso te lo digo todo y no te digo nada...  

      

A mí lo que más me sorprende de este divertido affaire es la pinta de muerto de hambre del amigo César, intentando sacar 4 duros usando el nombre de un espectáculo que nunca fue de él.

Me da bastante tristeza esa falta de dignidad, pensaba que este tipo era de otra manera.

Steve Trumbo escribió:A mí lo que más me sorprende de este divertido affaire es la pinta de muerto de hambre del amigo César, intentando sacar 4 duros usando el nombre de un espectáculo que nunca fue de él.

Me da bastante tristeza esa falta de dignidad, pensaba que este tipo era de otra manera.

ojo, que la cosa igual es justo al revés, amic trumbo

icarus escribió:Judíos y catalanes, nada bueno puede salir de ahí.

Parece One in a million de los Guns.

Adso escribió:

icarus escribió:Judíos y catalanes, nada bueno puede salir de ahí.

Parece One in a million de los Guns.

   

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que más me sorprende de este divertido affaire es la pinta de muerto de hambre del amigo César, intentando sacar 4 duros usando el nombre de un espectáculo que nunca fue de él.

Me da bastante tristeza esa falta de dignidad, pensaba que este tipo era de otra manera.

ojo, que la cosa igual es justo al revés, amic trumbo

¿tenía él el nombre registrado? legalmente tendría razón, eticamente no. el espectáculo era Rachel Arieff y no él. y la dignidad yo la veo ahí.

y precisamente si registró el nombre él dejando fuera a la artífice del show más chungo me parece todo si cabe.

thejesu escribió:

Adso escribió:

icarus escribió:Judíos y catalanes, nada bueno puede salir de ahí.

Parece One in a million de los Guns.

   

animus iocandi, eh, que vivo un par de meses al año en tierras polacas y les tengo mucho carinyo

Steve Trumbo escribió:

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que más me sorprende de este divertido affaire es la pinta de muerto de hambre del amigo César, intentando sacar 4 duros usando el nombre de un espectáculo que nunca fue de él.

Me da bastante tristeza esa falta de dignidad, pensaba que este tipo era de otra manera.

ojo, que la cosa igual es justo al revés, amic trumbo

¿tenía él el nombre registrado? legalmente tendría razón, eticamente no. el espectáculo era Rachel Arieff y no él. y la dignidad yo la veo ahí.

y precisamente si registró el nombre él dejando fuera a la artífice del show más chungo me parece todo si cabe.

Esta claro, hubiese quedado como un señor dejandole el tinglado a ella y apartandose del asunto. Pero eligió the hard way. Ahora toca recoger tempestades.

Moltisanti escribió:

thejesu escribió:Molti, me he quedado con ganas de que escupas ese veneno que tienes guardado, o que al menos, ha parecido que tienes algo que decir. A mí me encanta leerte y te animo a ello.

Hay trapos sucios que es mejor no sacar en público, porque hay gente afectada a la que aprecio y que no se merecen que cuente por lo menos una parte importante de la historia. Una historia lamentable, por lo demás.

Mi aplauso y mis sinceras disculpas por intentar hacer que contaras algo.

Adso escribió:

HankIV escribió:

Adso escribió:

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

César ha disfrutado durante toda su vida del "entertaiment" de la exposición pública de mierdas ajenas, en muchos casos, incluso de músicos/actores/presentadores a los que admira. Y no sólo ha disfrutado. Ha hablado a menudo sobre eso, ha llenado páginas y páginas sobre eso. Es lógico que los lectores que durante años han disfrutado de ese modo, lo hagan ahora con él. No digo que yo esté de acuerdo. Personalmente toda esta historia ha pasado de ser triste a ser cutre. Pero me parece lógico que muchos disfruten del espectáculo, más que nada porque es una de las claves del Correo/Apéndice y forma parte de la filosofía de la revista, por pura derivación de los mass media (mierda) USA.

te entiendo, pero una cosa no justifica la otra, ...

¿Y que el Popu hable largo y tendido de las mierdas ajenas de rockeros sí? Pregunto.

si pusieras ejemplos, ..

Aquí el que ha abierto la caja de Pandora es Cesar cuando publicó una historia del AK en la que ni se mencionaba a su ex. Normal la reacción de la señora, es más, hasta moderada la veo

Steve Trumbo escribió:

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que más me sorprende de este divertido affaire es la pinta de muerto de hambre del amigo César, intentando sacar 4 duros usando el nombre de un espectáculo que nunca fue de él.

Me da bastante tristeza esa falta de dignidad, pensaba que este tipo era de otra manera.

ojo, que la cosa igual es justo al revés, amic trumbo

¿tenía él el nombre registrado? legalmente tendría razón, eticamente no. el espectáculo era Rachel Arieff y no él. y la dignidad yo la veo ahí.

y precisamente si registró el nombre él dejando fuera a la artífice del show más chungo me parece todo si cabe.

no voy a entrar en detalles, pero de no ser por the man, la colega ésta no habría llegado a nada, a NADA. Y ha sido ella la que con dos cojones ha echado al otro a la puta calle. Un angelito

icarus escribió:no voy a entrar en detalles, pero de no ser por the man, la colega ésta no habría llegado a nada, a NADA.

Hombre, tanto ella como texas terri podrían haber vivido una vida completa y feliz sin la abrumadora influencia vital de Le Mans.

Adso escribió:

icarus escribió:Judíos y catalanes, nada bueno puede salir de ahí.

Parece One in a million de los Guns.

"Si dejamos a un lado lo que dice la letra, una canción como la copa de un pino".

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que más me sorprende de este divertido affaire es la pinta de muerto de hambre del amigo César, intentando sacar 4 duros usando el nombre de un espectáculo que nunca fue de él.

Me da bastante tristeza esa falta de dignidad, pensaba que este tipo era de otra manera.

ojo, que la cosa igual es justo al revés, amic trumbo

¿tenía él el nombre registrado? legalmente tendría razón, eticamente no. el espectáculo era Rachel Arieff y no él. y la dignidad yo la veo ahí.

y precisamente si registró el nombre él dejando fuera a la artífice del show más chungo me parece todo si cabe.

no voy a entrar en detalles, pero de no ser por the man, la colega ésta no habría llegado a nada, a NADA. Y ha sido ella la que con dos cojones ha echado al otro a la puta calle. Un angelito

bueno pero una cosa no quita la otra.

yo creo que la dignidad debe de ir por delante, ante todo. y continuar con el show con el tío ese que imita a iggy pop me parece caer en la decadencia moral.

podría haber optado por alguna mejor solución.

pero bueno, para mí lo importante es que lo que ha hecho no se corresponde a la imagen de digno y tipo que se viste por los pies con 2 cojones que deja entrever desde siempre en el correo. todo lo contrario. me parece una actitud pueril y de nenaza.

Godofredo escribió:

icarus escribió:no voy a entrar en detalles, pero de no ser por the man, la colega ésta no habría llegado a nada, a NADA.

Hombre, tanto ella como texas terri podrían haber vivido una vida completa y feliz sin la abrumadora influencia vital de Le Mans.

                

No diga Texas Terrii, diga el futuro del rock and roll.

Steve Trumbo escribió:

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que más me sorprende de este divertido affaire es la pinta de muerto de hambre del amigo César, intentando sacar 4 duros usando el nombre de un espectáculo que nunca fue de él.

Me da bastante tristeza esa falta de dignidad, pensaba que este tipo era de otra manera.

ojo, que la cosa igual es justo al revés, amic trumbo

¿tenía él el nombre registrado? legalmente tendría razón, eticamente no. el espectáculo era Rachel Arieff y no él. y la dignidad yo la veo ahí.

y precisamente si registró el nombre él dejando fuera a la artífice del show más chungo me parece todo si cabe.

no voy a entrar en detalles, pero de no ser por the man, la colega ésta no habría llegado a nada, a NADA. Y ha sido ella la que con dos cojones ha echado al otro a la puta calle. Un angelito

bueno pero una cosa no quita la otra.

yo creo que la dignidad debe de ir por delante, ante todo. y continuar con el show con el tío ese que imita a iggy pop me parece caer en la decadencia moral.

podría haber optado por alguna mejor solución.

pero bueno, para mí lo importante es que lo que ha hecho no se corresponde a la imagen de digno y tipo que se viste por los pies con 2 cojones que deja entrever desde siempre en el correo. todo lo contrario. me parece una actitud pueril y de nenaza.

es que aparte la cabrona le hizo escuchar a bon iver y elliot Smith, eso también es culpa suya!!!       

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:

icarus escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que más me sorprende de este divertido affaire es la pinta de muerto de hambre del amigo César, intentando sacar 4 duros usando el nombre de un espectáculo que nunca fue de él.

Me da bastante tristeza esa falta de dignidad, pensaba que este tipo era de otra manera.

ojo, que la cosa igual es justo al revés, amic trumbo

¿tenía él el nombre registrado? legalmente tendría razón, eticamente no. el espectáculo era Rachel Arieff y no él. y la dignidad yo la veo ahí.

y precisamente si registró el nombre él dejando fuera a la artífice del show más chungo me parece todo si cabe.

no voy a entrar en detalles, pero de no ser por the man, la colega ésta no habría llegado a nada, a NADA. Y ha sido ella la que con dos cojones ha echado al otro a la puta calle. Un angelito

bueno pero una cosa no quita la otra.

yo creo que la dignidad debe de ir por delante, ante todo. y continuar con el show con el tío ese que imita a iggy pop me parece caer en la decadencia moral.

podría haber optado por alguna mejor solución.

pero bueno, para mí lo importante es que lo que ha hecho no se corresponde a la imagen de digno y tipo que se viste por los pies con 2 cojones que deja entrever desde siempre en el correo. todo lo contrario. me parece una actitud pueril y de nenaza.

es que aparte la cabrona le hizo escuchar a bon iver y elliot Smith, eso también es culpa suya!!!       

     

mini offtopic, trumbie. No puedo evitar acordarme de ti siempre que voy a san mamés y veo al tal Koeman, o kuman, un zumbado del fondo que dirige el cotarro de las animaciones y tal. El tío siempre se quita la camiseta y entonces aparece en mi cabeza tu foto esa del campo de futbol enseñando tableta de chocolate           

icarus escribió:mini offtopic, trumbie. No puedo evitar acordarme de ti siempre que voy a san mamés y veo al tal Koeman, o kuman, un zumbado del fondo que dirige el cotarro de las animaciones y tal. El tío siempre se quita la camiseta y entonces aparece en mi cabeza tu foto esa del campo de futbol enseñando tableta de chocolate           

     

javiviramone escribió:convengamos que si rachel es quien es en españa gracias a the man por otro lado the man mojaba el churro gracias a rachel

no se quien deberia agradecer mas a quien

un the man que es el que es gracias a sus papis. que también hay que decirlo     

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:convengamos que si rachel es quien es en españa gracias a the man por otro lado the man mojaba el churro gracias a rachel

no se quien deberia agradecer mas a quien

un the man que es el que es gracias a sus papis. que también hay que decirlo     

Hombre, sus papis le metieron en la revista, pero el tipo tiene carisma, por lo menos en la revista ha sido en mayor o menor medida un tipo al que muchos hemos seguido y al que hay que agradecerle decenas de bandas que nos ha descubierto.

Por otro lado encontrar trabajo gracias a tus papis no es algo exclusivo de el, que lo han conseguido miles de personas.......


En cuanto a la movida en si, a mi me parece todo muy vergonzoso, su comunicado, los de ella............pero no sería capaz de categorizar quien tiene la razón, igual la idea es de ella, pero si el o sus padres pusieron la pasta creo que tienen también derecho a reclamar parte del pastel, que por ética quizas no, pues igual, pero también habría que ver como se ha portado ella en la relación, si merece ese ataque de ética y de dignidad o si por el contrario CM cree justo luchar por algo por lo que el mismo también peleo............

Desde luego lo que es cierto, por lo menos para mi, es que sin conocer a ninguno, para mi los dos están quedando muy mal con toda esta historia e igual no se han dado cuenta de que eso también va a afectar a su negocio.........

Yo estoy hasta la polla de la publicidad del Anti Karaoke en el Popu, que todo hay que decirlo   

pinkpanther escribió:

Por otro lado encontrar trabajo gracias a tus papis no es algo exclusivo de el, que lo han conseguido miles de personas.......

y así va el pais, por desgracia. porque este es uno de los mayores canceres que tenemos. a día de hoy encontrar un trabajo digno sin enchufe es casi imposible.

por offtopiquear y tal   

respecto a su valía para la revista ha quedado claro que sí. pero me da la impresión de que es un tío que siempre lo ha tenido todo muy fácil. no sé.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:convengamos que si rachel es quien es en españa gracias a the man por otro lado the man mojaba el churro gracias a rachel

no se quien deberia agradecer mas a quien

un the man que es el que es gracias a sus papis. que también hay que decirlo     

joder,si the man se ha zumbado a rachel,yo puedo zumbarma a adriana lima,no jodamos!!!!

       

javiviramone escribió:no le voy a quitar merito "musical" o merito "artistico",ni de coña,es mas,todo lo contrario,solo tengo agradecimientos a el y a su revista por todo lo  que me ha dado a lo largo de mi vida



pero este tio y paquirrin deberian ser virgenes,mecagoendios,al menos sin pagar

    

que la tía no es trigo limpio parece claro también.

HankIV escribió:

Adso escribió:

HankIV escribió:

Adso escribió:

HankIV escribió:lo que no deja de resultar curioso, es que claro, como César hablaba de cadáveres, sexo con delfines y otras desviaciones en los No Me Judas, nosotros tenemos autorización divina para hacer lo mismo, .. me encantan las justificaciones hispanas, ...

César ha disfrutado durante toda su vida del "entertaiment" de la exposición pública de mierdas ajenas, en muchos casos, incluso de músicos/actores/presentadores a los que admira. Y no sólo ha disfrutado. Ha hablado a menudo sobre eso, ha llenado páginas y páginas sobre eso. Es lógico que los lectores que durante años han disfrutado de ese modo, lo hagan ahora con él. No digo que yo esté de acuerdo. Personalmente toda esta historia ha pasado de ser triste a ser cutre. Pero me parece lógico que muchos disfruten del espectáculo, más que nada porque es una de las claves del Correo/Apéndice y forma parte de la filosofía de la revista, por pura derivación de los mass media (mierda) USA.

te entiendo, pero una cosa no justifica la otra, ...

¿Y que el Popu hable largo y tendido de las mierdas ajenas de rockeros sí? Pregunto.

si pusieras ejemplos, ..

¿Ejemplos de cuándo se ha hablado en el Popu de trapos sucios? ¿En serio? Pero si se ha hablado mucho más de la decadencia de Axl que de la música de Guns and Roses! Me encanta el Popu y me gusta como escribe César, pero creo que no es un secreto que en sus textos se habla más de anécdotas de músicos que de música, de encontronazos de Marlon Brando con otros actores que de cine, de "actitud" del arista ante la autoridad que del propio arte. Y por eso es una revista diferente, tan entretenida.

Dicho esto, el Antikaraoke no me interesa nada. Y lo único que espero es que no afecte a la revista más de lo necesario.

Steve Trumbo escribió:
respecto a su valía para la revista ha quedado claro que sí. pero me da la impresión de que es un tío que siempre lo ha tenido todo muy fácil. no sé.

Y que hay de malo en tenerlo todo facil?
Que vas a hacer si tus padres tienen un negocio para el que tu estas especialmente bien cualificado? REnunciar y dedicarte a otra cosa solo para tener una vida dificil y "demostrar" algo?
Eso seria de idiotas.
Hay un negocio familiar, tu sabes llevarlo mejor que nadie, es logico que te lo den a ti. Si ademas a ti te gusta hacer ese trabajo, no vas a renunciar y hacer otra cosa que no te gusta. Lo llevas bien y haces que prospere, y aun por encima tienes que escuchar a la gente diciendo "es que se lo encontro todo hecho". Si te parece sus padres le van a dar su negocio a un desconocido que como mucho lo podria hacer igual que el, teniendo al candidato perfecto en casa   
Y de casos de negocios familiares que se han ido al traste porque la siguiente generacion no ha sabido llevarlos esta el mundo lleno. Este tio por lo menos ha hecho bien su trabajo. No veo absolutamente nada criticable en todo eso.
Respecto a lo del anti-karaoke, solo ha hablado una de las partes. Antes de emitir ningun juicio de valor habria que escuchar a las dos, digo yo. Y por otro lado, el hecho de que uno airee los trapos sucios y el otro no, al que deja en peor lugar es a quien habla, por mucho que lo haga itentando dejar mal al otro.
Es como cuando Cirynda Fox saco ese libro diciendo mierda sobre Steve Tyler y todo el mundo, The Man entre ellos, estuvo de acuerdo que toda esa supuesta mierda sobre Steven de la unica persona que acababa quedando como mierdosa era ella. Steven se limito a decir que "el libro habla por si solo".
Lo que me sorprende es que un show como ese de tanta pasta, la verdad.

Perry go round escribió:

Steve Trumbo escribió:
respecto a su valía para la revista ha quedado claro que sí. pero me da la impresión de que es un tío que siempre lo ha tenido todo muy fácil. no sé.

Y que hay de malo en tenerlo todo facil?
Que vas a hacer si tus padres tienen un negocio para el que tu estas especialmente bien cualificado? REnunciar y dedicarte a otra cosa solo para tener una vida dificil y "demostrar" algo?
Eso seria de idiotas.
Hay un negocio familiar, tu sabes llevarlo mejor que nadie, es logico que te lo den a ti. Si ademas a ti te gusta hacer ese trabajo, no vas a renunciar y hacer otra cosa que no te gusta. Lo llevas bien y haces que prospere, y aun por encima tienes que escuchar a la gente diciendo "es que se lo encontro todo hecho". Si te parece sus padres le van a dar su negocio a un desconocido que como mucho lo podria hacer igual que el, teniendo al candidato perfecto en casa   
Y de casos de negocios familiares que se han ido al traste porque la siguiente generacion no ha sabido llevarlos esta el mundo lleno. Este tio por lo menos ha hecho bien su trabajo. No veo absolutamente nada criticable en todo eso.
.

sobre que ha hecho bien su trabajo cuando la revista lleva en decadencia varios años y él se limita al correo y poco más (quitando algún no me judas de vez en cuando) podríamos hablar largo y tendido.

pero yo no pretendía criticarlo. simplemente lo ha tenido muy fácil en la vida, nada más. que luego ha tenido pasión por la revista y ha sido un tipo que ha aportado mucho a la misma durante años, pues por supuesto. pero igual que lo hubieran hecho muchos en su situación también.

precisamente por eso su reacción con este tema me ha parecido un tanto pueril.

dicho esto abandono ya el topic, que ya he hecho bastante por hoy de vieja del visillo.