¿Qué cómic estas leyendo?

Eric Sachs escribió:

thejesu escribió:

Magia total y absoluta.

De leer con una sonrisa en la cara todo el rato.

bufff.
yo por COMPLETISMO ( maldita enfermedad) me estoy haciendo todos los marvel omnigold y marvel herores.
pero debo reconocer que  los finales de 80s y 90s  muchas veces se me hacen cuesta arriba.
pero es que  " en el principio"  sudo tinta china y cruzo dedos a ver si pasan pronto las cosas de lee/kyrby/ditko   y  me lleguen los roy thomas, engleharts, romitas buscemas ytal  para que no me de tanta verguenza ajena releer segun que  cosas.

Pero hijo de tu madre

- La llegada de Galactus y posteriores trabajos de Lee y Kirby.
- Toda la etapa Ditko de Extraño y Spidey

Pocos comics del género se me ocurren tan tan brillantes como estos dos. En esas dos etapas está TODO lo que provocó el big bang de Marvel, y posteriores autores a menudo lo único que hacían era dar vueltas sobre esos mismos conceptos.

Roy Thomas está muy bien en Conan, en otras colecciones, meh.

thejesu escribió:

Eric Sachs escribió:

thejesu escribió:

Magia total y absoluta.

De leer con una sonrisa en la cara todo el rato.

bufff.
yo por COMPLETISMO ( maldita enfermedad) me estoy haciendo todos los marvel omnigold y marvel herores.
pero debo reconocer que  los finales de 80s y 90s  muchas veces se me hacen cuesta arriba.
pero es que  " en el principio"  sudo tinta china y cruzo dedos a ver si pasan pronto las cosas de lee/kyrby/ditko   y  me lleguen los roy thomas, engleharts, romitas buscemas ytal  para que no me de tanta verguenza ajena releer segun que  cosas.

Pero hijo de tu madre

- La llegada de Galactus y posteriores trabajos de Lee y Kirby.
- Toda la etapa Ditko de Extraño y Spidey

Pocos comics del género se me ocurren tan tan brillantes como estos dos. En esas dos etapas está TODO lo que provocó el big bang de Marvel, y posteriores autores a menudo lo único que hacían era dar vueltas sobre esos mismos conceptos.

Roy Thomas está muy bien en Conan, en otras colecciones, meh.

nah.
dame del 70 al 86 o asi y dejame de 60s
que si , que alguna historia concreta sobre todo de spiderman ( que se nota que le ponia mas ganas el charlatan) y 4f que vale, pero en general carne de pescuezo.
en algunas es que no se esforzaba una carajo y eran un desastre, DD, IM...... no se como pudo sobreviver el cuernos hasta el 70 y muchos pra que lo convirtiera miller en algo interesante.
supongo que por gene colan que molaba, pero los guiones............bufff.

thejesu escribió:

Eric Sachs escribió:

thejesu escribió:

Magia total y absoluta.

De leer con una sonrisa en la cara todo el rato.

bufff.
yo por COMPLETISMO ( maldita enfermedad) me estoy haciendo todos los marvel omnigold y marvel herores.
pero debo reconocer que  los finales de 80s y 90s  muchas veces se me hacen cuesta arriba.
pero es que  " en el principio"  sudo tinta china y cruzo dedos a ver si pasan pronto las cosas de lee/kyrby/ditko   y  me lleguen los roy thomas, engleharts, romitas buscemas ytal  para que no me de tanta verguenza ajena releer segun que  cosas.

Pero hijo de tu madre

- La llegada de Galactus y posteriores trabajos de Lee y Kirby.
- Toda la etapa Ditko de Extraño y Spidey

Pocos comics del género se me ocurren tan tan brillantes como estos dos. En esas dos etapas está TODO lo que provocó el big bang de Marvel, y posteriores autores a menudo lo único que hacían era dar vueltas sobre esos mismos conceptos.

Roy Thomas está muy bien en Conan, en otras colecciones, meh.

nah.
dame del 70 al 86 o asi y dejame de 60s
que si , que alguna historia concreta sobre todo de spiderman ( que se nota que le ponia mas ganas el charlatan) y 4f que vale, pero en general carne de pescuezo.
en algunas es que no se esforzaba una carajo y eran un desastre, DD, IM...... no se como pudo sobreviver el cuernos hasta el 70 y muchos pra que lo convirtiera miller en algo interesante.
supongo que por gene colan que molaba, pero los guiones............bufff.

Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

CloudStrife escribió:

Espectacular adaptación y que pasada de dibujo.

Viendo esto, me acabo de enterar que mi querido Larcenet ha sacado esto y otro integral de "Terapia de grupo"... Toca estrujar la cartera

¿Hay por aquí aficionados a la obra de Yoshihiro Tatsumi? Tenía un par de tomos de hace años, y en las últimas semanas me he hecho con varios de los tomos recopilatorios que hay publicados en España.
Tatsumi, galardonado con el Eisner en 2010, cultivó un los 60-70 un subgénero del manga conocido como gekiga, a través del que plasmó las frustraciones del éxodo rural japonés con historias cortas y crudas. Una explicación apresurada y chapucera, lo sé, con la que no alcanzo a describir como es debido a uno de los autores más valiosos del cómic nipón.

Tatsumi fue uno de los mejores narradores del cómic en general. Lo descubrí cuando la Cúpula editó parte de su obra en tomitos y me estremeció. Un genio. Probablemente después de Taniguchi sea mi favorito. 
Además tuve la suerte que lo trajeron al Salón del Cómic de Coruña y nos hizo unos dibujos. Uno de mis tesoros. 

red ryder escribió:Tatsumi fue uno de los mejores narradores del cómic en general. Lo descubrí cuando la Cúpula editó parte de su obra en tomitos y me estremeció. Un genio. Probablemente después de Taniguchi sea mi favorito. 
Además tuve la suerte que lo trajeron al Salón del Cómic de Coruña y nos hizo unos dibujos. Uno de mis tesoros. 

Dios, no te imaginas la envidia sana que me das. Sin duda ese dibujo es un tesoro.

Hace poco leí los dos tomos de Una vida errante, donde condensa en 800 páginas sus primeros años como dibujante y el nacimiento del gekiga. Todo un placer conocer sus desventuras junto a otros autores como Takao Saito, creador de Golgo 13.

Vaya dibujazo, qué grande

Ojalá algún día publiquen sus historias en unas obras completas, y no antologías sueltas.

Gracias. Si que lo guardo como un tesoro. De Takao Saito no leí nada pero en su momento cuando Glenat editó parte de su obra estuve tentado. Ahora está descatalogado ese material , creo.

En esa línea clásica me gusta mucho también Hiroshi Hirata y sus historias bélicas de samurais dignas del mejor Kurosawa o Kobayashi. Y Shigeru Mizuki. Operación Muerte puede ser uno de los cómics más duros sobre la guerra que se hayan hecho.

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

En su momento leí los dos primeros de DD de M Waid y no me convencieron, pero como es una etapa que tiene tan buena prensa, le estoy dando otra oportunidad. De momento bien.

Para los fans de Bluberry, esta seria es lo mejor de la actualidad. Enganchado a Jonas Crow y el gran elenco de secundarios, incluido el gran JED.

Es muy bueno Undertaker, juraría que ya hablé de él aquí hace tiempo

Aroma de clásico sin caer en demasiados lugares comunes

Ese Tomo 7 no lo he catado aún

deathlock escribió:

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

Yo soy mas bien de lo contrario, por muy simples que sean los guiones, nada puede hundir esa maravilla

Qué tal esta gente? los controláis?

DumDumBoy escribió:Qué tal esta gente? los controláis?

¿Es una broma?

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:Qué tal esta gente? los controláis?

¿Es una broma?

jajaja no no, en serio. Sí ya se que son figuras ambos. Me refería a su trabajo conjunto, esos comics rollo noir. Como he visto que había salido este para indagar en cuales son los mejores.

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:Qué tal esta gente? los controláis?

¿Es una broma?

jajaja no no, en serio. Sí ya se que son figuras ambos. Me refería a su trabajo conjunto, esos comics rollo noir. Como he visto que había salido este para indagar en cuales son los mejores.

Yo creo que en general son garantía de calidad. Ese en concreto que es el último no lo he leído, pero me lo pillaré en breve. Yo creo que con ellos te vale casi todo.

De Brubaker y Philips yo creo que no recuerdo nada malo, quizás algo más flojo Incognito....

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

para mi ungrean guion puede sobreponerse a un dibujo de mierda ( por ejemplo con frank miller que en vez de manos tiene morzillas para dibujar).

pero por muy bonito que sea un dibujo si el guien es una puta mierda............

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

para mi ungrean guion puede sobreponerse a un dibujo de mierda  ( por ejemplo con frank miller que en vez de manos tiene morzillas para dibujar).

pero por muy bonito que sea un dibujo  si el guien es una puta mierda............

Frank Miller hace tiempo que da asco a los lápices, pero en sus inicios era muy competente, y DKR tiene un apartado gráfico notable. Igual que su primer DD.

En el resto que dices, más o menos de acuerdo.

Dolmen va a editar Ideas Negras de Franquin, este junio.

DumDumBoy escribió:Qué tal esta gente? los controláis?

Ver sus nombres en una portada es garantía de calidad. Para mi The fade out y el universo Criminal son su cumbre.

Fatale, por ejemplo, no me dijo gran cosa.

Ahora mismo tienes Reckless que también mantiene un nivel muy alto y son historias autoconclusivas aunque comparten algún personaje secundario ya que se encuadran en el mismo universo

Muchas gracias chicos!

Preguntar por los mejores cómics de bru-phi es el nuevo preguntar por los mejores discos de neilyoung

Brubaker y Phillips siempre bien, el dúo creativo de cómics que nunca falla, calidad garantizada. Incognito y Fatale igual es lo más flojito, pero lo demás genial. Destaco también Kill ot Be Killed, que lo tenía todo para desbarrar por una premisa que es fácil que se vaya de las manos (en cómics pasa mucho ésto), pero son tan buenos que crearon una serie genial.

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

para mi ungrean guion puede sobreponerse a un dibujo de mierda  ( por ejemplo con frank miller que en vez de manos tiene morzillas para dibujar).

pero por muy bonito que sea un dibujo  si el guien es una puta mierda............

El dibujo de Colan no es que sea bonito, es que es narracion y comunicacion en estado puro. Y bueno, creo que algunos guiones de Miller, o de los que vinieron despues, se sobredimensionan, por mucho que me gusten, y ahondan mas de lo que parece en temas que ya estaban presenten en las etapas de Lee, Thomas  o Conway

Todo el tema de la Mano, pues si, esta muy bien, si alguna etapa de Daredevil es la mejor es esa primera, que para mi es superior a Born Again, pero no solo por los nunchakos, me encanta como se pintaba New York en muchos de esos comics de los 80, y eso, las ciudades se le daba muy bien a Colan tambien

Lorenzombie escribió:Dolmen va a editar Ideas Negras de Franquin, este junio.

Tengui. En gabacho. Uno de mis cómics favoritos de la historia.

Salud,
z

deathlock escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

para mi ungrean guion puede sobreponerse a un dibujo de mierda  ( por ejemplo con frank miller que en vez de manos tiene morzillas para dibujar).

pero por muy bonito que sea un dibujo  si el guien es una puta mierda............

El dibujo de Colan no es que sea bonito, es que es narracion y comunicacion en estado puro. Y bueno, creo que algunos guiones de Miller, o de los que vinieron despues, se sobredimensionan, por mucho que me gusten, y ahondan mas de lo que parece en temas que ya estaban presenten en las etapas de Lee, Thomas  o Conway

Gran epoca sin duda.

Hola soy el hermano no ciego de matt murdock.

Y yo soy la rana saltarina
y yo el torero.

Eric Sachs escribió:

deathlock escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

para mi ungrean guion puede sobreponerse a un dibujo de mierda  ( por ejemplo con frank miller que en vez de manos tiene morzillas para dibujar).

pero por muy bonito que sea un dibujo  si el guien es una puta mierda............

El dibujo de Colan no es que sea bonito, es que es narracion y comunicacion en estado puro. Y bueno, creo que algunos guiones de Miller, o de los que vinieron despues, se sobredimensionan, por mucho que me gusten, y ahondan mas de lo que parece en temas que ya estaban presenten en las etapas de Lee, Thomas  o Conway

Gran epoca sin duda.

Hola soy el hermano no ciego de matt murdock.

Y yo soy la rana saltarina
y yo el torero.

Son unos tebeos bastante chungos. Aunque es verdad que el tono de Miller ya lo había anticipado McKenzie antes.

Beodo escribió:Preguntar por los mejores cómics de bru-phi es el nuevo preguntar por los mejores discos de neilyoung

Tampoco sé mucho de la discografía de Neil Young

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

deathlock escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

para mi ungrean guion puede sobreponerse a un dibujo de mierda  ( por ejemplo con frank miller que en vez de manos tiene morzillas para dibujar).

pero por muy bonito que sea un dibujo  si el guien es una puta mierda............

El dibujo de Colan no es que sea bonito, es que es narracion y comunicacion en estado puro. Y bueno, creo que algunos guiones de Miller, o de los que vinieron despues, se sobredimensionan, por mucho que me gusten, y ahondan mas de lo que parece en temas que ya estaban presenten en las etapas de Lee, Thomas  o Conway

Gran epoca sin duda.

Hola soy el hermano no ciego de matt murdock.

Y yo soy la rana saltarina
y yo el torero.

Son unos tebeos bastante chungos. Aunque es verdad que el tono de Miller ya lo había anticipado McKenzie antes.

El Matador es de la brevisima epoca de Wally Wood, de la que siempre todo el mundo habla maravillas (al contrario que la de Colan).

Y si mucha gracia y tal pero son comics con mucho mas encanto que todas las epocas, (que tambien disfruté) de Bendis o Brubaker, que ahondan (con ciertas infulas) en un monton de lugares visitados y que no tienen mas de dos relecturas. Al menos esa primera epoca era original. Para mi tiene un aire clasico que visto con las gafas adecuadas y sin complejos de lector adulto resiste muy bien el tiempo

deathlock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

deathlock escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

thejesu escribió:Es que no podemos comparar Daredevil, cuyos 60s y 70s son infumables, como los de Iron Man o toda la primera etapa de Vengadores, con colecciones ya te digo como 4F, Spiderman o Extraño, que ya con sus autores originales llegan a cotas de calidad extraordinarias.

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

para mi ungrean guion puede sobreponerse a un dibujo de mierda  ( por ejemplo con frank miller que en vez de manos tiene morzillas para dibujar).

pero por muy bonito que sea un dibujo  si el guien es una puta mierda............

El dibujo de Colan no es que sea bonito, es que es narracion y comunicacion en estado puro. Y bueno, creo que algunos guiones de Miller, o de los que vinieron despues, se sobredimensionan, por mucho que me gusten, y ahondan mas de lo que parece en temas que ya estaban presenten en las etapas de Lee, Thomas  o Conway

Gran epoca sin duda.

Hola soy el hermano no ciego de matt murdock.

Y yo soy la rana saltarina
y yo el torero.

Son unos tebeos bastante chungos. Aunque es verdad que el tono de Miller ya lo había anticipado McKenzie antes.

El Matador es de la brevisima epoca de Wally Wood, de la que siempre todo el mundo habla maravillas (al contrario que la de Colan).

Y si mucha gracia y tal pero son comics con mucho mas encanto que todas las epocas, (que tambien disfruté) de Bendis o Brubaker, que ahondan (con ciertas infulas) en un monton de lugares visitados y que no tienen mas de dos relecturas. Al menos esa primera epoca era original. Para mi tiene un aire clasico que visto con las gafas adecuadas y sin complejos de lector adulto resiste muy bien el tiempo

A ver, muy respetable tu opinión, pero a mi me parece que es de las peores series clásicas de Marvel, y eso es decir bastante. La corta etapa de Wally Wood también es una mierda, y además es un Wally Wood muy regulero, lejos del nivelazo que había mostrado en sus tebeos para EC.

De hecho la Marvel de la época fue una especie de cementerio de elefantes para muchos de esos grandes artistas que vinieron rebotados de EC, Johnny Craig por ejemplo, que era un crack, languideció entintando mierdas.

Yo creo que tuvimos suerte de que la serie de DD fuese tan chusca, porque no creo que le hubiesen dejado a Miller hacer lo que hizo en otra cabecera más establecida.

Dicho lo cual, yo estoy de acuerdo en que la etapa de Brubaker es bastante floja y derivativa. Y puestos a ridiculizar al torero no se puede quedar atrás esa Lady Bullseye....

DumDumBoy escribió:

Beodo escribió:Preguntar por los mejores cómics de bru-phi es el nuevo preguntar por los mejores discos de neilyoung

Tampoco sé mucho de la discografía de Neil Young

Harvest y el Everybody Knows.

Salud,
z

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:

Beodo escribió:Preguntar por los mejores cómics de bru-phi es el nuevo preguntar por los mejores discos de neilyoung

Tampoco sé mucho de la discografía de Neil Young

Harvest y el primero.

Salud,
z

Perdón, que me confundí. Siempre pienso que es el primero y no lo es.

Salud,
z

David Z. escribió:Perdón, que me confundí. Siempre pienso que es el primero y no lo es.

Salud,
z

Ya decía yo, pensaba que estabas de guasa y te habías ido al más Felipe y el más cutre.

a ver.
que del 2000 paca  todo es muy" guay" y en realidad es todo una puta mierda.

pero eso no quita para que los 60 de marvel  en general tela.

lo cual a su vez no quite que lo de marvel 60s  incluso lo mas cutre de lee   si lo comparas con dc de la misma epoca sea como si hubiera escrito el quijote.

   

eso si deathlock el coleccionismo es el coleccionismo, ahi esta ese OG 4 de DD y la viuda negra esperando a ser abierto a que sea capaz de tragarme por coleccionismo el   Epic collection 7  de  Avengers west coast  que me esta costando horrores y no precisamente por el ingles.

y cuando lo acabe me toca el OG 2 de  hulk, imagina , mientras espero el integral 2 de blake y mortimer, que se suponia que salia en junio pero no hay noticias.

Z
Zeta

Luego hago un comment especial del tomo 3 de Inside Moebius, que me dejó algunos momentos estupendos, que incluso tengo recopilados para comentar contigo

T
Tazz
Te espero ansioso.

Salud,
z

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

deathlock escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

Opinable lo de Daredevil. Una de mis epocas favoritas es la de Colan, la verdad. Acaban de sacar el omnigold 4 y estoy disfrutandolo muchisimo. Llevaba 10 años esperandolo

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

para mi ungrean guion puede sobreponerse a un dibujo de mierda  ( por ejemplo con frank miller que en vez de manos tiene morzillas para dibujar).

pero por muy bonito que sea un dibujo  si el guien es una puta mierda............

El dibujo de Colan no es que sea bonito, es que es narracion y comunicacion en estado puro. Y bueno, creo que algunos guiones de Miller, o de los que vinieron despues, se sobredimensionan, por mucho que me gusten, y ahondan mas de lo que parece en temas que ya estaban presenten en las etapas de Lee, Thomas  o Conway

Gran epoca sin duda.

Hola soy el hermano no ciego de matt murdock.

Y yo soy la rana saltarina
y yo el torero.

Son unos tebeos bastante chungos. Aunque es verdad que el tono de Miller ya lo había anticipado McKenzie antes.

El Matador es de la brevisima epoca de Wally Wood, de la que siempre todo el mundo habla maravillas (al contrario que la de Colan).

Y si mucha gracia y tal pero son comics con mucho mas encanto que todas las epocas, (que tambien disfruté) de Bendis o Brubaker, que ahondan (con ciertas infulas) en un monton de lugares visitados y que no tienen mas de dos relecturas. Al menos esa primera epoca era original. Para mi tiene un aire clasico que visto con las gafas adecuadas y sin complejos de lector adulto resiste muy bien el tiempo

A ver, muy respetable tu opinión, pero a mi me parece que es de las peores series clásicas de Marvel, y eso es decir bastante. La corta etapa de Wally Wood también es una mierda, y además es un Wally Wood muy regulero, lejos del nivelazo que había mostrado en sus tebeos para EC.

De hecho la Marvel de la época fue una especie de cementerio de elefantes para muchos de esos grandes artistas que vinieron rebotados de EC, Johnny Craig por ejemplo, que era un crack, languideció entintando mierdas.

Yo creo que tuvimos suerte de que la serie de DD fuese tan chusca, porque no creo que le hubiesen dejado a Miller hacer lo que hizo en otra cabecera más establecida.

Si ya se que estoy muy solo en esto, motivo de mas para dar guerra.

Ahora lo que dices fue uno de los mayores aciertos de Lee. Algunos de las antiguas glorias como Robbins, Everett, el propio Wood no se lucieron pero esta claro que Colan, Ditko, Buscema, Kirby, Romita, y otros que ya eran veteranos tambien y que se volcaron en el entintado (Sinott, Williamson, Shores,..) hicieron los trabajos de sus vidas y pusieron a Marvel donde esta.

Para mi esto es como hablarle a un Grunge medio de los 90 (no va por vosotros) de discos de R&B de los 50. Yo creo sin duda que tipos como Fats Domino o Charles Brown eran mucho mas grandes que Vedder...

Gracias por entrar al debate por cierto

Eric Sachs escribió:eso si deathlock el coleccionismo es el coleccionismo, ahi esta ese OG 4 de DD y la viuda negra esperando a ser abierto a que sea capaz de tragarme por coleccionismo el   Epic collection 7  de  Avengers west coast  que me esta costando horrores y no precisamente por el ingles.


y cuando lo acabe me toca el OG 2 de  hulk, imagina , mientras espero el integral 2 de blake y mortimer, que se suponia que salia en junio pero no hay noticias.

Abrete uno de esos numeros con la viuda Eric, solo por ver a tamaña diosa en su esplendor

deathlock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

deathlock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

deathlock escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

A mi me parece malo de cojones, Colan no lo salva, no puede.

para mi ungrean guion puede sobreponerse a un dibujo de mierda  ( por ejemplo con frank miller que en vez de manos tiene morzillas para dibujar).

pero por muy bonito que sea un dibujo  si el guien es una puta mierda............

El dibujo de Colan no es que sea bonito, es que es narracion y comunicacion en estado puro. Y bueno, creo que algunos guiones de Miller, o de los que vinieron despues, se sobredimensionan, por mucho que me gusten, y ahondan mas de lo que parece en temas que ya estaban presenten en las etapas de Lee, Thomas  o Conway

Gran epoca sin duda.

Hola soy el hermano no ciego de matt murdock.

Y yo soy la rana saltarina
y yo el torero.

Son unos tebeos bastante chungos. Aunque es verdad que el tono de Miller ya lo había anticipado McKenzie antes.

El Matador es de la brevisima epoca de Wally Wood, de la que siempre todo el mundo habla maravillas (al contrario que la de Colan).

Y si mucha gracia y tal pero son comics con mucho mas encanto que todas las epocas, (que tambien disfruté) de Bendis o Brubaker, que ahondan (con ciertas infulas) en un monton de lugares visitados y que no tienen mas de dos relecturas. Al menos esa primera epoca era original. Para mi tiene un aire clasico que visto con las gafas adecuadas y sin complejos de lector adulto resiste muy bien el tiempo

A ver, muy respetable tu opinión, pero a mi me parece que es de las peores series clásicas de Marvel, y eso es decir bastante. La corta etapa de Wally Wood también es una mierda, y además es un Wally Wood muy regulero, lejos del nivelazo que había mostrado en sus tebeos para EC.

De hecho la Marvel de la época fue una especie de cementerio de elefantes para muchos de esos grandes artistas que vinieron rebotados de EC, Johnny Craig por ejemplo, que era un crack, languideció entintando mierdas.

Yo creo que tuvimos suerte de que la serie de DD fuese tan chusca, porque no creo que le hubiesen dejado a Miller hacer lo que hizo en otra cabecera más establecida.

Si ya se que estoy muy solo en esto, motivo de mas para dar guerra.

Ahora lo que dices fue uno de los mayores aciertos de Lee. Algunos de las antiguas glorias como Robbins, Everett, el propio Wood no se lucieron pero esta claro que Colan, Ditko, Buscema, Kirby, Romita, y otros que ya eran veteranos tambien y que se volcaron en el entintado (Sinott, Williamson, Shores,..) hicieron los trabajos de sus vidas y pusieron a Marvel donde esta.

Para mi esto es como hablarle a un Grunge medio de los 90 (no va por vosotros) de discos de R&B de los 50. Yo creo sin duda que tipos como Fats Domino o Charles Brown eran mucho mas grandes que Vedder...

Gracias por entrar al debate por cierto

Un placer, siempre.

Por aclarar, a mi los tebeos Marvel de los 60s me molan mucho, ese DR. Extraño, Spidey, Kirby en los 4F... Obviamente hay que entrar en el juego y el contexto, pero esos comics son grandes. Pero hay series que me parecen chuscas. Curiosamente en muchas de ellas está Gene Colan salvando los papeles del fuego (Iron Man, Namor, DD).

Yo no creo que gente como Williamson hiciese el trabajo de su vida embelleciendo lápices en Marvel. En mi opinión vale mil veces más una página de sus tiras como dibujante (Flash Gordon) que su trabajo a las tintas (que también fue muy bueno, obviamente).

En realidad los mejores dibujantes clásicos de Marvel dan sus mejores versiones en la editorial (Gil Kane, Romita, Buscema)... Salvo quizás Kirby que gráficamente me mola mucho más en su etapa setentera (y ahí produjo mucho para DC).

R'as Kal Bhul escribió:Yo no creo que gente como Williamson hiciese el trabajo de su vida embelleciendo lápices en Marvel. En mi opinión vale mil veces más una página  de sus tiras como dibujante (Flash Gordon) que su trabajo a las tintas (que también fue muy bueno, obviamente).

En realidad los mejores dibujantes clásicos de Marvel dan sus mejores versiones en la editorial (Gil Kane, Romita, Buscema)... Salvo quizás Kirby que gráficamente me mola mucho más en su etapa setentera (y ahí produjo mucho para DC).

Con lo de Williamson estoy de acuerdo desde luego, la excepción de ese lote.

Todo lo que hizo Kirby para DC fue salvajemente bueno, de hecho poco hizo malo. Demon por ejemplo, sin tener la repercusion del cuarto mundo, es una maravilla.

Uno de mis trabajos favoritos suyos son los relatos de Asgard