El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

pantxo escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

A ver, que hay problemas mayores que la discriminacion de la mujer? Leido aqui.

Encima, si solo son la mitad de la poblacion.
Y ya no se les pega tanto, y si las matan hacemos concentraciones.

No se lo que pretenden.

Como no las vas a odiar...

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Xavi Catalán escribió:Lo que ha hecho Yoli es coger al Elche en la jornada 25 y salvarlo de categoría en la última jornada y por diferencia de goles.

Un jodido milagro.

Al Elche no precisamente. Y con fichajes gordos, los Mas Madrid, Compromis, Comunes...
Eso sí, de acuerdo en lo de que lo ha salvado, aunque ella piense que está en Champions.

Probablemente vicepresidenta del gobierno, si eso no es Champions...

Claro, Podemos nunca ha tenido a nadie de vice...

Al mismo nivel, pues.

En todo caso no nos engañemos, si logra formar gobierno (yo creo que sí) y a pesar de lo difícil que será gobernar con esa amalgama de partidos etc será cuando se vea si ha valido la pena todo este rollo de Sumar que acaba de empezar, veremos lo que consigue. A mí me parece una tía muy práctica, muy de conseguir cosas que se pueden de verdad, no pierde el tiempo en quimeras...esa es la sensación que me da (sin ser yo un experto, hace que no toco un periódico semanas).

Podemos, teniendo su público como tú has dicho, estaba por decirlo suavemente de capa caída y se barruntaba una hostia electoral gigantesca con Pablo desde la radio dando la tosta y Monedero twiteando hasta la náusea (bonito partido feminista en el que al final eran los tíos los que hacían las declaraciones de peso etc, tíos que ni siquiera estaban en el poder, siempre hablando desde fuera...).

El movimiento se demuestra andando.

DuffMc escribió:Público de sala pequeña. La verdadera esencia, la verdadera izquierda. Lo petarón con el debut y ya a partir del segundo perdieron el mojo.

Aceptarlo y pasar página.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

A ver, que hay problemas mayores que la discriminacion de la mujer? Leido aqui.

Encima, si solo son la mitad de la poblacion.
Y ya no se les pega tanto, y si las matan hacemos concentraciones.

No se lo que pretenden.

Como no las vas a odiar...

Ni sale en las encuestas, querida pantxa.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-corrupcion-vuelve-top-ten-problemas-espana-cis-caso-tito-berni-20230317135148.html

Pero eso es porque son encuestas españolas, si fueran vascas, problema nº 1 sin despeinarse.

Spoiler:

Balachina escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

Irene Montero estaba herida de muerte por muchos temas, algunos que le han colgado gratis desde prensa y oposición para desgastarla (y vaya si lo han logrado) y otros que se ha granjeado ella solita, además con una prepotencia que no ha ayudado nada de nada: La ley del sí es sí (lo que ha calado es que han soltado a cientos de violadores antes de tiempo y que ella no ha corregido ni medio pelo, la han tenido que quitar de ahí a la fuerza como quien dice), el casoplón, el viajecito a NY, la campaña de verano aquella desastrosa... si es que hay muchas...

Lo ideal es que se hubiera quitado ella del medio por su propia voluntad visto el percal, esa es la verdad, pero han tenido que ayudarla porque ella solita (ya digo que no siempe culpa suya) estaba hundiendo el barco.

Abro paraguas.

Autista escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

A ver, que hay problemas mayores que la discriminacion de la mujer? Leido aqui.

Encima, si solo son la mitad de la poblacion.
Y ya no se les pega tanto, y si las matan hacemos concentraciones.

No se lo que pretenden.

Como no las vas a odiar...

Ni sale en las encuestas, querida pantxa.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-corrupcion-vuelve-top-ten-problemas-espana-cis-caso-tito-berni-20230317135148.html

Pero eso es porque son encuestas españolas, si fueran vascas, problema nº 1 sin despeinarse.

Leed bien los links que ponéis, coño.

en octava posición figuran los problemas sociales (9%), la novena es para la educación (8,4%) y la décima para las desigualdades de género, clase o poder adquisitivo (6,5%).

Spoiler:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

A ver, que hay problemas mayores que la discriminacion de la mujer? Leido aqui.

Encima, si solo son la mitad de la poblacion.
Y ya no se les pega tanto, y si las matan hacemos concentraciones.

No se lo que pretenden.

Como no las vas a odiar...

Ni sale en las encuestas, querida pantxa.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-corrupcion-vuelve-top-ten-problemas-espana-cis-caso-tito-berni-20230317135148.html

Pero eso es porque son encuestas españolas, si fueran vascas, problema nº 1 sin despeinarse.

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Xavi Catalán escribió:Lo que ha hecho Yoli es coger al Elche en la jornada 25 y salvarlo de categoría en la última jornada y por diferencia de goles.

Un jodido milagro.

Al Elche no precisamente. Y con fichajes gordos, los Mas Madrid, Compromis, Comunes...
Eso sí, de acuerdo en lo de que lo ha salvado, aunque ella piense que está en Champions.

Probablemente vicepresidenta del gobierno, si eso no es Champions...

Claro, Podemos nunca ha tenido a nadie de vice...

Al mismo nivel, pues.

En todo caso no nos engañemos, si logra formar gobierno (yo creo que sí) y a pesar de lo difícil que será gobernar con esa amalgama de partidos etc será cuando se vea si ha valido la pena todo este rollo de Sumar que acaba de empezar, veremos lo que consigue. A mí me parece una tía muy práctica, muy de conseguir cosas que se pueden de verdad, no pierde el tiempo en quimeras...esa es la sensación que me da (sin ser yo un experto, hace que no toco un periódico semanas).

Podemos, teniendo su público como tú has dicho, estaba por decirlo suavemente de capa caída y se barruntaba una hostia electoral gigantesca con Pablo desde la radio dando la tosta y Monedero twiteando hasta la náusea (bonito partido feminista en el que al final eran los tíos los que hacían las declaraciones de peso etc, tíos que ni siquiera estaban en el poder, siempre hablando desde fuera...).

El movimiento se demuestra andando.

Es cuestion de perpectiva.

Evidentemente veremos, ha echo lo mas facil, presentarse. Ahora tiene que articular la coalicion.

Luego es curioso que Yoyo tenga esa vitola de diálogo y pacto. Con Podemos poco dialogo y pacto a tenido. O aceptais esto, o presentaros solos... 

Quien ha sido el inteligente/responsable?
Quien ha cedido y ha tragado.

Si por Yoyo, Errejon, Baldovi y compañia fuera, no sacan ni la mitad de diputados. Muchos los perderian por la fragmentacion y otros irian a Podemos.

De primarias abiertas seguimos sin gablar, verdad? Para que, ya esta Yoyo para decidir las cosas.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

A ver, que hay problemas mayores que la discriminacion de la mujer? Leido aqui.

Encima, si solo son la mitad de la poblacion.
Y ya no se les pega tanto, y si las matan hacemos concentraciones.

No se lo que pretenden.

Como no las vas a odiar...

Ni sale en las encuestas, querida pantxa.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-corrupcion-vuelve-top-ten-problemas-espana-cis-caso-tito-berni-20230317135148.html

Pero eso es porque son encuestas españolas, si fueran vascas, problema nº 1 sin despeinarse.

Cierto, putas femis, se quejan de vicio...

Godofredo escribió:

Autista escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

A ver, que hay problemas mayores que la discriminacion de la mujer? Leido aqui.

Encima, si solo son la mitad de la poblacion.
Y ya no se les pega tanto, y si las matan hacemos concentraciones.

No se lo que pretenden.

Como no las vas a odiar...

Ni sale en las encuestas, querida pantxa.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-corrupcion-vuelve-top-ten-problemas-espana-cis-caso-tito-berni-20230317135148.html

Pero eso es porque son encuestas españolas, si fueran vascas, problema nº 1 sin despeinarse.

Leed bien los links que ponéis, coño.

en octava posición figuran los problemas sociales (9%), la novena es para la educación (8,4%) y la décima para las desigualdades de género, clase o poder adquisitivo (6,5%).

Spoiler:

Pero las mezclan con otras desigualdades que no importan a nadie, o que hasta molan, llegado el caso. Y décima posición, ¿ahora el feminismo es la real sociedad, acaso?

Hay mucho camino por andar, muchos veranos por disfrutar, estrella damm.

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

Convendría distinguir entre EL feminismo y SU feminismo.

Recordemos que bajo su mandato en Igualdad las manis del 8 de marzo se escindieron por primera vez. Y ni siquiera hay que salir de este foro para encontrar feministas (feministas activistas, recalco) que echan pestes.

Y si SU feminismo consigue que feministas activistas echen pestes, ¡qué no pensará la sociedad en general!.

Adelanto que no tengo la más mínima intención de entrar a discutir cuál es el feminismo bueno. Solo expongo la situación.

También es cierto que esas feministas que echan pestes de Montero, las echan también de Yolanda, pero a ésta, respecto al cuerpo electoral general, le beneficia el perfil más bajo en ese tema.

Otro saludo. Marcial Garañón

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Xavi Catalán escribió:Lo que ha hecho Yoli es coger al Elche en la jornada 25 y salvarlo de categoría en la última jornada y por diferencia de goles.

Un jodido milagro.

Al Elche no precisamente. Y con fichajes gordos, los Mas Madrid, Compromis, Comunes...
Eso sí, de acuerdo en lo de que lo ha salvado, aunque ella piense que está en Champions.

Probablemente vicepresidenta del gobierno, si eso no es Champions...

Claro, Podemos nunca ha tenido a nadie de vice...

Al mismo nivel, pues.

En todo caso no nos engañemos, si logra formar gobierno (yo creo que sí) y a pesar de lo difícil que será gobernar con esa amalgama de partidos etc será cuando se vea si ha valido la pena todo este rollo de Sumar que acaba de empezar, veremos lo que consigue. A mí me parece una tía muy práctica, muy de conseguir cosas que se pueden de verdad, no pierde el tiempo en quimeras...esa es la sensación que me da (sin ser yo un experto, hace que no toco un periódico semanas).

Podemos, teniendo su público como tú has dicho, estaba por decirlo suavemente de capa caída y se barruntaba una hostia electoral gigantesca con Pablo desde la radio dando la tosta y Monedero twiteando hasta la náusea (bonito partido feminista en el que al final eran los tíos los que hacían las declaraciones de peso etc, tíos que ni siquiera estaban en el poder, siempre hablando desde fuera...).

El movimiento se demuestra andando.

Es cuestion de perpectiva.

Evidentemente veremos, ha echo lo mas facil, presentarse. Ahora tiene que articular la coalicion.

Luego es curioso que Yoyo tenga esa vitola de diálogo y pacto. Con Podemos poco dialogo y pacto a tenido. O aceptais esto, o presentaros solos... 

Quien ha sido el inteligente/responsable?
Quien ha cedido y ha tragado.

Si por Yoyo, Errejon, Baldovi y compañia fuera, no sacan ni la mitad de diputados. Muchos los perderian por la fragmentacion y otros irian a Podemos.

De primarias abiertas seguimos sin gablar, verdad? Para que, ya esta Yoyo para decidir las cosas.

No, no ha hecho lo más fácil, ha hecho algo muy difícil y es desactivar el hostión electoral que se preveía (claro, eso no se puede saber, pero cualquiera con ojos podía verlo venir) y además había que hacerlo rápido.

Para todo lo demás habrá que esperar un tiempín, yo la veo más amplitud de miras, veremos.

Las primarias están sobrevaloradas fíjate las que convocó Ilegias para qué? para na, para acabar en la radio dando la plasta y controlando Podemos a la vista de todos (este también era vicepresi, fíjate lo que duró).

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

Convendría distinguir entre EL feminismo y SU feminismo.

Recordemos que bajo su mandato en Igualdad las manis del 8 de marzo se escindieron por primera vez. Y ni siquiera hay que salir de este foro para encontrar feministas (feministas activistas, recalco) que echan pestes.

Y si SU feminismo consigue que feministas activistas echen pestes, ¡qué no pensará la sociedad en general!.

Adelanto que no tengo la más mínima intención de entrar a discutir cuál es el feminismo bueno. Solo expongo la situación.

También es cierto que esas feministas que echan pestes de Montero, las echan también de Yolanda, pero a ésta, respecto al cuerpo electoral general, le beneficia el perfil más bajo en ese tema.

Otro saludo. Marcial Garañón

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Xavi Catalán escribió:Lo que ha hecho Yoli es coger al Elche en la jornada 25 y salvarlo de categoría en la última jornada y por diferencia de goles.

Un jodido milagro.

Al Elche no precisamente. Y con fichajes gordos, los Mas Madrid, Compromis, Comunes...
Eso sí, de acuerdo en lo de que lo ha salvado, aunque ella piense que está en Champions.

Probablemente vicepresidenta del gobierno, si eso no es Champions...

Claro, Podemos nunca ha tenido a nadie de vice...

Al mismo nivel, pues.

En todo caso no nos engañemos, si logra formar gobierno (yo creo que sí) y a pesar de lo difícil que será gobernar con esa amalgama de partidos etc será cuando se vea si ha valido la pena todo este rollo de Sumar que acaba de empezar, veremos lo que consigue. A mí me parece una tía muy práctica, muy de conseguir cosas que se pueden de verdad, no pierde el tiempo en quimeras...esa es la sensación que me da (sin ser yo un experto, hace que no toco un periódico semanas).

Podemos, teniendo su público como tú has dicho, estaba por decirlo suavemente de capa caída y se barruntaba una hostia electoral gigantesca con Pablo desde la radio dando la tosta y Monedero twiteando hasta la náusea (bonito partido feminista en el que al final eran los tíos los que hacían las declaraciones de peso etc, tíos que ni siquiera estaban en el poder, siempre hablando desde fuera...).

El movimiento se demuestra andando.

Es cuestion de perpectiva.

Evidentemente veremos, ha echo lo mas facil, presentarse. Ahora tiene que articular la coalicion.

Luego es curioso que Yoyo tenga esa vitola de diálogo y pacto. Con Podemos poco dialogo y pacto a tenido. O aceptais esto, o presentaros solos... 

Quien ha sido el inteligente/responsable?
Quien ha cedido y ha tragado.

Si por Yoyo, Errejon, Baldovi y compañia fuera, no sacan ni la mitad de diputados. Muchos los perderian por la fragmentacion y otros irian a Podemos.

De primarias abiertas seguimos sin gablar, verdad? Para que, ya esta Yoyo para decidir las cosas.

No, no ha hecho lo más fácil, ha hecho algo muy difícil y es desactivar el hostión electoral que se preveía (claro, eso no se puede saber, pero cualquiera con ojos podía verlo venir) y además había que hacerlo rápido.

Para todo lo demás habrá que esperar un tiempín, yo la veo más amplitud de miras, veremos.

Las primarias están sobrevaloradas fíjate las que convocó Ilegias para qué? para na, para acabar en la radio dando la plasta y controlando Podemos a la vista de todos (este también era vicepresi, fíjate lo que duró).

Iglesias maneja tele, no radio.

Bueno en la radio sale en la Ser y en Rac1, pero no son suyas.

Como yo lo veo, el hostion se lo ha llevado. Que Unidas Podemos se hubiera llevado otro mayor o parecido? Probable.

La solucion ha sido crear una coalicion con vetos desde el minuto 1, toralmente vertical y presidencialista. Eso de Sumar tiene poco.

No ha aglutinado a la izquierda que está a la izquierda del PSOE, podría haber liderado, que eso no lo cuestionaba nadie, un proyecto mas plural y ambicioso, y no ha querido. Con mejores resultados, me atrevo a decir.

Aqui va a ver ostias como panes que decia aquel...

pantxo escribió:
Aquí va a ver ostias como panes que decía aquel...

borogis escribió:
En cualquier caso con la última línea parece de nuevo que el problema es el propio feminismo que hay que taparlo.

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:
Al Elche no precisamente. Y con fichajes gordos, los Mas Madrid, Compromis, Comunes...
Eso sí, de acuerdo en lo de que lo ha salvado, aunque ella piense que está en Champions.

Probablemente vicepresidenta del gobierno, si eso no es Champions...

Claro, Podemos nunca ha tenido a nadie de vice...

Al mismo nivel, pues.

En todo caso no nos engañemos, si logra formar gobierno (yo creo que sí) y a pesar de lo difícil que será gobernar con esa amalgama de partidos etc será cuando se vea si ha valido la pena todo este rollo de Sumar que acaba de empezar, veremos lo que consigue. A mí me parece una tía muy práctica, muy de conseguir cosas que se pueden de verdad, no pierde el tiempo en quimeras...esa es la sensación que me da (sin ser yo un experto, hace que no toco un periódico semanas).

Podemos, teniendo su público como tú has dicho, estaba por decirlo suavemente de capa caída y se barruntaba una hostia electoral gigantesca con Pablo desde la radio dando la tosta y Monedero twiteando hasta la náusea (bonito partido feminista en el que al final eran los tíos los que hacían las declaraciones de peso etc, tíos que ni siquiera estaban en el poder, siempre hablando desde fuera...).

El movimiento se demuestra andando.

Es cuestion de perpectiva.

Evidentemente veremos, ha echo lo mas facil, presentarse. Ahora tiene que articular la coalicion.

Luego es curioso que Yoyo tenga esa vitola de diálogo y pacto. Con Podemos poco dialogo y pacto a tenido. O aceptais esto, o presentaros solos... 

Quien ha sido el inteligente/responsable?
Quien ha cedido y ha tragado.

Si por Yoyo, Errejon, Baldovi y compañia fuera, no sacan ni la mitad de diputados. Muchos los perderian por la fragmentacion y otros irian a Podemos.

De primarias abiertas seguimos sin gablar, verdad? Para que, ya esta Yoyo para decidir las cosas.

No, no ha hecho lo más fácil, ha hecho algo muy difícil y es desactivar el hostión electoral que se preveía (claro, eso no se puede saber, pero cualquiera con ojos podía verlo venir) y además había que hacerlo rápido.

Para todo lo demás habrá que esperar un tiempín, yo la veo más amplitud de miras, veremos.

Las primarias están sobrevaloradas fíjate las que convocó Ilegias para qué? para na, para acabar en la radio dando la plasta y controlando Podemos a la vista de todos (este también era vicepresi, fíjate lo que duró).

Iglesias maneja tele, no radio.

Bueno en la radio sale en la Ser y en Rac1, pero no son suyas.

Como yo lo veo, el hostion se lo ha llevado. Que Unidas Podemos se hubiera llevado otro mayor o parecido? Probable.

La solucion ha sido crear una coalicion con vetos desde el minuto 1, toralmente vertical y presidencialista. Eso de Sumar tiene poco.

No ha aglutinado a la izquierda que está a la izquierda del PSOE, podría haber liderado, que eso no lo cuestionaba nadie, un proyecto mas plural y ambicioso, y no ha querido. Con mejores resultados, me atrevo a decir.

Aqui va a ver ostias como panes que decia aquel...

El podcast de "La base" no es suyo?? no es radio?? pues eso...

DuffMc escribió:El problema es que caen mal. Muy mal. Incluso aunque no seas de derechas o izquierda tricornio que decís aquí. Y caen mal porque han llegado para evagelizar sobre la verdadera izquierda. Déjame a mi que tú no sabes, yo te explico lo que es ser progresista. Y esa vena pedagógica cuela con los chavales de la universidad que se creen saber como arreglar el mundo, y puede colar con los de su quinta que debéis ser unos cuantos aquí, pero a la generación de nuestros padres que vengan estos niñatos (para ellos) a contarles su película  A tu casa chato. Y eso opaca todo lo bueno que hayan podido aportar a la legislatura, porque cada aparición pública es una demostración de soberbia que nos los aguantan ni en su casa.

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

rockero deprimido escribió:Podemos si no quiere desaparecer como Ciudadanos,  le queda por delante un lavado de imagen, cambio de caras total.
El gran público, los no fanboys tienen cruzado al partido.

Tanto pp como psoe ya han pasado por ello tras epocas de corruptelas.El problema es que parte del problema de Podemos es ese discurso en el que el feminismo es el tema más importante de occidente,  es decir, si cambian personas y siguen con la turra, pues tendrán su nicho reducido de votos.

Osea que el problema no es podemos es el feminismo. La verdad es que todo encaja y los propios socios compran ese marco porque primero dejan sola a la ministra de igualdad y luego la vetan. En campaña no se ha visto mucho el trema del feminismo y hasta se les ha visto incómodos en debates y entrevistas. Puede ser que algunos y algunas compren que lo del feminismo molesta y que "no puede ser de trincheras" y debe ser integrador o que ha ido demasiado lejos y no quieren un feminismo combativo y prefieren uno de sonrisas y cuidados. Oye o lo mismo Montero y su equipo se han cargado ellas solas el feminismo.

Convendría distinguir entre EL feminismo y SU feminismo.

Recordemos que bajo su mandato en Igualdad las manis del 8 de marzo se escindieron por primera vez. Y ni siquiera hay que salir de este foro para encontrar feministas (feministas activistas, recalco) que echan pestes.

Y si SU feminismo consigue que feministas activistas echen pestes, ¡qué no pensará la sociedad en general!.

Adelanto que no tengo la más mínima intención de entrar a discutir cuál es el feminismo bueno. Solo expongo la situación.

También es cierto que esas feministas que echan pestes de Montero, las echan también de Yolanda, pero a ésta, respecto al cuerpo electoral general, le beneficia el perfil más bajo en ese tema.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo no digo que su feminismo sea el bueno. Para empezar porque entiendo que no es una cosa monolítica si no un movimiento en el que habrá distintas corrientes. Y que hay un choque en determinados temas como por ejemplo la ley trans, etc

En cualquier caso con la última línea parece de nuevo que el problema es el propio feminismo que hay que taparlo.

pantxo escribió:Resumiendo, YoYo ha hecho una opa hostil a Podemos y tarde o temprano, le pasará factura, mas.

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Balachina escribió:

Probablemente vicepresidenta del gobierno, si eso no es Champions...

Claro, Podemos nunca ha tenido a nadie de vice...

Al mismo nivel, pues.

En todo caso no nos engañemos, si logra formar gobierno (yo creo que sí) y a pesar de lo difícil que será gobernar con esa amalgama de partidos etc será cuando se vea si ha valido la pena todo este rollo de Sumar que acaba de empezar, veremos lo que consigue. A mí me parece una tía muy práctica, muy de conseguir cosas que se pueden de verdad, no pierde el tiempo en quimeras...esa es la sensación que me da (sin ser yo un experto, hace que no toco un periódico semanas).

Podemos, teniendo su público como tú has dicho, estaba por decirlo suavemente de capa caída y se barruntaba una hostia electoral gigantesca con Pablo desde la radio dando la tosta y Monedero twiteando hasta la náusea (bonito partido feminista en el que al final eran los tíos los que hacían las declaraciones de peso etc, tíos que ni siquiera estaban en el poder, siempre hablando desde fuera...).

El movimiento se demuestra andando.

Es cuestion de perpectiva.

Evidentemente veremos, ha echo lo mas facil, presentarse. Ahora tiene que articular la coalicion.

Luego es curioso que Yoyo tenga esa vitola de diálogo y pacto. Con Podemos poco dialogo y pacto a tenido. O aceptais esto, o presentaros solos... 

Quien ha sido el inteligente/responsable?
Quien ha cedido y ha tragado.

Si por Yoyo, Errejon, Baldovi y compañia fuera, no sacan ni la mitad de diputados. Muchos los perderian por la fragmentacion y otros irian a Podemos.

De primarias abiertas seguimos sin gablar, verdad? Para que, ya esta Yoyo para decidir las cosas.

No, no ha hecho lo más fácil, ha hecho algo muy difícil y es desactivar el hostión electoral que se preveía (claro, eso no se puede saber, pero cualquiera con ojos podía verlo venir) y además había que hacerlo rápido.

Para todo lo demás habrá que esperar un tiempín, yo la veo más amplitud de miras, veremos.

Las primarias están sobrevaloradas fíjate las que convocó Ilegias para qué? para na, para acabar en la radio dando la plasta y controlando Podemos a la vista de todos (este también era vicepresi, fíjate lo que duró).

Iglesias maneja tele, no radio.

Bueno en la radio sale en la Ser y en Rac1, pero no son suyas.

Como yo lo veo, el hostion se lo ha llevado. Que Unidas Podemos se hubiera llevado otro mayor o parecido? Probable.

La solucion ha sido crear una coalicion con vetos desde el minuto 1, toralmente vertical y presidencialista. Eso de Sumar tiene poco.

No ha aglutinado a la izquierda que está a la izquierda del PSOE, podría haber liderado, que eso no lo cuestionaba nadie, un proyecto mas plural y ambicioso, y no ha querido. Con mejores resultados, me atrevo a decir.

Aqui va a ver ostias como panes que decia aquel...

El podcast de "La base" no es suyo?? no es radio?? pues eso...

La base es un programa de Canal Red. Tele.

pantxo escribió:Resumiendo, YoYo ha hecho una opa hostil a Podemos y tarde o temprano, le pasará factura, mas.

Cantoná escribió:

https://twitter.com/publico_es/status/1681339042904850432?t=HOp4PD0QUu_70v0fsutoRg&s=19

Ahora que veo ésto arriba.

Más Camenas, más Mújicas y más Anguitas y menos chupócteros aburguesados.

Perdón por el inciso.
Sigan

Marcial Garañón escribió:También ha habido mucho discurso en el sentido de "si eres de izquierda y no vas con Podemos a muerte es que estás comprando el discurso de la derecha".

Y eso cabrea.

Porque, indirectamente, te están diciendo que eres tonto, que no te enteras.

Y eso cabrea.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

pantxo escribió:Resumiendo, YoYo ha hecho una opa hostil a Podemos y tarde o temprano, le pasará factura, mas.

Así lo veo yo también.

Lo que ha hecho Yolanda es un quítate-tú-que-me-pongo-yo para ir al mismo sitio. Pero como quienes han quedado fuera tienen fuerza, habrá palos.

Lo curiosísimo del asunto es que a Yolanda la puso Pablo a dedo y ahora parece que Sumar y Podemos son entes distintos, incluso antagónicos.

Lo único que hay incompatible ahí dentro son las personas.

Otro saludo. Marcial Garañón

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:También ha habido mucho discurso en el sentido de "si eres de izquierda y no vas con Podemos a muerte es que estás comprando el discurso de la derecha".

Y eso cabrea.

Porque, indirectamente, te están diciendo que eres tonto, que no te enteras.

Y eso cabrea.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno conozco a gente que les tienen tirria porque no los ven lo suficientemente true…

Marcial Garañón escribió:También ha habido mucho discurso en el sentido de "si eres de izquierda y no vas con Podemos a muerte es que estás comprando el discurso de la derecha".

Y eso cabrea.

Porque, indirectamente, te están diciendo que eres tonto, que no te enteras.

Y eso cabrea.

Otro saludo. Marcial Garañón

watts escribió:Un ejemplo:

Yo decidí mi voto de camino al colegio electoral. Voté a Sumar. A Podemos no los habría votado ni si fuera de reenganche puesto de Keta.

El problema de Montero no fue el Solo si es si, que también, si no su respuesta a las críticas tirando de "la culpa es de los otros", "los jueces son todos machistas" y "no tenéis ni puta idea y solo yo lo hago bien".... Soberbia, vamos.

pantxo escribió:

watts escribió:Un ejemplo:

Yo decidí mi voto de camino al colegio electoral. Voté a Sumar. A Podemos no los habría votado ni si fuera de reenganche puesto de Keta.

El problema de Montero no fue el Solo si es si, que también, si no su respuesta a las críticas tirando de "la culpa es de los otros", "los jueces son todos machistas" y "no tenéis ni puta idea y solo yo lo hago bien".... Soberbia, vamos.

Lo mismo que diria Ana Rosa.

butanero escribió:Suelo escuchar Radio Klara de València, radio progre i libertaria, sorprende la cantidad de llamadas ndignadas por el veto a Podemos, pensaba que su militancia cabría en un autocar mediano a estas alturas, igual llaman siempre las mismas dos o tres personas, no se. El caso es que están condenadas a acabar como la gente del MC, LCR, ORT, PTE, otrora partidos que pintaron algo o mucho durante un tiempo y luego ya no y si algo pueden aprender de esas experiencias es que es absurdo aferrarse a siglas amortizadas o vencidas y hay que saber disolver los restos del navío, más en la era del reciclaje en la que andamos.

Caffeine escribió:

pantxo escribió:

watts escribió:Un ejemplo:

Yo decidí mi voto de camino al colegio electoral. Voté a Sumar. A Podemos no los habría votado ni si fuera de reenganche puesto de Keta.

El problema de Montero no fue el Solo si es si, que también, si no su respuesta a las críticas tirando de "la culpa es de los otros", "los jueces son todos machistas" y "no tenéis ni puta idea y solo yo lo hago bien".... Soberbia, vamos.

Lo mismo que diria Ana Rosa.

Pero es que lo ha dicho la misma Montero

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

Marcial Garañón escribió:También ha habido mucho discurso en el sentido de "si eres de izquierda y no vas con Podemos a muerte es que estás comprando el discurso de la derecha".

Y eso cabrea.

Porque, indirectamente, te están diciendo que eres tonto, que no te enteras.

Y eso cabrea.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno conozco a gente que les tienen tirria porque no los ven lo suficientemente true…

Yo también. Los comunistas, así, en general. Al menos los de mi alrededor. Y creo que tenemos al menos un ejemplo también en el foro.

Eso de centrarse mucho en temas identitarios y dejar en un segundo plano lo material y la lucha de clases... escuece.

Otro saludo. Marcial Garañón

Koikila escribió:Si no hay repetición electoral, que salgan de Sumar. Y así verán el apoyo que tienen.

Pogue Mahone escribió:pero q diferencias ideologicas tiene esta peña??? jajaja