El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

hoy no se habla de podemos, la casualidad.
https://diariored.canalred.tv/actualidad/el-juez-escalonilla-cierra-el-caso-neurona-contra-podemos-tras-tres-anos-de-infamias-y-mentiras/

Seguro que hoy Vallés abre con la noticia.

Nagua Alba, ex diputada de Podemos, que ganó al PNV y en Mayo votó a Izagirre(EHBildu) públicamente, ficha por el ministerio de Bustinduy. 
Justo después de que Podemos haya salido del grupo parlamentario, lo cual es significativo.
Qué pocos quedan de los que estuvieron en puestos de salida en Podemos.

Infernu escribió:Nagua Alba, ex diputada de Podemos, que ganó al PNV y en Mayo votó a Izagirre(EHBildu) públicamente, ficha por el ministerio de Bustinduy. 
Justo después de que Podemos haya salido del grupo parlamentario, lo cual es significativo.
Qué pocos quedan de los que estuvieron en puestos de salida en Podemos.

Las ratas abandonan el barco

scabbed wings escribió:

Infernu escribió:Nagua Alba, ex diputada de Podemos, que ganó al PNV y en Mayo votó a Izagirre(EHBildu) públicamente, ficha por el ministerio de Bustinduy. 
Justo después de que Podemos haya salido del grupo parlamentario, lo cual es significativo.
Qué pocos quedan de los que estuvieron en puestos de salida en Podemos.

Las ratas abandonan el barco

Bien maja que es.

https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Infernu escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

de verdad que le ha dicho que " ya puedes vivir en la casa que quieras" ?

de verdad¿

de verdad?

Infernu escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

Melifluo escribió:

Infernu escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

lo que siempre dije.
el amigo coletas va a recorrer la version de imitacion china de mr x en la cuarta parte de tiempo.
ya esta en la fase de dar ordenes ¿en la sombra? .......
echemos 2 años a la foto en el yate y 4 a ir a antena 3 a defender la sensatez de las medidas neocon.

terremoto73 escribió:

Melifluo escribió:

Infernu escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

Por twitter corre la interpretación de que el rayas es Errejón.

freakedu escribió:

terremoto73 escribió:

Melifluo escribió:

Infernu escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

Por twitter corre la interpretación de que el rayas es Errejón.

Apunte a quien apunte es totalmente rastrero y fuera de lugar. No sólo eso sino que se pone en el mismo plano que a quienes critica. "Es muy burdo pero voy con ello". Incluso aunque fuese cierto: cuando Sotomayor era candidato de podemos ningún medio insinuó nada al respecto y ahora que el tío se pira y vas y en un artículo en el que criticas a los medios de "si estás en el lado bueno no te daremos caña" va y lo hace él. Y si no iba por el igual de mal porque en as frase, con ese campeón detrás lo parece, y como Iglesias no es u tipo que sea tonto ni mucho menos sabe lo que escribe y cómo.  Que no es ni mucho menos el ejemplo de Mónica García con hechos que sacaron en la prensa, que ella admitió y que ciertamente luego pasaron de una manera que no hubieran pasado con otros, lo que es legítimo y necesario que critique o muestre con respecto al trato de los medios (aunque ya es un tema que ha sacado tantas veces que no sé a quién más predica). En ese sentido el resto del artículo es normal cuando asle el tema del caso neurona, por mucho que sea una historia y unos argumentos que ya ha desplegado unas cuantas veces, pero de la película de vendetta barriobajera de chivatillos de viciosos que se monta en un par de frases no hay por dónde la coger.

Muy mal iglesias aquí.

borogis escribió:

freakedu escribió:

terremoto73 escribió:

Melifluo escribió:

Infernu escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

Por twitter corre la interpretación de que el rayas es Errejón.

Apunte a quien apunte es totalmente rastrero y fuera de lugar. No sólo eso sino que se pone en el mismo plano que a quienes critica. "Es muy burdo pero voy con ello". Incluso aunque fuese cierto: cuando Sotomayor era candidato de podemos ningún medio insinuó nada al respecto y ahora que el tío se pira y vas y en un artículo en el que criticas a los medios de "si estás en el lado bueno no te daremos caña" va y lo hace él. Y si no iba por el igual de mal porque en as frase, con ese campeón detrás lo parece, y como Iglesias no es u tipo que sea tonto ni mucho menos sabe lo que escribe y cómo.  Que no es ni mucho menos el ejemplo de Mónica García con hechos que sacaron en la prensa, que ella admitió y que ciertamente luego pasaron de una manera que no hubieran pasado con otros, lo que es legítimo y necesario que critique o muestre con respecto al trato de los medios (aunque ya es un tema que ha sacado tantas veces que no sé a quién más predica). En ese sentido el resto del artículo es normal cuando asle el tema del caso neurona, por mucho que sea una historia y unos argumentos que ya ha desplegado unas cuantas veces, pero de la película de vendetta barriobajera de chivatillos de viciosos que se monta en un par de frases no hay por dónde la coger.

Muy mal iglesias aquí.

En la base de ayer, metió el articulo como editorial y lo repitió, palabra por palabra.
Ahí debe haber mas que rencillas politicas.
Coincido en lo de la nula elegancia.
Feo, y más viniendo de alguien a quien han linchado mediatica y judicialmente.

pantxo escribió:

borogis escribió:

freakedu escribió:

terremoto73 escribió:

Melifluo escribió:

Infernu escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

Por twitter corre la interpretación de que el rayas es Errejón.

Apunte a quien apunte es totalmente rastrero y fuera de lugar. No sólo eso sino que se pone en el mismo plano que a quienes critica. "Es muy burdo pero voy con ello". Incluso aunque fuese cierto: cuando Sotomayor era candidato de podemos ningún medio insinuó nada al respecto y ahora que el tío se pira y vas y en un artículo en el que criticas a los medios de "si estás en el lado bueno no te daremos caña" va y lo hace él. Y si no iba por el igual de mal porque en as frase, con ese campeón detrás lo parece, y como Iglesias no es u tipo que sea tonto ni mucho menos sabe lo que escribe y cómo.  Que no es ni mucho menos el ejemplo de Mónica García con hechos que sacaron en la prensa, que ella admitió y que ciertamente luego pasaron de una manera que no hubieran pasado con otros, lo que es legítimo y necesario que critique o muestre con respecto al trato de los medios (aunque ya es un tema que ha sacado tantas veces que no sé a quién más predica). En ese sentido el resto del artículo es normal cuando asle el tema del caso neurona, por mucho que sea una historia y unos argumentos que ya ha desplegado unas cuantas veces, pero de la película de vendetta barriobajera de chivatillos de viciosos que se monta en un par de frases no hay por dónde la coger.

Muy mal iglesias aquí.

En la base de ayer, metió el articulo como editorial y lo repitió, palabra por palabra.
Ahí debe haber mas que rencillas politicas.
Coincido en lo de la nula elegancia.
Feo, y más viniendo de alguien a quien han linchado mediatica y judicialmente.

No es cuestión de elegancia, es cuestión de hacer lo mismo que criticas: si estás del lado bueno bien, si no te atizo con lo que sea por burdo que sea, venga o no cuento. Podía haberle criticado perfectamente por salir a rajar y darle carnaza al País al día día siguiente de la dimisión y el comunicado sin falta de caer en esas prácticas que son las que él mismo siempre denuncia.

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

freakedu escribió:

terremoto73 escribió:

Melifluo escribió:

Infernu escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

Por twitter corre la interpretación de que el rayas es Errejón.

Apunte a quien apunte es totalmente rastrero y fuera de lugar. No sólo eso sino que se pone en el mismo plano que a quienes critica. "Es muy burdo pero voy con ello". Incluso aunque fuese cierto: cuando Sotomayor era candidato de podemos ningún medio insinuó nada al respecto y ahora que el tío se pira y vas y en un artículo en el que criticas a los medios de "si estás en el lado bueno no te daremos caña" va y lo hace él. Y si no iba por el igual de mal porque en as frase, con ese campeón detrás lo parece, y como Iglesias no es u tipo que sea tonto ni mucho menos sabe lo que escribe y cómo.  Que no es ni mucho menos el ejemplo de Mónica García con hechos que sacaron en la prensa, que ella admitió y que ciertamente luego pasaron de una manera que no hubieran pasado con otros, lo que es legítimo y necesario que critique o muestre con respecto al trato de los medios (aunque ya es un tema que ha sacado tantas veces que no sé a quién más predica). En ese sentido el resto del artículo es normal cuando asle el tema del caso neurona, por mucho que sea una historia y unos argumentos que ya ha desplegado unas cuantas veces, pero de la película de vendetta barriobajera de chivatillos de viciosos que se monta en un par de frases no hay por dónde la coger.

Muy mal iglesias aquí.

En la base de ayer, metió el articulo como editorial y lo repitió, palabra por palabra.
Ahí debe haber mas que rencillas politicas.
Coincido en lo de la nula elegancia.
Feo, y más viniendo de alguien a quien han linchado mediatica y judicialmente.

No es cuestión de elegancia, es cuestión de hacer lo mismo que criticas: si estás del lado bueno bien, si no te atizo con lo que sea por burdo que sea, venga o no cuento. Podía haberle criticado perfectamente por salir a rajar y darle carnaza al País al día día siguiente de la dimisión y el comunicado sin falta de caer en esas prácticas que son las que él mismo siempre denuncia.

De acuerdo. Le puedes llamar puta rata, esquirol, vendido, traidor o lo que te de la gana. Pero tirar por lo de "te metes rayas". De parvulitos.

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

freakedu escribió:

terremoto73 escribió:

Melifluo escribió:

Infernu escribió:

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

Por twitter corre la interpretación de que el rayas es Errejón.

Apunte a quien apunte es totalmente rastrero y fuera de lugar. No sólo eso sino que se pone en el mismo plano que a quienes critica. "Es muy burdo pero voy con ello". Incluso aunque fuese cierto: cuando Sotomayor era candidato de podemos ningún medio insinuó nada al respecto y ahora que el tío se pira y vas y en un artículo en el que criticas a los medios de "si estás en el lado bueno no te daremos caña" va y lo hace él. Y si no iba por el igual de mal porque en as frase, con ese campeón detrás lo parece, y como Iglesias no es u tipo que sea tonto ni mucho menos sabe lo que escribe y cómo.  Que no es ni mucho menos el ejemplo de Mónica García con hechos que sacaron en la prensa, que ella admitió y que ciertamente luego pasaron de una manera que no hubieran pasado con otros, lo que es legítimo y necesario que critique o muestre con respecto al trato de los medios (aunque ya es un tema que ha sacado tantas veces que no sé a quién más predica). En ese sentido el resto del artículo es normal cuando asle el tema del caso neurona, por mucho que sea una historia y unos argumentos que ya ha desplegado unas cuantas veces, pero de la película de vendetta barriobajera de chivatillos de viciosos que se monta en un par de frases no hay por dónde la coger.

Muy mal iglesias aquí.

En la base de ayer, metió el articulo como editorial y lo repitió, palabra por palabra.
Ahí debe haber mas que rencillas politicas.
Coincido en lo de la nula elegancia.
Feo, y más viniendo de alguien a quien han linchado mediatica y judicialmente.

No es cuestión de elegancia, es cuestión de hacer lo mismo que criticas: si estás del lado bueno bien, si no te atizo con lo que sea por burdo que sea, venga o no cuento. Podía haberle criticado perfectamente por salir a rajar y darle carnaza al País al día día siguiente de la dimisión y el comunicado sin falta de caer en esas prácticas que son las que él mismo siempre denuncia.

De acuerdo. Le puedes llamar puta rata, esquirol, vendido, traidor o lo que te de la gana. Pero tirar por lo de "te metes rayas". De parvulitos.

Absolutamente lamentable y deleznable.

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

freakedu escribió:

terremoto73 escribió:

Melifluo escribió:

Infernu escribió:

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

Por twitter corre la interpretación de que el rayas es Errejón.

Apunte a quien apunte es totalmente rastrero y fuera de lugar. No sólo eso sino que se pone en el mismo plano que a quienes critica. "Es muy burdo pero voy con ello". Incluso aunque fuese cierto: cuando Sotomayor era candidato de podemos ningún medio insinuó nada al respecto y ahora que el tío se pira y vas y en un artículo en el que criticas a los medios de "si estás en el lado bueno no te daremos caña" va y lo hace él. Y si no iba por el igual de mal porque en as frase, con ese campeón detrás lo parece, y como Iglesias no es u tipo que sea tonto ni mucho menos sabe lo que escribe y cómo.  Que no es ni mucho menos el ejemplo de Mónica García con hechos que sacaron en la prensa, que ella admitió y que ciertamente luego pasaron de una manera que no hubieran pasado con otros, lo que es legítimo y necesario que critique o muestre con respecto al trato de los medios (aunque ya es un tema que ha sacado tantas veces que no sé a quién más predica). En ese sentido el resto del artículo es normal cuando asle el tema del caso neurona, por mucho que sea una historia y unos argumentos que ya ha desplegado unas cuantas veces, pero de la película de vendetta barriobajera de chivatillos de viciosos que se monta en un par de frases no hay por dónde la coger.

Muy mal iglesias aquí.

En la base de ayer, metió el articulo como editorial y lo repitió, palabra por palabra.
Ahí debe haber mas que rencillas politicas.
Coincido en lo de la nula elegancia.
Feo, y más viniendo de alguien a quien han linchado mediatica y judicialmente.

No es cuestión de elegancia, es cuestión de hacer lo mismo que criticas: si estás del lado bueno bien, si no te atizo con lo que sea por burdo que sea, venga o no cuento. Podía haberle criticado perfectamente por salir a rajar y darle carnaza al País al día día siguiente de la dimisión y el comunicado sin falta de caer en esas prácticas que son las que él mismo siempre denuncia.

De acuerdo. Le puedes llamar puta rata, esquirol, vendido, traidor o lo que te de la gana. Pero tirar por lo de "te metes rayas". De parvulitos.

Esq ue para mí va más allá de parvulitos y que sea por meterse rayas o por cualquier otra cosa, com cobrar una prestació qu eno te toca o yo que sé tener intereses en u fondo buitre: precisamente porque nadie lo sacó durante la campaña, no cabe como como argumento de si estás conmigo puedes pasarte con las rayas. Si ya se pasó con la rayas y nadie lo sacó ¿dónde deja eso tus argumentos? peor aún, si nadie lo sacó y ahora lo sacas tú... pues ya me dirás. Luego encima las formas, en plan insinuación, son fatales: parece que le apunta claramente pero tira la piedra y esconde la mano. Si sale hoy y dice que no iba por él en concreto habrá una horda en twitter apuntando a unos u otros. Como dice freakedu ya hay quien apunta a Errejón.

Mal, fatal, Iglesias con esto.

prosineck escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

freakedu escribió:

terremoto73 escribió:

Melifluo escribió:

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

Por twitter corre la interpretación de que el rayas es Errejón.

Apunte a quien apunte es totalmente rastrero y fuera de lugar. No sólo eso sino que se pone en el mismo plano que a quienes critica. "Es muy burdo pero voy con ello". Incluso aunque fuese cierto: cuando Sotomayor era candidato de podemos ningún medio insinuó nada al respecto y ahora que el tío se pira y vas y en un artículo en el que criticas a los medios de "si estás en el lado bueno no te daremos caña" va y lo hace él. Y si no iba por el igual de mal porque en as frase, con ese campeón detrás lo parece, y como Iglesias no es u tipo que sea tonto ni mucho menos sabe lo que escribe y cómo.  Que no es ni mucho menos el ejemplo de Mónica García con hechos que sacaron en la prensa, que ella admitió y que ciertamente luego pasaron de una manera que no hubieran pasado con otros, lo que es legítimo y necesario que critique o muestre con respecto al trato de los medios (aunque ya es un tema que ha sacado tantas veces que no sé a quién más predica). En ese sentido el resto del artículo es normal cuando asle el tema del caso neurona, por mucho que sea una historia y unos argumentos que ya ha desplegado unas cuantas veces, pero de la película de vendetta barriobajera de chivatillos de viciosos que se monta en un par de frases no hay por dónde la coger.

Muy mal iglesias aquí.

En la base de ayer, metió el articulo como editorial y lo repitió, palabra por palabra.
Ahí debe haber mas que rencillas politicas.
Coincido en lo de la nula elegancia.
Feo, y más viniendo de alguien a quien han linchado mediatica y judicialmente.

No es cuestión de elegancia, es cuestión de hacer lo mismo que criticas: si estás del lado bueno bien, si no te atizo con lo que sea por burdo que sea, venga o no cuento. Podía haberle criticado perfectamente por salir a rajar y darle carnaza al País al día día siguiente de la dimisión y el comunicado sin falta de caer en esas prácticas que son las que él mismo siempre denuncia.

De acuerdo. Le puedes llamar puta rata, esquirol, vendido, traidor o lo que te de la gana. Pero tirar por lo de "te metes rayas". De parvulitos.

Absolutamente lamentable y deleznable.

Lleva tiempo con el norte perdido y sin nadie que le diga que pare.

Si es por Errejón, en los mentideros es bien sabido, y tampoco parece preocuparle mucho al propio acusado.
Pero a estas alturas venir con esas es de niño pequeño repelente, acusica e indeseable.

Pablo lo que debería hacer es callarse la puta boca y echarse a un lado. Lo único que hace es daño a la izquierda

Pero ya se sabe, cuesta dejar el poder.

Tampoco va a ser ahora un escándalo que alguien se meta medio gramo un viernes por la noche.

Pablete está viviendo en el crepúsculo de los Dioses.

El comentario es asqueroso, en efecto.

El King Rat en su esplendor.

Rojos descubriendo que su ídolo es un hijo (único) de papa que jamás tuvo que responder de nada en su vida... Pocu nus pasa.

javi clemente escribió:Tampoco va a ser ahora un escándalo que alguien se meta medio gramo un viernes por la noche.

Pablete está viviendo en el crepúsculo de los Dioses.

Es que es una acusación que le resultaría grave a nuestros abuelos, no me joder...

javi clemente escribió:Tampoco va a ser ahora un escándalo que alguien se meta medio gramo un viernes por la noche.

Pablete está viviendo en el crepúsculo de los Dioses.

Desde luego es menos gente la que tiene a acceso a vivir en un chalet. A nivel de campaña de desprestigio tendría poco recorrido. Tan poco como que hasta se podría vender una historia de caída y rehabilitación que emocionaría hasta a Spielberg. No es el detalle de lo que dice, si no el contexto general y la forma: lanzo una acusación velada de lo que sea porque ya no estás en mi bando.

Rutinger escribió:El King Rat en su esplendor.

Bueno aquí ha patinado mucho pero más bien las hostias de este estilo han ido siempre en su dirección y no sólo de los medios, también con persecuciones judiciales.

Llama más la atención porque se le supone un nivel.

Gente como Ayuso o en general el PP y VOX lanzan acusaciones más graves, peligrosas y de trazo más grueso aún, día sí y díoa también y encima desde cargos públicos, no desde una columna de un digital que leen 4 gatos.

Y no pasa nada porque parece que también se les supone, y hasta hay que reirles las ocurrencias y las gracias.

Aún le queda mucho para llegar al nivel "King" de repugnancia que se gastan algunas y algunos en la derecha.

No es ya el ínfimo nivel humano que asoma tras el articulito, ni la rabia de niñato adolescente que se chiva de sus colegas por cosas parecidas a las que, seguro, habrá hecho él mismo, es que destila una falta de entendederas tremendas en el que un día fue líder indiscutible de la izquierda de este país.
¿De verdad que a unas pocas horas del cierre de Neurona, con todo lo que implica, lo único que se te ocurre es trasladar el foco a lo miserable que eres?
No hay nadie al volante.

Iglesias siempre ha sido un mierdas y un cainita pero ahora se le nota más porque quiere morir matando. Sorpresa ninguna, siempre estuvo mucho más cerca de Maduro que de Tsipras.

borogis escribió:

javi clemente escribió:Tampoco va a ser ahora un escándalo que alguien se meta medio gramo un viernes por la noche.

Pablete está viviendo en el crepúsculo de los Dioses.

Desde luego es menos gente la que tiene a acceso a vivir en un chalet. A nivel de campaña de desprestigio tendría poco recorrido. Tan poco como que hasta se podría vender una historia de caída y rehabilitación que emocionaría hasta a Spielberg. No es el detalle de lo que dice, si no el contexto general y la forma: lanzo una acusación velada de lo que sea porque ya no estás en mi bando.

Lo que extraña es la reiteracion.
Te has podido calentar y la has cagado...
Pero no, has escrito y publicado eso en un artículo y lo has leido como ediiorial en La Base.
Algo mas que mala uva tiene que haber...

Vi el titular en un portal de noticias y tuve que remirar que no fuera del mundo today o similar.

Totalmente impresentable y fuera de lugar. Se le está yendo el oremus muy a lo bestia

borogis escribió:

Rutinger escribió:El King Rat en su esplendor.

Bueno aquí ha patinado mucho pero más bien las hostias de este estilo han ido siempre en su dirección y no sólo de los medios, también con persecuciones judiciales.

Llama más la atención porque se le supone un nivel.

Gente como Ayuso o en general el PP y VOX lanzan acusaciones más graves, peligrosas y de trazo más grueso aún, día sí y díoa también y encima desde cargos públicos, no desde una columna de un digital que leen 4 gatos.

Y no pasa nada porque parece que también se les supone, y hasta hay que reirles las ocurrencias y las gracias.

Aún le queda mucho para llegar al nivel "King" de repugnancia que se gastan algunas y algunos en la derecha.

El CI baja mucho cuando las emociones toman el mando.

Un saludo. Marcial Garañón

Itlotg escribió:Iglesias siempre ha sido un mierdas y un cainita pero ahora se le nota más porque quiere morir matando. Sorpresa ninguna, siempre estuvo mucho más cerca de Maduro que de Tsipras.

Yo pienso igual.

Una cagada de las gordas. En vez de aguantar con lo que queda, e intentar resurgir en las europeas con las aguas a favor, atacas al que hasta hace nada era tu compañero justo en este momento y de esa forma ruin, por mucho que sea una rata que huya del barco. Los de Sumar ya se hunden solos, sino están ya absorbidos por el PSOE.

Entiendo que habla desde un medio con tono sarcástico, y no como representante de "su partido", pero lo que llega es lo segundo. Muy sucio.

Marcial Garañón escribió:

borogis escribió:

Rutinger escribió:El King Rat en su esplendor.

Bueno aquí ha patinado mucho pero más bien las hostias de este estilo han ido siempre en su dirección y no sólo de los medios, también con persecuciones judiciales.

Llama más la atención porque se le supone un nivel.

Gente como Ayuso o en general el PP y VOX lanzan acusaciones más graves, peligrosas y de trazo más grueso aún, día sí y díoa también y encima desde cargos públicos, no desde una columna de un digital que leen 4 gatos.

Y no pasa nada porque parece que también se les supone, y hasta hay que reirles las ocurrencias y las gracias.

Aún le queda mucho para llegar al nivel "King" de repugnancia que se gastan algunas y algunos en la derecha.

El CI baja mucho cuando las emociones toman el mando.

Un saludo. Marcial Garañón

Pues sí...

pantxo escribió:

borogis escribió:

freakedu escribió:

terremoto73 escribió:

Melifluo escribió:

Infernu escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://x.com/Guyb/status/1734930400680521966?s=20

https://www.huffingtonpost.es/politica/iglesias-salida-roberto-sotomayor-ya-puedes-pasarte-raya-rayas.html

Vaya sobrada rastrera.

total,y no es la primera vez que hace insinuaciones asi,tambien a gente con la que se lleva bien pero le contestaba algo

Por twitter corre la interpretación de que el rayas es Errejón.

Apunte a quien apunte es totalmente rastrero y fuera de lugar. No sólo eso sino que se pone en el mismo plano que a quienes critica. "Es muy burdo pero voy con ello". Incluso aunque fuese cierto: cuando Sotomayor era candidato de podemos ningún medio insinuó nada al respecto y ahora que el tío se pira y vas y en un artículo en el que criticas a los medios de "si estás en el lado bueno no te daremos caña" va y lo hace él. Y si no iba por el igual de mal porque en as frase, con ese campeón detrás lo parece, y como Iglesias no es u tipo que sea tonto ni mucho menos sabe lo que escribe y cómo.  Que no es ni mucho menos el ejemplo de Mónica García con hechos que sacaron en la prensa, que ella admitió y que ciertamente luego pasaron de una manera que no hubieran pasado con otros, lo que es legítimo y necesario que critique o muestre con respecto al trato de los medios (aunque ya es un tema que ha sacado tantas veces que no sé a quién más predica). En ese sentido el resto del artículo es normal cuando asle el tema del caso neurona, por mucho que sea una historia y unos argumentos que ya ha desplegado unas cuantas veces, pero de la película de vendetta barriobajera de chivatillos de viciosos que se monta en un par de frases no hay por dónde la coger.

Muy mal iglesias aquí.

En la base de ayer, metió el articulo como editorial y lo repitió, palabra por palabra.
Ahí debe haber mas que rencillas politicas.
Coincido en lo de la nula elegancia.
Feo, y más viniendo de alguien a quien han linchado mediatica y judicialmente.

Vaya, el pequeño dictador mostrandose al fin como lo que és. Coincidí con una chica que lo tuvo de profe en la universidad y me dijo que ya era así. O le peloteabas en todo lo que decía o ibas por el akfe. Ya iba para politico.

muy de acuerdo con esto:
https://twitter.com/honrubiahurtado/status/1735236091488195002

urbanwaste escribió:muy de acuerdo con esto:
https://twitter.com/honrubiahurtado/status/1735236091488195002

Sí pero no. Correcto todo pero el propio Iglesias lo ha puesto a huevo con la tontería de las rayas. El mismo artículo sin esa frase no hubiese dado pie a esto. Ahora que diga que no iba por él o lo que quiera pero al tirar esa piedra y esconder la amno la ha puesto a huevo para que el foco se ponga en eso.

urbanwaste escribió:muy de acuerdo con esto:
https://twitter.com/honrubiahurtado/status/1735236091488195002

Lo siento pero no. En este caso PIT se ha cavado el agujero el solo.

Mira que pudiendo "fardar" de lawfare, pudiendo criticar muy fuerte a Sotomayor por ir corriendo a Prisa a hablar mal de Podemos para rascar sillón en Sumar, o intentarlo al menos. Hace esa mierda de artículo de acusica infantiloide de mierda.

Lo podemos discutir, pero lo que ha hecho Podemos, para mí, es transfuguismo. Se han pirado del partido por el que han sacado los votos llevándose el escaño.

Hombre, la fachaderia habitial os meteis con Iglesias, aunque se dedique a ayudar a pasar pasos de cebra sin semáforo a los jubilatas. Que le ha llamado puto yonky, tampoco monteis un consejo de guerra.

La diferencia radica en que algunos somos capaces de decir que hace el subnormal cuando es evidente. Nos vamos al topic de la mataviejos y oye, ni pamplona decis algunos.

urbanwaste escribió:muy de acuerdo con esto:
https://twitter.com/honrubiahurtado/status/1735236091488195002

Me ha costado pasar de "esxs mismxs" pero he hecho el esfuerzo y he llegado a "intentar hacer ver que Pablo estaba acusando a Sotomayor de algo de lo que en ningún caso lo estaba acusando".

Y, bueno, vale, esque, ejem... ¡en ningún caso! dice. En fin

Otro saludo. Marcial Garañón

freakedu escribió:
Lo podemos discutir, pero lo que ha hecho Podemos, para mí, es transfuguismo.

Para ti y para cualquiera, ellos mismos lo saben perfectamente.

xailor escribió:

freakedu escribió:
Lo podemos discutir, pero lo que ha hecho Podemos, para mí, es transfuguismo.

Para ti y para cualquiera, ellos mismos lo saben perfectamente.

Pues para mí no lo es. Fueron en coalición electoral pero siguen siendo partido distintos. Eso mismo lo hizo antes Compromís para mantener su autonomía y su voz propia y nadie les acusó de transfuguismo. Nunca lo sabremos pero si les hubiesen dado una portavocía y un ministerio es dudoso que se hubiesen ido.

No es de recibo pensar que puedes pillar los votos de un partido y luego ningunearlos constantemente y ponerles pegas que a otros partidos de la coalición no les pones y que como partido se conformen. En realidad no los querían. Se hizo público en su día que Errejón no quería que entraran. Yolanda también dijo que no era ningún drama ir sin podemos. Porque salían pensando que perdían igual. Podemos tendrá lo suyo pero si se van es porque Yolanda les ha negado todo y punto porque ella lo vale. Es la máxima responsable del espacio y nunca ha puesto ni un mínimo de voluntad para que realmente estuviesen en él.

Es transfuguismo, pero del bueno.

Godofredo escribió:Es transfuguismo, pero del bueno.

Rutinger escribió:

Godofredo escribió:Es transfuguismo, pero del bueno.

También lo hizo cascos con su foro yendo con el pp en coalición electoral y luego todo normal. Creo que mezcláis conceptos.

pantxo escribió:Hombre, la fachaderia habitial os meteis con Iglesias, aunque se dedique a ayudar a pasar pasos de cebra sin semáforo a los jubilatas. Que le ha llamado puto yonky, tampoco monteis un consejo de guerra.

La diferencia radica en que algunos somos capaces de decir que hace el subnormal cuando es evidente. Nos vamos al topic de la mataviejos y oye, ni pamplona decis algunos.

Pues si es un puto yonki, lo es y es su problema, no problema de Pablo y mucho menos tiene que airearlo en una columnita de opinión.
Que además, seguro que Pablo ha sido siempre de No a las drogas.

borogis escribió:

Rutinger escribió:

Godofredo escribió:Es transfuguismo, pero del bueno.

También lo hizo cascos con su foro yendo con el pp en coalición electoral y luego todo normal. Creo que mezcláis conceptos.

Quien dice que todo normal?