SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

javi clemente escribió:No está muy en perfil bajo piqué estas últimas semanas?

thunderpussy escribió:

freakedu escribió:

https://www.nytimes.com/2023/09/06/world/europe/womens-soccer-spain-sexism.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

Bedtime Check-Ins and Verbal Abuse: Women’s Life in Spanish Soccer
More than a dozen women described sexism ranging from paternalism to verbal abuse. “What you really need is a good man,” a former national captain said players were told.

Last summer, when Beatriz Álvarez landed the job as president of the Spanish women’s soccer league, she asked to meet the chief of the country’s soccer federation by videoconference, she said, so she could remain home with her newborn child.

After decades of being an inconsistently run afterthought, women’s soccer had recently become fully unionized and professional. Ms. Álvarez had much to discuss.

But Luis Rubiales, the now-embattled president of the soccer federation, refused, Ms. Álvarez recalled in an interview. He told her to send someone else. She said he told her that, rather than attending a meeting, she should set an example by “devoting myself to my maternity.”

Ms. Álvarez said the meetings went on without her. She said the incident was just one of many subtle and not-so-subtle reminders over the years that, in the eyes of Spain’s top soccer official, women should know their place.

This power imbalance burst into public view after Spain won the World Cup last month and Mr. Rubiales forcibly kissed the star player, Jenni Hermoso, on live television. On Wednesday, Ms. Hermoso filed a criminal complaint with state prosecutors, advancing an inquiry into whether the kiss was an act of sexual aggression.

The kiss unleashed widespread backlash and provoked a reckoning in women’s soccer in the country. On Tuesday, Spain fired its women’s national coach, Jorge Vilda, whom players had separately criticized for his domineering, even humiliating management style. Replacing him is Montse Tomé, 41, the first woman to hold that position in Spain.

In interviews with The New York Times, more than a dozen women involved in Spanish soccer described more than a decade of systemic sexism ranging from paternalism and offhand remarks to verbal abuse. Women said they got bedtime checks and were ordered to leave their hotel doors ajar at night. One high-ranking official quit after concluding that her hiring was just window dressing. And Veronica Boquete, a former national team captain, recalled that Mr. Vilda’s predecessor, Ignacio Quereda, told players, “What you really need is a good man and a big penis.”

Mr. Quereda has denied being verbally abusive.

With his kiss and his defiance in the face of suspension and public recrimination, Mr. Rubiales is the face of that system. Ms. Álvarez called him an “egocentric chauvinist” who never cared about the women’s league and ran the sport “based on belittlement and humiliation.”

Mr. Rubiales did not respond to an interview request, and his soccer federation declined to answer questions from The New York Times or even forward them to Mr. Rubiales, citing his suspension by FIFA, soccer’s world governing body. He has described himself as a victim of “false feminism.”

While players say they will boycott the national team unless Mr. Rubiales is gone, they also say that his departure would not be enough. The issues in Spanish soccer predate his arrival and require major changes to address, they say. Dozens of current and former players have signed a statement demanding management changes. They air their grievances and strategize in a WhatsApp group called Se Acabó, Spanish for “It’s Over.”

Players want higher wages, contracts that continue during maternity leave and access to the same nutritionists and physical therapists as men. And they are discussing a potential strike to get them. Union officials say that the minimum wage for women is 16,000 euros (a little over $17,000), compared with 180,000 euros, over $193,000, for their male counterparts.

Ana Muñoz, the soccer federation’s former vice president for integrity, said that instead of prize money at the end of a competition she witnessed, players received tablets. “I have daughters,” she recalled Mr. Rubiales remarking. “I know what women would want.”

Ms. Muñoz, who resigned in 2019 after a year on the job, recounted for the first time the reasons for her departure. “I was just there for decoration,” she said. “A flower pot.” She said she questioned the ethics of several Mr. Rubiales’s decisions, including a $43 million deal to move a soccer competition to Saudi Arabia. That move is under investigation, along with public allegations by his former chief of staff and others that Mr. Rubiales used federation money to host a sex party at a coastal villa in the south of Spain. (Mr. Rubiales has previously denied any wrongdoing in either case).

Fifteen of the federation’s 18 board members were men, Ms. Muñoz recalled. When she called for the temporary removal of a member pending a criminal investigation into whether he had spent federation funds on home renovations and his wife’s business, she said she was swiftly voted down. She said she had no authority. “I couldn’t understand that a department of integrity didn’t deal with integrity issues,” she said.

Players tried and failed to force change last year over the behavior of Mr. Vilda, the now-fired national coach.

Ms. Boquete recalled that on the national team from 2015 to 2017, when she was captain and Mr. Vilda was coach, he insisted that, when women gathered for coffee, they do so where he could see them. She said he wanted to monitor their body language, whom they were meeting and whether they were complaining about him. Team captains were told where to sit at meals, she said, so he could maintain eye contact with them.

Mr. Vilda also required players to keep their doors open at night until he could check that each of them was in bed. “If you go into the other rooms, maybe you’ll talk about him,” Ms. Boquete said. “He wanted to control everything.”

It’s unclear whether that continued for the most recent national team. The players have declined to speak publicly amid the controversy. People close to the players said the women feared retribution. And in the few cases in which agents said their clients did want to talk, the clubs shut them down.

Fifteen players ultimately banded together and refused to play under Mr. Vilda. Mr. Rubiales refused to fire him, and the federation responded by requiring that the players apologize for their actions before considering whether to allow them to return to the team.

Some players were particularly angry last month, after the World Cup victory and the controversy over the kiss, when Mr. Rubiales not only refused to step down and apologize but also announced that he planned to renew Mr. Vilda’s contract and give him a raise. That plan came to a halt this week with Mr. Vilda’s termination, but Mr. Rubiales is clinging to his job. Though the federation has not fired him, it called his behavior at the World Cup “totally unacceptable.”

Mr. Rubiales resisted the idea of professional women’s soccer from the beginning, records obtained by The Times show. In 2020, during discussions about creating a unionized, official women’s soccer league, the national federation under Mr. Rubiales opposed the idea, according to a document from Spain’s National Sports Council.

Mr. Rubiales questioned whether clubs could afford the upgrade, recalled María José López, the top lawyer for Spain’s chief players’ union, who was involved in the discussions. But she suspected Mr. Rubiales really did not want to cede power to the women’s teams. “In particular, he didn’t want the clubs to negotiate TV broadcasting rights,” Ms. López said.

Generations of female athletes have endured demeaning comments.

When an unofficial Barcelona women’s team played its inaugural match on Christmas in 1970, the public announcer kept asking, “Has her bra broken?” as players ran the field, team members have recalled.

The following year, José Luis Pérez-Paya, then the president of Spain’s soccer federation, said: “I’m not against women’s football, but I don’t like it, either. I don’t think it’s feminine from an aesthetic point of view. Women are not favored wearing shirts and shorts.”

Decades later, Mr. Rubiales cracked a similar joke on live television. Monica Marchante, a Spanish sports commentator, recalled being on air with him as players wore T-shirts and shorts after practice. “They’re in their underwear,” he joked. In an interview, Ms. Marchante said she smiled politely but realized then that Mr. Rubiales was “old-fashioned and rancid.”

Ms. Álvarez, the league president, said the soccer federation also tried to sabotage the opening of the 2022-23 women’s season by helping to orchestrate a referee strike that postponed the opening weekend. The federation, she said, is a “corrupt structure.”

In January, when the Barcelona club team won the Women’s Super Cup, an important Spanish competition, Mr. Rubiales and other top federation officials skipped the medal ceremony. Players had to collect their medals from containers.

Spain is far from alone in its treatment of female players. In 2004, FIFA’s president at the time, Sepp Blatter, suggested that women could enhance their sport by wearing tighter shorts. During a 2015 interview in Zurich, he repeatedly petted a Times reporter’s hair.

European powers like England and Germany barred women from playing for years until 1970.

“The Spaniards are not outliers,” said Andrei Markovits, a University of Michigan politics professor and the author of “Women in American Soccer and European Football.” “They are totally the norm.”

Spain’s professional women’s soccer season kicks off this weekend. But on Wednesday, the attention was on an office in downtown Madrid, where league and union representatives were meeting to discuss salaries and working conditions. Union leaders say that, if no agreement is reached, a strike is possible that could delay the season.

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

pantxo escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

A Vilda lo echan porque en 15 dias hay partido y 81 jugadoras han dicho que o hay cambios o no van.

javi clemente escribió:No está muy en perfil bajo piqué estas últimas semanas?

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:No está muy en perfil bajo piqué estas últimas semanas?

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:No está muy en perfil bajo piqué estas últimas semanas?

Vaya cara de estar hasta los cojones de hacer cosas.

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

No se si es del artículo del New York times que he puesto antes o eso es de otro artículo que he leído esta mañana pero se comentaba lo siguiente: Vilda prometió su voto como presidente de la RFEF a otro que se presentaba a la vez que Rubiales. Luego cambio su voto y se lo dio a Rubiales.

En la entrevista de la ser, o de la cope no recuerdo exactamente, Vilda ha dicho que el contrato de medio kilo al año anunciado por Rubiales en la pantomima aquella estaba ya firmado de antemano.

Súmale que ya se había pedido si cese por parte de las jugadoras y no se había producido, según dicen, porque Rubi no quiso.

Vilda estaba donde estaba a condición de apoyar a Rubi, ser su perrito faldero, llámalo x. Rubi ya no tiene mano, al menos no directamente mientras esté suspendido. Echarle se puede tomar como gesto de buena voluntad de la RFEF hacia las jugadoras (aquí se pueden discutir más cosas).

Estaba clarinete que sus días estaban contados.

Si sigues viendo que lo echan por un delito que comete su jefe, no se que más decirte.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

A Vilda lo echan porque en 15 dias hay partido y 81 jugadoras han dicho que o hay cambios o no van.

Tu crees que sin el beso la situación sería esta?

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:Tanto cstaba poner al frente a alguien limpio/a?

Limpia de que? Para no ser españolazo lo que te preocupa el tema

Que no sea españolazo no me inhabilita para tener una opinion, verdad?

Limpia de corrupcion. 

Vilda entró porque el anterior insultaba a las jugadoras constantantemente, las marginaba y abusaba de su poder. Entró para cambiar la situacion pero lo primero que hizo fué "vengarse" de las jugadoras que mas se significaron en defender un trato justo.

Ni idea de como será la ahora designada pero si es mano derecha de Vilda y protegida de Rubiales, normal que no la quieran al frente de la seleccion.

"vengarse" de las jugadoras, lo mismo opinaron Michel y butragueño con clemente o Raúl de Luis aragonés, puestos a decir teorías sin ninguna base, la mia es más plausible. Si tan buenas son, es tirarse piedras contra su propio tejado. Igual se cargo a ciertas veteranas porque querer que entrará aire fresco.
Sí es la "mano derecha" de Vilda, eso es innegable. Y aquí lo segundo "la protegida" de rubiales, protegida? No entiendo lo que quieres decir, pero entiendo que si protejes a alguien es porque la defiendes aunque no haya motivos objetivos para ello. Yo lo que le leido es que Vilda la contrato hace cinco años y desde entonces ha estado en el cuerpo técnico que ha ganado el mundial. No tengo ni idea si es buenísima o no.
Meter a todo el mundo que ha estado en la rfef en el saco del comportamiento de rubiales, además de injusto es una barbaridad.
Los "cambios estructurales" deben ir de dotar de más recursos y medios a las deportistas, no ha que decidan quien tiene que estar al frente de la selección

La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

A Vilda lo echan porque en 15 dias hay partido y 81 jugadoras han dicho que o hay cambios o no van.

Tu crees que sin el beso la situación sería esta?

No lo se.
No es la primera vez. Antes se le sublebaron 15.
Prometió cambios y unas pocas volvieron.

Cuando hay que ejercer presion? Cuando las condiciones son favorables. Es de primero de sindicalismo.

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

A Vilda lo echan porque en 15 dias hay partido y 81 jugadoras han dicho que o hay cambios o no van.

Tu crees que sin el beso la situación sería esta?

No lo se.
No es la primera vez. Antes se le sublebaron 15.
Prometió cambios y unas pocas volvieron.

Cuando hay que ejercer presion? Cuando las condiciones son favorables. Es de primero de sindicalismo.

Tú lees????? Que pidieron volver 12!!!!!

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

No se si es del artículo del New York times que he puesto antes o eso es de otro artículo que he leído esta mañana pero se comentaba lo siguiente: Vilda prometió su voto como presidente de la RFEF a otro que se presentaba a la vez que Rubiales. Luego cambio su voto y se lo dio a Rubiales.

En la entrevista de la ser, o de la cope no recuerdo exactamente, Vilda ha dicho que el contrato de medio kilo al año anunciado por Rubiales en la pantomima aquella estaba ya firmado de antemano.

Súmale que ya se había pedido si cese por parte de las jugadoras y no se había producido, según dicen, porque Rubi no quiso.

Vilda estaba donde estaba a condición de apoyar a Rubi, ser su perrito faldero, llámalo x. Rubi ya no tiene mano, al menos no directamente mientras esté suspendido. Echarle se puede tomar como gesto de buena voluntad de la RFEF hacia las jugadoras (aquí se pueden discutir más cosas).

Estaba clarinete que sus días estaban contados.

Si sigues viendo que lo echan por un delito que comete su jefe, no se que más decirte.

te pregunto lo que a Pantxo, crees que sin el beso la situación sería la de hoy?

el año pasado pasó lo que pasó, y hubo burlas, y hace quince dias aqui habia burlas a las jugadoras que no estaban en el mundial.

Crees que sin el beso estaríamos así?

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

No se si es del artículo del New York times que he puesto antes o eso es de otro artículo que he leído esta mañana pero se comentaba lo siguiente: Vilda prometió su voto como presidente de la RFEF a otro que se presentaba a la vez que Rubiales. Luego cambio su voto y se lo dio a Rubiales.

En la entrevista de la ser, o de la cope no recuerdo exactamente, Vilda ha dicho que el contrato de medio kilo al año anunciado por Rubiales en la pantomima aquella estaba ya firmado de antemano.

Súmale que ya se había pedido si cese por parte de las jugadoras y no se había producido, según dicen, porque Rubi no quiso.

Vilda estaba donde estaba a condición de apoyar a Rubi, ser su perrito faldero, llámalo x. Rubi ya no tiene mano, al menos no directamente mientras esté suspendido. Echarle se puede tomar como gesto de buena voluntad de la RFEF hacia las jugadoras (aquí se pueden discutir más cosas).

Estaba clarinete que sus días estaban contados.

Si sigues viendo que lo echan por un delito que comete su jefe, no se que más decirte.

te pregunto lo que a Pantxo, crees que sin el beso la situación sería la de hoy?

el año pasado pasó lo que pasó, y hubo burlas, y hace quince dias aqui habia burlas a las jugadoras que no estaban en el mundial.

Crees que sin el beso estaríamos así?

Si no se tambalea el puesto de Rubiales a este no lo echan.
De ahí a decir que lo echan porque su jefe ha cometido un delito, va un salto bastante elegante.
Lo echan porque estaba ahí por Rubiales y a Rubiales se lo han cargado o poco falta.

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

A Vilda lo echan porque en 15 dias hay partido y 81 jugadoras han dicho que o hay cambios o no van.

Tu crees que sin el beso la situación sería esta?

No lo se.
No es la primera vez. Antes se le sublebaron 15.
Prometió cambios y unas pocas volvieron.

Cuando hay que ejercer presion? Cuando las condiciones son favorables. Es de primero de sindicalismo.

Tú lees????? Que pidieron volver 12!!!!!

Pero la cosa es que todo el lio viene de antes
Que no es que lo del beso haya desencadenado todo esto

Katxorro escribió:Yo no doy crédito, lo mantiene rubiales y cambiando la mitad de la convocatoria en medio año la selección gana el mundial!! Pero nada, eso no importa, el problema es que lo mantiene rubiales. El que consiga un hito con la selección no importa

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

A Vilda lo echan porque en 15 dias hay partido y 81 jugadoras han dicho que o hay cambios o no van.

Tu crees que sin el beso la situación sería esta?

No lo se.
No es la primera vez. Antes se le sublebaron 15.
Prometió cambios y unas pocas volvieron.

Cuando hay que ejercer presion? Cuando las condiciones son favorables. Es de primero de sindicalismo.

Tú lees????? Que pidieron volver 12!!!!!

Pero la cosa es que todo el lio viene de antes
Que no es que lo del beso haya desencadenado todo esto

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:Tanto cstaba poner al frente a alguien limpio/a?

Limpia de que? Para no ser españolazo lo que te preocupa el tema

Que no sea españolazo no me inhabilita para tener una opinion, verdad?

Limpia de corrupcion. 

Vilda entró porque el anterior insultaba a las jugadoras constantantemente, las marginaba y abusaba de su poder. Entró para cambiar la situacion pero lo primero que hizo fué "vengarse" de las jugadoras que mas se significaron en defender un trato justo.

Ni idea de como será la ahora designada pero si es mano derecha de Vilda y protegida de Rubiales, normal que no la quieran al frente de la seleccion.

"vengarse" de las jugadoras, lo mismo opinaron Michel y butragueño con clemente o Raúl de Luis aragonés, puestos a decir teorías sin ninguna base, la mia es más plausible. Si tan buenas son, es tirarse piedras contra su propio tejado. Igual se cargo a ciertas veteranas porque querer que entrará aire fresco.
Sí es la "mano derecha" de Vilda, eso es innegable. Y aquí lo segundo "la protegida" de rubiales, protegida? No entiendo lo que quieres decir, pero entiendo que si protejes a alguien es porque la defiendes aunque no haya motivos objetivos para ello. Yo lo que le leido es que Vilda la contrato hace cinco años y desde entonces ha estado en el cuerpo técnico que ha ganado el mundial. No tengo ni idea si es buenísima o no.
Meter a todo el mundo que ha estado en la rfef en el saco del comportamiento de rubiales, además de injusto es una barbaridad.
Los "cambios estructurales" deben ir de dotar de más recursos y medios a las deportistas, no ha que decidan quien tiene que estar al frente de la selección

La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

No se si es del artículo del New York times que he puesto antes o eso es de otro artículo que he leído esta mañana pero se comentaba lo siguiente: Vilda prometió su voto como presidente de la RFEF a otro que se presentaba a la vez que Rubiales. Luego cambio su voto y se lo dio a Rubiales.

En la entrevista de la ser, o de la cope no recuerdo exactamente, Vilda ha dicho que el contrato de medio kilo al año anunciado por Rubiales en la pantomima aquella estaba ya firmado de antemano.

Súmale que ya se había pedido si cese por parte de las jugadoras y no se había producido, según dicen, porque Rubi no quiso.

Vilda estaba donde estaba a condición de apoyar a Rubi, ser su perrito faldero, llámalo x. Rubi ya no tiene mano, al menos no directamente mientras esté suspendido. Echarle se puede tomar como gesto de buena voluntad de la RFEF hacia las jugadoras (aquí se pueden discutir más cosas).

Estaba clarinete que sus días estaban contados.

Si sigues viendo que lo echan por un delito que comete su jefe, no se que más decirte.

te pregunto lo que a Pantxo, crees que sin el beso la situación sería la de hoy?

el año pasado pasó lo que pasó, y hubo burlas, y hace quince dias aqui habia burlas a las jugadoras que no estaban en el mundial.

Crees que sin el beso estaríamos así?

Si no se tambalea el puesto de Rubiales a este no lo echan.
De ahí a decir que lo echan porque su jefe ha cometido un delito, va un salto bastante elegante.
Lo echan porque estaba ahí por Rubiales y a Rubiales se lo han cargado o poco falta.

El puesto de Rubiales se tambalea porque hace lo del beso. Y sin el beso no estaríamos así. Pensar que habría habido cambios igual es de una inocencia tremenda.

Godofredo escribió:

Katxorro escribió:Yo no doy crédito, lo mantiene rubiales y cambiando la mitad de la convocatoria en medio año la selección gana el mundial!! Pero nada, eso no importa, el problema es que lo mantiene rubiales. El que consiga un hito con la selección no importa

Pues claro que no importa. Como si aquí algo tuviera que ver con el deporte o similares.

Tampoco importaron mucho las consideraciones deportivas para mantener a vilda tras el boicot, porque lo de mantener al entrenador a costa de las mejores jugadoras seleccionables deportivamente no hay por donde cogerlo.

freakedu escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:Tanto cstaba poner al frente a alguien limpio/a?

Limpia de que? Para no ser españolazo lo que te preocupa el tema

Que no sea españolazo no me inhabilita para tener una opinion, verdad?

Limpia de corrupcion. 

Vilda entró porque el anterior insultaba a las jugadoras constantantemente, las marginaba y abusaba de su poder. Entró para cambiar la situacion pero lo primero que hizo fué "vengarse" de las jugadoras que mas se significaron en defender un trato justo.

Ni idea de como será la ahora designada pero si es mano derecha de Vilda y protegida de Rubiales, normal que no la quieran al frente de la seleccion.

"vengarse" de las jugadoras, lo mismo opinaron Michel y butragueño con clemente o Raúl de Luis aragonés, puestos a decir teorías sin ninguna base, la mia es más plausible. Si tan buenas son, es tirarse piedras contra su propio tejado. Igual se cargo a ciertas veteranas porque querer que entrará aire fresco.
Sí es la "mano derecha" de Vilda, eso es innegable. Y aquí lo segundo "la protegida" de rubiales, protegida? No entiendo lo que quieres decir, pero entiendo que si protejes a alguien es porque la defiendes aunque no haya motivos objetivos para ello. Yo lo que le leido es que Vilda la contrato hace cinco años y desde entonces ha estado en el cuerpo técnico que ha ganado el mundial. No tengo ni idea si es buenísima o no.
Meter a todo el mundo que ha estado en la rfef en el saco del comportamiento de rubiales, además de injusto es una barbaridad.
Los "cambios estructurales" deben ir de dotar de más recursos y medios a las deportistas, no ha que decidan quien tiene que estar al frente de la selección

La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Esto es una queja directa de Vilda:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-12-05/damaris-egurrola-futbol-femenino-lyon-seleccion-espanola-jorge-vilda_3336230/

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:

Katxorro escribió:Yo no doy crédito, lo mantiene rubiales y cambiando la mitad de la convocatoria en medio año la selección gana el mundial!! Pero nada, eso no importa, el problema es que lo mantiene rubiales. El que consiga un hito con la selección no importa

Pues claro que no importa. Como si aquí algo tuviera que ver con el deporte o similares.

Tampoco importaron mucho las consideraciones deportivas para mantener a vilda tras el boicot, porque lo de mantener al entrenador a costa de las mejores jugadoras seleccionables deportivamente no hay por donde cogerlo.

Pero acertaron por lo visto, campeonas del mundo.
Y que sepas que lo tuyo con Mapi es imposible

freakedu escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:Tanto cstaba poner al frente a alguien limpio/a?

Limpia de que? Para no ser españolazo lo que te preocupa el tema

Que no sea españolazo no me inhabilita para tener una opinion, verdad?

Limpia de corrupcion. 

Vilda entró porque el anterior insultaba a las jugadoras constantantemente, las marginaba y abusaba de su poder. Entró para cambiar la situacion pero lo primero que hizo fué "vengarse" de las jugadoras que mas se significaron en defender un trato justo.

Ni idea de como será la ahora designada pero si es mano derecha de Vilda y protegida de Rubiales, normal que no la quieran al frente de la seleccion.

"vengarse" de las jugadoras, lo mismo opinaron Michel y butragueño con clemente o Raúl de Luis aragonés, puestos a decir teorías sin ninguna base, la mia es más plausible. Si tan buenas son, es tirarse piedras contra su propio tejado. Igual se cargo a ciertas veteranas porque querer que entrará aire fresco.
Sí es la "mano derecha" de Vilda, eso es innegable. Y aquí lo segundo "la protegida" de rubiales, protegida? No entiendo lo que quieres decir, pero entiendo que si protejes a alguien es porque la defiendes aunque no haya motivos objetivos para ello. Yo lo que le leido es que Vilda la contrato hace cinco años y desde entonces ha estado en el cuerpo técnico que ha ganado el mundial. No tengo ni idea si es buenísima o no.
Meter a todo el mundo que ha estado en la rfef en el saco del comportamiento de rubiales, además de injusto es una barbaridad.
Los "cambios estructurales" deben ir de dotar de más recursos y medios a las deportistas, no ha que decidan quien tiene que estar al frente de la selección

La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Esto es una queja directa de Vilda:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-12-05/damaris-egurrola-futbol-femenino-lyon-seleccion-espanola-jorge-vilda_3336230/

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:Tanto cstaba poner al frente a alguien limpio/a?

Limpia de que? Para no ser españolazo lo que te preocupa el tema

Que no sea españolazo no me inhabilita para tener una opinion, verdad?

Limpia de corrupcion. 

Vilda entró porque el anterior insultaba a las jugadoras constantantemente, las marginaba y abusaba de su poder. Entró para cambiar la situacion pero lo primero que hizo fué "vengarse" de las jugadoras que mas se significaron en defender un trato justo.

Ni idea de como será la ahora designada pero si es mano derecha de Vilda y protegida de Rubiales, normal que no la quieran al frente de la seleccion.

"vengarse" de las jugadoras, lo mismo opinaron Michel y butragueño con clemente o Raúl de Luis aragonés, puestos a decir teorías sin ninguna base, la mia es más plausible. Si tan buenas son, es tirarse piedras contra su propio tejado. Igual se cargo a ciertas veteranas porque querer que entrará aire fresco.
Sí es la "mano derecha" de Vilda, eso es innegable. Y aquí lo segundo "la protegida" de rubiales, protegida? No entiendo lo que quieres decir, pero entiendo que si protejes a alguien es porque la defiendes aunque no haya motivos objetivos para ello. Yo lo que le leido es que Vilda la contrato hace cinco años y desde entonces ha estado en el cuerpo técnico que ha ganado el mundial. No tengo ni idea si es buenísima o no.
Meter a todo el mundo que ha estado en la rfef en el saco del comportamiento de rubiales, además de injusto es una barbaridad.
Los "cambios estructurales" deben ir de dotar de más recursos y medios a las deportistas, no ha que decidan quien tiene que estar al frente de la selección

La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Esto es una queja directa de Vilda:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-12-05/damaris-egurrola-futbol-femenino-lyon-seleccion-espanola-jorge-vilda_3336230/

Vamos, que porque no la convocaba se coge un berrinche de puta madre

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:
Limpia de que? Para no ser españolazo lo que te preocupa el tema

Que no sea españolazo no me inhabilita para tener una opinion, verdad?

Limpia de corrupcion. 

Vilda entró porque el anterior insultaba a las jugadoras constantantemente, las marginaba y abusaba de su poder. Entró para cambiar la situacion pero lo primero que hizo fué "vengarse" de las jugadoras que mas se significaron en defender un trato justo.

Ni idea de como será la ahora designada pero si es mano derecha de Vilda y protegida de Rubiales, normal que no la quieran al frente de la seleccion.

"vengarse" de las jugadoras, lo mismo opinaron Michel y butragueño con clemente o Raúl de Luis aragonés, puestos a decir teorías sin ninguna base, la mia es más plausible. Si tan buenas son, es tirarse piedras contra su propio tejado. Igual se cargo a ciertas veteranas porque querer que entrará aire fresco.
Sí es la "mano derecha" de Vilda, eso es innegable. Y aquí lo segundo "la protegida" de rubiales, protegida? No entiendo lo que quieres decir, pero entiendo que si protejes a alguien es porque la defiendes aunque no haya motivos objetivos para ello. Yo lo que le leido es que Vilda la contrato hace cinco años y desde entonces ha estado en el cuerpo técnico que ha ganado el mundial. No tengo ni idea si es buenísima o no.
Meter a todo el mundo que ha estado en la rfef en el saco del comportamiento de rubiales, además de injusto es una barbaridad.
Los "cambios estructurales" deben ir de dotar de más recursos y medios a las deportistas, no ha que decidan quien tiene que estar al frente de la selección

La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Esto es una queja directa de Vilda:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-12-05/damaris-egurrola-futbol-femenino-lyon-seleccion-espanola-jorge-vilda_3336230/

Vamos, que porque no la convocaba se coge un berrinche de puta madre

Ni más ni menos.

freakedu escribió:

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:
Que no sea españolazo no me inhabilita para tener una opinion, verdad?

Limpia de corrupcion. 

Vilda entró porque el anterior insultaba a las jugadoras constantantemente, las marginaba y abusaba de su poder. Entró para cambiar la situacion pero lo primero que hizo fué "vengarse" de las jugadoras que mas se significaron en defender un trato justo.

Ni idea de como será la ahora designada pero si es mano derecha de Vilda y protegida de Rubiales, normal que no la quieran al frente de la seleccion.

"vengarse" de las jugadoras, lo mismo opinaron Michel y butragueño con clemente o Raúl de Luis aragonés, puestos a decir teorías sin ninguna base, la mia es más plausible. Si tan buenas son, es tirarse piedras contra su propio tejado. Igual se cargo a ciertas veteranas porque querer que entrará aire fresco.
Sí es la "mano derecha" de Vilda, eso es innegable. Y aquí lo segundo "la protegida" de rubiales, protegida? No entiendo lo que quieres decir, pero entiendo que si protejes a alguien es porque la defiendes aunque no haya motivos objetivos para ello. Yo lo que le leido es que Vilda la contrato hace cinco años y desde entonces ha estado en el cuerpo técnico que ha ganado el mundial. No tengo ni idea si es buenísima o no.
Meter a todo el mundo que ha estado en la rfef en el saco del comportamiento de rubiales, además de injusto es una barbaridad.
Los "cambios estructurales" deben ir de dotar de más recursos y medios a las deportistas, no ha que decidan quien tiene que estar al frente de la selección

La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Esto es una queja directa de Vilda:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-12-05/damaris-egurrola-futbol-femenino-lyon-seleccion-espanola-jorge-vilda_3336230/

Vamos, que porque no la convocaba se coge un berrinche de puta madre

Ni más ni menos.

Si después de lo que va saliendo entendéis eso no creo que pueda hacer mucho por vosotros. Suerte en la vilda.

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

A Vilda lo echan porque en 15 dias hay partido y 81 jugadoras han dicho que o hay cambios o no van.

Tu crees que sin el beso la situación sería esta?

No lo se.
No es la primera vez. Antes se le sublebaron 15.
Prometió cambios y unas pocas volvieron.

Cuando hay que ejercer presion? Cuando las condiciones son favorables. Es de primero de sindicalismo.

Tú lees????? Que pidieron volver 12!!!!!

Pero la cosa es que todo el lio viene de antes
Que no es que lo del beso haya desencadenado todo esto

El beso es el terremoto de magnitud 14 en la escala woker.

Evidentemente los cabanillas y los izquierdo ya tenían sus cuentas pendientes antes de que el seísmo asolara la provincia de badajoz, pero una vez metidos entre escombros, hay que aprovechar para darle candela a las escopetas.

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:¿Podria pasar a partir de ahora que si el jefe de alguno de nosotros incumple el protocolo de acoso nos echen a nosotros tambien?

Si que fueses el perrito faldero de ese jefe fuese tu principal baza para estar en tu puesto seguramente sí

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:
"vengarse" de las jugadoras, lo mismo opinaron Michel y butragueño con clemente o Raúl de Luis aragonés, puestos a decir teorías sin ninguna base, la mia es más plausible. Si tan buenas son, es tirarse piedras contra su propio tejado. Igual se cargo a ciertas veteranas porque querer que entrará aire fresco.
Sí es la "mano derecha" de Vilda, eso es innegable. Y aquí lo segundo "la protegida" de rubiales, protegida? No entiendo lo que quieres decir, pero entiendo que si protejes a alguien es porque la defiendes aunque no haya motivos objetivos para ello. Yo lo que le leido es que Vilda la contrato hace cinco años y desde entonces ha estado en el cuerpo técnico que ha ganado el mundial. No tengo ni idea si es buenísima o no.
Meter a todo el mundo que ha estado en la rfef en el saco del comportamiento de rubiales, además de injusto es una barbaridad.
Los "cambios estructurales" deben ir de dotar de más recursos y medios a las deportistas, no ha que decidan quien tiene que estar al frente de la selección

La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Esto es una queja directa de Vilda:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-12-05/damaris-egurrola-futbol-femenino-lyon-seleccion-espanola-jorge-vilda_3336230/

Vamos, que porque no la convocaba se coge un berrinche de puta madre

Ni más ni menos.

Si después de lo que va saliendo entendéis eso no creo que pueda hacer mucho por vosotros. Suerte en la vilda.

Es que es exactamente eso lo que dice

"¿Como es que no me convoca, con la superbuena que soy?"

Pues me voy con USA

Pues vete con USA.....o a la mierda.

Jabs escribió:

https://twitter.com/mundodeportivo/status/1699719412842930663?s=20

freakedu escribió:

Jabs escribió:

https://twitter.com/mundodeportivo/status/1699719412842930663?s=20

Seguro que ahora para nada va a salir mierda de Vilda para justificar un despido objetivo/disciplinario.

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:
La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Esto es una queja directa de Vilda:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-12-05/damaris-egurrola-futbol-femenino-lyon-seleccion-espanola-jorge-vilda_3336230/

Vamos, que porque no la convocaba se coge un berrinche de puta madre

Ni más ni menos.

Si después de lo que va saliendo entendéis eso no creo que pueda hacer mucho por vosotros. Suerte en la vilda.

Es que es exactamente eso lo que dice

"¿Como es que no me convoca, con la superbuena que soy?"

Pues me voy con USA

Pues vete con USA.....o a la mierda.

Freakedu vió cuatro partidas de harpastum cuando jugaba Stoner y ya.

freakedu escribió:

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Katxorro escribió:
Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Esto es una queja directa de Vilda:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-12-05/damaris-egurrola-futbol-femenino-lyon-seleccion-espanola-jorge-vilda_3336230/

Vamos, que porque no la convocaba se coge un berrinche de puta madre

Ni más ni menos.

Si después de lo que va saliendo entendéis eso no creo que pueda hacer mucho por vosotros. Suerte en la vilda.

Es que es exactamente eso lo que dice

"¿Como es que no me convoca, con la superbuena que soy?"

Pues me voy con USA

Pues vete con USA.....o a la mierda.

Freakedu vió cuatro partidas de harpastum cuando jugaba Stoner y ya.

freakedu vio decir que no había quejas de Vilda y puso un ejemplo claro de quejas de vilda. Sois vosotros los que habéis visto a una niñata que se coge un berrinche y nada más.

karlos gasteiz escribió:

freakedu escribió:

Jabs escribió:

https://twitter.com/mundodeportivo/status/1699719412842930663?s=20

Seguro que ahora para nada va a salir mierda de Vilda para justificar un despido objetivo/disciplinario.

Ya me extrañaba a mí que no se quejara. Es que lo renovaron delante de todo cristo

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:No está muy en perfil bajo piqué estas últimas semanas?

Vaya cara de estar hasta los cojones de hacer cosas.

No tiene que trabajar y puede vivir en unas vacaciones perpetuas
El Infierno de Evolardo

karlos gasteiz escribió:

freakedu escribió:

Jabs escribió:

https://twitter.com/mundodeportivo/status/1699719412842930663?s=20

Seguro que ahora para nada va a salir mierda de Vilda para justificar un despido objetivo/disciplinario.

Ya me extrañaba a mí que no se quejara. Es que lo renovaron delante de todo cristo

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Esto es una queja directa de Vilda:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2021-12-05/damaris-egurrola-futbol-femenino-lyon-seleccion-espanola-jorge-vilda_3336230/

Vamos, que porque no la convocaba se coge un berrinche de puta madre

Ni más ni menos.

Si después de lo que va saliendo entendéis eso no creo que pueda hacer mucho por vosotros. Suerte en la vilda.

Es que es exactamente eso lo que dice

"¿Como es que no me convoca, con la superbuena que soy?"

Pues me voy con USA

Pues vete con USA.....o a la mierda.

Freakedu vió cuatro partidas de harpastum cuando jugaba Stoner y ya.

freakedu vio decir que no había quejas de Vilda y puso un ejemplo claro de quejas de vilda. Sois vosotros los que habéis visto a una niñata que se coge un berrinche y nada más.

Quería ir a la selección y el entrenador no lo creía conveniente. Como la casi totalidad de futbolistas de este pais, un drama.

freakedu escribió:

Jabs escribió:

https://twitter.com/mundodeportivo/status/1699719412842930663?s=20

Seguro que ahora para nada va a salir mierda de Vilda para justificar un despido objetivo/disciplinario.

freakedu escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

Xavi Catalán escribió:

Vamos, que porque no la convocaba se coge un berrinche de puta madre

Ni más ni menos.

Si después de lo que va saliendo entendéis eso no creo que pueda hacer mucho por vosotros. Suerte en la vilda.

Es que es exactamente eso lo que dice

"¿Como es que no me convoca, con la superbuena que soy?"

Pues me voy con USA

Pues vete con USA.....o a la mierda.

Freakedu vió cuatro partidas de harpastum cuando jugaba Stoner y ya.

freakedu vio decir que no había quejas de Vilda y puso un ejemplo claro de quejas de vilda. Sois vosotros los que habéis visto a una niñata que se coge un berrinche y nada más.

Quería ir a la selección y el entrenador no lo creía conveniente. Como la casi totalidad de futbolistas de este pais, un drama.

Sigues mirando el dedo

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:Tanto cstaba poner al frente a alguien limpio/a?

Limpia de que? Para no ser españolazo lo que te preocupa el tema

Que no sea españolazo no me inhabilita para tener una opinion, verdad?

Limpia de corrupcion. 

Vilda entró porque el anterior insultaba a las jugadoras constantantemente, las marginaba y abusaba de su poder. Entró para cambiar la situacion pero lo primero que hizo fué "vengarse" de las jugadoras que mas se significaron en defender un trato justo.

Ni idea de como será la ahora designada pero si es mano derecha de Vilda y protegida de Rubiales, normal que no la quieran al frente de la seleccion.

"vengarse" de las jugadoras, lo mismo opinaron Michel y butragueño con clemente o Raúl de Luis aragonés, puestos a decir teorías sin ninguna base, la mia es más plausible. Si tan buenas son, es tirarse piedras contra su propio tejado. Igual se cargo a ciertas veteranas porque querer que entrará aire fresco.
Sí es la "mano derecha" de Vilda, eso es innegable. Y aquí lo segundo "la protegida" de rubiales, protegida? No entiendo lo que quieres decir, pero entiendo que si protejes a alguien es porque la defiendes aunque no haya motivos objetivos para ello. Yo lo que le leido es que Vilda la contrato hace cinco años y desde entonces ha estado en el cuerpo técnico que ha ganado el mundial. No tengo ni idea si es buenísima o no.
Meter a todo el mundo que ha estado en la rfef en el saco del comportamiento de rubiales, además de injusto es una barbaridad.
Los "cambios estructurales" deben ir de dotar de más recursos y medios a las deportistas, no ha que decidan quien tiene que estar al frente de la selección

La comparacion de Michel y el Buitre no procede.
Dudo que los humillaran o los trataran como a crios. Aparte está el dato irrefutable que es la totalidad de la seleccion, actual y pasada la que pide cambios.

Si ves la rueda de prensa de Rubiales comprederás
lo de protegida. Sobre su valia no opinaré por razones obvias, la conocen en su casa y poco mas. Si las jugadoras la quieren o no lo pondría en cuarentena, aun no se ha pronunciado ninguna, ni de manera individual, ni colectiva.

Pantxo, la selección pasada, supongo que te refieres a las 15, son 15, no 23. Y por otro lado, lo he puesto un millón de veces, se producen una serie de mejoras y 12 piden volver. Así que llegamos a la final del mundial con 3 jugadoras que han renunciado, 3.
Luego pasa lo que pasa y se convierte en un tsunami. Por cierto, Vilda contó ayer que después de la declaración de las 15, habla con las capitanas y les pregunta si alguien tiene alguna queja de el desde un punto de vista personal o de trato inadecuado y le dicen que no. Luego me hablas del 2015 y de un entrenador rancio con unos modales carcas y machirulos, pues no te lo voy a negar claro, pues ya está, a la calle y cambio de ciclo. Y lo de Michel o Raúl si viene a cuento, porque eran jugadores todavía en plenitud y se los cargan. Eso ha pasado y pasará, ahora con ramos, los veteranos/as puede llegar un momento en que sean tóxicos.

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Damià escribió:

ah

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

A Vilda lo echan porque en 15 dias hay partido y 81 jugadoras han dicho que o hay cambios o no van.

Tu crees que sin el beso la situación sería esta?

No lo se.
No es la primera vez. Antes se le sublebaron 15.
Prometió cambios y unas pocas volvieron.

Cuando hay que ejercer presion? Cuando las condiciones son favorables. Es de primero de sindicalismo.

Tú lees????? Que pidieron volver 12!!!!!

Pero la cosa es que todo el lio viene de antes
Que no es que lo del beso haya desencadenado todo esto

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Jabs escribió:

https://twitter.com/mundodeportivo/status/1699719412842930663?s=20

Seguro que ahora para nada va a salir mierda de Vilda para justificar un despido objetivo/disciplinario.

Esta vez toca ir con la patronal, es el mercado amigo

Katxorro escribió:

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

freakedu escribió:

Te pongo un ejemplo de donde trabajaba antes.
Vino un gerente nuevo. Al de x meses se trajo a su colega como director de ingeniería. Nadie sabía exactamente en qué consistía su trabajo. Todos teníamos claro que esas presentaciones tan chulas que usaba en las reuniones las habíamos hecho los demás.
Pasó el tiempo y al gerente se le largó por inútil y por déspota, después de que se hubiese marchado buena parte de los veteranos de la empresa por ese mismo motivo.
¿sabes que pasó con su colegui? Que fue detrás.

a

Eso lo he visto mil veces tambien, lo que no he visto es que echen al perrito faldero por un delito que comete en solitario el jefe. A no ser que esté involucrado.

Vilda no está involucrado en el caso en concreto, Vilda no tiene nada que ver con la falta que comete el calvorotas. No sé si me explico.

Le aplaude, bueno, aplaudió todo el auditorio, supongo que hasta el que hace ahora de presidente.

A Vilda lo echan porque en 15 dias hay partido y 81 jugadoras han dicho que o hay cambios o no van.

Tu crees que sin el beso la situación sería esta?

No lo se.
No es la primera vez. Antes se le sublebaron 15.
Prometió cambios y unas pocas volvieron.

Cuando hay que ejercer presion? Cuando las condiciones son favorables. Es de primero de sindicalismo.

Tú lees????? Que pidieron volver 12!!!!!

Pero la cosa es que todo el lio viene de antes
Que no es que lo del beso haya desencadenado todo esto

De lo que sabemos es que el lío estaba en vías de solución y entiendo que después de ganar el mundial no iba a haber pegas al resto de reivindicaciones. O crees que iba a haber otro comunicado diciendo que si Vilda seguía no iba a jugar ninguna? Me suena a imposible