Rugby World Cup 2023

Bueno, que esto empieza ya. Próximo viernes el inaugural Francia-Nueva Zelanda.

Joder, y yo con estos pelos!

Pool A
France
Pro: Uno de los favoritos. Juega en casa y están en forma
Contra: Las lesiones (N´Tamack, Baille, Willemse, Danty…)
New Zealand
Pro: Son N.Z. y en un día acertado son imbatibles
Contra: Viene de caer estrepitosamente con Suráfrica y tiene una de las peores terceras líneas de su historia.
Pool B
Ireland
Pro: Otra de las favoritas. Están muy fuertes, vienen de ganar el Grand Slam, apenas tienen lesionados…..
Contra: En las Copas del Mundo no suelen dar la talla
South Africa
Pro. La tercera favorita. Muy fuertes, acaban de machacar a los All Blacks.
Contra: Las lesiones
Scotland
Pro: Buen equipo, poca presión,
Contra: Poca hostia pueden hacer contra los otros dos.
Pool C
Australia
Pro: Vienen sin mucha presión y siempre es un equipo de calidad. Están en el lado “fácil” de los cruces.
Contra: Muy irregulares, sin parte de su equipo base, con Eddie Jones…
Fiji
Pro. Han armado un equipo muy solvente y vienen de ganar a Inglaterra. Pueden ser la sorpresa.
Contra: Siguen siendo muy anárquicos en delantera….
Wales
Pro: Equipo joven y con menos presión
Contra: Resultados escasos, juego escaso, buffff
Pool D
Argentina
Pro: Vienen en forma, son argentinos.
Contra: Les ha tocado en un grupo muy jodido
England
Pro: Mantienen la columna vertebral de los últimos años
Contra: Malos resultados en los test de preparación, sancionados, lesionados, demasiada presión mediática, les ha tocado eln el grupo jodido….
Japan
Pro: Siempre son peligrosos y suelen sacar lo mejor en las copas del mundo.
Contra: Les ha tocado en un grupo muy jodido
Samoa
Pro: Duros como el hormigón
Contra: Muy anárquicos, grupo jodido
PREDICCIONES CHAMUSQUERAS:

GRUPO A
Francia
N.Z.

GRUPO A
S.A.
Irlanda

GRUPO C
Australia
Fiji

GRUPO D
Argentina
Inglaterra


CUARTOS DE FINAL

Francia - Irlanda
S.A. – N.Z.
Australia – Inglaterra
Argentina – Fiji


SEMIFINALES
Francia – N.Z.
Inglaterra - Argentina

FINAL

Francia - Inglaterra

qué ganas, ojalá Irlanda llegando muy lejos

Veo que para disfrutarlo oficialmente hay que apoquinar 14€ a Movistar.

Ciclóncósmico escribió:Veo que para disfrutarlo oficialmente hay que apoquinar 14€ a Movistar.

¿Siguen teniendo canales internacionales?
Igual se puede ver a través de la francesa

Ciclóncósmico escribió:Veo que para disfrutarlo oficialmente hay que apoquinar 14€ a Movistar.

Un regalo, si es para todo el mundial. Yo apuesto por Francia (y no creo que Inglaterra llegue a la final). Intenté comprar entradas para Tolouse y volaron el primer día.

Por cierto, Fiji me está gustando mucho.

Cojo sitio!

14€/ mes, vamos que serían dos.

Ciclóncósmico escribió:14€/ mes, vamos que serían dos.

Es que todo lo relacionado con el rugby (material oficial) es muy muy caro.

En realidad accedes a todas las ventajas de Movistar+, no es solo rugby el contenido por el que se paga.

Mañana Francia-NZ

No entiendo absolutamente nada de rugby pero estuve en Francia la semana pasada y están absolutamente volcados con el mundial

Itlotg escribió:No entiendo absolutamente nada de rugby pero estuve en Francia la semana pasada y están absolutamente volcados con el mundial

Así es.

Te recomiendo este interesante documental que se puede ver actualmente em Movistar para entender la dimensión del rugby en algunos paises.
https://www.movistarplus.es/ficha/historia-del-rugby/un-deporte-de-caballeros?tipo=E&id=1667950

El otro día vi a Argentina contra España en el Wanda, y jugaron de lujo.

Menudo repasito nos dieron.

Espectacular como se escuchan los golpes desde la grada, ya podían aprender los moñas de laliga.

Sin entender mucho, pero gustándome el deporte en si, les voy a tifar

Para otros deportes no me suele costar encontrar enlaces, pero para rugby está siempre complicada la cosa, no?

mr_mojorising escribió:Para otros deportes no me suele costar encontrar enlaces, pero para rugby está siempre complicada la cosa, no?

Yo espero que lo den en la apk de Adrenalina Gol, sino estoy jodido

Mi apuesta es Irlanda, tras vencer a Australia en la final

Henrik escribió:Mi apuesta es Irlanda, tras vencer a Australia en la final

El otro día veía un video por ahí de alguien que se quejaba de cómo (y sobre todo cuándo) se hizo el sorteo de grupos, diciendo que está hecho para perjudicar a Irlanda. A ver si lo localizo

mr_mojorising escribió:

Henrik escribió:Mi apuesta es Irlanda, tras vencer a Australia en la final

El otro día veía un video por ahí de alguien que se quejaba de cómo (y sobre todo cuándo) se hizo el sorteo de grupos, diciendo que está hecho para perjudicar a Irlanda. A ver si lo localizo

La verdad es que los equipos de los grupos A y B son, actualmente, lo que más en forma están. NZ, Francia, Irlanda y Sudáfrica son los gallos en este mundial y se van a tener que pegar entre elos camino a la final.

El otro lado es más sencillo, porque están los equipos más potentes en muy baja forma. Si estos últimos meses Australia e Inglaterra hubiesen mejorado, la diferencia mo sería tan abismal.

mr_mojorising escribió:

Henrik escribió:Mi apuesta es Irlanda, tras vencer a Australia en la final

El otro día veía un video por ahí de alguien que se quejaba de cómo (y sobre todo cuándo) se hizo el sorteo de grupos, diciendo que está hecho para perjudicar a Irlanda. A ver si lo localizo

no es que sea para perjudicar a Irlanda concretamente, pero los cambios en el ranking (el sorteo se hizo en 2020 si no me equivoco) les ha perjudicado claramente

ahora están en el lado jodido, por eso les doy menos opciones de ganar el mundial (ojalá)

mañana nz - francia y el sábado inglaterra - argentina como partidos molones estas dos primeras jornadas

Henrik escribió:

mr_mojorising escribió:Para otros deportes no me suele costar encontrar enlaces, pero para rugby está siempre complicada la cosa, no?

Yo espero que lo den en la apk de Adrenalina Gol, sino estoy jodido

eso que es¿?
donde se puede ver eso?
aplicacion??

canko escribió:

Ciclóncósmico escribió:Veo que para disfrutarlo oficialmente hay que apoquinar 14€ a Movistar.

Un regalo, si es para todo el mundial. Yo apuesto por Francia (y no creo que Inglaterra llegue a la final). Intenté comprar entradas para Tolouse y volaron el primer día.

Por cierto, Fiji me está gustando mucho.

Pero es el precio por Movistar Deportes, que incluye el rugby, torneos de tennis, todo el motor, (F1, motos, etc), la NBA (no toda, claro) y no sé qué más... todo lo que no es futbol, vaya. A mí me viene perfecto. Aún no sé qué hostias hacía pagando a Dazn solo por la F1.

¡Ya queda menos para el partidazo de hoy!

Neska escribió:

canko escribió:

Ciclóncósmico escribió:Veo que para disfrutarlo oficialmente hay que apoquinar 14€ a Movistar.

Un regalo, si es para todo el mundial. Yo apuesto por Francia (y no creo que Inglaterra llegue a la final). Intenté comprar entradas para Tolouse y volaron el primer día.

Por cierto, Fiji me está gustando mucho.

Pero es el precio por Movistar Deportes, que incluye el rugby, torneos de tennis, todo el motor, (F1, motos, etc), la NBA (no toda, claro) y no sé qué más... todo lo que no es futbol, vaya.  A mí me viene perfecto. Aún no sé qué hostias hacía pagando a Dazn solo por la F1.

puedes ver algo de NFL también

A tope con Francia

Primer ensayo all-black al minuto y medio del inicio aunque tras el golpe de castigo convertido por Francia parece que se han igualado más las fuerzas.

Ojito

Qué maravilla

Veo poco o nada rugby y supongo que el tipo de Movistar es experto porque se sabe los nombres.

Pero eso de dar de comer a los gordos lo va a decir durante todo el mundial?

Lo ha dicho media docena de veces el hijodeputa.

javi clemente escribió:

Lo ha dicho media docena de veces el hijodeputa.

la media es de 372 veces por partido, habrás estado despistado

ha estado bien, mi primer comentario a los 2 minutos fue, no me jodas que va a ser un partido aburrido! no lo fue

lo que más me ha sorprendido, puede que porque fuese el primer partido pero no sé, es que nz ha estado muy poco agresiva defendiendo los rucks, practicamente ni un contra ruck.... para lo que son que estan siempre dominqndo o al borde de la falta un poco raro

javi clemente escribió:Veo poco o nada rugby y supongo que el tipo de Movistar es experto porque se sabe los nombres.

Pero eso de dar de comer a los gordos lo va a decir durante todo el mundial?

Lo ha dicho media docena de veces el hijodeputa.

en cada partido que narra

primer partido que pierde NZ en fase de grupos, no es sorprendente viendo a ambas selecciones últimamente

no me ha parecido un gran partido de ninguno de los dos equipos en ningún caso (diría malo, de hecho), ningún riesgo y lo ganó Francia a los golpes de castigo

yo creo que francia ha hecho un buen partido muy ordenado

y la cantidad de robos ha sido la leche

Fue algo coñacete el partido, sip.

Lo de la peor selección all-black de la historia que se venía barruntando antes del Mundial, cobra más fuerza ahora.

Sudáfrica favorita indiscutible

A mí lo que me dejó asombrado anoche fue la realización.

No es un deporte muy vistoso, hay muchos parones (se hunde la melé ooooootra vez, los gordos respiran), pero en televisión resulta muy atractivo.

javi clemente escribió:A mí lo que me dejó asombrado anoche fue la realización.

No es un deporte muy vistoso, hay muchos parones (se hunde la melé ooooootra vez, los gordos respiran), pero en televisión resulta muy atractivo.

Yo controlo poco -nada de rugby. Pero por la tele no me disgusta verlo. Me resulta entretenido .Pero he visto tres partidos en directo y aquello fue un coñazo importante.

Hanset escribió:

javi clemente escribió:A mí lo que me dejó asombrado anoche fue la realización.

No es un deporte muy vistoso, hay muchos parones (se hunde la melé ooooootra vez, los gordos respiran), pero en televisión resulta muy atractivo.

Yo controlo poco -nada de rugby. Pero por la tele no me disgusta verlo. Me resulta entretenido .Pero he visto tres partidos en directo y aquello fue un coñazo importante.

El estadio, el ambiente y la vistosidad del conjunto ayudan mucho.

Las cámaras dentro del vestuario, los himnos y toda la parafernalia.
El staff técnico en la grada con los auriculares hablando con los jugadores, todo eso.
Una clase maestra de como convertir un deporte aburrido en algo atrayente.

El fútbol no lo ha conseguido.

javi clemente escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:A mí lo que me dejó asombrado anoche fue la realización.

No es un deporte muy vistoso, hay muchos parones (se hunde la melé ooooootra vez, los gordos respiran), pero en televisión resulta muy atractivo.

Yo controlo poco -nada de rugby. Pero por la tele no me disgusta verlo. Me resulta entretenido .Pero he visto tres partidos en directo y aquello fue un coñazo importante.

El estadio, el ambiente y la vistosidad del conjunto ayudan mucho.

Las cámaras dentro del vestuario, los himnos y toda la parafernalia.
El staff técnico en la grada con los auriculares hablando con los jugadores, todo eso.
Una clase maestra de como convertir un deporte aburrido en algo atrayente.

El fútbol no lo ha conseguido.

La comunicación por megafonía de los árbitros al público en todo momento, los planos de la spidercam en las melés, todo el envoltorio folclórico de la haka convertido en marca transversal...el rugby es el perfecto ejemplo de deporte tradicional que ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos como pocos.

El fútbol en cambio es el deporte de idiosincrasia más inmovilista, conservadora y reaccionaria que existe. Cualquier cambio, mejora o avance tecnológico que se implanta levanta ampollas siempre. Así va con el retraso que va. La forma de aplicar el VAR, por ejemplo, me parece torpísima con respecto a otros deportes.

Se están dando leña en el Inglaterra-Argentina.

javi clemente escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:A mí lo que me dejó asombrado anoche fue la realización.

No es un deporte muy vistoso, hay muchos parones (se hunde la melé ooooootra vez, los gordos respiran), pero en televisión resulta muy atractivo.

Yo controlo poco -nada de rugby. Pero por la tele no me disgusta verlo. Me resulta entretenido .Pero he visto tres partidos en directo y aquello fue un coñazo importante.

El staff técnico en la grada con los auriculares hablando con los jugadores.

Guardiola, desde que se enteró, está enamoradísimo de este sistema y se muere de ganas por implementarlo en el fútbol.

Buenos drops a palos de Inglaterra, también obligado por las circunstancias de estar jugando con 14.

guede escribió:

javi clemente escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:A mí lo que me dejó asombrado anoche fue la realización.

No es un deporte muy vistoso, hay muchos parones (se hunde la melé ooooootra vez, los gordos respiran), pero en televisión resulta muy atractivo.

Yo controlo poco -nada de rugby. Pero por la tele no me disgusta verlo. Me resulta entretenido .Pero he visto tres partidos en directo y aquello fue un coñazo importante.

El staff técnico en la grada con los auriculares hablando con los jugadores.

Guardiola, desde que se enteró, está enamoradísimo de este sistema y se muere de ganas por implementarlo en el fútbol.

Pero el staff de la grada (el entrenador, vaya) no habla con los jugadores, habla con un entrenador adjunto que está en el banquillo.

En el fútbol americano sí que el entrenador desde la draga se comunica con banquillo y algún jugador, pero en el rugby no.

Si no me equivoco, vaya.

Decepcionante Argentina de momento.

Neska escribió:

guede escribió:

javi clemente escribió:

Hanset escribió:

javi clemente escribió:A mí lo que me dejó asombrado anoche fue la realización.

No es un deporte muy vistoso, hay muchos parones (se hunde la melé ooooootra vez, los gordos respiran), pero en televisión resulta muy atractivo.

Yo controlo poco -nada de rugby. Pero por la tele no me disgusta verlo. Me resulta entretenido .Pero he visto tres partidos en directo y aquello fue un coñazo importante.

El staff técnico en la grada con los auriculares hablando con los jugadores.

Guardiola, desde que se enteró, está enamoradísimo de este sistema y se muere de ganas por implementarlo en el fútbol.

Pero el staff de la grada (el entrenador, vaya) no habla con los jugadores, habla con un entrenador adjunto que está en el banquillo.

En el fútbol americano sí que el entrenador desde la draga se comunica con banquillo y algún jugador, pero en el rugby no.

Si no me equivoco, vaya.

Con el jugador no habla evidentemente, imposible que lleven pinganillos y micros, lo que hace privilegiado estar en la grada, es la mejor visión desde la altura, poder desarrollar las tácticas mejor ya que trabajan aislados…. Y que queda de puta madre, un deporte de rudos y con unos entrenadores en un despacho con los ordenadores, jejeje

No entiendo que Argentina no juegue más con los tres cuartos teniendo uno más. Además están perdiendo muchos rucks y cometiendo muchas infracciones. Fatal.

Qué desastre, Argentina.

Lo veis piratón?

gayeta escribió:No entiendo que Argentina no juegue más con los tres cuartos teniendo uno más. Además están perdiendo muchos rucks y cometiendo muchas infracciones. Fatal.

Totalmente de acuerdo, no están moviendo nada el juego. Y lo que dices, constantemente cometiendo faltas de lo más tontas. Desastroso.

Neska escribió:

En el fútbol americano sí que el entrenador desde la grada se comunica con banquillo y algún jugador, pero en el rugby no.

.

En NFL los coordinadores y el head coach tienen comunicación vía radio con un jugador de ataque y uno de defensa (normalmente el quarterback y el middle linebacker respectivamente) segundos antes de ponerse el balón en juego. Se les distingue por llevar una pegatina verde en la parte trasera del casco.

Eso en profesional. En football universitario reciben instrucciones desde la banda como toda la vida