SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pendejo escribió:He escuchado esta mañana a Francos (CSD) hablando de la reunión que ha tenido con las jugadoras para convencerlas a que jueguen el partido. Dice que han hablado honestamente. Guay. También que les ha pedido perdón por si el Gobierno ha hecho algo mal en toda esta historia.

Me alegra ver que el Gobierno se pone de lado de las exigencias de las trabajadoras frente a la patronal e incluso se muestra humilde pidiendo perdón.

Esperemos que en el siguiente conflicto con trabajadores en otro sector y con exigencias igual o mas justas haya también palabras de perdón.

El futbol ya sea masculino o femenino está claro que lo tapa todo. En eso ya ha llegado la igualdad.

Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

borogis escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pendejo escribió:He escuchado esta mañana a Francos (CSD) hablando de la reunión que ha tenido con las jugadoras para convencerlas a que jueguen el partido. Dice que han hablado honestamente. Guay. También que les ha pedido perdón por si el Gobierno ha hecho algo mal en toda esta historia.

Me alegra ver que el Gobierno se pone de lado de las exigencias de las trabajadoras frente a la patronal e incluso se muestra humilde pidiendo perdón.

Esperemos que en el siguiente conflicto con trabajadores en otro sector y con exigencias igual o mas justas haya también palabras de perdón.

El futbol ya sea masculino o femenino está claro que lo tapa todo. En eso ya ha llegado la igualdad.

Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Pero a las jugadoras les pagan los clubes. Lo que es absurdo es que te obliguen a jugar con la selección bajo la amenaza de quitarte la licencia e impedirte trabajar. Si en el club se niegan a jugar ya les rescindirán el contrato o harán lo que tengan que hacer.

Es como si fueses médico o abogado y trabajas para una empresa pero te obligan a ir a yo qué que sé qué congreso internacional en representación de españa o te quitan el título para ejercer o te expulsan del colegio correspondiente.

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

La falta de rigor en todo esto es lamentable, y si realmente van a conseguir cambios en una institución con un comunicado como ese el precedente es muy peligroso.

¿Tan descabellado es pedir rigor y que las cosas sigan un cauce establecido legalmente? Como con la huelga legal que ellas mismas llevaron a cabo en liga.

Solo eso.

Y por supuesto, si hay actitudes machistas hay que denunciarlas, como en cualquier empresa, siguiendo lo que dice el protocolo de acoso (laboral o sexual), con su comisión, sus entrevistas personales...., todo eso que se hace en cualquier puesto de trabajo. Creo que no es mucho pedir.

Damià escribió:

borogis escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pendejo escribió:He escuchado esta mañana a Francos (CSD) hablando de la reunión que ha tenido con las jugadoras para convencerlas a que jueguen el partido. Dice que han hablado honestamente. Guay. También que les ha pedido perdón por si el Gobierno ha hecho algo mal en toda esta historia.

Me alegra ver que el Gobierno se pone de lado de las exigencias de las trabajadoras frente a la patronal e incluso se muestra humilde pidiendo perdón.

Esperemos que en el siguiente conflicto con trabajadores en otro sector y con exigencias igual o mas justas haya también palabras de perdón.

El futbol ya sea masculino o femenino está claro que lo tapa todo. En eso ya ha llegado la igualdad.

Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Pero a las jugadoras les pagan los clubes. Lo que es absurdo es que te obliguen a jugar con la selección bajo la amenaza de quitarte la licencia e impedirte trabajar. Si en el club se niegan a jugar ya les rescindirán el contrato o harán lo que tengan que hacer.

Es como si fueses médico o abogado y trabajas para una empresa pero te obligan a ir a yo qué que sé qué congreso internacional en representación de españa o te quitan el título para ejercer o te expulsan del colegio correspondiente.

¿Cuando juegan con la selección no cobran de la federación?

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

La falta de rigor en todo esto es lamentable, y si realmente van a conseguir cambios en una institución con un comunicado como ese el precedente es muy peligroso.

¿Tan descabellado es pedir rigor y que las cosas sigan un cauce establecido legalmente? Como con la huelga legal que ellas mismas llevaron a cabo en liga.

Solo eso.

Y por supuesto, si hay actitudes machistas hay que denunciarlas, como en cualquier empresa, siguiendo lo que dice el protocolo de acoso (laboral o sexual), con su comisión, sus entrevistas personales...., todo eso que se hace en cualquier puesto de trabajo. Creo que no es mucho pedir.

Dani escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

En un foro donde supuestamente se tiene la mente más abierta que la media. Ojo. Que estamos peor de lo que parece.

m señor escribió:

No cobran lo mismo que los hombres.....primer punto.

m

borogis escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pendejo escribió:He escuchado esta mañana a Francos (CSD) hablando de la reunión que ha tenido con las jugadoras para convencerlas a que jueguen el partido. Dice que han hablado honestamente. Guay. También que les ha pedido perdón por si el Gobierno ha hecho algo mal en toda esta historia.

Me alegra ver que el Gobierno se pone de lado de las exigencias de las trabajadoras frente a la patronal e incluso se muestra humilde pidiendo perdón.

Esperemos que en el siguiente conflicto con trabajadores en otro sector y con exigencias igual o mas justas haya también palabras de perdón.

El futbol ya sea masculino o femenino está claro que lo tapa todo. En eso ya ha llegado la igualdad.

Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Pero a las jugadoras les pagan los clubes. Lo que es absurdo es que te obliguen a jugar con la selección bajo la amenaza de quitarte la licencia e impedirte trabajar. Si en el club se niegan a jugar ya les rescindirán el contrato o harán lo que tengan que hacer.

Es como si fueses médico o abogado y trabajas para una empresa pero te obligan a ir a yo qué que sé qué congreso internacional en representación de españa o te quitan el título para ejercer o te expulsan del colegio correspondiente.

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

La falta de rigor en todo esto es lamentable, y si realmente van a conseguir cambios en una institución con un comunicado como ese el precedente es muy peligroso.

¿Tan descabellado es pedir rigor y que las cosas sigan un cauce establecido legalmente? Como con la huelga legal que ellas mismas llevaron a cabo en liga.

Solo eso.

Y por supuesto, si hay actitudes machistas hay que denunciarlas, como en cualquier empresa, siguiendo lo que dice el protocolo de acoso (laboral o sexual), con su comisión, sus entrevistas personales...., todo eso que se hace en cualquier puesto de trabajo. Creo que no es mucho pedir.

No es mucho pedir. Igual que no es mucho pedir que no te convoquen mientras se aclara y se depuran responsabilidades por todo el caso Rubiales y ya ves que no ha sido posible.
No decís ni pío al respecto, en cambio ponéis a caldo cada cosa que hacen las jugadoras.

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pendejo escribió:He escuchado esta mañana a Francos (CSD) hablando de la reunión que ha tenido con las jugadoras para convencerlas a que jueguen el partido. Dice que han hablado honestamente. Guay. También que les ha pedido perdón por si el Gobierno ha hecho algo mal en toda esta historia.

Me alegra ver que el Gobierno se pone de lado de las exigencias de las trabajadoras frente a la patronal e incluso se muestra humilde pidiendo perdón.

Esperemos que en el siguiente conflicto con trabajadores en otro sector y con exigencias igual o mas justas haya también palabras de perdón.

El futbol ya sea masculino o femenino está claro que lo tapa todo. En eso ya ha llegado la igualdad.

Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Hacer una huelga no es desobeder, ni negarse a trabajar. El que hace huelga desde el dia 1 pierde mas de lo que gana. Yo he hecho muchas y no siempre se ha conseguido lo que se pretendia. Eso sí, si no las haces olvidate de las mejoras.

Starsailor escribió:Leyendo la mayoría de comentarios que se dan a la noticia en los medios digitales como que tengo bastante clarinete hacia donde van mis simpatías...madre mía, qué asco da todo.

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

La falta de rigor en todo esto es lamentable, y si realmente van a conseguir cambios en una institución con un comunicado como ese el precedente es muy peligroso.

¿Tan descabellado es pedir rigor y que las cosas sigan un cauce establecido legalmente? Como con la huelga legal que ellas mismas llevaron a cabo en liga.

Solo eso.

Y por supuesto, si hay actitudes machistas hay que denunciarlas, como en cualquier empresa, siguiendo lo que dice el protocolo de acoso (laboral o sexual), con su comisión, sus entrevistas personales...., todo eso que se hace en cualquier puesto de trabajo. Creo que no es mucho pedir.

Damià escribió:

borogis escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pendejo escribió:He escuchado esta mañana a Francos (CSD) hablando de la reunión que ha tenido con las jugadoras para convencerlas a que jueguen el partido. Dice que han hablado honestamente. Guay. También que les ha pedido perdón por si el Gobierno ha hecho algo mal en toda esta historia.

Me alegra ver que el Gobierno se pone de lado de las exigencias de las trabajadoras frente a la patronal e incluso se muestra humilde pidiendo perdón.

Esperemos que en el siguiente conflicto con trabajadores en otro sector y con exigencias igual o mas justas haya también palabras de perdón.

El futbol ya sea masculino o femenino está claro que lo tapa todo. En eso ya ha llegado la igualdad.

Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Pero a las jugadoras les pagan los clubes. Lo que es absurdo es que te obliguen a jugar con la selección bajo la amenaza de quitarte la licencia e impedirte trabajar. Si en el club se niegan a jugar ya les rescindirán el contrato o harán lo que tengan que hacer.

Es como si fueses médico o abogado y trabajas para una empresa pero te obligan a ir a yo qué que sé qué congreso internacional en representación de españa o te quitan el título para ejercer o te expulsan del colegio correspondiente.

¿Cuando juegan con la selección no cobran de la federación?

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pendejo escribió:He escuchado esta mañana a Francos (CSD) hablando de la reunión que ha tenido con las jugadoras para convencerlas a que jueguen el partido. Dice que han hablado honestamente. Guay. También que les ha pedido perdón por si el Gobierno ha hecho algo mal en toda esta historia.

Me alegra ver que el Gobierno se pone de lado de las exigencias de las trabajadoras frente a la patronal e incluso se muestra humilde pidiendo perdón.

Esperemos que en el siguiente conflicto con trabajadores en otro sector y con exigencias igual o mas justas haya también palabras de perdón.

El futbol ya sea masculino o femenino está claro que lo tapa todo. En eso ya ha llegado la igualdad.

Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Hacer una huelga no es desobeder, ni negarse a trabajar. El que hace huelga desde el dia 1 pierde mas de lo que gana. Yo he hecho muchas y no siempre se ha conseguido lo que se pretendia. Eso sí, si no las haces olvidate de las mejoras.

Entonces vuelvo a preguntarte, ¿que le aconsejarías a un compañero que se niega a trabajar porque quieres mejoras?

Ecthelion escribió:

Starsailor escribió:Leyendo la mayoría de comentarios que se dan a la noticia en los medios digitales como que tengo bastante clarinete hacia donde van mis simpatías...madre mía, qué asco da todo.

Yo quiero pensar que son los ninis y los bots de vox, porque menudo estercolero

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

La falta de rigor en todo esto es lamentable, y si realmente van a conseguir cambios en una institución con un comunicado como ese el precedente es muy peligroso.

¿Tan descabellado es pedir rigor y que las cosas sigan un cauce establecido legalmente? Como con la huelga legal que ellas mismas llevaron a cabo en liga.

Solo eso.

Y por supuesto, si hay actitudes machistas hay que denunciarlas, como en cualquier empresa, siguiendo lo que dice el protocolo de acoso (laboral o sexual), con su comisión, sus entrevistas personales...., todo eso que se hace en cualquier puesto de trabajo. Creo que no es mucho pedir.

No es mucho pedir. Igual que no es mucho pedir que no te convoquen mientras se aclara y se depuran responsabilidades por todo el caso Rubiales y ya ves que no ha sido posible.
No decís ni pío al respecto, en cambio ponéis a caldo cada cosa que hacen las jugadoras.

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pendejo escribió:He escuchado esta mañana a Francos (CSD) hablando de la reunión que ha tenido con las jugadoras para convencerlas a que jueguen el partido. Dice que han hablado honestamente. Guay. También que les ha pedido perdón por si el Gobierno ha hecho algo mal en toda esta historia.

Me alegra ver que el Gobierno se pone de lado de las exigencias de las trabajadoras frente a la patronal e incluso se muestra humilde pidiendo perdón.

Esperemos que en el siguiente conflicto con trabajadores en otro sector y con exigencias igual o mas justas haya también palabras de perdón.

El futbol ya sea masculino o femenino está claro que lo tapa todo. En eso ya ha llegado la igualdad.

Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Hacer una huelga no es desobeder, ni negarse a trabajar. El que hace huelga desde el dia 1 pierde mas de lo que gana. Yo he hecho muchas y no siempre se ha conseguido lo que se pretendia. Eso sí, si no las haces olvidate de las mejoras.

Entonces vuelvo a preguntarte, ¿que le aconsejarías a un compañero que se niega a trabajar porque quieres mejoras?

Que vaya al sindicato y se asesore.
La huelga suele ser el último recurso.

borogis escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pendejo escribió:He escuchado esta mañana a Francos (CSD) hablando de la reunión que ha tenido con las jugadoras para convencerlas a que jueguen el partido. Dice que han hablado honestamente. Guay. También que les ha pedido perdón por si el Gobierno ha hecho algo mal en toda esta historia.

Me alegra ver que el Gobierno se pone de lado de las exigencias de las trabajadoras frente a la patronal e incluso se muestra humilde pidiendo perdón.

Esperemos que en el siguiente conflicto con trabajadores en otro sector y con exigencias igual o mas justas haya también palabras de perdón.

El futbol ya sea masculino o femenino está claro que lo tapa todo. En eso ya ha llegado la igualdad.

Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Pero a las jugadoras les pagan los clubes. Lo que es absurdo es que te obliguen a jugar con la selección bajo la amenaza de quitarte la licencia e impedirte trabajar. Si en el club se niegan a jugar ya les rescindirán el contrato o harán lo que tengan que hacer.

Es como si fueses médico o abogado y trabajas para una empresa pero te obligan a ir a yo qué que sé qué congreso internacional en representación de españa o te quitan el título para ejercer o te expulsan del colegio correspondiente.

¿Cuando juegan con la selección no cobran de la federación?

Solo faltaba que las obligaran a jugar gratis.

Lo que está mal es que las obliguen a jugar con la selección. En baloncesto el Chacho hace tiempo que renunció a ir a la selección. No lo convocan y punto. Cuando a los tenistas españoles no les salió de los cojones tener una capitana para la copa Davis la echaron porque si no no iban.

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

La falta de rigor en todo esto es lamentable, y si realmente van a conseguir cambios en una institución con un comunicado como ese el precedente es muy peligroso.

¿Tan descabellado es pedir rigor y que las cosas sigan un cauce establecido legalmente? Como con la huelga legal que ellas mismas llevaron a cabo en liga.

Solo eso.

Y por supuesto, si hay actitudes machistas hay que denunciarlas, como en cualquier empresa, siguiendo lo que dice el protocolo de acoso (laboral o sexual), con su comisión, sus entrevistas personales...., todo eso que se hace en cualquier puesto de trabajo. Creo que no es mucho pedir.

No es mucho pedir. Igual que no es mucho pedir que no te convoquen mientras se aclara y se depuran responsabilidades por todo el caso Rubiales y ya ves que no ha sido posible.
No decís ni pío al respecto, en cambio ponéis a caldo cada cosa que hacen las jugadoras.

Bueno, si se activan denuncias y protocolos las conclusiones pueden estar rápido y esto se hubiera solucionado en una semana.

Yo no me atrevo a decir a mis superiores que no me pidan nada hasta que no reestructure la sección de menganito porque me dirá si soy más tonto que pichote. En cambio si presento una denuncia igual se activan las cosas por los cauces establecidos.

Han estado pesimamente asesoradas, esto es un hecho.

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:La RFEF igual que la patronal.
La huelga ya la hicieron para exigir mejores condiciones en la primera jornada de liga.
Y claro que podemos decir que esos cambios tienen que ver con un trato machista de la federación, si lo han repetido en cada comunicado.

Esto es como esos libros de elige tu propia historia. Como cada uno quiere llegar a un final diferente tiene que ir pasando páginas que no le interesan para llegar a las que sí

No hay ninguna denuncia.

Por agresión sexual y coacciones.

A mí me parece muy bien que no estéis de acuerdo con las jugadoras, no os las creáis o directamente os parezcan unas caprichosas con aires de grandeza. Es una opinión tan válida como cualquier otra.
Lo que no podéis hacer es descartar toda reivindicación de respeto y dignidad como si no existiese porque no os resulta cómodo posicionarnos en contra de algo así.

La falta de rigor en todo esto es lamentable, y si realmente van a conseguir cambios en una institución con un comunicado como ese el precedente es muy peligroso.

¿Tan descabellado es pedir rigor y que las cosas sigan un cauce establecido legalmente? Como con la huelga legal que ellas mismas llevaron a cabo en liga.

Solo eso.

Y por supuesto, si hay actitudes machistas hay que denunciarlas, como en cualquier empresa, siguiendo lo que dice el protocolo de acoso (laboral o sexual), con su comisión, sus entrevistas personales...., todo eso que se hace en cualquier puesto de trabajo. Creo que no es mucho pedir.

No es mucho pedir. Igual que no es mucho pedir que no te convoquen mientras se aclara y se depuran responsabilidades por todo el caso Rubiales y ya ves que no ha sido posible.
No decís ni pío al respecto, en cambio ponéis a caldo cada cosa que hacen las jugadoras.

Bueno, si se activan denuncias y protocolos las conclusiones pueden estar rápido y esto se hubiera solucionado en una semana.

Yo no me atrevo a decir a mis superiores que no me pidan nada hasta que no reestructure la sección de menganito porque me dirá si soy más tonto que pichote. En cambio si presento una denuncia igual se activan las cosas por los cauces establecidos.

Han estado pesimamente asesoradas, esto es un hecho.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:
Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Hacer una huelga no es desobeder, ni negarse a trabajar. El que hace huelga desde el dia 1 pierde mas de lo que gana. Yo he hecho muchas y no siempre se ha conseguido lo que se pretendia. Eso sí, si no las haces olvidate de las mejoras.

Entonces vuelvo a preguntarte, ¿que le aconsejarías a un compañero que se niega a trabajar porque quieres mejoras?

Que vaya al sindicato y se asesore.
La huelga suele ser el último recurso.

Pues algo chirría en todo esto. Bajo mi punto de vista falta rigor.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:
Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Hacer una huelga no es desobeder, ni negarse a trabajar. El que hace huelga desde el dia 1 pierde mas de lo que gana. Yo he hecho muchas y no siempre se ha conseguido lo que se pretendia. Eso sí, si no las haces olvidate de las mejoras.

Entonces vuelvo a preguntarte, ¿que le aconsejarías a un compañero que se niega a trabajar porque quieres mejoras?

Que vaya al sindicato y se asesore.
La huelga suele ser el último recurso.

Pues algo chirría en todo esto. Bajo mi punto de vista falta rigor.

Damià escribió:

borogis escribió:

Damià escribió:

borogis escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:
Es que yo me imagino, no se, el call center de Vodafone en Fuenlabrada, exigiendo que mientras no se vaya el director de la oficina, el delegado de Vodafone a nivel nacional, el managent comunity a nivel europeo y los máximos accionistas, no vuelven a coger llamadas porque para ser más eficientes, necesitan cambios en la estrategia de la empresa.

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Pero a las jugadoras les pagan los clubes. Lo que es absurdo es que te obliguen a jugar con la selección bajo la amenaza de quitarte la licencia e impedirte trabajar. Si en el club se niegan a jugar ya les rescindirán el contrato o harán lo que tengan que hacer.

Es como si fueses médico o abogado y trabajas para una empresa pero te obligan a ir a yo qué que sé qué congreso internacional en representación de españa o te quitan el título para ejercer o te expulsan del colegio correspondiente.

¿Cuando juegan con la selección no cobran de la federación?

Solo faltaba que las obligaran a jugar gratis.

Lo que está mal es que las obliguen a jugar con la selección. En baloncesto el Chacho hace tiempo que renunció a ir a la selección. No lo convocan y punto. Cuando a los tenistas españoles no les salió de los cojones tener una capitana para la copa Davis la echaron porque si no no iban.

Lo decía por lo que dices de que a las jugadoras les pagan los clubes.

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

Bueno, ellas están en su derecho de exigir esos cambios. Ojala todos hiciéramos lo mismo aunque todos sabemos que en ese caso no tendríamos el apoyo sin fisuras del Gobierno. Exigencias que vienen de lejos y que no tienen nada que ver con el caso Rubiales. No podemos decir que esos cambios que piden tienen relación con un trato machista por parte de la Federación. Al contrario, han aprovechado (bien por su parte) toda esa movida para volver a la carga con aquellas peticiones que les llevó a renunciar de la selección hace un año. Exigencias que por lo que he entendido leyendo y escuchando diferentes entrevistas a jugadoras están orientadas a trato más profesional del equipo femenino.

Lo que yo no entiendo es como molesta tanto que alguien defienda sus derechos, porque es, porque son mujeres? O es simplemente un problema de clasismo?

De la misma manera que en relación a  la huelga que hicieron sí antes de empezar la liga sí se veían unas exigencias, y hubo un acuerdo, y se desconvocó la huelga, en este caso no se ve por ningún sitio qué derechos defienden. Igual es eso lo que chirría.

Tu, que sabes de esto, ¿verías lícito que un compañero optara por desobedecer y negarse a cumplir con su obligación o le aconsejarías la segunda opción?

Hacer una huelga no es desobeder, ni negarse a trabajar. El que hace huelga desde el dia 1 pierde mas de lo que gana. Yo he hecho muchas y no siempre se ha conseguido lo que se pretendia. Eso sí, si no las haces olvidate de las mejoras.

Entonces vuelvo a preguntarte, ¿que le aconsejarías a un compañero que se niega a trabajar porque quieres mejoras?

Que vaya al sindicato y se asesore.
La huelga suele ser el último recurso.

Pues algo chirría en todo esto. Bajo mi punto de vista falta rigor.

Sabras que muchas de ellas estan sindicadas, verdad?
Tu dices que estan mal asesoradas, yo pienso todo lo contrario.

pantxo escribió:La federacion ha intentado la estrategia de divide y venceras, no lo ha conseguido. De echo, ninguna de ellas ha echo ningun comentario de manera personal, solo Jenni por la no convocatoria y porque se aludió a ella de manera personal. Ninguna se ha metido en ningun charco, no ha ido a ningun medio de comunicacion para cobrar un pastizal por la entrevista...

Mal asesoradas....
Ja!!!

eddiespaghetti escribió:

pantxo escribió:La federacion ha intentado la estrategia de divide y venceras, no lo ha conseguido. De echo, ninguna de ellas ha echo ningun comentario de manera personal, solo Jenni por la no convocatoria y porque se aludió a ella de manera personal. Ninguna se ha metido en ningun charco, no ha ido a ningun medio de comunicacion para cobrar un pastizal por la entrevista...

Mal asesoradas....
Ja!!!

Yo creo que es pura antipatía o acritud a las futbolistas, no me creo que la gente se ponga del lado de la federación.

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

pantxo escribió:La federacion ha intentado la estrategia de divide y venceras, no lo ha conseguido. De echo, ninguna de ellas ha echo ningun comentario de manera personal, solo Jenni por la no convocatoria y porque se aludió a ella de manera personal. Ninguna se ha metido en ningun charco, no ha ido a ningun medio de comunicacion para cobrar un pastizal por la entrevista...

Mal asesoradas....
Ja!!!

Yo creo que es pura antipatía o acritud a las futbolistas, no me creo que la gente se ponga del lado de la federación.

Por ahí no, por favor.

pantxo escribió:La federacion ha intentado la estrategia de divide y venceras, no lo ha conseguido. De echo, ninguna de ellas ha echo ningun comentario de manera personal, solo Jenni por la no convocatoria y porque se aludió a ella de manera personal. Ninguna se ha metido en ningun charco, no ha ido a ningun medio de comunicacion para cobrar un pastizal por la entrevista...

Mal asesoradas....
Ja!!!

Damià escribió:

pantxo escribió:La federacion ha intentado la estrategia de divide y venceras, no lo ha conseguido. De echo, ninguna de ellas ha echo ningun comentario de manera personal, solo Jenni por la no convocatoria y porque se aludió a ella de manera personal. Ninguna se ha metido en ningun charco, no ha ido a ningun medio de comunicacion para cobrar un pastizal por la entrevista...

Mal asesoradas....
Ja!!!

& the bunnymen

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

pantxo escribió:La federacion ha intentado la estrategia de divide y venceras, no lo ha conseguido. De echo, ninguna de ellas ha echo ningun comentario de manera personal, solo Jenni por la no convocatoria y porque se aludió a ella de manera personal. Ninguna se ha metido en ningun charco, no ha ido a ningun medio de comunicacion para cobrar un pastizal por la entrevista...

Mal asesoradas....
Ja!!!

Yo creo que es pura antipatía o acritud a las futbolistas, no me creo que la gente se ponga del lado de la federación.

Por ahí no, por favor.

No sé si es tu caso, pero es lo que supura en muchísimas intervenciones de este hilo. Cada coma que falta en un comunicado es criticadísima y ni mu de las tropelías de la federación. Es muy llamativo.

pablofreshman escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

pantxo escribió:La federacion ha intentado la estrategia de divide y venceras, no lo ha conseguido. De echo, ninguna de ellas ha echo ningun comentario de manera personal, solo Jenni por la no convocatoria y porque se aludió a ella de manera personal. Ninguna se ha metido en ningun charco, no ha ido a ningun medio de comunicacion para cobrar un pastizal por la entrevista...

Mal asesoradas....
Ja!!!

Yo creo que es pura antipatía o acritud a las futbolistas, no me creo que la gente se ponga del lado de la federación.

Por ahí no, por favor.

No sé si es tu caso, pero es lo que supura en muchísimas intervenciones de este hilo. Cada coma que falta en un comunicado es criticadísima y ni mu de las tropelías de la federación. Es muy llamativo.

No creo que aquí nadie necesite manifestar continuamente el asco y repulsa que genera la FEF a todos los niveles, es algo que se da por entendido. Es como cuando la gente se manifiesta como antirracista, lo sorprendente sería lo contrario.

pablofreshman escribió:

https://twitter.com/relevo/status/1704435380517228849

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

pantxo escribió:La federacion ha intentado la estrategia de divide y venceras, no lo ha conseguido. De echo, ninguna de ellas ha echo ningun comentario de manera personal, solo Jenni por la no convocatoria y porque se aludió a ella de manera personal. Ninguna se ha metido en ningun charco, no ha ido a ningun medio de comunicacion para cobrar un pastizal por la entrevista...

Mal asesoradas....
Ja!!!

Yo creo que es pura antipatía o acritud a las futbolistas, no me creo que la gente se ponga del lado de la federación.

Por ahí no, por favor.

No sé si es tu caso, pero es lo que supura en muchísimas intervenciones de este hilo. Cada coma que falta en un comunicado es criticadísima y ni mu de las tropelías de la federación. Es muy llamativo.

Ecthelion escribió:

Starsailor escribió:Leyendo la mayoría de comentarios que se dan a la noticia en los medios digitales como que tengo bastante clarinete hacia donde van mis simpatías...madre mía, qué asco da todo.

Yo quiero pensar que son los ninis y los bots de vox, porque menudo estercolero

HenrySilva escribió:

pablofreshman escribió:

https://twitter.com/relevo/status/1704435380517228849

Tanta paz lleven como descanso dejen

m señor escribió:Imagínate ser mapi León.....que no vas al mundial....y ahora te convocan.....sales de la concentración y en vez de decir lo que cualquiera......son unos hijos de puta....nos vemos en los tribunales....haces esas declaraciones y todavía aquí...se dice que son poco ambiguas.....

Hay que joderse.

m

m señor escribió:Imagínate ser mapi León.....que no vas al mundial....y ahora te convocan.....sales de la concentración y en vez de decir lo que cualquiera......son unos hijos de puta....nos vemos en los tribunales....haces esas declaraciones y todavía aquí...se dice que son poco ambiguas.....

Hay que joderse.

m

Damià escribió:

HenrySilva escribió:

pablofreshman escribió:

https://twitter.com/relevo/status/1704435380517228849

Tanta paz lleven como descanso dejen

Que tiempos aquellos en que en este mismo topic leíamos que se jodieran estas dos sentadas en el sofá de su casa viendo a sus compañeras como eran campeonas del mundo.

Que se jodieran llegamos a leer.

Suerte que las cosas han cambiado....

m señor escribió:

Damià escribió:

HenrySilva escribió:

pablofreshman escribió:

https://twitter.com/relevo/status/1704435380517228849

Tanta paz lleven como descanso dejen

Que tiempos aquellos en que en este mismo topic leíamos que se jodieran estas dos sentadas en el sofá de su casa viendo a sus compañeras como eran campeonas del mundo.

Que se jodieran llegamos a leer.

Suerte que las cosas han cambiado....

Las que volvieron de las 15....si que dejaron claro lo que son.....campeonas del mundo...si...pero las que no fueron dijeron mucho más.



m

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

Damià escribió:

eddiespaghetti escribió:

pantxo escribió:La federacion ha intentado la estrategia de divide y venceras, no lo ha conseguido. De echo, ninguna de ellas ha echo ningun comentario de manera personal, solo Jenni por la no convocatoria y porque se aludió a ella de manera personal. Ninguna se ha metido en ningun charco, no ha ido a ningun medio de comunicacion para cobrar un pastizal por la entrevista...

Mal asesoradas....
Ja!!!

Yo creo que es pura antipatía o acritud a las futbolistas, no me creo que la gente se ponga del lado de la federación.

Por ahí no, por favor.

No sé si es tu caso, pero es lo que supura en muchísimas intervenciones de este hilo. Cada coma que falta en un comunicado es criticadísima y ni mu de las tropelías de la federación. Es muy llamativo.

Ni idea, mi punto de vista es que falta contundencia y rigor en los comunicados de las jugadoras, por eso digo que están mal asesoradas.

En la forma, los comunicados son ambiguos, y en las entrevistas igual.

No obstante igual estamos aún en una previa....,