Tinder. Foreros medios hablando sobre técnicas de cortejo

Pendejo escribió:

RegSound escribió:Es que el atabalismo surgió como movimiento que proclamaba el SI a feminas que no cumplian con los canones de belleza, surgio como antiraskalismo y en mi opinion (que puede ser errada) me parece un movimiento noble porque la idea se basa en quitar los muchisimos complejos fisicos que la sociedad se ha encargado de crear en cualquier mujer


Si se le ponen peros a Scarlett Johansson, Kaley Cuoco o Jennifer Lawrence que cojones quereis que piense la del 5°B o la que reparte en amazon con un uniforme dos tallas por encima del suyo?

Salvo que la vecina del 5B sea Ada Colau

Eso da credibilidad al movimiento atabalista, además de crear cultura de debate y de cuestionamiento de los dogmas inherentes a todo credo. Ada Colau es el maligno, el anatema, la que mora más allá de la última frontera.

Joder, este foro es peor que la CNN, te desconectas unas horas y cuando vuelves ya se ha montado parda en algún lado.

Tremenda Neska, referente.

Creo que hay mucha gente muy perdida en temas sexuales por la ausencia de educación, estigmas, vergüenza y demás. Yo el primero, vaya. Por eso un post como el de Neska es doblemente necesario.

Salud,
z

Van escribió:Un episodio más para los anales del foro

Salud,
z

el xavea e`lamoto escribió:De repente siento un renovado respeto por la monogamia

Hombre, la pareja es una maravilla. Por algo se inventó. En esta vida se aburre uno de follar y se aburre uno de no follar. Pero date cuenta de que en pareja no necesitas estar en tinder o en grinder pasando perfiles, perdiendo el tiempo de tu vida, acicalándote, duchándote cada dos-tres días, afeitándote, poniéndote en forma, yendo al gimnasio, echándote crema hidratante (guiño guiño), manteniendo conversaciones sobre coas que no te interesan mientras ahogas los bostezos, manteniéndote al día de las últimas tendencias en reggaetón, post-rock y trap, alabando a directores de cine kazajo ni ninguna de esas otras tonterías que necesitan hacer quienes buscan pareja.

La pareja es algo que, una vez que la encuentras, y os medio soportáis, ya no la sueltas. No me hagas pasados los 40 años, con un físico ya de belleza esquiva, con barriga, entradas (en el mejor de los casos), protopapada y sin la dentadura completa, salir al mercado de nuevo. Por algo se inventaron los contratos al respecto.

Y luego ya encima las maravillas de la procreación y la vida como padres, claro. Que ya hemos discutido en otro hilo.

Salud,
z

Koikila escribió:

areyouhigh escribió:

rockero deprimido escribió:Sigue follando.Es mi consejo.El amor cuando es puro, y no una mera excusa por miedo a la soledad, es lo mejor que hay, pero es una lotería, muy muy difícil de que te toque.Folla, respetando eticamente a la persona.Folla mucho y de manera "sucia" siempre que sea mutuo

Me encantan los consejos de rockero deprimido gracias por tus sabios consejos.

Entre misóginos todo bien

Anda, o sea que areyouhigh es un cerdo? No se podía saber

Lo del colegueo con rockero subnormal ya daba pistas

Bravo, Neska.

Jud escribió:Bravo, Neska.

Creo que ya va siendo hora de pasar pagina y dejar de dar más propaganda a esta gente.

Que por cierto, me ha dejado loco lo de que el atabalismo es un lugar de culto y respeto a la mujer. Y no lo digo por Atabal, eh, que es uno de los foreros que mejor me cae. Que os veo venir….

KILLER escribió:Creo que ya va siendo hora de pasar pagina y dejar de dar más propaganda a esta gente.

Que por cierto, me ha dejado loco lo de que el atabalismo es un lugar de culto y respeto a la mujer.

Porque lo es, lo que pasa es que Stoner no ha pillado la filosofía del movimiento. Aún.

Mira en cambio la mujer rusa que ha puesto Marcial Garañon antes del saludo, en seguida saltaría el resorte de que es muy ancha o está gorda, pero los atabalistas nos fijaremos en lo guapa que es y que tiene una delantera espectacular, que es una posible consecuencia de no estar delgada, pero nos fijamos en lo positivo del hecho.

Obviamente hablo sólo del físico.

Infernu escribió:

KILLER escribió:Creo que ya va siendo hora de pasar pagina y dejar de dar más propaganda a esta gente.

Que por cierto, me ha dejado loco lo de que el atabalismo es un lugar de culto y respeto a la mujer.

Porque lo es, lo que pasa es que Stoner no ha pillado la filosofía del movimiento. Aún.

Mira en cambio la mujer rusa que ha puesto Marcial Garañon antes del saludo, en seguida saltaría el resorte de que es muy ancha o está gorda, pero los atabalistas nos fijaremos en lo guapa que es y que tiene una delantera espectacular, que es una posible consecuencia de no estar delgada, pero nos fijamos en lo positivo del hecho.

Obviamente hablo sólo del físico.

Lo cual no deja de ser lo mismo. Aunque hablo sin conocimiento de sus dinámicas particulares, que no entro al hilo salvo dedogordismo.

KILLER escribió:Creo que ya va siendo hora de pasar pagina y dejar de dar más propaganda a esta gente.

Que por cierto, me ha dejado loco lo de que el atabalismo es un lugar de culto y respeto a la mujer. Y no lo digo por Atabal, eh, que es uno de los foreros que mejor me cae. Que os veo venir….

Culto y respeto a las tetas, sí. Todo muy respetuoso.

Infernu escribió:

KILLER escribió:Creo que ya va siendo hora de pasar pagina y dejar de dar más propaganda a esta gente.

Que por cierto, me ha dejado loco lo de que el atabalismo es un lugar de culto y respeto a la mujer.

Porque lo es, lo que pasa es que Stoner no ha pillado la filosofía del movimiento. Aún.

Mira en cambio la mujer rusa que ha puesto Marcial Garañon antes del saludo, en seguida saltaría el resorte de que es muy ancha o está gorda, pero los atabalistas nos fijaremos en lo guapa que es y que tiene una delantera espectacular, que es una posible consecuencia de no estar delgada, pero nos fijamos en lo positivo del hecho.

Obviamente hablo sólo del físico.

Tú crees? Yo entiendo que hay cierta diferencia pero ¿si te digo que entre aquellas que han querido hablar conmigo de estas cosas el lamento más común es la falta de pecho, de volumen de glúteos o de anchura de caderas? ¿Te parece tan inocente entonces el refuerzo positivo de un estereotipo que se piense (a estas alturas ya equivocadamente, además) no normativo? Porque a fin de cuentas, lo que hay en ese topic no deja de ser un conjunto de hombres haciendo valoraciones sobre el cuerpo femenino. Es decir, una contribución más a la presión brutal que las mujeres soportan en este aspecto.

Creo que es bastante significativo que todas las que han dicho algo aquí, ha sido para decir que lo único salvable son las intervenciones de atabal y xavea, precisamente quizás, porque son desbarres cómicos que sobreviven por sí mismos sin necesidad de la foto y la idea de mujer específica a la que hacen referencia y que hablan más de obsesiones personales que de valoraciones sobre terceras.

Tampoco es que quiera pecar de ingenuo y pensar que la gente va a dejar de opinar sobre el aspecto de los demás, todos lo hacemos aunque sea de puertas adentro y además es que va a ir a peor, no hay más que ver que en Asia esa presión en lugar de disminuir en las mujeres también se extiende a los hombres a un nivel equivalente, pero vaya, de ahí a pensar que en ese topic se está contribuyendo al bien de algo… yo lo pondría un poco en cuarentena, por precaución como mínimo. Me parece un poco hacerse trampas al solitario.

creo que albichuela ha dado en el clavo.
decir que también os folláis a una gorda no es respeto, queridos. dadle una vuelta.

es que choca ese intento de educar el foro en el feminismo con el coleguismo y el "es que ya sabes como son estos"
nada nuevo

Se está quedando una misa estupenda, sí, me vuelvo al bar de enfrente.

Godofredo escribió:Se está quedando una misa estupenda, sí, me vuelvo al bar de enfrente.

Cada vez me parece más ridículo, el baboseo en el hilo de hombres de amor platónico lleno de tíos guaperas y cachas lo dejamos para otra ocasión.

Cerpin Taxt escribió:es que choca ese intento de educar el foro en el feminismo con el coleguismo y el "es que ya sabes como son estos"
nada nuevo

Es para lo que ha quedado el foro.
Para aleccionar.

Godofredo escribió:Se está quedando una misa estupenda, sí, me vuelvo al bar de enfrente.

Sí, yo también.

atila escribió:

Cerpin Taxt escribió:es que choca ese intento de educar el foro en el feminismo con el coleguismo y el "es que ya sabes como son estos"
nada nuevo

Es para lo que ha quedado el foro.
Para aleccionar.

el primer paso debería ser dejar de verlo con estos ojos
entiendo que es un paso muy grande para muca gente

¿Podremos seguir metiéndonos con calvos y veganos, campers y ciclistas?

Pregunto.

meterse con campers y ciclistas es un deber

Yo es que quería divertirme y no me dejan. Pos vale.

Por mí no os cortéis eh. Que ganas de cambiar el rumbo de nada, ninguna en absoluto. Más que nada porque más allá de mis opiniones, mis acciones no distan tanto de lo que critico.
Es sólo que en lugar de ir de descreído y cínico por la vida, defendiendo mis miserias a base de hacer burla de quien las critica, no tengo problema en lidiar con mi propia hipocresía.

No voy a decir mi opinión que me mandáis a misa y yo soy mucho más de ir al bar.

albichuela escribió:Yo es que quería divertirme y no me dejan. Pos vale.

Por mí no os cortéis eh. Que ganas de cambiar el rumbo de nada, ninguna en absoluto. Más que nada porque más allá de mis opiniones, mis acciones no distan tanto de lo que critico.
Es sólo que en lugar de ir de descreído y cínico por la vida, defendiendo mis miserias a base de hacer burla de quien las critica, no tengo problema en lidiar con mi propia hipocresía.

Cerpin Taxt escribió:

atila escribió:

Cerpin Taxt escribió:es que choca ese intento de educar el foro en el feminismo con el coleguismo y el "es que ya sabes como son estos"
nada nuevo

Es para lo que ha quedado el foro.
Para aleccionar.

el primer paso debería ser dejar de verlo con estos ojos
entiendo que es un paso muy grande para muca gente

Supongo que como el de largarte definitivamente de un foro después de despedirte.

Albi, has hecho trampa al contestarme, y creo que no hablamos de lo mismo. Luego te contesto que ando liado. Besitos.

RHEINGOLD escribió:

Cerpin Taxt escribió:

atila escribió:

Cerpin Taxt escribió:es que choca ese intento de educar el foro en el feminismo con el coleguismo y el "es que ya sabes como son estos"
nada nuevo

Es para lo que ha quedado el foro.
Para aleccionar.

el primer paso debería ser dejar de verlo con estos ojos
entiendo que es un paso muy grande para muca gente

Supongo que como el de largarte definitivamente de un foro después de despedirte.

Infernu escribió:Albi, has hecho trampa al contestarme,  y creo que no hablamos de lo mismo. Luego te contesto que ando liado. Besitos.

Albichuela da en el clavo, las trampas os las hacéis los que consideráis el hilo un sitio de culto y respeto a la mujer. Mismo culto y respeto que el Fary.

ruso escribió:

Infernu escribió:Albi, has hecho trampa al contestarme,  y creo que no hablamos de lo mismo. Luego te contesto que ando liado. Besitos.

Albichuela da en el clavo, las trampas os las hacéis los que consideráis el hilo un sitio de culto y respeto a la mujer. Mismo culto y respeto que el Fary.

Si, su mensaje ha sonado a blanqueamiento del machismo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Afirmaci%C3%B3n_del_consecuente

salakov escribió:https://es.wikipedia.org/wiki/Afirmaci%C3%B3n_del_consecuente

Aguafiestas.

A ver, lo primero que hemos de decidir es si deben seguir existiendo los tópics donde se opina sobre el físico de la gente o no.

Si se decide que sí, entonces podemos hablar del enfoque y aquí vendría el ejemplo que he puesto.
En mi opinión, poner en valor por parte de foreros degenerados y machistas a una señora usuaria de tallas grandes es un paso poco usual y positivo.

Estás opinando? Sí.
Cosificando? Claro, es una foto, no conoces a esa persona.
Pones en valor y resaltas lo que te gusta en vez de destacar características suyas bastante evidentes que en nuestra época se consideran defectos por parte de quien dicta la normatividad? Sí, eso es el atabalismo.
Sigue siendo machista? Todo lo que impique opinar sobre el físico de una mujer lo puede ser.
Es un paso adelante en contra de los rígidos esquemas normativos ? Yo creo que sí.

Y repito que si se decide que se cierren, no protestaré. Mira que no queda foro...

el atabalismo es progreso, no te jode

Cerpin Taxt escribió:el atabalismo es progreso, no te jode

En cierto modo pienso que sí. Es un cambio de enfoque en el que se resalta lo que te parece positivo en vez de lo negativo. Es mucho más inclusivo que el criterio normativo y a más de uno, me incluyo, nos ha hecho reflexionar.

Vas a FM y dare al final o qué?

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:el atabalismo es progreso, no te jode

En cierto modo pienso que sí. Es un cambio de enfoque en el que se resalta lo que te parece positivo en vez de lo negativo. Es mucho más inclusivo que el criterio normativo y a más de uno, me incluyo, nos ha hecho reflexionar.

así nos va

Infernu escribió:Vas a FM y dare al final o qué?

incógnita hasta última hora seguramente

Infernu escribió:A ver, lo primero que hemos de decidir es si deben seguir existiendo los tópics donde se opina sobre el  físico de la gente o no.

No. Porque ni nosotros ni otros foreros somos nadie para ello, las normas del foro están aquí:

https://www.foroactivo.com/condiciones-generales

Y lo que tiene que ver con este tema viene recogido aquí:

CONTENIDO PROHIBIDO Y COMPORTAMIENTO
Al utilizar los servicios ofrecidos por foroactivo.com, el Usuario acepta usarlos de acuerdo con el propósito para el que fueron diseñados, y no utilizar los productos y servicios para, en particular, alentar, promover o presentar de manera favorable:

Piratería, spam y ataques contra redes y / o servidores, phishing, malware, intrusión en la red de foroactivo.com y terceros,
Contenido de naturaleza sexual, obscena, pornográfica,
Contenido violento, difamatorio, discriminatorio, incitación al odio racial, crímenes contra la humanidad,
El intercambio, el alojamiento, la distribución o la piratería de obras y contenidos protegidos por derechos de autor y propiedad intelectual, o cualquier práctica infractora,
La venta, el intercambio o la donación de productos sujetos a legislación especial, medicamentos con o sin receta médica, estupefacientes y otras sustancias ilícitas.
Fraude con tarjeta de crédito o prácticas engañosas,
Violaciones de los derechos e intereses de los menores,
Cualquier comportamiento contrario a las leyes vigentes, que afecten los derechos de terceros, o les perjudique
foroactivo.com es un servicio gratuito que hace todo lo posible para ofrecer un servicio de calidad a la vanguardia de la tecnología. A excepción de lo permitido por la administración de créditos, está estrictamente prohibido eliminar, ocultar o hacer ilegible por cualquier medio los avisos obligatorios y derechos de autor que aparecen en los foros (incluidos en la barra de herramientas y pie de página del foro), así como contenido patrocinado o publicidades. Estos artículos solo se pueden eliminar a través de la gestión de créditos.

foroactivo.com se reserva el derecho de eliminar foros, mensajes o usuarios que hacen uso de los servicios que son manifiestamente ilegales o contrarios a estos Términos, sin previo aviso. Como tal, los foros que contienen texto, enlaces, imágenes, animaciones, videos, anuncios clasificados o contenido de cualquier otra naturaleza que se considere contrario a estos Términos pueden ser eliminados sin previo aviso.

Las actividades contrarias a las leyes y reglamentos en vigor pueden ser informadas a las autoridades competentes y pueden dar lugar a acciones legales.

Se dejaron de poner tetas y genitales porque iban contra el punto 2, y porque ponían en peligro el alojamiento del foro, no porque se les ocurriera a cuatro o a veinte foreros.

Por mí como si aquí se debate y se llega a un acuerdo sobre el sexo de los ángeles, pero vamos a parar un poquito el carro. Hay mucha gente aquí que me aburre y/o me exaspera (casi peor lo primero). No me voy a escudar en justificaciones éticas, políticas o morales para expresarlo, por supuesto que en el foro hay gente que desprecio y que me cae mal, que me parecen personas de mierda o que no saben ni escribir (casi peor lo segundo). Y con los años he aprendido a callármelo, a intentar que no se me note mucho y a convivir. Y si no, siempre está el ignore, el ignore de verdad, no el botoncito.

A ver si aprendemos todes.

El de Calzarías debería llevar años borrado. Tanto ataque de dignidad y tanta polla en vinagre.

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:Vas a FM y dare al final o qué?

incógnita hasta última hora seguramente

Puedes ir en bus , poner el Tinder, quedar con alguien después del concierto o con ese alguien y su cuadrilla, ir de parranda y volver por la mañana. Plan sin fisuras.

Yo te podría recoger en Arrasate, pero desde allí casi que mejor vas a Gasteiz directo.

Dani escribió:El de Calzarías debería llevar años borrado. Tanto ataque de dignidad y tanta polla en vinagre.

Pues monta un crowdfunding.

Yo aquí estoy con Godo y a mí los topics de tías me dan igual, pero si están dentro de la normativa de foroactivo, pues ajo y agua, a mí también hay otro tipo de topics que no me gustan, pero tampoco es plan intentar censurarlos, con no entrar en ellos, la solución es fácil.

Godofredo escribió:

Dani escribió:El de Calzarías debería llevar años borrado. Tanto ataque de dignidad y tanta polla en vinagre.

Pues monta un crowdfunding.

Monta tú una tienda online de muñequitos de cerumen.

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:Vas a FM y dare al final o qué?

incógnita hasta última hora seguramente

Puedes ir en bus , poner el Tinder, quedar con alguien después del concierto o con ese alguien y su cuadrilla, ir de parranda y volver por la mañana. Plan sin fisuras.

Yo te podría recoger en Arrasate, pero desde allí casi que mejor vas a Gasteiz directo.

el problema es la vuelta, pero bueno, quedan dos semanas todavía
pero hacer gaupasa no es una opción, hace eones que no hago, no estoy ya para esas mierdas

Godofredo escribió:Por mí como si aquí se debate y se llega a un acuerdo sobre el sexo de los ángeles, pero vamos a parar un poquito el carro. Hay mucha gente aquí que me aburre y/o me exaspera (casi peor lo primero). No me voy a escudar en justificaciones éticas, políticas o morales para expresarlo, por supuesto que en el foro hay gente que desprecio y que me cae mal, que me parecen personas de mierda o que no saben ni escribir (casi peor lo segundo). Y con los años he aprendido a callármelo, a intentar que no se me note mucho y a convivir. Y si no, siempre está el ignore, el ignore de verdad, no el botoncito.

A ver si aprendemos todes.

Al final lo más sano es no participar o directamente no entrar en los tópics que no te interesan o que te puedan repugnar.

Y no interactuar con los foreros que lo mismo.

Que allá cada uno, pero el virtue signalling, el postureo moral y el alardeo ético, suelen ser bastante ridículos.

Heisenberg escribió:Yo aquí estoy con Godo y a mí los topics de tías me dan igual, pero si están dentro de la normativa de foroactivo, pues ajo y agua, a mí también hay otro tipo de topics que no me gustan, pero tampoco es plan intentar censurarlos, con no entrar en ellos, la solución es fácil.

Entonces si abro yo un topic que se titule ¿A quién te follarías hoy? no debería haber ningún problema ¿no?

Lo digo porque lo debo haber abierto tres veces y todas ellas se ha borrado. Así que no me toquéis los cojones anda. Es hipocresía pura y dura.

Dani escribió:

Godofredo escribió:

Dani escribió:El de Calzarías debería llevar años borrado. Tanto ataque de dignidad y tanta polla en vinagre.

Pues monta un crowdfunding.

Monta tú una tienda online de muñequitos de cerumen.

La promocionaré en el tópic de calzarías.

Ya lo dejo. Esta no es mi guerra

Dani escribió:

Heisenberg escribió:Yo aquí estoy con Godo y a mí los topics de tías me dan igual, pero si están dentro de la normativa de foroactivo, pues ajo y agua, a mí también hay otro tipo de topics que no me gustan, pero tampoco es plan intentar censurarlos, con no entrar en ellos, la solución es fácil.

Entonces si abro yo un topic que se titule ¿A quién te follarías hoy? no debería haber ningún problema ¿no?

Pues no debería haberlo, siempre y cuando dentro de ese topic se cumplan las normas del foro, que para eso están. Igualmente ahí esta la opción de reporte si un forero considera que hay algo que no esta bien, y para eso están los benditos moderadores para atender estas reclamaciones, pero vamos, yo creo que es más sano y eficaz ignorar los tópics que no gusten.