SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

R'as Kal Bhul escribió:

terremoto73 escribió:el 90% de los madridistas pagarian por el triunfo de España enla Eurocopa,el porcentaje en el Barsa seria bastante menor

Eso es bastante correcto.

Y más con Mortadelo, que polariza mucho menos.

en la españa que yo vivo no. Si gana se celebra,y golpes en el pecho. Hasta entonces desidia e indiferencia cuando no asco directamente

Mi equipo pachanguero de Fútbol es mayoritariamente madridista y todos torcimos por la roja, siempre. Lo mismo entre familia y amigos.

Es verdad que es normal que al final la gente se identifique más con su club que por su selección, aunque solo sea por el número de partidos al año, y lo anecdótico de la selección fuera de los grandes torneos.

Steve Trumbo escribió:Y todo este circo por un jugador que ha ELEGIDO jugar con Marruecos.

Que le vaya muy bien y tenga muchos exitos. Y con España que juegue quien quiera estar. Yo desde luego me quedo mil veces antes con un Olmo que rechazó a Croacia estando en el dínamo de Zagreb que con este flipao.

Así es

En este caso, le hemos pedido peras al Olmo porque Olmo lo vale, Olmo es la pera

Brahim metió el gol más bonito que vio nunca uno de Torreciudad
Bueno, uno de los más bonitos, dijo

Y con eso se cree con derecho al comodín de la llamada

Bra him
te lé fo no
mi caaaasa

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:En el tópic del Madrid no es así.

EN el topic del Madrid somos 10 como mucho, no creo que sea tan representativo, y tampoco creo sea una tendencia de todos, ni que sin Luqui Luchano sea igual que con.

Lo que concretamente a mí me pasa es que si, me pones en una balanza si prefiero que gane el Madrid o la selección, te digo que prefiero que gane el Madrid, pero claro que voy con España a full luego. Eso no me hace antiespañol, o me hace animar a Marruecos o a Francia.

Pero vamos a ver, que a Brahim no lo han llevado nunca, y ha empezado a jugar en el Madrid en Diciembre / Enero. Y que coño, que es él quien no ha querido esperar.
Mas espero Williams antes de irse con Ghana. Curiosamente, ahora Iñaki esta en su mejor momento.

Anormales como este creando opinión

Nomeko7 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:En el tópic del Madrid no es así.

EN el topic del Madrid somos 10 como mucho, no creo que sea tan representativo, y tampoco creo sea una tendencia de todos, ni que sin Luqui Luchano sea igual que con.

Lo que concretamente a mí me pasa es que si, me pones en una balanza si prefiero que gane el Madrid o la selección, te digo que prefiero que gane el Madrid, pero claro que voy con España a full luego. Eso no me hace antiespañol, o me hace animar a Marruecos o a Francia.

Es que al final en todas partes cuecen habas, cuando estaba el marqués, el marqués no sabía, era cosa de Luis. Y los títulos, cosa del Barça, hombre, cómo no. Cuando estuvo Lopetegui todo eran críticas aquí, incluso sin jugar un puto partido. Al final son todos lo mismo.

Nomeko, tú eres de Cuenca
Que es como ser de Covadonga

A ver, que una cosa no quita la otra, aquí ese dilema -falso dilema, si me permites, porque al no competir el uno contra el otro no se plantea realmente- para la mayoría de foreros, creo que se resuelve igual

Entre victorias de su club o de la selección, se quedan con su club

Pero algunos quieren que pierda la roja o que se estrelle siempre
Ya no hablamos de los que lo hacen por motivos político-identitarios, generalmente desde una óptica abertzale independentista, hablamos de otros casos más complejos psicológicamente

terremoto73 escribió:Brahim yo creo que está a un nivel parecido a Nico Williams o Lamine Yamal

Ya le gustaría a Brahim estar al nivel de Yamal, ya le gustaría

Tengo claro que terre va más con la selección que varios de torreciudad. Qué bien está el foro.

tacitus escribió:Nomeko, tú eres de Cuenca
Que es como ser de Covadonga

A ver, que una cosa no quita la otra, aquí ese dilema -falso dilema, si me permites, porque al no competir el uno contra el otro no se plantea realmente- para la mayoría de foreros, creo que se resuelve igual

Entre victorias de su club o de la selección, se quedan con su club

Pero algunos quieren que pierda la roja o que se estrelle siempre
Ya no hablamos de los que lo hacen por motivos político-identitarios, generalmente desde una óptica abertzale independentista, hablamos de otros casos más complejos psicológicamente

Pero es lo que decía terre, que es un 10% o menos. Y están en su derecho, pero estamos cogiendo la parte por el todo.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:En el tópic del Madrid no es así.

EN el topic del Madrid somos 10 como mucho, no creo que sea tan representativo, y tampoco creo sea una tendencia de todos, ni que sin Luqui Luchano sea igual que con.

Sois más de 10 y sólo te recuerdo a ti y a polar bear apoyándose al equipo. Fijate que he dicho nombres. Quizá a nomeko también.

El resto es directamente desprecio

tacitus escribió:

Pero algunos quieren que pierda la roja o que se estrelle siempre

A ver, como ya comentaba antes, en general "la masa" suele, de siempre, ponderar su afición al equipo nacional en función de lo representado que esté su club, y siempre tiende a "echar la culpa" de los errores a los del máximo rival (Raúl, Michel...) y a ser injustificadamente indulgente con los propios (lo de Zubizarreta es casi patológico), y de siempre los culés habéis sido bastante pasotas con la selección, eso siendo generosos (quinta del buitre, por ejemplo). A eso le unimos además que la roja ha sido vista casi siempre como una extensión del facherío nacional, a veces con razón, y que en realidad, a la mayoría de culés catalanes os la ha sudado siempre, pitáis el himno con ganas y tal. O sea, que sí, que muy mal a los madridistas que no van con España porque está Luis Enrique o porqque no convocan a Nacho, pero no os hagáis los dignos, cabrones.

Simon

Carvajal - Cubarsí - Pau Torres - Grimaldo

Rodri - Fabian

Yamal - Olmo - Williams

Ferran

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:En el tópic del Madrid no es así.

EN el topic del Madrid somos 10 como mucho, no creo que sea tan representativo, y tampoco creo sea una tendencia de todos, ni que sin Luqui Luchano sea igual que con.

Sois más de 10 y sólo te recuerdo a ti y a polar bear apoyándose al equipo. Fijate que he dicho nombres. Quizá a nomeko también.

El resto es directamente desprecio

Activos no muchos más.

Si quieres pasamos lista.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:En el tópic del Madrid no es así.

EN el topic del Madrid somos 10 como mucho, no creo que sea tan representativo, y tampoco creo sea una tendencia de todos, ni que sin Luqui Luchano sea igual que con.

Sois más de 10 y sólo te recuerdo a ti y a polar bear apoyándose al equipo. Fijate que he dicho nombres. Quizá a nomeko también.

El resto es directamente desprecio

Activos no muchos más.

Si quieres pasamos lista.

Yo te pongo aquí 20 fácil

Godofredo escribió:Tengo claro que terre va más con la selección que varios de torreciudad. Qué bien está el foro.

Así es

Nomeko7 escribió:

tacitus escribió:Nomeko, tú eres de Cuenca
Que es como ser de Covadonga

A ver, que una cosa no quita la otra, aquí ese dilema -falso dilema, si me permites, porque al no competir el uno contra el otro no se plantea realmente- para la mayoría de foreros, creo que se resuelve igual

Entre victorias de su club o de la selección, se quedan con su club

Pero algunos quieren que pierda la roja o que se estrelle siempre
Ya no hablamos de los que lo hacen por motivos político-identitarios, generalmente desde una óptica abertzale independentista, hablamos de otros casos más complejos psicológicamente

Pero es lo que decía terre, que es un 10% o menos. Y están en su derecho, pero estamos cogiendo la parte por el todo.

Claro que están en su derecho
Y al Mundial me remito, yo escucho mucha mucha radio, muchos voceros del madriLismo mediático tifando contra la roja a saco. Sacando pecho y españolidad en la victoria y bilis acumulada y españolidad de la suya en la derrota

Aún recuerdo la pregunta que le hizo a Laporte Fernando Burgos, uno de los tipos más repugnantes del periodismo actual
Recuerdo a Alcalá, defenestrado por enésima vez por manipular burdamente audios de Lucho

No sé si son muchos o pocos, pero que hacen mucho ruido seguro

Y esa facción tiene una representación clara en el foro

Yo tengo algún amigo que quiere que España pierda siempre, es indepe desde que le conozco. Pero eso es otra cosa

KILLER escribió:                     Simon

Carvajal - Cubarsí - Pau Torres - Grimaldo

               Rodri - Fabian

          Yamal - Olmo - Williams

                     Ferran

Omorodion

Y a por la Eurocopa

tacitus escribió:
Yo tengo algún amigo que quiere que España pierda siempre, es indepe desde que le conozco. Pero eso es otra cosa

Sí, peor.

Porque a mi me la suda la selección Catalana, igual que Portugal o Islas Feroe.

Spielberg, Tarantino y Coppola escribiendo el guión.

R'as Kal Bhul escribió:

tacitus escribió:

Pero algunos quieren que pierda la roja o que se estrelle siempre

A ver, como ya comentaba antes, en general "la masa" suele, de siempre, ponderar su afición al equipo nacional en función de lo representado que esté su club, y siempre tiende a "echar la culpa" de los errores a los del máximo rival (Raúl, Michel...) y a ser injustificadamente indulgente con los propios (lo de Zubizarreta es casi patológico), y de siempre los culés habéis sido bastante pasotas con la selección, eso siendo generosos (quinta del buitre, por ejemplo). A eso le unimos además que la roja ha sido vista casi siempre como una extensión del facherío nacional, a veces con razón, y que en realidad, a la mayoría de culés catalanes os la ha sudado siempre, pitáis el himno con ganas y tal. O sea, que sí, que muy mal a los madridistas que no van con España porque está Luis Enrique o porqque no convocan a Nacho, pero no os hagáis los dignos, cabrones.

Uy, no comparto nada de esto, casi nada

Luego replico al detalle

Pero un dato es ver cómo se ponen Sport o Mundo Deportivo cuando hay una Euro o un Mundial. Se ponen la camiseta. Y es obvio y evidente que una selección llena de jugadores del Barça tiene mucho más tirón aquí que una que no ... pero cuidao, que hay una serie de capas que hay que ir levantando

Yo no se de qué vais algunos, en Madrid cuando hay partido de la selección en un Mundial o una Euro, la ciudad se para. Cuando hemos ganado títulos se han celebrado MUCHO MÁS que los del Madrid. Os aseguro que en Madrid y entre los madridistas hay muchos más seguidores de la roja que en Catalonia, de aquí a Lima.

La prensa podrá ser asquerosa, amarillista, una caterva de hijosdeputa, que lo son. Pero no se puede negar la evidencia, hostias.

Madrid en la final de la Euro o la del Mundial, era una ciudad fantasma. No tiene nada que ver con las finales de Champions.

Por la gente del Atlético Madrid, rayo, etc, que es más sana

Os montáis unas películas de cojones, igual que os debéis creer que aquí vamos todos con fachaleco y una estampita de Diaz Ayuso.

Os aseguro que en Madrid y entre los madridistas hay muchos más seguidores de la roja que en Catalonia, de aquí a Lima.


Seguro que sí

tacitus escribió: Os aseguro que en Madrid y entre los madridistas hay muchos más seguidores de la roja que en Catalonia, de aquí a Lima.


Seguro que sí

Absolutamente.

El madridismo de mi entorno , el que conozco del foro y el que percibo por los medios cavernarios es anti selección en un 90%

Indiferencia, desprecio y ojalá no existieran las selecciones como lemas

Trumbo, huyamos que R'as se ha cabreao
No salgas por el parking ...

R'as Kal Bhul escribió:

tacitus escribió: Os aseguro que en Madrid y entre los madridistas hay muchos más seguidores de la roja que en Catalonia, de aquí a Lima.


Seguro que sí

Absolutamente.

Coño, que sí

Steve Trumbo escribió:El madridismo de mi entorno , el que conozco del foro y el que percibo por los medios cavernarios es anti selección en un 90%

Indiferencia, desprecio y ojalá no existieran las selecciones como lemas

No es representativo. Sencillamente no lo es.

No se cuál será el de tu entorno.

tacitus escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

tacitus escribió: Os aseguro que en Madrid y entre los madridistas hay muchos más seguidores de la roja que en Catalonia, de aquí a Lima.


Seguro que sí

Absolutamente.

Coño, que sí

tacitus escribió:
Trumbo, huyamos que R'as se ha cabreao
No salgas por el parking ...

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:El madridismo de mi entorno , el que conozco del foro y el que percibo por los medios cavernarios es anti selección en un 90%

Indiferencia, desprecio y ojalá no existieran las selecciones como lemas

No es representativo. Sencillamente no lo es.

No se cuál será el de tu entorno.

No es representativo pero es todo lo que conozco.

Y lo del foro ,en concreto, es espectacular

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:El madridismo de mi entorno , el que conozco del foro y el que percibo por los medios cavernarios es anti selección en un 90%

Indiferencia, desprecio y ojalá no existieran las selecciones como lemas

No es representativo. Sencillamente no lo es.

No se cuál será el de tu entorno.

No es representativo pero es todo lo que conozco.

Y lo del foro ,en concreto, es espectacular

No se, cada palo que aguante su vela, Trumbs. Yo a lo mío.

R'as Kal Bhul escribió:Yo no se de qué vais algunos, en Madrid cuando hay partido de la selección en un Mundial o una Euro, la ciudad se para. Cuando hemos ganado títulos se han celebrado MUCHO MÁS que los del Madrid. Os aseguro que en Madrid y entre los madridistas hay muchos más seguidores de la roja que en Catalonia, de aquí a Lima.

La prensa podrá ser asquerosa, amarillista, una caterva de hijosdeputa, que lo son. Pero no se puede negar la evidencia, hostias.

El tema es que no es comparable el apoyo que hubo en la epoca dorada y cuando lo cogió Luis Enrique, y no me refiero a las masas, sino a la manera de despotricar e incluso "ir en contra" de la selección por parte de la afición madridista, o un sector muy importante ya que claramente decían que se la pelaba la selección y que solo deseaba que perdieran, y esto yo lo he vivido en mi entorno por lo que en cierta manera encaja con lo que se describe en el comportamiento del foro.

El deseancanto, la rabia o la frustración de que Luis Enrique no llevara a jugadores del Real Madrid generaba este rechazo y animadversión hacia la selección española, e ira hacia Luis Enrique diciendo y maldiciendo cualquier decisión o comentario que proviniese de él. Esto venía en parte alentado por la propia prensa, que lejos de dar apoyo a la selección se dedicaba a ganar audiencia al genera polémica día si y día también, y esto es por un lado avergonzante y por otro bastante triste.

Ya ha pasado mucho tiempo de la época dorada de la selección y parece que aún no nos hemos adaptado a la realidad actual de los jugadores que tenemos, que si bien no son los cracks de aquella época, tienen la calidad y camino para serlo si se crea un buen bloque como hizo Luis Aragonés, pero claro es mejor seguir discutiendo y buscando polémica porque Brahim ha decidido irse con la selección de Marruecos, he ahí el amor o cariño que hay hacia la selección, solo se ve el error de la federación y no el del propio jugador.

lo de los madridistas con la seleccion es una relacion de omorodion

Eristoff escribió:lo de los madridistas con la seleccion es una relacion de omorodion

10/10

intheinbetween escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo no se de qué vais algunos, en Madrid cuando hay partido de la selección en un Mundial o una Euro, la ciudad se para. Cuando hemos ganado títulos se han celebrado MUCHO MÁS que los del Madrid. Os aseguro que en Madrid y entre los madridistas hay muchos más seguidores de la roja que en Catalonia, de aquí a Lima.

La prensa podrá ser asquerosa, amarillista, una caterva de hijosdeputa, que lo son. Pero no se puede negar la evidencia, hostias.

El tema es que no es comparable el apoyo que hubo en la epoca dorada y cuando lo cogió Luis Enrique, y no me refiero a las masas, sino a la manera de despotricar e incluso "ir en contra" de la selección por parte de la afición madridista, o un sector muy importante ya que claramente decían que se la pelaba la selección y que solo deseaba que perdieran, y esto yo lo he vivido en mi entorno por lo que en cierta manera encaja con lo que se describe en el comportamiento del foro.

El deseancanto, la rabia o la frustración de que Luis Enrique no llevara a jugadores del Real Madrid generaba este rechazo y animadversión hacia la selección española, e ira hacia Luis Enrique diciendo y maldiciendo cualquier decisión o comentario que proviniese de él. Esto venía en parte alentado por la propia prensa, que lejos de dar apoyo a la selección se dedicaba a ganar audiencia al genera polémica día si y día también, y esto es por un lado avergonzante y por otro bastante triste.

Ya ha pasado mucho tiempo de la época dorada de la selección y parece que aún no nos hemos adaptado a la realidad actual de los jugadores que tenemos, que si bien no son los cracks de aquella época, tienen la calidad y camino para serlo si se crea un buen bloque como hizo Luis Aragonés, pero claro es mejor seguir discutiendo y buscando polémica porque Brahim ha decidido irse con la selección de Marruecos, he ahí el amor o cariño que hay hacia la selección, solo se ve el error de la federación y no el del propio jugador.

Te falta en la ecuación el propio Luis Enrique, que tampoco es que estuviese muy interesado en la diplomacia.

Si alguien deja de apoyar al equipo nacional porque no llevan a un jugador, o dos, de tu equipo que ni siquiera juegan creo que tiene un problema. Las razones, obviamente, son otras. Y la polarización de la puta prensa y las RRSS tiene mucho peso en eso.

si ese sentimiento antiselección en los madridistas fuese algo significativo se manifestaria en pancartas,redes sociales,no hay nada de eso

https://www.relevo.com/futbol/marruecos-convencio-brahim-contactos-2017-20240310001000-nt.html

Lean, lean
David Lean

Spoiler:

terremoto73 escribió:si ese sentimiento antiselección en los madridistas fuese algo significativo se manifestaria en pancartas,redes sociales,no hay nada de eso

Hombre, insisto, COPE, SER, ONDA CERO, comentarios de sus oyentes, decenas en esa línea

En el Mundial, cada convocatoria, etc
En esos pozos hediondos que son los comentarios de AS MARCA (SPORT, MD, por supuesto también) y resto de prensa escrita ...

Esas son las redes sociales de esa gente. Lo de las pancartas no lo veo

Y al loro, que en el Barça mismo, el público ha cambiado un huevo en eso
La forma de protestar, etc
Las pañoladas ya no existen

R'as Kal Bhul escribió:

intheinbetween escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo no se de qué vais algunos, en Madrid cuando hay partido de la selección en un Mundial o una Euro, la ciudad se para. Cuando hemos ganado títulos se han celebrado MUCHO MÁS que los del Madrid. Os aseguro que en Madrid y entre los madridistas hay muchos más seguidores de la roja que en Catalonia, de aquí a Lima.

La prensa podrá ser asquerosa, amarillista, una caterva de hijosdeputa, que lo son. Pero no se puede negar la evidencia, hostias.

El tema es que no es comparable el apoyo que hubo en la epoca dorada y cuando lo cogió Luis Enrique, y no me refiero a las masas, sino a la manera de despotricar e incluso "ir en contra" de la selección por parte de la afición madridista, o un sector muy importante ya que claramente decían que se la pelaba la selección y que solo deseaba que perdieran, y esto yo lo he vivido en mi entorno por lo que en cierta manera encaja con lo que se describe en el comportamiento del foro.

El deseancanto, la rabia o la frustración de que Luis Enrique no llevara a jugadores del Real Madrid generaba este rechazo y animadversión hacia la selección española, e ira hacia Luis Enrique diciendo y maldiciendo cualquier decisión o comentario que proviniese de él. Esto venía en parte alentado por la propia prensa, que lejos de dar apoyo a la selección se dedicaba a ganar audiencia al genera polémica día si y día también, y esto es por un lado avergonzante y por otro bastante triste.

Ya ha pasado mucho tiempo de la época dorada de la selección y parece que aún no nos hemos adaptado a la realidad actual de los jugadores que tenemos, que si bien no son los cracks de aquella época, tienen la calidad y camino para serlo si se crea un buen bloque como hizo Luis Aragonés, pero claro es mejor seguir discutiendo y buscando polémica porque Brahim ha decidido irse con la selección de Marruecos, he ahí el amor o cariño que hay hacia la selección, solo se ve el error de la federación y no el del propio jugador.

Te falta en la ecuación el propio Luis Enrique, que tampoco es que estuviese muy interesado en la diplomacia.

Si alguien deja de apoyar al equipo nacional porque no llevan a un jugador, o dos, de tu equipo que ni siquiera juegan creo que tiene un problema. Las razones, obviamente, son otras. Y la polarización de la puta prensa y las RRSS tiene mucho peso en eso.  

Efectivamente, y no te falta razón. Creo que se hizo aún más palpable tras venir de años de "tranquilidad" mientras campeaba Del Bosque, ya que si en algo destacaba era en ser buen gestor, tanto a nivel deportivo como a nivel mediático. Tenía a la prensa de su lado y su carácter de bonachón sumado a las buenas rachas no podía levantar polémica alguna.

Si tuviera que comparar a Luis Enrique con otro seleccionador que hayamos podido tener lo haría con Luis Aragonés, que se las vió y se las deseó en los inicios en los que tuvo en contra también a los medios, pero éste más bien por viejo que por diablo subo capear el temporal y levantar la voz solo cuando tenía que hacerlo, cosa que con Luis Enrique no fue así, tiene un carácter más polémico y nada diplomático o apaciguador, por lo que siempre ardía troya en sus ruedas de prensa.

tacitus escribió:https://www.relevo.com/futbol/marruecos-convencio-brahim-contactos-2017-20240310001000-nt.html

Lean, lean
David Lean

Spoiler:

Nada, habrá que ir a lamer las pelotas durante 7 u 8 años a chavales que puedan tener ascendencia de cualquie otro país, no me jodas. Recuerdo cuando jugar para la selección de un país era el sueño de todo jugador y esperaban lo que tuvieran que esperar, en fin.

tacitus escribió:https://www.relevo.com/futbol/marruecos-convencio-brahim-contactos-2017-20240310001000-nt.html

Lean, lean
David Lean

Spoiler:

nada raro,como cuando el Madrid fichó a Odegaard o el Athletic a Oyono,buenas condiciones,buen trato,peloteo,y vender la moto

Mejor que el chaval se haya ido con Marruecos, menuda toxicidad que hay montada.

Luis tenía bastante complicidad mediática
Solo faltaba
Pero detractores no le faltaron

El Raúl selección lo llevó toda su vida

No en vano entró en la Euro 08 diciendo que se iba
Luego quiso rectificar pero no le dejaron por la razón que fuera


Como Clemente, que fue el que jubiló de uno en uno a los de la Quinta


yo hace semanas leí a un torreciudadano ejemplar criticando/lamentando que Lamine Yamal fuera convocado por delante de Brahim
y eso que tenía menos titularidades que ahora -en continuidad, me refiero, jugaba menos a menudo que ahora-

Marruecos ha actuado como lo que es, una selección pequeña.

Y han hecho bien

Esto es noticia porque está dando la turra la afición más tóxica de este deporte.

R'as Kal Bhul escribió:Yo no se de qué vais algunos, en Madrid cuando hay partido de la selección en un Mundial o una Euro, la ciudad se para. Cuando hemos ganado títulos se han celebrado MUCHO MÁS que los del Madrid. Os aseguro que en Madrid y entre los madridistas hay muchos más seguidores de la roja que en Catalonia, de aquí a Lima.

La prensa podrá ser asquerosa, amarillista, una caterva de hijosdeputa, que lo son. Pero no se puede negar la evidencia, hostias.

En madrid hay mucha gente del atleti, del rayo, del leganés, incluso del barça, y TE ASEGURO que un porcentaje espectacular del madridismo hoy por hoy es más de la selección de mbappe, o de marruecos, que de la suya.

Las explicaciones, a vuestro ser superior.