Barça De Basket, Chicho te queremos !

Yo no estoy muy puesto en este tema, pero se me ocurre una posible solución a nuestros problemas: ¿son nuestros muchachos realmente altos? ¿han pensado Navarro y Laporta en la posibilidad de fichar más jugadores más altos que los que tenemos ahora? ¿Y en la posibilidad de fichar más jugadores negros?

Solo quiero que salgamos de este bache.

Peñarroya en la pole…..Jojojo.

En cuanto sale un director deportivo a ratificar un entrenador….

KILLER escribió:Peñarroya en la pole…..Jojojo.

En cuanto sale un director deportivo a ratificar un entrenador….

Eso he pensado yo cuando he leído la entrevista. Y buena pulla ha soltado también a los jugadores. La autocrítica, en cambio, parece que de momento no está.

Manda huveos que Trinchieri haya estado todos estos meses sin equipo y se nos escape. Qué desastre de gestión.

The Red Dwarf escribió:

KILLER escribió:Peñarroya en la pole…..Jojojo.

En cuanto sale un director deportivo a ratificar un entrenador….

Eso he pensado yo cuando he leído la entrevista. Y buena pulla ha soltado también a los jugadores. La autocrítica, en cambio, parece que de momento no está.

Manda huveos que Trinchieri haya estado todos estos meses sin equipo y se nos escape. Qué desastre de gestión.  

Pues mira.....por lo menos grimau tiene plazo.....bueno....

m

Wonton Sopabuena escribió:Yo no estoy muy puesto en este tema, pero se me ocurre una posible solución a nuestros problemas: ¿son nuestros muchachos realmente altos? ¿han pensado Navarro y Laporta en la posibilidad de fichar más jugadores más altos que los que tenemos ahora? ¿Y en la posibilidad de fichar más jugadores negros?

Solo quiero que salgamos de este bache.

El entendido culé es Beodo, pero te diría una cosa, aunque no he visto todos los partidos. De las derrotas que he visto, siempre he notado que la defensa era un drama pero, sobre todo, siempre los han barrido por el medio. Nadie intimida y los rivales entran como perico por du casa. Medio en serio, medio en broma siempre he dicho que aún no se ha perdido nada, que lo que falta es hacer un par de fichajes. En baloncesto si te mantienes ahí y llegas más o menos fresco a final de temporada puede pasar cualquier cosa. Lo único bueno que veo en Grimau es que, a este paso, los jugadores no van a llegar cansados ni de coña. Además reparte bastante los minutos (salvo un par de jugadores que casi no juegan). Dicho esto lo que hace falta, sí o sí, es un jugador que se imponga en la pintura ( no sé si a estas alturas habrá algo disponible) y si, además, se puede traer a un buen anotador exterior pues mucho mejor. ¿Viable económicamente?. Navarro sabrá.

Y sí, a estas alturas diría que a Grimau se le hace grande entrenar al Barça.

que bien estamos sin el "loser" lituano.

Hoy es de aquellos días estraños, que sabes que una victoria va a ser perjudicial a largo plazo.

Pero es el Madrid y no hay medias tintas. Vamos Barça!

The Red Dwarf escribió:Hoy es de aquellos días estraños, que sabes que una victoria va a ser perjudicial a largo plazo.

Pero es el Madrid y no hay medias tintas. Vamos Barça!

semana de jornada doble. Grimau debería estar despedido despues del partido de ACB del domingo. Pase lo que pase. Y ojo, que igual es el que menos culpa tiene.

Beodo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hoy es de aquellos días estraños, que sabes que una victoria va a ser perjudicial a largo plazo.

Pero es el Madrid y no hay medias tintas. Vamos Barça!

semana de jornada doble. Grimau debería estar despedido despues del partido de ACB del domingo. Pase lo que pase. Y ojo, que igual es el que menos culpa tiene.

Hoy es un win-win de esos para el foro.
Pase lo que pase aquí habrá gente contenta.

Enric67 escribió:

Beodo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hoy es de aquellos días estraños, que sabes que una victoria va a ser perjudicial a largo plazo.

Pero es el Madrid y no hay medias tintas. Vamos Barça!

semana de jornada doble. Grimau debería estar despedido despues del partido de ACB del domingo. Pase lo que pase. Y ojo, que igual es el que menos culpa tiene.

Hoy es un win-win de esos para el foro.
Pase lo que pase aquí habrá gente contenta.

no te creas, eh... un palizon hoy, que es muy factible, a mi me jodería... pero no tiene sentido estirar mas la situación...

Beodo escribió:que bien estamos sin el "loser" lituano.

El "loser" está bien donde está. Pero hemos pasado de Guatemala a Guatepeor, aunque la comparación sea un poco injusta. Saras tenía un equipazo, Grimau tiene un proyecto al que le faltan piezas.

Beodo escribió:

Enric67 escribió:

Beodo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hoy es de aquellos días estraños, que sabes que una victoria va a ser perjudicial a largo plazo.

Pero es el Madrid y no hay medias tintas. Vamos Barça!

semana de jornada doble. Grimau debería estar despedido despues del partido de ACB del domingo. Pase lo que pase. Y ojo, que igual es el que menos culpa tiene.

Hoy es un win-win de esos para el foro.
Pase lo que pase aquí habrá gente contenta.

no te creas, eh... un palizon hoy, que es muy factible, a mi me jodería... pero no tiene sentido estirar mas la situación...

Partido de cervezas y bocata, a verlas venir.
Ojo, que al Madriz igual le conviene perder
Si se pierde de paliza, espero que el público señale a Navarrito.

Johnny Guitar escribió:

Beodo escribió:

Enric67 escribió:

Beodo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hoy es de aquellos días estraños, que sabes que una victoria va a ser perjudicial a largo plazo.

Pero es el Madrid y no hay medias tintas. Vamos Barça!

semana de jornada doble. Grimau debería estar despedido despues del partido de ACB del domingo. Pase lo que pase. Y ojo, que igual es el que menos culpa tiene.

Hoy es un win-win de esos para el foro.
Pase lo que pase aquí habrá gente contenta.

no te creas, eh... un palizon hoy, que es muy factible, a mi me jodería... pero no tiene sentido estirar mas la situación...

Partido de cervezas y bocata, a verlas venir.
Ojo, que al Madriz igual le conviene perder
Si se pierde de paliza, espero que el público señale a Navarrito.

No pueden señalar a nadie más. El putero sólo piensa en la economía del club y Grimau es un becario al que han puesto al mando de forma inesperada.
Navarro es el que parece que ha improvisado... y mal.
Y digo improvisado, porque si esto responde a un plan, es peor todavía.

Beodo escribió:que bien estamos sin el "loser" lituano.

m

Johnny Guitar escribió:

Beodo escribió:que bien estamos sin el "loser" lituano.

El "loser" está bien donde está. Pero hemos pasado de Guatemala a Guatepeor, aunque la comparación sea un poco injusta. Saras tenía un equipazo, Grimau tiene un proyecto al que le faltan piezas.

Vamos... hombre....

m

Enric67 escribió:

Johnny Guitar escribió:

Beodo escribió:

Enric67 escribió:

Beodo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hoy es de aquellos días estraños, que sabes que una victoria va a ser perjudicial a largo plazo.

Pero es el Madrid y no hay medias tintas. Vamos Barça!

semana de jornada doble. Grimau debería estar despedido despues del partido de ACB del domingo. Pase lo que pase. Y ojo, que igual es el que menos culpa tiene.

Hoy es un win-win de esos para el foro.
Pase lo que pase aquí habrá gente contenta.

no te creas, eh... un palizon hoy, que es muy factible, a mi me jodería... pero no tiene sentido estirar mas la situación...

Partido de cervezas y bocata, a verlas venir.
Ojo, que al Madriz igual le conviene perder
Si se pierde de paliza, espero que el público señale a Navarrito.

No pueden señalar a nadie más. El putero sólo piensa en la economía del club y Grimau es un becario al que han puesto al mando de forma inesperada.
Navarro es el que parece que ha improvisado... y mal.
Y digo improvisado, porque si esto responde a un plan, es peor todavía.

Hoy no hay paliza.....yo soy paquirrin y quiero que renueven a grimau.....hoy partido de amplia rotación en el drid y ganar al final.....-10 puntos.

Aunque tal vez tengan ganas de empezar el año aplastando al eterno rival.....pero yo no lo haría.

m

Hostia....es en el Palau.....

m

m señor escribió:Hostia....es en el Palau.....

m

A Paquirrín le falta tachar el reto de aplastar al Barça.
No digo un -40 como en la F4, pero si pueden aplastar, aplastarán.

Hoy pinta palmada, aunque espero que no. Y quiero que se acabe la broma de Roger, que por muy buen tío que sea, ya sabemos que todo le va grande. PEro no puedo querer que pierdan ante el Madrid ni ante nadie.....

lunitis escribió:Hoy pinta palmada, aunque espero que no. Y quiero que se acabe la broma de Roger, que por muy buen tío que sea, ya sabemos que todo le va grande. PEro no puedo querer que pierdan ante el Madrid ni ante nadie.....

Si es que da igual lo que queramos.....si están en un 70% en triples y defienden el último cuarto....se estará en el partido....si no....palmarán.

No hay donde rascar....yo lo veré.....será el primer partido que me dará igual los árbitros....las faltas en el bloqueo de tavares y lo malos compañeros que son el tortuga, facu, llul,rodolfo.....

m

m señor escribió:

lunitis escribió:Hoy pinta palmada, aunque espero que no. Y quiero que se acabe la broma de Roger, que por muy buen tío que sea, ya sabemos que todo le va grande. PEro no puedo querer que pierdan ante el Madrid ni ante nadie.....

Si es que da igual lo que queramos.....si están en un 70% en triples y defienden el último cuarto....se estará en el partido....si no....palmarán.

No hay donde rascar....yo lo veré.....será el primer partido que me dará igual los árbitros....las faltas en el bloqueo de tavares y lo malos compañeros que son el tortuga, facu, llul,rodolfo.....

m

Han de defender TODO el partido, desde el primer cuarto. Si salen blandos y en el minuto 5 ya vamos 10 abajo (la tónica de las últimas semanas), ya podemos apagar la tele.

A mi es que nunca me ha parecido que hechar al entrenador sea la solución de nada, lo he dicho siempre que aquí se ha pedido lo mismo (que es cada año). Y a los hechos me remito viendo como ha ido esta vez.

Es más importante saber a qué quieres jugar, para luego configurar el equipo de acuerdo con esto, con el entrenador y los jugadores. Vamos, lo que se dice establecer un proyecto.

Cuando se hechó a Saras había todo un verano para hacer esto, pero nada. La gestión ha sido nefasta, fichando como jugador franquicia a un jugador que ahora casi no juega y no se lleva bien con el mister, y a otros que tampoco estan jugando demasiado.

No sigo el basket desde hace bastantes años, pero viendo la situación del club que tiene que recortar sueldos para encajar las condiciones que te pide la liga de futbol , en la sección de basket se ha hecho mala planificación o simplemente se ha hecho lo que se ha podido con el dinero que ha habido ?
Y que hablamos de una sección que siempre ha sido bastante pupas y "perdedora" , si teniendo plantillas top el equipo no ganaba euroligas ni dominaba en España como debería , pues ahora con una bajada de calidad lo de optar a titulos estará inalcanzable .

perrolokos escribió:No sigo el basket desde hace bastantes años, pero viendo la situación del club que tiene que recortar sueldos para encajar las condiciones que te pide la liga de futbol , en la sección de basket se ha hecho mala planificación o simplemente se ha hecho lo que se ha podido con el dinero que ha habido ?
Y que hablamos de una sección que siempre ha sido bastante pupas y "perdedora" , si teniendo plantillas top el equipo no ganaba euroligas ni dominaba en España como debería , pues ahora con una bajada  de calidad lo de optar a titulos estará inalcanzable .

Esto es un mantra de los anti-Saras que no se corresponde a la realidad. En las 3 temporadas se ganaron 2 ligas ACB y 2 copas. La otra liga la ganó el Madrid y la otra copa, el Unicaja. Esto teniendo en cuenta que el presupuesto de Barça y Madrid era exactamente el mismo (40 kilos).

Antes alguien decía lo de Guatemala o Guatepeor. Yo firmo cada año Guatemala, que por lo que se ve es ganar 1 o 2 títulos ACB y estar en la Final Four.

Y respecto a lo anterior, no sabría que decirte.... Si el día que hecharon a Saras hubieras hecho una encuesta entre los aficionados al Barça de basquet preguntando qué entrenador sería el preferido, imagino que hubieran dicho Grimau el 0%. Así que tu mismo...

The Red Dwarf escribió:

perrolokos escribió:No sigo el basket desde hace bastantes años, pero viendo la situación del club que tiene que recortar sueldos para encajar las condiciones que te pide la liga de futbol , en la sección de basket se ha hecho mala planificación o simplemente se ha hecho lo que se ha podido con el dinero que ha habido ?
Y que hablamos de una sección que siempre ha sido bastante pupas y "perdedora" , si teniendo plantillas top el equipo no ganaba euroligas ni dominaba en España como debería , pues ahora con una bajada  de calidad lo de optar a titulos estará inalcanzable .

Esto es un mantra de los anti-Saras que no se corresponde a la realidad. En las 3 temporadas se ganaron 2 ligas ACB y 2 copas. La otra liga la ganó el Madrid y la otra copa, el Unicaja. Esto teniendo en cuenta que el presupuesto de Barça y Madrid era exactamente el mismo (40 kilos).

Antes alguien decía lo de Guatemala o Guatepeor. Yo firmo cada año Guatemala, que por lo que se ve es ganar 1 o 2 títulos ACB y estar en la Final Four.

Y respecto a lo anterior, no sabría que decirte.... Si el día que hecharon a Saras hubieras hecho una encuesta entre los aficionados al Barça de basquet preguntando qué entrenador sería el preferido, imagino que hubieran dicho Grimau el 0%. Así que tu mismo...

y los anti pascual, y los anti aito...

Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

A todo esto, ayer el Fenerbahce de Sarunas perdió en casa contra el discretísimo Estrella Roja.

tylerose escribió:A todo esto, ayer el Fenerbahce de Sarunas perdió en casa contra el discretísimo Estrella Roja.

Ya están hasta los huevos de sus gritos.

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Enric67 escribió:

tylerose escribió:A todo esto, ayer el Fenerbahce de Sarunas perdió en casa contra el discretísimo Estrella Roja.

Ya están hasta los huevos de sus gritos.

Como esperaban algunos este momento. He leído que ha sido la primera derrota del Fener desde que llegó, después de 8 partidos. Nada mal para coger el equipo en mitad de temporada. En otros hay que esperar 6 meses para pedir resultados.

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Es que no tiene sentido alguno fiar la viabilidad de un proyecto a lo que hagas en una FF.

The Red Dwarf escribió:

Enric67 escribió:

tylerose escribió:A todo esto, ayer el Fenerbahce de Sarunas perdió en casa contra el discretísimo Estrella Roja.

Ya están hasta los huevos de sus gritos.

Como esperaban algunos este momento. He leído que ha sido la primera derrota del Fener desde que llegó, después de 8 partidos. Nada mal para coger el equipo en mitad de temporada. En otros hay que esperar 6 meses para pedir resultados.

m

Beodo escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Es que no tiene sentido alguno fiar la viabilidad de un proyecto a lo que hagas en una FF.  

Llegando además.


m

The Red Dwarf escribió:

Enric67 escribió:

tylerose escribió:A todo esto, ayer el Fenerbahce de Sarunas perdió en casa contra el discretísimo Estrella Roja.

Ya están hasta los huevos de sus gritos.

Como esperaban algunos este momento. He leído que ha sido la primera derrota del Fener desde que llegó, después de 8 partidos. Nada mal para coger el equipo en mitad de temporada. En otros hay que esperar 6 meses para pedir resultados.

Cuidao, que viendo calendario, las últimas 3 victorias en Euroliga habían sido contra Cenicientas como Alba Berlín y Zalgiris y una ruína como Efes. Y por marcadores muy ajustados.

De todas formas, a mi me gustaba Saras como entrenador. Su equipo podía fallar en momentos clave, pero era eminentemente ganador.

tylerose escribió:

The Red Dwarf escribió:

Enric67 escribió:

tylerose escribió:A todo esto, ayer el Fenerbahce de Sarunas perdió en casa contra el discretísimo Estrella Roja.

Ya están hasta los huevos de sus gritos.

Como esperaban algunos este momento. He leído que ha sido la primera derrota del Fener desde que llegó, después de 8 partidos. Nada mal para coger el equipo en mitad de temporada. En otros hay que esperar 6 meses para pedir resultados.

Cuidao, que viendo calendario, las últimas 3 victorias en Euroliga habían sido contra Cenicientas como Alba Berlín y Zalgiris y una ruína como Efes. Y por marcadores muy ajustados.

De todas formas, a mi me gustaba Saras como entrenador. Su equipo podía fallar en momentos clave, pero era eminentemente ganador.

Competir contra todos y estar en la lucha por los titulos es lo que le pido yo al equipo. Tenga un presupuesto de 40 o de 27 k, que tampoco es moco de pavo.

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Oberyn escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Os juro que yo pensaba que Grimau cobraba unos 50k pavos anuales.
Más que un tornero, pero menos que un ejecutivo random.

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Os juro que yo pensaba que Grimau cobraba unos 50k pavos anuales.
Más que un tornero, pero menos que un ejecutivo random.

Grimau cobra entre 400.000 y 600.000€.... 3,5 kilazos cobraba el grititos, para que Paquirrin le pintase la cara en Europa dos años seguidos....

Oberyn escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Os juro que yo pensaba que Grimau cobraba unos 50k pavos anuales.
Más que un tornero, pero menos que un ejecutivo random.

Grimau cobra entre 400.000 y 600.000€.... 3,5 kilazos cobraba el grititos, para que Paquirrin le pintase la cara en Europa dos años seguidos....

A ver, que yo no me meto con Grimau porque pensaba que era un becario. No que trabajara gratis, pero casi.
¿Medio kilo?
¿Así? ¿A la basura?
Ya me has dado la tarde.

Oberyn escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Pues ya he dado la respuesta a eso más arriba. Ya he dicho que no soy partidario de cargarme a un entrenador a mitad de temporada así como así. Lo que se tiene que hacer es idear un proyecto con pies y cabeza, no uno en que el entrenador vaya por un lado y tu jugador franquícia (el mejor pagado de Europa, ya que quieres sacar salarios) por otro lado. Y un proyecto un poquito creíble si puede ser.

Respecto al dinero que cobraba Saras, en efecto, era el entrenador mejor pagado de Europa, y cuando perdió la F4 dijo que estaba dispuesto a un recorte importante. Pero ni tan siquiera quisieron hablar con el (reconocido por el mismo Laporta) aduciendo que querían ir por otra via, así que ese argumento no me vale. Supongo que la otra via era poner a un entenador tan verde como Grimau y que cobrara mucho menos para luego tener excusa cuando la cosa fuera mal  y poder decir "el otro cobraba 7 veces más". Les está funcionando parece.

Oberyn escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Os juro que yo pensaba que Grimau cobraba unos 50k pavos anuales.
Más que un tornero, pero menos que un ejecutivo random.

Grimau cobra entre 400.000 y 600.000€.... 3,5 kilazos cobraba el grititos, para que Paquirrin le pintase la cara en Europa dos años seguidos....

Solo un año (el anterior todavía no estaba). Y luego se la pinto Saras a él en la final de la ACB.

The Red Dwarf escribió:

Oberyn escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Pues ya he dado la respuesta a eso más arriba. Ya he dicho que no soy partidario de cargarme a un entrenador a mitad de temporada así como así. Lo que se tiene que hacer es idear un proyecto con pies y cabeza, no uno en que el entrenador vaya por un lado y tu jugador franquícia (el mejor pagado de Europa, ya que quieres sacar salarios) por otro lado. Y un proyecto un poquito creíble si puede ser.

Respecto al dinero que cobraba Saras, en efecto, era el entrenador mejor pagado de Europa, y cuando perdió la F4 dijo que estaba dispuesto a un recorte importante. Pero ni tan siquiera quisieron hablar con el (reconocido por el mismo Laporta) aduciendo que querían ir por otra via, así que ese argumento no me vale. Supongo que la otra via era poner a un entenador tan verde como Grimau y que cobrara mucho menos para luego tener excusa cuando la cosa fuera mal  y poder decir "el otro cobraba 7 veces más". Les está funcionando parece.

Increíble que funcione.....increíble.

m

The Red Dwarf escribió:

Oberyn escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Pues ya he dado la respuesta a eso más arriba. Ya he dicho que no soy partidario de cargarme a un entrenador a mitad de temporada así como así. Lo que se tiene que hacer es idear un proyecto con pies y cabeza, no uno en que el entrenador vaya por un lado y tu jugador franquícia (el mejor pagado de Europa, ya que quieres sacar salarios) por otro lado.

Respecto al dinero que cobraba Saras, en efecto, era el entrenador mejor pagado de Europa, y cuando perdió la F4 dijo que estaba dispuesto a un recorte importante. Pero ni tan siquiera quisieron hablar con el (reconocido por el mismo Laporta) aduciendo que querían ir por otra via, así que ese argumento no me vale.

Hombre, me imagino que el recorte que propondría Saras no estaría ni siquiera cerca de lo que cobra ahora Grimau, que es el perfil bajo que el club buscaba por motivos económicos.
Por cierto, el mantra que ya se ha repetido por aquí varias veces, de que Willy es el jugador mejor pagado de Europa, no se de donde lo habéis sacado.... porque oficialmente no está ni entre los 5 mejor pagados: Larkin, Sloukas, Punter y D. Thompson cobran más.... además de Mirotic, que este sí que fue el mejor pagado de Europa cuando lo entrenaba el entrenador mejor pagado.

The Red Dwarf escribió:

Oberyn escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Os juro que yo pensaba que Grimau cobraba unos 50k pavos anuales.
Más que un tornero, pero menos que un ejecutivo random.

Grimau cobra entre 400.000 y 600.000€.... 3,5 kilazos cobraba el grititos, para que Paquirrin le pintase la cara en Europa dos años seguidos....

Solo un año (el anterior todavía no estaba). Y luego se la pinto Saras a él en la final de la ACB.

Tal cual.....pero no debemos ver los mismos partidos.

m

The Red Dwarf escribió:

Oberyn escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

The Red Dwarf escribió:

Beodo escribió:Como dice Red Dwarf, lo importante es tener una idea de lo que quieres ser: un equipo tirador, un equipo de contraataque, un equipo de juego vivo y poco tiempo de posesion en cada ataque, lo que sea y a partir de ahí incorporar los jugadores necesarios junto a un entrenador adecuado para ese juego.

Sin ir mas lejos, en la época de Messina en el madrid, le traian lo mejor de lo mejor todos los veranos... que creías que ese año te iban a arrasar, pero a los 3 partidos ya veías que no, que el barça manteniendo su bloque con los retoques de turno seguía por delante.

De repente aquel equipo se hizo mayor, se tomaron alguna decisiones deportivas un poco incomprensibles y por otro lado, el madrid apostó por un proyecto e incorporó jugadores que se adaptaban perfectamente a lo que quería su entrenador. Ni siquiera les preocupó que Tomic (un pivot que ha sido quinteto ideal de euroliga, aunque no lo parezca) fuese al eterno rival (la gente del madrid le insultaba, pero no se acordaban que el madrid pudo ponerlo en el tanteo y no quiso), porque Tomic no encajaba en lo que quería Laso, mientras que Ayon o Slaughter encajaban como polla en culo.

pero tienes ejemplos como el de Oly de Ivkovic o Bartzokas. Equipos que tenían un estrellon, un muy buen escudero y luego lo rodeaban con un conjunto de jugadores que encajaban en la idea de juego (partidos a 60 puntos con una defensa asfixiante y que Vasilio o Printezis la liasen).

También quiero recordar que a Laso una parte de la afición lo quería hechar en 2014, después de su tercera temporada, porque se había pegado un par de hostias buenas en la Final Four (me suena de algo). Lo mantuvieron, y al año siguiente ganaron el triplete. Lo que se dice tener un proyecto.

Pero vamos a ver. Queremos darle tiempo a un proyecto o queremos cargarnos al entrenador a los cuatro meses de empezar la temporada? A ver si nos aclaramos....
Con respecto a Saras, dejo un pequeño dato para poner las cosas en contexto.... el lituano gritón estaba cobrando en el Barça siete veces más de lo que está cobrando ahora Grimau. Ojo eh, 7 veces más, que se dice pronto... a ver si también tenemos en cuenta estos "pequeños detalles" a la hora de comparar...

Os juro que yo pensaba que Grimau cobraba unos 50k pavos anuales.
Más que un tornero, pero menos que un ejecutivo random.

Grimau cobra entre 400.000 y 600.000€.... 3,5 kilazos cobraba el grititos, para que Paquirrin le pintase la cara en Europa dos años seguidos....

Solo un año (el anterior todavía no estaba). Y luego se la pinto Saras a él en la final de la ACB.

Cierto, el año anterior no estaba Paquirrin en la F4, pero sí estaba ya en la final de la ACB esa misma temporada, en la que el Barça hizo un ridículo espantoso.

En fin. Vamos al lio. Força Barça!!!

Que pereza que lo retransmitan carnicero y Valdemoro

Ya le he quitado el volumen a la tele....antes del salto inicial.....cada partido se superan.

m

Un quinteto inicial con 3 altos y kalinic?

m