AMNISTÍA...

Evolardo escribió:

efecto diablo escribió:

Evolardo escribió:

efecto diablo escribió:

Evolardo escribió:Hombre, ya que los jueces hacen lo que le sale de los cojones y retuercen la ley como les da la gana, en estos asuntos,  no me parece mal.

Ya ya ,eso cuentan Netanyahu,Trump,bolsonaro…….
El que no es capaz de ver que una democracia no consiste en hacer lo que quieres si eres mayoría tiene un problema de concepto muy serio .
Es un sistema de separación de poderes con contrapoderes para evitar abusos.

Hay gente que piensa que el poder ejecutivo debe imponerse en todos los ámbitos y no acabo de entender como esa gente no entiende que pueden pasar dos cosas .O llegue al poder alguien contrario a tus ideas y tenga esa arma o algo peor ,que se imposibilite la alternativa .Sin alternativa lo que pasa es que el que tiene el poder puede hacer lo que quiera.

El PP lleva años involucrando al poder judicial y llevándolo a su terreno (controlar el constitucional por detrás, recuerdo). El problema es que no hay separación de poderes. Y así se vio en el vergonzoso juicio a los lideres del procés, y los Jordis.
Todo una pantomima con el juicio ya dictaminado de antemano.

Creo que no es difícil de entender que a mi me la suda lo que haya hecho el PP.Rectifico ,no me la suda .Me indigna los nombramientos del constitucional que hizo en su momento .

Los políticos que tanto os gustan a algunos deberían mantener sus sucias manos fuera de la justicia y el primer paso es que esos organos los eligiesen los jueces .Es decir ,lo que propone el PP ahora pero no hizo en su momento y seguramente no habría hecho de ganar las elecciones.

Dicho esto,veo que o no me explico o no pillas el concepto.La sentencia de los Jordis puede ser recurrida en donde proceda (Supremo,Europa… ) y eso es la ley .Si entiendes la ley como algo que se debe aplicar solo  quien no coincide ideológicamente contigo ,es tu problema .

Pero eso no va a pasar

En Israel se paralizó la ley con movilizaciones ,reservistas plantándose ……

Insisto que no hablo de la amnistía (cada uno pensará lo que quiera sobre este tema ) sino de lo de fiscalizar en el congreso a los jueces y legislar en consecuencia .

Es que, en realidad, eso es lo que más daña a los ojos cuando uno lee el acuerdo con propósito de elevación a Ley...es decir... en qué forma se va a aplicar eso? Comisión parlamentaria entrando a revisar una investigación/instrucción Penal? Examinar una sentencia? Intentar parar la ejecución de esa sentencia una vez que sea firme con nueva ley ad hoc? Como decís, eso lo ha intentado hacer gente como Trump...en Rusia, eso ya lo estableció Vladimiro desde hace años (bueno, en el caso de éste, no requiere de "comisiones parlamentarias")....lo de la "amnistía", a mí, sinceramente, como idea de "borrón y cuenta nueva"....pues vale, me parece bien...o, directamente, me suda la polla...lo otro, es una patada en los cojones al concepto de un país medianamente normal....

Poisonblade escribió:Los jueces fachas eligen a los jueces y así hasta el infinito. Que la justicia no son matemáticas.

Ya ,eso decían los polacos ,húngaros ,los republicanos de Trump…..

Exactamente el mismo mensaje .

Sin más , creo que está claro y es inútil repetir argumentos .Eso si ,desgraciadamente si se impone esto ,el PP llegará al poder y ya os digo que lo utilizará con el mismo argumento .

helterstalker escribió:Es que, en realidad, eso es lo que más daña a los ojos cuando uno lee el acuerdo con propósito de elevación a Ley...es decir... en qué forma se va a aplicar eso? Comisión parlamentaria entrando a revisar una investigación/instrucción Penal? Examinar una sentencia? Intentar parar la ejecución de esa sentencia una vez que sea firme con nueva ley ad hoc? Como decís, eso lo ha intentado hacer gente como Trump...en Rusia, eso ya lo estableció Vladimiro desde hace años (bueno, en el caso de éste, no requiere de "comisiones parlamentarias")....lo de la "amnistía", a mí, sinceramente, como idea de "borrón y cuenta nueva"....pues vale, me parece bien...o, directamente, me suda la polla...lo otro, es una patada en los cojones al concepto de un  país medianamente normal....

Es que es increíble que nadie pueda estar de acuerdo .

efecto diablo escribió:

Poisonblade escribió:Los jueces fachas eligen a los jueces y así hasta el infinito. Que la justicia no son matemáticas.

Ya ,eso decían los polacos ,húngaros ,los republicanos de Trump…..

Exactamente el mismo mensaje .

Sin más , creo que está claro y es inútil repetir argumentos .Eso si ,desgraciadamente si se impone esto ,el PP llegará al poder y ya os digo que lo utilizará con el mismo argumento .

La teoría es muy bonita, pero eso no es así, y menos en este país

Pero los indultos que son, ¿sino instrumentalización política de la justicia? Y hay casos en los que son necesarios.

Incluso los jueces progresistas se han echado las manos a la cabeza

Evolardo escribió:

efecto diablo escribió:

Poisonblade escribió:Los jueces fachas eligen a los jueces y así hasta el infinito. Que la justicia no son matemáticas.

Ya ,eso decían los polacos ,húngaros ,los republicanos de Trump…..

Exactamente el mismo mensaje .

Sin más , creo que está claro y es inútil repetir argumentos .Eso si ,desgraciadamente si se impone esto ,el PP llegará al poder y ya os digo que lo utilizará con el mismo argumento .

La teoría es muy bonita, pero eso no es así, y menos en este país

Este país es muy diferente a todos pero el mensaje de los que defendéis esto es exactamente igual al de los ejemplos (ya lo siento ) que te he puesto .

Lo de que España es diferente lo decía de coña. Al lado de Argentina ,Polonia,Hungría y otro millón de países somos la normalidad personalizada.

Itlotg escribió:Incluso los jueces progresistas se han echado las manos a la cabeza

Pero si no va a llegar a ningún sitio. Una vez aprobada va al senado , mayoría pepera.

Por no hablar que los jueces del chat gpt ya han dicho que harán lo que sea para tumbarla.

Es que tanta tragedia para nada.

efecto diablo escribió:

Evolardo escribió:

efecto diablo escribió:

Poisonblade escribió:Los jueces fachas eligen a los jueces y así hasta el infinito. Que la justicia no son matemáticas.

Ya ,eso decían los polacos ,húngaros ,los republicanos de Trump…..

Exactamente el mismo mensaje .

Sin más , creo que está claro y es inútil repetir argumentos .Eso si ,desgraciadamente si se impone esto ,el PP llegará al poder y ya os digo que lo utilizará con el mismo argumento .

La teoría es muy bonita, pero eso no es así, y menos en este país

Este país es muy diferente a todos pero el mensaje de los que defendéis esto es exactamente igual al de los ejemplos (ya lo siento ) que te he puesto .

Lo de que España es diferente lo decía de coña. Al lado de Argentina ,Polonia,Hungría y otro millón de países somos la normalidad personalizada.

Pero tú crees que la justicia de este país es superior a la húngara o la polaca? En serio?

En cualquier caso habrá que leer bien el acuerdo, que no parece que esté muy claro.

Hace 3 días teníamos miembros del gobierno afirmando que el TC es mayoritariamente afín al PSOE.





Igual les entendí mal.

Menudo panorama.

Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:Incluso los jueces progresistas se han echado las manos a la cabeza

Pero si no va a llegar a ningún sitio. Una vez aprobada va al senado , mayoría pepera.

Por no hablar que los jueces del chat gpt ya han dicho que harán lo que sea para tumbarla.

Es que tanta tragedia para nada.

El senado no puede parar la ley, como mucho retrasarla algunos meses.

Forforcio escribió:Hace 3 días teníamos miembros del gobierno afirmando que el TC es mayoritariamente afín al PSOE.

https://x.com/ionebelarra/status/1721503480991355100?s=20

https://x.com/Pam_Angela_/status/1721515708708691971?s=20

Igual les entendí mal.

Mienten las dos. Nada nuevo.

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Es un escándalo.

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Pregunta al PP a cuántos ha indultado por temas peores

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Pregunta al PP a cuántos ha indultado por temas peores

Es un disparate y una vergüenza como han abusado del indulto para salvar el culo a amiguetes de corruptelas.

Indulto, que no amnistía.

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Blanqueo de Sito Miñanco

Ejemplo de cómo se puede aplicar lo que quieren instaurar.

Otro ejemplo que podría haber pasado .El PP con mayoría absoluta considera que Barcenas es perseguido judicialmente .Comisión que lo ratifica y legislación para evitar las consecuencias penales .

No se atrevieron a tanto porque no estaba abierta la senda .¿Pero ahora ? ,todos sabemos como terminaría la historia .Nada de infiltrados vestidos de cura ni pagos al chofer .

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Pregunta al PP a cuántos ha indultado por temas peores

¿Pero que tendrá que ver? El PP lo hizo de mierda y Perro lo está haciendo de mierda. Que hay que dejar las ideologías de lado cuando las cosas se hacen de mierda.

efecto diablo escribió:Veo que en el acuerdo de investidura han llegado a algo muy similar a lo que intentó Netanyahu en Israel .
El fiscalizar sentencias judiciales en comisiones que dictaminarían lo que es lawfare y conllevaría legislar para solventar estas sentencias.
Claro ,supongo que a alguno esta barbaridad le parecerá bien mientras el grupo parlamentario al que vota sea el que pueda imponer la mayoría en la comisión .¿Y cuando Vox tenga la llave ?.

Todas las asociaciones de jueces han puesto el grito en el cielo .

Esto es mucho más importante que la amnistía .

Ahí lo has dicho. Si en 4 años ganas las derechas nos vamos a cagar.

https://x.com/oscar_puente_/status/1722707167663272345?s=20

Leo esto, yo no se lo que se ha filtrado y lo que será al final.

BLINK503 escribió:

efecto diablo escribió:Veo que en el acuerdo de investidura han llegado a algo muy similar a lo que intentó Netanyahu en Israel .
El fiscalizar sentencias judiciales en comisiones que dictaminarían lo que es lawfare y conllevaría legislar para solventar estas sentencias.
Claro ,supongo que a alguno esta barbaridad le parecerá bien mientras el grupo parlamentario al que vota sea el que pueda imponer la mayoría en la comisión .¿Y cuando Vox tenga la llave ?.

Todas las asociaciones de jueces han puesto el grito en el cielo .

Esto es mucho más importante que la amnistía .

Ahí lo has dicho. Si en 4 años ganas las derechas nos vamos a cagar.

Pero es que acabarán ganando .
Y el escenario es que acaben ganando o porque en Cataluña se reactive el proces y al gente culpe a Sánchez por haber transigido o que no se reactive el proces y junts (ese espacio ) apoye en un momento u otro al PP.

Parece una barbaridad pero ideológicamente son afines y no todo el mundo se acuerda que después de la sentencia del Estatut hubo unas elecciones en Cataluña .De esas elecciones salió un gobierno de CiU apoyado por…….tachan……el PP.

Es un cuento chino que el estatut fue el detonante del proces .El detonante fue la crisis y la decisión de CIU de buscar culpables de la situación (España nos roba ) .
Obviamente con la situación de fondo que es el famoso encaje catalán .

Yo apuesto por la primera .

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Pregunta al PP a cuántos ha indultado por temas peores

En realidad, el nudo gordiano es el mismo...unos indultan a los suyos, otros tienen la disparatada idea de crear comisiones al objeto de estar atentos a decisiones judiciales que les afecte a los suyos y, de alguna forma u otra, intentar parar con criterios de oportunidad, su desarrollo...in fine, casta protegiendo casta.... élites negociando sus prebendas e hipotéticos parapetos ante decisiones judiciales....

Sí pillan al subnormal del Abascal maltratando a su madre, podría pedir una comisión de seguimiento de lafware?

Un concejal de Tarazona pillado disparando el alcoholímetro también?

helterstalker escribió:

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Pregunta al PP a cuántos ha indultado por temas peores

En realidad, el nudo gordiano es el mismo...unos indultan a los suyos, otros tienen la disparatada idea de crear comisiones al objeto de estar atentos a decisiones judiciales que les afecte a los suyos y, de alguna forma u otra, intentar parar con criterios de oportunidad, su desarrollo...in fine, casta protegiendo casta.... élites negociando sus prebendas e hipotéticos parapetos ante decisiones judiciales....

Sí pillan al subnormal del Abascal maltratando a su madre, podría pedir una comisión de seguimiento de lafware?

Un concejal de Tarazona pillado disparando el alcoholímetro también?

Es que no entiendo como no se ve .

Políticos indultando políticos .Bien por qué son nuestros políticos .Ah ,espera ,ese no que no es de mi partido .Que espere su turno .

Ya no son casta .

helterstalker escribió:

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Pregunta al PP a cuántos ha indultado por temas peores

En realidad, el nudo gordiano es el mismo...unos indultan a los suyos, otros tienen la disparatada idea de crear comisiones al objeto de estar atentos a decisiones judiciales que les afecte a los suyos y, de alguna forma u otra, intentar parar con criterios de oportunidad, su desarrollo...in fine, casta protegiendo casta.... élites negociando sus prebendas e hipotéticos parapetos ante decisiones judiciales....

Sí pillan al subnormal del Abascal maltratando a su madre, podría pedir una comisión de seguimiento de lafware?

Un concejal de Tarazona pillado disparando el alcoholímetro también?

Estos paralelismos donde no hay.... Si a abascal le intentasen meter a la cárcel por cualquier medio, se repartiesen acusaciones de terrorismo como caramelos en su entorno político, si hubiese grabaciones de un ministro de interior diciendo "esto te lo afina la fiscalía" entonces si, podría pedirlo.

Si le pillan ahora, pues nada apunta a que vayan a por ellos, así que no se a que vendría.

Quiero decir, que unos de los problemas de cuando haces un uso político tan obvio y patente de la justicia, es que se pierde la credibilidad y los límites.

helterstalker escribió:

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Pregunta al PP a cuántos ha indultado por temas peores

En realidad, el nudo gordiano es el mismo...unos indultan a los suyos, otros tienen la disparatada idea de crear comisiones al objeto de estar atentos a decisiones judiciales que les afecte a los suyos y, de alguna forma u otra, intentar parar con criterios de oportunidad, su desarrollo...in fine, casta protegiendo casta.... élites negociando sus prebendas e hipotéticos parapetos ante decisiones judiciales....

Sí pillan al subnormal del Abascal maltratando a su madre, podría pedir una comisión de seguimiento de lafware?

Un concejal de Tarazona pillado disparando el alcoholímetro también?

Es que viendo la gentuza que pulula por Vox ¿alguien duda que tendrán que echar mano de esta herramienta en el futuro?

Apocalypse Dude escribió:

helterstalker escribió:

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Pregunta al PP a cuántos ha indultado por temas peores

En realidad, el nudo gordiano es el mismo...unos indultan a los suyos, otros tienen la disparatada idea de crear comisiones al objeto de estar atentos a decisiones judiciales que les afecte a los suyos y, de alguna forma u otra, intentar parar con criterios de oportunidad, su desarrollo...in fine, casta protegiendo casta.... élites negociando sus prebendas e hipotéticos parapetos ante decisiones judiciales....

Sí pillan al subnormal del Abascal maltratando a su madre, podría pedir una comisión de seguimiento de lafware?

Un concejal de Tarazona pillado disparando el alcoholímetro también?

Estos paralelismos donde no hay.... Si a abascal le intentasen meter a la cárcel por cualquier medio, se repartiesen acusaciones de terrorismo como caramelos en su entorno político, si hubiese grabaciones de un ministro de interior diciendo "esto te lo afina la fiscalía" entonces si, podría pedirlo.

Si le pillan ahora, pues nada apunta a que vayan a por ellos, así que no se a que vendría.

Quiero decir, que unos de los problemas de cuando haces un uso político tan obvio y patente de la justicia, es que se pierde la credibilidad y los límites.

Omites que el ministro que dijo “esto lo afina la fiscalía “ está de juicios y puede acabar mal (crucemos los dedos ) .
Algún juez debe hacer su trabajo bien después de todo

Empecemos con que la justicia no es justa y cojea por la derecha. Acabamos antes

efecto diablo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

helterstalker escribió:

Evolardo escribió:

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Pregunta al PP a cuántos ha indultado por temas peores

En realidad, el nudo gordiano es el mismo...unos indultan a los suyos, otros tienen la disparatada idea de crear comisiones al objeto de estar atentos a decisiones judiciales que les afecte a los suyos y, de alguna forma u otra, intentar parar con criterios de oportunidad, su desarrollo...in fine, casta protegiendo casta.... élites negociando sus prebendas e hipotéticos parapetos ante decisiones judiciales....

Sí pillan al subnormal del Abascal maltratando a su madre, podría pedir una comisión de seguimiento de lafware?

Un concejal de Tarazona pillado disparando el alcoholímetro también?

Estos paralelismos donde no hay.... Si a abascal le intentasen meter a la cárcel por cualquier medio, se repartiesen acusaciones de terrorismo como caramelos en su entorno político, si hubiese grabaciones de un ministro de interior diciendo "esto te lo afina la fiscalía" entonces si, podría pedirlo.

Si le pillan ahora, pues nada apunta a que vayan a por ellos, así que no se a que vendría.

Quiero decir, que unos de los problemas de cuando haces un uso político tan obvio y patente de la justicia, es que se pierde la credibilidad y los límites.

Omites que el ministro que dijo “esto lo afina la fiscalía “ está de juicios y puede acabar mal (crucemos los dedos ) .
Algún juez debe hacer su trabajo bien después de todo

No lo omito, es irrelevante para que las judicializaciones iniciadas desde ahí estén bajo sospecha, independientemente de su veracidad, has corrompido el proceso y se jodió.

efecto diablo escribió:Veo que en el acuerdo de investidura han llegado a algo muy similar a lo que intentó Netanyahu en Israel .
El fiscalizar sentencias judiciales en comisiones que dictaminarían lo que es lawfare y conllevaría legislar para solventar estas sentencias.
Claro ,supongo que a alguno esta barbaridad le parecerá bien mientras el grupo parlamentario al que vota sea el que pueda imponer la mayoría en la comisión .¿Y cuando Vox tenga la llave ?.

Todas las asociaciones de jueces han puesto el grito en el cielo .

Esto es mucho más importante que la amnistía .

Leyendo en diagonal no me había percatado de esto. Si efectivamente esto es así, es peligrosísimo.

Que es terrible por sí mismo, pero como mínimo los promotores deberían plantearse cómo se va a usar esto contra ellos cuando cambien las mayorías políticas, que algún día cambiarán.

Creo que desde el PSOE ya han recogido cable con respecto a este tema.

Polar Bear escribió:

Itlotg escribió:Si no lo he entendido mal, la amnistía incluye a Laura Borras (una pena de prevaricacion) y a Gonzalo Boye (con movidas de blanqueo de capitales) . Es que no salgo de mi asombro.

Es un escándalo.

Totalmente, esto no es serio, no merece la pena todo esto por un puñado de votos.
En mi medio siglo de existencia jamás había visto a esta sociedad tan dividida, jamás, y de esto el responsable es el Sr.Sanchez, porque el está en el cargo de presidente.Es cierto que lo que tiene en la oposición es para echarse a correr y no mirar atrás, pero no es esto la política, ha cometido un gran error.

https://www.diariovasco.com/politica/acelerado-viraje-gobierno-amnistia-20231109094608-ntrc.html

De inconstitucional a usarla como moneda de cambio, un viaje mágico.

A la pasada de frenada se añade la chulería y los enésimos insultos a todo un país del señor Puigdemont.

Pero será parte de la convivencia y el plasmar la España plural esa.

Si es por insultos a un país los del otro lado no van flojos en ese aspecto tampoco...

Fridge escribió:A la pasada de frenada se añade la chulería y los enésimos insultos a todo un país del señor Puigdemont.

Pero será parte de la convivencia y el plasmar la España plural esa.

Moderadores dimisión!

Fridge escribió:A la pasada de frenada se añade la chulería y los enésimos insultos a todo un país del señor Puigdemont.

Pero será parte de la convivencia y el plasmar la España plural esa.

Cuando lo escuché hablar del histórico conflicto entre España y Cataluña me entró la risa floja.

wakam escribió:https://www.diariovasco.com/politica/acelerado-viraje-gobierno-amnistia-20231109094608-ntrc.html

De inconstitucional a usarla como moneda de cambio, un viaje mágico.

El viaje de Chihiro.

a mi me preocupa más la cuestión tributaria, la desigualdad en estos temas, el qué hay de lo mío en cosas como el rodalies, etc etc que lo de la amnistía.

me parece lo más grave y que la mayoría del progrerío patrio pueda llegar a defenderlo surrealista

Entonces lawfare quién hace? Los jueces o Sánchez? Yo me pierdo ya.
Yo lo que he leído del acuerdo, es un brindis al sol

no sé como a alguien puede gustarle el Putxi, es un ser repelente y despreciable...

Steve Carell debería rodar su biopic...

gayeta escribió:a mi me preocupa más la cuestión tributaria, la desigualdad en estos temas, el qué hay de lo mío en cosas como el rodalies, etc etc que lo de la amnistía.

me parece lo más grave y que la mayoría del progrerío patrio pueda llegar a defenderlo surrealista

Cuando se pacta con la derecha ultranacionalista, es lo que pasa

káiser escribió:

efecto diablo escribió:Veo que en el acuerdo de investidura han llegado a algo muy similar a lo que intentó Netanyahu en Israel .
El fiscalizar sentencias judiciales en comisiones que dictaminarían lo que es lawfare y conllevaría legislar para solventar estas sentencias.
Claro ,supongo que a alguno esta barbaridad le parecerá bien mientras el grupo parlamentario al que vota sea el que pueda imponer la mayoría en la comisión .¿Y cuando Vox tenga la llave ?.

Todas las asociaciones de jueces han puesto el grito en el cielo .

Esto es mucho más importante que la amnistía .

Leyendo en diagonal no me había percatado de esto. Si efectivamente esto es así, es peligrosísimo.

Que es terrible por sí mismo, pero como mínimo los promotores deberían plantearse cómo se va a usar esto contra ellos cuando cambien las mayorías políticas, que algún día cambiarán.

Tal cual

Qué bien está el estanco.

Itlotg escribió:

gayeta escribió:a mi me preocupa más la cuestión tributaria, la desigualdad en estos temas, el qué hay de lo mío en cosas como el rodalies, etc etc que lo de la amnistía.

me parece lo más grave y que la mayoría del progrerío patrio pueda llegar a defenderlo surrealista

Cuando se pacta con la derecha ultranacionalista, es lo que pasa

usted debe estar mal informado, si han prohibido los toros en Cataluña cómo van a ser de derechas esta gente

Hank escribió:no sé como a alguien puede gustarle el Putxi, es un ser repelente y despreciable...

Steve Carell debería rodar su biopic...

A mi me parece un ser repulsivo, pero de ese tipo que te apetece abofetear hasta que te echen humo las manos. Y luego ves que lo otro que hay es Feijoo, Abascal y cía y aún da más asco. Así que ,mal por mal.
Sálvese quién pueda.

Las próximas elecciones gobierno del PP con junts y pnv...al tiempo