El Sherpa, de Barón rojo, liándola en Twitter, right now !!!!!!

Ya, pero a esas edades ya no tienen filtros y les suda todo.

Mis padres recibieron una educación apostólica, católica , romana y franquista. Ni se plantean que un hijo o nieto pueda salir maricon, y los negros , gitanos y moros son todos unos ladrones.

Que en los 80 o 90 disimulaban y que la política de copito de nieve ya les venía bien, pero siempre que los valores fueran con los suyos. A la que un partido populista les ha vendido las maldades de la inmigración, del feminismo y de la diversidad sexual lo han comprado a pies juntillas.

Y saben que van en contra del pensamiento social actual, però les suda el rabo

Sherpa no se transformó en un carca a los 80 años, sherpa se transformó en un carca a los 45 ó 50. Que entonces el sherpa no le importase a nadie una puta mierda, vale, pero a mi si, y yo le he leído y le conozco estas cosas de hace muchos años. Mucho antes de que explotase a nivel redes, mucho antes, sherpa ya estaba así.

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Al final todos piensan en la pensión

Evolardo escribió:Ya, pero a esas edades ya no tienen filtros y les suda todo.

Mis padres recibieron una educación apostólica, católica ,  romana y franquista. Ni se plantean que un hijo o nieto pueda salir maricon, y los negros , gitanos y moros son todos unos ladrones.

Que en los 80 o 90 disimulaban y que la política de copito de nieve ya les venía bien, pero siempre que los valores fueran con los suyos. A la que un partido populista les ha vendido las maldades de la inmigración, del feminismo y de la diversidad sexual lo han comprado a pies juntillas.

Y saben que van en contra del pensamiento social actual, però les suda el rabo

¿y son malas personas?

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Claro, y otors 10 años antes, lo mismo, pero con 52, y así hasta que quieras. Que el tío lleva como mínimo, una década, con su discurso filofascista, pero que no tiene otra cosa de que hablar, que se dedica a eso media jornada, pero nada, no sabe lo que dice, chcochea.

DumDumBoy escribió:

Evolardo escribió:Ya, pero a esas edades ya no tienen filtros y les suda todo.

Mis padres recibieron una educación apostólica, católica ,  romana y franquista. Ni se plantean que un hijo o nieto pueda salir maricon, y los negros , gitanos y moros son todos unos ladrones.

Que en los 80 o 90 disimulaban y que la política de copito de nieve ya les venía bien, pero siempre que los valores fueran con los suyos. A la que un partido populista les ha vendido las maldades de la inmigración, del feminismo y de la diversidad sexual lo han comprado a pies juntillas.

Y saben que van en contra del pensamiento social actual, però les suda el rabo

¿y son malas personas?

Al final pagan sus impuestos

Són de otra generación. Posiblemente a mí me pase lo mismo con otros valores con mi hijo..yo por ejemplo no entiendo eso del género fluido...igual el si entiende toda esa movida

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Yo soy un tipo bueno, siempre le compro chuches a mis nietas, pero a esos moros hijos de puta habría que ametrallarlos en sus pateras (que esto lo he dicho en una entrevista, ¿eh? Porque soy así, sanote, de los que dice lo que piensan). Además voy a misa porque Jesús es mi Pastor, pero lo que no soy es gilipollas y si solo hay un cacho de pan no hay para todos (esto también lo he dicho). Luego los rojos hijos de puta son unos traidores que están jodiendo a España, y Bill Gates es Satanás, pero por lo demás siempre dejo pasar a las mujeres primero, sobre todo si tienen buen culo, y ¿cómo voy a ser machista si tengo hijas?

Salud,
z, español y bueno.

Hay gente que aparentemente es así, que es buena gente y al revés. Pero bueno que es mejor vivir en un mundo maniqueo en el que todos sepamos quienes son los buenos y los malos ¿no?. Al final es un argumento muy reduccionista. Porque se me hace muy díficil que el David Z. adulto no haya conocido personas con un perfil digamos "facha cultural", "conservador de cuna" que sea una excelente personas incluso en ámbitos que a priori serían antagónicos.

Estimado forero:

Yo no los llamo "fachas culturales", los llamo ESPAÑOLES. Disculpe que alce la voz virtual, es la emoción. ESPAÑOLES. Como Sherpa. Como usted. Como yo. Como Galdós, como Baroja, como Morante. Al "David Z. adulto" al que usted se dirige se le ve un anarco-comunista impenitente, una rata sectaria bolivariana. No pierda demasiado tiempo con él. Dense cuenta de que ni siquiera usa la tilde diacrítica en el 'sólo', como esos modernizantes cobardes de la Academia. No hay un cacho de pan solitario, hay un cacho de pan solamente. Pero esto los rojos no lo pueden ver: los años de odio y el deseo de romper España les ciegan el sentido gramático, sintáctico y hasta geométrico.

Pero me duele España, y me duele usted. Sepa, amigo mío, que en usted, persona de orden como yo, resulta más grave una falta. Lo que a un comunista le puedo pasar, a usted no se lo tolero. Por eso, mire atentamente este signo de interrogación: "?" Observará que lo de debajo de él es un punto. Esto significa que no debería usted poner un punto extra detrás de una oración interrogativa o exclamativa, ya que éstas ya lo traen consigo siempre debajo de su respectivo signo de cierre, como Sancho a su rucio, el Cid a su Babieca, Juan Ramón a su Platero o Don Quijote su cipote.

Como penitencia, copie diez veces la frase:
"Qué ebúrneos senos germánicos tiene Don Arturo, ¿no? ¡La verdad es que sí!"
Así, sin puntos.
Y compre dos copias de mi primera novela, ¡Alatriste y cierra, España!

Suyo en la hermandad de los pueblos imperiales,
Alatilde, Barón.

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Claro, y otors 10 años antes, lo mismo, pero con 52, y así hasta que quieras. Que el tío lleva como mínimo, una década, con su discurso filofascista, pero que no tiene otra cosa de que hablar, que se dedica a eso media jornada, pero nada, no sabe lo que dice, chcochea.

Joer que no chochea (que también) que es de otra generación con una educación concreta. Igual es el rojo de su familia. Yo qué se... No hay que tratar de generalizar todo. Y que seguro que hay mucha gente de su generación más comedida. Pero a mi lo que diga Sherpa no me preocupa nada, me parece como mi abuelo. Lo que me preocupa son los cayetanos de manifa. Gente más joven que yo (obvio, que ya empiezo a ser un carca ) siendo unos retrogrados, con una visión unilateral de las cosas.

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Claro, y otors 10 años antes, lo mismo, pero con 52, y así hasta que quieras. Que el tío lleva como mínimo, una década, con su discurso filofascista, pero que no tiene otra cosa de que hablar, que se dedica a eso media jornada, pero nada, no sabe lo que dice, chcochea.

Joer que no chochea (que también) que es de otra generación con una educación concreta. Igual es el rojo de su familia. Yo qué se... No hay que tratar de generalizar todo. Y que seguro que hay mucha gente de su generación más comedida. Pero a mi lo que diga Sherpa no me preocupa nada, me parece como mi abuelo. Lo que me preocupa son los cayetanos de manifa. Gente más joven que yo (obvio, que ya empiezo a ser un carca   ) siendo unos retrogrados, con una visión unilateral de las cosas.

Opino igual.

Lo que opine un pavo de 72 años me da igual. El peligro son los niñatos de 20 años que putodefienden españa.porque eso quiere decir que los valores están en claro reteoceso

rockero deprimido escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:Yo tengo una teoría de mierda que dentro de algunos años alguna científico demostrará y básicamente es que cuando te haces mayor se te va un poco la cabeza.

También tengo otra teoría que la gente con síndrome de tourette son personas extremadamente sinceras

Hombre creo que ya está demostrado, no sé si hablas irónicamente . Que Sherpa está un poco gagá me parece evidente. No obstante no es para nada un mal tipo, creo que en este mismo video se puede apreciar. Y bueno a mi me consta personalmente de gente que lo conoce.

No se puede ser un buen tipo y hablar así de otros seres humanos.
No.
Si eres un buen amigo de tus amigos, le das limosna a los pobres de tu barrio, le ayudas con la compra a tu vecina del segundo tercera, pero… eres homófobo, xenófobo o misógino, eres un hijo de puta.
No se puede ser buena persona a media jornada.
Y no hay más.

No sé, creo que no hay blancos y negros. Creo que hay buena gente que puede estar equivocada. La cultura en la que uno se ha criado puede ser muy dañina, creo que todos hemos conocido (o al menos yo) gente con mucho prejuicios conservadores y que eran excelentes seres humanos y otras personas con supuestos valores éticos irreprochables que son viles.

Todos tenemos abuelos, a mi jamás se me ocurriría juzgar su calidad humana por unos valores que considerara rancios, incluso totalmente equivocados. Y claro que se puede ser buena persona a media jornada, mejor que no serlo en todo el día.

Las personas que no entienden la escala de grises, o lo complejo del carácter humano no merecen que uno pierda el tiempo con ellas.

Ojo que lo dice alguien que tiene una lista de ignorados del tamaño de un rollo de la Torah (en la que orgullosamente estoy, creo que por meterme con Julio Iglesias - no en la Torah, digo, sino en su lista), todos por motivos ideológicos. El rey de los grises, lo llaman. El firme defensor de las escalas, los matices y la complejidad del ser humano.

Salud,
z

Alatilde escribió:

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Yo soy un tipo bueno, siempre le compro chuches a mis nietas, pero a esos moros hijos de puta habría que ametrallarlos en sus pateras (que esto lo he dicho en una entrevista, ¿eh? Porque soy así, sanote, de los que dice lo que piensan). Además voy a misa porque Jesús es mi Pastor, pero lo que no soy es gilipollas y si solo hay un cacho de pan no hay para todos (esto también lo he dicho). Luego los rojos hijos de puta son unos traidores que están jodiendo a España, y Bill Gates es Satanás, pero por lo demás siempre dejo pasar a las mujeres primero, sobre todo si tienen buen culo, y ¿cómo voy a ser machista si tengo hijas?

Salud,
z, español y bueno.

Hay gente que aparentemente es así, que es buena gente y al revés. Pero bueno que es mejor vivir en un mundo maniqueo en el que todos sepamos quienes son los buenos y los malos ¿no?. Al final es un argumento muy reduccionista. Porque se me hace muy díficil que el David Z. adulto no haya conocido personas con un perfil digamos "facha cultural", "conservador de cuna" que sea una excelente personas incluso en ámbitos que a priori serían antagónicos.

Estimado forero:

Yo no los llamo "fachas culturales", los llamo ESPAÑOLES. Disculpe que alce la voz virtual, es la emoción. ESPAÑOLES. Como Sherpa. Como usted. Como yo. Como Galdós, como Baroja, como Morante. Al "David Z. adulto" al que usted se dirige se le ve un anarco-comunista impenitente, una rata sectaria bolivariana. No pierda demasiado tiempo con él. Dense cuenta de que ni siquiera usa la tilde diacrítica en el 'sólo', como esos modernizantes cobardes de la Academia. No hay un cacho de pan solitario, hay un cacho de pan solamente. Pero esto los rojos no lo pueden ver: los años de odio y el deseo de romper España les ciegan el sentido gramático, sintáctico y hasta geométrico.

Pero me duele España, y me duele usted. Sepa, amigo mío, que en usted, persona de orden como yo, resulta más grave una falta. Lo que a un comunista le puedo pasar, a usted no se lo tolero. Por eso, mire atentamente este signo de interrogación: "?" Observará que lo de debajo de él es un punto. Esto significa que no debería usted poner un punto extra detrás de una oración interrogativa o exclamativa, ya que éstas ya lo traen consigo siempre debajo de su respectivo signo de cierre, como Sancho a su rucio, el Cid a su Babieca, Juan Ramón a su Platero o Don Quijote su cipote.

Como penitencia, copie diez veces la frase:
"Qué ebúrneos senos germánicos tiene Don Arturo, ¿no? ¡La verdad es que sí!"
Así, sin puntos.
Y compre dos copias de mi primera novela, ¡Alatriste y cierra, España!

Suyo en la hermandad de los pueblos imperiales,
Alatilde, Barón.

Es vd Z? manifiestese

Bueno has conocido ESPAÑOLES buenas personas? y españoles? has tenido abuelos carcas? los querías? y padres? y madres?... y amigos buenos que sean muy tontos en otros aspectos que no sean la amistad?

Evolardo escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Claro, y otors 10 años antes, lo mismo, pero con 52, y así hasta que quieras. Que el tío lleva como mínimo, una década, con su discurso filofascista, pero que no tiene otra cosa de que hablar, que se dedica a eso media jornada, pero nada, no sabe lo que dice, chcochea.

Joer que no chochea (que también) que es de otra generación con una educación concreta. Igual es el rojo de su familia. Yo qué se... No hay que tratar de generalizar todo. Y que seguro que hay mucha gente de su generación más comedida. Pero a mi lo que diga Sherpa no me preocupa nada, me parece como mi abuelo. Lo que me preocupa son los cayetanos de manifa. Gente más joven que yo (obvio, que ya empiezo a ser un carca   ) siendo unos retrogrados, con una visión unilateral de las cosas.

Opino igual.

Lo que opine un pavo de 72 años me da igual. El peligro son los niñatos de 20 años que putodefienden españa.porque eso quiere decir que los valores están en claro reteoceso

Eso eso, eso si que es un horror.

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Claro, y otors 10 años antes, lo mismo, pero con 52, y así hasta que quieras. Que el tío lleva como mínimo, una década, con su discurso filofascista, pero que no tiene otra cosa de que hablar, que se dedica a eso media jornada, pero nada, no sabe lo que dice, chcochea.

Joer que no chochea (que también) que es de otra generación con una educación concreta. Igual es el rojo de su familia. Yo qué se... No hay que tratar de generalizar todo. Y que seguro que hay mucha gente de su generación más comedida. Pero a mi lo que diga Sherpa no me preocupa nada, me parece como mi abuelo. Lo que me preocupa son los cayetanos de manifa. Gente más joven que yo (obvio, que ya empiezo a ser un carca   ) siendo unos retrogrados, con una visión unilateral de las cosas.

A ver, no tengo intención en un bucle con esto, no por nada , ni por ti, que eres un foreo al que estimo, pero el tema no merece la pena, y además, bastante me duele ya sherpa.

No es una generalización. Es algo muy concreto, son sus palabras. Vosotros habláis de si es un buen o mal tipo, pues dependerá de con quien, como todos.

Yo no vivo con él, no es mi familiar, no se si es buen o mal tipo y no me compete su vida privada, lo que se, es que lleva diciendo racistadas mucho tiempo, y a la que los tiempos sociales y políticos le soplaron a favor, ya barabaridades y delirios y diciendo que él ve la luz y otros no, encima.

Y es un hecho, y eso tiene un nombre, y no es "conservador". El expone opiniones políticas muy agresivas, y evidentemente se puede decir que lo son.

Pero vamos a ver...

De toda la vida ha habido gente con el "Primero yo y los míos. Y el que venga detrás que arree"

Joder, hay familias que ni siquiera contemplan eso, donde el egoísmo campa a sus anchas.

Es la sublimación del egoísmo que emana de los rincones más primigenios del Homo sapiens.

De ahí, ya que hablamos de personas mayores, que veamos a tiernos y adorables ancianos que mimarian a sus nietos hasta la (su) muerte, aunque estos sean engreídos niñatos, pero al moro que viene en patera ni agua.

Y si les sacas lo del prójimo, te miran como si les estuvieses hablando en ruso.

Por eso es necesario el Cristianismo en este puto país: muchos no podrían mirarse al espejo sin una confesión semanal.

Porque ya lo dijo el Señor: "Hermanos, pero no primos"

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Yo sí conozco esa ideología, también. Bastante bien y de bastante cerca. Y sé que una persona, cuanto más así es, más gilipollas e intolerante es en todo lo demás. Desde los maricones, al jebi, a los porros, los impuestos, los catalanes, todo esta mál, todo les jode, todo les molesta y, si pudieran, todo te lo prohibirían. Pero son majísimos, eso sí. Y siempre saludan al comprar el pan.
La tolerancia es un valor básico en la humanidad. Mi abuela es profundamente católica y años de mierda religiosa y lavado de cerebro en misa le hacen decir cosas como "¿cómo se van a casar esos mariquitusos?", siendo un sol y un pan de persona. Pero lo que no te va a decir es que hay que ametrallarlos y que meterlos en un gulag. Porque es tolerante antes que católica.
Por lo tanto efectivamente, como bien dices, hay grados y matices, que son los de la escala de demencia e intolerancia en que te muevas. Cuanto más escorado estés (y tristemente pasa al contrario también, no solo del lado facha, pero no voy a entrar ahí ahora), más intolerante seas, peor persona vas a ser en todos los demás aspectos, aunque 'en familia' no se te note.
Alguien que te dice "ametrallar a los que vienen en patera" o que presume de ser hijo de Jesús pero eso de dar de comer a los pobres le parece de gilipollas es alguien que, ante todo, no está bien de la cabeza. Por muy majo que sea con su nieta y con tus colegas.

Ya te lo está explicando Apocalichis además, que no es la edad. Que aquí hay una tara que viene de fábrica.

Y otra cosa: hay cosas que se comprenden más en gente sin cultura, sin viajes y sin estudios, que en gente como Sherpa que supuestamente ha viajado, que para más inri es inmigrante él que es lo que ya tiene cojones, que tanto ha oído a los Beatles y tan poco le ha valido. Porque alguien ignorante pues es ignorante, pero cuando no eres ignorante pues no tienes esa excusa, con lo que sólo queda la opción 'miserable'.

Salud,
z

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Claro, y otors 10 años antes, lo mismo, pero con 52, y así hasta que quieras. Que el tío lleva como mínimo, una década, con su discurso filofascista, pero que no tiene otra cosa de que hablar, que se dedica a eso media jornada, pero nada, no sabe lo que dice, chcochea.

Joer que no chochea (que también) que es de otra generación con una educación concreta. Igual es el rojo de su familia. Yo qué se... No hay que tratar de generalizar todo. Y que seguro que hay mucha gente de su generación más comedida. Pero a mi lo que diga Sherpa no me preocupa nada, me parece como mi abuelo. Lo que me preocupa son los cayetanos de manifa. Gente más joven que yo (obvio, que ya empiezo a ser un carca   ) siendo unos retrogrados, con una visión unilateral de las cosas.

A ver, no tengo intención en un bucle con esto, no por nada , ni por ti, que eres un foreo al que estimo, pero el tema no merece la pena, y además, bastante me duele ya sherpa.

No es una generalización. Es algo muy concreto, son sus palabras. Vosotros habláis de si es un buen o mal tipo, pues dependerá de con quien, como todos.

Yo no vivo con él, no es mi familiar, no se si es buen o mal tipo y no me compete su vida privada, lo que se, es que lleva diciendo racistadas mucho tiempo, y a la que los tiempos sociales y políticos le soplaron a favor, ya barabaridades y delirios y diciendo que él ve la luz y otros no, encima.

Y es un hecho, y eso tiene un nombre, y no es "conservador". El expone opiniones políticas muy agresivas, y evidentemente se puede decir que lo son.

Apocalypse te entiedo (y yo también te estimo), yo no disculpo ninguna racitada o boutade chunga que suelta pero la coprendo. Igual es que conozco demasiada gente parecida, no sé... sólo quiero decir que por muy chungo que sea el comentario de barra de bar, no deja de ser eso. Yo a Sherpa no le votaría, no no tiene mi voto ni de lejos, y es que no es político. Pero si que tiene mi condescendencia, quizá pueril, pero la tiene. Yo no puedo castigar moralmente a la gente que dice idioteces, algunas incluso me hacen gracia (las idioteces digo).

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Yo sí conozco esa ideología, también. Bastante bien y de bastante cerca. Y sé que una persona, cuanto más así es, más gilipollas e intolerante es en todo lo demás. Desde los maricones, al jebi, a los porros, los impuestos, los catalanes, todo esta mál, todo les jode, todo les molesta y, si pudieran, todo te lo prohibirían. Pero son majísimos, eso sí. Y siempre saludan al comprar el pan.
La tolerancia es un valor básico en la humanidad. Mi abuela es profundamente católica y años de mierda religiosa y lavado de cerebro en misa le hacen decir cosas como "¿cómo se van a casar esos mariquitusos?", siendo un sol y un pan de persona. Pero lo que no te va a decir es que hay que ametrallarlos y que meterlos en un gulag. Porque es tolerante antes que católica.
Por lo tanto efectivamente, como bien dices, hay grados y matices, que son los de la escala de demencia e intolerancia en que te muevas. Cuanto más escorado estés (y tristemente pasa al contrario también, no solo del lado facha, pero no voy a entrar ahí ahora), más intolerante seas, peor persona vas a ser en todos los demás aspectos, aunque 'en familia' no se te note.
Alguien que te dice "ametrallar a los que vienen en patera" o que presume de ser hijo de Jesús pero eso de dar de comer a los pobres le parece de gilipollas es alguien que, ante todo, no está bien de la cabeza. Por muy majo que sea con su nieta y con tus colegas.

Ya te lo está explicando Apocalichis además, que no es la edad. Que aquí hay una tara que viene de fábrica.

Y otra cosa: hay cosas que se comprenden más en gente sin cultura, sin viajes y sin estudios, que en gente como Sherpa que supuestamente ha viajado, que para más inri es inmigrante él que es lo que ya tiene cojones, que tanto ha oído a los Beatles y tan poco le ha valido. Porque alguien ignorante pues es ignorante, pero cuando no eres ignorante pues no tienes esa excusa, con lo que sólo queda la opción 'miserable'.

Salud,
z

Yo no he dicho ideología, he dicho perfil de edad. Hay un sesgo ideológico incluso para la gente más "progre" (terrible adjetivo actualmente). También te pasará a ti Z. También serás una persona estereotipada con ciertos clichés de tu época. Como todos. Igual ya lo somos. Si no te cuestionan las generaciones posteriores... malo, malo. Animo. Mi padre le regalaba libros de Carrillo a su padre (mi abuelo) mucho más conservador pero una persona excepcional. Mi otro abuelo republicano en la guerra, era básicamente igual, de buena gente y de conservador. Como cualquier que hubiese nacido en 1910. Y eso que como ya te comenté en alguna ocasión tocaba el clarinete en una banda del valle de Benasque, fue actor amateur en el valle...y un librepensador de la época. De la época!!

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Claro, y otors 10 años antes, lo mismo, pero con 52, y así hasta que quieras. Que el tío lleva como mínimo, una década, con su discurso filofascista, pero que no tiene otra cosa de que hablar, que se dedica a eso media jornada, pero nada, no sabe lo que dice, chcochea.

Joer que no chochea (que también) que es de otra generación con una educación concreta. Igual es el rojo de su familia. Yo qué se... No hay que tratar de generalizar todo. Y que seguro que hay mucha gente de su generación más comedida. Pero a mi lo que diga Sherpa no me preocupa nada, me parece como mi abuelo. Lo que me preocupa son los cayetanos de manifa. Gente más joven que yo (obvio, que ya empiezo a ser un carca   ) siendo unos retrogrados, con una visión unilateral de las cosas.

A ver, no tengo intención en un bucle con esto, no por nada , ni por ti, que eres un foreo al que estimo, pero el tema no merece la pena, y además, bastante me duele ya sherpa.

No es una generalización. Es algo muy concreto, son sus palabras. Vosotros habláis de si es un buen o mal tipo, pues dependerá de con quien, como todos.

Yo no vivo con él, no es mi familiar, no se si es buen o mal tipo y no me compete su vida privada, lo que se, es que lleva diciendo racistadas mucho tiempo, y a la que los tiempos sociales y políticos le soplaron a favor, ya barabaridades y delirios y diciendo que él ve la luz y otros no, encima.

Y es un hecho, y eso tiene un nombre, y no es "conservador". El expone opiniones políticas muy agresivas, y evidentemente se puede decir que lo son.

Apocalypse te entiedo (y yo también te estimo), yo no disculpo ninguna racitada o boutade chunga que suelta pero la coprendo. Igual es que conozco demasiada gente parecida, no sé... sólo quiero decir que por muy chungo que sea el comentario de barra de bar, no deja de ser eso. Yo a Sherpa no le votaría, no no tiene mi voto ni de lejos, y es que no es político. Pero si que tiene mi condescendencia, quizá pueril, pero la tiene. Yo no puedo castigar moralmente a la gente que dice idioteces, algunas incluso me hacen gracia (las idioteces digo).

No, no pienso que tu reproduzcas lo que él dice, ni que lo pienses.

No sé que significa lo del castigo moral, te insisto en que su discurso es 100%, político, él se implica en ello a conciencia, él se va a tocar resistiré al mitín de un partido ultra.... yo estoy valorando sus opiniones políticas, qué es un juicio moral? yo te repruebo, sherpa. Yo te condeno? Otra cosa es que esa corriente política puede tener, y tiene, consecuencias humanas.

De todas formas, si tu me dices "a mi me da pena que ande así", yo te digo "a mi también". Si me dices, "bueno, pero tampoco es pa tanto, cosas de abuelo" (es un decir) pues te suelto el speech anterior, quiero decir, que lo que llamas condescencia, en si mismo, no me tiene porque parecer pueril.

Yo preferir, preferría que sherpa no se hubiese metido en eso, no sólo por su opinión política, si no por el pesronajillo al que hay gente que pone el vídeo pa echarse unas risas... Pues una pena, porque con todo lo que te digo de sherpa sobre esto, ya lo he dicho alguna vez, nunca negaré lo que BR supuso en mi preadolescencia, y ya, claro, ya se sabe, de ahí pa siempre, eso es así. No puedes luchar contra ello, aunque quieras. No se puede.

Y luego, pues la imagen de BR, la verdad, es una imagen un tanto paupérrima desde 1988, y claro, esto tampoco ayuda.

Quiero decir, que totalmente tangente y hablando de "BR y yo: Hay niños que dormían con peluches, yo con aquella k7", que no lo disfruto, no

Es que el trilero de DumDum nos está haciendo el equiparar a tu abuelo con Franco. "Antes tenían esas cosas". Como si al tocar una bola de petanca de repente te dieras cuenta de que Bill Gates es Satanás o como si en el Bingo mandaran mensajes subliminales que dijeran "¡ametralla a los moros!" Como si ir a mirar una obra te hiciera comprender el Plan Kalergi. Como si pedir la vez en la pescadería te volviera adepto de las Teorías del Gran Reemplazo.
Como si los viejos en el dominó se pasaran octavillas de los Protocolos de los Sabios de Sión. Como si en los viajes del Inserso te contagiaras la gripe, el racismo y la homofobia.

No hija no.

Para lo de Sherpa hay que estar ACTIVAMENTE tronado. No sólo pasivamente. Hay que BUSCARLO.
Y eso responde a un perfil muy diferente al de tu abuelo, mi abuelo y el abuelo de Heidi.

Salud,
z

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que sherpa no ha empezado así ahora porque chocheé. Que sherpa lleva con movidas contra los inmigrantes desde los tiempos de facebook, antes de tweeter, antes de vox, a ver si nos entendemos.

Que no es cosa de viejo, que viene de atrás.

El tipo tiene 72 años, más o menos la edad de mi padre (conozco ese perfil de edad, que no de ideología, pero os retaría a ir a un almuerzo con los amigos de mi padre, la mitad son Sherpas, normal). Yo veo a un abuelo en un sofá contando historias (simples, equivocadas, interesantes) . 10 años antes, pues lo mismo, con 62.

Claro, y otors 10 años antes, lo mismo, pero con 52, y así hasta que quieras. Que el tío lleva como mínimo, una década, con su discurso filofascista, pero que no tiene otra cosa de que hablar, que se dedica a eso media jornada, pero nada, no sabe lo que dice, chcochea.

Joer que no chochea (que también) que es de otra generación con una educación concreta. Igual es el rojo de su familia. Yo qué se... No hay que tratar de generalizar todo. Y que seguro que hay mucha gente de su generación más comedida. Pero a mi lo que diga Sherpa no me preocupa nada, me parece como mi abuelo. Lo que me preocupa son los cayetanos de manifa. Gente más joven que yo (obvio, que ya empiezo a ser un carca   ) siendo unos retrogrados, con una visión unilateral de las cosas.

A ver, no tengo intención en un bucle con esto, no por nada , ni por ti, que eres un foreo al que estimo, pero el tema no merece la pena, y además, bastante me duele ya sherpa.

No es una generalización. Es algo muy concreto, son sus palabras. Vosotros habláis de si es un buen o mal tipo, pues dependerá de con quien, como todos.

Yo no vivo con él, no es mi familiar, no se si es buen o mal tipo y no me compete su vida privada, lo que se, es que lleva diciendo racistadas mucho tiempo, y a la que los tiempos sociales y políticos le soplaron a favor, ya barabaridades y delirios y diciendo que él ve la luz y otros no, encima.

Y es un hecho, y eso tiene un nombre, y no es "conservador". El expone opiniones políticas muy agresivas, y evidentemente se puede decir que lo son.

Apocalypse te entiedo (y yo también te estimo), yo no disculpo ninguna racitada o boutade chunga que suelta pero la coprendo. Igual es que conozco demasiada gente parecida, no sé... sólo quiero decir que por muy chungo que sea el comentario de barra de bar, no deja de ser eso. Yo a Sherpa no le votaría, no no tiene mi voto ni de lejos, y es que no es político. Pero si que tiene mi condescendencia, quizá pueril, pero la tiene. Yo no puedo castigar moralmente a la gente que dice idioteces, algunas incluso me hacen gracia (las idioteces digo).

No, no pienso que tu reproduzcas lo que él dice, ni que lo pienses.

No sé que significa lo del castigo moral, te insisto en que su discurso es 100%, político, él se implica en ello a conciencia, él se va a tocar resistiré al mitín de un partido ultra.... yo estoy valorando sus opiniones políticas, qué es un juicio moral? yo te repruebo, sherpa. Yo te condeno? Otra cosa es que esa corriente política puede tener, y tiene, consecuencias humanas.

De todas formas, si tu me dices "a mi me da pena que ande así", yo te digo "a mi también". Si me dices, "bueno, pero tampoco es pa tanto, cosas de abuelo" (es un decir) pues te suelto el speech anterior, quiero decir, que lo que llamas condescencia, en si mismo, no me tiene porque parecer pueril.

Yo preferir, preferría que sherpa no se hubiese metido en eso, no sólo por su opinión política, si no por el pesronajillo al que hay gente que pone el vídeo pa echarse unas risas... Pues una pena, porque con todo lo que te digo de sherpa sobre esto, ya lo he dicho alguna vez, nunca negaré lo que BR supuso en mi preadolescencia, y ya, claro, ya se sabe, de ahí pa siempre, eso es así. No puedes luchar contra ello, aunque quieras. No se puede.

Y luego, pues la imagen de BR, la verdad, es una imagen un tanto paupérrima desde 1988, y claro, esto tampoco ayuda.

Quiero decir, que totalmente tangente y hablando de "BR y yo: Hay niños que dormían con peluches, yo con aquella k7", que no lo disfruto, no

A ver claro "que me da pena", está claro. Como tantos otros que se han arrimado al palo de Vox. Pero por otra parte me parece totalmente comprensible. No es la primera vez que se debate el rollo Dragó y Tamames por ejemplo. Esa gente ya eran dinosaurios, seguramente incluso nocivos. Puede ser... pero bueno es que también hay mucha gente en la falsa izuierda que te robarían a la novia por poner un simil más llano. ¿Tenéis alguna relación directa con la política?... Os aseguro (desde mi limitada pero real experiencia) que ese lodazal no tiene nada que ver con una idelogía, y menos con una moral (mucho menos). Los mayores navajazos son en la "media politica", la de provincias. La mayoría una basura de personas. Mucho mejor el Sherpa diciendo subnormalidades que nadie hace caso.

DuffMc escribió:Sherpa no ha sido agradable nunca.

Ha sido un egocéntrico gilipollas toda la vida, con el agravante de racista y ultraderechista en su senectud.

David Z. escribió:Es que el trilero de DumDum nos está haciendo el equiparar a tu abuelo con Franco. "Antes tenían esas cosas". Como si al tocar una bola de petanca de repente te dieras cuenta de que Bill Gates es Satanás o como si en el Bingo mandaran mensajes subliminales que dijeran "¡ametralla a los moros!" Como si ir a mirar una obra te hiciera comprender el Plan Kalergi. Como si pedir la vez en la pescadería te volviera adepto de las Teorías del Gran Reemplazo.
Como si los viejos en el dominó se pasaran octavillas de los Protocolos de los Sabios de Sión. Como si en los viajes del Inserso te contagiaras la gripe, el racismo y la homofobia.

No hija no.

Para lo de Sherpa hay que estar ACTIVAMENTE tronado. No sólo pasivamente. Hay que BUSCARLO.
Y eso responde a un perfil muy diferente al de tu abuelo, mi abuelo y el abuelo de Heidi.

Salud,
z

No hombre Z. Que es vd una persona con su sensibilidad y su inteligencia. Seguro que tu abuelo (alguno de los dos) estaba más próximo a Franco que tu. Te quedas con cuatro boutades de un tío que ni siquiera te interesa musicalmente. O sea no es nada para ti. A no ser que te gustara Blossom.

PLAN KALERGI, DumDum.

Eso no lo aprende un abuelo en el mus. Eso SE BUSCA.
Y si lo buscas, es que eres un tronado activo, no un ignorante pasivo. O sea, vas activamente buscando mierda.

Es que en lo que estás empecinado es en esto: que entendemos lo que dices de los grados, de que los hombres de antes, etc etc. Pero tú no quieres entender que ese no es el caso de Sherpa. Hablamos de algo más radical y mucho más metido en el agujero.

Te aseguro que encontrarás muchos de la edad de Sherpa que piensen eso de los moros o de tal. Ahora, pregúntales mientras te echas una brisca con ellos qué piensan del Plan Kalergi y de Bill Gates como guardián de un portal satánico. Pregunta. Y verás que como en todo hay grados, hay grados en lo tronado, y esto es de una magnitud tal que representa un salto cualitativo. Al abismo, claro.

Es que podemos estrechar tu lógica también: a ver, el Monstruo de Amstetten sí, violaba a sus hijas y a sus nietas y las tenía secuestradas en el sótano durante años y no recuerdo si se comió a alguien o qué, pero es que la gente antes en los pueblos era muy bruta, ¿eh? Que el tío luego unos colegas míos hablaron con él y era un tipo muy educado, leía a Kierkegaard, escuchaba a Chopin y a Springsteen, y siempre respetaba el turno en la cola de la carnicería. No se puede ser bueno a tiempo completo. Hay matices.

Ehm... ok.


Salud,
z

David Z. escribió:PLAN KALERGI, DumDum.

Eso no lo aprende un abuelo en el mus. Eso SE BUSCA.
Y si lo buscas, es que eres un tronado activo, no un ignorante pasivo. O sea, vas activamente buscando mierda.

Es que en lo que estás empecinado es en esto: que entendemos lo que dices de los grados, de que los hombres de antes, etc etc. Pero tú no quieres entender que ese no es el caso de Sherpa. Hablamos de algo más radical y mucho más metido en el agujero.

Te aseguro que encontrarás muchos de la edad de Sherpa que piensen eso de los moros o de tal. Ahora, pregúntales mientras te echas una brisca con ellos qué piensan del Plan Kalergi y de Bill Gates como guardián de un portal satánico. Pregunta. Y verás que como en todo hay grados, hay grados en lo tronado, y esto es de una magnitud tal que representa un salto cualitativo. Al abismo, claro.

Es que podemos estrechar tu lógica también: a ver, el Monstruo de Amstetten sí, violaba a sus hijas y a sus nietas y las tenía secuestradas en el sótano durante años y no recuerdo si se comió a alguien o qué, pero es que la gente antes en los pueblos era muy bruta, ¿eh? Que el tío luego unos colegas míos hablaron con él y era un tipo muy educado, leía a Kierkegaard, escuchaba a Chopin y a Springsteen, y siempre respetaba el turno en la cola de la carnicería. No se puede ser bueno a tiempo completo. Hay matices.

Ehm... ok.


Salud,
z

En defensa del Sherpa diré que en Cuarto Milenio han tratado tanto el plan Kalergi como la teoría del reemplazo, que vienen a ser prácticamente lo mismo, en programas diferentes.

Pues eso, Cuarto Milenio. Gente tronada, gente conspiranoica, gente de poco fiar, como tú

Salud,
z

me encanta como os dais palmadas en la espalda entre vosotros y hablais de que con esa gente conspiranoica no se puede hablar porque solo vale su opinion

David Z. escribió:Pues eso, Cuarto Milenio. Gente tronada, gente conspiranoica, gente de poco fiar, como tú

Salud,
z

A mi me dijeron que Cuarto Milenio solo lo veía gente para partirse sabiendo que todo son chorradas, por la potencia comunicadora de Iker

deiviz12345 escribió:me encanta como os dais palmadas en la espalda entre vosotros y hablais de que con esa gente conspiranoica no se puede hablar porque solo vale su opinion

Y las dos cosas tienen que ver...?

David Z. escribió:PLAN KALERGI, DumDum.

Eso no lo aprende un abuelo en el mus. Eso SE BUSCA.
Y si lo buscas, es que eres un tronado activo, no un ignorante pasivo. O sea, vas activamente buscando mierda.

Es que en lo que estás empecinado es en esto: que entendemos lo que dices de los grados, de que los hombres de antes, etc etc. Pero tú no quieres entender que ese no es el caso de Sherpa. Hablamos de algo más radical y mucho más metido en el agujero.

Te aseguro que encontrarás muchos de la edad de Sherpa que piensen eso de los moros o de tal. Ahora, pregúntales mientras te echas una brisca con ellos qué piensan del Plan Kalergi y de Bill Gates como guardián de un portal satánico. Pregunta. Y verás que como en todo hay grados, hay grados en lo tronado, y esto es de una magnitud tal que representa un salto cualitativo. Al abismo, claro.

Es que podemos estrechar tu lógica también: a ver, el Monstruo de Amstetten sí, violaba a sus hijas y a sus nietas y las tenía secuestradas en el sótano durante años y no recuerdo si se comió a alguien o qué, pero es que la gente antes en los pueblos era muy bruta, ¿eh? Que el tío luego unos colegas míos hablaron con él y era un tipo muy educado, leía a Kierkegaard, escuchaba a Chopin y a Springsteen, y siempre respetaba el turno en la cola de la carnicería. No se puede ser bueno a tiempo completo. Hay matices.

Ehm... ok.


Salud,
z

Bueno que diga eso alguien que le gusta lo rumba quinqui   Seguro que tu también contextualizas ¿no?

Te sorprenderías de lo que rula por los whastapps de las personas de 70 años... yo lo veo a diario que le tengo que decir a mi padre: eso es una puta chorrada, esto también, eso una locura...

No quieras saber lo que dicen los Chunguitos, que igual lo sabes o igual te da igual (como debe de ser).

¿Tu crees que el Jero, de los chichos era una mala persona? o producto de la sociedad y cultura que le tocó nacer y vivir? o un poco de todo?

Mira a Johnny Ramone, bastante querido (e íntimo) de unos cuantos popes demócratas del rock yankee siendo republicano recalcitrante (¿o igual no?.. o sí)

Aaaaah, ya comprendo. Que estás interpretando que estamos juzgando su música por sus ideas. No, nadie te ha dicho nada de eso ni hemos hablado de su música, póntela al volumen que quieras. No tiene nada que ver con decir que una persona que pide ametrallar a los moros que vengan en patera pueda ser una buena persona en la intimidad porque nadie es perfecto.

Por muchas razones, mi Ramone siempre fue y siempre será Joey.

Salud,
z

preparan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:El tigre...

Vaya pérdida de tiempo. No da ni para dar risa, ni pena. Vive en el cajón de los fantoches con otros como Johnny Cifuentes, Loquillo, Jaime Urrutia, Calamardo,...

Que te ha hecho?

Ser un poser impresentable, como el resto de los citados y muchos más. Todos mienten más que hablan y se les ha comido su propio personaje.

Me pregunto si la farlopa es un factor común aquí.

A lo mejor hemos encontrado algo que une más que la edad.

Salud,
z

David Z. escribió:Aaaaah, ya comprendo. Que estás interpretando que estamos juzgando su música por sus ideas. No, nadie te ha dicho nada de eso ni hemos hablado de su música, póntela al volumen que quieras. No tiene nada que ver con decir que una persona que pide ametrallar a los moros que vengan en patera pueda ser una buena persona en la intimidad porque nadie es perfecto.

Por muchas razones, mi Ramone siempre fue y siempre será Joey.

Salud,
z

No interpreto eso, pero igual tu sí porque sueles juzgar a la gente que no te mola musicalmente

Pero bueno que eso es una chorrada. Que al final todo se reduce a afinidades de cualquier parte que disculpan otras.

Que es lo lógico, igual que yo disculpo a mi abuela o al puto Sherpa. Que no creo que sea el loco de Varg Vikernes (que también podría estar en Cuarto Milenio por cierto).

David Z. escribió:Me pregunto si la farlopa es un factor común aquí.

A lo mejor hemos encontrado algo que une más que la edad.

Salud,
z

Pues mira que yo creo que es algo más generacional, claro que si eres farlopero y medio popular lo cascas en youtube y tuiter a la menor oportunidad.

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Aaaaah, ya comprendo. Que estás interpretando que estamos juzgando su música por sus ideas. No, nadie te ha dicho nada de eso ni hemos hablado de su música, póntela al volumen que quieras. No tiene nada que ver con decir que una persona que pide ametrallar a los moros que vengan en patera pueda ser una buena persona en la intimidad porque nadie es perfecto.

Por muchas razones, mi Ramone siempre fue y siempre será Joey.

Salud,
z

No interpreto eso pero igual tu si porque sueles juzgar a la gente que no te mola musicalmente

Pero bueno que eso es una chorrada. Que al final todo se reduce a afinidades de cualquier parte que disculpan otras.

Que es lo lógico, igual que yo disculpo a mi abuela o al puto Sherpa. Que no creo que sea el loco de Varg Vikernes (que también podría estar en Cuarto Milenio por cierto).

No, es que como sacas a los Chunguitos y al Jeros porque sabes que me gusta su música, no entiendo dónde quieres ir a parar ni a qué viene sacarlos a colación, como si yo alguna vez hubiera hablado de sus virtudes como personas.

El Jeros por cierto supongo que como buen yonki dio palos a diestro y siniestro, pero no lo tengo por mala persona sino por víctima y enfermo, como suelo tener a todos los drogadictos. Hace tiempo que tengo su biografía pendiente de relectura.

Igual que pienso que lo del Sherpa es en parte enfermedad mental, y eso sí puede disculparlo un poco (no 'normalizarlo' como pareces querer hacer, 'bah, así son los viejos').

Pues mira, Apocalypse es mi pastor: él te sabe decir que adora la música de Barón, y que el Sherpa es y hace mucho que se le faltan todas las piezas del Lego y no es por la edad.

Salud,
z

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Aaaaah, ya comprendo. Que estás interpretando que estamos juzgando su música por sus ideas. No, nadie te ha dicho nada de eso ni hemos hablado de su música, póntela al volumen que quieras. No tiene nada que ver con decir que una persona que pide ametrallar a los moros que vengan en patera pueda ser una buena persona en la intimidad porque nadie es perfecto.

Por muchas razones, mi Ramone siempre fue y siempre será Joey.

Salud,
z

No interpreto eso pero igual tu si porque sueles juzgar a la gente que no te mola musicalmente

Pero bueno que eso es una chorrada. Que al final todo se reduce a afinidades de cualquier parte que disculpan otras.

Que es lo lógico, igual que yo disculpo a mi abuela o al puto Sherpa. Que no creo que sea el loco de Varg Vikernes (que también podría estar en Cuarto Milenio por cierto).

No, es que como sacas a los Chunguitos y al Jeros porque sabes que me gusta su música, no entiendo dónde quieres ir a parar ni a qué viene sacarlos a colación, como si yo alguna vez hubiera hablado de sus virtudes como personas.

El Jeros por cierto supongo que como buen yonki dio palos a diestro y siniestro, pero no lo tengo por mala persona sino por víctima y enfermo, como suelo tener a todos los drogadictos. Hace tiempo que tengo su biografía pendiente de relectura.

Igual que pienso que lo del Sherpa es en parte enfermedad mental, y eso sí puede disculparlo un poco (no 'normalizarlo' como pareces querer hacer, 'bah, así son los viejos').

Pues mira, Apocalypse es mi pastor: él te sabe decir que adora la música de Barón, y que el Sherpa es y hace mucho que se le faltan todas las piezas del Lego y no es por la edad.

Salud,
z

Yo no es que normalice al Sherpa, es que de verdad que me parece normal. Y es incluso comedido comparado con mucha gente de barra de bar con la que puedo departir. No me parece un excepción.
Lo que me vuelve loco ya lo he dicho, son los chavales veinteañeros pijos fachoides de caricatura, o peña de 18 que ha votado a Vox en sus primeras elecciones. Eso si que es loco.

¿Sherpa? joer, es algo totalmente natural. Un elefante estertóreo.

Pues guay, pa' ti la perra gorda, gente normal como la que vemos todos los días por la calle.
Abuelos como el tuyo y el mío que creen que al hombre blanco lo están atacando unas élites satánicas que chupan adenocromo de niños a los que sacrifican con hormonas que meten en las vacunas para esterilizar a los cristianos y que Europa se repueble de islamistas que hagan a nuestras nietas transexuales llevar burka. Gente normal. Sanota.

Salud,
z

Con lo de estertóreo me has recordado a este otro tío normal y sano:



Salud,
z

David Z. escribió:Pues guay, pa' ti la perra gorda, gente normal como la que vemos todos los días por la calle.
Abuelos como el tuyo y el mío que creen que al hombre blanco lo están atacando unas élites satánicas que chupan adenocromo de niños a los que sacrifican con hormonas que meten en las vacunas para esterilizar a los cristianos y que Europa se repueble de islamistas que hagan a nuestras nietas transexuales llevar burka. Gente normal. Sanota.

Salud,
z

, se hace mucha sangre con Sherpa y sólo es un atolondrado vulgar.

Gil y Gil si que era el puto mal. Una aberración. Un mafioso. Una mala persona. Jabba el hutt.

Pegáis unas chapas que ni el Sherpa desencadenado.

Daviz, eres a la izqda lo que los del "que te vote Chapote" a la dcha.

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:Pues guay, pa' ti la perra gorda, gente normal como la que vemos todos los días por la calle.
Abuelos como el tuyo y el mío que creen que al hombre blanco lo están atacando unas élites satánicas que chupan adenocromo de niños a los que sacrifican con hormonas que meten en las vacunas para esterilizar a los cristianos y que Europa se repueble de islamistas que hagan a nuestras nietas transexuales llevar burka. Gente normal. Sanota.

Salud,
z

, se hace mucha sangre con Sherpa y sólo es un atolondrado vulgar.

Gil y Gil si que era el puto mal. Una aberración. Un mafioso. Una mala persona. Jabba el hutt.

Ahí está el queso

DuffMc escribió:Pegáis unas chapas que ni el Sherpa desencadenado.

Jajaja

Las risas que me he echado con José Luis. El mejor contador de chistes malos de la historia. Es un buen hombre...u n poco ególatra pero tiene corazón jaja nada que ver con los De Castro, que probablemente tengan una ideología mas chunga

David Z. escribió:Pues guay, pa' ti la perra gorda, gente normal como la que vemos todos los días por la calle.
Abuelos como el tuyo y el mío que creen que al hombre blanco lo están atacando unas élites satánicas que chupan adenocromo de niños a los que sacrifican con hormonas que meten en las vacunas para esterilizar a los cristianos y que Europa se repueble de islamistas que hagan a nuestras nietas transexuales llevar burka. Gente normal. Sanota.

Salud,
z

Tiene un buen lío en la cabeza, que evidentemente no es solo de la educación de un tío que se educó en el franquismo. Creerse el hermano de Jesucristo mientras pide ametrallar a inmigrantes, o estar en la lucha en modo "tigre" para impedir que la generación de su nieta tenga que llevar hiyab, pues bueno, no creo que sean los pensamientos típicos de una persona mayor con ideas simplemente trasnochadas o rancias.

De todas formas creo que se confunden cosas. Esas ideas son siempre una puta mierda. Otra cosa es entender las razones, el contexto, la educación, una dictadura de extrema derecha donde la iglesia y el ejército eran ley. Es decir, se entiende que algunos(o muchos, si se quiere, pero ni mucho menos todos..y al nivel de Sherpa no es mayoría ni de coña) de esa generación sean así, pero dar validez a esas ideas o pensar que no es para tanto, da lugar a justo lo que tenemos ahora, una normalización de toda esa putrefacción en gente de diferentes edades.

Apocalypse Dude escribió:

Atkins escribió:Mas allá de que no comparto el discurso de Sherpa si tiene razón en que la población musulmana en Europa va a ser mayoritaria dentro de unas décadas con todo lo que eso conlleva.

Ya estamos viendo en Francia o Suecia el resultado de años de multiculturalismo fracasado en forma de zonas NO- GO regidas por la Sharia donde no entra la policía, conflictividad y agresiones a los autoctonos etc.. mientras los políticos que defienden esto viven ( oh casualidad) en los barrios menos multiculturales

Esto como lo sacáis? Con una regla de tres, o hacéis una proyección de las tasas de natalidad actuales, calculáis el incremento de musulmanes al año y os da que en 30 ó 40 van a ser más?

Francia no apostó por ningún multiculturalismo, lo que sucede es que tenian colonias en argelia y así, y claro hubo argelinos que pillaron la nacionalidad francesa, lógico si vives en suelo frances, aunque sea argelia.

En el caso de Francia si pero hasta donde yo se Suecia no tenia colonias en África.

Respecto al calculo, no hay mas que observar la progresión en ciudades como Marsella donde ya son casi el 50 % de la población (https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/06/120606_marsella_experimento_musulmanes_francia_fp ) o ver como en casi todos los países europeos nombres arabes como Mohammed ya aparecen en los primeros puestos del Ranking de nacimientos año tras año (https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-12-01/mohamed-es-ya-el-nombre-de-bebe-mas-popular-en-el-reino-unido_515834/ )

Además de que la población Arabe suele tener mas hijos que el autóctono.

ion escribió:

DuffMc escribió:Pegáis unas chapas que ni el Sherpa desencadenado.

Jajaja

Las risas que me he echado con José Luis. El mejor contador de chistes malos de la historia. Es un buen hombre...u n poco ególatra pero tiene corazón jaja nada que ver con los De Castro, que probablemente tengan una ideología mas chunga

Una ideología más chunga que Sherpa es jodido . Es un fascista de la polla .

deberiais ayudarle en la escuela de betas soy boys azkena

Sherpa tiene mucho ego, de siempre. Y no lleva nada bien ser un personaje irrelevante desde hace más de treinta años. Incluso en sus días de gloria era bastante irrelevante. Quiero decir, Alaska y demás mierdas infectas se llevaron la gloria mientras él y sus compañeros eran los que sacaban excelentes discos y llenaban sus conciertos en pabellones, no en el Rockola y en universidades madrileñas, lo hacían por toda España e incluso tuvieron bastante repercusión más allá de los Pirineos. Aún recuerdo en los 90 en una entrevista como no entendía que nadie le comprara su bajo Rickenbaker, siendo un mito de la música. Eso no le da pie a soltar lo que suelta por su boquita pero a su manera, es centro de atención. Y sí, probablemente se crea todo lo que dice pero me parece que lo tenemos más que calado.

Itlotg escribió:Sherpa tiene mucho ego, de siempre. Y no lleva nada bien ser un personaje irrelevante desde hace más de treinta años. Incluso en sus días de gloria era bastante irrelevante. Quiero decir, Alaska y demás mierdas infectas se llevaron la gloria mientras él y sus compañeros eran los que sacaban excelentes discos y llenaban sus conciertos en pabellones, no en el Rockola y en universidades madrileñas, lo hacían por toda España e incluso tuvieron bastante repercusión más allá de los Pirineos. Aún recuerdo en los 90 en una entrevista como no entendía que nadie le comprara su bajo Rickenbaker, siendo un mito de la música. Eso no le da pie a soltar lo que suelta por su boquita pero a su manera, es centro de atención. Y sí, probablemente se crea todo lo que dice pero me parece que lo tenemos más que calado.

Comparte esa entrevista por favor. jl nos alegró la vida en aquella época con la thene de blossom o múltiples anuncios