Re: IRENE MONTERO

por Koikila 12.02.24 21:30

ksmith escribió:
Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

por Rutinger 12.02.24 21:31

Koikila escribió:
ksmith escribió:
Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

A buenas horas, al rescate del forero Laughing

por pantxo 12.02.24 21:36

Queridos compañeros, estareis conmigo que esto no da más de si.

Y ya que el forero agrabiado tampoco parece poner mucho de su parte explicando de donde le viene la necesidad de insultar como un demente, cabría dejar esto en barbecho.

Itlotg, si quieres explicarte o simplemente desahogarte, tira de privados, prometo contestarte. Laughing

Y así queridos amigos se trata a la fatxofera. Y yo citando al perroh, quien me ha visto y quien me ve.

Buena semana.

por pablofreshman 12.02.24 21:43

Hacer depender la credibilidad de la víctima del resultado de un proceso judicial. Qué cosas.

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículo 48.
1. Todo acusado se presume inocente mientras su culpabilidad no haya sido declarada legalmente. 2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.

Pero no, nuestras opiniones valen más y si no piensas así eres facha. Y así todo.

por Johnny99 12.02.24 21:53

Yo desde luego no juzgare a nadie y mi criterio estará por debajo del que tiene un juez que está más capacitado que yo y ha estudiado a fondo el código penal. Y lo que no vale es que si un juez dictamine una cosa contraria a lo que yo piense hablemos de machismo, chusquismo y cosas así. Que ninguno sabemos lo que ha pasado porque entre otras cosas no estábamos en el lugar de los hechos. Y creerse en estos casos poseedor de la verdad es aparte de prepotente, peligroso. Irene hija, calladita siempre estás más guapa pero ya cansa decírtelo cada dos por tres. Sabemos que todos los hombres somos malísimos, que le vamos a hacer, no nos hicieron tan perfectos como a ti. Pido perdón por mi género ¿Te quedas así más tranquilita?

por urbanwaste 12.02.24 22:02

pablofreshman escribió:Hacer depender la credibilidad de la víctima del resultado de un proceso judicial. Qué cosas.

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículo 48.
1. Todo acusado se presume inocente mientras su culpabilidad no haya sido declarada legalmente. 2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.

Pero no, nuestras opiniones valen más y si no piensas así eres facha. Y así todo.

Bueno, a podemos se les ha acusado de todo y todo dios a rajado lo que ha querido y mas, ahi no habia presuncion de inocencia, es mas se ha visto connivencia entre jueces y cloacas del estado.

por Blas 12.02.24 22:05

Johnny99 escribió:Yo desde luego no juzgare a nadie y mi criterio estará por debajo del que tiene un juez que está más capacitado que yo y ha estudiado a fondo el código penal. Y lo que no vale es que si un juez dictamine una cosa contraria a lo que yo piense hablemos de machismo, chusquismo y cosas así. (...) Y creerse en estos casos poseedor de la verdad es aparte de prepotente, peligroso.

Me voy a apuntar estas líneas que sois muy dados a cuestionarme

por Pier 12.02.24 22:06

pablofreshman escribió:Hacer depender la credibilidad de la víctima del resultado de un proceso judicial. Qué cosas.

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículo 48.
1. Todo acusado se presume inocente mientras su culpabilidad no haya sido declarada legalmente. 2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.

Pero no, nuestras opiniones valen más y si no piensas así eres facha. Y así todo.

La condición de victima no la otorga en exclusividad la sentencia judicial. Se puede ser victima sin denunciar. Y no es una opinión, es lo que dice la ley orgánica aprobada por unanimidad desde el 2004.

por Poisonblade 12.02.24 22:12

Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

por pantxo 12.02.24 22:34

Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

por FiXer 12.02.24 22:42

pantxo escribió:
Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

Completamente de acuerdo con ésto.

por Dr. Strangelove 12.02.24 23:42

pantxo escribió:
Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

A mí mientras se sea 100% garantista con los presuntos acusados (judicial / gubernamental / mediática mente), me parece perfecto que el Estado ampare y atienda a la posible víctima.

Pero permíteme dudar de si el discurso de esta señora de "defensa de la víctima" es aséptico y respetuoso hacia los presuntos causantes, que ya tiene alguna condenita por llamar maltratador por la face a algún señor y su trayectoria pública no está basada en la defensa de la proporcionalidad precisamente.

Me quedo con las declaraciones de la nueva Ministra, sin duda. Que para dar cobertura a posibles víctimas también se puede hacer sin salir por la tele con bombo y platillo y con el dedito acusador muy levantado.

por freakedu 12.02.24 23:46

Dr. Strangelove escribió:
pantxo escribió:
Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

A mí mientras se sea 100% garantista con los presuntos acusados (judicial / gubernamental / mediática mente), me parece perfecto que el Estado ampare y atienda a la posible víctima.

Pero permíteme dudar de si el discurso de esta señora de "defensa de la víctima" es aséptico y respetuoso hacia los presuntos causantes, que ya tiene alguna condenita por llamar maltratador por la face a algún señor y su trayectoria pública no está basada en la defensa de la proporcionalidad precisamente.

Me quedo con las declaraciones de la nueva Ministra, sin duda. Que para dar cobertura a posibles víctimas también se puede hacer sin salir por la tele con bombo y platillo y con el dedito acusador muy levantado.

Irene Montero llamaba personalmente a todos los medios y les amenazaba con un editorial de su marido si no la sacaban, a ella ya su dedo acusador.

por pablofreshman 12.02.24 23:47

Dr. Strangelove escribió:
pantxo escribió:
Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

A mí mientras se sea 100% garantista con los presuntos acusados (judicial / gubernamental / mediática mente), me parece perfecto que el Estado ampare y atienda a la posible víctima.

Pero permíteme dudar de si el discurso de esta señora de "defensa de la víctima" es aséptico y respetuoso hacia los presuntos causantes, que ya tiene alguna condenita por llamar maltratador por la face a algún señor y su trayectoria pública no está basada en la defensa de la proporcionalidad precisamente.

Me quedo con las declaraciones de la nueva Ministra, sin duda. Que para dar cobertura a posibles víctimas también se puede hacer sin salir por la tele con bombo y platillo y con el dedito acusador muy levantado.

Y ya si te paras a valorar el discurso de Pantxo... Laughing

Por cierto, lo que decís de medidas de protección a las víctimas me parece lo suyo, a tope con todo lo que sea protección. Pero es que Irene ha indultado a una tipa como María Sevilla con el pretexto de no dudar de las víctimas, cuando no puede estar más claro que esa señora era una maltratadora, secuestradora y psicópata de libro.

por pantxo 12.02.24 23:52

Irene no os odia por vuestro género, os odia por matxirulos.
Laughing

por pablofreshman 12.02.24 23:53

pantxo escribió:Irene no os odia por vuestro género, os odia por matxirulos.

Panchete, aliade, a ti también.

por prosineck 12.02.24 23:54

Yo creo que sueñan con Irene por las noches y todo.

por pablofreshman 12.02.24 23:55

prosineck escribió:Yo creo que sueñan con Irene por las noches y todo.

Yo es que soy más de soñar despierto cloud9

por freakedu 12.02.24 23:58

prosineck escribió:Yo creo que sueñan con Irene por las noches y todo.

Irene les persigue con unas tijeras de podar setos y se despiertan con unas erecciones rarísimas.

por Rutinger 12.02.24 23:59

pantxo escribió:Queridos compañeros, estareis conmigo que esto no da más de si.

Y ya que el forero agrabiado tampoco parece poner mucho de su parte explicando de donde le viene la necesidad de insultar como un demente, cabría dejar esto en barbecho.

Itlotg, si quieres explicarte o simplemente desahogarte, tira de privados, prometo contestarte.

Y así queridos amigos se trata a la fatxofera. Y yo citando al perroh, quien me ha visto y quien me ve.

Buena semana.

Si justo la actitud más facha y nazi es la tuya Laughing

, de repente no has dicho nada malo y no entiendes porque te han insultado... aisss.
tan progre tan progre, y mira tu.

por pantxo 13.02.24 0:14

Rutinger escribió:
pantxo escribió:Queridos compañeros, estareis conmigo que esto no da más de si.

Y ya que el forero agrabiado tampoco parece poner mucho de su parte explicando de donde le viene la necesidad de insultar como un demente, cabría dejar esto en barbecho.

Itlotg, si quieres explicarte o simplemente desahogarte, tira de privados, prometo contestarte.

Y así queridos amigos se trata a la fatxofera. Y yo citando al perroh, quien me ha visto y quien me ve.

Buena semana.

Si justo la actitud más facha y nazi es la tuya , de repente no has dicho nada malo y no entiendes porque te han insultado... aisss.
tan progre tan progre, y mira tu.

Llevas dia y medio intentando montar un cirio pero estas muy verde, no te voy a hacer casito.
Y lo que me jode repasando el topic esta mañana, es que el que menos habia hateado resulta que es a quien contesté. El que menos se lo merecia resulta que se llevó mi faltada.
Tu te mereces bastentes mas hostias (observese la metáfora) y mira, ahí sigues estirando el cuello para resultar entretenido.
Como podias leer en los palos de los polos no premiados, siga jugando.

por pantxo 13.02.24 0:15

pablofreshman escribió:
pantxo escribió:Irene no os odia por vuestro género, os odia por matxirulos.

Panchete, aliade, a ti también.

A ver, yo soy el primero que tengo que reconstruirme...

por pablofreshman 13.02.24 0:19

pantxo escribió:
pablofreshman escribió:
pantxo escribió:Irene no os odia por vuestro género, os odia por matxirulos.

Panchete, aliade, a ti también.

A ver, yo soy el primero que tengo que reconstruirme...

Como la tortilla de Ferran Adrià.

por pablofreshman 13.02.24 0:19

Patxo, nuevo icono, pls.

por FiXer 13.02.24 0:20

Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía Laughing

por psycho-sonic 13.02.24 0:30

FiXer escribió:
pantxo escribió:
Poisonblade escribió:Darle credibilidad a la víctima no significa otorgarle culpabilidad al acusado.

Y aparte de la credibilidad, apoyo y acompañamiento de las instituciones.
Y al susodicho ya le caerá o no lo que le tenga que caer.
La nueva ley con el acompañamiento del movimiento feminista traia un cambio de paradigma. De no perder eso va el tuit.

Completamente de acuerdo con ésto.

por Rutinger 13.02.24 0:33

FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Hombre, algo se gana con algunas de sus grandes citas.

por Infernu 13.02.24 0:35

Yo es que imagino a Pantxo soltándole esa frase al bueno de Itlogio en el contexto de un acalorado debate de bar entre amigos con todo el contexto y sobreentendimiento que conlleva.

En un foro ha sonado a burrada gorda.

Pantxo es un gran tío que a veces se equivoca, como otros tantos.

por FiXer 13.02.24 0:38

Rutinger escribió:
FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Hombre, algo se gana con algunas de sus grandes citas.

Le va la marcha, eso está claro, pero es que es escribir Pantxo y saber que en poco tiempo unos cuantos van a venir a por él. Y lo dice alguien que lleva sólo unos meses activamente en el foro Laughing

por pantxo 13.02.24 0:40

FiXer escribió:
Rutinger escribió:
FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Hombre, algo se gana con algunas de sus grandes citas.

Le va la marcha, eso está claro, pero es que es escribir Pantxo y saber que en poco tiempo unos cuantos van a venir a por él. Y lo dice alguien que lleva sólo unos meses activamente en el foro

Soy buen encajador. Laughing

por pantxo 13.02.24 0:44

pablofreshman escribió:
pantxo escribió:
pablofreshman escribió:
pantxo escribió:Irene no os odia por vuestro género, os odia por matxirulos.

Panchete, aliade, a ti también.

A ver, yo soy el primero que tengo que reconstruirme...

Como la tortilla de Ferran Adrià.

Perdon, deconstruirme.
Laughing

por Ecthelion 13.02.24 1:02

Koikila escribió:
ksmith escribió:
Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

Yo creo que muchos lo entienden perfectamente, por eso cierto perfil de crítico siempre tiende a compartir los tweets sin dar contexto, buscando incendiar a todos esos otros pobres hombres vilipendiados (los que no lo quieren entender) y que se sienten señalados con el dedo.

La diferencia entre el crítico objetivo, el provocador y el lloriqueante se huele a kilómetros.

por Ecthelion 13.02.24 1:04

pablofreshman escribió:Hacer depender la credibilidad de la víctima del resultado de un proceso judicial. Qué cosas.

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Artículo 48.
1. Todo acusado se presume inocente mientras su culpabilidad no haya sido declarada legalmente. 2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.

Pero no, nuestras opiniones valen más y si no piensas así eres facha. Y así todo.

Hostia, ahora sí...juego, set y partido.

spoiler:

por Melifluo 13.02.24 1:07

FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Ya te digo. Luego que si no apuntarse a las antorchas y tal....pues hay varios foreros que están marcados.

por pablofreshman 13.02.24 1:09

Melifluo escribió:
FiXer escribió:Qué ganas le tenéis a Pantxo algunos, madre mía

Ya te digo. Luego que si no apuntarse a las antorchas y tal....pues hay varios foreros que están marcados.

por Dr. Strangelove 13.02.24 1:16

Ecthelion escribió:
Koikila escribió:
ksmith escribió:
Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

Yo creo que muchos lo entienden perfectamente, por eso cierto perfil de crítico siempre tiende a compartir los tweets sin dar contexto, buscando incendiar a todos esos otros pobres hombres vilipendiados (los que no lo quieren entender) y que se sienten señalados con el dedo.

La diferencia entre el crítico objetivo, el provocador y el lloriqueante se huele a kilómetros.

Anda, Don Eslóganes sabe escribir más que una frase hecha de pancarta.

por RockRotten 13.02.24 1:22

pantxo escribió:
Rutinger escribió:
pantxo escribió:Queridos compañeros, estareis conmigo que esto no da más de si.

Y ya que el forero agrabiado tampoco parece poner mucho de su parte explicando de donde le viene la necesidad de insultar como un demente, cabría dejar esto en barbecho.

Itlotg, si quieres explicarte o simplemente desahogarte, tira de privados, prometo contestarte.

Y así queridos amigos se trata a la fatxofera. Y yo citando al perroh, quien me ha visto y quien me ve.

Buena semana.

Si justo la actitud más facha y nazi es la tuya , de repente no has dicho nada malo y no entiendes porque te han insultado... aisss.
tan progre tan progre, y mira tu.

Llevas dia y medio intentando montar un cirio pero estas muy verde, no te voy a hacer casito.
Y lo que me jode repasando el topic esta mañana, es que el que menos habia hateado resulta que es a quien contesté. El que menos se lo merecia resulta que se llevó mi faltada.
Tu te mereces bastentes mas hostias (observese la metáfora) y mira, ahí sigues estirando el cuello para resultar entretenido.
Como podias leer en los palos de los polos no premiados, siga jugando.

Muy activo a pesar de llevar poco más de un par de meses en el foro

Es doble nick o algo???

por pantxo 13.02.24 1:24

Tampoco os paseis. Laughing

Yo se quien me ataca y porque, no hace falta ser muy listo. Da igual lo que diga, siempre se puede apostillar algo o recordar que aquella vez dijiste esto. Como con los Chill mafia, ahora voy a resultar yo hiriente con el grupo mas transgesor del momento. Laughing

Ya os gusta rizar el rizo a algunos.

Que soy un tocapelotas? Cierto.
Que uso menos eufemismos de los que deberia? Puede.

A algunos no os caigo bien, pues bueno, que le vamos a hacer, yo no tengo ningun problema para echar una birra con nadie, quizas en este Azkena tengamos ocasion.

por Ecthelion 13.02.24 1:25

Dr. Strangelove escribió:
Ecthelion escribió:
Koikila escribió:
ksmith escribió:
Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

Yo creo que muchos lo entienden perfectamente, por eso cierto perfil de crítico siempre tiende a compartir los tweets sin dar contexto, buscando incendiar a todos esos otros pobres hombres vilipendiados (los que no lo quieren entender) y que se sienten señalados con el dedo.

La diferencia entre el crítico objetivo, el provocador y el lloriqueante se huele a kilómetros.

Anda, Don Eslóganes sabe escribir más que una frase hecha de pancarta.

A esto me refería con lo de la piscifactoría.
Siempre son los mismos Laughing

por millino 13.02.24 1:52

Ostias, ¿En serio? ¿Foreros marcados?

A ver si me entero. Pantxo, en este caso, puede soltar una burrada del copón dirigida gratuitamente a otro forero (que estés de acuerdo o no con lo que decía Itlotg sobre el tweet es legítimo y normal, pero vamos, no he visto que fuera a malas contra nadie de aquí), se niega a disculparse, ¿y es el perseguido?

Os-tia. Yo le he soltado burradas a algún forero y o bien me he disculpado o, si creo tener la razón al menos no busco que nadie me saque la cara por algo que, incluso pensando que tengo la razón, se que no son las formas. Todos somos humanos aquí y nos jugamos malas pasadas a nosotros mismos, yo el primero. Que estéis defendiendo a pantxo ok, vuestras razones tendréis, pero lo de empezar a hablar de persecuciones es algo que empieza a ser comodín en este foro cuando a alguien, que normalmente suele ir dando por el culo a otros foreros por el simple hecho de no estar de acuerdo con ellos, se le responde con su misma medicina. Digo yo que ya somos mayorcitos para saber que si bajamos al barro nos embarraremos. Yo lo tengo muy claro, pero parece que hay gente que quiere arrastrar a otros por el lodo y salir impolutos.

Hasta aquí todo lo que tengo que decir. Mira que yo con Itlotg apenas me habré cruzado, no le conozco prácticamente nada, pero es bastante evidente quien se ha pasado está vez, y además con soberbia. Ya me imagino que vendréis con las interpretaciones y que en el cara a cara se entendería de otra manera, etc. Ok, esto es un foro así que si de verdad no querías que se te interpretara así, haberlo expresado mejor que estoy seguro que sabes. Mi opinión? Que sabías perfectamente lo que decías y cómo. Sabes muy bien como atacar y sacar a la gente de sus casillas. Pero bueno, mi opinión de mierda no le importa a nadie

Bueno, ahora sí que sí, ya disculpareis el tocho, tampoco quiero darle más vueltas. Buen día, en serio.

por helterstalker 13.02.24 1:54

pantxo escribió:
helterstalker escribió:pansho, pansho...que, a mí me da que el que se está hundiendo en cada post, eres tú, la "sostenella y no enmendalla" que llevas desde las mañana, desde que te referiste a Itlog como defensor de violaciones, sin venir a cuento, ante un simple "ésta piensa lo que habla?" te está caricaturizando un poco...

Tu tambien, compañero?
Vaya, menuda sorpresa.
La patrulla canina ya llegoooo!!

Ni siquiera he entrado a valorar el tweet de Montero...simplemente, he señalado que, ayer, me pareció muy salida de tono tu respuesta a un comentario de Itlog y una reacción bastante desproporcionada de tu parte...sin más...a pesar de nuestras discusiones ideológicas de siempre, foreramente te tengo aprecio y, sabes bien que, a mí, los linchamientos no me gustan...por ende, abandono éste barrizal...ala, agur...

por Fridge 13.02.24 2:07

No veo en qué beneficia la actual ministra al agresor/procesado o perjudica a la víctima/denunciante.

Acaso reclama Montero por lo mediático que es el caso. Acaso por querer un poquito de foco o rencor mal gestionado, no sé.

Aun así, cuestionar a la ministra actual como si de una enemiga se tratase me parece una salida de tiesto más.
Máxime viniendo de quien se quejó de que cuestionaran su labor como ministra.
Una persona que se pasa el día cuestionando, por cierto, con brochazos tan gordos como poner en solfa, por ejemplo, a fiscales de violencia de género que se dedican 24/7 al problema y al drama desde un ángulo puramente vocacional.

Pero vaya, así es esta era populista. Donde la prudencia y mesura están relegadas a la extravagancia.

por pantxo 13.02.24 2:22

A ver si terminamos con esto.
Quiero disculparme con sinceridad con el forero Itlotg.

Ya lo he repetido un par de veces pero como veo que no cala, insistiré. El comentario que tan hiriente os parece es una hiperbole al enésimo comentario despectivo con la señora que da nombre al topic.

Permitirme el simil futbolistico, entré fuerte y al bulto y me llevé al que menos culpa tenia, eso ya lo he dicho antes.
Ya expliqué tambien en que contexto fué, estaba hasta el potorro del constante ataque sistemático a la exministra y me dije, ala, patada a seguir (aquí un simil de rugby)

Luego lo de otras tantas veces, sin novedad en el frente.

Me reitero, barkatu, lo siento, el comentario no pretendía ir a lo personal. Yo no hago eso, al menos lo intento.

Como el forero no aparece quiero decir que espero no haya sido baneado, si así ha sido pido humildemente se le desbanee, por mi parte no hay problema ni rencor alguno

por pantxo 13.02.24 2:25

helterstalker escribió:
pantxo escribió:
helterstalker escribió:pansho, pansho...que, a mí me da que el que se está hundiendo en cada post, eres tú, la "sostenella y no enmendalla" que llevas desde las mañana, desde que te referiste a Itlog como defensor de violaciones, sin venir a cuento, ante un simple "ésta piensa lo que habla?" te está caricaturizando un poco...

Tu tambien, compañero?
Vaya, menuda sorpresa.
La patrulla canina ya llegoooo!!

Ni siquiera he entrado a valorar el tweet de Montero...simplemente, he señalado que, ayer, me pareció muy salida de tono tu respuesta a un comentario de Itlog y una reacción bastante desproporcionada de tu parte...sin más...a pesar de nuestras discusiones ideológicas de siempre, foreramente te tengo aprecio y, sabes bien que, a mí, los linchamientos no me gustan...por ende, abandono éste barrizal...ala, agur...

Laster arte.
Gracias.

por Dr. Strangelove 13.02.24 3:40

Ecthelion escribió:
Dr. Strangelove escribió:
Ecthelion escribió:
Koikila escribió:
ksmith escribió:
Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

Yo creo que muchos lo entienden perfectamente, por eso cierto perfil de crítico siempre tiende a compartir los tweets sin dar contexto, buscando incendiar a todos esos otros pobres hombres vilipendiados (los que no lo quieren entender) y que se sienten señalados con el dedo.

La diferencia entre el crítico objetivo, el provocador y el lloriqueante se huele a kilómetros.

Anda, Don Eslóganes sabe escribir más que una frase hecha de pancarta.

A esto me refería con lo de la piscifactoría.
Siempre son los mismos

Pero si me has interpelado directamente, pancartitas.

por Ecthelion 13.02.24 3:51

Dr. Strangelove escribió:
Ecthelion escribió:
Dr. Strangelove escribió:
Ecthelion escribió:
Koikila escribió:
ksmith escribió:
Dr. Strangelove escribió:

totalmente de acuerdo con esta afirmación.

Quien no quiera entender...

Yo creo que muchos lo entienden perfectamente, por eso cierto perfil de crítico siempre tiende a compartir los tweets sin dar contexto, buscando incendiar a todos esos otros pobres hombres vilipendiados (los que no lo quieren entender) y que se sienten señalados con el dedo.

La diferencia entre el crítico objetivo, el provocador y el lloriqueante se huele a kilómetros.

Anda, Don Eslóganes sabe escribir más que una frase hecha de pancarta.

A esto me refería con lo de la piscifactoría.
Siempre son los mismos

Pero si me has interpelado directamente, pancartitas.

por Infernu 13.02.24 3:54

pantxo escribió:A ver si terminamos con esto.
Quiero disculparme con sinceridad con el forero Itlotg.

Ya lo he repetido un par de veces pero como veo que no cala, insistiré. El comentario que tan hiriente os parece es una hiperbole al enésimo comentario despectivo con la señora que da nombre al topic.

Permitirme el simil futbolistico, entré fuerte y al bulto y me llevé al que menos culpa tenia, eso ya lo he dicho antes.
Ya expliqué tambien en que contexto fué, estaba hasta el potorro del constante ataque sistemático a la exministra y me dije, ala, patada a seguir (aquí un simil de rugby)

Luego lo de otras tantas veces, sin novedad en el frente.

Me reitero, barkatu, lo siento, el comentario no pretendía ir a lo personal. Yo no hago eso, al menos lo intento.

Como el forero no aparece quiero decir que espero no haya sido baneado, si así ha sido pido humildemente se le desbanee, por mi parte no hay problema ni rencor alguno

Ondo, Pantxo.

por millino 13.02.24 4:31

Infernu escribió:
pantxo escribió:A ver si terminamos con esto.
Quiero disculparme con sinceridad con el forero Itlotg.

Ya lo he repetido un par de veces pero como veo que no cala, insistiré. El comentario que tan hiriente os parece es una hiperbole al enésimo comentario despectivo con la señora que da nombre al topic.

Permitirme el simil futbolistico, entré fuerte y al bulto y me llevé al que menos culpa tenia, eso ya lo he dicho antes.
Ya expliqué tambien en que contexto fué, estaba hasta el potorro del constante ataque sistemático a la exministra y me dije, ala, patada a seguir (aquí un simil de rugby)

Luego lo de otras tantas veces, sin novedad en el frente.

Me reitero, barkatu, lo siento, el comentario no pretendía ir a lo personal. Yo no hago eso, al menos lo intento.

Como el forero no aparece quiero decir que espero no haya sido baneado, si así ha sido pido humildemente se le desbanee, por mi parte no hay problema ni rencor alguno
Ondo, Pantxo.

Esta disculpa te honra

A pasar buena tarde

por Rutinger 13.02.24 4:34

pantxo escribió:
Rutinger escribió:
pantxo escribió:Queridos compañeros, estareis conmigo que esto no da más de si.

Y ya que el forero agrabiado tampoco parece poner mucho de su parte explicando de donde le viene la necesidad de insultar como un demente, cabría dejar esto en barbecho.

Itlotg, si quieres explicarte o simplemente desahogarte, tira de privados, prometo contestarte.

Y así queridos amigos se trata a la fatxofera. Y yo citando al perroh, quien me ha visto y quien me ve.

Buena semana.

Si justo la actitud más facha y nazi es la tuya , de repente no has dicho nada malo y no entiendes porque te han insultado... aisss.
tan progre tan progre, y mira tu.

Llevas dia y medio intentando montar un cirio pero estas muy verde, no te voy a hacer casito.
Y lo que me jode repasando el topic esta mañana, es que el que menos habia hateado resulta que es a quien contesté. El que menos se lo merecia resulta que se llevó mi faltada.
Tu te mereces bastentes mas hostias (observese la metáfora) y mira, ahí sigues estirando el cuello para resultar entretenido.
Como podias leer en los palos de los polos no premiados, siga jugando.

Uy si, iré con cuidado, gracias por el aviso.
Don suelto la perla y me hago la víctima Neutral

por Rutinger 13.02.24 4:37

Acabo de leer que te has disculpado con el forero, aún queda esta joya:

Para meteros con la Montero llegais al punto de blanquear al violador de las 5 versiones.

Pero bueno, algo es algo, ya te dejo estar ciao.