Cules
+45
Eloy
Rikileaks
Yusefly
Steve Trumbo
pantxo
Pendejo
borope
Ecthelion
pablofreshman
RegSound
ruso
Wonton Sopabuena
blackfoot
R'as Kal Bhul
jackinthebox
el xavea e`lamoto
Beodo
o'tuerto
DAVIDCOVERDALE
Sutter Cane
Johnny Guitar
metalbert
Enric67
daconhe
javi clemente
Balachina
Frusciante
Eric Sachs
Godofredo
Attikus
RHEINGOLD
intheinbetween
m señor
Muesli Snipes
Cantoná
perrolokos
Oberyn
tacitus
Jabs
DuffMc
Stoner
Damià
uM
FĐ
Joao Moreinha
49 participantes
Página 14 de 20.
Página 14 de 20. • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
Re: Cules
Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
Ah, que nos vamos a Dallas a jugar un amistoso.
En viaje exprés.
Maravillosa planificación.
En viaje exprés.
Maravillosa planificación.
Cantoná- Mensajes : 22505
Fecha de inscripción : 23/10/2017
Re: Cules
No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Cantoná- Mensajes : 22505
Fecha de inscripción : 23/10/2017
Re: Cules
Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
ruso- Mensajes : 31735
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Cules
Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
Valverde era un tipo agradable y correcto y le quemasteis en la hoguera por demasiado buen tipo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
No pensaba solo en Mou, que es el extremo de la nauseabundez, sino también en Carletto, que es falso como él solo.
ruso- Mensajes : 31735
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Cules
Será falso, pero al menos tiene pinta de saludar cuando compra el pan.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
No pensaba solo en Mou, que es el extremo de la nauseabundez, sino también en Carletto, que es falso como él solo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
R'as Kal Bhul escribió:Dime POR FAVOR que los brillos de las tres calvas son obra de freakedu.intheinbetween escribió:
Plan 9 from Outer Space
Eloy- Mensajes : 85406
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
A ningún Michel.
Y si no somos nosotros, que lo tenemos difícil, ojalá sea el Girona quién campeone.
En eso estaremos todos de acuerdo. Y tal.
Yo no quiero que campeone nadie mas que el Barça. A partir de aqui, que no sea el Mandril.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Pero efectivamente, tal como se comentó unos dias atrás, que ganara la liga el citona seria bueno para la liga y los aficionados, por varias cosas muy placenteras.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
R'as Kal Bhul escribió:Será falso, pero al menos tiene pinta de saludar cuando compra el pan.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
No pensaba solo en Mou, que es el extremo de la nauseabundez, sino también en Carletto, que es falso como él solo.
Y Sidane.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Damià escribió:R'as Kal Bhul escribió:Será falso, pero al menos tiene pinta de saludar cuando compra el pan.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:
Madrileño, majo, agradable.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
No pensaba solo en Mou, que es el extremo de la nauseabundez, sino también en Carletto, que es falso como él solo.
Y Sidane.
Cabezazo!
Valverde también tiene pinta de ser muy buen chaval, amigo de sus amigos.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Cules
Sidane igual, un poco sosete, pero al menos no le pides la hora y te ladra. O se cree que vas a robarle la bici.Damià escribió:R'as Kal Bhul escribió:Será falso, pero al menos tiene pinta de saludar cuando compra el pan.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:
Madrileño, majo, agradable.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
No pensaba solo en Mou, que es el extremo de la nauseabundez, sino también en Carletto, que es falso como él solo.
Y Sidane.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
Y Setién, lo que pasa es que su único amigo es Stoner y le tiene en ignorados.Godofredo escribió:Damià escribió:R'as Kal Bhul escribió:Será falso, pero al menos tiene pinta de saludar cuando compra el pan.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:
No me toques los huevs Valderrama.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
No pensaba solo en Mou, que es el extremo de la nauseabundez, sino también en Carletto, que es falso como él solo.
Y Sidane.
Cabezazo!
Valverde también tiene pinta de ser muy buen chaval, amigo de sus amigos.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
R'as Kal Bhul escribió:Sidane igual, un poco sosete, pero al menos no le pides la hora y te ladra. O se cree que vas a robarle la bici.Damià escribió:R'as Kal Bhul escribió:Será falso, pero al menos tiene pinta de saludar cuando compra el pan.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:
No me toques los huevs Valderrama.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
No pensaba solo en Mou, que es el extremo de la nauseabundez, sino también en Carletto, que es falso como él solo.
Y Sidane.
Sidane es lo peor que hay.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Por supuesto que LE es gracioso....y buena persona....pero a los periodistas naciolmadridistas los tiene atravesados.....y la publicidad a los leños les agria.
Lo siento por ti rask
m
Lo siento por ti rask
m
m señor- Mensajes : 46746
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Re: Cules
Que es gracioso y buena persona en las distancias cortas, no lo dudo, pero un capullo y un maleducado y un antipático también lo es.m señor escribió:Por supuesto que LE es gracioso....y buena persona....pero a los periodistas naciolmadridistas los tiene atravesados.....y la publicidad a los leños les agria.
Lo siento por ti rask
m
Y no creo que sean madridistas los periodistas franceses a los que pone finos con sus masterclasses en las ruedas de prensa en París.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
Estamos de acuerdo pues.Damià escribió:Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
A ningún Michel.
Y si no somos nosotros, que lo tenemos difícil, ojalá sea el Girona quién campeone.
En eso estaremos todos de acuerdo. Y tal.
Yo no quiero que campeone nadie mas que el Barça. A partir de aqui, que no sea el Mandril.
Cantoná- Mensajes : 22505
Fecha de inscripción : 23/10/2017
Re: Cules
Hay pocos entrenadores majetes de cara al aficionado.
Muchos tienen la labor de mantener a raya a la chusma de la prensa.
Muchos tienen la labor de mantener a raya a la chusma de la prensa.
Cantoná- Mensajes : 22505
Fecha de inscripción : 23/10/2017
Re: Cules
De cara al aficionado del equipo rival ninguno.Cantoná escribió:Hay pocos entrenadores majetes de cara al aficionado.
Muchos tienen la labor de mantener a raya a la chusma de la prensa.
Pero hay que saber cuándo un tipo es un maleducado y un capullo. O actúa como uno.
Y un personaje público debe, como poco, tratar a la gente que hace su trabajo de manera correcta, ni condescendientemente empalagosa (Pep), ni con aires de superioridad (Lucho), ni como un puto energúmeno (Mou).
Eso no quiere decir que no te cabrees con preguntas tontas o provocaciones gratuitas, pero hay que saber estar.
A mi un tipo que me gusta en este aspecto es Imanol, o Quique Sánchez Flores. Valverde, que ya lo he dicho.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
Eso depende de cómo te lleves con la prensa. Si te dan caña y les contestas te conviertes en hosco y antipático, pero los jugadores que han trabajado con ellos no los definen así, ni siquiera los críticos o con los que han acabado mal señalan esos aspectos en concreto.
Ecthelion- Mensajes : 49417
Fecha de inscripción : 21/03/2012
Re: Cules
Me refiero a mis mensajes siguientes. Hay formas y formas de contestar, y formas y formas de cabrearse.Ecthelion escribió:R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
Eso depende de cómo te lleves con la prensa. Si te dan caña y les contestas te conviertes en hosco y antipático, pero los jugadores que han trabajado con ellos no los definen así, ni siquiera los críticos o con los que han acabado mal señalan esos aspectos en concreto.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
¿Y eso te lo cuentan los periodistas de drid, no?.....o no me digas que ves las ruedas de prensa de la liga francesa...pues eso....que lucho del drid....que fue al barça y fue lo que fue....hizo mucho daño y no se supera.....y me parece bien....porque no da tanta pena como Figo....que se ríe incluso Stoichkov.....que también da pena....R'as Kal Bhul escribió:Que es gracioso y buena persona en las distancias cortas, no lo dudo, pero un capullo y un maleducado y un antipático también lo es.m señor escribió:Por supuesto que LE es gracioso....y buena persona....pero a los periodistas naciolmadridistas los tiene atravesados.....y la publicidad a los leños les agria.
Lo siento por ti rask
m
Y no creo que sean madridistas los periodistas franceses a los que pone finos con sus masterclasses en las ruedas de prensa en París.
m
m señor- Mensajes : 46746
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Re: Cules
R'as Kal Bhul escribió:Me refiero a mis mensajes siguientes. Hay formas y formas de contestar, y formas y formas de cabrearse.Ecthelion escribió:R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:Madrileño, majo, agradable.Cantoná escribió:Yo no quiero a Michel.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
Eso depende de cómo te lleves con la prensa. Si te dan caña y les contestas te conviertes en hosco y antipático, pero los jugadores que han trabajado con ellos no los definen así, ni siquiera los críticos o con los que han acabado mal señalan esos aspectos en concreto.
Yo no puedo más que empatizar con los entrenadores que les dan guerra a los periodistas deportivos. Siempre con ellos, sean del equipo que sean.
Ecthelion- Mensajes : 49417
Fecha de inscripción : 21/03/2012
Re: Cules
Pues si, veo algunas, y porque son trending topic debido precisamente a la actitud de Lucho. A mi LE no me ha hecho ningún daño ni me ha dado nada, le defendí con la selección porque me parece un gran entrenador, pero como no soy un fan locaza de ningún equipo (y menos de fútbol) puedo hacer el ejercicio de valorar la actitud de todos.m señor escribió:¿Y eso te lo cuentan los periodistas de drid, no?.....o no me digas que ves las ruedas de prensa de la liga francesa...pues eso....que lucho del drid....que fue al barça y fue lo que fue....hizo mucho daño y no se supera.....y me parece bien....porque no da tanta pena como Figo....que se ríe incluso Stoichkov.....que también da pena....R'as Kal Bhul escribió:Que es gracioso y buena persona en las distancias cortas, no lo dudo, pero un capullo y un maleducado y un antipático también lo es.m señor escribió:Por supuesto que LE es gracioso....y buena persona....pero a los periodistas naciolmadridistas los tiene atravesados.....y la publicidad a los leños les agria.
Lo siento por ti rask
m
Y no creo que sean madridistas los periodistas franceses a los que pone finos con sus masterclasses en las ruedas de prensa en París.
Porque ni cotiza que si Mou hubiese sido entrenador del Barça el 99% de los culés le habrían reído las gracias. Ni más ni menos que los forofos madridistas hicieron aquí.
Porque, extrañamente, la realidad es que los culés no sois intrínsecamente mejores que las ratas.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
Pues hombre, depende.Ecthelion escribió:R'as Kal Bhul escribió:Me refiero a mis mensajes siguientes. Hay formas y formas de contestar, y formas y formas de cabrearse.Ecthelion escribió:R'as Kal Bhul escribió:Bueno, los tiempos de Mou quedan ya lejos.ruso escribió:R'as Kal Bhul escribió:Teniendo en cuenta los últimos elementos exitosos del banquillo rollo Lucho o Guardiola no me dirás que os habéis acostumbrado a un tipo muy concreto de entrenador hosco y contestón.Cantoná escribió:No me toques los huevs Valderrama.R'as Kal Bhul escribió:
Madrileño, majo, agradable.
No casa con el Barça, no.
Xavi parecía otra cosa pero se le está agriando el carácter.
Lo mismo podríais probar con Piqué, que al menos tiene gracia.
Pero Guardiola no era un falso humilde? Ahora es hosco y contestón?
Estáis vosotros para dar ejemplo.
Y no se si podemos dar ejemplo, pero L.E. y Guardiola son bastante antipáticos cualquiera que sea tu equipo.
Eso depende de cómo te lleves con la prensa. Si te dan caña y les contestas te conviertes en hosco y antipático, pero los jugadores que han trabajado con ellos no los definen así, ni siquiera los críticos o con los que han acabado mal señalan esos aspectos en concreto.
Yo no puedo más que empatizar con los entrenadores que les dan guerra a los periodistas deportivos. Siempre con ellos, sean del equipo que sean.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
Ahhh...los treding topics .....ok.R'as Kal Bhul escribió:Pues si, veo algunas, y porque son trending topic debido precisamente a la actitud de Lucho. A mi LE no me ha hecho ningún daño ni me ha dado nada, le defendí con la selección porque me parece un gran entrenador, pero como no soy un fan locaza de ningún equipo (y menos de fútbol) puedo hacer el ejercicio de valorar la actitud de todos.m señor escribió:¿Y eso te lo cuentan los periodistas de drid, no?.....o no me digas que ves las ruedas de prensa de la liga francesa...pues eso....que lucho del drid....que fue al barça y fue lo que fue....hizo mucho daño y no se supera.....y me parece bien....porque no da tanta pena como Figo....que se ríe incluso Stoichkov.....que también da pena....R'as Kal Bhul escribió:Que es gracioso y buena persona en las distancias cortas, no lo dudo, pero un capullo y un maleducado y un antipático también lo es.m señor escribió:Por supuesto que LE es gracioso....y buena persona....pero a los periodistas naciolmadridistas los tiene atravesados.....y la publicidad a los leños les agria.
Lo siento por ti rask
m
Y no creo que sean madridistas los periodistas franceses a los que pone finos con sus masterclasses en las ruedas de prensa en París.
Porque ni cotiza que si Mou hubiese sido entrenador del Barça el 99% de los culés le habrían reído las gracias. Ni más ni menos que los forofos madridistas hicieron aquí.
Porque, extrañamente, la realidad es que los culés no sois intrínsecamente mejores que las ratas.
De las generalidades.....paso.
m
Edito: también deberías especificar, para no levantar ampollas, los cules de provincias, de los socios, de los locales.
m señor- Mensajes : 46746
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Re: Cules
No especifico porque soy perfectamente consciente que hay energúmenos y gente razonable en cualquier tipo de los que indicas. Exactamente lo mismo que en los fans del Madrid, o del Atleti....m señor escribió:Ahhh...los treding topics .....ok.R'as Kal Bhul escribió:Pues si, veo algunas, y porque son trending topic debido precisamente a la actitud de Lucho. A mi LE no me ha hecho ningún daño ni me ha dado nada, le defendí con la selección porque me parece un gran entrenador, pero como no soy un fan locaza de ningún equipo (y menos de fútbol) puedo hacer el ejercicio de valorar la actitud de todos.m señor escribió:¿Y eso te lo cuentan los periodistas de drid, no?.....o no me digas que ves las ruedas de prensa de la liga francesa...pues eso....que lucho del drid....que fue al barça y fue lo que fue....hizo mucho daño y no se supera.....y me parece bien....porque no da tanta pena como Figo....que se ríe incluso Stoichkov.....que también da pena....R'as Kal Bhul escribió:Que es gracioso y buena persona en las distancias cortas, no lo dudo, pero un capullo y un maleducado y un antipático también lo es.m señor escribió:Por supuesto que LE es gracioso....y buena persona....pero a los periodistas naciolmadridistas los tiene atravesados.....y la publicidad a los leños les agria.
Lo siento por ti rask
m
Y no creo que sean madridistas los periodistas franceses a los que pone finos con sus masterclasses en las ruedas de prensa en París.
Porque ni cotiza que si Mou hubiese sido entrenador del Barça el 99% de los culés le habrían reído las gracias. Ni más ni menos que los forofos madridistas hicieron aquí.
Porque, extrañamente, la realidad es que los culés no sois intrínsecamente mejores que las ratas.
De las generalidades.....paso.
m
Edito: también deberías especificar, para no levantar ampollas, los cules de provincias, de los socios, de los locales.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
Y coincido con arqui en que mucha, muchísima prensa deportiva son garrulos que solo van a tocar los huevos, pero lo mismo le pasará, yo qué se, a Rheingold con sus clientes, y no me cabe duda que se comporta con educación y mesura.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
Damià escribió:Pero efectivamente, tal como se comentó unos dias atrás, que ganara la liga el citona seria bueno para la liga y los aficionados, por varias cosas muy placenteras.
que gane un equipo marcablanca semifilial de un jeque, que se pongan como se pongan hasta hace dos telediarios eran un segunda b o tercera y de repetne por arte de magia lelgan a primera
es bueno?
no lo veo eh.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Cules
Damià escribió:Pero efectivamente, tal como se comentó unos dias atrás, que ganara la liga el citona seria bueno para la liga y los aficionados, por varias cosas muy placenteras.
que gane un equipo marcablanca semifilial de un jeque, que se pongan como se pongan hasta hace dos telediarios eran un segunda b o tercera y de repetne por arte de magia lelgan a primera
es bueno?
no lo veo eh.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Cules
Eric Sachs escribió:Damià escribió:Pero efectivamente, tal como se comentó unos dias atrás, que ganara la liga el citona seria bueno para la liga y los aficionados, por varias cosas muy placenteras.
que gane un equipo marcablanca semifilial de un jeque, que se pongan como se pongan hasta hace dos telediarios eran un segunda b o tercera y de repetne por arte de magia lelgan a primera
es bueno?
no lo veo eh.
Has dejado fuera de la ecuación las cosas placenteras, precisamente.
ruso- Mensajes : 31735
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Cules
ruso escribió:Eric Sachs escribió:Damià escribió:Pero efectivamente, tal como se comentó unos dias atrás, que ganara la liga el citona seria bueno para la liga y los aficionados, por varias cosas muy placenteras.
que gane un equipo marcablanca semifilial de un jeque, que se pongan como se pongan hasta hace dos telediarios eran un segunda b o tercera y de repetne por arte de magia lelgan a primera
es bueno?
no lo veo eh.
Has dejado fuera de la ecuación las cosas placenteras, precisamente.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Cules
ruso escribió:Eric Sachs escribió:Damià escribió:Pero efectivamente, tal como se comentó unos dias atrás, que ganara la liga el citona seria bueno para la liga y los aficionados, por varias cosas muy placenteras.
que gane un equipo marcablanca semifilial de un jeque, que se pongan como se pongan hasta hace dos telediarios eran un segunda b o tercera y de repetne por arte de magia lelgan a primera
es bueno?
no lo veo eh.
Has dejado fuera de la ecuación las cosas placenteras, precisamente.
que si, que prefiero que gane el girona al madrid.
como cualquiera persona de bien del planeta.
pero eso no lo hace " bueno para la liga".
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Cules
ruso escribió:Eric Sachs escribió:Damià escribió:Pero efectivamente, tal como se comentó unos dias atrás, que ganara la liga el citona seria bueno para la liga y los aficionados, por varias cosas muy placenteras.
que gane un equipo marcablanca semifilial de un jeque, que se pongan como se pongan hasta hace dos telediarios eran un segunda b o tercera y de repetne por arte de magia lelgan a primera
es bueno?
no lo veo eh.
Has dejado fuera de la ecuación las cosas placenteras, precisamente.
esta lo és eh
el ver que los enemigos acérrimos de los clubes estado que destruyen el futbol se bajan los pantalones es muy placentero.
y otras cosas claro.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Cantoná escribió:Hay pocos entrenadores majetes de cara al aficionado.
Muchos tienen la labor de mantener a raya a la chusma de la prensa.
Ya bueno pero LE es especialmente antipático con todos y tiene contestaciones muy chulescas. Luego con el tema de Jenny Hermoso se le vio el cartón bastante
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Cules
Pendejo escribió:Cantoná escribió:Hay pocos entrenadores majetes de cara al aficionado.
Muchos tienen la labor de mantener a raya a la chusma de la prensa.
Ya bueno pero LE es especialmente antipático con todos y tiene contestaciones muy chulescas. Luego con el tema de Jenny Hermoso se le vio el cartón bastante
Ya que hablas del tema Hermoso....leí aquellos dias que en el foro se seguiría hablando del femenino y crecería el interés muy mucho.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
R'as Kal Bhul escribió:Y coincido con arqui en que mucha, muchísima prensa deportiva son garrulos que solo van a tocar los huevos, pero lo mismo le pasará, yo qué se, a Rheingold con sus clientes, y no me cabe duda que se comporta con educación y mesura
RHEINGOLD- Mensajes : 17023
Fecha de inscripción : 19/03/2010
Re: Cules
RHEINGOLD escribió:R'as Kal Bhul escribió:Y coincido con arqui en que mucha, muchísima prensa deportiva son garrulos que solo van a tocar los huevos, pero lo mismo le pasará, yo qué se, a Rheingold con sus clientes, y no me cabe duda que se comporta con educación y mesura
mas te vale.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Cules
Joao Moreinha escribió:
no me jodas... este modorro también se queda hasta las tantas jugando a la play y comiendo paninis?
Beodo- Mensajes : 36415
Fecha de inscripción : 18/09/2014
Re: Cules
De Pedri, a este ritmo, en unos años estaremos hablando de lo que pudo ser.
Wonton Sopabuena- Mensajes : 19111
Fecha de inscripción : 05/12/2017
Re: Cules
Wonton Sopabuena escribió:De Pedri, a este ritmo, en unos años estaremos hablando de lo que pudo ser.
Wonton Sopabuena- Mensajes : 19111
Fecha de inscripción : 05/12/2017
Re: Cules
Wonton Sopabuena escribió:De Pedri, a este ritmo, en unos años estaremos hablando de lo que pudo ser.
Como se ponga igual de forrondosco será algo digno de ver
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Cules
Damià escribió:Pendejo escribió:Cantoná escribió:Hay pocos entrenadores majetes de cara al aficionado.
Muchos tienen la labor de mantener a raya a la chusma de la prensa.
Ya bueno pero LE es especialmente antipático con todos y tiene contestaciones muy chulescas. Luego con el tema de Jenny Hermoso se le vio el cartón bastante
Ya que hablas del tema Hermoso....leí aquellos dias que en el foro se seguiría hablando del femenino y crecería el interés muy mucho.
No sé lo que habrá dicho de Hermoso pero, si tiene la misma visión que yo, seguro que se quedó corto.
Johnny Guitar- Mensajes : 12023
Fecha de inscripción : 16/01/2014
Re: Cules
Pedri, Araujo y todos los tullidos estos de cristal, venta y a tomar x el culo
Ya está bien de mierdas con las lesiones
Ya está bien de mierdas con las lesiones
Página 14 de 20. • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
Página 14 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.