¿Vuelve el COVID?

Damià escribió:Yo quiero que la rana vuelva a darle la bronca a Atabal, solo por eso firmo volver al mascarillismo.

atabal escribió:

Damià escribió:Yo quiero que la rana vuelva a darle la bronca a Atabal, solo por eso firmo volver al mascarillismo.

Me puso en mi sitio la puta rana, pero el partido aún no ha acabado.

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Lo de se demostró ineficaz, es buena tambien.

En muchos aspectos, claro que si, si la llevamos por la calle como unos putos ignorantes.

Y en otros aspectos. El covid golpeó duro, muy duro, en residencias y la solución fue encerrarles allí, yo creo que totalmente contraproducente.

Se quitaron médicos y consultas, se insistió en cosas como no tocar bolis o pulsar el botón del ascensor, nos encerramos en casa y el virus se propagó en espacios cerrados, mucho, y eso si lo vi reconocido en su momento. Se cerraron columpios y bancos, se redujo, y esta es buena, la frecuencia del transporte público....

A mi no me parece eficiente, mucha infantilización y poca solución. Eso es lo que me parece.

pantxo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Lo de se demostró ineficaz, es buena tambien.

En muchos aspectos, claro que si, si la llevamos por la calle como unos putos ignorantes.

Y en otros aspectos. El covid golpeó duro, muy duro, en residencias y la solución fue encerrarles allí, yo creo que totalmente contraproducente.

Se quitaron médicos y consultas, se insistió en cosas como no tocar bolis o pulsar el botón del ascensor, nos encerramos en casa y el virus se propagó en espacios cerrados, mucho, y eso si lo vi reconocido en su momento. Se cerraron columpios y bancos, se redujo, y esta es buena, la frecuencia del transporte público....

A mi no me parece eficiente, mucha infantilización y poca solución. Eso es lo que me parece.

Nadie a negado aquí que se haya echo el subnormal. La lista que pones se podria aumentar con facilidad. Pero de ahí a decir que una mascarilla no protege contra virus respiratorios es mentir o ser muy ignorante. Al 100% no claro, que protege en esta vida al 100%,? Nada. Ningun medicamento, protocolo o terapia protege al 100%
Los cuestiomamos todos? No, solo los que nos parecen incomodos.

No tengo ni puta idea si es necesaria la medida de la ministra, eso si, no me vereis hacer el garrulo dandome golpes en el pecho clamando libertad.

pantxo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Lo de se demostró ineficaz, es buena tambien.

En muchos aspectos, claro que si, si la llevamos por la calle como unos putos ignorantes.

Y en otros aspectos. El covid golpeó duro, muy duro, en residencias y la solución fue encerrarles allí, yo creo que totalmente contraproducente.

Se quitaron médicos y consultas, se insistió en cosas como no tocar bolis o pulsar el botón del ascensor, nos encerramos en casa y el virus se propagó en espacios cerrados, mucho, y eso si lo vi reconocido en su momento. Se cerraron columpios y bancos, se redujo, y esta es buena, la frecuencia del transporte público....

A mi no me parece eficiente, mucha infantilización y poca solución. Eso es lo que me parece.

Nadie a negado aquí que se haya echo el subnormal. La lista que pones se podria aumentar con facilidad. Pero de ahí a decir que una mascarilla no protege contra virus respiratorios es mentir o ser muy ignorante. Al 100% no claro, que protege en esta vida al 100%,? Nada. Ningun medicamento, protocolo o terapia protege al 100%
Los cuestiomamos todos? No, solo los que nos parecen incomodos.

No tengo ni puta idea si es necesaria la medida de la ministra, eso si, no me vereis hacer el garrulo dandome golpes en el pecho clamando libertad.

Godofredo escribió:Venga, un poco de responsabilidad, lavad la fruta, coño.

Damià escribió:

Godofredo escribió:Venga, un poco de responsabilidad, lavad la fruta, coño.

las normas están para cumplirlas

pantxo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Lo de se demostró ineficaz, es buena tambien.

En muchos aspectos, claro que si, si la llevamos por la calle como unos putos ignorantes.

Y en otros aspectos. El covid golpeó duro, muy duro, en residencias y la solución fue encerrarles allí, yo creo que totalmente contraproducente.

Se quitaron médicos y consultas, se insistió en cosas como no tocar bolis o pulsar el botón del ascensor, nos encerramos en casa y el virus se propagó en espacios cerrados, mucho, y eso si lo vi reconocido en su momento. Se cerraron columpios y bancos, se redujo, y esta es buena, la frecuencia del transporte público....

A mi no me parece eficiente, mucha infantilización y poca solución. Eso es lo que me parece.

Nadie a negado aquí que se haya echo el subnormal. La lista que pones se podria aumentar con facilidad. Pero de ahí a decir que una mascarilla no protege contra virus respiratorios es mentir o ser muy ignorante. Al 100% no claro, que protege en esta vida al 100%,? Nada. Ningun medicamento, protocolo o terapia protege al 100%
Los cuestiomamos todos? No, solo los que nos parecen incomodos.

No tengo ni puta idea si es necesaria la medida de la ministra, eso si, no me vereis hacer el garrulo dandome golpes en el pecho clamando libertad.

Damià escribió:Sabemos si algun pais de referencia quiere volver al bozal?

Algunos de aquellos paises ejemplares, los del corredor turístico seguro por ejemplo?

Twin Peaks escribió:Dos estados de alarma declarados ilegales, inconstitucionales, si eso no es un ataque a la libertad...

Steve Trumbo escribió:Pero otra vez estamos igual?

Steve Trumbo escribió:Pero otra vez estamos igual?

KILLER escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero otra vez estamos igual?

A ponerse el bozalín......

Godofredo escribió:

Twin Peaks escribió:Dos estados de alarma declarados ilegales, inconstitucionales, si eso no es un ataque a la libertad...

A la libertad que le den por culo, por facha.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Lo de se demostró ineficaz, es buena tambien.

En muchos aspectos, claro que si, si la llevamos por la calle como unos putos ignorantes.

Y en otros aspectos. El covid golpeó duro, muy duro, en residencias y la solución fue encerrarles allí, yo creo que totalmente contraproducente.

Se quitaron médicos y consultas, se insistió en cosas como no tocar bolis o pulsar el botón del ascensor, nos encerramos en casa y el virus se propagó en espacios cerrados, mucho, y eso si lo vi reconocido en su momento. Se cerraron columpios y bancos, se redujo, y esta es buena, la frecuencia del transporte público....

A mi no me parece eficiente, mucha infantilización y poca solución. Eso es lo que me parece.

Nadie a negado aquí que se haya echo el subnormal. La lista que pones se podria aumentar con facilidad. Pero de ahí a decir que una mascarilla no protege contra virus respiratorios es mentir o ser muy ignorante. Al 100% no claro, que protege en esta vida al 100%,? Nada. Ningun medicamento, protocolo o terapia protege al 100%
Los cuestiomamos todos? No, solo los que nos parecen incomodos.

No tengo ni puta idea si es necesaria la medida de la ministra, eso si, no me vereis hacer el garrulo dandome golpes en el pecho clamando libertad.

Decir que protege es aún más mentira y de ignorantes, así en general. Solo unas mascarillas en concreto lo hacen.

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

pantxo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Segun Radio Euskadi no es del todo cierto, la gripe de este año debe de ser especialmente cañera. A duplicado los casos que se daban antes de la pandemia.

locovereas escribió:

pantxo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Segun Radio Euskadi no es del todo cierto, la gripe de este año debe de ser especialmente cañera. A duplicado los casos que se daban antes de la pandemia.

Ya nos lo advirtieron algunos irresponsables egoístas que el uso de mascarilla prolongado traería estas cosas.

pantxo escribió:

locovereas escribió:

pantxo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Segun Radio Euskadi no es del todo cierto, la gripe de este año debe de ser especialmente cañera. A duplicado los casos que se daban antes de la pandemia.

Ya nos lo advirtieron algunos irresponsables egoístas que el uso de mascarilla prolongado traería estas cosas.

Tambien han hablado de eso. Ni está probado, ni tiene visos de que sea así.
Las dos hipotesis eran que el pico se haya adelantado, el pico suele ser despues de mitad de Enero, o que verdaderamente este año la variante sea mas contagiosa.

locovereas escribió:

pantxo escribió:

locovereas escribió:

pantxo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Segun Radio Euskadi no es del todo cierto, la gripe de este año debe de ser especialmente cañera. A duplicado los casos que se daban antes de la pandemia.

Ya nos lo advirtieron algunos irresponsables egoístas que el uso de mascarilla prolongado traería estas cosas.

Tambien han hablado de eso. Ni está probado, ni tiene visos de que sea así.
Las dos hipotesis eran que el pico se haya adelantado, el pico suele ser despues de mitad de Enero, o que verdaderamente este año la variante sea mas contagiosa.

Aún así sigue siendo GRIPE. Gripe desde 1918.

Ladylog escribió:De verdad que salvo tozudez y ganas de llevar la contraria, no veo que problema supone, en una situación de epidemia que se obligue a llevar mascarilla en un sitio lleno de gente enferma.

pantxo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Segun Radio Euskadi no es del todo cierto, la gripe de este año debe de ser especialmente cañera. A duplicado los casos que se daban antes de la pandemia.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Lo de se demostró ineficaz, es buena tambien.

En muchos aspectos, claro que si, si la llevamos por la calle como unos putos ignorantes.

Y en otros aspectos. El covid golpeó duro, muy duro, en residencias y la solución fue encerrarles allí, yo creo que totalmente contraproducente.

Se quitaron médicos y consultas, se insistió en cosas como no tocar bolis o pulsar el botón del ascensor, nos encerramos en casa y el virus se propagó en espacios cerrados, mucho, y eso si lo vi reconocido en su momento. Se cerraron columpios y bancos, se redujo, y esta es buena, la frecuencia del transporte público....

A mi no me parece eficiente, mucha infantilización y poca solución. Eso es lo que me parece.

Nadie a negado aquí que se haya echo el subnormal. La lista que pones se podria aumentar con facilidad. Pero de ahí a decir que una mascarilla no protege contra virus respiratorios es mentir o ser muy ignorante. Al 100% no claro, que protege en esta vida al 100%,? Nada. Ningun medicamento, protocolo o terapia protege al 100%
Los cuestiomamos todos? No, solo los que nos parecen incomodos.

No tengo ni puta idea si es necesaria la medida de la ministra, eso si, no me vereis hacer el garrulo dandome golpes en el pecho clamando libertad.

Decir que protege es aún más mentira y de ignorantes, así en general. Solo unas mascarillas en concreto lo hacen.

Ladylog escribió:De verdad que salvo tozudez y ganas de llevar la contraria, no veo que problema supone, en una situación de epidemia que se obligue a llevar mascarilla en un sitio lleno de gente enferma.

Intruder escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Lo de se demostró ineficaz, es buena tambien.

En muchos aspectos, claro que si, si la llevamos por la calle como unos putos ignorantes.

Y en otros aspectos. El covid golpeó duro, muy duro, en residencias y la solución fue encerrarles allí, yo creo que totalmente contraproducente.

Se quitaron médicos y consultas, se insistió en cosas como no tocar bolis o pulsar el botón del ascensor, nos encerramos en casa y el virus se propagó en espacios cerrados, mucho, y eso si lo vi reconocido en su momento. Se cerraron columpios y bancos, se redujo, y esta es buena, la frecuencia del transporte público....

A mi no me parece eficiente, mucha infantilización y poca solución. Eso es lo que me parece.

Nadie a negado aquí que se haya echo el subnormal. La lista que pones se podria aumentar con facilidad. Pero de ahí a decir que una mascarilla no protege contra virus respiratorios es mentir o ser muy ignorante. Al 100% no claro, que protege en esta vida al 100%,? Nada. Ningun medicamento, protocolo o terapia protege al 100%
Los cuestiomamos todos? No, solo los que nos parecen incomodos.

No tengo ni puta idea si es necesaria la medida de la ministra, eso si, no me vereis hacer el garrulo dandome golpes en el pecho clamando libertad.

Decir que protege es aún más mentira y de ignorantes, así en general. Solo unas mascarillas en concreto lo hacen.

Las FFP2 y FFP3

Damià escribió:

Ladylog escribió:De verdad que salvo tozudez y ganas de llevar la contraria, no veo que problema supone, en una situación de epidemia que se obligue a llevar mascarilla en un sitio lleno de gente enferma.

el debaté empezó porque se quiere obligar en otros sitios.

Damià escribió:

Intruder escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Lo de se demostró ineficaz, es buena tambien.

En muchos aspectos, claro que si, si la llevamos por la calle como unos putos ignorantes.

Y en otros aspectos. El covid golpeó duro, muy duro, en residencias y la solución fue encerrarles allí, yo creo que totalmente contraproducente.

Se quitaron médicos y consultas, se insistió en cosas como no tocar bolis o pulsar el botón del ascensor, nos encerramos en casa y el virus se propagó en espacios cerrados, mucho, y eso si lo vi reconocido en su momento. Se cerraron columpios y bancos, se redujo, y esta es buena, la frecuencia del transporte público....

A mi no me parece eficiente, mucha infantilización y poca solución. Eso es lo que me parece.

Nadie a negado aquí que se haya echo el subnormal. La lista que pones se podria aumentar con facilidad. Pero de ahí a decir que una mascarilla no protege contra virus respiratorios es mentir o ser muy ignorante. Al 100% no claro, que protege en esta vida al 100%,? Nada. Ningun medicamento, protocolo o terapia protege al 100%
Los cuestiomamos todos? No, solo los que nos parecen incomodos.

No tengo ni puta idea si es necesaria la medida de la ministra, eso si, no me vereis hacer el garrulo dandome golpes en el pecho clamando libertad.

Decir que protege es aún más mentira y de ignorantes, así en general. Solo unas mascarillas en concreto lo hacen.

Las FFP2 y FFP3

Exacto, las que no lleva ni dios.

Intruder escribió:

Damià escribió:

Intruder escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Lo de se demostró ineficaz, es buena tambien.

En muchos aspectos, claro que si, si la llevamos por la calle como unos putos ignorantes.

Y en otros aspectos. El covid golpeó duro, muy duro, en residencias y la solución fue encerrarles allí, yo creo que totalmente contraproducente.

Se quitaron médicos y consultas, se insistió en cosas como no tocar bolis o pulsar el botón del ascensor, nos encerramos en casa y el virus se propagó en espacios cerrados, mucho, y eso si lo vi reconocido en su momento. Se cerraron columpios y bancos, se redujo, y esta es buena, la frecuencia del transporte público....

A mi no me parece eficiente, mucha infantilización y poca solución. Eso es lo que me parece.

Nadie a negado aquí que se haya echo el subnormal. La lista que pones se podria aumentar con facilidad. Pero de ahí a decir que una mascarilla no protege contra virus respiratorios es mentir o ser muy ignorante. Al 100% no claro, que protege en esta vida al 100%,? Nada. Ningun medicamento, protocolo o terapia protege al 100%
Los cuestiomamos todos? No, solo los que nos parecen incomodos.

No tengo ni puta idea si es necesaria la medida de la ministra, eso si, no me vereis hacer el garrulo dandome golpes en el pecho clamando libertad.

Decir que protege es aún más mentira y de ignorantes, así en general. Solo unas mascarillas en concreto lo hacen.

Las FFP2 y FFP3

Exacto, las que no lleva ni dios.

Por lo que veo en metro, 25% ffp2 y 75%  son quirúrgicas...

pantxo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Segun Radio Euskadi no es del todo cierto, la gripe de este año debe de ser especialmente cañera. A duplicado los casos que se daban antes de la pandemia.

Ladylog escribió:De verdad que salvo tozudez y ganas de llevar la contraria, no veo que problema supone, en una situación de epidemia que se obligue a llevar mascarilla en un sitio lleno de gente enferma.

skusom escribió:

pantxo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Segun Radio Euskadi no es del todo cierto, la gripe de este año debe de ser especialmente cañera. A duplicado los casos que se daban antes de la pandemia.

https://x.com/drlejarazu/status/1744706597350211671?s=46

Intruder escribió:

Damià escribió:

Ladylog escribió:De verdad que salvo tozudez y ganas de llevar la contraria, no veo que problema supone, en una situación de epidemia que se obligue a llevar mascarilla en un sitio lleno de gente enferma.

el debaté empezó porque se quiere obligar en otros sitios.

Entonces ¿estamos todos de acuerdo en su obligatoriedad TEMPORAL en centros de atención médica?

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Godofredo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

El gripismo, por entonces ese pecado mortal.

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

El gripismo, por entonces ese pecado mortal.

Esperaros a que se haga obligatorio la vacunación de gripe

Evolardo escribió:Lo que pasa es que la gente va al médico a la mínima, eso provoca colapsos en urgencias, y el sistema sanitario que está ya hasta los huevos, y con razón, pide mascarillismo a ver si al menos se va reduciendo los contagios.

Damià escribió:

Evolardo escribió:Lo que pasa es que la gente va al médico a la mínima, eso provoca colapsos en urgencias, y el sistema sanitario que está ya hasta los huevos, y con razón, pide mascarillismo a ver si al menos se va reduciendo los contagios.

Si vas es que ya estás contagiado no?

pantxo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Segun Radio Euskadi no es del todo cierto, la gripe de este año debe de ser especialmente cañera. A duplicado los casos que se daban antes de la pandemia.

Jud escribió:

pantxo escribió:

locovereas escribió:Que básicamente lo que hay ahora es GRIPE, que se están tomando medidas de covid por una GRIPE como antes de 2020.

Segun Radio Euskadi no es del todo cierto, la gripe de este año debe de ser especialmente cañera. A duplicado los casos que se daban antes de la pandemia.

Pues será por vuestro rh o algo