El combate de los jefes (III): Beatles vs Stones vs Kinks — Esta semana votamos el MEJOR TERCER DISCO: A Hard Day's Night vs Out of Our Heads vs The Kink Kontroversy

Venga, que se nos impacienta Crawdaddy. Xailor, lo siento, ya votas cuando vuelvas de resaca, no te preocupes que esto no cierra.

Yo en esta ronda no tengo duda. Pero no digo ná.

Como siempre, podemos votar, además de mejor disco:
- Mejor canción de todas
- Mejor portada

Ediciones inglesas, ojo:



A Hard Day's Night (10 de julio de 1964)

1. "A Hard Day's Night"
2. "I Should Have Known Better"
3. "If I Fell"
4. "I'm Happy Just to Dance with You"
5. "And I Love Her"
6. "Tell Me Why"
7. "Can't Buy Me Love"

Side two
1. "Any Time at All"
2. "I'll Cry Instead"
3. "Things We Said Today"
4. "When I Get Home"
5. "You Can't Do That"
6. "I'll Be Back"




Out of Our Heads (24 de septiembre de 1965)

Side one
1. "She Said Yeah"
2. "Mercy, Mercy"
3. "Hitch Hike"
4. "That's How Strong My Love Is"
5. "Good Times"
6. "Gotta Get Away"

Side two
1. "Talkin' 'Bout You"
2. "Cry to Me"
3. "Oh, Baby (We Got a Good Thing Going)" (Originally released on The Rolling Stones, Now!)
4. "Heart of Stone"
5. "The Under Assistant West Coast Promotion Man"
6. "I'm Free"




The Kink Kontroversy (26 de noviembre de 1965)

Side one

"Milk Cow Blues"
"Ring the Bells"
"Gotta Get the First Plane Home"
"When I See that Girl of Mine"
"I am Free"
"Till the End of the Day"

Side two

"The World Keeps Going Round"
"I'm on an Island"
"Where Have All the Good Times Gone"
"It's too Late"
"What's in Store for Me"
"You Can't Win"



Salud,
z

Venga, voy a ser el primero:
Kontroversy gana por los pelos.

En durísima pugna con el de los Beatles.
Ganan los Kinks porque las canciones que más me molan de Kontroversy ("When I See that Girl of Mine", "Till the End of the Day" y "Where Have All the Good Times Gone") me parece que están a un nivel superior, (bueno "Any Time at All" me parece que es igual de genial también)

Los Stones, ya lo he comentado, creo que se ven lastrados por la dispersión de temas entre la versión UK y USA, un disco con todos esos temazos juntitos (incluyendo nada más y nada menos que "Satisfaction") igual acababa ganando de calle. Pero como no existe esa versión, a mamar.

Mejor Disco: "Kontroversy"
Mejor Tema: "I'm Free" (con apóstrofe)
Mejor Portada: Puff, son las tres geniales, venga, la de los Beatles.

Buff...vaya tres discos.

Siempre me gustó mucho ese de los Stones, lo voto.

Canción..la maravilla "things we said today"

Yo al revés, por poco pero me quedo con el de los Beatles, que para mí es su primera obra maestra además de ser el primero donde todo es ya suyo. Es que es una ristra de canciones que parece un grandes éxitos (frase manida, ya...) y me ha hecho gracia que menciones Anything at all que adoro. Igual que If I fell, Things we said today,...en fin, todas, incluso los singles escuchados hasta la saciedad. Pero es que menudo salto pegaron aquí.

Y creo que los tres mejoraron. Para mí Kontroversy lo hace y mucho. Me flipa cómo suenan las guitarras aquí, cómo arranca con la versión de Milk Cow Blues (y aquí vuelvo a escuchar a la Velvet), con la variedad que tiene y con la mejor canción de los tres, que ya es difícil, que es Where have all the good times gone.

Out of our heads, pese a la mejoría, es que tiene delante dos discos que son ya muy grandes. Y otra vez me jode porque parece un menosprecio y para nada. Mercy mercy de Covay es buenísima, sucia (si se escucha la original hay veces que parece que cante Jagger, quien se fijaba un huevo en cómo lo hacía Don, una de sus influencias más reconocibles. Y encima a la guitarra estaba un jovencísimo Hendrix), There she goes...perdón, Hitc Hike también, I´m free,...tela. Lo de las versiones UK y USA también pasaba con los Beatles y sin embargo parece que se nota más con ellos, o es que tenemos mucho más asimiladas las inglesas de los Beatles, no sé. Y sí, el single del disco fue Satisfaction, que si estuviera incluida sería la ganadora absoluta como lo fue You really got me.

Portada me quedo con los Stones otra vez. Y eso que las otras son tan icónicas como la de Pepper, que ya dejan atrás la típica foto de grupo y buscan algo más. Pero es que los Stones mirándote como si te fueran a robar la cartera mola mucho, y encima Jones aún estaba en primer plano.

Como en el caso de los dos anteriores creo que el de los beatles está por delante del de kinks, sobretodo por esa maravillosa cara b
El de los kinks es estupendo de todas formas
Y el de los rollings mola mucho, aunque sean casi todo versiones. El de kinks tiene una, creo, y el de los beatles ninguna

Things web said today, any time at allí, i'll be back justificarían carreras enteras

Yo le quería proponer al algoritmo no dejar registrar su voto a Jano, que sé lo que va a votar en cada ronda, pero por lo que se ve no es posible.

Salud,
z

David Z. escribió:Yo le quería proponer al algoritmo no dejar registrar su voto a Jano, que sé lo que va a votar en cada ronda, pero por lo que se ve no es posible.

Salud,
z

Perdona, tío
Sí no quieres no voto
Jajajaja

La cosa muy igualada ya aquí, pero me quedo con la de los Beatles. Nuevamente es el que mas temazos tiene, el mas redondo.

Top tres de temas

1-I'm Free
2-Where Have All the Good Times Gone
3-Things We Said Today

Yo me quedo otra vez con el de los Beatles

Las portada que más me gusta también es la de ellos. Iban un paso por delante no hay duda. Las otras dos también molan.

Por cierto es el primer acorde de A Hard Days Night el inicio de canción más rápidamente reconocible de la historia? Por ahí andará

Aaaaah, qué ganas le tenía a esta ronda. Tres discos de tomo y lomo, aunque, como nuestro maestro de ceremonias, aquí no tengo dudas.

El de los Beatles, otro pasito al frente, y una maravilla; como dice Starsailor, parece un greatest hits. Ese guitarrazo de 'A Hard's Day Night', casi tan icónico como el golpe de batería del 'Be My Baby', ya deja el pabellón bien alto desde un inicio. No hay canción que no se te quede incrustada en el cerebro, lo de esos chicos era de otra galaxia.

El de los Stones, pues otro clásico. Es su gran disco soul (en ese sentido, creo que la versión UK mejora a la USA, pese a dejarse fuera los singles, o, mejor dicho, El Single). Todas las versiones me chiflan, incluso las que la gente suele decir que flojean ('Good Times', claro, quién le tose a Sam Cooke), y los temas originales demuestran que, pese a su imagen de bad boys, tenían bien afinado el oído pop (¿acaso hay mejor himno sixties que 'I'm Free'?). Y si antes hablábamos de inicios demoledores, ¿qué, ese 'She Said Yeah'? Un misil que ni los Who con sobredosis de speed.

Y bueno, ahí vamos a mi claro ganador, el 'Kontroversy'. Obra maestra absoluta, que empalma hit tras hit. Volvemos a los inicios demoledores: ese 'Milk Cow Blues', qué salvajada, qué burricie, qué peligro, ríete de los Yardbirds y sus 'rave-up'. El R&B juguetón de 'Gotta Get the First Plane Home', el folk arrastrado de ‘Ring The Bells’, el pop pluscuamperfecto de 'When I See that Girl of Mine', el calypso punk de 'I'm on an Island', la nostalgia puño en alto de 'Where Have All the Good Times Gone'... No hay punto flaco.

Así, disco: 'Kontroversy'

Canción: 'Where Have All the Good Times Gone'

Portada: las tres son de traca, pero me quedo con el macarrismo de 'Out of our Heads'

Portadazas, sí...pero ahí sí que no tengo duda. De calle la del Out of our Heads. Tengo un póster gigantesco, además, que me regaló un amigo hace mucho.

Starsailor escribió:Yo al revés, por poco pero me quedo con el de los Beatles, que para mí es su primera obra maestra además de ser el primero donde todo es ya suyo. Es que es una ristra de canciones que parece un grandes éxitos (frase manida, ya...) y me ha hecho gracia que menciones Anything at all que adoro. Igual que If I fell, Things we said today,...en fin, todas, incluso los singles escuchados hasta la saciedad. Pero es que menudo salto pegaron aquí.

Y creo que los tres mejoraron. Para mí Kontroversy lo hace y mucho. Me flipa cómo suenan las guitarras aquí, cómo arranca con la versión de Milk Cow Blues (y aquí vuelvo a escuchar a la Velvet), con la variedad que tiene y con la mejor canción de los tres, que ya es difícil, que es Where have all the good times gone.

Out of our heads, pese a la mejoría, es que tiene delante dos discos que son ya muy grandes. Y otra vez me jode porque parece un menosprecio y para nada. Mercy mercy de Covay es buenísima, sucia (si se escucha la original hay veces que parece que cante Jagger, quien se fijaba un huevo en cómo lo hacía Don, una de sus influencias más reconocibles. Y encima a la guitarra estaba un jovencísimo Hendrix), There she goes...perdón, Hitc Hike también, I´m free,...tela. Lo de las versiones UK y USA también pasaba con los Beatles y sin embargo parece que se nota más con ellos, o es que tenemos mucho más asimiladas las inglesas de los Beatles, no sé. Y sí, el single del disco fue Satisfaction, que si estuviera incluida sería la ganadora absoluta como lo fue You really got me.

Portada me quedo con los Stones otra vez. Y eso que las otras son tan icónicas como la de Pepper, que ya dejan atrás la típica foto de grupo y buscan algo más. Pero es que los Stones mirándote como si te fueran a robar la cartera mola mucho, y encima Jones aún estaba en primer plano.

En efecto, Jagger saqueó a gusto el repertorio vocal de Covay, hay veces que hasta cuesta distinguir a uno del otro. Por cierto, hay un LP bastante mítico de Don, ‘The House of Blue Lights’, de 1969, que parece un disco perdido de los Stones. De hecho, en este caso la influencia parece que fue en el sentido contrario.

no llegue a votar los segundos discos, no time. me dio un poco igual, entendiendo q al no poder meter los singles (eso ya seria otra cosa), la cosa seguia coja. aqui ya, cambia el percal. aqui esta la primera obra maestra de estos 9 primeros discos a mi entender. la beatlemusic logra el primero de sus techos. es alucinante la frescura, inocencia y alegria de vivir q desprenden estos temazos, sin ser nunca ñoños. lo de Lennon aqui, sin palabras.

los Kinks a pesar de 4-5 temazos empiezan a estar en un callejon sin salida...el bueno de Ray parecio darse cuenta a lo bestia.

los Stones creciendo disco a disco pero lejos aun de su prime.

''things we say today'', ''if i fell', ''and i love her''...todo el disco es un no parar de grandeza. todas molan y mucho y esa sensacion de alegria de vivir es irrepetible.

'

AHDN siempre me ha parecido el más sobrevalorado de los lps de los Bidels.

OOOH, psche. De los primeros discos de vínilo de los rollin que me compre, por sierto

KK tiene pelotazos impepinables, pero también morralla. Gana por los picos, venga, que además así hacemos feliz a Daviz

uno cualquiera escribió:AHDN siempre me ha parecido el más sobrevalorado de los lps de los Bidels.

OOOH, psche. De los primeros discos de vínilo de los rollin que me compre, por sierto

KK tiene pelotazos impepinables, pero también morralla. Gana por los picos, venga, que además así hacemos feliz a Daviz

Joder, sobrevalorao..pero si es buenísimo. Yo más bien diría, si acaso, infravalorao.

Cojonudos los tres de esta encuesta, en cualquier caso.

eskoriez escribió:La cosa muy igualada ya aquí, pero me quedo con la de los Beatles. Nuevamente es el que mas temazos tiene, el mas redondo.

Top tres de temas

1-I'm Free
2-Where Have All the Good Times Gone
3-Things We Said Today

Me encanta ver Things tan mencionada..tela, qué canción.

Qué noche la de aquel día.
Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

Refrescospepito escribió:Qué noche la de aquel día.
Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

Bueno, bueno...éso ya es otra cosa.
Ya se verá.

Te gustan mucho las tres bandas, no Fresh?
O qué

Crawdaddy escribió:Volvemos a los inicios demoledores: ese 'Milk Cow Blues', qué salvajada, qué burricie, qué peligro, ríete de los Yardbirds y sus 'rave-up'

El arreón final de la canción es una cosa tremenda, encima con ese grito de fondo. Que a todo esto la voz de Dave me gusta más que la de Ray.

Refrescospepito escribió:Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

En la siguiente ronda yo no lo tengo nada claro.

Yo estoy leyendo esto más que nada por ver si me engancho a los Stones que nunca he sido muy seguidor.

La encuesta claro, hay que llevarla así, disco a disco, pero dejar de lado que los Beatles sacaron todo año, año y medio antes, que en aquella época, que evolucionó todo a todo meter, medio año ya era la ostia de evolución, pues desvirtúa la cosa. Y es que el Kontroversy y el Out of salen a finales del 65, año y pico después de A Hards, que si nos ponemos  a finales del 65  los Beatles estaban pariendo el Rubber Soul.

Y aún así yo aquí voto por a Hards, el primero disco de 10 de The Beatles.

Starsailor escribió:

Refrescospepito escribió:Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

En la siguiente ronda yo no lo tengo nada claro.

La próxima ronda y quizá la siguiente van a tener la oportunidad los Stones y los Kinks.  Pero en realidad hay una ventaja (que se arrastra desde el principio en realidad) que todas las comparaciones son con discos que no son exáctamente coetáneos, en todos los casos el de los Beatles es anterior. Y en las dos rodas siguientes eso se va a ver algo más. Los de los Stones y Kinks son más "avanzados".[/quote]

teramano escribió:
La encuesta claro, hay que llevarla así, disco a disco, pero dejar de lado que los Beatles sacaron todo año, año y medio antes, que en aquella época, que evolucionó todo a todo meter, medio año ya era la ostia de evolución, pues desvirtúa la cosa. Y es que el Kontroversy y el Out of salen a finales del 65, año y pico después de A Hards, que si nos ponemos  a finales del 65  los Beatles estaban pariendo el Rubber Soul.

Así es.

DumDumBoy escribió:

Starsailor escribió:

Refrescospepito escribió:Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

En la siguiente ronda yo no lo tengo nada claro.

La próxima ronda y quizá la siguiente van a tener la oportunidad los Stones y los Kinks.  Pero en realidad hay una ventaja (que se arrastra desde el principio en realidad) que todas las comparaciones son con discos que no son exáctamente coetáneos, en todos los casos el de los Beatles es anterior. Y en las dos rodas siguientes eso se va a ver algo más. Los de los Stones y Kinks son más "avanzados".

Ya, es que en la siguiente ronda si fuera por años de publicación Kinks y Stones estarían compitiendo contra Revolver nada menos.

También creo que cuando entren en juego Beggars Banquet y los siguientes la cosa se va a igualar. Y lo mismo pasa con los Kinks y los que vienen a partir de ahora, que yo no tengo tan claro que haya mucha diferencia.

Mentiría si diría que tengo el de los RG lo suficientemente escuchado como para votar.

Entre los otros dos me quedo con los Beatles a pesar de que me encanta el de los Kinks, sobre todo con ese sonido tan crudo y molón que tiene y la frescura de los temas... Pero es que es muy difícil no elegir el de los Beatles, la verdad...

De canciones me quedo con Till the End of the Day de los Kinks y con Things we said today por decir una no tan trillada del de los Beatles.

Y de premio de consolación le doy la mejor portada a los RG.

Lo apunto....

m

morley escribió:Mentiría si diría que tengo el de los RG lo suficientemente escuchado como para votar.

Entre los otros dos me quedo con los Beatles a pesar de que me encanta el de los Kinks, sobre todo con ese sonido tan crudo y molón que tiene y la frescura de los temas... Pero es que es muy difícil no elegir el de los Beatles, la verdad...

De canciones me quedo con Till the End of the Day de los Kinks y con Things we said today por decir una no tan trillada del de los Beatles.

Y de premio de consolación le doy la mejor portada a los RG.

Rolling Ghichos?

uno cualquiera escribió:

morley escribió:Mentiría si diría que tengo el de los RG lo suficientemente escuchado como para votar.

Entre los otros dos me quedo con los Beatles a pesar de que me encanta el de los Kinks, sobre todo con ese sonido tan crudo y molón que tiene y la frescura de los temas... Pero es que es muy difícil no elegir el de los Beatles, la verdad...

De canciones me quedo con Till the End of the Day de los Kinks y con Things we said today por decir una no tan trillada del de los Beatles.

Y de premio de consolación le doy la mejor portada a los RG.

Rolling Ghichos?

A saber en que estaría pensando...

Las dos mejores canciones con diferencia son Heart of Stone y I'm Free.

She Said "Yeah es un cañonazo.

Kontroversy es un discazo y el otro me aburre soberanamente.

Kinks. Por muy poco, pero el de Kinks.

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

Starsailor escribió:

Refrescospepito escribió:Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

En la siguiente ronda yo no lo tengo nada claro.

La próxima ronda y quizá la siguiente van a tener la oportunidad los Stones y los Kinks.  Pero en realidad hay una ventaja (que se arrastra desde el principio en realidad) que todas las comparaciones son con discos que no son exáctamente coetáneos, en todos los casos el de los Beatles es anterior. Y en las dos rodas siguientes eso se va a ver algo más. Los de los Stones y Kinks son más "avanzados".

Ya, es que en la siguiente ronda si fuera por años de publicación Kinks y Stones estarían compitiendo contra Revolver nada menos.

También creo que cuando entren en juego Beggars Banquet y los siguientes la cosa se va a igualar. Y lo mismo pasa con los Kinks y los que vienen a partir de ahora, que yo no tengo tan claro que haya mucha diferencia.

Precisamente, For Sale es un cañonazo difícil de igualar. Tú lo oyes en mono, en L. P. en una edición de la época, y es como un disco de los Ramones.
Donde ya flojean es en Help y ahí sí que le podrían ganar Rolling /Kinks.

Refrescospepito escribió:Qué noche la de aquel día.
Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

Eso me temo, sí. Por eso decía de no dejar votar a Jano (es broma, Jano, lo sabes).
Pero bueno, el concurso es una excusa para hablar de los discos.
Por cierto que leí un hilo que hiciste tú sobre el Sgt. Peppers que es espectacular, de los mejores hilos que he leído en mi vida. Me encantaría poder hacer algo así sobre estos discos, pero no tengo ni el tiempo ni los conocimientos necesarios.

Salud,
z

teramano escribió:Yo estoy leyendo esto más que nada por ver si me engancho a los Stones que nunca he sido muy seguidor.

La encuesta claro, hay que llevarla así, disco a disco, pero dejar de lado que los Beatles sacaron todo año, año y medio antes, que en aquella época, que evolucionó todo a todo meter, medio año ya era la ostia de evolución, pues desvirtúa la cosa. Y es que el Kontroversy y el Out of salen a finales del 65, año y pico después de A Hards, que si nos ponemos  a finales del 65  los Beatles estaban pariendo el Rubber Soul.

Y aún así yo aquí voto por a Hards, el primero disco de 10 de The Beatles.

Hay dos cosas que desvirtúan el concurso: la falta de sincronía temporal (con los Beatles por delante) y la ausencia de los singles, como bien se queja Pogue. También una más: que podríamos estar cotejando y comparando ediciones inglesas y americanas, y no lo estamos haciendo de momento. Pero es que no se me ocurre otra forma de hacerlo. Me encantaría meter los singles, pero no sé cómo hacerlo para los tres (¿hay reedis en CD que los contengan todos? Las de Kinks sí, pero a veces se solapan, pero las de los otros no sé). Por eso ya digo que haremos un apartado para singles.

Por otra parte, a mí se me acaba la cuerda y el gusto por los tres grupos pronto. A partir de Peppers/Something Else/Beggars la cosa para mí decae muchísimo, y mi interés es nulo una vez que acaba la discografía de Beatles y que pasamos de Arthur/Exile en los otros dos casos.

Pero entretanto, aquí echamos el rato

Salud,
z

Pogue Mahone escribió:no llegue a votar los segundos discos, no time. me dio un poco igual, entendiendo q al no poder meter los singles (eso ya seria otra cosa), la cosa seguia coja. aqui ya, cambia el percal. aqui esta la primera obra maestra de estos 9 primeros discos a mi entender. la beatlemusic logra el primero de sus techos. es alucinante la frescura, inocencia y alegria de vivir q desprenden estos temazos, sin ser nunca ñoños. lo de Lennon aqui, sin palabras.

los Kinks a pesar de 4-5 temazos empiezan a estar en un callejon sin salida...el bueno de Ray parecio darse cuenta a lo bestia.

los Stones creciendo disco a disco pero lejos aun de su prime.

Las votaciones no están cerradas, puedes ir al otro hilo y votar (ya te he visto por allí).
Totalmente de acuerdo contigo. Excepto que para mí Kinda Kinks ya era una obra maestra.

Salud,
z

uno cualquiera escribió:AHDN siempre me ha parecido el más sobrevalorado de los lps de los Bidels.

OOOH, psche. De los primeros discos de vínilo de los rollin que me compre, por sierto

KK tiene pelotazos impepinables, pero también morralla. Gana por los picos, venga, que además así hacemos feliz a Daviz

A mí me haces feliz siempre, pirata
Pero precisamente, aunque soy fan fatal de estos Kinks que son mis favoritos y una banda adorada, aquí creo como Pogue, que lo que hacen los Beatles en este disco es sobrehumano. De hecho es uno de mis 3-4 discos favoritos de la banda. Y lo considero absolutamente perfecto, redondo, imbatible, la perfección de ese sonido 'yeyé', del mop-topismo o pelo tazón y de toda la British Invasion antes de abrirse al pop, la psicodelia y demás, la cima de ese rock'n'roll británico, esa frescura, ese desparpajo, esa naturalidad, temas que suenan perfectamente inocentes y hermosos aún 60 años después, es que aquí los Beatles para mí se sacan de la manga una de sus 3-4 obras inmortales, de isla desierta.
Y los dos discos que vienen después de los Beatles son casi igual de increíbles, y lo que viene después no digamos, pero ahí ya las otras dos bandas presentan más competencia. De hecho las dos obras más grandes de los Kinks (junto a Kinda, mi podio de ellos) vienen ahora.
Y no te digo nada de Aftermath, casi mi disco favorito de los Stones (no lo es por temas, sí por sonido).

Salud,
z

David Z. escribió:

Refrescospepito escribió:Qué noche la de aquel día.
Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

Eso me temo, sí. Por eso decía de no dejar votar a Jano    (es broma, Jano, lo sabes).
Pero bueno, el concurso es una excusa para hablar de los discos.
Por cierto que leí un hilo que hiciste tú sobre el Sgt. Peppers que es espectacular, de los mejores hilos que he leído en mi vida. Me encantaría poder hacer algo así sobre estos discos, pero no tengo ni el tiempo ni los conocimientos necesarios.

Salud,
z

Joer, gracias tío.
¿Vives en Madrid? A ver si quedamos y nos conocemos un día, cojone.

Refrescospepito escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

Starsailor escribió:

Refrescospepito escribió:Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

En la siguiente ronda yo no lo tengo nada claro.

La próxima ronda y quizá la siguiente van a tener la oportunidad los Stones y los Kinks.  Pero en realidad hay una ventaja (que se arrastra desde el principio en realidad) que todas las comparaciones son con discos que no son exáctamente coetáneos, en todos los casos el de los Beatles es anterior. Y en las dos rodas siguientes eso se va a ver algo más. Los de los Stones y Kinks son más "avanzados".

Ya, es que en la siguiente ronda si fuera por años de publicación Kinks y Stones estarían compitiendo contra Revolver nada menos.

También creo que cuando entren en juego Beggars Banquet y los siguientes la cosa se va a igualar. Y lo mismo pasa con los Kinks y los que vienen a partir de ahora, que yo no tengo tan claro que haya mucha diferencia.

Precisamente, For Sale es un cañonazo difícil de igualar. Tú lo oyes en mono, en L. P. en una edición de la época, y es como un disco de los Ramones.
Donde ya flojean es en Help y ahí sí que le podrían ganar Rolling /Kinks.

Para mí For sale es un avance en unos aspectos y un estancamiento en otros, pero ya se llegará. En lo que sí que coincido es en lo del sonido, nunca entenderé esa supuesta mala fama de las ediciones españolas cuando eso le pega cien mil patadas a cualquier reedición actual. Gracias al hilo estoy repasándolos una vez más, escuchando ahora el que toca, y es una maravilla (curiosamente y al igual que With the Beatles, también con las letras rosas). Adoro como suenan esos discos de Emi Odeon. Y ya sé que puede sonar algo snob pero sí, en mono mejor.

Ya se ha dicho pero Lennon está imperial. Suele decirse que él era el motor principal del grupo en la era pre-Rubber, que en la etapa intermedia estaba la cosa igualada y al final fue McCartney quien mantuvo aquello a flote. Puede ser. Pero McCartney tiene aquí tres joyas insuperables. La cima de esa etapa pre-Rubber si me preguntan a mí.

David Z. escribió:Me encantaría meter los singles, pero no sé cómo hacerlo para los tres (¿hay reedis en CD que los contengan todos? Las de Kinks sí, pero a veces se solapan, pero las de los otros no sé). Por eso ya digo que haremos un apartado para singles.

Beatles y Stones no, que así hay mucho recopilatorio que vender

De todas formas yo lo veo bien planteado así como está, pese al salto temporal. Y si luego se hace con los singles pues ya se alarga algo más.

David Z. escribió:

uno cualquiera escribió:AHDN siempre me ha parecido el más sobrevalorado de los lps de los Bidels.

OOOH, psche. De los primeros discos de vínilo de los rollin que me compre, por sierto

KK tiene pelotazos impepinables, pero también morralla. Gana por los picos, venga, que además así hacemos feliz a Daviz

A mí me haces feliz siempre, pirata
Pero precisamente, aunque soy fan fatal de estos Kinks que son mis favoritos y una banda adorada, aquí creo como Pogue, que lo que hacen los Beatles en este disco es sobrehumano. De hecho es uno de mis 3-4 discos favoritos de la banda. Y lo considero absolutamente perfecto, redondo, imbatible, la perfección de ese sonido 'yeyé', del mop-topismo o pelo tazón y de toda la British Invasion antes de abrirse al pop, la psicodelia y demás, la cima de ese rock'n'roll británico, esa frescura, ese desparpajo, esa naturalidad, temas que suenan perfectamente inocentes y hermosos aún 60 años después, es que aquí los Beatles para mí se sacan de la manga una de sus 3-4 obras inmortales, de isla desierta.
Y los dos discos que vienen después de los Beatles son casi igual de increíbles, y lo que viene después no digamos, pero ahí ya las otras dos bandas presentan más competencia. De hecho las dos obras más grandes de los Kinks (junto a Kinda, mi podio de ellos) vienen ahora.
Y no te digo nada de Aftermath, casi mi disco favorito de los Stones (no lo es por temas, sí por sonido).

Salud,
z

¿Por temas cuál es?

Starsailor escribió:

David Z. escribió:Me encantaría meter los singles, pero no sé cómo hacerlo para los tres (¿hay reedis en CD que los contengan todos? Las de Kinks sí, pero a veces se solapan, pero las de los otros no sé). Por eso ya digo que haremos un apartado para singles.

Beatles y Stones no, que así hay mucho recopilatorio que vender

De todas formas yo lo veo bien planteado así como está, pese al salto temporal. Y si luego se hace con los singles pues ya se alarga algo más.

Sí, yo también lo veo bien planteado. Es que no queda otra. Si no la otra es discos y singles editados el mismo año. ¿qué banda fue mejor en 1968? pero eso es un poco complejo.

Pero seguiré sacando a colación que el disco de los Beatles que toque es de un año antes y que ya habrían sacado dos o tres más

Starsailor escribió:

Refrescospepito escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

Starsailor escribió:

Refrescospepito escribió:Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

En la siguiente ronda yo no lo tengo nada claro.

La próxima ronda y quizá la siguiente van a tener la oportunidad los Stones y los Kinks.  Pero en realidad hay una ventaja (que se arrastra desde el principio en realidad) que todas las comparaciones son con discos que no son exáctamente coetáneos, en todos los casos el de los Beatles es anterior. Y en las dos rodas siguientes eso se va a ver algo más. Los de los Stones y Kinks son más "avanzados".

Ya, es que en la siguiente ronda si fuera por años de publicación Kinks y Stones estarían compitiendo contra Revolver nada menos.

También creo que cuando entren en juego Beggars Banquet y los siguientes la cosa se va a igualar. Y lo mismo pasa con los Kinks y los que vienen a partir de ahora, que yo no tengo tan claro que haya mucha diferencia.

Precisamente, For Sale es un cañonazo difícil de igualar. Tú lo oyes en mono, en L. P. en una edición de la época, y es como un disco de los Ramones.
Donde ya flojean es en Help y ahí sí que le podrían ganar Rolling /Kinks.

Para mí For sale es un avance en unos aspectos y un estancamiento en otros, pero ya se llegará. En lo que sí que coincido es en lo del sonido, nunca entenderé esa supuesta mala fama de las ediciones españolas cuando eso le pega cien mil patadas a cualquier reedición actual. Gracias al hilo estoy repasándolos una vez más, escuchando ahora el que toca, y es una maravilla (curiosamente y al igual que With the Beatles, también con las letras rosas). Adoro como suenan esos discos de Emi Odeon. Y ya sé que puede sonar algo snob pero sí, en mono mejor.

Ya se ha dicho pero Lennon está imperial. Suele decirse que él era el motor principal del grupo en la era pre-Rubber, que en la etapa intermedia estaba la cosa igualada y al final fue McCartney quien mantuvo aquello a flote. Puede ser. Pero McCartney tiene aquí tres joyas insuperables. La cima de esa etapa pre-Rubber si me preguntan a mí.

A mis brazos, amigo mío.
Esta es mi copia de EMI-Odeón de la época. Perteneció a mi madre, que lo compró en la época, en la isla de La Gomera. Yo lo heredé.

Starsailor escribió:

Refrescospepito escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

Starsailor escribió:

Refrescospepito escribió:Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

En la siguiente ronda yo no lo tengo nada claro.

La próxima ronda y quizá la siguiente van a tener la oportunidad los Stones y los Kinks.  Pero en realidad hay una ventaja (que se arrastra desde el principio en realidad) que todas las comparaciones son con discos que no son exáctamente coetáneos, en todos los casos el de los Beatles es anterior. Y en las dos rodas siguientes eso se va a ver algo más. Los de los Stones y Kinks son más "avanzados".

Ya, es que en la siguiente ronda si fuera por años de publicación Kinks y Stones estarían compitiendo contra Revolver nada menos.

También creo que cuando entren en juego Beggars Banquet y los siguientes la cosa se va a igualar. Y lo mismo pasa con los Kinks y los que vienen a partir de ahora, que yo no tengo tan claro que haya mucha diferencia.

Precisamente, For Sale es un cañonazo difícil de igualar. Tú lo oyes en mono, en L. P. en una edición de la época, y es como un disco de los Ramones.
Donde ya flojean es en Help y ahí sí que le podrían ganar Rolling /Kinks.

Para mí For sale es un avance en unos aspectos y un estancamiento en otros, pero ya se llegará. En lo que sí que coincido es en lo del sonido, nunca entenderé esa supuesta mala fama de las ediciones españolas cuando eso le pega cien mil patadas a cualquier reedición actual. Gracias al hilo estoy repasándolos una vez más, escuchando ahora el que toca, y es una maravilla (curiosamente y al igual que With the Beatles, también con las letras rosas). Adoro como suenan esos discos de Emi Odeon. Y ya sé que puede sonar algo snob pero sí, en mono mejor.

Ya se ha dicho pero Lennon está imperial. Suele decirse que él era el motor principal del grupo en la era pre-Rubber, que en la etapa intermedia estaba la cosa igualada y al final fue McCartney quien mantuvo aquello a flote. Puede ser. Pero McCartney tiene aquí tres joyas insuperables. La cima de esa etapa pre-Rubber si me preguntan a mí.

Aunque nos estemos yendo de los discos del topic, aquí sí que no me puedo reprimir. Si hay alguna reedición de los Beatles que deja obsoletas versiones previas es el ‘Beatles For Sale’ en estéreo de la tanda de remasters de 2009. Es como pasar de la noche al día.

(Pero sí, las ediciones españolas de Odeon en general suenan la mar de bien).

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:

uno cualquiera escribió:AHDN siempre me ha parecido el más sobrevalorado de los lps de los Bidels.

OOOH, psche. De los primeros discos de vínilo de los rollin que me compre, por sierto

KK tiene pelotazos impepinables, pero también morralla. Gana por los picos, venga, que además así hacemos feliz a Daviz

A mí me haces feliz siempre, pirata
Pero precisamente, aunque soy fan fatal de estos Kinks que son mis favoritos y una banda adorada, aquí creo como Pogue, que lo que hacen los Beatles en este disco es sobrehumano. De hecho es uno de mis 3-4 discos favoritos de la banda. Y lo considero absolutamente perfecto, redondo, imbatible, la perfección de ese sonido 'yeyé', del mop-topismo o pelo tazón y de toda la British Invasion antes de abrirse al pop, la psicodelia y demás, la cima de ese rock'n'roll británico, esa frescura, ese desparpajo, esa naturalidad, temas que suenan perfectamente inocentes y hermosos aún 60 años después, es que aquí los Beatles para mí se sacan de la manga una de sus 3-4 obras inmortales, de isla desierta.
Y los dos discos que vienen después de los Beatles son casi igual de increíbles, y lo que viene después no digamos, pero ahí ya las otras dos bandas presentan más competencia. De hecho las dos obras más grandes de los Kinks (junto a Kinda, mi podio de ellos) vienen ahora.
Y no te digo nada de Aftermath, casi mi disco favorito de los Stones (no lo es por temas, sí por sonido).

Salud,
z

¿Por temas cuál es?

Los singles

Ya llegaremos.

Salud,
z

Refrescospepito escribió:

David Z. escribió:

Refrescospepito escribió:Qué noche la de aquel día.
Van a ganar siempre los Bítels por goleada.

Eso me temo, sí. Por eso decía de no dejar votar a Jano    (es broma, Jano, lo sabes).
Pero bueno, el concurso es una excusa para hablar de los discos.
Por cierto que leí un hilo que hiciste tú sobre el Sgt. Peppers que es espectacular, de los mejores hilos que he leído en mi vida. Me encantaría poder hacer algo así sobre estos discos, pero no tengo ni el tiempo ni los conocimientos necesarios.

Salud,
z

Joer, gracias tío.
¿Vives en Madrid? A ver si quedamos y nos conocemos un día, cojone.

Gracias a ti, fue un hilo fantástico. No lo había visto en su día, lo encontré hace unos meses y lo leí enterito fascinado. Aquí está para quien lo quiera (re)leer:
https://www.foroazkenarock.com/t55292-cincuenta-anos-del-sgt-pepper-s-de-los-beatles-12-a-day-in-the-life-inner-groove

Me encantaría. No vivo en Madrid, vivo fuera de España, pero sí paso por Madrid todos los veranos, me acordaré el próximo verano y te escribiré.

Salud,
z

Refrescospepito escribió:

Spoiler:

A mis brazos, amigo mío.
Esta es mi copia de EMI-Odeón de la época. Perteneció a mi madre, que lo compró en la época, en la isla de La Gomera. Yo lo heredé.

Al menos es más honesto que lo que yo hacía, que era regalarle a mi padre discos de "su época" que yo quería escuchar y tener, como el Sgt. Pepper o alguno de los Brincos que ahora tengo en casa. Él contento y yo también. Por no salirnos tanto del hilo, los Brincos le deben la vida a Things we said today.

Crawdaddy escribió:Aunque nos estemos yendo de los discos del topic, aquí sí que no me puedo reprimir. Si hay alguna reedición de los Beatles que deja obsoletas versiones previas es el ‘Beatles For Sale’ en estéreo de la tanda de remasters de 2009. Es como pasar de la noche al día.

No lo niego, de hecho hay reediciones de un mismo grupo que según el disco son mejores o peores. Y las que tengo de Abbey Road o Revolver para jubilar a las copias más antiguas y gastadas palidecen que da gusto en comparación. El Abbey Road suena como si le hubiera puesto una bolsa de mercadona en los altavoces.

Starsailor escribió:

Refrescospepito escribió:

Spoiler:

A mis brazos, amigo mío.
Esta es mi copia de EMI-Odeón de la época. Perteneció a mi madre, que lo compró en la época, en la isla de La Gomera. Yo lo heredé.

Al menos es más honesto que lo que yo hacía, que era regalarle a mi padre discos de "su época" que yo quería escuchar y tener, como el Sgt. Pepper o alguno de los Brincos que ahora tengo en casa. Él contento y yo también. Por no salirnos tanto del hilo, los Brincos le deben la vida a Things we said today.

Crawdaddy escribió:Aunque nos estemos yendo de los discos del topic, aquí sí que no me puedo reprimir. Si hay alguna reedición de los Beatles que deja obsoletas versiones previas es el ‘Beatles For Sale’ en estéreo de la tanda de remasters de 2009. Es como pasar de la noche al día.

No lo niego, de hecho hay reediciones de un mismo grupo que según el disco son mejores o peores. Y las que tengo de Abbey Road o Revolver para jubilar a las copias más antiguas y gastadas palidecen que da gusto en comparación. El Abbey Road suena como si le hubiera puesto una bolsa de mercadona en los altavoces.

Las reediciones... Pues depende.
Tengo una de Pepper, de esa colección Beatles con fascículos de hace unos años. La mezcla es completamente diferente, plana, "moderna", cuando lo que molaba era esa loca concepción del estéreo que se tenía en la época. Y ni siquiera viene el inner groove, y con eso os lo digo todo.

Refrescospepito escribió:La mezcla es completamente diferente, plana, "moderna", cuando lo que molaba era esa loca concepción del estéreo que se tenía en la época. Y ni siquiera viene el inner groove, y con eso os lo digo todo.

A mí es lo que me pasa con la mayor parte de las reediciones actuales, que me suenan planísimas, cuando por ejemplo el Abbey Road en una copia de aquellos años suena tremendo, con un bajo que parece que los tengas delante. También es verdad que son discos que, siendo de segunda mano, han pasado de venderse 5-10 euros a 30 y pico con el actual boom del disco

Cuarta ronda?

Salud,
z

El de los Kinks no lo tengo escuchado. Aún así el liston de los de Liverpool aquí está muy alto ya, anticipando ya el power pop con este disco. Me sorprendería que no se llevaran esta ronda.