Cules

Damià escribió:

metalbert escribió:

Damià escribió:Bueno, pues pleno en 2024.

Seria un golpe ganar la final, solo la potra y el robo permitió al madrid ganar en Montjuic.

Ahi estamos.

Visca el Barça.

No, no, yo leí que tiramos la segunda parte. Hasta lo dijo Torquemada.

No,.no, leiste que dimos un paso atrás. Además el robo fué en la primera. Ánimo.

Me gusta que ya hables de robo (como dijimos algunos, los que lo vimos, al acabar el partido) y no solo del famoso paso atrás.
Poc a poc.

No he visto nada. Es falta o no? Porque pedir puedo pedir y reclamar lo que quiera y otra cosa es que me asista la razón

DuffMc escribió:No he visto nada. Es falta o no? Porque pedir puedo pedir y reclamar lo que quiera y otra cosa es que me asista la razón

1:56



no hay nada

Os lo dejo por aquí, que se ve mejor

Es una falta pitable.

javi clemente escribió:Es una falta pitable.

Bah. No.

Damià escribió:

javi clemente escribió:Es una falta pitable.

Bah. No.

Sí, es pitable.

Hay contacto rodilla riñones por detrás y el árbitro está muy cerca.

Todo el puto día hablando de que el fútbol es un deporte de contacto, que no se puede pitar todo, que esto es para hombres, para luego sentir que te presionan con las posición ganada, tirarte al suelo como un crío y todos a llorar.
Los mismos que golpean a defensas culers en los corners, marcan y se golpean el pecho en señal de hombría.

Curiosísimo, oiga.

javi clemente escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Es una falta pitable.

Bah. No.

Sí, es pitable.

Hay contacto rodilla riñones por detrás y el árbitro está muy cerca.

Insuficiente.

Muesli Snipes escribió:Todo el puto día hablando de que el fútbol es un deporte de contacto, que no se puede pitar todo, que esto es para hombres, para luego sentir que te presionan con las posición ganada, tirarte al suelo como un crío y todos a llorar.
Los mismos que golpean a defensas culers en los corners, marcan y se golpean el pecho en señal de hombría.

Curiosísimo, oiga.

Pero eso es falta en estos tiempos de fútbol moderno.

En 1988 no sería falta, pero no estamos en 1988.

Me asusta leer que clemente es un flojo que ve falta....

m

Ha calado el discurso de la crisis, de que cualquiera nos gana, y no. Y a la minima a llorar.

No hay más

En un pais de tontos pasan estas cosas

javi clemente escribió:

Muesli Snipes escribió:Todo el puto día hablando de que el fútbol es un deporte de contacto, que no se puede pitar todo, que esto es para hombres, para luego sentir que te presionan con las posición ganada, tirarte al suelo como un crío y todos a llorar.
Los mismos que golpean a defensas culers en los corners, marcan y se golpean el pecho en señal de hombría.

Curiosísimo, oiga.

Pero eso es falta en estos tiempos de fútbol moderno.

En 1988 no sería falta, pero no estamos en 1988.

El año pasado, o esta primera vuelta, no era 1988

Damià escribió:Ha calado el discurso de la crisis, de que cualquiera nos gana, y no. Y a la minima a llorar.

No hay más  

En un pais de tontos pasan estas cosas  

Cual es la opinión de los socios sobre....
¿Qué hay de cierto en los mentideros del campo que la directiva no quiere a xavi?

m

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Es una falta pitable.

Bah. No.

Sí, es pitable.

Hay contacto rodilla riñones por detrás y el árbitro está muy cerca.

Insuficiente.

Por delante digo que soy rojillo.

A mi también me parece insuficiente, pero claro, en la primera parte pitó un montón de faltas con contacto insuficiente y en esa no mantuvo su propio criterio.

También entiendo que la amarilla de Catena es limítrofe con expulsión, y que sacó amarilla por la cara a Iker Muñoz y luego no sacó por faltas similares a Gundogan y a Yamal.

El arbitraje no lo considero determinante, pero casi todos los árbitros en partidos desiguales tiran para el grande por la repercusión mediática que tienen.

javi clemente escribió:Es una falta pitable.

Pitable es dependiendo de lo estricto que esté siendo el árbitro, pero ayer el nivel el de este no era de pitar a la mínima o de sancionar estrictamente, porque de lo contrario el de Osasuna se habría ido a la calle en la primera parte.

Para mi no es pitable viéndolo a la velocidad del juego, ni que decir en repeticiones a cámara lenta. Y este tipo de faltas la ha hecho bastantes veces el propio David Garcia y no se han pitado, por no hablar de otros asiduos a este tipo de faltas que han quedado en nada, así que los lloros se los de Osasuna me parecen injustificados salvo por la rabia de haberla cagado en esa jugada ya que deberían haber seguido defendiendo, y lo hicieron mal

Damià escribió:Ha calado el discurso de la crisis, de que cualquiera nos gana, y no. Y a la minima a llorar.

No hay más

En un pais de tontos pasan estas cosas

yo veo a xavi,contra pronostico, como el entrenador que necesitamos, el que nos haga ganar la champions dando asco,pena, y con un 442 o 532

que les pregunten por aquella falta en un corner en el sadar que nos costo un gol.
Ayer se pasaron toda la primera parte tirandose al minimo contacto,y esta se penso que también se la pitarían y no fue así.

Tampoco se ha hablado de que en Movistar, en directo, todos coincidieron en que no era suficiente como para pitar falta. Y que lo digan ellos ya...

Jabs escribió:que les pregunten por aquella falta en un corner en el sadar que nos costo un gol.
Ayer se pasaron toda la primera parte tirandose al minimo contacto,y esta se penso que también se la pitarían y no fue así.

Lo que digo, yo entonces leí que si hombría, deporte de contacto... Ahora son nenazas lloricas , qué rapido cambia todo.

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Es una falta pitable.

Bah. No.

Sí, es pitable.

Hay contacto rodilla riñones por detrás y el árbitro está muy cerca.

Insuficiente.

Y más en las tierras altas.

Muesli Snipes escribió:

Jabs escribió:que les pregunten por aquella falta en un corner en el sadar que nos costo un gol.
Ayer se pasaron toda la primera parte tirandose al minimo contacto,y esta se penso que también se la pitarían y no fue así.

Lo que digo, yo entonces leí que si hombría, deporte de contacto... Ahora son nenazas lloricas , qué rapido cambia todo.

Llorasuna.

pablofreshman escribió:Os lo dejo por aquí, que se ve mejor

https://x.com/CrisCancellara/status/1745587829680341124?s=20

Parece que nota el brazo y se deja caer.

Yo no anularía un gol por algo asi.

Tampoco anularía el gol del Madrid contra el Mallorca de hace unos días y que aquí se pedía anular

Balachina escribió:

Enric67 escribió:¿Se ha dicho ya que comenzar los partidos como ayer (a las 20h) debería ser lo normal en una sociedad decente?

Demasiado pronto, a las 9 es lo suyo.

Entre semana, las 8 es una hora excelente
Estoy con Enric

pablofreshman escribió:Os lo dejo por aquí, que se ve mejor

https://x.com/CrisCancellara/status/1745587829680341124?s=20

Si alguien quiere que se piten tonterias de estas que se pase al baloncesto

Esa faltita de mierda se la hacen a bromeu o gordogán, cuesta un gol, y aquí no la pide ni el choto. Ha habido mil faltas en recuperación mucho más claras que no nos han pitado y nos han costado goles que no se ha quejado ni stoner.

Es ridículo, como lo del otro con el turco volador. Ridículo, y propio de gente malacostumbrada a jugar contra el barça dopada por flopper, y ni siquiera dan las gracias a su mecenas.

Ya se ha pasado stoner a celebrar el pase a la final?

Te tienes que reir

Partido serio ayer. Hubo poco desgobierno

A ver si la baja de Cancelo tiene que ver con el mayor orden defensivo
Cuando vuelva, que juegue por la izquierda, a ver

Muchas preguntas sobre como plantear el domingo

¿João de titular o de revulsivo?
Asumiendo que no podrá jugar el partido entero y menos si hay prórroga, ¿Pedri de inicio el domingo o que salga en la segunda parte?
¿Araújo vuelta al lateral el domingo para parar al individuo ese que se cree Mandela?
¿Salimos con cuatro en medio campo?
¿Lamine de la partida?

La pregunta es: si ese mismo contacto es de un defensa a un delantero dentro del área...se pitaría penlati? Yo creo que la respuesta es clara, ningún árbitro pitaría penalti. Pues si dentro del área jamás se pitaría, en medio campo tampoco.

Oberyn escribió:La pregunta es: si ese mismo contacto es de un defensa a un delantero dentro del área...se pitaría penlati? Yo creo que la respuesta es clara, ningún árbitro pitaría penalti. Pues si dentro del área jamás se pitaría, en medio campo tampoco.

Yo en ese tipo de jugadas he visto pitar faltas y también no pitarlas.

Ojalá no se pitase ninguna, pero la realidad es que muchas veces se pitan.

Entonces, yo puedo entender el enfado de Osasuna.

Oberyn escribió:La pregunta es: si ese mismo contacto es de un defensa a un delantero dentro del área...se pitaría penlati? Yo creo que la respuesta es clara, ningún árbitro pitaría penalti. Pues si dentro del área jamás se pitaría, en medio campo tampoco.

Y si ese contacto se lo hace un delantero a un defensa? Entonces se pita casi siempre.

javi clemente escribió:

Oberyn escribió:La pregunta es: si ese mismo contacto es de un defensa a un delantero dentro del área...se pitaría penlati? Yo creo que la respuesta es clara, ningún árbitro pitaría penalti. Pues si dentro del área jamás se pitaría, en medio campo tampoco.

Yo en ese tipo de jugadas he visto pitar faltas y también no pitarlas.

Ojalá no se pitase ninguna, pero la realidad es que muchas veces se pitan.

Entonces, yo puedo entender el enfado de Osasuna.

Esa es la que se suele pitar cuando están encimando a un defensa y nota contacto

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:Os lo dejo por aquí, que se ve mejor

https://x.com/CrisCancellara/status/1745587829680341124?s=20

Parece que nota el brazo y se deja caer.

Yo no anularía un gol por algo asi.

Tampoco anularía el gol del Madrid contra el Mallorca de hace unos días y que aquí se pedía anular

Pero vamos a ver, si es que en esa toma no se puede apreciar a penas que la rodilla impacte con los lumbares, si me dices que en la toma se ve claramente que la rodilla está perpendicular a los lumbares y se nota el impacto pues te lo compro, pero es que no es el caso.

Pero vamos que no espero otra cosa de alguien cuya colaboración en este hilo se basa en un 90% troleo y 10% haterismo.

Rikileaks escribió:

pablofreshman escribió:Os lo dejo por aquí, que se ve mejor

https://x.com/CrisCancellara/status/1745587829680341124?s=20

Si alguien quiere que se piten tonterias de estas que se pase al baloncesto

En serio están pidiendo anular el gol por eso? Vamos camino de ser como la F1, que los coches no pueden ni mirarse al adelantarse.

intheinbetween escribió:

Pendejo escribió:

pablofreshman escribió:Os lo dejo por aquí, que se ve mejor

https://x.com/CrisCancellara/status/1745587829680341124?s=20

Parece que nota el brazo y se deja caer.

Yo no anularía un gol por algo asi.

Tampoco anularía el gol del Madrid contra el Mallorca de hace unos días y que aquí se pedía anular

Pero vamos a ver, si es que en esa toma no se puede apreciar a penas que la rodilla impacte con los lumbares, si me dices que en la toma se ve claramente que la rodilla está perpendicular a los lumbares y se nota el impacto pues te lo compro, pero es que no es el caso.

Pero vamos que no espero otra cosa de alguien cuya colaboración en este hilo se basa en un 90% troleo y 10% haterismo.

Yo creo que la proporción es más bien 50/50

Es acojonante la que se está liando con esta jugada, y hace solo una semana la posible falta de Carvajal en el gol que le dio la victoria al Madrid pasó desapercibida. No recuerdo ni que el Mallorca se quejase demasiado.... Es increíble como controlan todo el circo.

en esa toma siendo de espaldas no se puede ver si le da o no.

Yo no veo falta por ningún lado, de hecho estoy hasta los cojones de ver faltas más groseras contra nuestro equipo y los árbitros levantan los brazos y dicen, sigan

Es increíble como se ha pasado a buscar tomas rarísimas para ver si Christensen lo toca pero de lo de la amarilla que era roja no dice ni mu nadie. Qué ascazo.

Independientemente de si es falta o no, que creo que se puede pitar, lo que sorprende es la vehemencia de las quejas. Si atiendes a las mismas antes de ver la jugada, te esperas un rodillazo brutal que amenaza la calidad de vida del jugador de Osasuna para el resto de su vida, cuando en realidad se trata de un lance de juego de lo más normal.

Ojalá se hubieran mostrado así de indignados con el árbitro el día de la expulsión de Lewandowski, cuando marcaron un gol precedido de una de las faltas más clamorosas que he visto nunca.

dani.m escribió:Es increíble como se ha pasado a buscar tomas rarísimas para ver si Christensen lo toca pero de lo de la amarilla que era roja no dice ni mu nadie. Qué ascazo.

Lo de la amarilla que puede ser roja (que es así, puede ser roja) ha hablado un propio osasunista en este mismo hilo.

Yo veo roja

Los robos del Madrid son estos:





los nuestros son estos:





No he encontrado de la puta mierda de ayer que dicen que es falta, el penalty de pepe o el empujón de Asensio a Modric simplemente están capados como buenos hijos de puta que ocultan sus mierdas

Si falta, si... vale. Y un azucarillo.

Cambiando de tema.... En la final, 4-4-2

                       Peña

Araujo    kundé    Cristenssen   Balde

      SR    DJong  Gundo   Pedri*

            Lewan         Ferrán*

*Dudo de si poner a Pedri o a Fermín y dudo entre Ferrán y Joao. Pero si sale Fermín pongo a Joao.
A SR le dejo que lo está haciendo bien.

Y después a tirar de banquillo con gente que aportará como Lamine, Joao*, Roque, Cancelo...
Tenemos cosas...

A por ellos!!!!!!!!
Oe.

Rikileaks escribió:

pablofreshman escribió:Os lo dejo por aquí, que se ve mejor

https://x.com/CrisCancellara/status/1745587829680341124?s=20

Si alguien quiere que se piten tonterias de estas que se pase al baloncesto

que poco has jugado al futbol de canastas, mecagoenmimanto.

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:

pablofreshman escribió:Os lo dejo por aquí, que se ve mejor

https://x.com/CrisCancellara/status/1745587829680341124?s=20

Si alguien quiere que se piten tonterias de estas que se pase al baloncesto

que poco has jugado al futbol de canastas, mecagoenmimanto.

Uy, que le ha dado una palmada en el brazo
Cuidado que con 5 de esas dejas de jugar, chico malo

Falta esto, ja, ja, ja... te tienes que reir. Lo dicho, nuestros robos son estas tontunas, los del Rats ya sabéis.

El árbitro está encima y enfrente de la jugada, a uno o dos metros.

https://www.marca.com/radio/2024/01/11/65a04fb8e2704e243e8b45d7.html

Pero como coño va a ser falta eso??? Estamos locos??? Es una disputa de balón.

Killer es coherente
En el topic de Osasuna, Helterstalker ha sido tajante
Puse COPE en directo cuando estaba sustanciándose el tema y decían que no

Así que ya sabemos de donde vienen esos gruñidos de cerdo y risas de hiena

Pasemos de ellos. Sigan, sigan y vamos al karaoke, que hoy es viernes

Entro en el hilo y menudo drama . Es un claro ejemplo de sucumbir a la propaganda Nazi Madridista .

perrolokos escribió:Entro en el hilo y menudo drama . Es un claro ejemplo de sucumbir a la propaganda Nazi Madridista .

La freshtapo anda nerviosa.