EL DERBI

disturbiau escribió:Yo le daría descanso la semana que viene.

tricko escribió:

disturbiau escribió:Yo le daría descanso la semana que viene.

Solo a oyar?...están fundidos...pero bueno...aurrera

Apisonadora escribió:

tricko escribió:

disturbiau escribió:Yo le daría descanso la semana que viene.

Solo a oyar?...están fundidos...pero bueno...aurrera

Ayer no dimos sensación de equipo fundido,es más creo que Michel esperaba un partido cómodo y jugamos desde atrás todas las jugadas.
Pacheco,Galán,Zubeldia y Aramburu dan garantías hasta con un Girona.

Emeritus Pope escribió:
Hay que ser TONTO del culo. Ayer la Real no recupera el control de la pelota en ningún momento, fuera de juego bien pitado. Se lesiona Oyar y el asqueroso de Yangel le empuja a él y a Merino teniendo tarjeta y no le pasa nada. La amarilla de Yangel por cierto, era posible roja porque vaya cazada....
Por no hablar de el agarrón de Stuani cuando Pacheco estaba a punto de rematar. Si querían joderle al Girona lo tenían fácil ayer....al borropijo subnormal ni caso, que ya sabemos de qué pie cojea!

Rikileaks escribió:AHora si, ya estamos todos

https://twitter.com/RealSociedad/status/1754442244768031178

Kubo imagino que seguirá durmiendo

henchman escribió:
Si no cambia de posesión es la misma fase de ataque. Es la norma. A mi también me parece una mierda pero es lo que hay. Que pasen 10 segundos o 40 da igual.

Partido muy serio y minutos de calidad para los no habituales. Pena del tema lesiones que ya es una cosa de brujeria.

A ver si puede jugar Juanmari mañana que en cuanto entre la FIFA por su pelea con el arbitro igual no juega hasta 2030.

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:AHora si, ya estamos todos

https://twitter.com/RealSociedad/status/1754442244768031178

Kubo imagino que seguirá durmiendo

Ongi etorri, puto titan!!!

henchman escribió:
Si no cambia de posesión es la misma fase de ataque. Es la norma. A mi también me parece una mierda pero es lo que hay. Que pasen 10 segundos o 40 da igual.

Partido muy serio y minutos de calidad para los no habituales. Pena del tema lesiones que ya es una cosa de brujeria.

A ver si puede jugar Juanmari mañana que en cuanto entre la FIFA por su pelea con el arbitro igual no juega hasta 2030.

karlos gasteiz escribió:Preciosa la camisets del eguzkilore que ha sacado el Alaves



Y la linea Euskal Herria esta

https://www.baskoniaalavesstore.com/deportivo-alaves/moda/territorio?utm_source=DA_BBDD_TOTAL&utm_campaign=c8516f9c64-EMAIL_CAMPAIGN_2024_02_05_10_12&utm_medium=email&utm_term=0_-c8516f9c64-%5BLIST_EMAIL_ID%5D

Me gusta mucho también su segunda camiseta, la de la euskal selekzioa, digamos

Debería la Real pedir consejo al Alavés, porque su ropa últimamente... meh

Katxorro escribió:

henchman escribió:
Si no cambia de posesión es la misma fase de ataque. Es la norma. A mi también me parece una mierda pero es lo que hay. Que pasen 10 segundos o 40 da igual.

Partido muy serio y minutos de calidad para los no habituales. Pena del tema lesiones que ya es una cosa de brujeria.

A ver si puede jugar Juanmari mañana que en cuanto entre la FIFA por su pelea con el arbitro igual no juega hasta 2030.

Que se denomina "posesión "? Porque esa es la cuestión. Dar tres pases seguidos , dos, cuatro, quitar el balón al contrario ?

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

salakov escribió:

pantxo escribió:

Apisonadora escribió:

salakov escribió:¿Esto qué ha sido?

https://x.com/archivovar/status/1753883122570055934?s=46&t=5gRqHXaVJUQiHJ4ZoS4XhA

Pues eso,un fuera de juego que si se hubiese pitado a tiempo no hubieras puesto bobas.

Ser bobo a tiempo completo es lo que tiene.

Borropijo, mongolón, el gol llega 40 segundos después y tras varios rechaces y recuperaciones de la Real. Es un escándalo de cojones.

Pero regocíjate que ayer os hinchasteis a dar hostias y seguís avanzando con paso firme en vuestro liderato particular.

Damià escribió:

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

henchman escribió:

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

Yo he visto a muchos medios explicarla pero todo está contaminado por Madrid/Barcelona.

Si putean al Girona el Madrid gana la liga y el Barsa irá a Arabia. Ese tipo de conspiraciones.

Damià escribió:

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Emeritus Pope escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:AHora si, ya estamos todos

https://twitter.com/RealSociedad/status/1754442244768031178

Kubo imagino que seguirá durmiendo

Ongi etorri, puto titan!!!

https://twitter.com/RealSociedad/status/1754451053037170980

Emeritus Pope escribió:Totalmente. Un sinsentido pitar fueras de juego dudosos rápido y dejar otros claros seguir con riesgo de choques, lesiones, entradas etc. Son muuuuy incompetentes!

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Y al Barça, cabron.

Damià escribió:

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Rikileaks escribió:

Emeritus Pope escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:AHora si, ya estamos todos

https://twitter.com/RealSociedad/status/1754442244768031178

Kubo imagino que seguirá durmiendo

Ongi etorri, puto titan!!!

https://twitter.com/RealSociedad/status/1754451053037170980

No se puede tener más carisma que este pavo

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Es que si la jugada está bien arbitrada , no costaría nada hacer pedagogía y explicarla

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Y al Barça, cabron.

Pues eso. Tú dices que sólo al Barça. Que al Athletic más tarde

No lies

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Y al Barça, cabron.

Pues eso. Tú dices que sólo al Barça. Que al Athletic más tarde

No lies

En ningun sitio digo "solo al Barça" Lee, sinvergüenza.

Emeritus Pope escribió:

Katxorro escribió:

henchman escribió:
Si no cambia de posesión es la misma fase de ataque. Es la norma. A mi también me parece una mierda pero es lo que hay. Que pasen 10 segundos o 40 da igual.

Partido muy serio y minutos de calidad para los no habituales. Pena del tema lesiones que ya es una cosa de brujeria.

A ver si puede jugar Juanmari mañana que en cuanto entre la FIFA por su pelea con el arbitro igual no juega hasta 2030.

Que se denomina "posesión "? Porque esa es la cuestión. Dar tres pases seguidos , dos, cuatro, quitar el balón al contrario ?

Entiendo posesión como la fase en la que se tiene el balón controlado.
Lo que pone el Google se asemeja a lo que digo y es fácil de interpretar.
"Las posesiones se definen como una o más secuencias seguidas pertenecientes a un mismo equipo. Una posesión acaba cuando el rival recupera el control del balón. "
La Real despeja 2 veces de cabeza y el balón sigue en posesión del Girona. Brais también toca el balón cuando le encara Savinho pero no lo controla y la jugada sigue.
Dicho esto, al Madrid no se lo anulan...ya lo sé, pero no se puede decir que sea un robo escandaloso como dice el forero que parece el de "bombas imborsa" o ni robito siquiera.

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

El tema está en que cambian los criterios con esos fueras de juego.

En el partido de copa  Ath-Barça, de San Mamés hubo varios fueras de juego, ajustadísimos, me chocó que los pitaran "a la antigua" sin estar nada claros, al contrario, alguno no era y cortaron la jugada. Y en otros partidos dejan terminar jugadas de manera surrealista o reculan a revisar hasta el pitido inicial si es necesario.

Si lo explican, a la semana siguiente a ver como se las apañan para explicar lo contrario.

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Y al Barça, cabron.

Pues eso. Tú dices que sólo al Barça. Que al Athletic más tarde

No lies

En ningun sitio digo "solo al Barça" Lee, sinvergüenza.

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Y al Barça, cabron.

Pues eso. Tú dices que sólo al Barça. Que al Athletic más tarde

No lies

En ningun sitio digo "solo al Barça" Lee, sinvergüenza.

"Al Barsa le dejaban seguir y al Athletic le pitaban enseguida"

Luego has plegado, pero coño, es literal

disturbiau escribió:Deja de tergiversar damià

polilla escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:

A mí también me llamó la atencion como pitaron aquellos fueras de juego, si

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Y al Barça, cabron.

Pues eso. Tú dices que sólo al Barça. Que al Athletic más tarde

No lies

En ningun sitio digo "solo al Barça" Lee, sinvergüenza.

Me pareció que en el caso del Athletic el banderín se levantó siempre al instante. En el caso del Barca se dejó seguir (me pareció) en todas las ocasiones. De hecho, hubo una en la segunda parte que acabó en corner o fuera de banda cerca del corner y ahí no hay (no hubo) revisión. Si sacan corner/banda y meten gol te han jodido. O se deja seguir para todos o se para al instante para todos. Lo que no puede ser es este sindiós.

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Al Barsa dejaban seguir y los del Athletic los pitaban enseguida.

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Y al Barça, cabron.

Pues eso. Tú dices que sólo al Barça. Que al Athletic más tarde

No lies

En ningun sitio digo "solo al Barça" Lee, sinvergüenza.

"Al Barsa le dejaban seguir y al Athletic le pitaban enseguida"

Luego has plegado, pero coño, es literal

Que ese post es de Pendejo, cojones.

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Y al Barça, cabron.

Pues eso. Tú dices que sólo al Barça. Que al Athletic más tarde

No lies

En ningun sitio digo "solo al Barça" Lee, sinvergüenza.

"Al Barsa le dejaban seguir y al Athletic le pitaban enseguida"

Luego has plegado, pero coño, es literal

Que ese post es de Pendejo, cojones.

Bueno, pero tú lo estarías pensando

Katxorro escribió:

Emeritus Pope escribió:

Katxorro escribió:

henchman escribió:
Si no cambia de posesión es la misma fase de ataque. Es la norma. A mi también me parece una mierda pero es lo que hay. Que pasen 10 segundos o 40 da igual.

Partido muy serio y minutos de calidad para los no habituales. Pena del tema lesiones que ya es una cosa de brujeria.

A ver si puede jugar Juanmari mañana que en cuanto entre la FIFA por su pelea con el arbitro igual no juega hasta 2030.

Que se denomina "posesión "? Porque esa es la cuestión. Dar tres pases seguidos , dos, cuatro, quitar el balón al contrario ?

Entiendo posesión como la fase en la que se tiene el balón controlado.
Lo que pone el Google se asemeja a lo que digo y es fácil de interpretar.
"Las posesiones se definen como una o más secuencias seguidas pertenecientes a un mismo equipo. Una posesión acaba cuando el rival recupera el control del balón. "
La Real despeja 2 veces de cabeza y el balón sigue en posesión del Girona. Brais también toca el balón cuando le encara Savinho pero no lo controla y la jugada sigue.
Dicho esto, al Madrid no se lo anulan...ya lo sé, pero no se puede decir que sea un robo escandaloso como dice el forero que parece el de "bombas imborsa" o ni robito siquiera.

Pues ahí está el tema "cuando recupera el balón ", pero no dicen que se entiende por eso, brais toca el balón hacia su compañero pero se queda algo corta y la recupera savinho, tiene que ser diafano el término , no se , "dar dos o más pases seguidos ", no se . Y habrá que mirar para que sirve un juez de línea a partir de ahora, bueno , y casi un árbitro

Rikileaks escribió:

Katxorro escribió:

Emeritus Pope escribió:

Katxorro escribió:

henchman escribió:
Si no cambia de posesión es la misma fase de ataque. Es la norma. A mi también me parece una mierda pero es lo que hay. Que pasen 10 segundos o 40 da igual.

Partido muy serio y minutos de calidad para los no habituales. Pena del tema lesiones que ya es una cosa de brujeria.

A ver si puede jugar Juanmari mañana que en cuanto entre la FIFA por su pelea con el arbitro igual no juega hasta 2030.

Que se denomina "posesión "? Porque esa es la cuestión. Dar tres pases seguidos , dos, cuatro, quitar el balón al contrario ?

Entiendo posesión como la fase en la que se tiene el balón controlado.
Lo que pone el Google se asemeja a lo que digo y es fácil de interpretar.
"Las posesiones se definen como una o más secuencias seguidas pertenecientes a un mismo equipo. Una posesión acaba cuando el rival recupera el control del balón. "
La Real despeja 2 veces de cabeza y el balón sigue en posesión del Girona. Brais también toca el balón cuando le encara Savinho pero no lo controla y la jugada sigue.
Dicho esto, al Madrid no se lo anulan...ya lo sé, pero no se puede decir que sea un robo escandaloso como dice el forero que parece el de "bombas imborsa" o ni robito siquiera.

Pues ahí está el tema "cuando recupera el balón ", pero no dicen que se entiende por eso, brais toca el balón hacia su compañero pero se queda algo corta y la recupera savinho, tiene que ser diafano el término , no se , "dar dos o más pases seguidos ", no se . Y habrá que mirar para que sirve un juez de línea a partir de ahora, bueno , y casi un árbitro

Haces eso y pasa como con las manos, que para intentar arreglar casos que se dan un par de veces por temporada montas un lio de cojones

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

No colega no, a ambos, uno que no era a Ferran, por ejemplo. No la lies que estamos hablando normal.

Eso es. Al Athletic le pitaron dos cagando hostias

Y al Barça, cabron.

Pues eso. Tú dices que sólo al Barça. Que al Athletic más tarde

No lies

En ningun sitio digo "solo al Barça" Lee, sinvergüenza.

"Al Barsa le dejaban seguir y al Athletic le pitaban enseguida"

Luego has plegado, pero coño, es literal

Que ese post es de Pendejo, cojones.

Bueno, pero tú lo estarías pensando

salakov escribió:

https://x.com/sancetazas/status/1754120106882277793?s=20

Pendejo escribió:
Los más beneficiados siempre son los que más se quejan de los árbitros