El combate de los jefes (IV): Beatles vs Stones vs Kinks: votamos el mejor CUARTO DISCO: For Sale vs Aftermath vs Face to Face

Jano escribió:

Pogue Mahone escribió:

Sabes perfectamente de lo q estoy hablando, se lo q sabes...y para nada estoy hablando peyorativamente de lo de no "ser" canción!
Pero no escucho ni a Shankar, ni los directos de los Dead, ni Sister Ray cuando quiero escuchar canciones, son otra cosa....otro estado de animo.

Yo no acabo de entender porque sister ray, o the other one no le parecen canciones a mucha gente.
Tienen riffs cojonudos, solos tremendos, letras muy buenas, instrumentación maravillosa (el puto cale con el teclado)... Sister ray no es sólo ruido
Lo que pasa es que son largas
Pero son canciones tremendas os pongáis como os pongáis
Jejeje

AMO las dos q citas...pero ahi se dejo el formato pop y se abrio el invento a otras cosas. esas versiones en directo de ''dark star'' y ''under my thumb'' lo unico q tienen en comun es q son musica jajaja creo q son formas de arte distintas. llamemosles canciones o no, son obras de arte. es todo muy subjetivo. a lo q voiy es q esta muy bien traido este hilo en sus comparacion, son tres grupos q jugaban al mismo deporte. pero incrustar en esta comparativa a Coltrane, Shankar etc,etc...como q seria un poco raro.

watts escribió:Y los de los Kinks con él 19th Nervous Breakdown es cantoso, sí...

Yo no soy fan locaza de Lady Jane, pero ya me parece bastante mejor que Fancy y nadie dice nada...

pero bueno...

Pike escribió:

Starsailor escribió:

Crawdaddy escribió:

David Z. escribió:Al menos, chicos, ahora sabemos qué regalarles en el amigo invisible a los fans de "Lady Jane" si alguna vez participan:

Spoiler:

Salud,
z

Para los que de verdad saben, ahí va:

Spoiler:

No sé qué pegas se le puede poner a esto. Jones molándose él mismo a tope.

La verdad es que musicalmente mola mucho y las patillas del tito Brian lo molan todo, pero tronco, te pones a escuchar/leer la letra, te la imaginas en español y te entra la risa, nivel Duo Dinámico.

Hombre, de eso casi no se salva ninguno como te pongas a traducir según qué canciones Y tampoco veo ésta para tanto.

Starsailor escribió:

Pike escribió:

Starsailor escribió:

Crawdaddy escribió:

David Z. escribió:Al menos, chicos, ahora sabemos qué regalarles en el amigo invisible a los fans de "Lady Jane" si alguna vez participan:

Spoiler:

Salud,
z

Para los que de verdad saben, ahí va:

Spoiler:

No sé qué pegas se le puede poner a esto. Jones molándose él mismo a tope.

La verdad es que musicalmente mola mucho y las patillas del tito Brian lo molan todo, pero tronco, te pones a escuchar/leer la letra, te la imaginas en español y te entra la risa, nivel Duo Dinámico.

Hombre, de eso casi no se salva ninguno como te pongas a traducir según qué canciones Y tampoco veo ésta para tanto.

Hombre, el rollito medieval que tiene la canción queda, y que Dio me perdone, un tanto ridículo cuando lo canta un tío como Jagger, la verdad.

En realidad, adonde quiero llegar es que, para mí, en cuestión de letras los Kinks se follan a las otras dos bandas claramente. En cuestión de letras. En lo demás ya hay bofetadas para todas partes. Y soy muy fan de las tres.

Pike escribió:En realidad, adonde quiero llegar es que, para mí, en cuestión de letras los Kinks se follan a las otras dos bandas claramente. En cuestión de letras. En lo demás ya hay bofetadas para todas partes. Y soy muy fan de las tres.

Eso es así, sí. Y se nota más en estos primeros años. Con el tiempo creo que tanto Lennon como Jagger mejorarán mucho, aunque sin seguir el rollo costumbrista de Davies.

Starsailor escribió:

Pike escribió:En realidad, adonde quiero llegar es que, para mí, en cuestión de letras los Kinks se follan a las otras dos bandas claramente. En cuestión de letras. En lo demás ya hay bofetadas para todas partes. Y soy muy fan de las tres.

Eso es así, sí. Y se nota más en estos primeros años. Con el tiempo creo que tanto Lennon como Jagger mejorarán mucho, aunque sin seguir el rollo costumbrista de Davies.

Yo tengo la impresión de que Davies es más un cuenta historias ¿no? seguramente es el que más se las trabajaba. Por otro lado a mi me gustan bastante las letras de Lennon (tanto las que dicen algo como las que son más dadá) , como en todo creo que quizá no era su pericia si no que el tío "tenía algo".

Joder, no hagáis de menos las letras de Jagger. No caigáis en el monoculismo extremo.

uno cualquiera escribió:Joder, no hagáis de menos las letras de Jagger. No caigáis en el monoculismo extremo.

Para nada, canciones tan quemadísimas como Satisfaction o Simpathy for the devil son excelentes en ese aspecto.

uno cualquiera escribió:Joder, no hagáis de menos las letras de Jagger. No caigáis en el monoculismo extremo.

En el mundo de los gustos personales yo lo prefiero a Davies, pero es que lo concibo como un todo. Las letras, la manera de decirlas... etc. Y también que yo soy más básico y de sensaciones para los textos en la canciones populares. Fíjate que a mi Simple Man me parece una gran letra que expresa exáctamente un sentimiento concreto. Como hacer una pechuga vuelta y vuelta a la plancha.

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:Joder, no hagáis de menos las letras de Jagger. No caigáis en el monoculismo extremo.

En el mundo de los gustos personales yo lo prefiero a Davies, pero es que lo concibo como un todo. Las letras, la manera de decirlas... etc. Y también que yo soy más básico y de sensaciones para los textos en la canciones populares.  Fíjate que a mi Simple Man me parece una gran letra que expresa exáctamente un sentimiento concreto. Como hacer una pechuga vuelta y vuelta a la plancha.

A mí me parece que la sorna de Jagger es mucho más fina que la de Davies, que siempre se pone por encima de sus personajes. Miguelito siempre canta en primera persona haciéndose el tonto, y no hay nada más gallego que eso

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:Joder, no hagáis de menos las letras de Jagger. No caigáis en el monoculismo extremo.

En el mundo de los gustos personales yo lo prefiero a Davies, pero es que lo concibo como un todo. Las letras, la manera de decirlas... etc. Y también que yo soy más básico y de sensaciones para los textos en la canciones populares.  Fíjate que a mi Simple Man me parece una gran letra que expresa exáctamente un sentimiento concreto. Como hacer una pechuga vuelta y vuelta a la plancha.

A mí me parece que la sorna de Jagger es mucho más fina que la de Davies, que siempre se pone por encima de sus personajes. Miguelito siempre canta en primera persona haciéndose el tonto, y no hay nada más gallego que eso

Jagger está muy infravalorado como letrista. Como dice uno qualquiera, es un coñón fino fino, que además añade capas de ironía en el momento de cantar. De la primera época, hay temas aparentemente menores que son deliciosos, como ‘The Spider and The Fly’.

A mí Jagger me parece un cantante estupendo, pese a lo que se dice y tal, limitado pero perfecto en lo suyo, y un gran letrista a veces, pero lo de "Lady Jane" en fin, en primer lugar es que la letra no es el peor de los problemas de esa canción que pretende imitar una balada tradicional inglesa pero no lo consigue, que resulta repetitiva, cansina y aburrida sin ningún cambio de ningún tipo, y en segundo lugar en efecto resulta muy mal cantante de esa canción en concreto, no hay más que ver cómo canta la nota descendente del estribillo, ese 'my love' bajo le sale espantoso. No tiene voz para el folk, y mira que podría a priori tenerla, es un estilo perfecto para vocalistas nasales y limitados... pero no, no funciona.
Y sí, aunque la letra no es el peor de los problemas, es directamente vergonzosa, como un chaval estudiando literatura en el instituto tratando de imitar una balada renacentista o medieval y llenándola de clichés, anacolutos y rimas malas e hiper-sobadas (y creedme que de rimas malas e hipersobadas sé un rato ).

Pero vaya, que eso no empaña el que Aftermath sea un discazo y para mí de hecho una de las cumbres más claras de la carrera de la banda.

Salud,
z

Crawdaddy escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:Joder, no hagáis de menos las letras de Jagger. No caigáis en el monoculismo extremo.

En el mundo de los gustos personales yo lo prefiero a Davies, pero es que lo concibo como un todo. Las letras, la manera de decirlas... etc. Y también que yo soy más básico y de sensaciones para los textos en la canciones populares.  Fíjate que a mi Simple Man me parece una gran letra que expresa exáctamente un sentimiento concreto. Como hacer una pechuga vuelta y vuelta a la plancha.

A mí me parece que la sorna de Jagger es mucho más fina que la de Davies, que siempre se pone por encima de sus personajes. Miguelito siempre canta en primera persona haciéndose el tonto, y no hay nada más gallego que eso

Jagger está muy infravalorado como letrista. Como dice uno qualquiera, es un coñón fino fino, que además añade capas de ironía en el momento de cantar. De la primera época, hay temas aparentemente menores que son deliciosos, como ‘The Spider and The Fly’.

Es que en una letra para una canción cuenta tanto la propia letra como la intención e interpretación del cantante. Siempre se habla de instrumentos la servicio de la canción pero pocas veces de letras al servicio de la canción (casi pasa más lo contrario, que se valora una letra si funciona de manera independiente).

Yo amo las letras de los Ramones y de James Brown.

Ronda clara para los Stones, arrasando con todo y poniendo a los otros dos grupos bajo su pulgar.

Salud,
z

David Z. escribió:Ronda clara para los Stones, arrasando con todo y poniendo a los otros dos grupos bajo su pulgar.

Salud,
z

porque es un foro rockero

Jagger es un gran impostor como cantante, todo en el es impostado y creo q ese fue su gran valor como cantante , la puta jeta q le echaba; cantante de blues blanco sin los pulmones de Eric Burdon, ahora soy cinico como Dylan haciendo pop, toca tripi, ahora canto country con sonrisita burlona, desden new wave, falsete farlopero disco...y siempre salio airoso!
era un puto farsante, el mas grande de todos. yo en Lady Jane oigo al sinverguenza de siempre, me la he puesto atento a lo q señalabas y me sigue pareciendo un diamantito de una epoca y lugar concretisimo. vale q ''Ruby tuesday'' le queda mejor en ese rollo o ''Play with fire'' pero me sigue pareciendo un temazo.

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:Ronda clara para los Stones, arrasando con todo y poniendo a los otros dos grupos bajo su pulgar.

Salud,
z

porque es un foro rockero

Jagger es un gran impostor como cantante, todo en el es impostado y creo q ese fue su gran valor como cantante , la puta jeta q le echaba; cantante de blues blanco sin los pulmones de Eric Burdon, ahora soy cinico como Dylan haciendo pop, toca tripi, ahora canto country con sonrisita burlona, desden new wave, falsete farlopero disco...y siempre salio airoso!
era un puto farsante, el mas grande de todos. yo en Lady Jane oigo al sinverguenza de siempre, me la he puesto atento a lo q señalabas y me sigue pareciendo un diamantito de una epoca y lugar concretisimo. vale q ''Ruby tuesday'' le queda mejor en ese rollo o ''Play with fire'' pero me sigue pareciendo un temazo.

Sin duda, esa impostura es necesaria para el rock.
Para mi como cantante se folla a Davies o cualquiera de los Beatles.
Mola mas que todos ellos juntos.

eskoriez escribió:

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:Ronda clara para los Stones, arrasando con todo y poniendo a los otros dos grupos bajo su pulgar.

Salud,
z

porque es un foro rockero

Jagger es un gran impostor como cantante, todo en el es impostado y creo q ese fue su gran valor como cantante , la puta jeta q le echaba; cantante de blues blanco sin los pulmones de Eric Burdon, ahora soy cinico como Dylan haciendo pop, toca tripi, ahora canto country con sonrisita burlona, desden new wave, falsete farlopero disco...y siempre salio airoso!
era un puto farsante, el mas grande de todos. yo en Lady Jane oigo al sinverguenza de siempre, me la he puesto atento a lo q señalabas y me sigue pareciendo un diamantito de una epoca y lugar concretisimo. vale q ''Ruby tuesday'' le queda mejor en ese rollo o ''Play with fire'' pero me sigue pareciendo un temazo.

Sin duda, esa impostura es necesaria para el rock.
Para mi como cantante se folla a Davies o cualquiera de los Beatles.
Mola mas que todos ellos juntos.

como cantante a Lennon te lo creias, se notaba un monton cuando cantaba algo q le importaba. Jagger da la sensacion de q cantaba pensando a que modelo se iba a empotrar a la noche.

Por la mínima por delante del Aftermath, gana el For sale....

Esta es quizás la elección más difícil. Mother's little helper, Under my thumb, No reply, I'll follow the sun, Rosie won't you please, Too much on my mind... Muchas canciones geniales.

Mejor disco: For Sale
Mejor portada: For Sale
Mejores canción: No reply under my thigh.

Aftermath de carrerilla.