REAL MADRID

fundo1977 escribió:Hay dinamitar ese nido corrupto regado con dinero culé hoy mejor q mañana .los otros callan pero hoy ya nos queda más claro pq callan...

https://twitter.com/AdriRM33/status/1755189029501636889?s=19

El Botones Sacarino escribió:Camavinga y Mendy de centrales el sábado. Y que sea lo que Dios quiera.

Minus Human escribió:Entre tito Floren y Ancelotti, uno con los fichajes y otro con los cambios no sé quién está peor...

Por cierto 50 BRUTOS era obvio que se iban a pedir...se queda en la mitad. Yo creía que iba a pedir 70 mínimo
Cristiano en 2018, cuando se fue se llevaba 23 NETOS (quitando todo lo que hizo en los 9 años, claro) y han pasado 6 años en los que la economía en el fútbol ha cambiado mucho

Bizarro escribió:

El Botones Sacarino escribió:Camavinga y Mendy de centrales el sábado. Y que sea lo que Dios quiera.

Yo diría Carvajal y Tchuamení, pero me extrañaría que al menos Rü no llegase al sábado.

Ciclóncósmico escribió:Menudo paquete es Villalibre. Podían ir dos arriba.

fundo1977 escribió:

fundo1977 escribió:Aurelio y free gluten pareja de centrales contra el Girona....
Como vayamos con eso a Alemania....

Polar Bear escribió:

fundo1977 escribió:

Da como un poco de asco.

pablofreshman escribió:

Uuuuuufff

Polar Bear escribió:

fundo1977 escribió:

Da como un poco de asco.

javi clemente escribió:

Polar Bear escribió:

fundo1977 escribió:

Da como un poco de asco.

Hombre, da un poco de asco pero aquí mismo he leído que el Madrid va tarde en hacerlo

pablofreshman escribió:

javi clemente escribió:

Polar Bear escribió:

fundo1977 escribió:

Da como un poco de asco.

Hombre, da un poco de asco pero aquí mismo he leído que el Madrid va tarde en hacerlo

Me repugnaría y aún así seguiría siendo mas digno que pedir ser comprado por un jeque.

melon head escribió:Que no hombre, que no, que ya fue cutre lo del fútbol femenino como para ir comprando otros clubs.

#odioeternoalfutbolmoderno

fundo1977 escribió:

melon head escribió:Que no hombre, que no, que ya fue cutre lo del fútbol femenino como para ir comprando otros clubs.

#odioeternoalfutbolmoderno

Está sección no entraba en las ideas del club pero por presión social lo ha tenido q hacer, pero se la suda totalmente la sección pq es un ruina absoluta actualmente. No lo ve nadie y los campos están vacíos ,y hablamos de campos de aforo de regional casi. Sin miedo a llamar a la cosas por su nombre por muy antipopular q sea.

melon head escribió:

fundo1977 escribió:

melon head escribió:Que no hombre, que no, que ya fue cutre lo del fútbol femenino como para ir comprando otros clubs.

#odioeternoalfutbolmoderno

Está sección no entraba en las ideas del club pero por presión social lo ha tenido q hacer, pero se la suda totalmente la sección pq es un ruina absoluta actualmente. No lo ve nadie y los campos están vacíos ,y hablamos de campos de aforo de regional casi. Sin miedo a llamar a la cosas por su nombre por muy antipopular q sea.

El baloncesto también es una ruina absoluta, pero hay cosas que hay que hacer más allá del puto dinero, que si se gastan 20 millones de euros en un Gravesen de la vida no pasa nada, pero gastar "x" es fútbol femenino es una ruina. No, joder

pablofreshman escribió:El Real Madrid femenino para Floper es, básicamente, una inversión en marketing.

fundo1977 escribió:

pablofreshman escribió:El Real Madrid femenino para Floper es, básicamente, una inversión en marketing.

Q dinero genera en marketing el Madrid femenino? Venga anda. Cero patatero. Como se tenga q mantener con los ingresos de publicidad acabamos en regional femenino. Lo hace pq presión social , si no lo hace queda mal y señalado , hablemos las cosas sin tapujos. Además es q se , q si quisiera meter un "gravesen" de la vida en l sección tienes un equipo top top pero no lo va a hacer pq prefiere meter ese dinero en otro lado

Ciclóncósmico escribió:Mientras disfrute botones la sección está amortizada. Más cuesta Chicletto y solo da disgustos.

Ciclóncósmico escribió:Mientras disfrute botones la sección está amortizada. Más cuesta Chicletto y solo da disgustos.

pablofreshman escribió:

fundo1977 escribió:

pablofreshman escribió:El Real Madrid femenino para Floper es, básicamente, una inversión en marketing.

Q dinero genera en marketing el Madrid femenino? Venga anda. Cero patatero. Como se tenga q mantener con los ingresos de publicidad acabamos en regional femenino. Lo hace pq presión social , si no lo hace queda mal y señalado , hablemos las cosas sin tapujos. Además es q se , q si quisiera meter un "gravesen" de la vida en l sección tienes un equipo top top pero no lo va a hacer pq prefiere meter ese dinero en otro lado

Primero de todo, el dinero no se genera en marketing, se invierte en marketing y se recoge en ventas. En todo caso podríamos hablar de ingresos por patrocinadores, que precisamente me cuadra muchísimo con la existencia del femenino, en TODAS las campañas Adidas mete la mitad o casi de jugadoras que de jugadores. Y claro que hay presión social, pero es que de eso va el marketing, de dar a la gente lo que pide. Piensa en todas las compañías estilo Repsol como llevan años y años en los que todos los anuncios son de lo verdes que son y lo que les gusta poner molinillos.

El Botones Sacarino escribió:

https://twitter.com/edermilitao/status/1755292026575192490

¡Vamos Éder!

fundo1977 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

https://twitter.com/edermilitao/status/1755292026575192490

¡Vamos Éder!

Mira a ver si juega el miércoles en Alemania

fundo1977 escribió:

pablofreshman escribió:

fundo1977 escribió:

pablofreshman escribió:El Real Madrid femenino para Floper es, básicamente, una inversión en marketing.

Q dinero genera en marketing el Madrid femenino? Venga anda. Cero patatero. Como se tenga q mantener con los ingresos de publicidad acabamos en regional femenino. Lo hace pq presión social , si no lo hace queda mal y señalado , hablemos las cosas sin tapujos. Además es q se , q si quisiera meter un "gravesen" de la vida en l sección tienes un equipo top top pero no lo va a hacer pq prefiere meter ese dinero en otro lado

Primero de todo, el dinero no se genera en marketing, se invierte en marketing y se recoge en ventas. En todo caso podríamos hablar de ingresos por patrocinadores, que precisamente me cuadra muchísimo con la existencia del femenino, en TODAS las campañas Adidas mete la mitad o casi de jugadoras que de jugadores. Y claro que hay presión social, pero es que de eso va el marketing, de dar a la gente lo que pide. Piensa en todas las compañías estilo Repsol como llevan años y años en los que todos los anuncios son de lo verdes que son y lo que les gusta poner molinillos.

La sección femenina no genera ni recoge nada de nada , es un mal necesario q se le da visibilidad y se cumple el expediente para no generar ruido. Un % altísimo de seguidores no sabe ni quien coño juega, ni cuando ni donde ni nada de nada. Y si mañana desaparece mucho no se iban ni a enterar. Q se aquí a 10 años sea rentable pues puede ser pero ahora mismo no lo es para nadie.