Cules

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:Veo que lleváis toda la mañana con el gran andoni , y el bucle con R'as y Trumbo en lo de siempre . Yo hago siempre la misma pregunta y nunca me responden. Como es posible que haya sido titular hasta los 37 años en todos los equipos que ha jugado , top los tres ? Nadie tenía ni puta idea ? Le quito la titularidad a un Arconada con 30 años , ojo , en la selección . Pero es que nadie a nivel de clubes le ha soplado la oreja . En su época era de los cinco mejores porteros del mundo , guste o no. Eso hablando con un "mínimo de objetividad ", luego la subjetividad se entiende .

Eran otros tiempos en los que la figura del portero era casi inamovible, había profesionales que se tiraban en el banquillo años y años sin jugar ni un minuto oficial por mucho que el titular pasara rachas horribles. Zubi no era una excepción, y vivió de las rentas de sus muy buenas temporadas en el Athletic.

Hoy día sería impensable que cualquier entrenador o seleccionador mantuviera en el puesto a un portero con errores tan gruesos como los que cometía Zubi (y con las consecuencias de los mismos, porque encima repercutieron en eliminaciones o momentos de drama), que también tuvo suerte a ese nivel. A Cruyff la defensa se la pelaba, y la portería más o menos igual. Era un coach de ganar 8-4. Clemente era Clemente, no hay más que decir.

Mucho no se la debía pelar cuando le echó por la final de la Copa de Europa. Más bien lo que pasaba antes es que los equipos no solían tener dos porteros de nivel en la plantilla y Zubi fue el mejor de las opciones para los entrenadores en todos los que estuvo.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:Veo que lleváis toda la mañana con el gran andoni , y el bucle con R'as y Trumbo en lo de siempre . Yo hago siempre la misma pregunta y nunca me responden. Como es posible que haya sido titular hasta los 37 años en todos los equipos que ha jugado , top los tres ? Nadie tenía ni puta idea ? Le quito la titularidad a un Arconada con 30 años , ojo , en la selección . Pero es que nadie a nivel de clubes le ha soplado la oreja . En su época era de los cinco mejores porteros del mundo , guste o no. Eso hablando con un "mínimo de objetividad ", luego la subjetividad se entiende .

Eran otros tiempos en los que la figura del portero era casi inamovible, había profesionales que se tiraban en el banquillo años y años sin jugar ni un minuto oficial por mucho que el titular pasara rachas horribles. Zubi no era una excepción, y vivió de las rentas de sus muy buenas temporadas en el Athletic.

Hoy día sería impensable que cualquier entrenador o seleccionador mantuviera en el puesto a un portero con errores tan gruesos como los que cometía Zubi (y con las consecuencias de los mismos, porque encima repercutieron en eliminaciones o momentos de drama), que también tuvo suerte a ese nivel. A Cruyff la defensa se la pelaba, y la portería más o menos igual. Era un coach de ganar 8-4. Clemente era Clemente, no hay más que decir.

Mucho no se la debía pelar cuando le echó por la final de la Copa de Europa. Más bien lo que pasaba antes es que los equipos no solían tener dos porteros de nivel en la plantilla y Zubi fue el mejor de las opciones para los entrenadores en todos los que estuvo.

Para quedarse con Busquets. No, no se la pelaba. Se la pelaba y mondaba.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:Veo que lleváis toda la mañana con el gran andoni , y el bucle con R'as y Trumbo en lo de siempre . Yo hago siempre la misma pregunta y nunca me responden. Como es posible que haya sido titular hasta los 37 años en todos los equipos que ha jugado , top los tres ? Nadie tenía ni puta idea ? Le quito la titularidad a un Arconada con 30 años , ojo , en la selección . Pero es que nadie a nivel de clubes le ha soplado la oreja . En su época era de los cinco mejores porteros del mundo , guste o no. Eso hablando con un "mínimo de objetividad ", luego la subjetividad se entiende .

Eran otros tiempos en los que la figura del portero era casi inamovible, había profesionales que se tiraban en el banquillo años y años sin jugar ni un minuto oficial por mucho que el titular pasara rachas horribles. Zubi no era una excepción, y vivió de las rentas de sus muy buenas temporadas en el Athletic.

Hoy día sería impensable que cualquier entrenador o seleccionador mantuviera en el puesto a un portero con errores tan gruesos como los que cometía Zubi (y con las consecuencias de los mismos, porque encima repercutieron en eliminaciones o momentos de drama), que también tuvo suerte a ese nivel. A Cruyff la defensa se la pelaba, y la portería más o menos igual. Era un coach de ganar 8-4. Clemente era Clemente, no hay más que decir.

Mucho no se la debía pelar cuando le echó por la final de la Copa de Europa. Más bien lo que pasaba antes es que los equipos no solían tener dos porteros de nivel en la plantilla y Zubi fue el mejor de las opciones para los entrenadores en todos los que estuvo.

Para quedarse con Busquets. No, no se la pelaba. Se la pelaba y mondaba.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Yo creo que se está pecando de un defecto muy Millennial, que no es otro que llevar la valoración al extremo. Zubizarreta era un buen portero en líneas generales (sobre todo para la época) muy lejos de los grandes porteros actuales, pero hay que juzgarle en su contexto. No creo que su top en esa lista esté justificado, pero decir que era un mal portero es ridículo, no se sostiene.

Era un portero para un equipo de mitad de la tabla, desde luego no tenía nivel para un Barça ni para una selección de cierto nivel. Y así nos iba.

Por cierto, para sorpresa de nadie, Chilavert - 6 ligas, una libertadores, una intercontinental, alguna de otra copa por ahí...

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:Veo que lleváis toda la mañana con el gran andoni , y el bucle con R'as y Trumbo en lo de siempre . Yo hago siempre la misma pregunta y nunca me responden. Como es posible que haya sido titular hasta los 37 años en todos los equipos que ha jugado , top los tres ? Nadie tenía ni puta idea ? Le quito la titularidad a un Arconada con 30 años , ojo , en la selección . Pero es que nadie a nivel de clubes le ha soplado la oreja . En su época era de los cinco mejores porteros del mundo , guste o no. Eso hablando con un "mínimo de objetividad ", luego la subjetividad se entiende .

Eran otros tiempos en los que la figura del portero era casi inamovible, había profesionales que se tiraban en el banquillo años y años sin jugar ni un minuto oficial por mucho que el titular pasara rachas horribles. Zubi no era una excepción, y vivió de las rentas de sus muy buenas temporadas en el Athletic.

Hoy día sería impensable que cualquier entrenador o seleccionador mantuviera en el puesto a un portero con errores tan gruesos como los que cometía Zubi (y con las consecuencias de los mismos, porque encima repercutieron en eliminaciones o momentos de drama), que también tuvo suerte a ese nivel. A Cruyff la defensa se la pelaba, y la portería más o menos igual. Era un coach de ganar 8-4. Clemente era Clemente, no hay más que decir.

Mucho no se la debía pelar cuando le echó por la final de la Copa de Europa. Más bien lo que pasaba antes es que los equipos no solían tener dos porteros de nivel en la plantilla y Zubi fue el mejor de las opciones para los entrenadores en todos los que estuvo.

Para quedarse con Busquets. No, no se la pelaba. Se la pelaba y mondaba.

Eso no es así. Cruyff quería un portero que pudiese tener buen juego de pies con el balón y en eso Busquets era mucho mejor que Zubi. El problema fue que era peor en todo lo demás.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:Veo que lleváis toda la mañana con el gran andoni , y el bucle con R'as y Trumbo en lo de siempre . Yo hago siempre la misma pregunta y nunca me responden. Como es posible que haya sido titular hasta los 37 años en todos los equipos que ha jugado , top los tres ? Nadie tenía ni puta idea ? Le quito la titularidad a un Arconada con 30 años , ojo , en la selección . Pero es que nadie a nivel de clubes le ha soplado la oreja . En su época era de los cinco mejores porteros del mundo , guste o no. Eso hablando con un "mínimo de objetividad ", luego la subjetividad se entiende .

Eran otros tiempos en los que la figura del portero era casi inamovible, había profesionales que se tiraban en el banquillo años y años sin jugar ni un minuto oficial por mucho que el titular pasara rachas horribles. Zubi no era una excepción, y vivió de las rentas de sus muy buenas temporadas en el Athletic.

Hoy día sería impensable que cualquier entrenador o seleccionador mantuviera en el puesto a un portero con errores tan gruesos como los que cometía Zubi (y con las consecuencias de los mismos, porque encima repercutieron en eliminaciones o momentos de drama), que también tuvo suerte a ese nivel. A Cruyff la defensa se la pelaba, y la portería más o menos igual. Era un coach de ganar 8-4. Clemente era Clemente, no hay más que decir.

Mucho no se la debía pelar cuando le echó por la final de la Copa de Europa. Más bien lo que pasaba antes es que los equipos no solían tener dos porteros de nivel en la plantilla y Zubi fue el mejor de las opciones para los entrenadores en todos los que estuvo.

Para quedarse con Busquets. No, no se la pelaba. Se la pelaba y mondaba.

Eso no es así. Cruyff quería un portero que pudiese tener buen juego de pies con el balón y en eso Busquets era mucho mejor que Zubi. El problema fue que era peor en todo lo demás.

Ergo, se la sudaba la portería. Necesitaba un tipo que ayudase a montar el ataque y contribuir a ese 8-4. De cualquier modo, todos sabemos qué pasó con Cruyff y el Barça con Busquets.

DuffMc escribió:¿Cuánto le queda a este bucle?

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:Veo que lleváis toda la mañana con el gran andoni , y el bucle con R'as y Trumbo en lo de siempre . Yo hago siempre la misma pregunta y nunca me responden. Como es posible que haya sido titular hasta los 37 años en todos los equipos que ha jugado , top los tres ? Nadie tenía ni puta idea ? Le quito la titularidad a un Arconada con 30 años , ojo , en la selección . Pero es que nadie a nivel de clubes le ha soplado la oreja . En su época era de los cinco mejores porteros del mundo , guste o no. Eso hablando con un "mínimo de objetividad ", luego la subjetividad se entiende .

Eran otros tiempos en los que la figura del portero era casi inamovible, había profesionales que se tiraban en el banquillo años y años sin jugar ni un minuto oficial por mucho que el titular pasara rachas horribles. Zubi no era una excepción, y vivió de las rentas de sus muy buenas temporadas en el Athletic.

Hoy día sería impensable que cualquier entrenador o seleccionador mantuviera en el puesto a un portero con errores tan gruesos como los que cometía Zubi (y con las consecuencias de los mismos, porque encima repercutieron en eliminaciones o momentos de drama), que también tuvo suerte a ese nivel. A Cruyff la defensa se la pelaba, y la portería más o menos igual. Era un coach de ganar 8-4. Clemente era Clemente, no hay más que decir.

Mucho no se la debía pelar cuando le echó por la final de la Copa de Europa. Más bien lo que pasaba antes es que los equipos no solían tener dos porteros de nivel en la plantilla y Zubi fue el mejor de las opciones para los entrenadores en todos los que estuvo.

Para quedarse con Busquets. No, no se la pelaba. Se la pelaba y mondaba.

Eso no es así. Cruyff quería un portero que pudiese tener buen juego de pies con el balón y en eso Busquets era mucho mejor que Zubi. El problema fue que era peor en todo lo demás.

Ergo, se la sudaba la portería. Necesitaba un tipo que ayudase a montar el ataque y contribuir a ese 8-4. De cualquier modo, todos sabemos qué pasó con Cruyff y el Barça con Busquets.

Si se la sudase la portería no necesitaría hacer ningún cambio.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:Veo que lleváis toda la mañana con el gran andoni , y el bucle con R'as y Trumbo en lo de siempre . Yo hago siempre la misma pregunta y nunca me responden. Como es posible que haya sido titular hasta los 37 años en todos los equipos que ha jugado , top los tres ? Nadie tenía ni puta idea ? Le quito la titularidad a un Arconada con 30 años , ojo , en la selección . Pero es que nadie a nivel de clubes le ha soplado la oreja . En su época era de los cinco mejores porteros del mundo , guste o no. Eso hablando con un "mínimo de objetividad ", luego la subjetividad se entiende .

Eran otros tiempos en los que la figura del portero era casi inamovible, había profesionales que se tiraban en el banquillo años y años sin jugar ni un minuto oficial por mucho que el titular pasara rachas horribles. Zubi no era una excepción, y vivió de las rentas de sus muy buenas temporadas en el Athletic.

Hoy día sería impensable que cualquier entrenador o seleccionador mantuviera en el puesto a un portero con errores tan gruesos como los que cometía Zubi (y con las consecuencias de los mismos, porque encima repercutieron en eliminaciones o momentos de drama), que también tuvo suerte a ese nivel. A Cruyff la defensa se la pelaba, y la portería más o menos igual. Era un coach de ganar 8-4. Clemente era Clemente, no hay más que decir.

Mucho no se la debía pelar cuando le echó por la final de la Copa de Europa. Más bien lo que pasaba antes es que los equipos no solían tener dos porteros de nivel en la plantilla y Zubi fue el mejor de las opciones para los entrenadores en todos los que estuvo.

Para quedarse con Busquets. No, no se la pelaba. Se la pelaba y mondaba.

Eso no es así. Cruyff quería un portero que pudiese tener buen juego de pies con el balón y en eso Busquets era mucho mejor que Zubi. El problema fue que era peor en todo lo demás.

Ergo, se la sudaba la portería. Necesitaba un tipo que ayudase a montar el ataque y contribuir a ese 8-4. De cualquier modo, todos sabemos qué pasó con Cruyff y el Barça con Busquets.

Si se la sudase la portería no necesitaría hacer ningún cambio.

Por cierto, Busquets no era peor en todo lo demás. En muchas cosas era igual.

Godofredo escribió:

DuffMc escribió:¿Cuánto le queda a este bucle?

Qué horror.

Ecthelion escribió:Y Messi sin Xavi e Iniesta sería como Juanele.
Ese tipo de argumento ya lo hemos leído muchas veces.

Godofredo escribió:

DuffMc escribió:¿Cuánto le queda a este bucle?

Qué horror.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Y Messi sin Xavi e Iniesta sería como Juanele.
Ese tipo de argumento ya lo hemos leído muchas veces.

Estamos comparando a Messi con Zubi. Ok, circulen.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Y Messi sin Xavi e Iniesta sería como Juanele.
Ese tipo de argumento ya lo hemos leído muchas veces.

Estamos comparando a Messi con Zubi. Ok, circulen.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

DuffMc escribió:¿Cuánto le queda a este bucle?

Qué horror.

La culpa es de Damià

krawling escribió:

https://twitter.com/Vettaverso/status/1768256085540901237?t=kCJ_-DI_yABO41yKehJVEA&s=19

Pobre del que no "dejé ganar" al Drit.

Avisados están

krawling escribió:

https://twitter.com/Vettaverso/status/1768256085540901237?t=kCJ_-DI_yABO41yKehJVEA&s=19

Pobre del que no "dejé ganar" al Drit.

Avisados están

intheinbetween escribió:

krawling escribió:

https://twitter.com/Vettaverso/status/1768256085540901237?t=kCJ_-DI_yABO41yKehJVEA&s=19

Pobre del que no "dejé ganar" al Drit.

Avisados están

No es neverazo, es retiro espiritual para desconectar de la presión mediática

Steve Trumbo escribió:En la lista de los mejores de los últimos diez años sale de Gea.

Nada más que decir

metalbert escribió:

Steve Trumbo escribió:En la lista de los mejores de los últimos diez años sale de Gea.

Nada más que decir

Y simeone como mejor entrenador...

Steve Trumbo escribió:Hemos aniquilado a stoner una mañana entera

De nada

tacitus escribió:Damià

Nos han secuestrado el topic

Con tu política de apaciguamiento has contribuido a esto

Negocia un rescate
Paga lo que pidan
Pero acaba con esto

Eso sí, me he alegrado al leer la desazón de Stoner

Steve Trumbo escribió:Tenemos gif del gol del depor en la final de copa contra el Valencia?

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Tenemos gif del gol del depor en la final de copa contra el Valencia?

Buff, veo que hay 5 charlas que hacen referencia a Zubizarreta en el título y no tengo tiempo para repasar todas

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Hemos aniquilado a stoner una mañana entera

De nada