Cules

La jugada es efectivamente un lance desafortunado del juego. Pero todos sabemos también cómo estaría hoy la prensa si el damnificado hubiese sido un jugador blanco, y ni te cuento si hubiese sido Vinicius.

Ecthelion escribió:

m señor escribió:

Ecthelion escribió:

m señor escribió:¿habla el reglamento todavía de fuerza desmedida?

pregunto...no lo sé....se habla de que no fue ni falta...y me surge la duda.

m

Desde pequeñitos cuando dos van a por el balón se sabe que hay que ir fuerte. O vas con todo o no vas. Ahí el contacto es con el balón. Un lance desafortunado del juego. No es culpa ni de uno por ir fuerte ni del otro por ir más flojo.

de pequeñitos jugabas poniendo dos mochilas de portería y sin arbitro....
insisto no hay mas preguntas.

m

Pequeñito me refiero en el fútbol federado. No veo antideportividad en esa jugada. Se ve claramente que ambos van al balón.

si claro...que ambos van a por el balón...¿y?

en serio...paso.

m

luego reiros de la opinion que tienen de gavi....aqui es un lance del juego...para vosotros la perra gorda.

m

He hecho un comentario en IG a una de las jugadas de ayer y me han llamado culé y que deje de llorar

yo creo que la intención es bastante clara.

y como la rata merengue vestida de rojo no deja entrar a las asistencias hasta que ve que está roto.

ruso escribió:La jugada es efectivamente un lance desafortunado del juego. Pero todos sabemos también cómo estaría hoy la prensa si el damnificado hubiese sido un jugador blanco, y ni te cuento si hubiese sido Vinicius.

Bueno, eso sin duda. Como se comentaba antes, imagina que en el penalty el VAR dice que Lucas Vazquez deja la pierna deliberadamente, concede el gol de Lamine, pita penalty contra el Madrid en las jugadas de Fermín o Lamine y se expulsa a Camavinga por derribar a Lamine cuando encaraba portería, siendo el último hombre.

Rayos y centellas tendríamos hoy. Pero cayó todo del mismo lado y encima cachondeo y justificaciones.

Ecthelion escribió:

ruso escribió:La jugada es efectivamente un lance desafortunado del juego. Pero todos sabemos también cómo estaría hoy la prensa si el damnificado hubiese sido un jugador blanco, y ni te cuento si hubiese sido Vinicius.

Bueno, eso sin duda. Como se comentaba antes, imagina que en el penalty el VAR dice que Lucas Vazquez deja la pierna deliberadamente, concede el gol de Lamine, pita penalty contra el Madrid en las jugadas de Fermín o Lamine y se expulsa a Camavinga por derribar a Lamine cuando encaraba portería, siendo el último hombre.

Rayos y centellas tendríamos hoy. Pero cayó todo del mismo lado y encima cachondeo y justificaciones.

Que poco autocrítico eres.

m señor escribió:luego reiros de la opinion que tienen de gavi....aqui es un lance del juego...para vosotros la perra gorda.

m

varias faltas pitaron al Barça por tocar balón y jugador, ayer mismo, en ese patio de luces.

fuerza desmedida y si puedes romper mejor, como el tipico plantillazo a tobillo plantado pero antes tocando balón.

Yo no veo maldad en esa jugada ojo. Pero el que este el balón de por medio no hace que uno pueda ir como un loco a por un balón sin contar que existe un contrario .

De todas formas si saque el tema es por como se había escondido en los medios y que si hubiese sido Jud o Vini el lesionado dudo mucho que no hubiese habido muchas noticias y tema de conversación en tertulias nocturnas de ayer noche.

Vale, veo que ahora resulta que el relato es que Cubarsi estaba en fuera de juego en el gol anulado, esto mejora por momentos

ruso escribió:La jugada es efectivamente un lance desafortunado del juego. Pero todos sabemos también cómo estaría hoy la prensa si el damnificado hubiese sido un jugador blanco, y ni te cuento si hubiese sido Vinicius.

falta y amarilla, porque lo és.

parece mentira que alguien de aqui dude de que eso es ir a romper con el cuento de tocar balón.

yo tambien he jugado a futbol, y cuando ibas así era porque te importaba una puta mierda romper al rival, que es lo que hizo valverde ayer.

perrolokos escribió:Yo no veo maldad en esa jugada ojo.  Pero el que este el balón de por medio no hace que uno pueda ir como un loco a por un balón sin contar que existe un contrario .

De todas formas si saque el tema es por como se había escondido en los medios y que si hubiese sido Jud o Vini el lesionado dudo mucho que no hubiese habido muchas noticias y tema de conversación en tertulias nocturnas de ayer noche.

Pray for ruso.

A ver chavales, qué más me gustaría que rajar del merengue, pero entra de empeine, a ras de suelo y golpea balón.

perrolokos escribió:Yo no veo maldad en esa jugada ojo.  Pero el que este el balón de por medio no hace que uno pueda ir como un loco a por un balón sin contar que existe un contrario .

De todas formas si saque el tema es por como se había escondido en los medios y que si hubiese sido Jud o Vini el lesionado dudo mucho que no hubiese habido muchas noticias y tema de conversación en tertulias nocturnas de ayer noche.

Eso es. Si vas así es porque te importa una mierda romper a un compañero, al menos la rata no se espera al parking ya.

Estaríamos hablando de falta y amarilla como mínimo.

Wonton Sopabuena escribió:

perrolokos escribió:Yo no veo maldad en esa jugada ojo.  Pero el que este el balón de por medio no hace que uno pueda ir como un loco a por un balón sin contar que existe un contrario .

De todas formas si saque el tema es por como se había escondido en los medios y que si hubiese sido Jud o Vini el lesionado dudo mucho que no hubiese habido muchas noticias y tema de conversación en tertulias nocturnas de ayer noche.

Pray for ruso.

No es la primera vez que alguien nombra así al inglés y al leerlo cortocircuito por un instante

Ecthelion escribió:A ver chavales, qué más me gustaría que rajar del merengue, pero entra de empeine, a ras de suelo y golpea balón.

Lo de a ras de suelo siempre me ha hecho mucha gracia, a ras de suelo a tobillo plantado es lo más criminal que puedes hacerle a un futbolista.

De hecho, por eso se rompe.....

Damià escribió:

ruso escribió:La jugada es efectivamente un lance desafortunado del juego. Pero todos sabemos también cómo estaría hoy la prensa si el damnificado hubiese sido un jugador blanco, y ni te cuento si hubiese sido Vinicius.

falta y amarilla, porque lo és.

parece mentira que alguien de aqui dude de que eso es ir a romper con el cuento de tocar balón.

yo tambien he jugado a futbol, y cuando ibas así era porque te importaba una puta mierda romper al rival, que es lo que hizo valverde ayer.

A ver, el balón está en disputa. Es claramente fortuito. Valverde va con todo, como cientos de jugadas que se ven, pero yo ahí no veo intención de romper a nadie solo disputar un balón que no es de nadie.

Ir a lesionar es lo que hizo Carvajal a Yuri por ejemplo

Siento llevar la contraria pero es como lo veo

No sé dónde le veis mala intención o tobillo plantado. Yo sólo veo que llega antes al balón, con su propio pie en el aire y que Fremkie se lleva la hostia del balón por llegar un poco tarde.

a mi lo que me llama la atención, y lo observo siempre y en todos los medios, es que cuando hablan de lo que cobran los del Rats es siempre en neto, y con los del Barça siempre en bruto. Siempre. De manera que siempre parece que un jugador del Madrid puede cobrar 13 o 14 millones y uno del Barça 28, 30.

Es muy gracioso.

Si Valverde quería hacer daño a Fronk, le espera en el parking y listo.

Ecthelion escribió:No sé dónde le veis mala intención o tobillo plantado. Yo sólo veo que llega antes al balón, con su propio pie en el aire y que Fremkie se lleva la hostia del balón por llegar un poco tarde.

Bueno, aqui no se ve. Pero el impacto es a tobillo plantado.

Que quereis disculparle? me parece perfecto, yo no. Es algo totalmente desproporcionado y que al revés hubiese significado amarilla o más.

Yo cuando veía que el zokete del rival iba como un miura desbocao al balón dividido saltaba.

Lo normal es que el balón se fuese a Cuenca.

Y no culpo a ninguno.

krawling escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1782329811408494971

De estar a 11 puntos a estar empatados, nada, detallitos. Y el hervidero interno en que hemos vivido toda la temporada hubiese sido también el mismo, claro. Pero es que nos falta autocrítica.

Es que no son 2 o 3 puntos arriba o abajo, es que es una barbaridad de diferencia.

Beodo escribió:Si Valverde quería hacer daño a Fronk, le espera en el parking y listo.

Bien visto.

Ecthelion escribió:A ver chavales, qué más me gustaría que rajar del merengue, pero entra de empeine, a ras de suelo y golpea balón.

Más claro el agua, estoy flipando

Me acuerdo cuando pusieron el VAR. Se comentaba que iba a ser el fin de las polémicas en el fútbol

RHEINGOLD escribió:

Ecthelion escribió:A ver chavales, qué más me gustaría que rajar del merengue, pero entra de empeine, a ras de suelo y golpea balón.

Más claro el agua, estoy flipando

Dos madridistas

ruso escribió:

krawling escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1782329811408494971

De estar a 11 puntos a estar empatados, nada, detallitos. Y el hervidero interno en que hemos vivido toda la temporada hubiese sido también el mismo, claro. Pero es que nos falta autocrítica.

Ése es el verdadero problema. Hemos llegado a un punto que hace 15 años era impensable. La presión mediática es bestial. Yo recuerdo cuando muchos periodistas merengues se oponían a Florentino y tenía serios problemas para mantenerlos en vereda. Con el paso de los años financiando el Chiringuito en sus diferentes reencarnaciones, monopolizando la Sexta hasta tal punto de acabar colando a Pedrerol y su línea editorial en las noticias del mediodía, tirando de Ferreras de una forma grotesca, presionando a los árbitros cada semana desde el canal de su propio club y, en definitiva, forofizando todos los medios de comunicación poco a poco éste es el entorno que se nos ha quedado.

Luego pasa lo que pasa, se le roba al Almería y la línea editorial es que el arbitraje fue correcto en el mejor de los casos. En el peor, el Madrid se salvó de ser perjudicado. Hemos tenido a Negreira en los periódicos la víspera de cada partido importante esta temporada. ¿Y qué hacen los medios catalanes?¿Intentar contrarrestarlo? Noooo, echar mierda al propio club y entrar en el politiqueo para zurrar a determinados jugadores, directivos o al propio Xavi. Nada de hacer piña y tirar para adelante sabiendo que están en inferioridad. Y parte de la afición comprando el discurso.

Pendejo escribió:Me acuerdo cuando pusieron el VAR. Se comentaba que iba a ser el fin de las polémicas en el fútbol

Antes se podía justificar que era un error humano debido a la interpretación del momento. Determinados "errores" arbitrales actuales solo pueden ser la constatación de una adulteración.

Todo son lances del juego pues. Todo.

Pendejo escribió:

RHEINGOLD escribió:

Ecthelion escribió:A ver chavales, qué más me gustaría que rajar del merengue, pero entra de empeine, a ras de suelo y golpea balón.

Más claro el agua, estoy flipando

Dos madridistas

Con toda la polemica que hubo centrarse en esto es esperpentico. Llega antes, a ras del suelo y le pega con el empeine. Cuando se da cuenta de la lesión de De Jong se acerca a preocuparse. Y luego el Bernabéu le propinó una buena ovacion, porque estaba claro que la lesión era grave, lo mismo que se hubiera hecho en todos los campos.

Stoner escribió:

https://twitter.com/TerStegenOut/status/1782169200288493806

Aquí le trataban con más respeto. Dicho por él mismo.

[quote="ruso"][quote="Pendejo"]Me acuerdo cuando pusieron el VAR. Se comentaba que iba a ser el fin de las polémicas en el fútbol[/quote]

Antes se podía justificar que era un error humano debido a la interpretación del momento. Determinados "errores" arbitrales actuales solo pueden ser la constatación de una adulteración.[/quote]

Y ayer se usa adrede para regalar el partido, o al menos ponerselo mas facil, al madrid.
Como todo el año.

Lo peor es constatar que estamos en un pais donde la mitad de personas tiene el cerebro seco como don quijote.

La perreta que le ha entrado a Damià con esa jugada me recuerda a cuando apago la tele y le digo a mi hijo que Bluey y Bingo se van a dormir.

RHEINGOLD escribió:

Pendejo escribió:

RHEINGOLD escribió:

Ecthelion escribió:A ver chavales, qué más me gustaría que rajar del merengue, pero entra de empeine, a ras de suelo y golpea balón.

Más claro el agua, estoy flipando

Dos madridistas

Con toda la polemica que hubo centrarse en esto es esperpentico. Llega antes, a ras del suelo y le pega con el empeine. Cuando se da cuenta de la lesión de De Jong se acerca a preocuparse. Y luego el Bernabéu le propinó una buena ovacion, porque estaba claro que la lesión era grave, lo mismo que se hubiera hecho en todos los campos.

Bueno, para mi es desproporcionada la acción. Y no me centro es eso. Eso es falta y amarilla y ya está.

De ahí a decir que no es absolutamente nada pues no, es como atropellar a un ciclista y decir que es un lance porque te gusta apurar la distancia de seguridad.

Stoner escribió:

https://twitter.com/TerStegenOut/status/1782169200288493806

Todos los equipos pueden hacer videos similares. Sin ir más lejos se puede ver el penalti pitado a Yuri la semana pasada y el perdonado ayer al Atlético contra el Alavés. Jugadas similares, decisiones opuestas.

Al final se resume en que el arbitraje tiene un alto componente interpretativo y que hay una falta de criterio importante. Y también que se equivocan como todos.

Quiero creer que no hay una intención predeterminada de perjudicar a un equipo per se. Aunque los árbitros está claro que hay ciertos equipos a los que les cuesta más tomar decisiones en contra porque la presión no es la misma.

Por cierto la jugada de Camavinga a Lamine no es roja y no es igual a la del miércoles

Estoy de acuerdo en que si hubiera sido al revés la entrada alevosa, criminal y peligrosa de nuestro jugador sería notiSia de apertura del notiSiero

A mí hay algún gilipollas que todavía me recuerda cuando Migueli lesionó a Bonet
En un partido en el que el que me lo dice tendría tres años
Se heredan esas mierdas

Como las ligas de Tenerife, que no recordaba yo que les achacasen (¡las dos!) al arbitraje en su momento
Leyenda creada después
Como todas las leyendas

Hijosdeputa (y también buenas personas pero un poco confundidas como Trumbo) recordando a Aytekin y Ovrebo día sí y día no y ninguno de nosotros puede decir los nombres de los perpetradores de robos anuales o bimensuales según el momento de otras eliminatorias

Y ahora hablando de Negreira
La Liga Negreira ... es que te tienes que reir. Es que hay que joderse

Los enfrentamientos directos nos han crujido
6 puntos ellos
-6 puntos nosotros

Getafe y Granda, por decir dos obvios

Ya si eso, entramos al detalle de las circunstancias. Aquel penal al final de la primera parte en la ida con 1-0- Si lo pita. Si se marca, si hubieran remontado o no

Ayer yo no tengo tan claro que el Barça hubiera ganado si dan el gol de Lamine, o si no conceden ese penal que para mí no es. En eso coincido con Ancelotti y no estoy de acuerdo con Xavi, de nuevo haciendo un análisis que a mí no me pareció certero

Pero una cosa es eso y otra es que te hagan luchar como a los restos de la casa Atreides de Dune2 en el foso de los Harkonnen, que parecía el Bernabéu, tapado y con césped que parecía arena

Valverde después de cazar a Frenkie. Al menos no le pilló en el parking:

Así cualquiera

Es que te tienes que reir. Lo de siempre sale el 36 lo resume todo


Per cert, el Barça creando peligro en los corners, joder eso me sorprendió gratamente, muy gratamente


Dedicado a eme señor

Y a Yomis, aunque la dedicatoria -sincera y sentida- va con bonus track

Spoiler:

Wonton Sopabuena escribió:La perreta que le ha entrado a Damià con esa jugada me recuerda a cuando apago la tele y le digo a mi hijo que Bluey y Bingo se van a dormir.

No no, si el problema es darle la culpa a de Jong como leimos ayer.

Xavi quédate.

Y a lagorda no le pido milagros, ni declaraciones, le pido que haga lo que tiene que hacer, y que no nos enteremos, porque eso es lo que tiene que hacer. Llorar en público no vale de mucho, hay que apretar dentro y sin piedad.

Pendejo escribió:

Stoner escribió:

https://twitter.com/TerStegenOut/status/1782169200288493806

Todos los equipos pueden hacer videos similares. Sin ir más lejos se puede ver el penalti pitado a Yuri la semana pasada y el perdonado ayer al Atlético contra el Alavés. Jugadas similares, decisiones opuestas.

Al final se resume en que el arbitraje tiene un alto componente interpretativo y que hay una falta de criterio importante. Y también que se equivocan como todos.

Quiero creer que no hay una intención predeterminada de perjudicar a un equipo per se. Aunque los árbitros está claro que hay ciertos equipos a los que les cuesta más tomar decisiones en contra porque la presión no es la misma.

Por cierto la jugada de Camavinga a Lamine no es roja y no es igual a la del miércoles

De unos más que de otros. Y de algunos en particular, prácticamente todas las jornadas. Y cuando tienes posibilidad de revisar la jugada, poca interpretación cabe.

tacitus escribió:
Estoy de acuerdo en que si hubiera sido al revés la entrada alevosa, criminal y peligrosa de nuestro jugador sería notiSia de apertura del notiSiero

A mí hay algún gilipollas que todavía me recuerda cuando Migueli lesionó a Bonet
En un partido en el que el que me lo dice tendría tres años
Se heredan esas mierdas

Como las ligas de Tenerife, que no recordaba yo que les achacasen (¡las dos!) al arbitraje en su momento
Leyenda creada después
Como todas las leyendas

Hijosdeputa (y también buenas personas pero un poco confundidas como Trumbo) recordando a Aytekin y Ovrebo día sí y día no y ninguno de nosotros puede decir los nombres de los perpetradores de robos anuales o bimensuales según el momento de otras eliminatorias

Y ahora hablando de Negreira
La Liga Negreira ... es que te tienes que reir. Es que hay que joderse

Los enfrentamientos directos nos han crujido
6 puntos ellos
-6 puntos nosotros

Getafe y Granda, por decir dos obvios

Ya si eso, entramos al detalle de las circunstancias. Aquel penal al final de la primera parte en la ida con 1-0- Si lo pita. Si se marca, si hubieran remontado o no

Ayer yo no tengo tan claro que el Barça hubiera ganado si dan el gol de Lamine, o si no conceden ese penal que para mí no es. En eso coincido con Ancelotti y no estoy de acuerdo con Xavi, de nuevo haciendo un análisis que a mí no me pareció certero

Pero una cosa es eso y otra es que te hagan luchar como a los restos de la casa Atreides de Dune2 en el foso de los Harkonnen, que parecía el Bernabéu, tapado y con césped que parecía arena

Valverde después de cazar a Frenkie. Al menos no le pilló en el parking:

Así cualquiera

Es que te tienes que reir. Lo de siempre sale el 36 lo resume todo


Per cert, el Barça creando peligro en los corners, joder eso me sorprendió gratamente, muy gratamente


Dedicado a eme señor

Y a Yomis, aunque la dedicatoria -sincera y sentida- va con bonus track

Spoiler:

Yo creo que generamos ocasiones en corners porque Lunin es más malo que la carne de pescuezo.

Y Donnarumma también, pero de eso también se vive

Per cert, los del Pep le tiraron quinientos el otro día

Godofredo escribió:Xavi quédate.

Y a lagorda no le pido milagros, ni declaraciones, le pido que haga lo que tiene que hacer, y que no nos enteremos, porque eso es lo que tiene que hacer. Llorar en público no vale de mucho, hay que apretar dentro y sin piedad.

Despues de los atracos en Europa los dos ultimos años esta claro que esta haciendo de puta madre su trabajo

ruso escribió:

Pendejo escribió:

Stoner escribió:

https://twitter.com/TerStegenOut/status/1782169200288493806

Todos los equipos pueden hacer videos similares. Sin ir más lejos se puede ver el penalti pitado a Yuri la semana pasada y el perdonado ayer al Atlético contra el Alavés. Jugadas similares, decisiones opuestas.

Al final se resume en que el arbitraje tiene un alto componente interpretativo y que hay una falta de criterio importante. Y también que se equivocan como todos.

Quiero creer que no hay una intención predeterminada de perjudicar a un equipo per se. Aunque los árbitros está claro que hay ciertos equipos a los que les cuesta más tomar decisiones en contra porque la presión no es la misma.

Por cierto la jugada de Camavinga a Lamine no es roja y no es igual a la del miércoles

De unos más que de otros. Y de algunos en particular, prácticamente todas las jornadas. Y cuando tienes posibilidad de revisar la jugada, poca interpretación cabe.

Está claro que la sensación que tenemos los aficionados de otros equipos es que de cada 10 jugadas interpretables 8,5 caen siempre a favor del Madrid. Y luego utilizan esa 1,5 que no para argumentar que nos favorecidos.

Godofredo escribió:Xavi quédate.

Y a lagorda no le pido milagros, ni declaraciones, le pido que haga lo que tiene que hacer, y que no nos enteremos, porque eso es lo que tiene que hacer. Llorar en público no vale de mucho, hay que apretar dentro y sin piedad.

Me gusta ver a Godo predicando en el desierto.
Me uno y aprovecho para comentar que es vital ganarle al Valencia el lunes. Tenemos que llegar por delante al partido de Girona.

Pendejo escribió:

Stoner escribió:

https://twitter.com/TerStegenOut/status/1782169200288493806

Todos los equipos pueden hacer videos similares. Sin ir más lejos se puede ver el penalti pitado a Yuri la semana pasada y el perdonado ayer al Atlético contra el Alavés. Jugadas similares, decisiones opuestas.

Al final se resume en que el arbitraje tiene un alto componente interpretativo y que hay una falta de criterio importante. Y también que se equivocan como todos.

Quiero creer que no hay una intención predeterminada de perjudicar a un equipo per se. Aunque los árbitros está claro que hay ciertos equipos a los que les cuesta más tomar decisiones en contra porque la presión no es la misma.

Por cierto la jugada de Camavinga a Lamine no es roja y no es igual a la del miércoles

Bueno, esto tampoco es verdad. La regla dice que queda a la interpretación del árbitro juzgar si otros jugadores podrían haber llegado a interrumpir la ocasión de gol. El árbitro juzgó que sí, pero si hubiese juzgado que no habría sacado roja y sería igualmente justificable según el reglamento. Personalmente, creo que Lamine llevaba suficiente ventaja como para tener un tiro claro antes de que llegasen a taparle, pero eso ya es subjetivo.