Ripley (2024) Serie del Año!

por silver Mar 30 Abr 2024 - 13:11

Abro tópic para lo que en mi opinión es una pequeña obra de arte de la TV. Seguramente la mejor serie del año, y una obra que puede convertirse en clásica y/o de culto

Ripley (2024) Serie del Año! Ripley-1

A pesar de la conocida historia en la que se basa, diría que el argumento es lo de menos, aunque no lo es, pero verla es ya toda una experiencia visual y auditiva porque la Banda sonora telita también. Orgía visual, cada plano es perfecto, estudiado y cuidado hasta la obsesión. O eso es lo que parece. Y ese B/N, vaya fotografía.

Hacía muchos años que no disfrutaba tanto de una serie.

El guión y creación viene de Steven Zaillian ya metido en muchos e interesantes proyectos (The Night Of junto a Richard Price) o como guionista (El irlandés, Moneyball: Rompiendo las reglas, American Gangster, Despertares...)

Quizás lo peor los actores seleccionados, o eso me pareció al principio, después de un par de episodios los tenía totalmente integrados en esa italia de los 60 con el obsesivo B/N.

Sé que habéis comentado en el tópic genérico de series pero bueno estaría bien verter los elogios por aquí.

por silver Mar 30 Abr 2024 - 13:12

por silver Mar 30 Abr 2024 - 13:13

y Caravaggio claro

Ripley (2024) Serie del Año! Ripley-netflix-sc-1-1024x572

por borogis Mar 30 Abr 2024 - 13:17

Estábamos sobre todo en el de Netflix... pero efectivamente es tan buena que merece topic propio

Brutal

por silver Mar 30 Abr 2024 - 13:21

borogis escribió:Estábamos sobre todo en el de Netflix... pero efectivamente es tan buena que merece topic propio

Brutal

Cierto, perdón... por eso no lo encontraba...

Cantoná escribió:
jackinthebox escribió:
Attikus escribió:
borogis escribió:
Attikus escribió:
borogis escribió:
borogis escribió:Vistos los tres primeros de Ripley. Cojonudísima. Fotografía en blanco y negro de lujo, rollo cine negro.

Mucha calidad ahí, casi no parece Netflix. De hecho no es de Netflix, es de Showtime que acabó vendiendo los derechos a Netflix....

Vista entera. Es una maravilla. Lo mejor en series de los últimos años

¿Pero de dónde ha salido este Steve Zaillian para firmar tamaña barbaridad? Más que una serie es una película de ocho horas en la que cada plano tiene valor por sí mismo. Desde el punto de vista estético es redonda, la cámara está donde tiene que estar y el uso del blanco y negro es espectacular. A eso le unes un pulso magnífico en la dirección, unas actuaciones sobrias pero estupendas y un guión solido como una roca y te sale está joya. Con los créditos finales he aplaudido y me han entrado ganas de escuchar a Mina.

Es una barbaridad. Zaillian dirigió The Night of, creo que es más conocido como guionista, fue guionista de la Lista de schindler, Hannibal , y alguna más.

Es glorioso ese blanco y negro y la luz y los detalles como la obsesión con caravaggio, las escaleras, los secundarios (esos recepcionistas…).

Es una pena que no ha debido triunfar mucho según el manual de Netflix, ojalá apostasen más por este tipo de productos.

Sí, había salseado en FilmAffinity la filmografía de Zaillian pero nada hacia presagiar este puñetazo en la mesa. La composición de los planos me ha dejado boquiabierto, incluso en algún momento le daba al pause o rebobinaba para volver a verlos. Y lo de que esté siendo un fracaso no me sorprende, esto no es un producto de consumo rápido. Aun y todo, que nos quiten lo disfrutado...

Fantástica, me ha tenido encandilado desde el minuto uno hasta el final. Y lo que decís, técnicamente impecable y con unos planos precisos y preciosos. Que sea en b/n hace que la reconstrucción de esa Italia de los años 60 sea totalmente creible. Y cuenta con un soberbio Andrew Scott.

Con vos.

Ayer la finalicé.
Una de esas miniseries que va a estar muy arriba entre mis favoritas.

por silver Mar 30 Abr 2024 - 13:48

por Vampa Mar 30 Abr 2024 - 14:20

Pues me paso por aqui, ya que por el topic de netflix todavia no lo he hecho, para decir que sí, que maravilla.

Voy a decir algo muy manoseado, pero consiguen que cada localización sea un personaje mas. Pero es que desde los pueblos a las habitaciones de hotel tienen carácter, nada está dejado al azar. Para quitarse el sombrero.

por Eristoff Mar 30 Abr 2024 - 14:28

silver escribió:Quizás lo peor los actores seleccionados, o eso me pareció al principio, después de un par de episodios los tenía totalmente integrados en esa italia de los 60 con el obsesivo B/N.

Puf pues a mi me han encantado.

Andrew Scott lo borda pero me quedo con el detective. Las interacciones entre ambos son pura magia.

Dickie y Marge es verdad que brillan menos, sobre todo la última, que el personaje queda bastante desdibujado. Pero me valen.

Seriaza. Paso de leerme los libros para no joderla.

por silver Mar 30 Abr 2024 - 14:37

Eristoff escribió:
silver escribió:Quizás lo peor los actores seleccionados, o eso me pareció al principio, después de un par de episodios los tenía totalmente integrados en esa Italia de los 60 con el obsesivo B/N.
Puf pues a mi me han encantado.

Andrew Scott lo borda pero me quedo con el detective. Las interacciones entre ambos son pura magia.

Dickie y Marge es verdad que brillan menos, sobre todo la última, que el personaje queda bastante desdibujado. Pero me valen.

Seriaza. Paso de leerme los libros para no joderla.

Era por poner un "pero", y como he dicho después se han mimetizado perfectamente con los escenarios. Andrew Scott finalmente te gana con esa sonrisa. Y sí que es cierto que Dickie y sobre todo Marge brillan mucho menos. Además de ser personajes muy fríos, más que Tom, curioso.

por silver Mar 30 Abr 2024 - 14:38

Vampa escribió:Pues me paso por aqui, ya que por el topic de netflix todavia no lo he hecho, para decir que sí, que maravilla.

Voy a decir algo muy manoseado, pero consiguen que cada localización sea un personaje mas. Pero es que desde los pueblos a las habitaciones de hotel tienen carácter, nada está dejado al azar. Para quitarse el sombrero.

Todo parece estudiado al detalle. Es una serie para quedarse a vivir dentro. Y si eres fan del cine clásico ya ni te cuento...

por VibraCobra Mar 30 Abr 2024 - 14:41

Me moló mucho aunque pa mi gusto le faltó algo de "intensidad" al final.

Pero bastante buena.

por Attikus Mar 30 Abr 2024 - 16:28

A mí el personaje de Dickie me encanta, sobre todo su manera de hablar.

por blackfoot Mar 30 Abr 2024 - 16:32

Está basada en el primer libro ( El Talento de MR) o también en los demás?

por borogis Mar 30 Abr 2024 - 17:21

Los putos recepcionistas, empleados de correos, etc

Los secundarios se salen.

por borogis Mar 30 Abr 2024 - 17:24

Spoiler:

Tiene multitud de detalles brutales

por silver Jue 2 Mayo 2024 - 11:20

blackfoot escribió:Está basada en el primer libro ( El Talento de MR) o también en los demás?

sólo en el primero

por silver Jue 2 Mayo 2024 - 11:21

https://www.lavanguardia.com/series/netflix/20240404/9588038/ripley-miniserie-netflix-critica.html

"Pero la búsqueda de la belleza constante de Zaillian se agradece, incluso entrando en lo pretencioso. La búsqueda y explotación de rincones, a veces con intenciones dramáticas, otras cómicas, a veces simplemente por su atractivo estético. La presentación de los figurantes. La colocación de Ripley para transmitir la turbidez que emana. Los encuadres que convierten lo elegante de la simetría en simbólicamente calculado. Y, bueno, se debería dedicar un monumento a Ripley por la textura del blanco y negro."

por Stoner Jue 2 Mayo 2024 - 11:25

el que es la polla es el gato

por silver Jue 2 Mayo 2024 - 11:27

Stoner escribió:el que es la polla es el gato

Ripley (2024) Serie del Año! RIPLEY_n_S1_E1_00_01_35_01

el mejor secundario, sin duda

por morley Lun 6 Mayo 2024 - 12:02

Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

por morley Lun 6 Mayo 2024 - 12:10

Vaya, parece que estoy solo en esto.

Laughing

por Attikus Lun 6 Mayo 2024 - 12:12

morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

¿Es posible que cada vez seas más snob? Te saca esta serie HBO y se te hace el culo pepsicola, cabrón. Además originalmente era para Showtime, no para Netflix.

Te voy a tener que sacar a algún concierto para que estés menos vinagres.

por morley Lun 6 Mayo 2024 - 12:13

Attikus escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

¿Es posible que cada vez seas más snob? Te saca esta serie HBO y se te hace el culo pepsicola, cabrón. Además originalmente era para Showtime, no para Netflix.

Te voy a tener que sacar a algún concierto para que estés menos vinagres.

tienes una entrada para los Judas?

Laughing

por Zul Lun 6 Mayo 2024 - 12:15

silver escribió:

Ademas de todo lo bueno de la serie, que acabe ayer, una excusa para volver a escuchar Mondo cane (aqui Patton va estilo Ripley venecia)

por Attikus Lun 6 Mayo 2024 - 12:16

morley escribió:
Attikus escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

¿Es posible que cada vez seas más snob? Te saca esta serie HBO y se te hace el culo pepsicola, cabrón. Además originalmente era para Showtime, no para Netflix.

Te voy a tener que sacar a algún concierto para que estés menos vinagres.

tienes una entrada para los Judas?

Dile a Katx, que es el que maneja el tema.

por Silke_ Lun 6 Mayo 2024 - 12:20

morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

Pienso exactamente lo mismo.
Fascinación en los dos primeros capítulos por la fotografía, el ambiente y la música, pero cansancio en el resto... lenta y cansina. Mucho arte para explicar pocas cosas.

por morley Lun 6 Mayo 2024 - 12:22

Attikus escribió:
morley escribió:
Attikus escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

¿Es posible que cada vez seas más snob? Te saca esta serie HBO y se te hace el culo pepsicola, cabrón. Además originalmente era para Showtime, no para Netflix.

Te voy a tener que sacar a algún concierto para que estés menos vinagres.

tienes una entrada para los Judas?

Dile a Katx, que es el que maneja el tema.

Vale, a ver si hago que mueva sus hilos...

Respecto al tema que aquí nos concita, he exagerado un poco mi posición a la contra para hacerme un pantxo y dinamizar un poquito el topic. La serie tampoco está tan mal, se deja ver, estéticamente es una chulada pero se me ha hecho bastante turresca y repetitiva.

por silver Lun 6 Mayo 2024 - 12:29

morley escribió:
Attikus escribió:
morley escribió:
Attikus escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

¿Es posible que cada vez seas más snob? Te saca esta serie HBO y se te hace el culo pepsicola, cabrón. Además originalmente era para Showtime, no para Netflix.

Te voy a tener que sacar a algún concierto para que estés menos vinagres.

tienes una entrada para los Judas?

Dile a Katx, que es el que maneja el tema.

Vale, a ver si hago que mueva sus hilos...

Respecto al tema que aquí nos concita, he exagerado un poco mi posición a la contra para hacerme un pantxo y dinamizar un poquito el topic. La serie tampoco está tan mal, se deja ver, estéticamente es una chulada pero se me ha hecho bastante turresca y repetitiva.

Ese Morley Laughing

Respetable claro, pero es que me ha coincido con "El problema de los 3 cuerpos", "Fallout", "Gentlemen" y no sé qué serie más y madre mía.... no hay color (nunca mejor dicho Very Happy

) Te das cuenta de lo que es cada cosa. ¿Ripley lenta, turresca y repetitiva? Algo hay pero claro depende... No es necesariamente algo malo siempre. En fin yo he disfrutado como hacía tiempo que no lo hacía. Y no descarto dejar cualquiera de las 3 mencionadas antes para repetir con Ripley

por borogis Lun 6 Mayo 2024 - 12:38

Silke_ escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

Pienso exactamente lo mismo.
Fascinación en los dos primeros capítulos por la fotografía, el ambiente y la música, pero cansancio en el resto... lenta y cansina. Mucho arte para explicar pocas cosas.

Pienso exactamente lo contrario. A pratir del 2 sube el voltaje pero bastante concretamente en el 3 y en el 5 que son capaces de generar una tensión tremenda por la gestión del protagonista de "las circunstancias".

Spoiler:

No es solo la imagen, es también el sonido: los ruidos en la escalera y el ascensor, las llamadas, está todo muy bien integrado en la trama pra generar tensión no solo la imagen.

De hecho la imagen y la fotografía está integrada en la historia de forma fantástica y tiene relevancia en la trama

Spoiler:

por Attikus Lun 6 Mayo 2024 - 13:12

morley escribió:
Attikus escribió:
morley escribió:
Attikus escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

¿Es posible que cada vez seas más snob? Te saca esta serie HBO y se te hace el culo pepsicola, cabrón. Además originalmente era para Showtime, no para Netflix.

Te voy a tener que sacar a algún concierto para que estés menos vinagres.

tienes una entrada para los Judas?

Dile a Katx, que es el que maneja el tema.

Vale, a ver si hago que mueva sus hilos...

Respecto al tema que aquí nos concita, he exagerado un poco mi posición a la contra para hacerme un pantxo y dinamizar un poquito el topic. La serie tampoco está tan mal, se deja ver, estéticamente es una chulada pero se me ha hecho bastante turresca y repetitiva.

por Attikus Lun 6 Mayo 2024 - 13:21

borogis escribió:
Silke_ escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

Pienso exactamente lo mismo.
Fascinación en los dos primeros capítulos por la fotografía, el ambiente y la música, pero cansancio en el resto... lenta y cansina. Mucho arte para explicar pocas cosas.

Pienso exactamente lo contrario. A pratir del 2 sube el voltaje pero bastante concretamente en el 3 y en el 5 que son capaces de generar una tensión tremenda por la gestión del protagonista de "las circunstancias".

Spoiler:

No es solo la imagen, es también el sonido: los ruidos en la escalera y el ascensor, las llamadas, está todo muy bien integrado en la trama pra generar tensión no solo la imagen.

De hecho la imagen y la fotografía está integrada en la historia de forma fantástica y tiene relevancia en la trama

Spoiler:

Al 100% contigo, Boro. Esa meticulosidad a la hora de describir los actos de Ripley mientras somos testigos silenciosos es uno de los puntos álgidos de la serie. Me recuerda a "La Evasión" de Jacques Becker.

Pero es que desde el minuto uno con ese juego del gato y el ratón por las calles y el metro de Nueva York, el escenario de la trama se convierte en protagonista.

por morley Lun 6 Mayo 2024 - 14:22

silver escribió:
morley escribió:
Attikus escribió:
morley escribió:
Attikus escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

¿Es posible que cada vez seas más snob? Te saca esta serie HBO y se te hace el culo pepsicola, cabrón. Además originalmente era para Showtime, no para Netflix.

Te voy a tener que sacar a algún concierto para que estés menos vinagres.

tienes una entrada para los Judas?

Dile a Katx, que es el que maneja el tema.

Vale, a ver si hago que mueva sus hilos...

Respecto al tema que aquí nos concita, he exagerado un poco mi posición a la contra para hacerme un pantxo y dinamizar un poquito el topic. La serie tampoco está tan mal, se deja ver, estéticamente es una chulada pero se me ha hecho bastante turresca y repetitiva.

Ese Morley

Respetable claro, pero es que me ha coincido con "El problema de los 3 cuerpos", "Fallout", "Gentlemen" y no sé qué serie más y madre mía.... no hay color (nunca mejor dicho ) Te das cuenta de lo que es cada cosa. ¿Ripley lenta, turresca y repetitiva? Algo hay pero claro depende... No es necesariamente algo malo siempre. En fin yo he disfrutado como hacía tiempo que no lo hacía. Y no descarto dejar cualquiera de las 3 mencionadas antes para repetir con Ripley

Coincido con que la de los 3 cuerpos es truñerrima pero a mí, curiosamente (respondiendo a la acusación de snobismo del sr Attikus), Fallout me ha gustado entre moderadamente y bastante. La del gentleman me la han recomendado, me han dicho que es una mezcla imposible entre breaking bad, succession y snatch, cerdos y diamantes...

por Silke_ Lun 6 Mayo 2024 - 15:03

borogis escribió:
Silke_ escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

Pienso exactamente lo mismo.
Fascinación en los dos primeros capítulos por la fotografía, el ambiente y la música, pero cansancio en el resto... lenta y cansina. Mucho arte para explicar pocas cosas.

Pienso exactamente lo contrario. A pratir del 2 sube el voltaje pero bastante concretamente en el 3 y en el 5 que son capaces de generar una tensión tremenda por la gestión del protagonista de "las circunstancias".

Spoiler:

No es solo la imagen, es también el sonido: los ruidos en la escalera y el ascensor, las llamadas, está todo muy bien integrado en la trama pra generar tensión no solo la imagen.

De hecho la imagen y la fotografía está integrada en la historia de forma fantástica y tiene relevancia en la trama

Spoiler:

Sí, sí, la he entendido perfectamente.
Sé que es una obra de arte y Andrew Scott un gran actor, pero a mí no me ha emocionado esta serie más allá de su fotografía.

por silver Lun 6 Mayo 2024 - 15:14

borogis escribió:
Silke_ escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

Pienso exactamente lo mismo.
Fascinación en los dos primeros capítulos por la fotografía, el ambiente y la música, pero cansancio en el resto... lenta y cansina. Mucho arte para explicar pocas cosas.

Pienso exactamente lo contrario. A pratir del 2 sube el voltaje pero bastante concretamente en el 3 y en el 5 que son capaces de generar una tensión tremenda por la gestión del protagonista de "las circunstancias".

Spoiler:

No es solo la imagen, es también el sonido: los ruidos en la escalera y el ascensor, las llamadas, está todo muy bien integrado en la trama pra generar tensión no solo la imagen.

De hecho la imagen y la fotografía está integrada en la historia de forma fantástica y tiene relevancia en la trama

Spoiler:

Totalmente de acuerdo además de la música! Hace que la experiencia sea totalmente inmersiva. Para qué es necesario el 3D y la VR ....

por Infernu Lun 6 Mayo 2024 - 17:22

Qué serie tan acojonante. Imprescindible.

por silver Lun 6 Mayo 2024 - 17:29

silver escribió:
borogis escribió:
Silke_ escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

Pienso exactamente lo mismo.
Fascinación en los dos primeros capítulos por la fotografía, el ambiente y la música, pero cansancio en el resto... lenta y cansina. Mucho arte para explicar pocas cosas.

Pienso exactamente lo contrario. A pratir del 2 sube el voltaje pero bastante concretamente en el 3 y en el 5 que son capaces de generar una tensión tremenda por la gestión del protagonista de "las circunstancias".

Spoiler:

No es solo la imagen, es también el sonido: los ruidos en la escalera y el ascensor, las llamadas, está todo muy bien integrado en la trama pra generar tensión no solo la imagen.

De hecho la imagen y la fotografía está integrada en la historia de forma fantástica y tiene relevancia en la trama

Spoiler:

Totalmente de acuerdo además de la música! Hace que la experiencia sea totalmente inmersiva. Para qué es necesario el 3D y la VR ....

por borogis Lun 6 Mayo 2024 - 17:47

Silke_ escribió:
borogis escribió:
Silke_ escribió:
morley escribió:Me encanta el cine clásico, la fotografía en Blanco y Negro pero la serie me ha parecido un pastiche de referencias con poco que contar y alargado hasta la saciedad. El ritmo parsimonioso en ocasiones me parecía apropiado pero en la mayoría de los casos me parecía el salvavidas de alguien con poco que contar y mucho metraje que llenar. Esa necesidad de esteticismo constante, que además consigue que todos los planos se vuelvan intrascendentes y no se pueda utilizar esa herramienta para diferenciar narrativamente una escena de otra, lo he sentido como una especie de grito para desviar la atención y que el espectador no recaiga en que detrás del envoltorio hay bien poquito.

Y, bueno, como veo que está basado en un libro, no me meteré a criticar la verosimilitud de la trama y que todo el mundo sea gilipollas. Supongo que leyendo la serie como lo que creo que es: una comedia, esto puede encajar.

Vamos, que el estigma de "producción Netflix" se sigue manteniendo como un indicador fiable para descartar una serie.

Pienso exactamente lo mismo.
Fascinación en los dos primeros capítulos por la fotografía, el ambiente y la música, pero cansancio en el resto... lenta y cansina. Mucho arte para explicar pocas cosas.

Pienso exactamente lo contrario. A pratir del 2 sube el voltaje pero bastante concretamente en el 3 y en el 5 que son capaces de generar una tensión tremenda por la gestión del protagonista de "las circunstancias".

Spoiler:

No es solo la imagen, es también el sonido: los ruidos en la escalera y el ascensor, las llamadas, está todo muy bien integrado en la trama pra generar tensión no solo la imagen.

De hecho la imagen y la fotografía está integrada en la historia de forma fantástica y tiene relevancia en la trama

Spoiler:

Sí, sí, la he entendido perfectamente.
Sé que es una obra de arte y Andrew Scott un gran actor, pero a mí no me ha emocionado esta serie más allá de su fotografía.

No pretendía dar explicaciones si no más bien que mis sensaciones son opuestas. Hay momentos que me transmite mucha tensión y me tiene al borde del sofá o llevándome las manos a la cabeza o dándome una sonrisa porque humor también tiene. A mí me transmite mucho más que una sucesión de postales bonitas de Italia en B/N…

Cuestión de gustos supongo.

por ruso Dom 12 Mayo 2024 - 9:23

La hemos dejado de ver tras el segundo episodio. Tan bonito el continente como vacío de contenido y emoción.

por hellpatrol Dom 12 Mayo 2024 - 9:32

A mí me ha encantado. Pero le daría una oportunidad más que dos capítulos. Los dos primeros es una introducción muy larga, luego ya a partir del tercero te engancha completamente.

por Attikus Dom 12 Mayo 2024 - 9:46

Que no es una serie para todo el mundo lo atestiguan sus pobres datos de audiencia. Pero lo que me sorprende es la gente que la acusa de falta de contenido o de que no pasa nada. Mi impresión es justo la contraria.

por Hanset Dom 12 Mayo 2024 - 9:52

Es paradójico que se emita en Netflix una serie que es lo opuesto a la mayoría del catálogo de la plataforma.

Yo he conectado con ella.Entiendo que haya gente a la que se le hace parsimoniosa pero a mí el ritmo me ha parecido el apropiado para contar la historia tal y como Zaillian la quiere contar.

El último capítulo se desinfla un poco la cosa y la serie no queda perfecta. Pero el resto todo muy bien. Y efectivamente,lo mejor los secundarios italianos.

por Neska Dom 12 Mayo 2024 - 22:35

A mí me ha encantado. Toda una carta de amor al cine clásico de suspense.

Me surge una duda con el final

Spoiler:

por lacan Lun 13 Mayo 2024 - 0:42

No inventa nada pero se toma su tiempo y hace cosas que ya nadie hace, seguramente porque se daban por superadas o porque tal vez todo vuelve, espero que a la larga y con el boca a boca la serie supere ese estigma de fracaso por no petarlo en su estreno.

por Infernu Lun 13 Mayo 2024 - 0:42

ruso escribió:La hemos dejado de ver tras el segundo episodio. Tan bonito el continente como vacío de contenido y emoción.

Seguid, hacedme caso. Si convencí a mi mujer para seguir justo donde estáis, no vais a ser menos. Very Happy

por lacan Lun 13 Mayo 2024 - 0:44

ruso escribió:La hemos dejado de ver tras el segundo episodio. Tan bonito el continente como vacío de contenido y emoción.

Fan de Villeneuve tenías que ser. facepalm

por silver Lun 27 Mayo 2024 - 15:59

Neska escribió:A mí me ha encantado. Toda una carta de amor al cine clásico de suspense.

Me surge una duda con el final

Spoiler:

Spoiler:

por Ciclóncósmico Lun 27 Mayo 2024 - 16:23

Espectacular. Pese a lo evidente del título no caí en que abordaba la misma historia que la película "El Talento de Mr. Ripley" hasta que me la puse y aún así me ha tenido enganchado. De diez. Lástima que parece haber sido un fracaso bajo los parámetros de la plataforma.

por hellpatrol Lun 27 Mayo 2024 - 16:39

Pues molaria mucho que siguiesen las andanzas de ripley en este formato y con ese actor. A mi de momento me ha parecido la mejor serie que he visto en 2024.

por ruso Lun 27 Mayo 2024 - 16:43

Infernu escribió:
ruso escribió:La hemos dejado de ver tras el segundo episodio. Tan bonito el continente como vacío de contenido y emoción.
Seguid, hacedme caso. Si convencí a mi mujer para seguir justo donde estáis, no vais a ser menos.

Al final hace unos pocos días decidimos darle una nueva oportunidad y vimos el tercero. Por lo pronto se ha ganado que la sigamos viendo, aunque el cuarto todavía no ha caído y aun tardará unos días en hacerlo.

por Señor Perdido Lun 27 Mayo 2024 - 17:30

Se me está haciendo un poco bola. Está bien, técnicamente es la leche, pero la veo estirada.

Por el 5 vamos, seguiremos insistiendo.