Las peores portadas de la historia de la ¿música?

Los gráficos por ordenador de ese tipo han envejecido muy muy mal. El diseño tampoco me parece para echar cohetes. Lo de anunciado en TV ya...

Fruto (víctima) de su tiempo, en su descargo

El hilo de Mago de Oz ha dejado este casi obsoleto.

Salud,
z

Hoy con el anuncio de su gira me ha dado por echarle un vistazo a la discografía de Scorpions y tienen unas cuantas que telita...

Eloy escribió:

DON escribió:

Eloy escribió:A mi me parece peor todavía la de A Kind of Magic.

Es diseño ochentero en su peor versión.
Si fido dido, mariscal y locomía potaran a la vez sobre un lienzo, y lo removieras todo con una escobilla de water, saldría algo muy similar

No sé el motivo, pero Queen nunca estuvieron finos con el arte gráfico de sus álbumes. Además, a medida que se hicieron más pomposos y monstruosos se agrandó su mal gusto. Los últimos metros de su currículum son meritorios en ese aspecto.

Un abrazo, Eloy

Sí, no tienen portadas muy memorables que digamos. A Night at the Opera y A day at the Races bien, sobrias. Y la de Queen II siempre me ha gustado. Pero el resto o flojas o directamente horrendas. Bueno, la de Sheer Heart Attack siempre me ha hecho gracia, aunque de pequeño tenía miedo de que me afectara de algún modo, como la picadura de la cobra gay.

Otro abrazo, caballero.

La de Innuedo y sus singles están muy bien, son ilustraciones de J. J. Grandville, un ilustrador del siglo XIX. La de Jazz también mola.

DumDumBoy escribió:

Eloy escribió:

DON escribió:

Eloy escribió:A mi me parece peor todavía la de A Kind of Magic.

Es diseño ochentero en su peor versión.
Si fido dido, mariscal y locomía potaran a la vez sobre un lienzo, y lo removieras todo con una escobilla de water, saldría algo muy similar

No sé el motivo, pero Queen nunca estuvieron finos con el arte gráfico de sus álbumes. Además, a medida que se hicieron más pomposos y monstruosos se agrandó su mal gusto. Los últimos metros de su currículum son meritorios en ese aspecto.

Un abrazo, Eloy

Sí, no tienen portadas muy memorables que digamos. A Night at the Opera y A day at the Races bien, sobrias. Y la de Queen II siempre me ha gustado. Pero el resto o flojas o directamente horrendas. Bueno, la de Sheer Heart Attack siempre me ha hecho gracia, aunque de pequeño tenía miedo de que me afectara de algún modo, como la picadura de la cobra gay.

Otro abrazo, caballero.

La de Innuedo y sus singles están muy bien, son ilustraciones de J. J. Grandville, un ilustrador del siglo XIX.  La de Jazz también mola.

Y la de News Of The World.

---

C.O.F.F.I.N - Piss~up

DON escribió:

Eloy escribió:A mi me parece peor todavía la de A Kind of Magic.

Es diseño ochentero en su peor versión.
Si fido dido, mariscal y locomía potaran a la vez sobre un lienzo, y lo removieras todo con una escobilla de water, saldría algo muy similar

No sé el motivo, pero Queen nunca estuvieron finos con el arte gráfico de sus álbumes. Además, a medida que se hicieron más pomposos y monstruosos se agrandó su mal gusto. Los últimos metros de su currículum son meritorios en ese aspecto.

Un abrazo, Eloy

Y eso que Freddy era diseñador gráfico

Siempre he pensado que en esa portada sólo falta Úrsula, de La Sirenita

jlg escribió:

Intenta ser una coña con la bolsa de El Corte Inglés?

Pero señores de Dios, la de Manowar fue hace 40 años, cuando aún no estaba explotado el tema del US Metal o Metal Épico, ahora sí que sería irrisorio pero en el 82 era una muestra de que empezaba una nueva era dentro del Metal.

https://twitter.com/AndresDerrick/status/1787898844547547164

firecorner escribió:https://twitter.com/AndresDerrick/status/1787898844547547164

La cara del niño me hace pensar en IA.

Bua, será otro cuadro de mieda pintado por su padre, como hizo con slave.
Todos parecen que tengan síndrome down

Es como hecha con retratos en tatus de esas webs de "bad tattoos"

freakedu escribió:

firecorner escribió:https://twitter.com/AndresDerrick/status/1787898844547547164

La cara del niño me hace pensar en IA.

Ni una IA lo haría tan mal.

Discazos con portadas horribles

Coltrane escribió:Discazos con portadas horribles

Sí que son feas.

La de la oveja es chula. Pero veo que en cd era diferente. Las dos son expresivas. Lo que transmitan no tiene por qué estar definido. No se puede pedir mucho más a una portada. De hecho cuando se hace puede que surja un Sebastian Bach. A veces una foto al azar es más segura, a la vez que poderosa. Ya después la mitomanía rock construye el resto. Ahí está en un sitio privilegiado de nuestro imaginario rock la mierda del plátano de VU, que no hay por dónde justificarlo.

La de "Dirt" entra en el perfil de gusto de mucha gente. Luz en el horizonte, imaginería erótica, naturaleza apocalíptica. Con esos elementos debe haber un par de millones de portadas que gustan. Después está la firma del photoshow. A mí no me gusta pero tampoco me parece una aberración. Me sucede lo mismo que viendo las de Maiden, que no me aportan nada pero forman parte indisoluble de la corriente.

Ambas portadas Vs y Dirt me parece que están bien. Dirt tiene el hándicap de "tecnología superada" el recurso de la textura superpuesta le pasa factura, claro que en el 92 eso no era tan "photoshop estándar ". Las fotos originales de la chica estaban chulas.

DumDumBoy escribió:Ambas portadas Vs y Dirt me parece que están bien.  Dirt tiene el hándicap de "tecnología superada" el recurso de la textura superpuesta le pasa factura,  claro que en el 92 eso no era tan "photoshop estándar ". Las fotos originales de la chica estaban chulas.

¡Vete con tus discos góticos a otra parte!

Annie escribió:La de la oveja es chula. Pero veo que en cd era diferente. Las dos son expresivas. Lo que transmitan no tiene por qué estar definido. No se puede pedir mucho más a una portada. De hecho cuando se hace puede que surja un Sebastian Bach. A veces una foto al azar es más segura, a la vez que poderosa. Ya después la mitomanía rock construye el resto. Ahí está en un sitio privilegiado de nuestro imaginario rock la mierda del plátano de VU, que no hay por dónde justificarlo.

La de "Dirt" entra en el perfil de gusto de mucha gente. Luz en el horizonte, imaginería erótica, naturaleza apocalíptica. Con esos elementos debe haber un par de millones de portadas que gustan. Después está la firma del photoshow. A mí no me gusta pero tampoco me parece una aberración. Me sucede lo mismo que viendo las de Maiden, que no me aportan nada pero forman parte indisoluble de la corriente.

Hombre Annie, la del plátano es un hito. Además se puede pelar

Para mi encaja perfectamente con el concepto y pretensión artística de la banda y también por la contraposición que supone una imagen tan limpia de un elemento corriente (pop) con un contenido turbio. Sin título.

Hacen un conjunto poco convencional, obviamente novedoso.

Annie escribió:La de la oveja es chula. Pero veo que en cd era diferente. Las dos son expresivas. Lo que transmitan no tiene por qué estar definido. No se puede pedir mucho más a una portada. De hecho cuando se hace puede que surja un Sebastian Bach. A veces una foto al azar es más segura, a la vez que poderosa. Ya después la mitomanía rock construye el resto. Ahí está en un sitio privilegiado de nuestro imaginario rock la mierda del plátano de VU, que no hay por dónde justificarlo.

La de "Dirt" entra en el perfil de gusto de mucha gente. Luz en el horizonte, imaginería erótica, naturaleza apocalíptica. Con esos elementos debe haber un par de millones de portadas que gustan. Después está la firma del photoshow. A mí no me gusta pero tampoco me parece una aberración. Me sucede lo mismo que viendo las de Maiden, que no me aportan nada pero forman parte indisoluble de la corriente.

Como portada "evocadora" no lo se, pero como "ilustración" es una jodida genialidad y una obra de arte.

DumDumBoy escribió:Ambas portadas Vs y Dirt me parece que están bien.  Dirt tiene el hándicap de "tecnología superada" el recurso de la textura superpuesta le pasa factura,  claro que en el 92 eso no era tan "photoshop estándar ". Las fotos originales de la chica estaban chulas.

https://www.revolvermag.com/culture/alice-chains-dirt-story-behind-cover-art

DumDumBoy escribió:
Hombre Annie,  la del plátano es un hito. Además se puede pelar

Lo siento.

Spoiler:

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:La de la oveja es chula. Pero veo que en cd era diferente. Las dos son expresivas. Lo que transmitan no tiene por qué estar definido. No se puede pedir mucho más a una portada. De hecho cuando se hace puede que surja un Sebastian Bach. A veces una foto al azar es más segura, a la vez que poderosa. Ya después la mitomanía rock construye el resto. Ahí está en un sitio privilegiado de nuestro imaginario rock la mierda del plátano de VU, que no hay por dónde justificarlo.

La de "Dirt" entra en el perfil de gusto de mucha gente. Luz en el horizonte, imaginería erótica, naturaleza apocalíptica. Con esos elementos debe haber un par de millones de portadas que gustan. Después está la firma del photoshow. A mí no me gusta pero tampoco me parece una aberración. Me sucede lo mismo que viendo las de Maiden, que no me aportan nada pero forman parte indisoluble de la corriente.

Hombre Annie,  la del plátano es un hito. Además se puede pelar

Para mi encaja perfectamente con el concepto y pretensión artística de la banda y también por la contraposición que supone una imagen tan limpia de un elemento corriente (pop) con un contenido turbio. Sin título.

Hacen un conjunto poco convencional, obviamente novedoso.

Se puede pelar sólo en unas pocas ediciones

Blas escribió:

DumDumBoy escribió:Ambas portadas Vs y Dirt me parece que están bien.  Dirt tiene el hándicap de "tecnología superada" el recurso de la textura superpuesta le pasa factura,  claro que en el 92 eso no era tan "photoshop estándar ". Las fotos originales de la chica estaban chulas.

https://www.revolvermag.com/culture/alice-chains-dirt-story-behind-cover-art

Efectivamente!

Coltrane escribió:

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:La de la oveja es chula. Pero veo que en cd era diferente. Las dos son expresivas. Lo que transmitan no tiene por qué estar definido. No se puede pedir mucho más a una portada. De hecho cuando se hace puede que surja un Sebastian Bach. A veces una foto al azar es más segura, a la vez que poderosa. Ya después la mitomanía rock construye el resto. Ahí está en un sitio privilegiado de nuestro imaginario rock la mierda del plátano de VU, que no hay por dónde justificarlo.

La de "Dirt" entra en el perfil de gusto de mucha gente. Luz en el horizonte, imaginería erótica, naturaleza apocalíptica. Con esos elementos debe haber un par de millones de portadas que gustan. Después está la firma del photoshow. A mí no me gusta pero tampoco me parece una aberración. Me sucede lo mismo que viendo las de Maiden, que no me aportan nada pero forman parte indisoluble de la corriente.

Hombre Annie,  la del plátano es un hito. Además se puede pelar

Para mi encaja perfectamente con el concepto y pretensión artística de la banda y también por la contraposición que supone una imagen tan limpia de un elemento corriente (pop) con un contenido turbio. Sin título.

Hacen un conjunto poco convencional, obviamente novedoso.

Se puede pelar sólo en unas pocas ediciones

En la mía sí, aunque nunca lo he pelado. A mi me mola mucho la portada la verdad.

Annie escribió:

DumDumBoy escribió:
Hombre Annie,  la del plátano es un hito. Además se puede pelar

Lo siento.

Spoiler:

 



Lo dicho. Buenísima.

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:

DumDumBoy escribió:
Hombre Annie,  la del plátano es un hito. Además se puede pelar

Lo siento.

Spoiler:

 



Lo dicho. Buenísima.

Incluso la simplificación del CD ya sería un diseño cojonudo aunque no fuese pelable (plátano pelado en bandeja, sin pelar en portada).

R'as Kal Bhul escribió:

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:

DumDumBoy escribió:
Hombre Annie,  la del plátano es un hito. Además se puede pelar

Lo siento.

Spoiler:

 



Lo dicho. Buenísima.

Incluso la simplificación del CD ya sería un diseño cojonudo aunque no fuese pelable (plátano pelado en bandeja, sin pelar en portada).

Totalmente. Yo lo tuve antes en CD y ya me molaba ese juego de pelado y sin pelar. Cuando supe que la portada de vinilo era pelable ya me pareció sublime.

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:Discazos con portadas horribles

Sí que son feas.

La del Vs. tiene un pase, pero en la del Dirt de Alice In Chains no había reparado y sí que es fea de cojones.

La del Facelift también es fea

Coltrane escribió:La del Facelift también es fea

Son muy de la época. Se ven quizá algo desfasadas (hasta que haya revival ). Esos colores saturadísimos de Facelift

Tampoco es un grupo con portadas horrorosas, en general funcionan y en su época funcionaban mejor, eso si.  La del perro y Jar Of Flies son más atemporales. Y de los nuevos la de los dinosaurios está fenomenal. Todo el concepto. Estéticamente es un grupo que cuidaba la imagen, incluso Layne hacía ilustraciones y tal con ese rollo tribal noventero ... Pero sí algunas les pesa el paso del tiempo más.

El gusto por las portadas es, y debe ser, más subjetivo incluso que por la música, entre otras cosas porque puede reaccionar a elementos más leves. A veces sólo por el color, por el orden visual o el contexto ya te puede generar atracción. Yo con lo que no comulgo mucho es con las portadas icónicas. No porque lo sean sino porque ese estatus no implica tampoco que deban ser mejores. Con la música más o menos sí hay una conexión entre reconocimiento y contenido, pero la portada puede transmitir emociones por otras razones. A mí "Nevermind the bollocks" me parece una auténtica puta mierda pero es innegable su reminiscencia.

Me he acordado de repente de la portada de uno de mis discos de crossover preferidos, que no había caído que la banana rosa con la que se asesina al tipo puede ser la de Warhol, y el tipo un artista urbano prototípico. Aunque igual es otra cosa. Si alguien reconoce la foto:

Annie escribió:El gusto por las portadas es, y debe ser, más subjetivo incluso que por la música, entre otras cosas porque puede reaccionar a elementos más leves. A veces sólo por el color, por el orden visual o el contexto ya te puede generar atracción. Yo con lo que no comulgo mucho es con las portadas icónicas. No porque lo sean sino porque ese estatus no implica tampoco que deban ser mejores. Con la música más o menos sí hay una conexión entre reconocimiento y contenido, pero la portada puede transmitir emociones por otras razones. A mí "Nevermind the bollocks" me parece una auténtica puta mierda pero es innegable su reminiscencia.

Me he acordado de repente de la portada de uno de mis discos de crossover preferidos, que no había caído que la banana rosa con la que se asesina al tipo puede ser la de Warhol, y el tipo un artista urbano prototípico. Aunque igual es otra cosa. Si alguien reconoce la foto:

Todos los gustos son subjetivos pero también están condicionados por la cultura, tradiciones, el bagaje de cada individuo, y también hay ciertos criterios objetivos que se pueden aplicar al arte. El gusto se puede refinar, se puede identificar el porqué de que algo nos guste o no e incluso poder cambiar de parecer apreciando cosas que antes no se veían.

La portada del Nevermind The Bollocks para mi es sensacional, claro.

Un trabajo de gente de escuela de arte, como tantos otros en el punk. Mucho más conscientes y sofisticados estéticamente que muchísimos otros géneros. Carga genética que heredan de la Velvet y ese New York arty que a ti no te va pero del que beben tantas otras cosas que seguro que sí.

La de warhol, una full de modernos.
la de PJ, no sabría decir, probablemente te detienes un momento a observarla, así que supongo que consigue su objetivo.
La de AIC, una full, pero bueno, no pasa nada, la portada nunca fue nada del otro mundo. De hecho, es fea.
Never mind the bollickdrosh... Supongo que su objetivo principal era poner las palabras "Bollocks" "Sex" y "Pistols" en grande, así que creo que para ellos está bien.
La del moderno muerto a platanazos warholianos, el rosa, está bien metido, mola. El señor atravesado por un plátano, pues no se, tendría que ver el contexto, a priori no pasa de ocurrencia.

Si tenéis duda con alguna más, aquí estoy para lo que queráis.

El plátano es una de las mejores portadas de la historia de la música.
En consonancia con el disco.

Las otras mierdas que comentáis, ¿a quién le importan?

Salud,
z

No se, me parecen feas, pero no diría que son malas. Bueno, la del caballo-delfín igual si.

Critilo escribió:

Pues esa no me parece fea. El concepto es interesante.

Interesantísimo.


Esa tenía que haber sido de pelo de verdad, de piececillo de esa con las diferentes texturas.
Me sorprende que Gene no haya pensado ya en esa edición deluxe, a unos modestos 150 euros la cajita. Se nos está haciendo viejo.

Salud,
z

Uno de mis discos favoritos. En la puta vida lo hubiese comprado por la portada