GUNS N ROSES en Junio 2009 España??

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

No. Lo que pasa es que la discográfica no puede sacar videoclipo a las bravas sin que Axl se implique. Y claro, Axl dice que toda la humanidad se ha confabulado para que ese vídeo no pueda hacerse (igual la desalmada discográfica se negó a traerle un coro de morsas amaestradas, vaya a saber ) y bli, bla, ble... La historia de no acabar que siempre ocurre con este hombre, vamos. Pero claro, así ni MTVs, ni VH1s, ni pollas.

Vamos, Mercury, que para hacer esta lectura de los hechos no hay ni que leerse las noticias.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

No. Lo que pasa es que la discográfica no puede sacar videoclipo a las bravas sin que Axl se implique. Y claro, Axl dice que toda la humanidad se ha confabulado para que ese vídeo no pueda hacerse (igual la desalmada discográfica se negó a traerle un coro de morsas amaestradas, vaya a saber ) y bli, bla, ble... La historia de no acabar que siempre ocurre con este hombre, vamos. Pero claro, así ni MTVs, ni VH1s, ni pollas.

Entonces es Axl el que deja morir la carrera comercial del disco.
Porque cualquier grupo que se considere grande lo que hace cuando va a sacar disco es conceder entrevistas en todas las revistas, sacar videoclips, etc. y la discográfica se vuelca pagando portadas en revistas, entrada en listas, etc. Y en este caso no veo que ni Axl ni la discográfica mueva un dedo por el disco. Vale, que Axl ha respondido a los fans en su web, oooh, enorme campaña, sí señor.
Pero vamos, no hablo de esto porque me preocupe. Simplemente me parece raro.

Me suena que Pearl Jam no son muy amigos de las entrevistas, ni de los videoclips ni de la promoción en general. ¿Sabes lo que es ticketmaster?

rocket69 escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

"Black neon" de Arcade Fire no tuvo videoclip.

Neon Bible.
Y Arcade Fire es un grupo independiente que está en una discográfica pequeña. No creo que se pueda comparar.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

No. Lo que pasa es que la discográfica no puede sacar videoclipo a las bravas sin que Axl se implique. Y claro, Axl dice que toda la humanidad se ha confabulado para que ese vídeo no pueda hacerse (igual la desalmada discográfica se negó a traerle un coro de morsas amaestradas, vaya a saber ) y bli, bla, ble... La historia de no acabar que siempre ocurre con este hombre, vamos. Pero claro, así ni MTVs, ni VH1s, ni pollas.

Entonces es Axl el que deja morir la carrera comercial del disco.
Porque cualquier grupo que se considere grande lo que hace cuando va a sacar disco es conceder entrevistas en todas las revistas, sacar videoclips, etc. y la discográfica se vuelca pagando portadas en revistas, entrada en listas, etc. Y en este caso no veo que ni Axl ni la discográfica mueva un dedo por el disco. Vale, que Axl ha respondido a los fans en su web, oooh, enorme campaña, sí señor.
Pero vamos, no hablo de esto porque me preocupe. Simplemente me parece raro.

¿Y cuando Axl ha sido normal?

A mi me parece evidente que esa pose de divo inaccesible va muy bien cuando todo el mundo está pendiente de tí, pero cuando eso ya no ocurre es una actitud simplemente suicida.

O sea que según usted Axl no está tarumba, es que es tonto. Y por lo tanto, usted aboga por tener la bajada de pantalones por bandera.

rocket69 escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

No. Lo que pasa es que la discográfica no puede sacar videoclipo a las bravas sin que Axl se implique. Y claro, Axl dice que toda la humanidad se ha confabulado para que ese vídeo no pueda hacerse (igual la desalmada discográfica se negó a traerle un coro de morsas amaestradas, vaya a saber ) y bli, bla, ble... La historia de no acabar que siempre ocurre con este hombre, vamos. Pero claro, así ni MTVs, ni VH1s, ni pollas.

Entonces es Axl el que deja morir la carrera comercial del disco.
Porque cualquier grupo que se considere grande lo que hace cuando va a sacar disco es conceder entrevistas en todas las revistas, sacar videoclips, etc. y la discográfica se vuelca pagando portadas en revistas, entrada en listas, etc. Y en este caso no veo que ni Axl ni la discográfica mueva un dedo por el disco. Vale, que Axl ha respondido a los fans en su web, oooh, enorme campaña, sí señor.
Pero vamos, no hablo de esto porque me preocupe. Simplemente me parece raro.

Me suena que Pearl Jam no son muy amigos de las entrevistas, ni de los videoclips ni de la promoción en general. ¿Sabes lo que es ticketmaster?

Sí, el ganador de una guerra entre un grupo de música y una empresa de venta de entradas.

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

"Black neon" de Arcade Fire no tuvo videoclip.

Neon Bible.
Y Arcade Fire es un grupo independiente que está en una discográfica pequeña. No creo que se pueda comparar.

Sabía que no lo estaba escribiendo bien pero bueno. Al turrón.

¿Importa que sea un grupo independiente en una discográfica pequeña para que no se graben videoclips? Los Fresones Rebeldes, Negu Gorriak y hasta los grupos verbeneros de Euskal Herria han tenido sus clips. En los 90 los grupos de SST, Subpop o Epitaph, por poner algunas de las que más vendieron, tenían sus videoclips. Immortal tenía sus clips. No sé, no sé...

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

No. Lo que pasa es que la discográfica no puede sacar videoclipo a las bravas sin que Axl se implique. Y claro, Axl dice que toda la humanidad se ha confabulado para que ese vídeo no pueda hacerse (igual la desalmada discográfica se negó a traerle un coro de morsas amaestradas, vaya a saber ) y bli, bla, ble... La historia de no acabar que siempre ocurre con este hombre, vamos. Pero claro, así ni MTVs, ni VH1s, ni pollas.

Entonces es Axl el que deja morir la carrera comercial del disco.
Porque cualquier grupo que se considere grande lo que hace cuando va a sacar disco es conceder entrevistas en todas las revistas, sacar videoclips, etc. y la discográfica se vuelca pagando portadas en revistas, entrada en listas, etc. Y en este caso no veo que ni Axl ni la discográfica mueva un dedo por el disco. Vale, que Axl ha respondido a los fans en su web, oooh, enorme campaña, sí señor.
Pero vamos, no hablo de esto porque me preocupe. Simplemente me parece raro.

Me suena que Pearl Jam no son muy amigos de las entrevistas, ni de los videoclips ni de la promoción en general. ¿Sabes lo que es ticketmaster?

Sí, el ganador de una guerra entre un grupo de música y una empresa de venta de entradas.

Bueno, si, esa es la respuesta que te conviene ahora.

Rocket, ¿pa que entras?

Al trapo, quiero decir.

Moltisanti escribió:Al trapo, quiero decir.

Pues porque soy bobo y creo que si voy con buenas palabras y argumentos la gente va a dejar de tocarme los cojones. Pero vamos, no es el caso.

Estas son cosas que no se hacen ni se dicen a la cara. Pero vía foro, todo es posible.

Qué le voy a hacer.

Motley Crue y Guns en el Kobetasonic puede ser muy grande. A ver si es verdad.

rocket69 escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

No. Lo que pasa es que la discográfica no puede sacar videoclipo a las bravas sin que Axl se implique. Y claro, Axl dice que toda la humanidad se ha confabulado para que ese vídeo no pueda hacerse (igual la desalmada discográfica se negó a traerle un coro de morsas amaestradas, vaya a saber ) y bli, bla, ble... La historia de no acabar que siempre ocurre con este hombre, vamos. Pero claro, así ni MTVs, ni VH1s, ni pollas.

Entonces es Axl el que deja morir la carrera comercial del disco.
Porque cualquier grupo que se considere grande lo que hace cuando va a sacar disco es conceder entrevistas en todas las revistas, sacar videoclips, etc. y la discográfica se vuelca pagando portadas en revistas, entrada en listas, etc. Y en este caso no veo que ni Axl ni la discográfica mueva un dedo por el disco. Vale, que Axl ha respondido a los fans en su web, oooh, enorme campaña, sí señor.
Pero vamos, no hablo de esto porque me preocupe. Simplemente me parece raro.

Me suena que Pearl Jam no son muy amigos de las entrevistas, ni de los videoclips ni de la promoción en general. ¿Sabes lo que es ticketmaster?

Sí, el ganador de una guerra entre un grupo de música y una empresa de venta de entradas.

Bueno, si, esa es la respuesta que te conviene ahora.

Es que no sé a dónde quieres llegar, aparte de a batirte en duelo con cualquiera que diga algo que pueda herir el honor del señor Axl Rose.

rocket69 escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

"Black neon" de Arcade Fire no tuvo videoclip.

Neon Bible.
Y Arcade Fire es un grupo independiente que está en una discográfica pequeña. No creo que se pueda comparar.

Sabía que no lo estaba escribiendo bien pero bueno. Al turrón.

¿Importa que sea un grupo independiente en una discográfica pequeña para que no se graben videoclips? Los Fresones Rebeldes, Negu Gorriak y hasta los grupos verbeneros de Euskal Herria han tenido sus clips. En los 90 los grupos de SST, Subpop o Epitaph, por poner algunas de las que más vendieron, tenían sus videoclips. Immortal tenía sus clips. No sé, no sé...

Estoy perdiendo la perspectiva de la discusión. A dónde quieres llegar?

si tocan como dicen en alemania en rock am ring los tenemos aqui fijo

pinkpanther escribió:Motley Crue y Guns en el Kobetasonic puede ser muy grande. A ver si es verdad.

Ciertamente.

Esa cerveza está pendiente.

A ver, creo que ya empiezo a aterrizar.
Creo que intentas desmontar el argumento de que los videoclips son necesarios y que todos los grupos los hacen. Me pones a Pearl Jam como ejemplo. Grupo que por cierto en el Yield hizo un video y en su último disco volvió a hacer un videoclip. Y además ya no están en una discográfica.


y?
no sigue siendo raro?


Porque vamos, vete dándome nombres de grupos grandes que no hagan videoclips, que por cada uno que me des yo te doy 10 de grupos que sí los hacen.

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

No. Lo que pasa es que la discográfica no puede sacar videoclipo a las bravas sin que Axl se implique. Y claro, Axl dice que toda la humanidad se ha confabulado para que ese vídeo no pueda hacerse (igual la desalmada discográfica se negó a traerle un coro de morsas amaestradas, vaya a saber ) y bli, bla, ble... La historia de no acabar que siempre ocurre con este hombre, vamos. Pero claro, así ni MTVs, ni VH1s, ni pollas.

Entonces es Axl el que deja morir la carrera comercial del disco.
Porque cualquier grupo que se considere grande lo que hace cuando va a sacar disco es conceder entrevistas en todas las revistas, sacar videoclips, etc. y la discográfica se vuelca pagando portadas en revistas, entrada en listas, etc. Y en este caso no veo que ni Axl ni la discográfica mueva un dedo por el disco. Vale, que Axl ha respondido a los fans en su web, oooh, enorme campaña, sí señor.
Pero vamos, no hablo de esto porque me preocupe. Simplemente me parece raro.

Me suena que Pearl Jam no son muy amigos de las entrevistas, ni de los videoclips ni de la promoción en general. ¿Sabes lo que es ticketmaster?

Sí, el ganador de una guerra entre un grupo de música y una empresa de venta de entradas.

Bueno, si, esa es la respuesta que te conviene ahora.

Es que no sé a dónde quieres llegar, aparte de a batirte en duelo con cualquiera que diga algo que pueda herir el honor del señor Axl Rose.

Bufff.

Axl no ha sacado video ni ha hecho promoción porque al parecer tiene unos problemas del copón con la discográfica. Han sacado el disco y punto final. Como la gira no depende de la compañía, hará gira, pero si dependiera de ellos, no habría gira.

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

"Black neon" de Arcade Fire no tuvo videoclip.

Neon Bible.
Y Arcade Fire es un grupo independiente que está en una discográfica pequeña. No creo que se pueda comparar.

Sabía que no lo estaba escribiendo bien pero bueno. Al turrón.

¿Importa que sea un grupo independiente en una discográfica pequeña para que no se graben videoclips? Los Fresones Rebeldes, Negu Gorriak y hasta los grupos verbeneros de Euskal Herria han tenido sus clips. En los 90 los grupos de SST, Subpop o Epitaph, por poner algunas de las que más vendieron, tenían sus videoclips. Immortal tenía sus clips. No sé, no sé...

Estoy perdiendo la perspectiva de la discusión. A dónde quieres llegar?

Bufff.... buff.....

Moltisanti escribió:Axl no ha sacado video ni ha hecho promoción porque al parecer tiene unos problemas del copón con la discográfica. Han sacado el disco y punto final. Como la gira no depende de la compañía, hará gira, pero si dependiera de ellos, no habría gira.

pues eso, que todo es un poco raro, no?

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Motley Crue y Guns en el Kobetasonic puede ser muy grande. A ver si es verdad.

Ciertamente.

Esa cerveza está pendiente.

Eso espero.

wakam escribió:

Moltisanti escribió:Axl no ha sacado video ni ha hecho promoción porque al parecer tiene unos problemas del copón con la discográfica. Han sacado el disco y punto final. Como la gira no depende de la compañía, hará gira, pero si dependiera de ellos, no habría gira.

pues eso, que todo es un poco raro, no?

Lo es. Yo desconozco los problemas de fondo pero tienen pinta de ser gordos e insalvables. Por lo menos el disco salió, pero nada más. Y sí, para una marca como GNR el video y la promoción era algo de cajón que tenían que salir. Pero no han salido. Donde yo tampoco te voy a dar la razón ni a darth es en que sea culpa de Axl. Ni siquiera en una parte pequeña. Creo que desde el día cero ha demostrado tener los huevos gordos con las discográficas (y ahí están las biografías del grupo que lo atestiguan, no me voy a explayar pero ten por seguro que no me lo estoy inventando, te hablo de 1986, y también de 1996 cuando Slash se fue, y de 1999, 2000, 2001 y 2002 cuando le conminaron a acabar el disco tratando de imponerle cosas) y yo le apoyo, aunque sea un cabezón de la hostia. Si les dice que no a sus patochadas de productores y mierdas de esas, sus razones tendrá.

Claro que luego, no esperes ayudas económicas para hacer promociones ni videos.

Y Axl no lo espera, simplemente constata que no las recibe.

pinkpanther escribió:

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Motley Crue y Guns en el Kobetasonic puede ser muy grande. A ver si es verdad.

Ciertamente.

Esa cerveza está pendiente.

Eso espero.

Por mi parte no hay ninguna duda de que tendrá lugar, y ganas tengo.

Cero cortapisas.

Me apetece, además de ser más o menos necesaria, porque luego tardaremos cinco minutos en arreglar lo que proceda y el resto será el despolle, como siempre.

¿Tienes dudas?

Se ha dicho que harán varias fechas en España. No sé por qué jugáis a adivinar a qué festival irán. Quizás los coloquen en alguno, pero yo tengo esperanzas de que hagan shows ajenos a festivales.

Yo no me creo lo del videoclip. Vamos, que un clip ahora ayuda poco. En mi opinión. ¿Alguien sabe la cantidad de horas que le dedica la MTV en la actualidad a emitir clips? Porque la cosa se ha reducido bastante. ¿Y cuántos programas de clips hay en la tv en abierto? Los mismos que en la cadenas de pago que no son musicales: cero.

¿Un clip iba a cambiar las cosas? ¿Cuánto más han vendido Metallica que GN'R que sea gracias al videolcip? ¿Es matemático que GN'R hubiesen vendido cuatro millones si sacan dos videoclips? Y más importante, ¿Dónde los íbamos a poder ver? Porque yo tengo digital plus y puedo asegurar que he visto el clip de Metallica una vez y el de AC/DC cero. Eso sí, el del primer single de Coldplay cientos de veces.

Además, los que queremos un clip, de verdad, para disfrutar de él, no lo tenemos pero tampoco creo que nos quejemos por no tenerlo. Los que más se quejan son los que esperan el clip como si fuese la próxima entrega de Torrente.

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

No. Lo que pasa es que la discográfica no puede sacar videoclipo a las bravas sin que Axl se implique. Y claro, Axl dice que toda la humanidad se ha confabulado para que ese vídeo no pueda hacerse (igual la desalmada discográfica se negó a traerle un coro de morsas amaestradas, vaya a saber ) y bli, bla, ble... La historia de no acabar que siempre ocurre con este hombre, vamos. Pero claro, así ni MTVs, ni VH1s, ni pollas.

Entonces es Axl el que deja morir la carrera comercial del disco.
Porque cualquier grupo que se considere grande lo que hace cuando va a sacar disco es conceder entrevistas en todas las revistas, sacar videoclips, etc. y la discográfica se vuelca pagando portadas en revistas, entrada en listas, etc. Y en este caso no veo que ni Axl ni la discográfica mueva un dedo por el disco. Vale, que Axl ha respondido a los fans en su web, oooh, enorme campaña, sí señor.
Pero vamos, no hablo de esto porque me preocupe. Simplemente me parece raro.

Me suena que Pearl Jam no son muy amigos de las entrevistas, ni de los videoclips ni de la promoción en general. ¿Sabes lo que es ticketmaster?

Sí, el ganador de una guerra entre un grupo de música y una empresa de venta de entradas.

Bueno, si, esa es la respuesta que te conviene ahora.

Es que no sé a dónde quieres llegar, aparte de a batirte en duelo con cualquiera que diga algo que pueda herir el honor del señor Axl Rose.

¿Tú crees que sí? ¿Que me quiero batir en duelo?

Moltisanti escribió:

wakam escribió:

Moltisanti escribió:Axl no ha sacado video ni ha hecho promoción porque al parecer tiene unos problemas del copón con la discográfica. Han sacado el disco y punto final. Como la gira no depende de la compañía, hará gira, pero si dependiera de ellos, no habría gira.

pues eso, que todo es un poco raro, no?

Lo es. Yo desconozco los problemas de fondo pero tienen pinta de ser gordos e insalvables. Por lo menos el disco salió, pero nada más. Y sí, para una marca como GNR el video y la promoción era algo de cajón que tenían que salir. Pero no han salido. Donde yo tampoco te voy a dar la razón ni a darth es en que sea culpa de Axl. Ni siquiera en una parte pequeña. Creo que desde el día cero ha demostrado tener los huevos gordos con las discográficas (y ahí están las biografías del grupo que lo atestiguan, no me voy a explayar pero ten por seguro que no me lo estoy inventando, te hablo de 1986, y también de 1996 cuando Slash se fue, y de 1999, 2000, 2001 y 2002 cuando le conminaron a acabar el disco tratando de imponerle cosas) y yo le apoyo, aunque sea un cabezón de la hostia. Si les dice que no a sus patochadas de productores y mierdas de esas, sus razones tendrá.

Claro que luego, no esperes ayudas económicas para hacer promociones ni videos.

Y Axl no lo espera, simplemente constata que no las recibe.

Pero si yo no digo que Axl sea el culpable!!! (ni que no lo sea, ojo) Yo sólo digo que es raro, y ya sea por una parte, por la otra o por ambas, por una cosa u otra, han dejado morir la vida comercial del disco.

Y sí, ya sé que hay discos cuya vida comercial funciona de maravilla sin videoclips. Por supuesto. Pero eso no es una campaña promocional, sino la ausencia de ella. Y que una cosa sea un éxito sin campaña es un pequeño milagro, que ocurre, sí, pero esa es la excepción.

rocket69 escribió:
¿Tú crees que sí? ¿Que me quiero batir en duelo?

Realmente no sé lo que quieres.
Yo sólo sé que es difícil escribir en este foro el nombre "Axl" y añadir en la misma frase algo, no ya que sea negativo, sino que sencillamente pueda ser interpretado como tal. Hay que pensárselo mucho.

wakam escribió:

rocket69 escribió:
¿Tú crees que sí? ¿Que me quiero batir en duelo?

Realmente no sé lo que quieres.
Yo sólo sé que es difícil escribir en este foro el nombre "Axl" y añadir en la misma frase algo, no ya que sea negativo, sino que sencillamente pueda ser interpretado como tal. Hay que pensárselo mucho.

Eso es una tontería. Tus comentarios y los míos valen lo mismo. Si no estoy de acuerdo con lo que dices creo que puedo expresarme. Que yo sepa no te he dicho nada en plan: "No tienes ni puta idea, chaval, cállate ya o la vez que te vea te voy a meter una somanta de hostias que no te van a reconocer en casa". Nunca lo he hecho. Ni siquiere me he reído de tu opinión o te he faltado el respeto. Así que ya me dirás.

Esto es lo de siempre. Si yo digo algo que no gusta o que es rebatible, se hace y punto. No pasa nada. Pero si soy yo el que rebate o el que defiende una posición difrente, se tira del trapo usado de que si te metes con Axl no sé qué y no sé cuántos. Dime dónde te he retado o alguna cosa parecida.

¿No puedo dejar claro que no estoy de acuerdo contigo y que no creo que tengas razón? Yo creo que sí.

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
Por cierto, no iban a sacar un videoclip?

Otro que hace sangre

No era intencionado, al menos esta vez.
Sencillamente es raro parir un disco que se supone de un calibre importante, y dejar que comercialmente muera de esa forma.
Será que alguien cree que la criatura nació ya muerta.

No. Lo que pasa es que la discográfica no puede sacar videoclipo a las bravas sin que Axl se implique. Y claro, Axl dice que toda la humanidad se ha confabulado para que ese vídeo no pueda hacerse (igual la desalmada discográfica se negó a traerle un coro de morsas amaestradas, vaya a saber ) y bli, bla, ble... La historia de no acabar que siempre ocurre con este hombre, vamos. Pero claro, así ni MTVs, ni VH1s, ni pollas.

Entonces es Axl el que deja morir la carrera comercial del disco.
Porque cualquier grupo que se considere grande lo que hace cuando va a sacar disco es conceder entrevistas en todas las revistas, sacar videoclips, etc. y la discográfica se vuelca pagando portadas en revistas, entrada en listas, etc. Y en este caso no veo que ni Axl ni la discográfica mueva un dedo por el disco. Vale, que Axl ha respondido a los fans en su web, oooh, enorme campaña, sí señor.
Pero vamos, no hablo de esto porque me preocupe. Simplemente me parece raro.

¿Y cuando Axl ha sido normal?

A mi me parece evidente que esa pose de divo inaccesible va muy bien cuando todo el mundo está pendiente de tí, pero cuando eso ya no ocurre es una actitud simplemente suicida.

O sea que según usted Axl no está tarumba, es que es tonto. Y por lo tanto, usted aboga por tener la bajada de pantalones por bandera.

No, yo digo que Axl hace lo que le sale del cimborrio, como siempre. Y luego, claro, tiene problemas con la discográfica. Y a mi me parece un error mirado desde el punto de vista de lógica comercial, porque bastante mal están las cosas como para no intentar una mínima colaboración y aunar esfuerzos. Vamos, que es un suicidio comercial. Si a Axl no le preocupa pues bueno, es su grupo. Pero, lo siento, a estas alturas no me trago que él no tenga nada que ver y sea víctima de las circunstancias cuando otros megagrupos están lanzando discos promocionados sin incidentes destacables. Y, caray, que le han estado financiando el disco durante tres lustros, tampoco me parece que se hayan portado tan porcinamente con él aunque almas de la caridad las discográficas tampoco son, claro.

rocket69 escribió:Yo no me creo lo del videoclip. Vamos, que un clip ahora ayuda poco. En mi opinión. ¿Alguien sabe la cantidad de horas que le dedica la MTV en la actualidad a emitir clips? Porque la cosa se ha reducido bastante. ¿Y cuántos programas de clips hay en la tv en abierto? Los mismos que en la cadenas de pago que no son musicales: cero.

¿Un clip iba a cambiar las cosas? ¿Cuánto más han vendido Metallica que GN'R que sea gracias al videolcip? ¿Es matemático que GN'R hubiesen vendido cuatro millones si sacan dos videoclips? Y más importante, ¿Dónde los íbamos a poder ver? Porque yo tengo digital plus y puedo asegurar que he visto el clip de Metallica una vez y el de AC/DC cero. Eso sí, el del primer single de Coldplay cientos de veces.

Además, los que queremos un clip, de verdad, para disfrutar de él, no lo tenemos pero tampoco creo que nos quejemos por no tenerlo. Los que más se quejan son los que esperan el clip como si fuese la próxima entrega de Torrente.

A lo que voy es a que todos los grupos de la talla de GNR (Metallica, U2, AC/DC, Depeche Mode...) siguen haciendo videoclips.
Por qué GNR no, y más cuando se dijo que iba a salir un clip de Better?

wakam escribió:

Moltisanti escribió:

wakam escribió:

Moltisanti escribió:Axl no ha sacado video ni ha hecho promoción porque al parecer tiene unos problemas del copón con la discográfica. Han sacado el disco y punto final. Como la gira no depende de la compañía, hará gira, pero si dependiera de ellos, no habría gira.

pues eso, que todo es un poco raro, no?

Lo es. Yo desconozco los problemas de fondo pero tienen pinta de ser gordos e insalvables. Por lo menos el disco salió, pero nada más. Y sí, para una marca como GNR el video y la promoción era algo de cajón que tenían que salir. Pero no han salido. Donde yo tampoco te voy a dar la razón ni a darth es en que sea culpa de Axl. Ni siquiera en una parte pequeña. Creo que desde el día cero ha demostrado tener los huevos gordos con las discográficas (y ahí están las biografías del grupo que lo atestiguan, no me voy a explayar pero ten por seguro que no me lo estoy inventando, te hablo de 1986, y también de 1996 cuando Slash se fue, y de 1999, 2000, 2001 y 2002 cuando le conminaron a acabar el disco tratando de imponerle cosas) y yo le apoyo, aunque sea un cabezón de la hostia. Si les dice que no a sus patochadas de productores y mierdas de esas, sus razones tendrá.

Claro que luego, no esperes ayudas económicas para hacer promociones ni videos.

Y Axl no lo espera, simplemente constata que no las recibe.

Pero si yo no digo que Axl sea el culpable!!! (ni que no lo sea, ojo) Yo sólo digo que es raro, y ya sea por una parte, por la otra o por ambas, por una cosa u otra, han dejado morir la vida comercial del disco.

Y sí, ya sé que hay discos cuya vida comercial funciona de maravilla sin videoclips. Por supuesto. Pero eso no es una campaña promocional, sino la ausencia de ella. Y que una cosa sea un éxito sin campaña es un pequeño milagro, que ocurre, sí, pero esa es la excepción.

Yo tampoco digo que Axl sea el malo de la película, si no que en cuestión de negocios está llevando las cosas por mal camino. Tener la situación bloqueada con tu discográfica cuando te juegas el tipo y tu posición en el mundo de la música es una mala idea. ¿Qué prefiere mantener su orgullo intacto? Pues bueno, fantástico, es su decisión. Pero más vale que vaya asumiendo que en estas condiciones lo de ser el 'Number Güan' y volver a reinar a nivel masivo es una utopía.

DarthMercury escribió:No, yo digo que Axl hace lo que le sale del cimborrio, como siempre. Y luego, claro, tiene problemas con la discográfica. Y a mi me parece un error mirado desde el punto de vista de lógica comercial, porque bastante mal están las cosas como para no intentar una mínima colaboración y aunar esfuerzos. Vamos, que es un suicidio comercial. Si a Axl no le preocupa pues bueno, es su grupo. Pero, lo siento, a estas alturas no me trago que él no tenga nada que ver y sea víctima de las circunstancias cuando otros megagrupos están lanzando discos promocionados sin incidentes destacables. Y, caray, que le han estado financiando el disco durante tres lustros, tampoco me parece que se hayan portado tan porcinamente con él aunque almas de la caridad las discográficas tampoco son, claro.

Yo no tengo claro que, salvo el clip de marras, los discos de Metallica y AC/DC hayan tenido más promoción que el de GN'R. Al menos yo no tengo una percepción de que existan grandes diferencias. Y el clip, pues teniendo en cuenta que, como ya he dicho, he visto 1 vez el de Metallica y cero el de AC/DC.... Y me considero un gran amante de los clips, tengo digital plus y procuro aguantar cada noche para ver VH1 Rocks. Así que no sé.

Y claro, Axl tiene su parte de culpa. Pero yo no me atrevo a hacer una lectura tan inmediata de los hechos con la información que tengo.

wakam escribió:

rocket69 escribió:Yo no me creo lo del videoclip. Vamos, que un clip ahora ayuda poco. En mi opinión. ¿Alguien sabe la cantidad de horas que le dedica la MTV en la actualidad a emitir clips? Porque la cosa se ha reducido bastante. ¿Y cuántos programas de clips hay en la tv en abierto? Los mismos que en la cadenas de pago que no son musicales: cero.

¿Un clip iba a cambiar las cosas? ¿Cuánto más han vendido Metallica que GN'R que sea gracias al videolcip? ¿Es matemático que GN'R hubiesen vendido cuatro millones si sacan dos videoclips? Y más importante, ¿Dónde los íbamos a poder ver? Porque yo tengo digital plus y puedo asegurar que he visto el clip de Metallica una vez y el de AC/DC cero. Eso sí, el del primer single de Coldplay cientos de veces.

Además, los que queremos un clip, de verdad, para disfrutar de él, no lo tenemos pero tampoco creo que nos quejemos por no tenerlo. Los que más se quejan son los que esperan el clip como si fuese la próxima entrega de Torrente.

A lo que voy es a que todos los grupos de la talla de GNR (Metallica, U2, AC/DC, Depeche Mode...) siguen haciendo videoclips.
Por qué GNR no, y más cuando se dijo que iba a salir un clip de Better?

Ni puta idea. Lo malo es que en teoría se habló de que tenían dos clips. Uno del primer single y otro del segundo para lanzarlos simultáneamente. Luego se vino abajo. Y hace unas semanas Axl salió diciendo que el clip de "Better" estaba a punto de ser terminado. Yo ya me he perdido con el tema, la verdad.

Pero sigo defendiendo que un clip tampoco cambia mucho las cosas. No estamos en 1991. En cuanto a promoción y ventas, estoy seguro que ver el disco entero en Rock Band o Guitar Hero, ayudaría más que un clip.

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:No, yo digo que Axl hace lo que le sale del cimborrio, como siempre. Y luego, claro, tiene problemas con la discográfica. Y a mi me parece un error mirado desde el punto de vista de lógica comercial, porque bastante mal están las cosas como para no intentar una mínima colaboración y aunar esfuerzos. Vamos, que es un suicidio comercial. Si a Axl no le preocupa pues bueno, es su grupo. Pero, lo siento, a estas alturas no me trago que él no tenga nada que ver y sea víctima de las circunstancias cuando otros megagrupos están lanzando discos promocionados sin incidentes destacables. Y, caray, que le han estado financiando el disco durante tres lustros, tampoco me parece que se hayan portado tan porcinamente con él aunque almas de la caridad las discográficas tampoco son, claro.

Yo no tengo claro que, salvo el clip de marras, los discos de Metallica y AC/DC hayan tenido más promoción que el de GN'R. Al menos yo no tengo una percepción de que existan grandes diferencias. Y el clip, pues teniendo en cuenta que, como ya he dicho, he visto 1 vez el de Metallica y cero el de AC/DC.... Y me considero un gran amante de los clips, tengo digital plus y procuro aguantar cada noche para ver VH1 Rocks. Así que no sé.

Y claro, Axl tiene su parte de culpa. Pero yo no me atrevo a hacer una lectura tan inmediata de los hechos con la información que tengo.

No hay clip, no hay entrevistas, no hay portadas, no hay difusión en radio, no hay web decente...

Por otro lado sí es cierto que el tema de los videoclips y de los singles en general está muy de capa caida. AC/DC, por ejemplo, han hecho un videoclip (que es como todos los que hacen, pero encima en peor)... y? ya no hay más singles? porque con el tiempo que ha pasado ya no tiene pinta de que vaya a haber más singles del disco.
Metallica sí, ha hecho de momento dos clips de sus dos singles, pero el primero por ejemplo ni salió en formato físico.

DarthMercury escribió:Yo tampoco digo que Axl sea el malo de la película, si no que en cuestión de negocios está llevando las cosas por mal camino. Tener la situación bloqueada con tu discográfica cuando te juegas el tipo y tu posición en el mundo de la música es una mala idea. ¿Qué prefiere mantener su orgullo intacto? Pues bueno, fantástico, es su decisión. Pero más vale que vaya asumiendo que en estas condiciones lo de ser el 'Number Güan' y volver a reinar a nivel masivo es una utopía.

¿Cómo sabe usted que no es consciente de ello? De que su tiempo ha pasado pero que puede hacer cosas y ganar algún dinero todavía. Yo desde luego no tengo ni idea. Pero me da la impresión de que todo éso de ser el número uno se la trae al pairo. De lo contrario, hubiesemos tenido videoclips a tutiplen, entrevistas en todos los sitios, gira invernal por USA.... Moriría en el intento.

Yo hay algo que no entiendo. Es como si Metallica o AC/DC se lo hubiesen comido todo gracias a su colaboración con sus respectivas compañías y GN'R en sus sinsentido negociador se hubiese dado el hostión de la historia. Y es que las cosas no son así. Simplemente, no lo son. Ni veo tanta diferencia en cuanto a promoción ni tanta diferencia de ventas que justifique una promoción.

rocket69 escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:Yo no me creo lo del videoclip. Vamos, que un clip ahora ayuda poco. En mi opinión. ¿Alguien sabe la cantidad de horas que le dedica la MTV en la actualidad a emitir clips? Porque la cosa se ha reducido bastante. ¿Y cuántos programas de clips hay en la tv en abierto? Los mismos que en la cadenas de pago que no son musicales: cero.

¿Un clip iba a cambiar las cosas? ¿Cuánto más han vendido Metallica que GN'R que sea gracias al videolcip? ¿Es matemático que GN'R hubiesen vendido cuatro millones si sacan dos videoclips? Y más importante, ¿Dónde los íbamos a poder ver? Porque yo tengo digital plus y puedo asegurar que he visto el clip de Metallica una vez y el de AC/DC cero. Eso sí, el del primer single de Coldplay cientos de veces.

Además, los que queremos un clip, de verdad, para disfrutar de él, no lo tenemos pero tampoco creo que nos quejemos por no tenerlo. Los que más se quejan son los que esperan el clip como si fuese la próxima entrega de Torrente.

A lo que voy es a que todos los grupos de la talla de GNR (Metallica, U2, AC/DC, Depeche Mode...) siguen haciendo videoclips.
Por qué GNR no, y más cuando se dijo que iba a salir un clip de Better?

Ni puta idea. Lo malo es que en teoría se habló de que tenían dos clips. Uno del primer single y otro del segundo para lanzarlos simultáneamente. Luego se vino abajo. Y hace unas semanas Axl salió diciendo que el clip de "Better" estaba a punto de ser terminado. Yo ya me he perdido con el tema, la verdad.

Pero sigo defendiendo que un clip tampoco cambia mucho las cosas. No estamos en 1991. En cuanto a promoción y ventas, estoy seguro que ver el disco entero en Rock Band o Guitar Hero, ayudaría más que un clip.

"Ni puta idea". Has llegado a mi misma conclusión!
Y sí, estoy de acuerdo con que los videoclips ya no funcionan como lo hacían antes (ahi está la MTV que ya casi ni pone clips), pero no olvidemos que ahora se ven no en la MTV, sino en youtube. Pero sí, hay bajón. Más que de videos hay bajón de singles. Y los videos normalmente se hacen de los singles.

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:No, yo digo que Axl hace lo que le sale del cimborrio, como siempre. Y luego, claro, tiene problemas con la discográfica. Y a mi me parece un error mirado desde el punto de vista de lógica comercial, porque bastante mal están las cosas como para no intentar una mínima colaboración y aunar esfuerzos. Vamos, que es un suicidio comercial. Si a Axl no le preocupa pues bueno, es su grupo. Pero, lo siento, a estas alturas no me trago que él no tenga nada que ver y sea víctima de las circunstancias cuando otros megagrupos están lanzando discos promocionados sin incidentes destacables. Y, caray, que le han estado financiando el disco durante tres lustros, tampoco me parece que se hayan portado tan porcinamente con él aunque almas de la caridad las discográficas tampoco son, claro.

Yo no tengo claro que, salvo el clip de marras, los discos de Metallica y AC/DC hayan tenido más promoción que el de GN'R. Al menos yo no tengo una percepción de que existan grandes diferencias. Y el clip, pues teniendo en cuenta que, como ya he dicho, he visto 1 vez el de Metallica y cero el de AC/DC.... Y me considero un gran amante de los clips, tengo digital plus y procuro aguantar cada noche para ver VH1 Rocks. Así que no sé.

Y claro, Axl tiene su parte de culpa. Pero yo no me atrevo a hacer una lectura tan inmediata de los hechos con la información que tengo.

Con Metallica no me he fijado tanto, pero AC/DC salieron reiteradamente en MTV2 cuando salió el disco (y eso que MTV2 UK no es terreno abonado precisamente a su estilo) y hubieron un montón de anuncios con imágenes del Rock And Roll Train incluso en TVE. Angus y Brian se han paseado haciendo entrevistas en programas como el de Howard Stern para promocionar el lanzamiento en USA. De hecho allí cedieron el disco en exclusiva a Wal Mart a cambio de una promoción brutal en sus centros (y de comprarles varios millones de discos a ellos, claro). Hasta en el curro todo el mundo me pregunta por la gira y el disco.

En el caso de los Guns ni un comentario. De hecho hay un par de ex-jevis que más o menos seguían al grupo que se enteraron por mi de que salía disco nuevo.

No, no me parece lo mismo.

javi clemente escribió:Imagino que será en kobeta, pero si es en zaragoza ya me han jodido la logística otra vez.

Jaaaaaaaaaviiii...

QUIEN LLEVA UN MES DICIENDO QUE GNR TOCARÁN EN EL KOBETA???

JOHNNY KASHMIR escribió:

javi clemente escribió:Imagino que será en kobeta, pero si es en zaragoza ya me han jodido la logística otra vez.

Jaaaaaaaaaviiii...

QUIEN LLEVA UN MES DICIENDO QUE GNR TOCARÁN EN EL KOBETA???

A puntito he estado ésta mañana de abrir un topic con tu nombre
Nada niño prodigio, si se confirma y te veo por allí te invitaré a un bocadillo y a una coca cola.

A ver: Yo me descojono con el personal.

Si el Chinese ha tardado quince años en salir, no podéis pedir que el clip de Better tarde menos de uno.

Un poco de sentido común no le vendría mal a este foro.

wakam escribió:No hay clip, no hay entrevistas, no hay portadas, no hay difusión en radio, no hay web decente...

Excepto en lo de la web, que es una mierda pinchada en un palo, el resto no es cierto y lo del clip, el resto no es cierto.

Axl salió un día en internet tras un seudónimo y durante las siguientes semanas salió en cientos de periódicos y en numerosas revistas de la prensa especializada. GN'R han tenido un montonazo de portadas sin disco, y con el disco, algunas han tenido. De hecho, las potenciales, todas. Lo que no se puede esperar es que Mojo o Uncut lo saquen en portada a día de hoy. En EEUU suenan. Aquí, yo no escucho la radio, pero he oído que en las emisoras impepinables ha sonado el disco entero. Y en algunas radiofórmulas han puesto el primer single. Pero es que esto no es 1991. Tampoco creo que Metallica o AC/DC hayan sonado demasiado. Es más. ¿Mötley Crüe tienen clip perteneciente al SOLA? En serio, no lo he visto por ningún lado. Y mira que me gustaría.

wakam escribió:...ahora se ven no en la MTV, sino en youtube.

¡En youtube hay un fan que ha hecho varios videoclips! Entre ellos, uno de "There was a time". Y el resultado me deja frío porque pienso que no está muy lejos de lo que nos iba a ofrecer el clip oficial. De hecho, creo que los estractos que estaban colgados en el myspace de GN'R eran los dos clips que íbamos a ver y que, posiblemente, nunca veremos.

rocket69 escribió:¿Mötley Crüe tienen clip perteneciente al SOLA? En serio, no lo he visto por ningún lado.

https://www.youtube.com/watch?v=ojJZZeg7HqY

rocket69 escribió:

wakam escribió:...ahora se ven no en la MTV, sino en youtube.

¡En youtube hay un fan que ha hecho varios videoclips!

Grupos como Radiohead ahora lo que hacen es organizar concursos de videoclips. Asi no tienen ni que hacer ellos los videos de los singles.

javi clemente escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

javi clemente escribió:Imagino que será en kobeta, pero si es en zaragoza ya me han jodido la logística otra vez.

Jaaaaaaaaaviiii...

QUIEN LLEVA UN MES DICIENDO QUE GNR TOCARÁN EN EL KOBETA???

A puntito he estado ésta mañana de abrir un topic con tu nombre
Nada niño prodigio, si se confirma y te veo por allí te invitaré a un bocadillo y a una coca cola.

que rastrero, ni katxi ni hostias, coca cola. Hurón!

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Yo tampoco digo que Axl sea el malo de la película, si no que en cuestión de negocios está llevando las cosas por mal camino. Tener la situación bloqueada con tu discográfica cuando te juegas el tipo y tu posición en el mundo de la música es una mala idea. ¿Qué prefiere mantener su orgullo intacto? Pues bueno, fantástico, es su decisión. Pero más vale que vaya asumiendo que en estas condiciones lo de ser el 'Number Güan' y volver a reinar a nivel masivo es una utopía.

¿Cómo sabe usted que no es consciente de ello? De que su tiempo ha pasado pero que puede hacer cosas y ganar algún dinero todavía. Yo desde luego no tengo ni idea. Pero me da la impresión de que todo éso de ser el número uno se la trae al pairo. De lo contrario, hubiesemos tenido videoclips a tutiplen, entrevistas en todos los sitios, gira invernal por USA.... Moriría en el intento.

Yo hay algo que no entiendo. Es como si Metallica o AC/DC se lo hubiesen comido todo gracias a su colaboración con sus respectivas compañías y GN'R en sus sinsentido negociador se hubiese dado el hostión de la historia. Y es que las cosas no son así. Simplemente, no lo son. Ni veo tanta diferencia en cuanto a promoción ni tanta diferencia de ventas que justifique una promoción.

Hombre, a mi me parece claro que a AC/DC le está funcionando el tema. Si no me equivoco Black Ice está vendiendo bastante más que Stiff Upper Lip, sin ser un disco mucho mejor, y encima habiendo empeorado el tema de la piratería de Internet. Encima la gira está siendo un rotundo éxito que va de Sold Out en Sold Out.

Lo de Metallica no lo he seguido tanto, ya digo, pero tienen el handicap de tener que recuperar el crédito perdido. Y yo creo en parte no les está saliendo mal, aunque no tengo datos de ventas. Veremos la gira.

Los Guns de Axl tienen mucho que demostrar y un nuevo repertorio que popularizar y, de momento, no parece que Axl esté poniendo el cuello en ello. Igual tiene razón y en el fondo le da igual, pero yo esperaba que se dejase la vida en el intento si fuera menester.

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:No, yo digo que Axl hace lo que le sale del cimborrio, como siempre. Y luego, claro, tiene problemas con la discográfica. Y a mi me parece un error mirado desde el punto de vista de lógica comercial, porque bastante mal están las cosas como para no intentar una mínima colaboración y aunar esfuerzos. Vamos, que es un suicidio comercial. Si a Axl no le preocupa pues bueno, es su grupo. Pero, lo siento, a estas alturas no me trago que él no tenga nada que ver y sea víctima de las circunstancias cuando otros megagrupos están lanzando discos promocionados sin incidentes destacables. Y, caray, que le han estado financiando el disco durante tres lustros, tampoco me parece que se hayan portado tan porcinamente con él aunque almas de la caridad las discográficas tampoco son, claro.

Yo no tengo claro que, salvo el clip de marras, los discos de Metallica y AC/DC hayan tenido más promoción que el de GN'R. Al menos yo no tengo una percepción de que existan grandes diferencias. Y el clip, pues teniendo en cuenta que, como ya he dicho, he visto 1 vez el de Metallica y cero el de AC/DC.... Y me considero un gran amante de los clips, tengo digital plus y procuro aguantar cada noche para ver VH1 Rocks. Así que no sé.

Y claro, Axl tiene su parte de culpa. Pero yo no me atrevo a hacer una lectura tan inmediata de los hechos con la información que tengo.

Con Metallica no me he fijado tanto, pero AC/DC salieron reiteradamente en MTV2 cuando salió el disco (y eso que MTV2 UK no es terreno abonado precisamente a su estilo) y hubieron un montón de anuncios con imágenes del Rock And Roll Train incluso en TVE. Angus y Brian se han paseado haciendo entrevistas en programas como el de Howard Stern para promocionar el lanzamiento en USA. De hecho allí cedieron el disco en exclusiva a Wal Mart a cambio de una promoción brutal en sus centros (y de comprarles varios millones de discos a ellos, claro). Hasta en el curro todo el mundo me pregunta por la gira y el disco.

En el caso de los Guns ni un comentario. De hecho hay un par de ex-jevis que más o menos seguían al grupo que se enteraron por mi de que salía disco nuevo.

No, no me parece lo mismo.

"Chinese democracy" ha patrocinado las noticias de los deportes en telecinco y he visto varios anuncios en diferentes programas de digital plus.

Los programas de televisión son un hecho. A Axl no le mola el juego y no va. Me parece perfecto, sinceramente.

Repito la pregunta: ¿Es tan grande la diferencia de ventas como para justificar la promo? ¿Es matemático que con más promo o con algo de promo el disco hubiese veniddo sustantivamente más que sin promo? Yo no veo una respuesta clara.

Y fuera del tema: ¿Dónde coño coge usted la MTV2?

por cierto, el videoclip de Better no ha salido porque Axl no le ha gustado ninguno de los que le han presentado, no porque Axl esté en contra de la industria, el primero que quiere vender discos creo que es él por mucho que diga a los fans.

wakam escribió:

rocket69 escribió:¿Mötley Crüe tienen clip perteneciente al SOLA? En serio, no lo he visto por ningún lado.

https://www.youtube.com/watch?v=ojJZZeg7HqY

Eskerrik asko.