SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

Kitao Sakurai escribió:No teneis ni puta idea. Un torneo de fútbol que dura un mes, que te pone partidos en abierto, que los equipos no son sociedades mercantiles, que se pueden ir a la calle en un partido, que es en veranito, con cervecitas fresquitas, con los colegas, que se traen a sus mujeres tal y os vais a quejar de que os da pereza esto y luego cada domingo a verse un levante murcia.

El post del día.

La épocas que recuerdo más jodidas de la selección fueron con Luis Suarez e Iñaki Sáez

Estamos a años luz de esos equipos

blackfoot escribió:

Steve Trumbo escribió:Morata es van basten al lado de Salinas

Morata tratado injustamente por una buena parte de la afición por parte del equipo que se fue y hacer ciertas comparaciones entre este y el equipo donde está ahora.

Ayer contó que hasta sus hijos han normalizado que a su padre le insulten por la calle, de esos que van con Brasil y Francia

Vaya. La afición buena, qué raro.

blackfoot escribió:La épocas que recuerdo más jodidas de la selección fueron con Luis Suarez e Iñaki Sáez

Estamos a años luz de esos equipos

La selección de 2004 la recordamos peor de lo que realmente era, creo yo. El seleccionador era infame, claro, y eso influye.

¿Este fue el año en el que Mista metió 20 goles y no le llevaron?

Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

La prensa madrileña hace mucho daño en su blanqueamiento anal a todos los que huela a merengue.
Yo veo pocos extremos tan prometedores como los nuestros, me recuerda a cuando lampard y Gerard eran mejores que Xavi e Iniesta. No creo que Francia,ni Inglaterra tenga el talento que tenemos nosotros en el centro del campo, pero aquí vemos dia a dia publirreportajes de güller de camavinga, o del que suene para sustituir a kroos.
Atrás estamos regular, no hay un central dominante

Wonton Sopabuena escribió:

¿Este fue el año en el que Mista metió 20 goles y no le llevaron?

No recordaba que Cesar Martín fue seleccionado varias veces con la absoluta

El jugador del Oviedo, no el Popuhead

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

blackfoot escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

¿Este fue el año en el que Mista metió 20 goles y no le llevaron?

No recordaba que Cesar Martín fue seleccionado varias veces con la absoluta

El jugador del Oviedo, no el Popuhead

Creo recordar que era jugador del Depor por aquel entonces.

Wonton Sopabuena escribió:

blackfoot escribió:La épocas que recuerdo más jodidas de la selección fueron con Luis Suarez e Iñaki Sáez

Estamos a años luz de esos equipos

La selección de 2004 la recordamos peor de lo que realmente era, creo yo. El seleccionador era infame, claro, y eso influye.

Raúl Bravo, etxeberria, Albelda,....puro carbunco en el 11 inicial

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Raul Bravo y Juanito Eldelbetis internacionales
Y yo en casa

Buena lista esa pero vista desde un analisis ex post. Lo mismo ese año xabi alonso era como si dijeras zubimendi ahora. No nos engañemos.

Es verdad que hay nombres como Ayoze que he conocido esta semana y en varias ocasiones lo he confundido con el anormal que ha ganado varios diputados para las europeas. Pero a tope con todo y con todos.

Laporte fuera contra croacia por lesión eso sí. Hay que ser hijo de puta.

Juanito a día de hoy chupando del bote del cordóba cf sin hacer nada

Es un hijo de puta bético asqueroso

Steve Trumbo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

blackfoot escribió:La épocas que recuerdo más jodidas de la selección fueron con Luis Suarez e Iñaki Sáez

Estamos a años luz de esos equipos

La selección de 2004 la recordamos peor de lo que realmente era, creo yo. El seleccionador era infame, claro, y eso influye.

Raúl Bravo, etxeberria, Albelda,....puro carbunco en el 11 inicial

Comparar a Albelda con Raúl Bravo debería estar penado por la ley

Kitao Sakurai escribió:Buena lista esa pero vista desde un analisis ex post. Lo mismo ese año xabi alonso era como si dijeras zubimendi ahora. No nos engañemos.

Es verdad que hay nombres como Ayoze que he conocido esta semana y en varias ocasiones lo he confundido con el anormal que ha ganado varios diputados para las europeas. Pero a tope con todo y con todos.

Laporte fuera contra croacia por lesión eso sí. Hay que ser hijo de puta.

En 2004 Xabi Alonso y Joaquín justo justo pasarían de los 20

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Cierto, aunque suena el Barça, el que empezó aquella selección era el valencia, que tenía varios jugadores nacionales de mucho nivel

Gabri, tío, Gabri.

Es verdad que empiezas a leer nombres y piensas que no son malos jugadores. Vicente, Joaquín, como jugadores de banda eran un martillo pilón. Morientes y Torres tenían gol. El problema es que Baraja Albelda, que habían hecho un temporadón, eran dos tíos para jugar sin balón.

Rikileaks escribió:

Kitao Sakurai escribió:Buena lista esa pero vista desde un analisis ex post. Lo mismo ese año xabi alonso era como si dijeras zubimendi ahora. No nos engañemos.

Es verdad que hay nombres como Ayoze que he conocido esta semana y en varias ocasiones lo he confundido con el anormal que ha ganado varios diputados para las europeas. Pero a tope con todo y con todos.

Laporte fuera contra croacia por lesión eso sí. Hay que ser hijo de puta.

En 2004 Xabi Alonso y Joaquín justo justo pasarían de los 20

Todavía no había nacido Yamal Al Gaib

Juanito fue campeón en 2008.

Rikileaks escribió:

Kitao Sakurai escribió:Buena lista esa pero vista desde un analisis ex post. Lo mismo ese año xabi alonso era como si dijeras zubimendi ahora. No nos engañemos.

Es verdad que hay nombres como Ayoze que he conocido esta semana y en varias ocasiones lo he confundido con el anormal que ha ganado varios diputados para las europeas. Pero a tope con todo y con todos.

Laporte fuera contra croacia por lesión eso sí. Hay que ser hijo de puta.

En 2004 Xabi Alonso y Joaquín justo justo pasarían de los 20

Joaquín ya tenía un mundial en las espaldas, ¿eh?

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

1
Carvajal.

los otros dos son ñapas para que no den el coñazo los putos florefans.

de milagro no colaron tambien a lucas Ratazquez y Cabestrallos.

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

1
Carvajal.

los otros dos son ñapas para que no den el coñazo los putos florefans.

de milagro no colaron tambien a lucas Ratazquez y Cabestrallos.

DuffMc escribió:

intheinbetween escribió:

Eric Sachs escribió:

BLINK503 escribió:Le veia más calidad a La Spain de Usa 94 con Caminero, Bakero o Salinas que a este mezclaillo de franceses, africanos y troncos como Morata o Torres. Otra vez el peñazo del tiki taka pero esta vez a casa en la liguilla.

meh.

Clemente  se trago una epoca bastante chusquera  en cuanto a calidad.


Si hubiera aguantado en el cargo otro ciclo para 2002 ya SI que hubiera tenido armas.

Y con Sáez.

Joder recuerdo que de crío me ilusionaba cuando le daba por llevar alguna novedad como Paquete Higuera, aquella época era oscura y triste en lo que se podía aspirar con la selección: ilusión cero.

Higuera, Aragón y Belsué. Al último lo llevó a Inglaterra, pero los dos primeros también eran jugadores muy interesantes.

Belsue era correctito sin mas me puteaba bastante que lo llevaran por delante de Aguilera , pero claro como abel cuando lo llevaron al final tampoco hizo na del otro mundo.

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Esto es una mentira como una catedral. El rechazo del que hablas es algo mucho más cercano a nuestros días, en esos años no había ni un morro madrdista torcido.

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Esto es una mentira como una catedral. El rechazo del que hablas es algo mucho más cercano a nuestros días, en esos años no había ni un morro madrdista torcido.

Totalmente, anda que no se celebró el Mundial o las Euros, mucho más que cualquier champions mandrilista.

Pero es verdad que la prensa cavernosa atacó sin piedad a Luis Aragonés por pulirse a Raúl. Las cosas como son.

R'as Kal Bhul escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Esto es una mentira como una catedral. El rechazo del que hablas es algo mucho más cercano a nuestros días, en esos años no había ni un morro madrdista torcido.

Totalmente, anda que no se celebró el Mundial o las Euros, mucho más que cualquier champions mandrilista.

y en su dia a Clemente por Pulirse a Michel y Butragueño.

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Esto es una mentira como una catedral. El rechazo del que hablas es algo mucho más cercano a nuestros días, en esos años no había ni un morro madrdista torcido.

Totalmente, anda que no se celebró el Mundial o las Euros, mucho más que cualquier champions mandrilista.

y en su dia a Clemente por Pulirse a Michel y Butragueño.

Es verdad. Pero Clemente era un antimadridista reconocido, y le molaba refocilarse en ese odio y esa hostilidad. Lo de Luis fue totalmente injusto. Puro mobbing.

R'as Kal Bhul escribió:Pero es verdad que la prensa cavernosa atacó sin piedad a Luis Aragonés por pulirse a Raúl. Las cosas como son.

La prensa y cierto sector de la afición, anda que no le decían cosas bonitas a Aragonés por la calle.


En cuanto a la aportación de jugadores del Madrid durante los últimos diez años, esta es directamente proporcional al interés y apoyo de gran parte de la afición madridista a la selección la cual se dedica más a criticar que si solo se lleva a cualquier jugador del Barcelona, o que si Francia, Alemania, Inglaterra o Brasil son mejores que a apoyar  por no hablar de tifar.

Y por cierto, yo nunca he tragado a Del Bosque y he celebrado desde los goles del mundial que ganamos hasta los del mundial que perdimos, así que se puede tifar aunque no te guste el seleccionador (p.ej Luis Enrique)

intheinbetween escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Pero es verdad que la prensa cavernosa atacó sin piedad a Luis Aragonés por pulirse a Raúl. Las cosas como son.

La prensa y cierto sector de la afición, anda que no le decían cosas bonitas a Aragonés por la calle.


En cuanto a la aportación de jugadores del Madrid durante los últimos diez años, esta es directamente proporcional al interés y apoyo de gran parte de la afición madridista a la selección la cual se dedica más a criticar que si solo se lleva a cualquier jugador del Barcelona, o que si Francia, Alemania, Inglaterra o Brasil son mejores que a apoyar  por no hablar de tifar.

Y por cierto, yo nunca he tragado a Del Bosque y he celebrado desde los goles del mundial que ganamos hasta los del mundial que perdimos, así que se puede tifar aunque no te guste el seleccionador (p.ej Luis Enrique)

En realidad es inversamente proporcional a la presencia de jugadores seleccionables.

intheinbetween escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Pero es verdad que la prensa cavernosa atacó sin piedad a Luis Aragonés por pulirse a Raúl. Las cosas como son.

La prensa y cierto sector de la afición, anda que no le decían cosas bonitas a Aragonés por la calle.


En cuanto a la aportación de jugadores del Madrid durante los últimos diez años, esta es directamente proporcional al interés y apoyo de gran parte de la afición madridista a la selección la cual se dedica más a criticar que si solo se lleva a cualquier jugador del Barcelona, o que si Francia, Alemania, Inglaterra o Brasil son mejores que a apoyar  por no hablar de tifar.

Y por cierto, yo nunca he tragado a Del Bosque y he celebrado desde los goles del mundial que ganamos hasta los del mundial que perdimos, así que se puede tifar aunque no te guste el seleccionador (p.ej Luis Enrique)

En realidad es inversamente proporcional a la presencia de jugadores seleccionables.

Hasta la polla de hablar del real Madrid en topics de la selección

Que se los follen

Pero como se puede no tragar a Del Bosque, si es un caballero con todas las letras.

blackfoot escribió:

Steve Trumbo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

blackfoot escribió:La épocas que recuerdo más jodidas de la selección fueron con Luis Suarez e Iñaki Sáez

Estamos a años luz de esos equipos

La selección de 2004 la recordamos peor de lo que realmente era, creo yo. El seleccionador era infame, claro, y eso influye.

Raúl Bravo, etxeberria, Albelda,....puro carbunco en el 11 inicial

Comparar a Albelda con Raúl Bravo debería estar penado por la ley

Etxeberria y Bravo en la misma frase

Es que sois la monda.

Etxeberria a nivel internacional más malo no podía ser

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Esto es una mentira como una catedral. El rechazo del que hablas es algo mucho más cercano a nuestros días, en esos años no había ni un morro madrdista torcido.

vamos que no, se celebró porque todo dios se arrima al que gana, y más si es tu pais, que se críticó sin piedad a Piqué tras el primer partido, a mi no me conteis milongas que soy viejo

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Esto es una mentira como una catedral. El rechazo del que hablas es algo mucho más cercano a nuestros días, en esos años no había ni un morro madrdista torcido.

vamos que no, se celebró porque todo dios se arrima al que gana, y más si es tu pais, que se críticó sin piedad a Piqué tras el primer partido, a mi no me conteis milongas que soy viejo

Ok, pa ti la perra gorda.

A aragonés se le crucificó,y ahora estaban todos con la selección, me voy a soltar un zurullo porque me han entrado ganas de cagar

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Esto es una mentira como una catedral. El rechazo del que hablas es algo mucho más cercano a nuestros días, en esos años no había ni un morro madrdista torcido.

vamos que no, se celebró porque todo dios se arrima al que gana, y más si es tu pais, que se críticó sin piedad a Piqué tras el primer partido, a mi no me conteis milongas que soy viejo

Ok, pa ti la perra gorda.

Pablofreshman, yo no digo que tú no estuvieses a tope con la selección, pero que no.
Tras la Eurocopa se vivió una guerra fría, entró del bosque, un señor, le dió liderazgo a alguno del Madrid, merecido, y así se llegó al mundial, y a las primeras de cambio, el machete en la boca, mucho Barça mucho indepe...pero claro se ganó

De verdad pensáis que si suena la flauta y se gana, no se va a poner Madrid de bote en bote??? Y ayuso con su camiseta ahí orgullosa, y todos merengues cantando yo soy español espeñol españolllll.

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

intheinbetween escribió:Yo es que viendo donde estamos hoy, ver la facilidad con la que se critica la selección por los éxitos que hemos tenido en una época reciente me entristece y encabrona.

Recuerdo el documental sobre Luis Aragonés, lo que tuvo que soportar el pobre hombre y lo que consiguió, y ahora se trata la situación actual como lamentable y todo viene alimentado del ego que se ha ido generando por esos títulos cuyo artifice pasó por una etapa similar a esta en la que la confianza en  la selección era 0 especialmente tras el desenlace "Raúl". Así que a tope son la selección.

Yo no creo que venga por esos éxitos, viene por los éxitos del Madrid, y si nula importancia en la selección

Todo comenzó por la salida de Raúl de la selección, y a eso lo acompañó la generación de jugadores del Barça junto a la sequía de jugadores del Real Madrid salvo alguna excepción como Ramos y Xabi Alonso. El hecho que el Real Madrid no aportara un número elevado de jugadores creaba ese rechazo por gran parte del sector madridista, como sucede ahora mismo aunque más pronunciado ya que de no ser por la cesión de Joselu el Madrid habría podido aportar 1 o 2 jugadores a lo sumo.

Esto es una mentira como una catedral. El rechazo del que hablas es algo mucho más cercano a nuestros días, en esos años no había ni un morro madrdista torcido.

vamos que no, se celebró porque todo dios se arrima al que gana, y más si es tu pais, que se críticó sin piedad a Piqué tras el primer partido, a mi no me conteis milongas que soy viejo

Ok, pa ti la perra gorda.

Pablofreshman, yo no digo que tú no estuvieses a tope con la selección, pero que no.
Tras la Eurocopa se vivió una guerra fría, entró del bosque, un señor, le dió liderazgo a alguno del Madrid, merecido, y así se llegó al mundial, y a las primeras de cambio, el machete en la boca, mucho Barça mucho indepe...pero claro se ganó

Igual es que yo era muy chaval, pero yo recuerdo ir con mis amigos (mayoría madridista) al Bernabéu a las pantallas gigantes a vivirlo como jodidos hooligans y ni un recuerdo de ese ruido del que hablas.

Hablemos de fútbol, le normand nacho no? Supongo que habrá unanimidad en esto

el xavea e`lamoto escribió:Hablemos de fútbol, le normand nacho no? Supongo que habrá unanimidad en esto

Pffff, qué decirte. Me pongo a hacer la alineación y me salen fijos Unai, Grimaldo, Carval y Lamal. El resto incógnitas, supongo que Nico seguro tb pero lo de los centrales creo que puede salir por cualquier lado

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Hablemos de fútbol, le normand nacho no? Supongo que habrá unanimidad en esto

Pffff, qué decirte. Me pongo a hacer la alineación y me salen fijos Unai, Grimaldo, Carval y Lamal. El resto incógnitas, supongo que Nico seguro tb pero lo de los centrales creo que puede salir por cualquier lado

Joder a mí me salen más la verdad
Rodri y Fabián me parecen fijos,y Morata.

Fabián, ese jugador al Napoli por 35 millones que no servía ni para Barça, Madrid, o Atlético.
Era mejor André Gomes que duda cabe.

el xavea e`lamoto escribió:

pablofreshman escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Hablemos de fútbol, le normand nacho no? Supongo que habrá unanimidad en esto

Pffff, qué decirte. Me pongo a hacer la alineación y me salen fijos Unai, Grimaldo, Carval y Lamal. El resto incógnitas, supongo que Nico seguro tb pero lo de los centrales creo que puede salir por cualquier lado

Joder a mí me salen más la verdad
Rodri y Fabián me parecen fijos,y Morata.

Se me pasó Rodri, lo de Fabián supongo que es cosas mía que me parece un cero a la izquierda. Morata también es fijo por incomparecencia de un delantero apañao

el xavea e`lamoto escribió:Hablemos de fútbol, le normand nacho no? Supongo que habrá unanimidad en esto

Nacho es un jugador solvente que no la suele cagar

Y en eso consiste la defensa en este tipo de torneos, no cagarla

Tampoco es que haya mucho más que elegir

DeGuindos al Pavo escribió:Pero como se puede no tragar a Del Bosque, si es un caballero con todas las letras.

Fácil, a nivel táctico y técnico me pareció muy limitado. Es una opinión personal, y vale con el mantra de que era un buen gestor y un caballero, pero como entrenador siempre ha sido del montón, el entranador de categorías inferiores que estuvo en el momento adecuado en el lugar adecuado.