ÍndiceSondeo Wikipédico
+11
Sutter Cane
Enric67
jonikk
DeLarge
Annie
Cerpin Taxt
millino
Godofredo
FiXer
Eric Sachs
Nuxe
15 participantes
Página 1 de 1.
Wikipedia: ¿Has colaborado economicamente alguna vez? ¿Has conrtibuido con algún artículo?
Sondeo Wikipédico
por Nuxe Lun 8 Jul 2024 - 19:10
Pues nada, que el otro día doné 10€.
Creo que ésta ha sido la tercera vez en los últimos 5 años (o 10).
La verdad es que si calculara la de las veces que consulto cualquier mierda en la Wikipedia, creo que fácilmente saldría una media de una wikiconsulta/día.
Así que di por muy bien invertidos mis 10€ y doy por hecho que un pedacito de cielo me tocaría, ¿no?
Creo que ésta ha sido la tercera vez en los últimos 5 años (o 10).
La verdad es que si calculara la de las veces que consulto cualquier mierda en la Wikipedia, creo que fácilmente saldría una media de una wikiconsulta/día.
Así que di por muy bien invertidos mis 10€ y doy por hecho que un pedacito de cielo me tocaría, ¿no?
Nuxe- Mensajes : 3021
Fecha de inscripción : 08/04/2021
Eric Sachs- Mensajes : 69791
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Sondeo Wikipédico
por FiXer Lun 8 Jul 2024 - 19:49
Sí, he donado un par de veces. Luego dejé de hacerlo porque leí algo sobre Wikipedia que me mosqueó y dejé de hacerlo, pero ahora no recuerdo qué era 
Artículos nunca, ni modificar ni escribir ni nada. No sé de nada lo suficiente como para aportar.
Artículos nunca, ni modificar ni escribir ni nada. No sé de nada lo suficiente como para aportar.
FiXer- Mensajes : 2912
Fecha de inscripción : 28/11/2017
Re: Sondeo Wikipédico
por Nuxe Lun 8 Jul 2024 - 20:03
La duda sobre si la información es cierta, incierta o directamente interesada siempre está ahí.
Pero... ¡¿es que acaso no ocurre lo mismo en todos los lados?!
Y pienso ahora en la maravillosa Rashomon, Akira Kurosawa, Japón, 1950.
Además, y hablo por mí, cumple con creces con lo que le exijo a un medio de (des)información.
Pero... ¡¿es que acaso no ocurre lo mismo en todos los lados?!
Y pienso ahora en la maravillosa Rashomon, Akira Kurosawa, Japón, 1950.
Además, y hablo por mí, cumple con creces con lo que le exijo a un medio de (des)información.
Nuxe- Mensajes : 3021
Fecha de inscripción : 08/04/2021
Re: Sondeo Wikipédico
por Godofredo Lun 8 Jul 2024 - 20:07
Jamás, mis razones:
Nací pirata y pirata moriré, sólo doy limosnas a músicos callejeros, soy pobre para ser filántropo, mis vástagos necesitan hasta el último céntimo.
Nací pirata y pirata moriré, sólo doy limosnas a músicos callejeros, soy pobre para ser filántropo, mis vástagos necesitan hasta el último céntimo.
Godofredo- Mensajes : 144577
Fecha de inscripción : 25/03/2008
millino- Mensajes : 23714
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Cerpin Taxt- Mensajes : 22750
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Sondeo Wikipédico
por Cerpin Taxt Lun 8 Jul 2024 - 22:07
Artículos, escribí uno en su día de una banda. No recuerdo si contribuí a algún otro. Me suena haber editado alguno de alguna banda. Hablo de hace 20 años o así.
Cerpin Taxt- Mensajes : 22750
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Sondeo Wikipédico
por Annie Lun 8 Jul 2024 - 22:14
El mayor peligro que plantea wikipedia es que su contenido se asuma como una verdad objetiva, y su mayor virtud es que su navegación es aséptica y que se mantiene sin publicidad. Yo diría que sí merece más 1 € que otros espacios online por los que pagamos. De hecho apostaría una cuota a que si lo pusieran de leve pago muchos de nosotros abonaríamos.
Annie- Mensajes : 16704
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Sondeo Wikipédico
por Eric Sachs Lun 8 Jul 2024 - 22:33
Annie escribió:El mayor peligro que plantea wikipedia es que su contenido se asuma como una verdad objetiva, y su mayor virtud es que su navegación es aséptica y que se mantiene sin publicidad. Yo diría que sí merece más 1 € que otros espacios online por los que pagamos. De hecho apostaría una cuota a que si lo pusieran de leve pago muchos de nosotros abonaríamos.
aseptica los cojones.
hay articulso que no se pueden editar, donde se ve claramente que " alguien" con algunos intereses le sha dicho lo que tiene que poner y prohibido terminantemente editar con la verdad.
Particularmente con las versiones en ingles.
y hasta ahi puedo leer
os ofrezco una lavadora y no abrimos el sobre.
Última edición por Eric Sachs el Lun 8 Jul 2024 - 22:33, editado 1 vez
Eric Sachs- Mensajes : 69791
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Sondeo Wikipédico
por Eric Sachs Lun 8 Jul 2024 - 22:33
Annie escribió:El mayor peligro que plantea wikipedia es que su contenido se asuma como una verdad objetiva, y su mayor virtud es que su navegación es aséptica y que se mantiene sin publicidad. Yo diría que sí merece más 1 € que otros espacios online por los que pagamos. De hecho apostaría una cuota a que si lo pusieran de leve pago muchos de nosotros abonaríamos.
aseptica los cojones.
hay articulso que no se pueden editar, donde se ve claramente que " alguien" con algunos intereses le sha dicho lo que tiene que poner y prohibido terminantemente editar con la verdad.
y hasta ahi puedo leer
os ofrezco una lavadora y no abrimos el sobre.
Eric Sachs- Mensajes : 69791
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Annie- Mensajes : 16704
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Sondeo Wikipédico
por DeLarge Mar 9 Jul 2024 - 7:18
El problema de la wikipedia no es que esté sesgada, que lo está, como también lo está cualquier publicación en papel. El problema está en la precisión y en cómo se generan los contenidos.
Al final la cuestión es porqué te fías más del Espasa que de la wikipedia, pues porque consideras que hay un respaldo detrás conseguido con los años... El primer sesgo de la wikipedia es que el contenido responde primordialmente a los intereses del grupo occidental, de raza blanca, joven o de mediana edad.... por algún sitio leí un artículo que comparaba entradas y había muchas más de los Beatles que del teatro español del siglo de oro, porque no es un conocimiento enciclopédico, sino lo que le interesa a la gente, a la que lee y a la que escribe.
Y luego hay cosas curiosas. Resulta que el idioma con mayor número de artículos es el inglés (lógico), y el segundo el cebuano, que es un dialecto filipino. ¿Porqué? Pues porque parece que un tal Sverter Johanson de una universidad sueca generó un bot para creación con contenido, y como su mujer es filipina lo hizo en cebuano y así podía seguir mejor la progresión.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:An%C3%A1lisis_de_las_mayores_Wikipedias
https://es.wikipedia.org/wiki/Lsjbot
Al final la cuestión es porqué te fías más del Espasa que de la wikipedia, pues porque consideras que hay un respaldo detrás conseguido con los años... El primer sesgo de la wikipedia es que el contenido responde primordialmente a los intereses del grupo occidental, de raza blanca, joven o de mediana edad.... por algún sitio leí un artículo que comparaba entradas y había muchas más de los Beatles que del teatro español del siglo de oro, porque no es un conocimiento enciclopédico, sino lo que le interesa a la gente, a la que lee y a la que escribe.
Y luego hay cosas curiosas. Resulta que el idioma con mayor número de artículos es el inglés (lógico), y el segundo el cebuano, que es un dialecto filipino. ¿Porqué? Pues porque parece que un tal Sverter Johanson de una universidad sueca generó un bot para creación con contenido, y como su mujer es filipina lo hizo en cebuano y así podía seguir mejor la progresión.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:An%C3%A1lisis_de_las_mayores_Wikipedias
https://es.wikipedia.org/wiki/Lsjbot
DeLarge- Mensajes : 2722
Fecha de inscripción : 03/07/2018
Re: Sondeo Wikipédico
por jonikk Mar 9 Jul 2024 - 7:23
Yo alguna vez he donado. No recuerdo cuanto. Es una fuente de conocimiento necesaria e instantánea. No es perfecta claro. Nada lo és.
jonikk- Mensajes : 23932
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Sondeo Wikipédico
por Enric67 Mar 9 Jul 2024 - 9:12
La wiki sólo tiene dos cosas buenas: es gratis y carga rápido.
Si le quitas una de las dos, pasa a ser una mierda.
Es como informarse con los compañeros durante el desayuno en el curro.
Si le quitas una de las dos, pasa a ser una mierda.
Es como informarse con los compañeros durante el desayuno en el curro.
Enric67- Mensajes : 37860
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Sondeo Wikipédico
por Sutter Cane Mar 9 Jul 2024 - 9:18
El mundo nunca ha contado conmigo . Sólo puedo devolverle el gesto con ausencia.
Sutter Cane- Mensajes : 16943
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Sondeo Wikipédico
por Rikileaks Mar 9 Jul 2024 - 9:22
Si quieren pasta que pongan anuncios de gente cerca de mi que me quiere conocer
Rikileaks- Mensajes : 82152
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Sondeo Wikipédico
por atila Mar 9 Jul 2024 - 9:37
Rikileaks escribió:Si quieren pasta que pongan anuncios de gente cerca de mi que me quiere conocer
Te refieres a mujeres indecorosas ávidas de saciar su sed de sexo contigo o coleccionistas de sellos con poca vida social?
atila- Mensajes : 30784
Fecha de inscripción : 20/07/2008
Re: Sondeo Wikipédico
por FiXer Mar 9 Jul 2024 - 9:52
Me gusta ver que aún hay foreros cuyos conocimientos ponen constantemente a prueba la Wikipedia y probablemente aún recurran al CD de la Encarta 98. Good old stuff.
FiXer- Mensajes : 2912
Fecha de inscripción : 28/11/2017
Re: Sondeo Wikipédico
por nicaster Mar 9 Jul 2024 - 10:54
Pues yo como tú, hace unos días, tras su insistencia y mi indagación al respecto, concluí que 10 euros, tras ni sé cuántos años sin comprar un panfleto de los que nos venden como "medios de información", me parece hasta barato.Nuxe escribió:Pues nada, que el otro día doné 10€.
Creo que ésta ha sido la tercera vez en los últimos 5 años (o 10).
La verdad es que si calculara la de las veces que consulto cualquier mierda en la Wikipedia, creo que fácilmente saldría una media de una wikiconsulta/día.
Así que di por muy bien invertidos mis 10€ y doy por hecho que un pedacito de cielo me tocaría, ¿no?
Los "bien informados" no harán una contrawikipedia, ni mejorarán la que hay, así que, ahora que sé que colaboro con el mal, hasta me siento útil.
nicaster- Mensajes : 1766
Fecha de inscripción : 16/09/2015
Re: Sondeo Wikipédico
por Shunt Mar 9 Jul 2024 - 11:51
Wikiupedia es una puta maravilla, particularmente su versión inglesa. Que no he encontrado todavía un solo concepto que haya aprendido en la carrera que no tenga un artículo con un nivel de profundización incomparablemente mayor a lo que estudié. O, en ciertos casos, que lo desacredite correctamente.
Shunt- Mensajes : 6662
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.