La laca post laca: La caída de nuestros parguelas favoritos. Freak Of Nature "S/T" 1993

De los Axe comentar, conexión Ratt, compartían manager así que el debut lo produjo Robin Crosby. Según créditos. O el manager les convenció de poner el nombre de como reclamo.

Torcu escribió:

Típico grupo que había leído decenas de veces en revistas pero que no había oído y que nadie tenía sus discos. Mola discubrirlos casi 40 años después. Me han gustado bastante aunque no son cien por cien lacosos, tienen un puntito alternativo....o eso me parece a toro pasadísimo.

Hombre...

Antes de cerrar el 92 habrá que hacer un último aporte. Trixter, otra banda del montón pero que sonaban bien y tenían discos agradables de escuchar, destacaron un poquito justo antes de desaparecer

---

Trixter - Hear


PD Nótese como hemos bajado el nivel de las bandas desde que empezamos el hilo

DuffMc escribió:Antes de cerrar el 92 habrá que hacer un último aporte. Trixter, otra banda del montón pero que sonaban bien y tenían discos agradables de escuchar, destacaron un poquito justo antes de desaparecer

---

Trixter - Hear


PD Nótese como hemos bajado el nivel de las bandas desde que empezamos el hilo

Nunca lo he escuchado, ya su debut me pareció un disco flojísimo, de esos grupos totalmente derivativos y sin gracia pero pasados los años me los miro con cierta nostalgia.

Vince Neil: "Exposed" 1993



Ya sabéis la historia de la expulsión/marcha de Vicente de Mötley Crüe. El caso es que el colega se vio en la puta calle en el peor de los momentos pero no perdió el tiempo. Contacta con Tommy Shaw y Jack Blades y graba la más que correcta "You're Invited (But Your Friends Came can`t Come) para la banda sonora de "Encino Man", un mierdón de peli protagonizada por Pauly Shore.

A la hora de grabar el disco, se pone en contacto con Phil Soussan y la primera opción a la guitarra era Adrian Vandenberg pero finalmente contrata a Steve Stevens, en ese momento con Jerusalem Slim, la efímera banda que formó con Michael Monroe. A la batería, contrata a Vikky Fox, de Enuff Z'Nuff. Al final Soussan se larga por sus continuos desencuentros con Stevens (quien finalmente se hizo cargo del bajo) pero se mantuvieron algunos temas escritos por él.

Joder, menudo tocho.

Bien, ¿El disco? Lo arruina el puto Stevens con sus dos mil solos absurdos. Tiene buenas canciones, alguna muy buena pero el trabajo del masturbador de mástiles es realmente agotador. De hecho, la versión de You're Invited de Shaw es para mi muchísimo mejor que la de Stevens.

Su recepción inicial fue bastante buena, 13 en USA y se fueron de gira por USA con Van Halen, haciendo estadios pero al finalizar la gira e ir por su cuenta llegó la cruda realidad, tocaban en salas y al final "Exposed" se quedó en un digno disco de oro, digno sí, pero lejísimos de las expectativas.

Pues para mí el rubio ganó a sus excompis y se sacó de la manga un disco bastante majo para no tener al listo de Nikki detrás y sin necesidad de hacerse pasar por lo que no es, para lograr unaa ventas y una repercusión similares.
En noviembre de 2024 me escucharía a este bicho antes que el de Motley Corabi, aunque la verdad es que el cuerpo no me pide ninguno de los dos

Otro disco que no he escuchado 

Pero este siempre ha tenido buenas críticas igual que el de Motley con corabi

A mí me encanta este disco, cuando salió fue como un soplo de aire fresco. Stevens es excesivo, sí, siempre lo ha sido. Si no comulgas con eso puede llegar a hartar, pero yo le compro el discurso. De hecho, cuando suena "Living is a luxury" el trozo donde Stevens mete sus solos me resulta tan absorbente que siempre me sorprende cuando vuelvo a oír la voz de Neil porque en mi mente eso es ya una instrumental.

En resumen, un muy buen disco de hard rock. A diferencia del siguiente "Carved in Stone", que es infumable. El divertimento ese de "Tattoos & Tequila" también tuvo su gracia.

Siempre me gustó muchísimo este disco, a pesar de Stevens, no me agobia pero coincido en que con otro guitarrista más comedido este disco ganaría muchos enteros, también representa el fin del Vince Neil.que conocimos de los Crue y el inicio del otro Vince, el de mayor tonelaje, el siguiente disco Carved in Stone es muy digno, el mexicano siempre ha tenido más talento que el aparente, su imagen y voz representan toda una era, nos guste más o menos, todo el respeto para Vince.

A mi me gusta mucho. Las canciones son cojonudas, alguna un poco inferior, pero mantienen buen nivel.

Stevens puede resultar cansino, pero en este disco no me lo parece especialmente. Hay guitarras más pelmazos que él.

Es un disco bastante digno. Stevens es un guitarrista excelente pero sólo suena bien en los discos de Billy Idol.

Su primero en solitario siempre me pareció muy mediocre.

Tengo que reconocer que me lo paso en grande leyendo estos análisis. Joder, es que ¿quién les asesoraba en 1993?, en plena eyaculación grunge se le ocurre sacar un disco laquero y jevi.

Hasta Aerosmith que habían coqueteado con la laca, por no decir que se habían arrastrado, para ese año lanzan el get a grip, imagen y sonido más acorde con lo que se respiraba en aquellos años del plomo.

TheRover escribió:Tengo que reconocer que me lo paso en grande leyendo estos análisis. Joder, es que ¿quién les asesoraba en 1993?, en plena eyaculación grunge se le ocurre sacar un disco laquero y jevi.

Hasta Aerosmith que habían coqueteado con la laca, por no decir que se habían arrastrado, para ese año lanzan el get a grip, imagen y sonido más acorde con lo que se respiraba en aquellos años del plomo.

Bueno, piensa que Don Pimpon fue coherente consigo mismo, lo fácil hubiese sido sacar un disco de rock alternativo e hizo todo lo contrario, incluso el fichaje de Foxx, el batería más andrógino de aquella escena, fue toda una declaración de intenciones.

Para experimentos raros, "Carved In Stone", uno de los peores discos jamás paridos.

Ladylog escribió:Pues para mí el rubio ganó a sus excompis y se sacó de la manga un disco bastante majo para no tener al listo de Nikki detrás y sin necesidad de hacerse pasar por lo que no es, para lograr unaa ventas y una repercusión similares.
En noviembre de 2024 me escucharía a este bicho antes que el de Motley Corabi, aunque la verdad es que el cuerpo no me pide ninguno de los dos

Es un disco más cercano a los Crüe que el de Corabi pero el homónimo le gana por goleada.

De hecho dame dos cubatas y un poco de speed y te digo que el "S/T" es el mejor disco de los Crüe.

Si no recuerdo mal a los entrevistados laqueros de la época, la sensación que daban era que no se terminaban de creer que los hubieran mandado al trastero, que era una situación que se iba a revertir, seguramente la propia industria fomentaría esto, al final no fue el grunge quien les dio la puntilla, sino que lel personal dejo de comprar discos en general.

jackinthebox escribió:A mí me encanta este disco, cuando salió fue como un soplo de aire fresco. Stevens es excesivo, sí, siempre lo ha sido. Si no comulgas con eso puede llegar a hartar, pero yo le compro el discurso. De hecho, cuando suena "Living is a luxury" el trozo donde Stevens mete sus solos me resulta tan absorbente que siempre me sorprende cuando vuelvo a oír la voz de Neil porque en mi mente eso es ya una instrumental.

En resumen, un muy buen disco de hard rock. A diferencia del siguiente "Carved in Stone", que es infumable. El divertimento ese de "Tattoos & Tequila" también tuvo su gracia.

Supongo que te refieres a "Look In Her Eyes", el tema que lo abre.....es una gran canción pero ese solo absurdo de dos minutos de Esteban lo arruina por completo. Es que parece un disco de Stevens con Vince de invitado.

Xavi Catalán escribió:

jackinthebox escribió:A mí me encanta este disco, cuando salió fue como un soplo de aire fresco. Stevens es excesivo, sí, siempre lo ha sido. Si no comulgas con eso puede llegar a hartar, pero yo le compro el discurso. De hecho, cuando suena "Living is a luxury" el trozo donde Stevens mete sus solos me resulta tan absorbente que siempre me sorprende cuando vuelvo a oír la voz de Neil porque en mi mente eso es ya una instrumental.

En resumen, un muy buen disco de hard rock. A diferencia del siguiente "Carved in Stone", que es infumable. El divertimento ese de "Tattoos & Tequila" también tuvo su gracia.

Supongo que te refieres a "Look In Her Eyes", el tema que lo abre.....es una gran canción pero ese solo absurdo de dos minutos de Esteban lo arruina por completo. Es que parece un disco de Stevens con Vince de invitado.

Sí, puede ser que me haya confundido de tema, pero es que Stevens lo da todo en varios

No me atrae nada la laca, pero soy muy fan de este hilo.

Steve Stevens es la antítesis de Mick Mars. Y me da la sensación de que el segundo ha sido mejor reconocido con los años. De que antes se le veía como un guitarra de segunda frente a la sobreabundancia de punteistas de seis marchas.
Como cuando Dio era el mejor cantante del hard & heavy y Ozzy una voz pobre.

Me gusta el Exposed del tito Vince pero siempre me ha parecido que está demasiado bien considerado.

A mi me gusta pero escuchar del tirón cansa de la hostia.
El de Corabi será muy buen disco pero no son los Crüe más me gustan.

Por encima de unos cuantos de los Crüe, pero por debajo del de Corabi.

Buen disco pero me gusta más el de corabi. Es cierto que es complicado escucharlo del tirón. Stevens hace cosas cojonudas aquí pero de mesura cero. Los solos los podía haber acortado un poco.

Pues si yo os digo que me gusta el Tattoos & Tequila como os quedáis?

jackinthebox escribió:A mí me encanta este disco, cuando salió fue como un soplo de aire fresco. Stevens es excesivo, sí, siempre lo ha sido. Si no comulgas con eso puede llegar a hartar, pero yo le compro el discurso. De hecho, cuando suena "Living is a luxury" el trozo donde Stevens mete sus solos me resulta tan absorbente que siempre me sorprende cuando vuelvo a oír la voz de Neil porque en mi mente eso es ya una instrumental.

En resumen, un muy buen disco de hard rock. A diferencia del siguiente "Carved in Stone", que es infumable. El divertimento ese de "Tattoos & Tequila" también tuvo su gracia.

A mí también me encanta Exposed. La única pega que se le suele poner es que a Stevens se le fue totalmente la flapa. Vale, se le fue. Pues fale ¿y?  Quicir, si no tragas este tipo de exhibiciones, Ok, no es tu disco. Pero si has disfrutado alguna vez de algún guitarrista pajero y además te gusta el hard'n'heavy 80s, el disco es un pepinazo.

káiser escribió:

jackinthebox escribió:A mí me encanta este disco, cuando salió fue como un soplo de aire fresco. Stevens es excesivo, sí, siempre lo ha sido. Si no comulgas con eso puede llegar a hartar, pero yo le compro el discurso. De hecho, cuando suena "Living is a luxury" el trozo donde Stevens mete sus solos me resulta tan absorbente que siempre me sorprende cuando vuelvo a oír la voz de Neil porque en mi mente eso es ya una instrumental.

En resumen, un muy buen disco de hard rock. A diferencia del siguiente "Carved in Stone", que es infumable. El divertimento ese de "Tattoos & Tequila" también tuvo su gracia.

A mí también me encanta Exposed. La única pega que se le suele poner es que a Stevens se le fue totalmente la flapa. Vale, se le fue. Pues fale ¿y?  Quicir, si no tragas este tipo de exhibiciones, Ok, no es tu disco. Pero si has disfrutado alguna vez de algún guitarrista pajero y además te gusta el hard'n'heavy 80s, el disco es un pepinazo.

Ningún problema con los pajilleros, todo lo contrario, adoro a tíos como Lynch o el Malmsteen de Alcatrazz y sus primeros discos en solitario pero ambos siempre estaban al servicio de la canción, a Stevens le chusca el nabo el conjunto, es que hay momentos ridículos (Look In Her Eyes, por ejemplo)

a mi me mola mucho the edge con los trozos aflamencaos.

Xavi Catalán escribió:

káiser escribió:

jackinthebox escribió:A mí me encanta este disco, cuando salió fue como un soplo de aire fresco. Stevens es excesivo, sí, siempre lo ha sido. Si no comulgas con eso puede llegar a hartar, pero yo le compro el discurso. De hecho, cuando suena "Living is a luxury" el trozo donde Stevens mete sus solos me resulta tan absorbente que siempre me sorprende cuando vuelvo a oír la voz de Neil porque en mi mente eso es ya una instrumental.

En resumen, un muy buen disco de hard rock. A diferencia del siguiente "Carved in Stone", que es infumable. El divertimento ese de "Tattoos & Tequila" también tuvo su gracia.

A mí también me encanta Exposed. La única pega que se le suele poner es que a Stevens se le fue totalmente la flapa. Vale, se le fue. Pues fale ¿y?  Quicir, si no tragas este tipo de exhibiciones, Ok, no es tu disco. Pero si has disfrutado alguna vez de algún guitarrista pajero y además te gusta el hard'n'heavy 80s, el disco es un pepinazo.

Ningún problema con los pajilleros, todo lo contrario, adoro a tíos como Lynch o el Malmsteen de Alcatrazz y sus primeros discos en solitario pero ambos siempre estaban al servicio de la canción, a Stevens le chusca el nabo el conjunto, es que hay momentos ridículos (Look In Her Eyes, por ejemplo)

Pues lo siento por ti, pero la he vuelto a escuchar ahora y me sangran los oídos de felicidad

millino escribió:Pues si yo os digo que me gusta el Tattoos & Tequila como os quedáis?

Normal, es un gran disco de versiones.

El gordo no anda sobrado de talento musical pero tiene un excelente y contrastado gusto. Además es un tío que sabe llevarse a la perfección a su terreno los temas ajenos.

Incluso te diré que "Another Bad Day", que es un descarte de Crüe, es un temazo de cagarse patas pabajo.

káiser escribió:

Xavi Catalán escribió:

káiser escribió:

jackinthebox escribió:A mí me encanta este disco, cuando salió fue como un soplo de aire fresco. Stevens es excesivo, sí, siempre lo ha sido. Si no comulgas con eso puede llegar a hartar, pero yo le compro el discurso. De hecho, cuando suena "Living is a luxury" el trozo donde Stevens mete sus solos me resulta tan absorbente que siempre me sorprende cuando vuelvo a oír la voz de Neil porque en mi mente eso es ya una instrumental.

En resumen, un muy buen disco de hard rock. A diferencia del siguiente "Carved in Stone", que es infumable. El divertimento ese de "Tattoos & Tequila" también tuvo su gracia.

A mí también me encanta Exposed. La única pega que se le suele poner es que a Stevens se le fue totalmente la flapa. Vale, se le fue. Pues fale ¿y?  Quicir, si no tragas este tipo de exhibiciones, Ok, no es tu disco. Pero si has disfrutado alguna vez de algún guitarrista pajero y además te gusta el hard'n'heavy 80s, el disco es un pepinazo.

Ningún problema con los pajilleros, todo lo contrario, adoro a tíos como Lynch o el Malmsteen de Alcatrazz y sus primeros discos en solitario pero ambos siempre estaban al servicio de la canción, a Stevens le chusca el nabo el conjunto, es que hay momentos ridículos (Look In Her Eyes, por ejemplo)

Pues lo siento por ti, pero la he vuelto a escuchar ahora y me sangran los oídos de felicidad    

El minuto y medio de solo de guitarra se lo podría haber metido en su moreno orto, el amigo Esteban.

Pero mira estoy de buen humor, hay que reconocer que Vicente jamás cantó mejor que en este disco

Porque no es fácil cantar en los tonos que canta, para nada y aquí está fabuloso.

millino escribió:Pues si yo os digo que me gusta el Tattoos & Tequila como os quedáis?

mientras no te guste carved in stone todo va bien

Me gusta bastante, es verdad que Stevens es un poco pesado pero yo veo grandes canciones en ese disco y un sonidazo que tira de espaldas. Incluso me encanta la versión de Saxon

Torcu escribió:Me gusta bastante, es verdad que Stevens es un poco pesado pero yo veo grandes canciones en ese disco y un sonidazo que tira de espaldas. Incluso me encanta la versión de Saxon

Disculpame Torcu porque odio corregir.
Y a saber si quien está confundido soy yo.
Saxon la tocaron, pero creo que la original es de Sweet.



El disco no lo conocía, que es lo que importa, y me está sonando más que bien.

PLdG escribió:

Torcu escribió:Me gusta bastante, es verdad que Stevens es un poco pesado pero yo veo grandes canciones en ese disco y un sonidazo que tira de espaldas. Incluso me encanta la versión de Saxon

Disculpame Torcu porque odio corregir.
Y a saber si quien está confundido soy yo.
Saxon la tocaron, pero creo que la original es de Sweet.



El disco no lo conocía, que es lo que importa, y me está sonando más que bien.

Y encantado que me corrijas, tienes razón, es de Sweet pero yo conocía la de Saxon, la original la descubrí años más tarde.

Torcu escribió:

PLdG escribió:

Torcu escribió:Me gusta bastante, es verdad que Stevens es un poco pesado pero yo veo grandes canciones en ese disco y un sonidazo que tira de espaldas. Incluso me encanta la versión de Saxon

Disculpame Torcu porque odio corregir.
Y a saber si quien está confundido soy yo.
Saxon la tocaron, pero creo que la original es de Sweet.



El disco no lo conocía, que es lo que importa, y me está sonando más que bien.

Y encantado que me corrijas, tienes razón, es de Sweet pero yo conocía la de Saxon, la original la descubrí años más tarde.

Lo importante. Un temazo.

Xavi Catalán escribió:

káiser escribió:

jackinthebox escribió:A mí me encanta este disco, cuando salió fue como un soplo de aire fresco. Stevens es excesivo, sí, siempre lo ha sido. Si no comulgas con eso puede llegar a hartar, pero yo le compro el discurso. De hecho, cuando suena "Living is a luxury" el trozo donde Stevens mete sus solos me resulta tan absorbente que siempre me sorprende cuando vuelvo a oír la voz de Neil porque en mi mente eso es ya una instrumental.

En resumen, un muy buen disco de hard rock. A diferencia del siguiente "Carved in Stone", que es infumable. El divertimento ese de "Tattoos & Tequila" también tuvo su gracia.

A mí también me encanta Exposed. La única pega que se le suele poner es que a Stevens se le fue totalmente la flapa. Vale, se le fue. Pues fale ¿y?  Quicir, si no tragas este tipo de exhibiciones, Ok, no es tu disco. Pero si has disfrutado alguna vez de algún guitarrista pajero y además te gusta el hard'n'heavy 80s, el disco es un pepinazo.

Ningún problema con los pajilleros, todo lo contrario, adoro a tíos como Lynch o el Malmsteen de Alcatrazz y sus primeros discos en solitario pero ambos siempre estaban al servicio de la canción, a Stevens le chusca el nabo el conjunto, es que hay momentos ridículos (Look In Her Eyes, por ejemplo)

Estoy con Kaiser al 100%.
Y contigo claro, si me reivindicas al malmsteen de alcatrazz y al lynch de los cuatro primeros discos de dokken.

Pero maravillosos excesos los de Stevens en este disco.

hellpatrol escribió:

millino escribió:Pues si yo os digo que me gusta el Tattoos & Tequila como os quedáis?

mientras no te guste carved in stone todo va bien

Ni lo he escuchado, pero me has dado ganas

millino escribió:

hellpatrol escribió:

millino escribió:Pues si yo os digo que me gusta el Tattoos & Tequila como os quedáis?

mientras no te guste carved in stone todo va bien

Ni lo he escuchado, pero me has dado ganas

Tú mismo. Que conste que vas avisado.

DuffMc escribió:

Torcu escribió:

Típico grupo que había leído decenas de veces en revistas pero que no había oído y que nadie tenía sus discos. Mola discubrirlos casi 40 años después. Me han gustado bastante aunque no son cien por cien lacosos, tienen un puntito alternativo....o eso me parece a toro pasadísimo.

Hombre...

Joder, esto suena de puta madre! Laca la justa, es verdad, será por eso que suena tan bien

butanero escribió:

DuffMc escribió:

Torcu escribió:

Típico grupo que había leído decenas de veces en revistas pero que no había oído y que nadie tenía sus discos. Mola discubrirlos casi 40 años después. Me han gustado bastante aunque no son cien por cien lacosos, tienen un puntito alternativo....o eso me parece a toro pasadísimo.

Hombre...

Joder, esto suena de puta madre! Laca la justa, es verdad, será por eso que suena tan bien

Molan mucho estos Lillian Axe, los conocía solo de nombre

millino escribió:

hellpatrol escribió:

millino escribió:Pues si yo os digo que me gusta el Tattoos & Tequila como os quedáis?

mientras no te guste carved in stone todo va bien

Ni lo he escuchado, pero me has dado ganas

Es una auténtica basura pero tiene sus condicionantes. Elegir a Dust Brothers como productores fue una cagada, Vince en esos momentos ya se estaba poniendo hermoso y lo peor de todo, la grabación le pilló con la enfermedad y muerte de su hija Skylar, a la que dedicó la única canción digna del disco (que por cierto, en según que ediciones aparece o no en el track list)

Freak Of Nature: "S/T" 1993



Freak of Nature fue la banda que formó Mike Tramp pocas semanas después del último bolo de White Lion. Las ventas de "Mane Atraction" fueron desastrosas y su gira aún peor, hasta el punto que tanto Gregg D'Angelo como James Lomenzo fueron sustituidos en plena por Jimmy DeGrasso y Tommy Caradonna debido al mal ambiente entre los jefes y sus dos esclavos.

Tramp, que está a mitad de camino de ser un culo inquieto y un jeta absoluto, vio que la laca estaba muerta y funda Freak Of Nature con la ayuda de un paisano suyo, un tal Oliver Steffensen, con el que había compartido banda antes de White Lion. Pero el tal Oliver deja colgado a Tramp y ficha a Dennis Chick, de House Of Lords. El nombre de los otros tres ni me acuerdo ni me importan.

¿Y que nos encontramos en este disco? Pues rock alternativo, no esperéis melodías a lo White Lion o solos de guitarras maravillosos en plan Bratta. Es cierto que la voz dulzona de Tramp (que por cierto, está realmente bien) y el uso del bendito cencerro en algún tema diluye un poco ese pestazo grunge pero vaya, que podrían pasar perfectamente por Candlebox o bandas similares.

Particularmente es un disco que no me desagrada, tiene algún tema que está muy bien ("What Am I", "92"...) pero está a millones de distancia de los discos del León Blanco y claro, no es lo mismo parir un disco con un coleguita tuyo o con Dennis Chick que con Vitto Bratta.

Evidentemente no se comieron un puta mierda aunque les dio tiempo de sacar dos discos más, en la línea de este debut, tanto en sonido como en calidad.

en su epoca lo escuche bastante, pero no recuerdo ni una cancion. No lo recuerdo malo, la verdad.

Lo que pasa que la voz tan marica de tramp solo vale para cantar jevi pop o pop a secas.

Creo que lo escuché pero no lo puedo asegurar. Ese es el poso que me dejó en caso de haberlo pinchado

Xavi Catalán escribió:Freak Of Nature: "S/T" 1993



Freak of Nature fue la banda que formó Mike Tramp pocas semanas después del último bolo de White Lion. Las ventas de "Mane Atraction" fueron desastrosas y su gira aún peor, hasta el punto que tanto Gregg D'Angelo como James Lomenzo fueron sustituidos en plena por Jimmy DeGrasso y Tommy Caradonna debido al mal ambiente entre los jefes y sus dos esclavos.

Tramp, que está a mitad de camino de ser un culo inquieto y un jeta absoluto, vio que la laca estaba muerta y funda Freak Of Nature con la ayuda de un paisano suyo, un tal Oliver Steffensen, con el que había compartido banda antes de White Lion. Pero el tal Oliver deja colgado a Tramp y ficha a Dennis Chick, de House Of Lords. El nombre de los otros tres ni me acuerdo ni me importan.

¿Y que nos encontramos en este disco? Pues rock alternativo, no esperéis melodías a lo White Lion o solos de guitarras maravillosos en plan Bratta. Es cierto que la voz dulzona de Tramp (que por cierto, está realmente bien) y el uso del bendito cencerro en algún tema diluye un poco ese pestazo grunge pero vaya, que podrían pasar perfectamente por Candlebox o bandas similares.

Particularmente es un disco que no me desagrada, tiene algún tema que está muy bien ("What Am I", "92"...) pero está a millones de distancia de los discos del León Blanco y claro, no es lo mismo parir un disco con un coleguita tuyo o con Dennis Chick que con Vitto Bratta.

Evidentemente no se comieron un puta mierda aunque les dio tiempo de sacar dos discos más, en la línea de este debut, tanto en sonido como en calidad.

Yo tengo el segundo, nada memorable pero nada bochornoso. Le echaré una oreja a su debut, ese What Am I en directo me ha molado mucho.

Yo soy fan de Mike Tramp, de Freak of Nature tuve los dos primeros. Me gusta más el segundo que es mucho más grunge (Enemy o Raping the cradle son temazos) pero ninguno de los dos discos pasaran a la historia.

jackinthebox escribió:Yo soy fan de Mike Tramp, de Freak of Nature tuve los dos primeros. Me gusta más el segundo que es mucho más grunge (Enemy o Raping the cradle son temazos) pero ninguno de los dos discos pasaran a la historia.

¿Recuerdas si llegaron a girar en España por España en el 94? Es que un amigo me llamó por si me animaba a ver a Freak Of Nature esa misma noche y le dije que no porque tenía un examen de la facultad al día siguiente y él tampoco fue.... pero me da a mi que se le fue la pinza completamente

jackinthebox escribió:Yo soy fan de Mike Tramp, de Freak of Nature tuve los dos primeros. Me gusta más el segundo que es mucho más grunge (Enemy o Raping the cradle son temazos) pero ninguno de los dos discos pasaran a la historia.

Torcu escribió:

jackinthebox escribió:Yo soy fan de Mike Tramp, de Freak of Nature tuve los dos primeros. Me gusta más el segundo que es mucho más grunge (Enemy o Raping the cradle son temazos) pero ninguno de los dos discos pasaran a la historia.

¿Recuerdas si llegaron a girar en España por España en el 94? Es que un amigo me llamó por si me animaba a ver a Freak Of Nature esa misma noche y le dije que no porque tenía un examen de la facultad al día siguiente y él tampoco fue.... pero me da a mi que se le fue la pinza completamente

En 1993 giraron 3 veces por España. Primero hicieron una gira por salas pequeñas y más adelante, recuerdo que en un intervalo cortísimo, quizás 2 meses o menos, vinieron como teloneros de Helloween primero y después abriendo para Dio.

Ostràs, no tenía casi recuerdo musical de Freak of Nature, pero no está mal, a voz de Trampenau siempre me parece que da lustre y hace que todo recuerde a White Lion.
Pero efectivamente,cuadra mucho con esa inquietud suya por subirse a cualquier carro estilístico que pase por ahí.
Aun asi yo contribuí a su fracaso en ventas no comprando ningún disco.
Los vídeos que has puesto son terribles, con ese rollo grunge marrano.