La Roja me la trae floja. El topic del odio. Ni nacionalizando guiris funciona el asunto.

Steve Trumbo escribió:

Historia de la selección tras su golazo a Alemania

javi clemente escribió:Es que desde 1992 España se ha calzado dos oros y dos platas en fútbol

Barcelona
Sidney
Tokio
París

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Es que desde 1992 España se ha calzado dos oros y dos platas en fútbol

Barcelona
Sidney
Tokio
París

Algo cambió en España a partir del 92.

Desde entonces: 1 Mundial, 3 eurocopas, 1 nations league, 2 oros olímpicos y 2 platas olímpicas.

De locos.

helterstalker escribió:Dale pasta a un tío como Urzaiz para pagarse sus vicios, alguien que, anualmente vive el txupinazo de Tudela invitado por UPN, dale bien de euskos a Javi Martínez con padres afiliados al mismo partido, húntale el morro a Merino, nacido en Pamplona y sus padres de Leganés...Berenguer, un chaval que, en declaraciones en el Diario de Facharra, y tras ser sub 21, juvenil o algo...declaraba su amor por la rojigualda, un Cruchaga que decía que lo primera que hacía al levantarse era desayunar leyendo el mentado periódico porque, según él, mostraba la auténtica realidad de Navarra....se paga bien ir a San Mamés un 28 de diciembre, se paga muy bien...no te niego que haya gente, un Oier (Sanjurjo, vaya apellido) o un Iker Muniain,  que comulguen con ello, pero hay muchos navarros seleccionados, la mayoría, que van por plus de pasta...

Katxorro escribió:Y por otro lado estar agradecido a un país y deberle no se el que exactamente por algo tan aleatorio como es nacer aquí o allí , no lo veo

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Es que desde 1992 España se ha calzado dos oros y dos platas en fútbol

Barcelona
Sidney
Tokio
París

Algo cambió en España a partir del 92.

Desde entonces: 1 Mundial, 3 eurocopas, 1 nations league, 2 oros olímpicos y 2 platas olímpicas.

De locos.

Como dijo Butragueño, y muchos otros, Johan tuvo mucha culpa.

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Rasputin escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Por delante de Brasil.
Por delante de Suecia.
Y así hasta 190 países.

DuffMc escribió:Cómo lleva Argentina sólo 3 medallas?

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Davies escribió:

Rasputin escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Por delante de Brasil.
Por delante de Suecia.
Y así hasta 190 países.

Sólo faltaba que España no tuviera a más de 150 países por detrás.

Estar por delante de Suecia es lo lógico en unos JJOO de verano.

Rasputin escribió:

Davies escribió:

Rasputin escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Por delante de Brasil.
Por delante de Suecia.
Y así hasta 190 países.

Sólo faltaba que España no tuviera a más de 150 países por detrás.

Estar por delante de Suecia es lo lógico en unos JJOO de verano.

Sólo faltaba que España no tuviera por delante al menos a 14 países  
Y así podemos seguir hasta el infinito y más allá

Fridge escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Es que desde 1992 España se ha calzado dos oros y dos platas en fútbol

Barcelona
Sidney
Tokio
París

Algo cambió en España a partir del 92.

Desde entonces: 1 Mundial, 3 eurocopas, 1 nations league, 2 oros olímpicos y 2 platas olímpicas.

De locos.

Como dijo Butragueño, y muchos otros, Johan tuvo mucha culpa.

La admiración Johan-Buitre era recíproca.

Otro artífice sería Núñez por mantener al holandés después de dos primeros años a la sombra de aquel Madrid dominador de la quinta.

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:

Sí,claro...,no ha habido ningún error.

El ranking,ya claro.

Según eso,en vez de a Nadal deberían haber mandado a cualquier otro tenista español mejor en el ranking.

Vamos a ver, la federación española de taewkondo solo puede enviar en esa categoría a una luchadora. Tienes la 8 del ranking mundial y la 12, pues va la 8.

No entiendo la comparación con Nadal.

Tienes una chica que quiere competir con España(al parecer) y que acaba compitiendo con Hungría y gana una medalla de oro y aquí nadie debe asumir ninguna responsabilidad.Nadie vio su potencial.

Pues nada,hombre,todo correcto.Autocrítica cero.

El Presidente del COI se ve que también lo debe de ver todo maravilloso,incluso después de pronosticar que se iban a lograr más medallas que nunca.Esperando su dimisión.

Supongo que la 8 del mundo no tenía potencial y se le envió equivocadamente en vez de a la 12, que sí lo tenía. Está claro el error tremendo.

En cuento a lo del Alejandro Blanco, que está bastante gagá, el humo que vendió para el que se lo comprara. Cuando se aumente la pasta invertida se podrá competir con otros países

No,si ya se compite con otros países,Rumanía,Nueva Zelanda o Uzbekistán.



Nadal esta en el puesto 139 del ranking ATP y tiene a 9 tenistas españoles por delante de él,,,,han ido 7 tenistas españoles  a competir y Nadal es uno de ellos.

¿Debió ser uno de los elegidos?,ni idea.

Curiosamente ninguno de esos países tiene más medallas que España, siendo dos ellos potencias olímpicas de parte media - baja de primera división olímpica, como la España Post Barcelona 92. Uzbekistan no sé en otros jjoo como han quedado, pero si te sacan 7 oros entre boxeo, taekwondo ,lucha y cosas así bravo por ellos

Nadal ha ganado dos oros olímpicos y nada más que por eso se merecía participar si él quería. Lo que no sé es si entre los tenistas que tiene delante se ha quedado sin ir un ranking 8 de la ATP.

Tampoco lo sé,y paso de mirarlo.
Lo que creo es que mandaron a los tenistas que se creía con más posibilidades de ganar,Nadal incluído,aún siendo un tenista casi retirado.

Lo de enviar a la octava en el ranking en vez de a la duodécima no implica que haya más garantías de mejor resultado.Igual ese puesto doce es accidental o debido a lesiones o cualquier otra circunstancia,ni idea.

Al parecer nadie lo vio venir y a toro pasado alguien cometió un error.

A toro pasado sin duda.

A priori mandar a la mejor clasificada en su categoría y medalla de bronce en el mundial de taekwondo parece la decisión lógica

tacitus escribió:Desde que Clemente salió con Trumbo en la portada de Gara el foro cambió su mentalidad

borogis escribió:

tacitus escribió:Desde que Clemente salió con Trumbo en la portada de Gara el foro cambió su mentalidad

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Steve Trumbo escribió:Emocionante y preciosa la entrega de la medalla de oro a Jordan

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Emocionante y preciosa la entrega de la medalla de oro a Jordan

Le han puesto guantanamera?

javi clemente escribió:

pantxo escribió:

Steve Trumbo escribió:Emocionante y preciosa la entrega de la medalla de oro a Jordan

Le han puesto guantanamera?

Otro comentario racistilla pero internacionalista.

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

No estoy de acuerdo, tener una potente fuerza deportiva denota ser un pais avanzado, con buenas infraestructuras deportivas y una cultura deportiva alta.
Es como si te da igual tener una industria cinematográfica de calidad. Sin eso se puede vivir? Si claro pero culturalmente es interesante tener una industria potente.

terremoto73 escribió:

helterstalker escribió:Dale pasta a un tío como Urzaiz para pagarse sus vicios, alguien que, anualmente vive el txupinazo de Tudela invitado por UPN, dale bien de euskos a Javi Martínez con padres afiliados al mismo partido, húntale el morro a Merino, nacido en Pamplona y sus padres de Leganés...Berenguer, un chaval que, en declaraciones en el Diario de Facharra, y tras ser sub 21, juvenil o algo...declaraba su amor por la rojigualda, un Cruchaga que decía que lo primera que hacía al levantarse era desayunar leyendo el mentado periódico porque, según él, mostraba la auténtica realidad de Navarra....se paga bien ir a San Mamés un 28 de diciembre, se paga muy bien...no te niego que haya gente, un Oier (Sanjurjo, vaya apellido) o un Iker Muniain,  que comulguen con ello, pero hay muchos navarros seleccionados, la mayoría, que van por plus de pasta...

helter,la cuadrilla de Urzaiz en la margen derecha es mas "mala" que la de Otegi,los padres de Merino,madrileños ellos,le pusieron nombre euskaldun a su  hijo,Berenguer imagino que se sentirá español pero tampoco es que se prodigue mucho y alardee de ello,Cruchaga era muy fan fatal de Indar Gorri y ya sabemos del pie que cojean estos

si hubiese posibilidad de elegir,queriendote ambas,igual habia sorpresas  con algunos

en Osasuna hemos tenido suerte  con Jagoba,Patxi Puñal,Oier Sanjurgo,,ahora hay otros chavales euskaldunes como Aimar Oroz,Moncayola,que habrá gente euskaldun y muy orgullosa de sentirse española pero me da que menos que antes

Davies escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

Sin duda.

También te digo que un país que invierte y practica deportes es un país que muy probablemente sea un país próspero.

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

No estoy de acuerdo, tener una potente fuerza deportiva denota ser un pais avanzado, con buenas infraestructuras deportivas y una cultura deportiva alta.
Es como si te da igual tener una industria cinematográfica de calidad. Sin eso se puede vivir? Si claro pero culturalmente es interesante tener una industria potente.

pantxo escribió:

Davies escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

Sin duda.

También te digo que un país que invierte y practica deportes es un país que muy probablemente sea un país próspero.

O con una industria farmaceutica muy avanzada.

pantxo escribió:

Davies escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

Sin duda.

También te digo que un país que invierte y practica deportes es un país que muy probablemente sea un país próspero.

O con una industria farmaceutica muy avanzada.

helterstalker escribió:

terremoto73 escribió:

helterstalker escribió:Dale pasta a un tío como Urzaiz para pagarse sus vicios, alguien que, anualmente vive el txupinazo de Tudela invitado por UPN, dale bien de euskos a Javi Martínez con padres afiliados al mismo partido, húntale el morro a Merino, nacido en Pamplona y sus padres de Leganés...Berenguer, un chaval que, en declaraciones en el Diario de Facharra, y tras ser sub 21, juvenil o algo...declaraba su amor por la rojigualda, un Cruchaga que decía que lo primera que hacía al levantarse era desayunar leyendo el mentado periódico porque, según él, mostraba la auténtica realidad de Navarra....se paga bien ir a San Mamés un 28 de diciembre, se paga muy bien...no te niego que haya gente, un Oier (Sanjurjo, vaya apellido) o un Iker Muniain,  que comulguen con ello, pero hay muchos navarros seleccionados, la mayoría, que van por plus de pasta...

helter,la cuadrilla de Urzaiz en la margen derecha es mas "mala" que la de Otegi,los padres de Merino,madrileños ellos,le pusieron nombre euskaldun a su  hijo,Berenguer imagino que se sentirá español pero tampoco es que se prodigue mucho y alardee de ello,Cruchaga era muy fan fatal de Indar Gorri y ya sabemos del pie que cojean estos

si hubiese posibilidad de elegir,queriendote ambas,igual habia sorpresas  con algunos

en Osasuna hemos tenido suerte  con Jagoba,Patxi Puñal,Oier Sanjurgo,,ahora hay otros chavales euskaldunes como Aimar Oroz,Moncayola,que habrá gente euskaldun y muy orgullosa de sentirse española pero me da que menos que antes

Hablas de referencias, yo te hablo de primera mano...a mí, me la suda de qué pié cojeen políticamente los jugadores de mi equipo, que voten y que piensen lo que les salga de la polla...el goleador histórico de Osasuna, Iriguibel, es batuso, batuso...en cambio, gente como Martín Monreal o Pedro Mari Zabalza, lo contrario...pues muy bien...lo normal en una sociedad tan polarizada como la navarra...

Davies escribió:

pantxo escribió:

Davies escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

Sin duda.

También te digo que un país que invierte y practica deportes es un país que muy probablemente sea un país próspero.

O con una industria farmaceutica muy avanzada.

Claro,pero para invertir en deporte es probable que antes tengas resueltos otros sectores como educación, sanidad,pensiones...

Yo sí creo que el nivel deportivo de un país sirve como termómetro de su desarrollo,al.menos en parte.

borogis escribió:

Davies escribió:

pantxo escribió:

Davies escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

Sin duda.

También te digo que un país que invierte y practica deportes es un país que muy probablemente sea un país próspero.

O con una industria farmaceutica muy avanzada.

Claro,pero para invertir en deporte es probable que antes tengas resueltos otros sectores como educación, sanidad,pensiones...

Yo sí creo que el nivel deportivo de un país sirve como termómetro de su desarrollo,al.menos en parte.

Y españa está donde más o menos le corresponde. Que está muy por debajo en PIB per capita por ejemplo. Tiene un puesto más o menos equilibrado en cuanto a su posición como país en el mundo. No veo dónde está el supuesto fracaso deportivo y en cualquier caso prefiero otros termómetros más directos como sueldos medios o acceso a servicios sanitarios de calidad, etc

borogis escribió:

Davies escribió:

pantxo escribió:

Davies escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

Sin duda.

También te digo que un país que invierte y practica deportes es un país que muy probablemente sea un país próspero.

O con una industria farmaceutica muy avanzada.

Claro,pero para invertir en deporte es probable que antes tengas resueltos otros sectores como educación, sanidad,pensiones...

Yo sí creo que el nivel deportivo de un país sirve como termómetro de su desarrollo,al.menos en parte.

Y españa está donde más o menos le corresponde. Que está muy por debajo en PIB per capita por ejemplo. Tiene un puesto más o menos equilibrado en cuanto a su posición como país en el mundo. No veo dónde está el supuesto fracaso deportivo y en cualquier caso prefiero otros termómetros más directos como sueldos medios o acceso a servicios sanitarios de calidad, etc

borogis escribió:

Davies escribió:

pantxo escribió:

Davies escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:El 14. Por delante de la gran Uzbequistan y detras de la legendaria Hungria.

Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

Sin duda.

También te digo que un país que invierte y practica deportes es un país que muy probablemente sea un país próspero.

O con una industria farmaceutica muy avanzada.

Claro,pero para invertir en deporte es probable que antes tengas resueltos otros sectores como educación, sanidad,pensiones...

Yo sí creo que el nivel deportivo de un país sirve como termómetro de su desarrollo,al.menos en parte.

Y españa está donde más o menos le corresponde. Que está muy por debajo en PIB per capita por ejemplo. Tiene un puesto más o menos equilibrado en cuanto a su posición como país en el mundo. No veo dónde está el supuesto fracaso deportivo y en cualquier caso prefiero otros termómetros más directos como sueldos medios o acceso a servicios sanitarios de calidad, etc

Davies escribió:

borogis escribió:

Davies escribió:

pantxo escribió:

Davies escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:


Sí, sí, Tú ríete de  Uzbekistán que reparten hostias como panes en todas las disciplinas. Tienes suerte que no hay foreros uzbekos…

Previsiblemente salvo sorpresa adelantará a España hoy con el boxeo

Por lo demás España en su línea habitual y en el lugar que le corresponde por PIB, algo por encima por población y PIb per cápita teniendo en cuenta lo anecdótico que es la diferencia entre estar en el ranking entre el 10 y el 20 y entre el 20 y el 30 que un par de oros random de hacen saltar un montón de puestos.

Por número total de medallas y cuartos puestos la sensación es buena y de poder estar algo más arriba incluso pero el deporte es así algunas veces sale cara y otras sale cruz. También se podría estar algo más abajo y no pasaría nada.

Maximo respeto a la República de Uzbekistan, buenos kamaradas, que duda cabe.
El asunto es no hacerse trampas al solitario y compararse con tú entorno politico, economico y social. Si lo miras así tampoco es que se pueda sacar mucho pecho o por lo menos, hay mucho margen de mejora.

Es que que formemos parte de la UE y del primer mundo no significa que estemos al nivel de otros países del entorno en muchos parámetros.

Sacar pecho por competiciones deportivas es bastante absurdo en general.

Hay mucho margen de mejora en muchas cosas. Preferiría estar por detrás en el medallero y tener un estado del bienestar y un PIB per cápita como los nórdicos.

Sin duda.

También te digo que un país que invierte y practica deportes es un país que muy probablemente sea un país próspero.

O con una industria farmaceutica muy avanzada.

Claro,pero para invertir en deporte es probable que antes tengas resueltos otros sectores como educación, sanidad,pensiones...

Yo sí creo que el nivel deportivo de un país sirve como termómetro de su desarrollo,al.menos en parte.

Y españa está donde más o menos le corresponde. Que está muy por debajo en PIB per capita por ejemplo. Tiene un puesto más o menos equilibrado en cuanto a su posición como país en el mundo. No veo dónde está el supuesto fracaso deportivo y en cualquier caso prefiero otros termómetros más directos como sueldos medios o acceso a servicios sanitarios de calidad, etc

Pues te vuelvo a dar la razón.

El fracaso para mí está en la diferencia tan grande en el número de oros y de medallas en relación con países como Francia, UK,Italia o Alemania.
Vamos,el mismo fracaso que en muchos otros aspectos con respecto a estos países.