Cules

Lalo Mancini escribió:

perrolokos escribió:

Rikileaks escribió:

Enric67 escribió:

Godofredo escribió:

KILLER escribió:Hasta el 31 tienen para ficharlo. Reconozco que ahora seria una putada, pero ese dineral vendria muy bien a las arcas del club.

Giro de guión.

La gracia de un rivaldazo es que el receptor de la pasta no puede comprar nada con ella.

Si te cascan un clausulazo te dan 15 días en los que se permite fichar, aunque se haya pasado la fecha.

Antiguamente era así , pero tengo dudas de si esa norma la cambiaron hace unos años.

De todos modos, aunque pudieran fichar, a ver, decidme qué opciones tendrían para sustituir a Nico. ¿Comanberri? ¿Dembelerreak?

Seamos serios.

Muesli Snipes escribió:

Rikileaks escribió:

Enric67 escribió:

Godofredo escribió:

KILLER escribió:Hasta el 31 tienen para ficharlo. Reconozco que ahora seria una putada, pero ese dineral vendria muy bien a las arcas del club.

Giro de guión.

La gracia de un rivaldazo es que el receptor de la pasta no puede comprar nada con ella.

Si te cascan un clausulazo te dan 15 días en los que se permite fichar, aunque se haya pasado la fecha.

Y el resto de presidentes te están esperando frotándose las manos.
Que se lo pregunten a Nobita.

DuffMc escribió:Te pagan una claúsula el último día y tienes 15 de margen. Le fichas a otro equipo español y le haces la misma jugada. Este lo hace con otro. Y de 15 en 15 llegas al mercado de invierno

javi clemente escribió:Si a la mínima te desprendes de fermines o fatis va a ser muy complicado volver a primera línea europea.

Hay que apostar y arriesgar.

DuffMc escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

salakov escribió:¿Cuándo ha mentido el Sport?

yo tengo por ahí una portada de que venía del piero

A mí me parece que hay tres cosas evidentes:

-Hay acuerdo con el jugador.
-No hay garantías, a día de hoy, para su inscripción.
-No han encontrado la fórmula para hacer el pago de la cláusula.

Pero que no se pongan farrucos los puros que el jugador estaría encantado de venirse a esta casa de putas.

Enric67 escribió:

Godofredo escribió:

KILLER escribió:Hasta el 31 tienen para ficharlo. Reconozco que ahora seria una putada, pero ese dineral vendria muy bien a las arcas del club.

Giro de guión.

La gracia de un rivaldazo es que el receptor de la pasta no puede comprar nada con ella.

Spoiler:

perrolokos escribió:Nico no va a venir . Simplemente a los Romeros o a los Sports , ni al propio club , no les interesa cerrar el chiringuito de fichajes a principios de Agosto ......

Lalo Mancini escribió:

perrolokos escribió:Nico no va a venir . Simplemente a los Romeros o a los Sports , ni al propio club , no les interesa cerrar el chiringuito de fichajes a principios de Agosto ......

A los primeros, vale.  Viven de los clicks y la publicidad. ¿Al club? No veo el beneficio a corto plazo y el boomerang sería de órdago.

El club no tiene motivos racionales para filtrar esto si no hay como mínimo posibilidades reales de fichaje. Ojo, que no digo ni mucho menos que actúen de forma racional, pero entonces hay que complementar un poco más los motivos de estas filtraciones.

tacitus escribió:
A Nico le dan el 10

Se queda

Spoiler:

el xavea e`lamoto escribió:

Balachina escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Fermín al Liverpool?????

Siiiiii, fácil, 400 millones de claúsula.

a mi me encanta Fermín, cualquier oferta de 100millones para arriba ...lacito.
Lo dije con Fati y me ibais a comer, ahora nos comemos nosotros a fati

Enric67 escribió:

Muesli Snipes escribió:

Rikileaks escribió:

Enric67 escribió:

Godofredo escribió:

KILLER escribió:Hasta el 31 tienen para ficharlo. Reconozco que ahora seria una putada, pero ese dineral vendria muy bien a las arcas del club.

Giro de guión.

La gracia de un rivaldazo es que el receptor de la pasta no puede comprar nada con ella.

Si te cascan un clausulazo te dan 15 días en los que se permite fichar, aunque se haya pasado la fecha.

Y el resto de presidentes te están esperando frotándose las manos.
Que se lo pregunten a Nobita.

O a Gaspart.

DuffMc escribió:

Balachina escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Fermín al Liverpool?????

Siiiiii, fácil, 400 millones de claúsula.

Lo quieren renovar con claúsula de 1000.

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pantxo escribió:

DuffMc escribió:

Balachina escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Fermín al Liverpool?????

Siiiiii, fácil, 400 millones de claúsula.

Lo quieren renovar con claúsula de 1000.

Poco me parece...

Balachina escribió:

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

DuffMc escribió:

pantxo escribió:

DuffMc escribió:

Balachina escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Fermín al Liverpool?????

Siiiiii, fácil, 400 millones de claúsula.

Lo quieren renovar con claúsula de 1000.

Poco me parece...

Te evitas que pueda venir un Liverpool de la vida y por 60 se te lo lleve.

salakov escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Balachina escribió:

salakov escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Uys! no me paro a discutirlo ni medio segundo, que ya sé como son esas mierdas, ni una más y menos aquí!!      

Ahora claro, si consideras cantera a Djalo o al tal Alogo    o cualquiera que le interese del Tajonar del que salen decenas de chavales todos los años, pues sí, TODO es cantera claro.

Pero lo dicho, ni medio minuto.

Spoiler:

tacitus escribió:Sí

https://x.com/rtve/status/1822931610519392705

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Uys! no me paro a discutirlo ni medio segundo, que ya sé como son esas mierdas, ni una más y menos aquí!!      

Ahora claro, si consideras cantera a Djalo o al tal Alogo    o cualquiera que le interese del Tajonar del que salen decenas de chavales todos los años, pues sí, TODO es cantera claro.

Pero lo dicho, ni medio minuto.

Hace tiempo que no escribo aquí. Pero esto que comentas como dice Salakov está lejos de corresponder con la realidad.

Primero que en Bilbao nadie considera Djalo o ¿Alogo (supongo que te refieres a Adama)? de la cantera.

El año pasado el Athletic fue el equipo de primera con más canteranos y no lo decimos solo nosotros. Concretamente este año de los 32 dorsales 24 son de la cantera. Otro dato en la final de copa ganada este año en el 11 titular había 9 canteranos. Los otros dos eran Yuri y De Marcos que pasaron por categorías inferiores aunque no lo suficiente como para ser considerados canteranos (más o menos como Puyol)

Cualquier duda estaré encantado de aclarartela

Balachina escribió:Salfo del offtopic. Sí, hoy hay partido

No sé por qué estoy ilusionado esta temporada, será porque no ha empezado aún

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Uys! no me paro a discutirlo ni medio segundo, que ya sé como son esas mierdas, ni una más y menos aquí!!      

Ahora claro, si consideras cantera a Djalo o al tal Alogo    o cualquiera que le interese del Tajonar del que salen decenas de chavales todos los años, pues sí, TODO es cantera claro.

Pero lo dicho, ni medio minuto.

Hace tiempo que no escribo aquí. Pero esto que comentas como dice Salakov está lejos de corresponder con la realidad.

Primero que en Bilbao nadie considera Djalo o ¿Alogo (supongo que te refieres a Adama)? de la cantera.

El año pasado el Athletic fue el equipo de primera con más canteranos y no lo decimos solo nosotros. Concretamente este año de los 32 dorsales 24 son de la cantera. Otro dato en la final de copa ganada este año en el 11 titular había 9 canteranos. Los otros dos eran Yuri y De Marcos que pasaron por categorías inferiores aunque no lo suficiente como para ser considerados canteranos (más o menos como Puyol)

Cualquier duda estaré encantado de aclarartela

Puedo prometer y prometo que no haré bucle, pero por alusiones:

Si digo Alogo digo Alogo, 12 añitos el chaval, aver si no le acabáis jodiendo la vida.

Y solo rascando un POQUITO, la verdad, sin molestarme si quiera:

El Athletic ha valorado esta temporada a 84 jugadores de Tajonar.

El club vizcaíno revela en una exposición pública el fuerte seguimiento que hay sobre los canteranos de Osasuna, desde que tienen 11 años!!!

Y ojo que lo llevan a gala, en plan "vaya seguimiento que les hacemos".

Y el pobre director de Tajonar se lamenta: "la política del Athletic estaba siendo cada vez más agresiva, la temporada pasada tocaron a la mayoría de nuestros infantiles de primer año. Tengo la sensación de que tocan a Tajonar entero”.

Y añadía: “A muchos les hacen propuestas económicas grandes y deciden quedarse. Son la gran mayoría, siendo esa fidelización y esa confianza en el club uno de los mayores logros” (a qué me suena esto   ).

Eso no es cantera, eso es otra cosa, aunque cada uno lo puede llamar como quiera, claro.

Lalo Mancini escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Uys! no me paro a discutirlo ni medio segundo, que ya sé como son esas mierdas, ni una más y menos aquí!!      

Ahora claro, si consideras cantera a Djalo o al tal Alogo    o cualquiera que le interese del Tajonar del que salen decenas de chavales todos los años, pues sí, TODO es cantera claro.

Pero lo dicho, ni medio minuto.

Hace tiempo que no escribo aquí. Pero esto que comentas como dice Salakov está lejos de corresponder con la realidad.

Primero que en Bilbao nadie considera Djalo o ¿Alogo (supongo que te refieres a Adama)? de la cantera.

El año pasado el Athletic fue el equipo de primera con más canteranos y no lo decimos solo nosotros. Concretamente este año de los 32 dorsales 24 son de la cantera. Otro dato en la final de copa ganada este año en el 11 titular había 9 canteranos. Los otros dos eran Yuri y De Marcos que pasaron por categorías inferiores aunque no lo suficiente como para ser considerados canteranos (más o menos como Puyol)

Cualquier duda estaré encantado de aclarartela

Puedo prometer y prometo que no haré bucle, pero por alusiones:

Si digo Alogo digo Alogo, 12 añitos el chaval, aver si no le acabáis jodiendo la vida.

Y solo rascando un POQUITO, la verdad, sin molestarme si quiera:

El Athletic ha valorado esta temporada a 84 jugadores de Tajonar.

El club vizcaíno revela en una exposición pública el fuerte seguimiento que hay sobre los canteranos de Osasuna, desde que tienen 11 años!!!

Y ojo que lo llevan a gala, en plan "vaya seguimiento que les hacemos".

Y el pobre director de Tajonar se lamenta: "la política del Athletic estaba siendo cada vez más agresiva, la temporada pasada tocaron a la mayoría de nuestros infantiles de primer año. Tengo la sensación de que tocan a Tajonar entero”.

Y añadía: “A muchos les hacen propuestas económicas grandes y deciden quedarse. Son la gran mayoría, siendo esa fidelización y esa confianza en el club uno de los mayores logros” (a qué me suena esto   ).

Eso no es cantera, eso es otra cosa, aunque cada uno lo puede llamar como quiera, claro.

Pero eso es otra cosa. Todas las canteras pescan en otras canteras. Pez grande se come al pequeño.

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Uys! no me paro a discutirlo ni medio segundo, que ya sé como son esas mierdas, ni una más y menos aquí!!      

Ahora claro, si consideras cantera a Djalo o al tal Alogo    o cualquiera que le interese del Tajonar del que salen decenas de chavales todos los años, pues sí, TODO es cantera claro.

Pero lo dicho, ni medio minuto.

Hace tiempo que no escribo aquí. Pero esto que comentas como dice Salakov está lejos de corresponder con la realidad.

Primero que en Bilbao nadie considera Djalo o ¿Alogo (supongo que te refieres a Adama)? de la cantera.

El año pasado el Athletic fue el equipo de primera con más canteranos y no lo decimos solo nosotros. Concretamente este año de los 32 dorsales 24 son de la cantera. Otro dato en la final de copa ganada este año en el 11 titular había 9 canteranos. Los otros dos eran Yuri y De Marcos que pasaron por categorías inferiores aunque no lo suficiente como para ser considerados canteranos (más o menos como Puyol)

Cualquier duda estaré encantado de aclarartela

Puedo prometer y prometo que no haré bucle, pero por alusiones:

Si digo Alogo digo Alogo, 12 añitos el chaval, aver si no le acabáis jodiendo la vida.

Y solo rascando un POQUITO, la verdad, sin molestarme si quiera:

El Athletic ha valorado esta temporada a 84 jugadores de Tajonar.

El club vizcaíno revela en una exposición pública el fuerte seguimiento que hay sobre los canteranos de Osasuna, desde que tienen 11 años!!!

Y ojo que lo llevan a gala, en plan "vaya seguimiento que les hacemos".

Y el pobre director de Tajonar se lamenta: "la política del Athletic estaba siendo cada vez más agresiva, la temporada pasada tocaron a la mayoría de nuestros infantiles de primer año. Tengo la sensación de que tocan a Tajonar entero”.

Y añadía: “A muchos les hacen propuestas económicas grandes y deciden quedarse. Son la gran mayoría, siendo esa fidelización y esa confianza en el club uno de los mayores logros” (a qué me suena esto   ).

Eso no es cantera, eso es otra cosa, aunque cada uno lo puede llamar como quiera, claro.

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Uys! no me paro a discutirlo ni medio segundo, que ya sé como son esas mierdas, ni una más y menos aquí!!      

Ahora claro, si consideras cantera a Djalo o al tal Alogo    o cualquiera que le interese del Tajonar del que salen decenas de chavales todos los años, pues sí, TODO es cantera claro.

Pero lo dicho, ni medio minuto.

Hace tiempo que no escribo aquí. Pero esto que comentas como dice Salakov está lejos de corresponder con la realidad.

Primero que en Bilbao nadie considera Djalo o ¿Alogo (supongo que te refieres a Adama)? de la cantera.

El año pasado el Athletic fue el equipo de primera con más canteranos y no lo decimos solo nosotros. Concretamente este año de los 32 dorsales 24 son de la cantera. Otro dato en la final de copa ganada este año en el 11 titular había 9 canteranos. Los otros dos eran Yuri y De Marcos que pasaron por categorías inferiores aunque no lo suficiente como para ser considerados canteranos (más o menos como Puyol)

Cualquier duda estaré encantado de aclarartela

Puedo prometer y prometo que no haré bucle, pero por alusiones:

Si digo Alogo digo Alogo, 12 añitos el chaval, aver si no le acabáis jodiendo la vida.

Y solo rascando un POQUITO, la verdad, sin molestarme si quiera:

El Athletic ha valorado esta temporada a 84 jugadores de Tajonar.

El club vizcaíno revela en una exposición pública el fuerte seguimiento que hay sobre los canteranos de Osasuna, desde que tienen 11 años!!!

Y ojo que lo llevan a gala, en plan "vaya seguimiento que les hacemos".

Y el pobre director de Tajonar se lamenta: "la política del Athletic estaba siendo cada vez más agresiva, la temporada pasada tocaron a la mayoría de nuestros infantiles de primer año. Tengo la sensación de que tocan a Tajonar entero”.

Y añadía: “A muchos les hacen propuestas económicas grandes y deciden quedarse. Son la gran mayoría, siendo esa fidelización y esa confianza en el club uno de los mayores logros” (a qué me suena esto   ).

Eso no es cantera, eso es otra cosa, aunque cada uno lo puede llamar como quiera, claro.

Hombre si llega al Athletic con 12 y se pasa 7 años en categorías inferiores es cantera porque entonces ni Messi sería cantera del Barsa.

No me leerás decir que Iniesta o Gavi no son cantera del Barsa, aunque leyendo tus argumentos empiezo a pensar que no lo son para ti

Yomis escribió:Ya hemos entrado en el 1:1?
Lo de Nike pa cuando?

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:Pero si vosotros preferíais a Dani Olmo, lo leí aquí.

Y me parece bien, de alguna manera habréis de cubrir el cupo catalán.

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Uys! no me paro a discutirlo ni medio segundo, que ya sé como son esas mierdas, ni una más y menos aquí!!      

Ahora claro, si consideras cantera a Djalo o al tal Alogo    o cualquiera que le interese del Tajonar del que salen decenas de chavales todos los años, pues sí, TODO es cantera claro.

Pero lo dicho, ni medio minuto.

Hace tiempo que no escribo aquí. Pero esto que comentas como dice Salakov está lejos de corresponder con la realidad.

Primero que en Bilbao nadie considera Djalo o ¿Alogo (supongo que te refieres a Adama)? de la cantera.

El año pasado el Athletic fue el equipo de primera con más canteranos y no lo decimos solo nosotros. Concretamente este año de los 32 dorsales 24 son de la cantera. Otro dato en la final de copa ganada este año en el 11 titular había 9 canteranos. Los otros dos eran Yuri y De Marcos que pasaron por categorías inferiores aunque no lo suficiente como para ser considerados canteranos (más o menos como Puyol)

Cualquier duda estaré encantado de aclarartela

Puedo prometer y prometo que no haré bucle, pero por alusiones:

Si digo Alogo digo Alogo, 12 añitos el chaval, aver si no le acabáis jodiendo la vida.

Y solo rascando un POQUITO, la verdad, sin molestarme si quiera:

El Athletic ha valorado esta temporada a 84 jugadores de Tajonar.

El club vizcaíno revela en una exposición pública el fuerte seguimiento que hay sobre los canteranos de Osasuna, desde que tienen 11 años!!!

Y ojo que lo llevan a gala, en plan "vaya seguimiento que les hacemos".

Y el pobre director de Tajonar se lamenta: "la política del Athletic estaba siendo cada vez más agresiva, la temporada pasada tocaron a la mayoría de nuestros infantiles de primer año. Tengo la sensación de que tocan a Tajonar entero”.

Y añadía: “A muchos les hacen propuestas económicas grandes y deciden quedarse. Son la gran mayoría, siendo esa fidelización y esa confianza en el club uno de los mayores logros” (a qué me suena esto   ).

Eso no es cantera, eso es otra cosa, aunque cada uno lo puede llamar como quiera, claro.

Hombre si llega al Athletic con 12 y se pasa 7 años en categorías inferiores es cantera porque entonces ni Messi sería cantera del Barsa.

No me leerás decir que Iniesta o Gavi no son cantera del Barsa, aunque leyendo tus argumentos empiezo a pensar que no lo son para ti

Lo que sí me ha quedado claro es cuál es la cantera de Osasuna.

Y corto el tema que esto es Cules.

Balachina escribió:

Yomis escribió:Ya hemos entrado en el 1:1?
Lo de Nike pa cuando?

La turra que se nos viene:

metalbert escribió:

Balachina escribió:Salfo del offtopic. Sí, hoy hay partido

No sé por qué estoy ilusionado esta temporada, será porque no ha empezado aún

Este año ganaremos cosas

Balachina escribió:

Yomis escribió:Ya hemos entrado en el 1:1?
Lo de Nike pa cuando?

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:

Balachina escribió:

pero si hay más canteranos en el Barça que en el Bilbao

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Uys! no me paro a discutirlo ni medio segundo, que ya sé como son esas mierdas, ni una más y menos aquí!!      

Ahora claro, si consideras cantera a Djalo o al tal Alogo    o cualquiera que le interese del Tajonar del que salen decenas de chavales todos los años, pues sí, TODO es cantera claro.

Pero lo dicho, ni medio minuto.

Hace tiempo que no escribo aquí. Pero esto que comentas como dice Salakov está lejos de corresponder con la realidad.

Primero que en Bilbao nadie considera Djalo o ¿Alogo (supongo que te refieres a Adama)? de la cantera.

El año pasado el Athletic fue el equipo de primera con más canteranos y no lo decimos solo nosotros. Concretamente este año de los 32 dorsales 24 son de la cantera. Otro dato en la final de copa ganada este año en el 11 titular había 9 canteranos. Los otros dos eran Yuri y De Marcos que pasaron por categorías inferiores aunque no lo suficiente como para ser considerados canteranos (más o menos como Puyol)

Cualquier duda estaré encantado de aclarartela

Puedo prometer y prometo que no haré bucle, pero por alusiones:

Si digo Alogo digo Alogo, 12 añitos el chaval, aver si no le acabáis jodiendo la vida.

Y solo rascando un POQUITO, la verdad, sin molestarme si quiera:

El Athletic ha valorado esta temporada a 84 jugadores de Tajonar.

El club vizcaíno revela en una exposición pública el fuerte seguimiento que hay sobre los canteranos de Osasuna, desde que tienen 11 años!!!

Y ojo que lo llevan a gala, en plan "vaya seguimiento que les hacemos".

Y el pobre director de Tajonar se lamenta: "la política del Athletic estaba siendo cada vez más agresiva, la temporada pasada tocaron a la mayoría de nuestros infantiles de primer año. Tengo la sensación de que tocan a Tajonar entero”.

Y añadía: “A muchos les hacen propuestas económicas grandes y deciden quedarse. Son la gran mayoría, siendo esa fidelización y esa confianza en el club uno de los mayores logros” (a qué me suena esto   ).

Eso no es cantera, eso es otra cosa, aunque cada uno lo puede llamar como quiera, claro.

Hombre si llega al Athletic con 12 y se pasa 7 años en categorías inferiores es cantera porque entonces ni Messi sería cantera del Barsa.

No me leerás decir que Iniesta o Gavi no son cantera del Barsa, aunque leyendo tus argumentos empiezo a pensar que no lo son para ti

Lo que sí me ha quedado claro es cuál es la cantera de Osasuna.

Y corto el tema que esto es Cules.

Es culés pero lleváis un mes hablando del Athletic

Ecthelion escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

salakov escribió:

Esto no es discutible.

Esto es sencillamente mentira.

Uys! no me paro a discutirlo ni medio segundo, que ya sé como son esas mierdas, ni una más y menos aquí!!      

Ahora claro, si consideras cantera a Djalo o al tal Alogo    o cualquiera que le interese del Tajonar del que salen decenas de chavales todos los años, pues sí, TODO es cantera claro.

Pero lo dicho, ni medio minuto.

Hace tiempo que no escribo aquí. Pero esto que comentas como dice Salakov está lejos de corresponder con la realidad.

Primero que en Bilbao nadie considera Djalo o ¿Alogo (supongo que te refieres a Adama)? de la cantera.

El año pasado el Athletic fue el equipo de primera con más canteranos y no lo decimos solo nosotros. Concretamente este año de los 32 dorsales 24 son de la cantera. Otro dato en la final de copa ganada este año en el 11 titular había 9 canteranos. Los otros dos eran Yuri y De Marcos que pasaron por categorías inferiores aunque no lo suficiente como para ser considerados canteranos (más o menos como Puyol)

Cualquier duda estaré encantado de aclarartela

Puedo prometer y prometo que no haré bucle, pero por alusiones:

Si digo Alogo digo Alogo, 12 añitos el chaval, aver si no le acabáis jodiendo la vida.

Y solo rascando un POQUITO, la verdad, sin molestarme si quiera:

El Athletic ha valorado esta temporada a 84 jugadores de Tajonar.

El club vizcaíno revela en una exposición pública el fuerte seguimiento que hay sobre los canteranos de Osasuna, desde que tienen 11 años!!!

Y ojo que lo llevan a gala, en plan "vaya seguimiento que les hacemos".

Y el pobre director de Tajonar se lamenta: "la política del Athletic estaba siendo cada vez más agresiva, la temporada pasada tocaron a la mayoría de nuestros infantiles de primer año. Tengo la sensación de que tocan a Tajonar entero”.

Y añadía: “A muchos les hacen propuestas económicas grandes y deciden quedarse. Son la gran mayoría, siendo esa fidelización y esa confianza en el club uno de los mayores logros” (a qué me suena esto   ).

Eso no es cantera, eso es otra cosa, aunque cada uno lo puede llamar como quiera, claro.

Hombre si llega al Athletic con 12 y se pasa 7 años en categorías inferiores es cantera porque entonces ni Messi sería cantera del Barsa.

No me leerás decir que Iniesta o Gavi no son cantera del Barsa, aunque leyendo tus argumentos empiezo a pensar que no lo son para ti

Lo que sí me ha quedado claro es cuál es la cantera de Osasuna.

Y corto el tema que esto es Cules.

Es culés pero lleváis un mes hablando del Athletic

La verdad es que a veces gastáis un doble rasero que anda que...

salakov escribió:

https://x.com/athleticxtra/status/1822927630376563154?s=46&t=5gRqHXaVJUQiHJ4ZoS4XhA