Topic para comentar el enésimo robo del Real Madrid

tacitus escribió:No sé contra quien juega la Roma

Pero a Iniesta se le pito y eso es suficiente

Por anormal

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Mañana supongo que iréis con la Roma.

Yo voy con el Bilbao

Un culé de buen corazón.

Steve Trumbo escribió:

tacitus escribió:No sé contra quien juega la Roma

Pero a Iniesta se le pito y eso es suficiente

Por anormal

Atontao se ha dicho después

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Mañana supongo que iréis con la Roma.

Yo voy con el Bilbao

Un culé de buen corazón.

No soy culé, quizá por eso voy con el Bilbao

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Mañana supongo que iréis con la Roma.

Yo voy con el Bilbao

Un culé de buen corazón.

No soy culé, quizá por eso voy con el Bilbao

Ah pues lo pareces

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Mañana supongo que iréis con la Roma.

Yo voy con el Bilbao

Un culé de buen corazón.

No soy culé, quizá por eso voy con el Bilbao

Ah pues lo pareces

Bueno, he de decir que este año voy a tope con el Barça, ya que es la base de la selección española, que tantas alegrías me dió este verano.

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Mañana supongo que iréis con la Roma.

Yo voy con el Bilbao

Un culé de buen corazón.

No soy culé, quizá por eso voy con el Bilbao

Ah pues lo pareces

Bueno, he de decir que este año voy a tope con el Barça, ya que es la base de la selección española, que tantas alegrías me dió este verano.

Muy bien. Iba a decir otra cosa pero sería en mi contra. Así que me callo para no dar alas a mis rivales

En Roma hay una Via Tacito



Por informar

Por informar, ya que no entro en culés, me cae bien Bordalas. Parece un buen tipo fuera del campo.

A diferencia de Iniesta

Me parece un dato interesante

Creo que Bordalás, cruyffista declarado, también tiene riscaldamento autonomo

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:

karlos gasteiz escribió:

Ecthelion escribió:

karlos gasteiz escribió:No te sigo, Ecthelion. Pero no pasa nada

Hombre, que has puesto como ejemplo a cuatro jugadores bastante polémicos tratando de meter a Iniesta en el mismo saco cuando precisamente su carrera se ha caracterizado por todo lo contrario. Yo creo que es evidente.

Los 5 han sido polémicos en Bilbao. Eso es lo que veo yo evidente

Y que son 5 grandes jugadores

Que vosotros también habéis pitado a Laudrup. Y no era polémico. Era muy querido

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20190906/47196775894/fc-barcelona-barca-michael-laudrup-lluis-canut.html

Asì que ejemplo perfectamente válido

Sí, Karlos, y pulpo animal de compañía.

Pues a mí me vale su ejemplo

Salta la sorpresa en Las Gaunas

¿Es posible que esta vorágine de mensajes de hoy sea una estrategia para dejar enterrada la agresión de Endrick?

Jabs escribió:

https://x.com/sldeporte/status/1838864359725900011?s=46&t=-vTsnhkKXy_ODNQZt9N3Mw

En aquel comité estaban Karlos Gasteiz, Pendejo, Killer e Icarus y Trumbo con voto de calidad en caso de empate, pero no fue necesaria su participación

Beodo escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/sldeporte/status/1838864359725900011?s=46&t=-vTsnhkKXy_ODNQZt9N3Mw

En aquel comité estaban Karlos Gasteiz, Pendejo, Killer e Icarus y Trumbo con voto de calidad en caso de empate, pero no fue necesaria su participación

Todos del Madrid

Pendejo escribió:

Beodo escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/sldeporte/status/1838864359725900011?s=46&t=-vTsnhkKXy_ODNQZt9N3Mw

En aquel comité estaban Karlos Gasteiz, Pendejo, Killer e Icarus y Trumbo con voto de calidad en caso de empate, pero no fue necesaria su participación

Todos del Madrid

Y dos españolazos

Beodo escribió:

Pendejo escribió:

Beodo escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/sldeporte/status/1838864359725900011?s=46&t=-vTsnhkKXy_ODNQZt9N3Mw

En aquel comité estaban Karlos Gasteiz, Pendejo, Killer e Icarus y Trumbo con voto de calidad en caso de empate, pero no fue necesaria su participación

Todos del Madrid

Y dos españolazos

Es redundante

Jabs escribió:

https://x.com/sldeporte/status/1838864359725900011?s=46&t=-vTsnhkKXy_ODNQZt9N3Mw

Y si los árbitros se negaran a pitar en partidos del Madrid????? Supongo que no confian tampoco en su unidad, y acabarian vendidos unos pocos.

Van contra ellos.

Veo que lo de Endrick al final es un error y todo viene del empujón anterior a él.

Todo en orden.

Otro punto en común con otros que yo me sé, que las cosas malas son errores o malas interpretaciones.

Damià escribió:Veo que lo de Endrick al final es un error y todo viene del empujón anterior a él.

Todo en orden.

Otro punto en común con otros que yo me sé, que las cosas malas son errores o malas interpretaciones.

Como lo de Kennedy, que se metió en una calle chunga donde no había protección. Si es que iba provocando.

Jabs escribió:

https://x.com/sldeporte/status/1838864359725900011?s=46&t=-vTsnhkKXy_ODNQZt9N3Mw

Los tentáculos de Negreira, el kraken humano.

Damià escribió:Veo que lo de Endrick al final es un error y todo viene del empujón anteriorposterior a él.

Todo en orden.

Otro punto en común con otros que yo me sé, que las cosas malas son errores o malas interpretaciones.

Corrijo. En realidad es un precognitivo y actuó por justicia futura.

ruso escribió:

Damià escribió:Veo que lo de Endrick al final es un error y todo viene del empujón anteriorposterior a él.

Todo en orden.

Otro punto en común con otros que yo me sé, que las cosas malas son errores o malas interpretaciones.

Corrijo. En realidad es un precognitivo y actuó por justicia futura.

La secuencia de hoy ha sido gloriosa

1.- agresión sin balón del niñato
2.- justificación de la agresión por un empujón anterior
3.- destape de que la agresión es previa
4.- pero vosotros teníais a Alves y a Suárez

Beodo escribió:

ruso escribió:

Damià escribió:Veo que lo de Endrick al final es un error y todo viene del empujón anteriorposterior a él.

Todo en orden.

Otro punto en común con otros que yo me sé, que las cosas malas son errores o malas interpretaciones.

Corrijo. En realidad es un precognitivo y actuó por justicia futura.

La secuencia de hoy ha sido gloriosa

1.- agresión sin balón del niñato
2.- justificación de la agresión por un empujón anterior
3.- destape de que la agresión es previa
4.- pero vosotros teníais a Alves y a Suárez

Me ha traido un vago recuerdo a la peli de Memento

https://diario16plus.com/deportes/si-va-ser-todos-dias-avisen_502131_102.html

Certero, como siempre

Eloy escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/sldeporte/status/1838864359725900011?s=46&t=-vTsnhkKXy_ODNQZt9N3Mw

Los tentáculos de Negreira, el kraken humano.

¿En San Mamés? ¿A Cipriano?
Igual le denunció la misma directiva del bilbao.

Enric67 escribió:

Eloy escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/sldeporte/status/1838864359725900011?s=46&t=-vTsnhkKXy_ODNQZt9N3Mw

Los tentáculos de Negreira, el kraken humano.

¿En San Mamés? ¿A Cipriano?
Igual le denunció la misma directiva del bilbao.

Entonces tarjeta amarilla más que justificada.
Caramba!!

El relato decía que a parte de recibir ponía el culo.




Van contra ellos.

Jabs escribió:

Enric67 escribió:

Eloy escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/sldeporte/status/1838864359725900011?s=46&t=-vTsnhkKXy_ODNQZt9N3Mw

Los tentáculos de Negreira, el kraken humano.

¿En San Mamés? ¿A Cipriano?
Igual le denunció la misma directiva del bilbao.

jajaja

Jabs escribió:

https://x.com/_Futbolero_/status/1839273487615025528

Las ultimas justificaciones de la caverna para proclamar que van a por ellos son vídeos recortados y vídeos de entradas que justifican una agresión de roja anterior.

Es como el niño tarugo y vago que llevaba a sus padres las notas cambiadas a boli en plan cutre.

Parecen una película cutre distópica de esas que se hacían en los noventa... en plan Starship Troopers.

Real Madrid directed by Paul Verhoeven.

Godofredo escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/_Futbolero_/status/1839273487615025528

Las ultimas justificaciones de la caverna para proclamar que van a por ellos son vídeos recortados y vídeos de entradas que justifican una agresión de roja anterior.

Es como el niño tarugo y vago que llevaba a sus padres las notas cambiadas a boli en plan cutre.

RMTV habla para dementes.

Dan auténtica vergüenza ajena a cualquier ser que tenga un atisbo de inteligencia.

Jabs escribió:

https://x.com/FonsiLoaiza/status/1839322251075957048

yo creo que cada mes van a variar los criterios de medicion, porque no me jodas lo de metros corridos a mas de 21 km/h....

Beodo escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/FonsiLoaiza/status/1839322251075957048

yo creo que cada mes van a variar los criterios de medicion, porque no me jodas lo de metros corridos a mas de 21 km/h....

apuesto por el proximo premio que sera:
cuantas veces abre la boca vinicius y se le ve la dentadura mientras se dirige al arbitro,nadie lo podra superar.

Todo es poco para ensalzar y mostrar el nuevo juguete del  Titto Flopper.


Ya lo puso Pedrerol,
Y yo...
What... 
No entiendo nada.

Que el primer premio a "jugador del mes" iba a ser para la tortuga estaba cantado, da igual que haya hecho un inicio de temporada de mierda. El próximo para Vinicio, para apuntalar su carrera hacia el melón de oro.

Un gol de penal regalado es una acción de alto impacto ofensivo?

Me parece anormal que lo haya ganado Mbappé

Ecthelion escribió:Me parece anormal que lo haya ganado Mbappé

Como Iniesta

Hay que ser muy hijo de puta para crear una categoría de lo que sea que se llame alto impacto ofensivo.

Es de ser muy subnormal.

Aunque si miras el resto de categorías, ninguna parece inventada por nadie que no viva en casa de sus padres pasados los treinta.

Eloy escribió:Hay que ser muy hijo de puta para crear una categoría de lo que sea que se llame alto impacto ofensivo.

Pues yo le veo recorrido en el foro

¿Y estos de Solan de Cabras han hecho todas esas mediciones a todos los jugadores de la liga y de todos ha ganado Mbappe????
Pero esta gente se piensa que somos gilipollas o que.
¡¡¡Iba a beber de vuestra agua y ahora me tomo una birra, jodeos!!!!!

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:Me parece anormal que lo haya ganado Mbappé

Como Iniesta

Iniesta no lo ganó. Contrasta tus datos.
Estáis obsesionados con él.

Parecen datos inventados por Stoner para justificar el fichaje del innombrable.

Hizo un cuadrante que mas o menos era asi comparándolo con Griezmann.

Luego a los merengues les extraña la tirria que se le está cogiendo al Madrid. No se dan cuenta de que estamos hasta los huevos de que nos metan esta mierda por un embudo en la tele, en el periódico, en internet y en cualquier dirección en la que miremos. "Que si el Sport, tv3 y CatRadio..." No jodamos, anda, no jodamos, que menudo bombardeo mediático a todas horas.

Encima, cuando un jugador tuyo pega un rodillazo en los huevos sin balón de por medio hay que excusarle, que no es para tanto. Un anormal como Vinicius es el abanderado de la lucha contra el racismo y en los estadios se le pita (sólo a él) porque somos un país de racistas.

Tienes al equipo invicto en liga, al pichichi destacado y a varios jugadores que han rendido mejor que Mbappé pero te inventas un trofeo para darle porque es el mejor y encima dices que los demás le siguen la estela goleadora. Eso sí, desde el punto de penalty, con 5 pitados en las primeras 6 jornadas, pero pones a la tele del club a disparar con la escopeta a cada árbitro antes de los partidos y te quejas de que te roban incluso cuando te benefician.

De verdad que me gustaría que por un día la merengada experimentase lo que es aguantar esta morralla.

Que importante todo esto , que os follen, en serio