Reunión de los Faith No More??? Parece que ahora sí!!!!

DarthMercury escribió:y sólo 'componía' sus solos...

gbg_rock escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Creo que la gente valora a Jim Martin porque daba su toque jevi al grupo.
Tras su marcha el sonido de guitarra cambió radicalmente.

Exacto

Yo no creo que fuera tanto el sonido de guitarra. Yo no le doy excesiva importancia al "sonido", simplemente se fue Martin y aquello coincidió con un bajón en las composiciones y en la pasión del resto de miembros.

gbg_rock escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Creo que la gente valora a Jim Martin porque daba su toque jevi al grupo.
Tras su marcha el sonido de guitarra cambió radicalmente.

Exacto

Yo no creo que fuera tanto el sonido de guitarra. Yo no le doy excesiva importancia al "sonido", simplemente se fue Martin y aquello coincidió con un bajón en las composiciones y en la pasión del resto de miembros.

favorite 77 escribió:

DarthMercury escribió:y sólo 'componía' sus solos...

Y los riffs de guitarra también, no?

favorite 77 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

DarthMercury escribió:No sé, si no los hubiera visto me tiraba de cabeza. Pero 15 años más viejunos y sin Martin... tengo miedo de estropearme el recuerdo.

Nunca volveremos a vivir lo que vivimos con FNM y L7 en el 92, pero...... ¡es una grandisima noticia y ojala Last Tour se los traiga al ARF!

Qué grande fue aquello.
Lo sigo considerando el concierto de mi vida.
El impacto fue mayúsculo.
No me gustaría verlos en el ARF, la verdad. Ojalá se dejen caer por alguna sala, aunque lo dudo.
De nuevo material sin Martin no quiero oír ni hablar.

Para mí Martin está sobrevaloradísimo. Angel Dust es un discazo, y él mismo dice que no tuvo nada que ver con el proceso compositivo ni de grabación.
Y a mí King For A Day me parece superior a "Real Thing".

Hombre, estaba compuesta la música, el resto, y llegó el y calzó esas guitarras a última hora. No sé, a mí me parece una proeza. Tu última frase es verdaderamente perturbadora. A mí sus solos y riffs en los tres discos clásicos en los que intervino me parecen impresionantes. Aunque este es un verdadero caso de un todo que no funciona por separado. Incluso después de su marcha, dime tú que líneas de teclado hay verdaderamente memorables en King For A Day. Yo no las veo. Ese disco fue muy duro para mí, que los tenía en un pedestal.

DarthMercury escribió:

favorite 77 escribió:

DarthMercury escribió:y sólo 'componía' sus solos...

Y los riffs de guitarra también, no?

Eso no lo tengo tan claro. Pero vamos el mismo riff tocado por él o por Dean Menta están a eones de distancia en todos caso. Y lo digo porque vi a Dean tocando Caffeine en la MTV y...

R'as Kal Bhul escribió:

gbg_rock escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Creo que la gente valora a Jim Martin porque daba su toque jevi al grupo.
Tras su marcha el sonido de guitarra cambió radicalmente.

Exacto

Yo no creo que fuera tanto el sonido de guitarra. Yo no le doy excesiva importancia al "sonido", simplemente se fue Martin y aquello coincidió con un bajón en las composiciones y en la pasión del resto de miembros.

Yo no lo veo así, como ya he dicho, King For A Day me parece un discazo.
Y señores, Trey Spruance es un buen guitarrista, a la altura de Martin (mínimo) en la ejecución y muy por encima en la composición (miren Mr Bungle).
Otra cosa es el nota del Album Of The Year. Pero he visto conciertos bestiales de esa gira. Y el tipo no destaca, pero tampoco la caga.


Para mí Jim Martin era el más prescindible de la banda.

favorite 77 escribió: este es un mundo extraño

wakam escribió:
No es que no haya teclados memorables. Sencillamente es que no hay teclados.
Eso es lo que descolocó a los fans del grupo. El equilibrio se había perdido.
Y no es que Jim Martin no pegara con el resto. Es que ninguno pega.

En cualquier caso King for a Day es un discazo. Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

favorite 77 escribió:

DarthMercury escribió:

favorite 77 escribió:

DarthMercury escribió:y sólo 'componía' sus solos...

Y los riffs de guitarra también, no?

Eso no lo tengo tan claro. Pero vamos el mismo riff tocado por él o por Dean Menta están a eones de distancia en todos caso. Y lo digo porque vi a Dean tocando Caffeine en la MTV y...

A mí me parece claro que el tipo que compuso los riffs de Introduce fue el mismo que compuso los de Angel Dust. Ahora, si alguien me confirma que este tipo no compuso un riff en su vida y se los componían Gould o Bottum, empezaré a pensar que este es un mundo extraño, muy extraño.

wakam escribió: Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

guaje escribió:

wakam escribió:
No es que no haya teclados memorables. Sencillamente es que no hay teclados.
Eso es lo que descolocó a los fans del grupo. El equilibrio se había perdido.
Y no es que Jim Martin no pegara con el resto. Es que ninguno pega.

En cualquier caso King for a Day es un discazo. Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

esa es parte de la magia

favorite 77 escribió:

wakam escribió: Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

No te entiendo.
Por que empezó a cantar "baladas" y a lucir más voz?
Si lo que hizo en los dos anteriores y el debut de Mr Bungle no es despuntar, que baje Bon Scott del cielo.

favorite 77 escribió:

wakam escribió: Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

No te entiendo.
Por que empezó a cantar "baladas" y a lucir más voz?
Si lo que hizo en los dos anteriores y el debut de Mr Bungle no es despuntar, que baje Bon Scott del cielo.

wakam escribió:

guaje escribió:

wakam escribió:
No es que no haya teclados memorables. Sencillamente es que no hay teclados.
Eso es lo que descolocó a los fans del grupo. El equilibrio se había perdido.
Y no es que Jim Martin no pegara con el resto. Es que ninguno pega.

En cualquier caso King for a Day es un discazo. Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

esa es parte de la magia

por supuesto.
Pero para mi la magia continuó, aunque fuera de otra forma.

favorite 77 escribió:

wakam escribió: Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

No te entiendo.
Por que empezó a cantar "baladas" y a lucir más voz?
Si lo que hizo en los dos anteriores y el debut de Mr Bungle no es despuntar, que baje Bon Scott del cielo.

wakam escribió:

favorite 77 escribió:

wakam escribió: Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

No te entiendo.
Por que empezó a cantar "baladas" y a lucir más voz?
Si lo que hizo en los dos anteriores y el debut de Mr Bungle no es despuntar, que baje Bon Scott del cielo.

Despuntó más todavía.
Si tú antes habías oido algo parecido a Cuckoo for caca, enhorabuena.

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

wakam escribió: Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

No te entiendo.
Por que empezó a cantar "baladas" y a lucir más voz?
Si lo que hizo en los dos anteriores y el debut de Mr Bungle no es despuntar, que baje Bon Scott del cielo.

A mí Patton en Real Thing me parece que aún no despunta.

R'as Kal Bhul escribió: Pattón en King FOr A Day hace su mejor trabajo vocal con diferencia.

favorite 77 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

wakam escribió: Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

No te entiendo.
Por que empezó a cantar "baladas" y a lucir más voz?
Si lo que hizo en los dos anteriores y el debut de Mr Bungle no es despuntar, que baje Bon Scott del cielo.

A mí Patton en Real Thing me parece que aún no despunta.

No despunta como lo hizo después, pero vamos, llama la atención poderosamente, por usar un eufemismo cualquiera.
Y lo que hace en el debut de Mr Bungle es demencial. Ese debe de ser uno de los discos de cabecera del voceras de SOAD, fijo.

favorite 77 escribió:También es cierto que tuve la suerte o la desgracia de verlos de nuevo en esa gira, en un concierto insulso, y el golpe fue muy duro y el bajón muy acusado. Nunca he guardado un buen recuerdo de ese disco.

wakam escribió:

favorite 77 escribió:También es cierto que tuve la suerte o la desgracia de verlos de nuevo en esa gira, en un concierto insulso, y el golpe fue muy duro y el bajón muy acusado. Nunca he guardado un buen recuerdo de ese disco.

del King for a Day? sé que el shock en su momento fue inevitable, pero creo sinceramente que el tiempo ha revalorizado mucho ese disco. Algo que en cambio no ocurre con el Album of the Year, sin duda el peor disco de la etapa con Mike Patton, y que a pesar de ello también tiene momentos muy dignos.

wakam escribió:

favorite 77 escribió:También es cierto que tuve la suerte o la desgracia de verlos de nuevo en esa gira, en un concierto insulso, y el golpe fue muy duro y el bajón muy acusado. Nunca he guardado un buen recuerdo de ese disco.

del King for a Day? sé que el sock en su momento fue inevitable, pero creo sinceramente que el tiempo ha revalorizado mucho ese disco. Algo que en cambio no ocurre con el Album of the Year, sin duda el peor disco de la etapa con Mike Patton, y que a pesar de ello también tiene momentos muy dignos.

xailor escribió:

wakam escribió:

favorite 77 escribió:También es cierto que tuve la suerte o la desgracia de verlos de nuevo en esa gira, en un concierto insulso, y el golpe fue muy duro y el bajón muy acusado. Nunca he guardado un buen recuerdo de ese disco.

del King for a Day? sé que el shock en su momento fue inevitable, pero creo sinceramente que el tiempo ha revalorizado mucho ese disco. Algo que en cambio no ocurre con el Album of the Year, sin duda el peor disco de la etapa con Mike Patton, y que a pesar de ello también tiene momentos muy dignos.

Flecha Para el lado contrario.
King for a day sigue sin convencerme pese a ser un buen disco y "ALbum" cada día me gusta más.

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:

favorite 77 escribió:

wakam escribió: Y es ahi donde Mike Patton empezó a despuntar de verdad.

No te entiendo.
Por que empezó a cantar "baladas" y a lucir más voz?
Si lo que hizo en los dos anteriores y el debut de Mr Bungle no es despuntar, que baje Bon Scott del cielo.

Despuntó más todavía.
Si tú antes habías oido algo parecido a Cuckoo for caca, enhorabuena.

Estoy con Wakam. Pattón en King FOr A Day hace su mejor trabajo vocal con diferencia. Y eso es decir MUCHISIMO.

xailor escribió:

wakam escribió:

favorite 77 escribió:También es cierto que tuve la suerte o la desgracia de verlos de nuevo en esa gira, en un concierto insulso, y el golpe fue muy duro y el bajón muy acusado. Nunca he guardado un buen recuerdo de ese disco.

del King for a Day? sé que el shock en su momento fue inevitable, pero creo sinceramente que el tiempo ha revalorizado mucho ese disco. Algo que en cambio no ocurre con el Album of the Year, sin duda el peor disco de la etapa con Mike Patton, y que a pesar de ello también tiene momentos muy dignos.

Flecha Para el lado contrario.
King for a day sigue sin convencerme pese a ser un buen disco y "ALbum" cada día me gusta más.

rechi or die escribió:a mi un colega ke me saca 12 años en el 92 se fue a ver a guns and roses a sevilla con lo de la expo
bueno lo ke kiero decir es ke a guns acompañaba soungarden y faith no more y me comento ke faith dejo a guns y soundgarden tirados por los suelos ke fue la puta polla.
y lo ke yo me pregunto tan buenos son directo para superar a unos gunners y a un chris cornell en su mejor epoca?
yo es ke no estoy mu puesto en faith no more solo he escuchado un disco de ellos el real thing creo ke se llama donde sale epic

wakam escribió:

favorite 77 escribió:También es cierto que tuve la suerte o la desgracia de verlos de nuevo en esa gira, en un concierto insulso, y el golpe fue muy duro y el bajón muy acusado. Nunca he guardado un buen recuerdo de ese disco.

del King for a Day? sé que el sock en su momento fue inevitable, pero creo sinceramente que el tiempo ha revalorizado mucho ese disco. Algo que en cambio no ocurre con el Album of the Year, sin duda el peor disco de la etapa con Mike Patton, y que a pesar de ello también tiene momentos muy dignos.

Zulander escribió:

wakam escribió:

favorite 77 escribió:También es cierto que tuve la suerte o la desgracia de verlos de nuevo en esa gira, en un concierto insulso, y el golpe fue muy duro y el bajón muy acusado. Nunca he guardado un buen recuerdo de ese disco.

del King for a Day? sé que el sock en su momento fue inevitable, pero creo sinceramente que el tiempo ha revalorizado mucho ese disco. Algo que en cambio no ocurre con el Album of the Year, sin duda el peor disco de la etapa con Mike Patton, y que a pesar de ello también tiene momentos muy dignos.

Y es curioso escuchar despues un album de Incubus... inspiracion?

kraneo escribió:Todos los discos de Faith No More con Patton son increibles. No trateis de comparar unos con otros porque son cuatro discos totalmentes distintos. Mi favorito siempre fue King For A Day, por la potencia de la guitarra y por tener los huevos de sacar un disco donde cada canción no tiene nada que ver musicalmente con la anterior. Incluso Album Of The Year, que me pareció malo en su momento, ahora me parece otra obra maestra (Stripsearch se te mete en la cabeza y te pasas todo el dia canturreandola).

emma-o escribió:mi problema con los discos d faith no more a partir del angel dust es que basicamente, pasaron de ser discazosn con temazos (cada uno de su padsre y de su madre) a tener buenos discos mucho mas lineales, con algun tema cojonudo... para mi perdieron bastante en cuanto sonido y rollo al piarse jim martin...

una latima... aun asi los discos aun merecian alguna escucha y haboa temas muy rescatables...