No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
+23
kam1kaze
intheinbetween
Poisonblade
Kupak
Albaider
Infernu
Maltruista
medlocke_van_zant
Carrie
Autista
Minus Human
Cerpin Taxt
CountryJoe
prosineck
DeepFritz
millino
Annie
morley
arise
p0pi
eskoriez
Hank
silver
27 participantes
Página 4 de 6.
Página 4 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Venga, un poco de alegria
Autista- Mensajes : 15011
Fecha de inscripción : 28/11/2018
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
prosineck escribió:Vamos a seguir trayendo un poco de variedad a pesar de vuestra airadas criticas...
Soy el unico que traigo bandas sudamericanas, en este caso un muy buen disco de Los Natas
Y no me digáis que no es metal, que aquí se ha votado por QOTSA
Discazo de stoner metal. Estoy contigo a muerte.
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
prosineck escribió:Annie escribió:Que dice Paco que de haber caminado hasta tanto lejos no te olvides de mencionar el disco de Wolfmother, sólo porque sea mainstream.
Quienes?
A partir de 2000 el chiste empieza a perder efecto, pero fíjate qué casualidad que relacionado con esta banda tengo un delay que tampoco se creerá nadie: recibí con alegría el anuncio de Wolfmother al Azkena (conciertazo, por cierto) ... pero tuve que escuchar a Pearl Jam para conocerles.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Autista escribió:Venga, un poco de alegría
No voy a negar que ha tenido su gracia lo de poner el caño del pueblo ahí en medio.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
No habré escuchado de wolfmother nada más que algún tema suelto, suficiente para saber que no tienen nada que hacer con los natas, que no te ciegue el mainstreamAnnie escribió:prosineck escribió:Annie escribió:Que dice Paco que de haber caminado hasta tanto lejos no te olvides de mencionar el disco de Wolfmother, sólo porque sea mainstream.
Quienes?
A partir de 2000 el chiste empieza a perder efecto, pero fíjate qué casualidad que relacionado con esta banda tengo un delay que tampoco se creerá nadie: recibí con alegría el anuncio de Wolfmother al Azkena (conciertazo, por cierto) ... pero tuve que escuchar a Pearl Jam para conocerles.
prosineck- Mensajes : 10576
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Sin tener que recurrir a la maqueta es mejor lo cierto es que Wolfmother pasaron de sacar uno de los discos más frescos de toda la década a completar una discografía bastante montonera. Pero negar ese disco debut, y enmarcarlo dentro de los vicios del mainstream, es haberlo entendido al revés su camino al éxito, y por supuesto es tener los oídos llenos de cera. Ni le quito mérito a Los Natas ni soy un fan irredento de Wolfmother, pero ese disco puntualmente es un punto brillante, fuera de época, de los power trio de hard psych (metal), hard blues (metal), stoner garage (metal), o lo que quiera cualquiera etiquetar al lado crudo del rock . Y te guste o no, objetivamente es un disco excepcional en estas décadas.
Sólo les he visto en el Azkena, y a pesar de que les enchufaron un sonido privilegiado respecto al resto de las bandas de ese mismo escenario, por ser los teloneros de Pearl Jam, quedó patente por qué se abrieron hueco en la escena. Muy Grand Funk de la primera época. Como anécdota personal decir que esa tarde estuve sentado con el fulano de los rizos viendo a Kim Salmon. Mi inglés me dio para hacer el ridículo, y el suyo para entender que sabía rendirse a la saga garajera de sus compatriotas.
Sólo les he visto en el Azkena, y a pesar de que les enchufaron un sonido privilegiado respecto al resto de las bandas de ese mismo escenario, por ser los teloneros de Pearl Jam, quedó patente por qué se abrieron hueco en la escena. Muy Grand Funk de la primera época. Como anécdota personal decir que esa tarde estuve sentado con el fulano de los rizos viendo a Kim Salmon. Mi inglés me dio para hacer el ridículo, y el suyo para entender que sabía rendirse a la saga garajera de sus compatriotas.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Editado por Alone Records, en 2006 fue un disco forero:
Glow - Dive Into The Sun
Glow - Dive Into The Sun
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Pocos discos de rock mejores que este ha habido en los dosmiles.Annie escribió:Que dice Paco que de haber caminado hasta tanto lejos no te olvides de mencionar el disco de Wolfmother, sólo porque sea mainstream.
Rock con mayúsculas.
Atemporal.
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Annie escribió:Editado por Alone Records, en 2006 fue un disco forero:
Glow - Dive Into The Sun
disfrutón...
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Annie escribió:Sin tener que recurrir a la maqueta es mejor lo cierto es que Wolfmother pasaron de sacar uno de los discos más frescos de toda la década a completar una discografía bastante montonera. Pero negar ese disco debut, y enmarcarlo dentro de los vicios del mainstream, es haberlo entendido al revés su camino al éxito, y por supuesto es tener los oídos llenos de cera. Ni le quito mérito a Los Natas ni soy un fan irredento de Wolfmother, pero ese disco puntualmente es un punto brillante, fuera de época, de los power trio de hard psych (metal), hard blues (metal), stoner garage (metal), o lo que quiera cualquiera etiquetar al lado crudo del rock . Y te guste o no, objetivamente es un disco excepcional en estas décadas.
Sólo les he visto en el Azkena, y a pesar de que les enchufaron un sonido privilegiado respecto al resto de las bandas de ese mismo escenario, por ser los teloneros de Pearl Jam, quedó patente por qué se abrieron hueco en la escena. Muy Grand Funk de la primera época. Como anécdota personal decir que esa tarde estuve sentado con el fulano de los rizos viendo a Kim Salmon. Mi inglés me dio para hacer el ridículo, y el suyo para entender que sabía rendirse a la saga garajera de sus compatriotas.
El debut de Wolfmother es como el de The Darkness: una jodida maravilla
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
prosineck escribió:Annie escribió:Que dice Paco que de haber caminado hasta tanto lejos no te olvides de mencionar el disco de Wolfmother, sólo porque sea mainstream.
Quienes?
'Paco' es el super-ego (en este caso)
Kupak- Mensajes : 29314
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Annie escribió:Sin tener que recurrir a la maqueta es mejor lo cierto es que Wolfmother pasaron de sacar uno de los discos más frescos de toda la década a completar una discografía bastante montonera. Pero negar ese disco debut, y enmarcarlo dentro de los vicios del mainstream, es haberlo entendido al revés su camino al éxito, y por supuesto es tener los oídos llenos de cera. Ni le quito mérito a Los Natas ni soy un fan irredento de Wolfmother, pero ese disco puntualmente es un punto brillante, fuera de época, de los power trio de hard psych (metal), hard blues (metal), stoner garage (metal), o lo que quiera cualquiera etiquetar al lado crudo del rock . Y te guste o no, objetivamente es un disco excepcional en estas décadas.
Sólo les he visto en el Azkena, y a pesar de que les enchufaron un sonido privilegiado respecto al resto de las bandas de ese mismo escenario, por ser los teloneros de Pearl Jam, quedó patente por qué se abrieron hueco en la escena. Muy Grand Funk de la primera época. Como anécdota personal decir que esa tarde estuve sentado con el fulano de los rizos viendo a Kim Salmon. Mi inglés me dio para hacer el ridículo, y el suyo para entender que sabía rendirse a la saga garajera de sus compatriotas.
Cualquiera lo diria...
prosineck- Mensajes : 10576
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
eskoriez escribió:Pocos discos de rock mejores que este ha habido en los dosmiles.Annie escribió:Que dice Paco que de haber caminado hasta tanto lejos no te olvides de mencionar el disco de Wolfmother, sólo porque sea mainstream.
Rock con mayúsculas.
Atemporal.
creo que abusamos en exceso de él...
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
morley escribió:prosineck escribió:Vamos a seguir trayendo un poco de variedad a pesar de vuestra airadas criticas...
Soy el unico que traigo bandas sudamericanas, en este caso un muy buen disco de Los Natas
Y no me digáis que no es metal, que aquí se ha votado por QOTSA
Discazo de stoner metal. Estoy contigo a muerte.
a mí Los Natas nunca me han parecido stoner metal...
stoner es otra de esas etiquetas totalmente desvirtuadas... como cuando decían que L7 eran grunge...
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
millino- Mensajes : 24989
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
millino escribió:A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
creo que son una banda de un momento muy concreto, que no supieron dar continuidad a un disco impecable...
yo tampoco me consideré fan en su día... de hecho, el vinilo lo pillé hace unos años tan solo por completismo...
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Varios les metimos en la lista. Para mí, su mejor disco
Minus Human- Mensajes : 3657
Fecha de inscripción : 23/02/2015
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Annie escribió:Autista escribió:Venga, un poco de alegría
No voy a negar que ha tenido su gracia lo de poner el caño del pueblo ahí en medio.
Al pilón habría que echar a alguno de por aquí...
Autista- Mensajes : 15011
Fecha de inscripción : 28/11/2018
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Minus Human escribió:
Varios les metimos en la lista. Para mí, su mejor disco
Yo metí en 2004 They're Only Chasing Safety que seguramente sea menos metal que Los Natas y que para mi es su mejor disco bastante superior a este. aunque quizás simplemente fuera que aquel lo pillase muy fuerte de juvenil y aquí ya me desinfle.
prosineck- Mensajes : 10576
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Autista escribió:Annie escribió:Autista escribió:Venga, un poco de alegría
No voy a negar que ha tenido su gracia lo de poner el caño del pueblo ahí en medio.
Al pilón habría que echar a alguno de por aquí...
Y pensar que algún dia fuisteis bros del metal.. y así se lo pagas.
prosineck- Mensajes : 10576
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
prosineck escribió:Minus Human escribió:
Varios les metimos en la lista. Para mí, su mejor disco
Yo metí en 2004 They're Only Chasing Safety que seguramente sea menos metal que Los Natas y que para mi es su mejor disco bastante superior a este. aunque quizás simplemente fuera que aquel lo pillase muy fuerte de juvenil y aquí ya me desinfle.
Yo también lo metí, pero como dices es más chicle de fresa jaja Para mí en conjunto es mejor el Define y quizás también porque me cuajó más. No es "tan" emo y si tira más al metalcore que vino de la mano
Minus Human- Mensajes : 3657
Fecha de inscripción : 23/02/2015
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
prosineck escribió:Autista escribió:Annie escribió:Autista escribió:Venga, un poco de alegría
No voy a negar que ha tenido su gracia lo de poner el caño del pueblo ahí en medio.
Al pilón habría que echar a alguno de por aquí...
Y pensar que algún dia fuisteis bros del metal.. y así se lo pagas.
No lo decía por él...
Autista- Mensajes : 15011
Fecha de inscripción : 28/11/2018
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Minus Human escribió:
Varios les metimos en la lista. Para mí, su mejor disco
A mí me gustan, pero les tengo super perdida la pista
millino- Mensajes : 24989
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Pues el segundo es cojonudo, no tanto como este debut pero tiene algunos de los mejores temas de la banda. Es un disco bien variado y ambicioso.Hank escribió:millino escribió:A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
creo que son una banda de un momento muy concreto, que no supieron dar continuidad a un disco impecable...
yo tampoco me consideré fan en su día... de hecho, el vinilo lo pillé hace unos años tan solo por completismo...
Luego si que se fueron diluyendo entre discos simplemente correctos y totalmente indignos al final.
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
1.Deicide - The Stench Of Redemption
2.Sikth - Death Of A Dead Day
3.Pitbulls in the Nursery - Lunatic
4.Heaven Shall Burn - Deaf To Our Prayers
5.Lamb of God - Sacrament
6.Amon Amarth - With Oden On Our Side
7.God Dethroned - The Toxic Touch
8.Martyr - Feeding The Abscess
9.Mastodon - Blood Mountain
10.Dismember - The God That Never Was
Muchos discazos se quedaron fuera del top este año
2.Sikth - Death Of A Dead Day
3.Pitbulls in the Nursery - Lunatic
4.Heaven Shall Burn - Deaf To Our Prayers
5.Lamb of God - Sacrament
6.Amon Amarth - With Oden On Our Side
7.God Dethroned - The Toxic Touch
8.Martyr - Feeding The Abscess
9.Mastodon - Blood Mountain
10.Dismember - The God That Never Was
Muchos discazos se quedaron fuera del top este año
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
eskoriez escribió:Pues el segundo es cojonudo, no tanto como este debut pero tiene algunos de los mejores temas de la banda. Es un disco bien variado y ambicioso.Hank escribió:millino escribió:A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
creo que son una banda de un momento muy concreto, que no supieron dar continuidad a un disco impecable...
yo tampoco me consideré fan en su día... de hecho, el vinilo lo pillé hace unos años tan solo por completismo...
Luego si que se fueron diluyendo entre discos simplemente correctos y totalmente indignos al final.
Estoy desconectadísimo como digo, pero no llegaron a sacar algún tema en plan electrónico o con bases a lo trap? porque recuerdo que me quedé flipando
millino- Mensajes : 24989
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
El huevo cósmico mola, hombre.
arise- Mensajes : 21774
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
arise escribió:El huevo cósmico mola, hombre.
Igual tengo que recuperarlo, tengo un colega (bueno, tenemos, en común contigo ) que le encanta Wolfmother y con el huevo cósmico me dio mucho la brasa en su día
Es que no tengo ningún recuerdo
millino- Mensajes : 24989
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Es largo y menos redondo que el primero, pero tiene temones.
arise- Mensajes : 21774
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
arise escribió:Es largo y menos redondo que el primero, pero tiene temones.
Lo pondré a la cola de recuperaciones
millino- Mensajes : 24989
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
No no queda, el segundo sigue la linea del primero, algo mas pesado tal vez, pero es el mismo rollo.millino escribió:eskoriez escribió:Pues el segundo es cojonudo, no tanto como este debut pero tiene algunos de los mejores temas de la banda. Es un disco bien variado y ambicioso.Hank escribió:millino escribió:A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
creo que son una banda de un momento muy concreto, que no supieron dar continuidad a un disco impecable...
yo tampoco me consideré fan en su día... de hecho, el vinilo lo pillé hace unos años tan solo por completismo...
Luego si que se fueron diluyendo entre discos simplemente correctos y totalmente indignos al final.
Estoy desconectadísimo como digo, pero no llegaron a sacar algún tema en plan electrónico o con bases a lo trap? porque recuerdo que me quedé flipando
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Esta igual te suena, tema de arranque perfectomillino escribió:arise escribió:El huevo cósmico mola, hombre.
Igual tengo que recuperarlo, tengo un colega (bueno, tenemos, en común contigo ) que le encanta Wolfmother y con el huevo cósmico me dio mucho la brasa en su día
Es que no tengo ningún recuerdo
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
eskoriez escribió:No no queda, el segundo sigue la linea del primero, algo mas pesado tal vez, pero es el mismo rollo.millino escribió:eskoriez escribió:Pues el segundo es cojonudo, no tanto como este debut pero tiene algunos de los mejores temas de la banda. Es un disco bien variado y ambicioso.Hank escribió:millino escribió:A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
creo que son una banda de un momento muy concreto, que no supieron dar continuidad a un disco impecable...
yo tampoco me consideré fan en su día... de hecho, el vinilo lo pillé hace unos años tan solo por completismo...
Luego si que se fueron diluyendo entre discos simplemente correctos y totalmente indignos al final.
Estoy desconectadísimo como digo, pero no llegaron a sacar algún tema en plan electrónico o con bases a lo trap? porque recuerdo que me quedé flipando
No ya ya, digo en tiempos recientes, de unos años para aquí
Ostia, mira, la he encontrado
millino- Mensajes : 24989
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
No lo conocía. Terrible si.millino escribió:eskoriez escribió:No no queda, el segundo sigue la linea del primero, algo mas pesado tal vez, pero es el mismo rollo.millino escribió:eskoriez escribió:Pues el segundo es cojonudo, no tanto como este debut pero tiene algunos de los mejores temas de la banda. Es un disco bien variado y ambicioso.Hank escribió:millino escribió:A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
creo que son una banda de un momento muy concreto, que no supieron dar continuidad a un disco impecable...
yo tampoco me consideré fan en su día... de hecho, el vinilo lo pillé hace unos años tan solo por completismo...
Luego si que se fueron diluyendo entre discos simplemente correctos y totalmente indignos al final.
Estoy desconectadísimo como digo, pero no llegaron a sacar algún tema en plan electrónico o con bases a lo trap? porque recuerdo que me quedé flipando
No ya ya, digo en tiempos recientes, de unos años para aquí
Ostia, mira, la he encontrado
Diría que no está en ningún disco, que los que ha sacado en los últimos años son de rock genérico.
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
millino escribió:eskoriez escribió:No no queda, el segundo sigue la linea del primero, algo mas pesado tal vez, pero es el mismo rollo.millino escribió:eskoriez escribió:Pues el segundo es cojonudo, no tanto como este debut pero tiene algunos de los mejores temas de la banda. Es un disco bien variado y ambicioso.Hank escribió:millino escribió:A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
creo que son una banda de un momento muy concreto, que no supieron dar continuidad a un disco impecable...
yo tampoco me consideré fan en su día... de hecho, el vinilo lo pillé hace unos años tan solo por completismo...
Luego si que se fueron diluyendo entre discos simplemente correctos y totalmente indignos al final.
Estoy desconectadísimo como digo, pero no llegaron a sacar algún tema en plan electrónico o con bases a lo trap? porque recuerdo que me quedé flipando
No ya ya, digo en tiempos recientes, de unos años para aquí
Ostia, mira, la he encontrado
100% metal.
prosineck- Mensajes : 10576
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Nombremos algun disco mas del año
KEN Mode - Reprisal
KEN Mode - Reprisal
prosineck- Mensajes : 10576
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
prosineck escribió:Nombremos algun disco mas del año
KEN Mode - Reprisal
a estos les vimos hace un par de años... brutalérrimos...
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
arise escribió:Es largo y menos redondo que el primero, pero tiene temones.
el problema es la suma de ambas cosas... cuando un álbum no es más o menos redondo y además se alarga innecesariamente...
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
eskoriez escribió:Pues el segundo es cojonudo, no tanto como este debut pero tiene algunos de los mejores temas de la banda. Es un disco bien variado y ambicioso.Hank escribió:millino escribió:A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
creo que son una banda de un momento muy concreto, que no supieron dar continuidad a un disco impecable...
yo tampoco me consideré fan en su día... de hecho, el vinilo lo pillé hace unos años tan solo por completismo...
Luego si que se fueron diluyendo entre discos simplemente correctos y totalmente indignos al final.
no conecté con el huevo, pero también tengo que decir que no le hice demasiado caso... y además tardaron demasiado en publicarlo, casi nos habíamos olvidado de ellos, pero vamos, que ya que se cita, lo voy a recuperar...
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
ese inicio del huevo robándole línea de bajo a Flea...
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
vuelto a escuchar, lo cierto es que mucho mejor de lo que recordaba, de hecho, me ha parecido un gran disco, con muchos tics del estilo, pero eso no le resta la calidad...
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
prosineck escribió:Annie escribió:.
- no soy un fan irredento de Wolfmother:
Sin tener que recurrir a la maqueta es mejor lo cierto es que Wolfmother pasaron de sacar uno de los discos más frescos de toda la década a completar una discografía bastante montonera. Pero negar ese disco debut, y enmarcarlo dentro de los vicios del mainstream, es haberlo entendido al revés su camino al éxito, y por supuesto es tener los oídos llenos de cera. Ni le quito mérito a Los Natas ni soy un fan irredento de Wolfmother, pero ese disco puntualmente es un punto brillante, fuera de época, de los power trio de hard psych (metal), hard blues (metal), stoner garage (metal), o lo que quiera cualquiera etiquetar al lado crudo del rock . Y te guste o no, objetivamente es un disco excepcional en estas décadas.
Sólo les he visto en el Azkena, y a pesar de que les enchufaron un sonido privilegiado respecto al resto de las bandas de ese mismo escenario, por ser los teloneros de Pearl Jam, quedó patente por qué se abrieron hueco en la escena. Muy Grand Funk de la primera época. Como anécdota personal decir que esa tarde estuve sentado con el fulano de los rizos viendo a Kim Salmon. Mi inglés me dio para hacer el ridículo, y el suyo para entender que sabía rendirse a la saga garajera de sus compatriotas
Cualquiera lo diria...
Pues es sencillo de entender. No sé ni los discos que tienen, ni dónde han ido a parar, ni las razones de su existencia y disolución. Y les vi porque fueron al festival al que yo iba, no al revés. Como mucho puedo decir que sí soy defensor irredento de ese lp debut, porque me da argumentos subjetivos y objetivos.
Al resto, en el debate del huevo: A mí me pareció decepcionante pero es verdad que hay que afrontarlo de una manera muy diferente al debut. Ahí ya van a tumba abierta a un rock de escenario grande, con dos guitarras y sobre todo una producción voluminosa. El primero fue intencionadamente parco y crudo. No hice la comparación con Grand Funk en vano, y es que te puede gustar toda su discografía pero no puedes plantearte la escucha del disco rojo como la de "Born to die", porque es un rock que está enfocado diferente hacia el público, aunque al final tenga el mismo en cantidad e identidad. También se puede hacer el ejercicio con el debut de Kadavar y "Berlin".
La verdad es que no me apetece volver a escucharlo pero creo recordar que "10.000 feet" sonaba bastante heavy. ?¿?
Por cierto, y tocando el debate de otro hilo sobre el precio/ediciones en lp a principios de los dosmiles, el disco debut recuerdo que costaba conseguirlo cuando salió. Recuerdo un par de veces verlo sobre 40 € en aquel 2006, algo bastante salvaje. Supongo que sería por el sobrecargo de envíos desde Australia, no sé.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Annie escribió:prosineck escribió:Annie escribió:.
- no soy un fan irredento de Wolfmother:
Sin tener que recurrir a la maqueta es mejor lo cierto es que Wolfmother pasaron de sacar uno de los discos más frescos de toda la década a completar una discografía bastante montonera. Pero negar ese disco debut, y enmarcarlo dentro de los vicios del mainstream, es haberlo entendido al revés su camino al éxito, y por supuesto es tener los oídos llenos de cera. Ni le quito mérito a Los Natas ni soy un fan irredento de Wolfmother, pero ese disco puntualmente es un punto brillante, fuera de época, de los power trio de hard psych (metal), hard blues (metal), stoner garage (metal), o lo que quiera cualquiera etiquetar al lado crudo del rock . Y te guste o no, objetivamente es un disco excepcional en estas décadas.
Sólo les he visto en el Azkena, y a pesar de que les enchufaron un sonido privilegiado respecto al resto de las bandas de ese mismo escenario, por ser los teloneros de Pearl Jam, quedó patente por qué se abrieron hueco en la escena. Muy Grand Funk de la primera época. Como anécdota personal decir que esa tarde estuve sentado con el fulano de los rizos viendo a Kim Salmon. Mi inglés me dio para hacer el ridículo, y el suyo para entender que sabía rendirse a la saga garajera de sus compatriotas
Cualquiera lo diria...
Pues es sencillo de entender. No sé ni los discos que tienen, ni dónde han ido a parar, ni las razones de su existencia y disolución. Y les vi porque fueron al festival al que yo iba, no al revés. Como mucho puedo decir que sí soy defensor irredento de ese lp debut, porque me da argumentos subjetivos y objetivos.
Al resto, en el debate del huevo: A mí me pareció decepcionante pero es verdad que hay que afrontarlo de una manera muy diferente al debut. Ahí ya van a tumba abierta a un rock de escenario grande, con dos guitarras y sobre todo una producción voluminosa. El primero fue intencionadamente parco y crudo. No hice la comparación con Grand Funk en vano, y es que te puede gustar toda su discografía pero no puedes plantearte la escucha del disco rojo como la de "Born to die", porque es un rock que está enfocado diferente hacia el público, aunque al final tenga el mismo en cantidad e identidad. También se puede hacer el ejercicio con el debut de Kadavar y "Berlin".
La verdad es que no me apetece volver a escucharlo pero creo recordar que "10.000 feet" sonaba bastante heavy. ?¿?
Por cierto, y tocando el debate de otro hilo sobre el precio/ediciones en lp a principios de los dosmiles, el disco debut recuerdo que costaba conseguirlo cuando salió. Recuerdo un par de veces verlo sobre 40 € en aquel 2006, algo bastante salvaje. Supongo que sería por el sobrecargo de envíos desde Australia, no sé.
muy de acuerdo con lo de Kadavar, joder, cómo nos gustó ese debut y lo complicado que es escucharlo ahora viendo en el tipo de banda que se han convertido... les vi jugando en casa con el primer disco y lo cierto es que no eran gran cosa cuando comenzaron... al menos sobre las tablas...
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Suena bien pesado si, pero el disco tiene de todo.Annie escribió:prosineck escribió:Annie escribió:.
- no soy un fan irredento de Wolfmother:
Sin tener que recurrir a la maqueta es mejor lo cierto es que Wolfmother pasaron de sacar uno de los discos más frescos de toda la década a completar una discografía bastante montonera. Pero negar ese disco debut, y enmarcarlo dentro de los vicios del mainstream, es haberlo entendido al revés su camino al éxito, y por supuesto es tener los oídos llenos de cera. Ni le quito mérito a Los Natas ni soy un fan irredento de Wolfmother, pero ese disco puntualmente es un punto brillante, fuera de época, de los power trio de hard psych (metal), hard blues (metal), stoner garage (metal), o lo que quiera cualquiera etiquetar al lado crudo del rock . Y te guste o no, objetivamente es un disco excepcional en estas décadas.
Sólo les he visto en el Azkena, y a pesar de que les enchufaron un sonido privilegiado respecto al resto de las bandas de ese mismo escenario, por ser los teloneros de Pearl Jam, quedó patente por qué se abrieron hueco en la escena. Muy Grand Funk de la primera época. Como anécdota personal decir que esa tarde estuve sentado con el fulano de los rizos viendo a Kim Salmon. Mi inglés me dio para hacer el ridículo, y el suyo para entender que sabía rendirse a la saga garajera de sus compatriotas
Cualquiera lo diria...
Pues es sencillo de entender. No sé ni los discos que tienen, ni dónde han ido a parar, ni las razones de su existencia y disolución. Y les vi porque fueron al festival al que yo iba, no al revés. Como mucho puedo decir que sí soy defensor irredento de ese lp debut, porque me da argumentos subjetivos y objetivos.
Al resto, en el debate del huevo: A mí me pareció decepcionante pero es verdad que hay que afrontarlo de una manera muy diferente al debut. Ahí ya van a tumba abierta a un rock de escenario grande, con dos guitarras y sobre todo una producción voluminosa. El primero fue intencionadamente parco y crudo. No hice la comparación con Grand Funk en vano, y es que te puede gustar toda su discografía pero no puedes plantearte la escucha del disco rojo como la de "Born to die", porque es un rock que está enfocado diferente hacia el público, aunque al final tenga el mismo en cantidad e identidad. También se puede hacer el ejercicio con el debut de Kadavar y "Berlin".
La verdad es que no me apetece volver a escucharlo pero creo recordar que "10.000 feet" sonaba bastante heavy. ?¿?
Por cierto, y tocando el debate de otro hilo sobre el precio/ediciones en lp a principios de los dosmiles, el disco debut recuerdo que costaba conseguirlo cuando salió. Recuerdo un par de veces verlo sobre 40 € en aquel 2006, algo bastante salvaje. Supongo que sería por el sobrecargo de envíos desde Australia, no sé.
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
prosineck escribió:millino escribió:eskoriez escribió:No no queda, el segundo sigue la linea del primero, algo mas pesado tal vez, pero es el mismo rollo.millino escribió:eskoriez escribió:Pues el segundo es cojonudo, no tanto como este debut pero tiene algunos de los mejores temas de la banda. Es un disco bien variado y ambicioso.Hank escribió:millino escribió:A mi solo me gustó el primero de Wolfmother, pero tampoco es que fuese fan nunca. Los pude ver por primera vez el año pasado en directo y no conecté demasiado
creo que son una banda de un momento muy concreto, que no supieron dar continuidad a un disco impecable...
yo tampoco me consideré fan en su día... de hecho, el vinilo lo pillé hace unos años tan solo por completismo...
Luego si que se fueron diluyendo entre discos simplemente correctos y totalmente indignos al final.
Estoy desconectadísimo como digo, pero no llegaron a sacar algún tema en plan electrónico o con bases a lo trap? porque recuerdo que me quedé flipando
No ya ya, digo en tiempos recientes, de unos años para aquí
Ostia, mira, la he encontrado
100% metal.
Aquí ya cabe todo, no hay respeto
millino- Mensajes : 24989
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Hank escribió:muy de acuerdo con lo de Kadavar, joder, cómo nos gustó ese debut y lo complicado que es escucharlo ahora viendo en el tipo de banda que se han convertido... les vi jugando en casa con el primer disco y lo cierto es que no eran gran cosa cuando comenzaron... al menos sobre las tablas...
- Spoiler:
Annie escribió:prosineck escribió:Annie escribió:.
- no soy un fan irredento de Wolfmother:
Sin tener que recurrir a la maqueta es mejor lo cierto es que Wolfmother pasaron de sacar uno de los discos más frescos de toda la década a completar una discografía bastante montonera. Pero negar ese disco debut, y enmarcarlo dentro de los vicios del mainstream, es haberlo entendido al revés su camino al éxito, y por supuesto es tener los oídos llenos de cera. Ni le quito mérito a Los Natas ni soy un fan irredento de Wolfmother, pero ese disco puntualmente es un punto brillante, fuera de época, de los power trio de hard psych (metal), hard blues (metal), stoner garage (metal), o lo que quiera cualquiera etiquetar al lado crudo del rock . Y te guste o no, objetivamente es un disco excepcional en estas décadas.
Sólo les he visto en el Azkena, y a pesar de que les enchufaron un sonido privilegiado respecto al resto de las bandas de ese mismo escenario, por ser los teloneros de Pearl Jam, quedó patente por qué se abrieron hueco en la escena. Muy Grand Funk de la primera época. Como anécdota personal decir que esa tarde estuve sentado con el fulano de los rizos viendo a Kim Salmon. Mi inglés me dio para hacer el ridículo, y el suyo para entender que sabía rendirse a la saga garajera de sus compatriotas
Cualquiera lo diria...
Pues es sencillo de entender. No sé ni los discos que tienen, ni dónde han ido a parar, ni las razones de su existencia y disolución. Y les vi porque fueron al festival al que yo iba, no al revés. Como mucho puedo decir que sí soy defensor irredento de ese lp debut, porque me da argumentos subjetivos y objetivos.
Al resto, en el debate del huevo: A mí me pareció decepcionante pero es verdad que hay que afrontarlo de una manera muy diferente al debut. Ahí ya van a tumba abierta a un rock de escenario grande, con dos guitarras y sobre todo una producción voluminosa. El primero fue intencionadamente parco y crudo. No hice la comparación con Grand Funk en vano, y es que te puede gustar toda su discografía pero no puedes plantearte la escucha del disco rojo como la de "Born to die", porque es un rock que está enfocado diferente hacia el público, aunque al final tenga el mismo en cantidad e identidad. También se puede hacer el ejercicio con el debut de Kadavar y "Berlin".
La verdad es que no me apetece volver a escucharlo pero creo recordar que "10.000 feet" sonaba bastante heavy. ?¿?
Por cierto, y tocando el debate de otro hilo sobre el precio/ediciones en lp a principios de los dosmiles, el disco debut recuerdo que costaba conseguirlo cuando salió. Recuerdo un par de veces verlo sobre 40 € en aquel 2006, algo bastante salvaje. Supongo que sería por el sobrecargo de envíos desde Australia, no sé.
Pues sí, muy poca banda Kadavar en directo pero eso no quita para que puedas montar un buen disco de estudio, incluso basado en algo tan esquelético y necesitado de músculo de banda como el hard psych del 68. Pero el disco tiene encanto en el sonido, y se nota que las composiciones son las primeras impresiones que se fundieron en la formación. Con el paso de los discos, y en directo, sus debilidades han sido más visibles, pero lo dicho, un buen disco es fruto de un montón de cosas que no siempre tienen que ver con los cánones profesionales, y ahí lo dejaron.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
prosineck escribió:Nombremos algun disco mas del año
KEN Mode - Reprisal
No conocía este disco, pero la banda es potentísima. Es un poco la antítesis de lo que decía en el anterior mensaje de Kadavar. Me les imagino haciendo metalcore, thrash o math, por puro músculo. Sé que no viene a cuento la comparativa pero siempre se me han parecido en ese concepto a Hot Snakes.
Voy a animarte la noche con Glut!; tu leche me recuerda a Feiraco:
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Dos discos más en la onda anabolizante de Ken Mode. Bandas que en directo hacen que se te salten los puntos del cordón umbilical:
Dysrhythmia - Barriers and Passage
Don Caballero - World Class Listening Problem
Dysrhythmia - Barriers and Passage
Don Caballero - World Class Listening Problem
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Annie escribió:Hank escribió:muy de acuerdo con lo de Kadavar, joder, cómo nos gustó ese debut y lo complicado que es escucharlo ahora viendo en el tipo de banda que se han convertido... les vi jugando en casa con el primer disco y lo cierto es que no eran gran cosa cuando comenzaron... al menos sobre las tablas...
- Spoiler:
Annie escribió:prosineck escribió:Annie escribió:.
- no soy un fan irredento de Wolfmother:
Sin tener que recurrir a la maqueta es mejor lo cierto es que Wolfmother pasaron de sacar uno de los discos más frescos de toda la década a completar una discografía bastante montonera. Pero negar ese disco debut, y enmarcarlo dentro de los vicios del mainstream, es haberlo entendido al revés su camino al éxito, y por supuesto es tener los oídos llenos de cera. Ni le quito mérito a Los Natas ni soy un fan irredento de Wolfmother, pero ese disco puntualmente es un punto brillante, fuera de época, de los power trio de hard psych (metal), hard blues (metal), stoner garage (metal), o lo que quiera cualquiera etiquetar al lado crudo del rock . Y te guste o no, objetivamente es un disco excepcional en estas décadas.
Sólo les he visto en el Azkena, y a pesar de que les enchufaron un sonido privilegiado respecto al resto de las bandas de ese mismo escenario, por ser los teloneros de Pearl Jam, quedó patente por qué se abrieron hueco en la escena. Muy Grand Funk de la primera época. Como anécdota personal decir que esa tarde estuve sentado con el fulano de los rizos viendo a Kim Salmon. Mi inglés me dio para hacer el ridículo, y el suyo para entender que sabía rendirse a la saga garajera de sus compatriotas
Cualquiera lo diria...
Pues es sencillo de entender. No sé ni los discos que tienen, ni dónde han ido a parar, ni las razones de su existencia y disolución. Y les vi porque fueron al festival al que yo iba, no al revés. Como mucho puedo decir que sí soy defensor irredento de ese lp debut, porque me da argumentos subjetivos y objetivos.
Al resto, en el debate del huevo: A mí me pareció decepcionante pero es verdad que hay que afrontarlo de una manera muy diferente al debut. Ahí ya van a tumba abierta a un rock de escenario grande, con dos guitarras y sobre todo una producción voluminosa. El primero fue intencionadamente parco y crudo. No hice la comparación con Grand Funk en vano, y es que te puede gustar toda su discografía pero no puedes plantearte la escucha del disco rojo como la de "Born to die", porque es un rock que está enfocado diferente hacia el público, aunque al final tenga el mismo en cantidad e identidad. También se puede hacer el ejercicio con el debut de Kadavar y "Berlin".
La verdad es que no me apetece volver a escucharlo pero creo recordar que "10.000 feet" sonaba bastante heavy. ?¿?
Por cierto, y tocando el debate de otro hilo sobre el precio/ediciones en lp a principios de los dosmiles, el disco debut recuerdo que costaba conseguirlo cuando salió. Recuerdo un par de veces verlo sobre 40 € en aquel 2006, algo bastante salvaje. Supongo que sería por el sobrecargo de envíos desde Australia, no sé.
Pues sí, muy poca banda Kadavar en directo pero eso no quita para que puedas montar un buen disco de estudio, incluso basado en algo tan esquelético y necesitado de músculo de banda como el hard psych del 68. Pero el disco tiene encanto en el sonido, y se nota que las composiciones son las primeras impresiones que se fundieron en la formación. Con el paso de los discos, y en directo, sus debilidades han sido más visibles, pero lo dicho, un buen disco es fruto de un montón de cosas que no siempre tienen que ver con los cánones profesionales, y ahí lo dejaron.
Re: No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2006 (fecha hasta 10 de noviembre) Resultado páginas 1 y 6!
Ha tenido una carrera muy irregular pero los tres primeros de Rob me parecen cojonudos..
En este Educated Horses se atreve además a alejarse de su formula en algunos temas dando un disco bastante variado.
Como montar en el tren de la bruja:
En este Educated Horses se atreve además a alejarse de su formula en algunos temas dando un disco bastante variado.
Como montar en el tren de la bruja:
eskoriez- Mensajes : 28375
Fecha de inscripción : 13/01/2014
Página 4 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Temas similares
» No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2007 (fecha hasta 24 de noviembre)
» No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2004 (fecha hasta 13 de octubre) Resultado en páginas 1 y 7
» No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2005 (fecha hasta 27 de octubre) Resultados páginas 1 y 5!
» No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2001 (fecha hasta 1 de septiembre) Resultados página 1 y 6
» No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2002 (fecha hasta 15 de septiembre) Listado en páginas 1 y 9!
» No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2004 (fecha hasta 13 de octubre) Resultado en páginas 1 y 7
» No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2005 (fecha hasta 27 de octubre) Resultados páginas 1 y 5!
» No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2001 (fecha hasta 1 de septiembre) Resultados página 1 y 6
» No hay huevos a hacer un TOP10 de METAL del año: 2002 (fecha hasta 15 de septiembre) Listado en páginas 1 y 9!
Página 4 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.