Cules

Wonton Sopabuena escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:A mi me encantaría saber quién o de dónde vino el "chivatazo" de que la rata mandela lo tenía ya ganado.

Mi apuesta es que lo daban por ganado al hablarse sólo de el y Rodri como favoritos.

El director de la revista explicaba ayer que ellos no le habían dicho nada a Vinicius, su entorno o el propio Real Madrid. Que no tienen nada que ver con esa película.

El chivatazo del City a las ratas viene porque algún hijo de puta caritativo vio el show que tenían preparado y decidió apostar por fortalecer las relaciones institucionales en lugar de regalarnos unas caras para la historia.

ruso escribió:

Eloy escribió:A mi me encantaría saber quién o de dónde vino el "chivatazo" de que la rata mandela lo tenía ya ganado. Eso lo primero.

Y segundo, creo que el desplante, la pataleta y el ridículo que ha protagonizado la entidad es indiscutible, y su imagen a nivel mundial ha quedado bastante tocada, perooooo... es algo muy lógico, su reacción, cuando hablamos de quien hablamos.
Nos pasamos el día hablando del flopper, del ser superior, de sus tentáculos y su corte de lameculos...pues esto es lo que pasa cuando a un hijo de mil putas que hace y deshace a su antojo, que se comporta como un reyezuelo y que está acostumbrado a que TODO EL MUNDO haga lo que él quiere, cómo él quiere y cuando él quiere, esto es lo que pasa, digo, cuando hay alguien que no hace lo que él quiere.

Florentino Pérez es un mierdas, no descubrimos nada, pero sobre todo es alguien a quien EN DÉCADAS nadie le ha llevado la contraria. NADIE ha osado, desde tiempos inmemoriales, corregirle, contrariarle, discutirle.

Así que si, por primera vez desde aquella que su puta madre no quiso comprarle un helado, alguien le chafa la guitarra, la única reacción que cabe esperar es la que ha tenido él y su chiringo: el berrinche, el pataleo y el usted no sabe con quién está hablando.

Porque un tirano lleva la deportividad así como regular.

Hace ya muchos años (10 o 15) coincidí en una obra con un aparejador que había trabajado en ACS. Me explicaba no solo que tenía su propio acceso a las oficinas, sino que si en algun momento te lo cruzabas por algún pasillo, tenías que bajar la vista.

Stoner escribió:Ayer los del Chirincirco llamando a un periodista de El Salvador que no votó a Vinicius entre los 10 primeros a preguntarle que por qué no le ha votado?

De verdad es que es la polla

Che mari escribió:

Stoner escribió:Ayer los del Chirincirco llamando a un periodista de El Salvador que no votó a Vinicius entre los 10 primeros a preguntarle que por qué no le ha votado?

De verdad es que es la polla

Y él explicó que le gustaba más carvajal o Kroos, que esos dos qu él consideraba que habían hecho mejor temporada aportaban más al conjunto. Es decir, San Dios, que prefiere a otros, pero del Real Madrid.

Wonton Sopabuena escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:A mi me encantaría saber quién o de dónde vino el "chivatazo" de que la rata mandela lo tenía ya ganado.

Mi apuesta es que lo daban por ganado al hablarse sólo de el y Rodri como favoritos.

El director de la revista explicaba ayer que ellos no le habían dicho nada a Vinicius, su entorno o el propio Real Madrid. Que no tienen nada que ver con esa película.

El chivatazo del City a las ratas viene porque algún hijo de puta caritativo vio el show que tenían preparado y decidió apostar por fortalecer las relaciones institucionales en lugar de regalarnos unas caras para la historia.

intheinbetween escribió:Castaño decía, que habría sido curioso ver que habría pasado si no le hubieran dado el premio del mejor equipo al Madrid, pero sí el Balón de Oro a Vinicius, o si no hubieran dado el mejor entrenador a Ancelotti pero si el Balón de Oro a Vinicius, como habrían cambiado las tornas por algo tan egoista.

uM escribió:Pitongo que si tenía secuestrado al club.
Y el Parguela este que no ha empatado aún con nadie no sé si ha secuestrado al suyo, pero un buen circo de tres pistas repleto de payasadas y malabarismos sí les ha montado

ruso escribió:Recuerdo leer en su momento, en el hilo vecino, que era un chico con la cabeza muy bien amueblada. Otra de los expertos ojeadores.

uM escribió:Pitongo que si tenía secuestrado al club.
Y el Parguela este que no ha empatado aún con nadie no sé si ha secuestrado al suyo, pero un buen circo de tres pistas repleto de payasadas y malabarismos sí les ha montado

Eloy escribió:

ruso escribió:Recuerdo leer en su momento, en el hilo vecino, que era un chico con la cabeza muy bien amueblada. Otra de los expertos ojeadores.

La cabeza del imbécil este está amueblada con basura del container.

Con un sofá rajao del que sobresalen muelles, espuma y la cola de una rata muerta.
Con un espejo torcido y roto con marco barroco de hojalata oxidada.
Con un colchón infestado de chinches y manchas de semen, sangre y heces.

Más un cuadro de un payaso saxofonista y una figura de porcelana con dos pastorcillos sin piernas.

Lalo Mancini escribió:

uM escribió:Pitongo que si tenía secuestrado al club.
Y el Parguela este que no ha empatado aún con nadie no sé si ha secuestrado al suyo, pero un buen circo de tres pistas repleto de payasadas y malabarismos sí les ha montado

Por algún motivo el mafioso decidió que Mandela no iba a ser sólo su protegido, sino su sobreprotegido.

El ridículo que están haciendo desde hace tiempo para mantener "contento" (es un decir) a ese narcisista histérico es para mear y no echar gota.

Le han seguido el juego hasta unos niveles insostenibles, y ahora no hay quien disimule que son el hazmerreír de Europa, cuando con un mínimo de clase podrían haber alardeado de todos los reconocimientos que recibieron.

Por otro lado, no tengo dudas de que, si hubieran salido audios del último año del mafioso, Mandela ya estaría jugando en el Al Nosequé.

Bo-Cata Cris escribió:Es que ha sido tremendo lo del Madrid con este tema, muchos aficionados internacionales de otros clubes que tenían cierta simpatía/admiración por el Madrid están abriendo los ojos a la patética mezcla de arrogancia y victimismo que es el pilar central de la estructura del club.

El otro día se llevaron un serio correctivo del Barça (único equipo grande del mundo que no se caga contra ellos), y el meneo en la segunda parte fue bastante salvaje, pero yo qué sé, la primera parte podría haber caído de otra forma por centímetros y a saber qué habría pasado después, quiero decir, dentro de lo que puede ser un 0-4 no me pareció indigno. Ahora bien, lo que han hecho con la gala del balón de oro es un ridículo histórico y no me sorprendería que tuviera consecuencias reales sobre la imagen del club y su tratamiento institucional.

Eloy escribió:

ruso escribió:Recuerdo leer en su momento, en el hilo vecino, que era un chico con la cabeza muy bien amueblada. Otra de los expertos ojeadores.

La cabeza del imbécil este está amueblada con basura del container.

Con un sofá rajao del que sobresalen muelles, espuma y la cola de una rata muerta.
Con un espejo torcido y roto con marco barroco de hojalata oxidada.
Con un colchón infestado de chinches y manchas de semen, sangre y heces.

Más un cuadro de un payaso saxofonista y una figura de porcelana con dos pastorcillos sin piernas.

DuffMc escribió:No notáis el hilo muy despejado últimamente? Resulta que sólo había que sacar la chorra a pasear.

Bo-Cata Cris escribió:Es que ha sido tremendo lo del Madrid con este tema, muchos aficionados internacionales de otros clubes que tenían cierta simpatía/admiración por el Madrid están abriendo los ojos a la patética mezcla de arrogancia y victimismo que es el pilar central de la estructura del club.

El otro día se llevaron un serio correctivo del Barça (único equipo grande del mundo que no se caga contra ellos), y el meneo en la segunda parte fue bastante salvaje, pero yo qué sé, la primera parte podría haber caído de otra forma por centímetros y a saber qué habría pasado después, quiero decir, dentro de lo que puede ser un 0-4 no me pareció indigno. Ahora bien, lo que han hecho con la gala del balón de oro es un ridículo histórico y no me sorprendería que tuviera consecuencias reales sobre la imagen del club y su tratamiento institucional.

DuffMc escribió:No notáis el hilo muy despejado últimamente? Resulta que sólo había que sacar la chorra a pasear.

R'as Kal Bhul escribió:

DuffMc escribió:No notáis el hilo muy despejado últimamente? Resulta que sólo había que sacar la chorra a pasear.

Si lo dices por mi no tengo tiempo ni para mear, pero me gusta que se me eche de menos.

Un abrazo, majos.

R'as Kal Bhul escribió:

DuffMc escribió:No notáis el hilo muy despejado últimamente? Resulta que sólo había que sacar la chorra a pasear.

Si lo dices por mi no tengo tiempo ni para mear, pero me gusta que se me eche de menos.

Un abrazo, majos.

ruso escribió:

Lalo Mancini escribió:

uM escribió:Pitongo que si tenía secuestrado al club.
Y el Parguela este que no ha empatado aún con nadie no sé si ha secuestrado al suyo, pero un buen circo de tres pistas repleto de payasadas y malabarismos sí les ha montado

Por algún motivo el mafioso decidió que Mandela no iba a ser sólo su protegido, sino su sobreprotegido.

El ridículo que están haciendo desde hace tiempo para mantener "contento" (es un decir) a ese narcisista histérico es para mear y no echar gota.

Le han seguido el juego hasta unos niveles insostenibles, y ahora no hay quien disimule que son el hazmerreír de Europa, cuando con un mínimo de clase podrían haber alardeado de todos los reconocimientos que recibieron.

Por otro lado, no tengo dudas de que, si hubieran salido audios del último año del mafioso, Mandela ya estaría jugando en el Al Nosequé.

Tras la marcha de Cristiano necesitaban un jugador franquicia, todo gran club lo necesita (por eso aquí se ficha a Lewandowski en su momento), y esta gente lo apostó todo al desquiciado, aunque en su momento no sabía ni leer una jugada. Empezaron tapando su nivel de juego, después sus desplantes varios, que fueron incrementándose, hasta lo sucedido en Valencia, en que lo encumbraron a premio nobel de la paz para cubrir su expulsión. Desde entonces va totalmente fuera de control, se les ha ido de las manos por completo.

uM escribió:

ruso escribió:

Lalo Mancini escribió:

uM escribió:Pitongo que si tenía secuestrado al club.
Y el Parguela este que no ha empatado aún con nadie no sé si ha secuestrado al suyo, pero un buen circo de tres pistas repleto de payasadas y malabarismos sí les ha montado

Por algún motivo el mafioso decidió que Mandela no iba a ser sólo su protegido, sino su sobreprotegido.

El ridículo que están haciendo desde hace tiempo para mantener "contento" (es un decir) a ese narcisista histérico es para mear y no echar gota.

Le han seguido el juego hasta unos niveles insostenibles, y ahora no hay quien disimule que son el hazmerreír de Europa, cuando con un mínimo de clase podrían haber alardeado de todos los reconocimientos que recibieron.

Por otro lado, no tengo dudas de que, si hubieran salido audios del último año del mafioso, Mandela ya estaría jugando en el Al Nosequé.

Tras la marcha de Cristiano necesitaban un jugador franquicia, todo gran club lo necesita (por eso aquí se ficha a Lewandowski en su momento), y esta gente lo apostó todo al desquiciado, aunque en su momento no sabía ni leer una jugada. Empezaron tapando su nivel de juego, después sus desplantes varios, que fueron incrementándose, hasta lo sucedido en Valencia, en que lo encumbraron a premio nobel de la paz para cubrir su expulsión. Desde entonces va totalmente fuera de control, se les ha ido de las manos por completo.

Y no olvidemos que los mejores números de payasos siempre son en pareja. Que está por ahí Moc, Moc Gladys haciendo sus pinitos y prometiendo grandes tardes de espectáculo

Damià escribió:

uM escribió:

ruso escribió:

Lalo Mancini escribió:

uM escribió:Pitongo que si tenía secuestrado al club.
Y el Parguela este que no ha empatado aún con nadie no sé si ha secuestrado al suyo, pero un buen circo de tres pistas repleto de payasadas y malabarismos sí les ha montado

Por algún motivo el mafioso decidió que Mandela no iba a ser sólo su protegido, sino su sobreprotegido.

El ridículo que están haciendo desde hace tiempo para mantener "contento" (es un decir) a ese narcisista histérico es para mear y no echar gota.

Le han seguido el juego hasta unos niveles insostenibles, y ahora no hay quien disimule que son el hazmerreír de Europa, cuando con un mínimo de clase podrían haber alardeado de todos los reconocimientos que recibieron.

Por otro lado, no tengo dudas de que, si hubieran salido audios del último año del mafioso, Mandela ya estaría jugando en el Al Nosequé.

Tras la marcha de Cristiano necesitaban un jugador franquicia, todo gran club lo necesita (por eso aquí se ficha a Lewandowski en su momento), y esta gente lo apostó todo al desquiciado, aunque en su momento no sabía ni leer una jugada. Empezaron tapando su nivel de juego, después sus desplantes varios, que fueron incrementándose, hasta lo sucedido en Valencia, en que lo encumbraron a premio nobel de la paz para cubrir su expulsión. Desde entonces va totalmente fuera de control, se les ha ido de las manos por completo.

Y no olvidemos que los mejores números de payasos siempre son en pareja. Que está por ahí Moc, Moc Gladys haciendo sus pinitos y prometiendo grandes tardes de espectáculo

y monguler, que parece el payaso de humor amarillo.

Wonton Sopabuena escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:A mi me encantaría saber quién o de dónde vino el "chivatazo" de que la rata mandela lo tenía ya ganado.

Mi apuesta es que lo daban por ganado al hablarse sólo de el y Rodri como favoritos.

El director de la revista explicaba ayer que ellos no le habían dicho nada a Vinicius, su entorno o el propio Real Madrid. Que no tienen nada que ver con esa película.

El chivatazo del City a las ratas viene porque algún hijo de puta caritativo vio el show que tenían preparado y decidió apostar por fortalecer las relaciones institucionales en lugar de regalarnos unas caras para la historia.

Stoner escribió:Buenas tardes Damiá

Damià escribió:

Stoner escribió:Buenas tardes Damiá

Buenas tardes.

El señor me dirá...

Stoner escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Buenas tardes Damiá

Buenas tardes.

El señor me dirá...

https://x.com/carpetasFCB/status/1851544727973155302

metalbert escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:A mi me encantaría saber quién o de dónde vino el "chivatazo" de que la rata mandela lo tenía ya ganado.

Mi apuesta es que lo daban por ganado al hablarse sólo de el y Rodri como favoritos.

El director de la revista explicaba ayer que ellos no le habían dicho nada a Vinicius, su entorno o el propio Real Madrid. Que no tienen nada que ver con esa película.

El chivatazo del City a las ratas viene porque algún hijo de puta caritativo vio el show que tenían preparado y decidió apostar por fortalecer las relaciones institucionales en lugar de regalarnos unas caras para la historia.

Pasado un día, creo que ha sido muuucho más divertido así y la repercusió es mucho mayor que si se hubiera  enterado allí.
La cara de ficticius sería impagable, evidentemente, pero prensa y club habrían vendido que Celotti fue elegido el mejor,el equipo también, tropocientos jugadores en el top10...
Y lo de vinicius, pues de pasada y en el chirincirco
Sí, así es mucho mejor
El ridículo institucional es enorme

Damià escribió:

Stoner escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Buenas tardes Damiá

Buenas tardes.

El señor me dirá...

https://x.com/carpetasFCB/status/1851544727973155302

Lo que sé de esto.

metalbert escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:A mi me encantaría saber quién o de dónde vino el "chivatazo" de que la rata mandela lo tenía ya ganado.

Mi apuesta es que lo daban por ganado al hablarse sólo de el y Rodri como favoritos.

El director de la revista explicaba ayer que ellos no le habían dicho nada a Vinicius, su entorno o el propio Real Madrid. Que no tienen nada que ver con esa película.

El chivatazo del City a las ratas viene porque algún hijo de puta caritativo vio el show que tenían preparado y decidió apostar por fortalecer las relaciones institucionales en lugar de regalarnos unas caras para la historia.

Pasado un día, creo que ha sido muuucho más divertido así y la repercusió es mucho mayor que si se hubiera  enterado allí.
La cara de ficticius sería impagable, evidentemente, pero prensa y club habrían vendido que Celotti fue elegido el mejor,el equipo también, tropocientos jugadores en el top10...
Y lo de vinicius, pues de pasada y en el chirincirco
Sí, así es mucho mejor
El ridículo institucional es enorme

metalbert escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:A mi me encantaría saber quién o de dónde vino el "chivatazo" de que la rata mandela lo tenía ya ganado.

Mi apuesta es que lo daban por ganado al hablarse sólo de el y Rodri como favoritos.

El director de la revista explicaba ayer que ellos no le habían dicho nada a Vinicius, su entorno o el propio Real Madrid. Que no tienen nada que ver con esa película.

El chivatazo del City a las ratas viene porque algún hijo de puta caritativo vio el show que tenían preparado y decidió apostar por fortalecer las relaciones institucionales en lugar de regalarnos unas caras para la historia.

Pasado un día, creo que ha sido muuucho más divertido así y la repercusió es mucho mayor que si se hubiera  enterado allí.
La cara de ficticius sería impagable, evidentemente, pero prensa y club habrían vendido que Celotti fue elegido el mejor,el equipo también, tropocientos jugadores en el top10...
Y lo de vinicius, pues de pasada y en el chirincirco
Sí, así es mucho mejor
El ridículo institucional es enorme

Nuxe escribió:Yo espero que el polaco fumador sea cuanto antes el arquero titular.
Si renuevan a Peña que sea porque tenemos ya en mente o "apalabrado" al que habrá de ser el titular durante los próximos mínimo cinco años, y Peña siga pues como suplente.

Y con Statuen? Pues no sé.
Lo ideal sería tenerlo de segundo —si es que puede volver a jugar con garantías— y claro, esto implicaría que peña va fuera.

No nos engañemos, Peña sigue sin ser nuestro portero titular.

ruso escribió:Yo no daba un duro por Peña y de momento me ha cerrado la boca. Por abajo dicen que hay un par de porteros que apuntan muy bien, el Astralaga y el Kochen. Correr ahora a cerrar ya un titular es darle la puntada a todos ellos, igual hay que confiar un poco más en Peña y probar cómo suben esos dos.

Eloy escribió:

ruso escribió:Yo no daba un duro por Peña y de momento me ha cerrado la boca. Por abajo dicen que hay un par de porteros que apuntan muy bien, el Astralaga y el Kochen. Correr ahora a cerrar ya un titular es darle la puntada a todos ellos, igual hay que confiar un poco más en Peña y probar cómo suben esos dos.

Peña puede que no sea el portero titular para muchos años pero de momento está respondiendo a la confianza de Herr Flick con mucha serenidad.

Y qué coño, que el sábado salvó un par de goles cantados, mismamente.

A tope con él.

Enric67 escribió:

Nuxe escribió:Yo espero que el polaco fumador sea cuanto antes el arquero titular.
Si renuevan a Peña que sea porque tenemos ya en mente o "apalabrado" al que habrá de ser el titular durante los próximos mínimo cinco años, y Peña siga pues como suplente.

Y con Statuen? Pues no sé.
Lo ideal sería tenerlo de segundo —si es que puede volver a jugar con garantías— y claro, esto implicaría que peña va fuera.

No nos engañemos, Peña sigue sin ser nuestro portero titular.

El sueldo de Statuen no se le puede pagar a un reserva.

Beodo escribió:

Enric67 escribió:

Nuxe escribió:Yo espero que el polaco fumador sea cuanto antes el arquero titular.
Si renuevan a Peña que sea porque tenemos ya en mente o "apalabrado" al que habrá de ser el titular durante los próximos mínimo cinco años, y Peña siga pues como suplente.

Y con Statuen? Pues no sé.
Lo ideal sería tenerlo de segundo —si es que puede volver a jugar con garantías— y claro, esto implicaría que peña va fuera.

No nos engañemos, Peña sigue sin ser nuestro portero titular.

El sueldo de Statuen no se le puede pagar a un reserva.

Que tome nota Fronk

Beodo escribió:

Enric67 escribió:

Nuxe escribió:Yo espero que el polaco fumador sea cuanto antes el arquero titular.
Si renuevan a Peña que sea porque tenemos ya en mente o "apalabrado" al que habrá de ser el titular durante los próximos mínimo cinco años, y Peña siga pues como suplente.

Y con Statuen? Pues no sé.
Lo ideal sería tenerlo de segundo —si es que puede volver a jugar con garantías— y claro, esto implicaría que peña va fuera.

No nos engañemos, Peña sigue sin ser nuestro portero titular.

El sueldo de Statuen no se le puede pagar a un reserva.

Que tome nota Fronk