Topic para contabilizar los robos al Barça en la temporada 2016/2017 (recuento en la primera página)

Jabs escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1855917106417537358

Rikileaks escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1855917106417537358

Esto no es del todo así.
Esos son los frames que salen en la repetición de la tele y el sistema del fuera de juego tiene veintipico cámaras desde las que analiza las posiciones de los jugadores.

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1855917106417537358

Esto no es del todo así.
Esos son los frames que salen en la repetición de la tele y el sistema del fuera de juego tiene veintipico cámaras desde las que analiza las posiciones de los jugadores.

En el momento en el que dejonki toca la bola los muñecos no tienen la posición que sale en las imágenes, es ya bastante evidente que han cogido un momento anterior al del fuera de juego.

Era eso, o los zapatos negros y de bruja del este de lefan, porque no hay fuera de juego cuando de jong golpea el balón.

Hasta pancho va por ahí holgándose del robo, que es lo que es. Se dice y no pasa nada. Y en efecto, no pasará nada.

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1855917106417537358

Esto no es del todo así.
Esos son los frames que salen en la repetición de la tele y el sistema del fuera de juego tiene veintipico cámaras desde las que analiza las posiciones de los jugadores.

En el momento en el que dejonki toca la bola los muñecos no tienen la posición que sale en las imágenes, es ya bastante evidente que han cogido un momento anterior al del fuera de juego.

Era eso, o los zapatos negros y de bruja del este de lefan, porque no hay fuera de juego cuando de jong golpea el balón.

Hasta pancho va por ahí holgándose del robo, que es lo que es. Se dice y no pasa nada. Y en efecto, no pasará nada.

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1855917106417537358

Esto no es del todo así.
Esos son los frames que salen en la repetición de la tele y el sistema del fuera de juego tiene veintipico cámaras desde las que analiza las posiciones de los jugadores.

En el momento en el que dejonki toca la bola los muñecos no tienen la posición que sale en las imágenes, es ya bastante evidente que han cogido un momento anterior al del fuera de juego.

Era eso, o los zapatos negros y de bruja del este de lefan, porque no hay fuera de juego cuando de jong golpea el balón.

Hasta pancho va por ahí holgándose del robo, que es lo que es. Se dice y no pasa nada. Y en efecto, no pasará nada.

Rikileaks escribió:

RegSound escribió:

Polar Bear escribió:

Damià escribió:

krawling escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1855710004466348299?t=DMIC_832aNGsYh9eiyY_ug&s=19

Tomar como referencia la bota de otro.

No coinciden ni los brazos.

Lo de las piernas me parece mas exagerado porque en la imagen el defensor tiene la derecha totalmente estirada y la de muñequitos las dos arqueadas

Es que la representación y las capturas de ArchivoVar no tienen porque ser del mismo momento

Emeritus Pope escribió:

Rikileaks escribió:

RegSound escribió:

Polar Bear escribió:

Damià escribió:

krawling escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1855710004466348299?t=DMIC_832aNGsYh9eiyY_ug&s=19

Tomar como referencia la bota de otro.

No coinciden ni los brazos.

Lo de las piernas me parece mas exagerado porque en la imagen el defensor tiene la derecha totalmente estirada y la de muñequitos las dos arqueadas

Es que la representación y las capturas de ArchivoVar no tienen porque ser del mismo momento

Da igual, Riki! Por muy explicado que esté no lo van a comprar. Y me parece bien que se sientan estafados como nosotros tantas veces...es lo que hay

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Jabs escribió:

https://x.com/ArchivoVAR/status/1855917106417537358

Esto no es del todo así.
Esos son los frames que salen en la repetición de la tele y el sistema del fuera de juego tiene veintipico cámaras desde las que analiza las posiciones de los jugadores.

En el momento en el que dejonki toca la bola los muñecos no tienen la posición que sale en las imágenes, es ya bastante evidente que han cogido un momento anterior al del fuera de juego.

Era eso, o los zapatos negros y de bruja del este de lefan, porque no hay fuera de juego cuando de jong golpea el balón.

Hasta pancho va por ahí holgándose del robo, que es lo que es. Se dice y no pasa nada. Y en efecto, no pasará nada.

Los muñecos no reflejan ninguna imagen que puedas tener, esa recreación se hace con la información de las veintipico cámaras del sistema
Que de lo que tiene más pinta es de lío de la maquinita con la posición de las botas

Emeritus Pope escribió:Pantxo, no me seas Salakas hostia! Sepamos ganar

Ecthelion escribió:Por dar un poco de contexto para el que no lo sepa, la cabeza pensante detrás de la cuenta de Archivo VAR es Nacho Tellado (el arquitecto que tiraba las líneas de fuera de juego en el chiringuito hace años) y aprovecha cada ocasión que puede para hacer campaña contra el VAR y ahora contra el fuera de juego semiautomático.

Cada entrevista que le hacen aprovecha para lanzar dardos y llamar estafa al sistema haciendo análisis de brocha gorda que consisten en afirmar que es un fraude simplemente porque no es perfecto y a veces se comenten errores, omitiendo que el porcentaje de jugadas bien corregidas es abrumadoramente superior. Además lo critica porque, efectivamente, se llama semiautomático debido a que sí hay una parte de factor humano a la hora de usar el sistema, aunque no tiene reparos en decir que ÉL lo hace mucho mejor y que sus métodos y criterios son mucho superiores a pesar de depender también del factor humano.

Tiene una pinta de estar encantado de haberse conocido que tira para atrás.

Ecthelion escribió:Por dar un poco de contexto para el que no lo sepa, la cabeza pensante detrás de la cuenta de Archivo VAR es Nacho Tellado (el arquitecto que tiraba las líneas de fuera de juego en el chiringuito hace años) y aprovecha cada ocasión que puede para hacer campaña contra el VAR y ahora contra el fuera de juego semiautomático.

Cada entrevista que le hacen aprovecha para lanzar dardos y llamar estafa al sistema haciendo análisis de brocha gorda que consisten en afirmar que es un fraude simplemente porque no es perfecto y a veces se comenten errores, omitiendo que el porcentaje de jugadas bien corregidas es abrumadoramente superior. Además lo critica porque, efectivamente, se llama semiautomático debido a que sí hay una parte de factor humano a la hora de usar el sistema, aunque no tiene reparos en decir que ÉL lo hace mucho mejor y que sus métodos y criterios son muy superiores a pesar de depender también del factor humano.

Tiene una pinta de estar encantado de haberse conocido que tira para atrás.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Por dar un poco de contexto para el que no lo sepa, la cabeza pensante detrás de la cuenta de Archivo VAR es Nacho Tellado (el arquitecto que tiraba las líneas de fuera de juego en el chiringuito hace años) y aprovecha cada ocasión que puede para hacer campaña contra el VAR y ahora contra el fuera de juego semiautomático.

Cada entrevista que le hacen aprovecha para lanzar dardos y llamar estafa al sistema haciendo análisis de brocha gorda que consisten en afirmar que es un fraude simplemente porque no es perfecto y a veces se comenten errores, omitiendo que el porcentaje de jugadas bien corregidas es abrumadoramente superior. Además lo critica porque, efectivamente, se llama semiautomático debido a que sí hay una parte de factor humano a la hora de usar el sistema, aunque no tiene reparos en decir que ÉL lo hace mucho mejor y que sus métodos y criterios son muy superiores a pesar de depender también del factor humano.

Tiene una pinta de estar encantado de haberse conocido que tira para atrás.

Pues como sigan dándole la razón, al final la va a tener.

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Por dar un poco de contexto para el que no lo sepa, la cabeza pensante detrás de la cuenta de Archivo VAR es Nacho Tellado (el arquitecto que tiraba las líneas de fuera de juego en el chiringuito hace años) y aprovecha cada ocasión que puede para hacer campaña contra el VAR y ahora contra el fuera de juego semiautomático.

Cada entrevista que le hacen aprovecha para lanzar dardos y llamar estafa al sistema haciendo análisis de brocha gorda que consisten en afirmar que es un fraude simplemente porque no es perfecto y a veces se comenten errores, omitiendo que el porcentaje de jugadas bien corregidas es abrumadoramente superior. Además lo critica porque, efectivamente, se llama semiautomático debido a que sí hay una parte de factor humano a la hora de usar el sistema, aunque no tiene reparos en decir que ÉL lo hace mucho mejor y que sus métodos y criterios son muy superiores a pesar de depender también del factor humano.

Tiene una pinta de estar encantado de haberse conocido que tira para atrás.

Pues como sigan dándole la razón, al final la va a tener.

Contra el Sevilla dijo que el penalty a Raphinha no era, por ejemplo. Parece que para él una patada sin balón de por medio que desplaza claramente la pierna de un jugador que va en carrera no merece ser penalty. Así de sólido es su criterio.

A ver cuándo se anima a sacar un excel con las veces en las que el VAR acierta con los fueras de juego y las que se equivoca. No, eso no lo hará.

Emeritus Pope escribió:Pantxo, no me seas Salakas hostia! Sepamos ganar

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Por dar un poco de contexto para el que no lo sepa, la cabeza pensante detrás de la cuenta de Archivo VAR es Nacho Tellado (el arquitecto que tiraba las líneas de fuera de juego en el chiringuito hace años) y aprovecha cada ocasión que puede para hacer campaña contra el VAR y ahora contra el fuera de juego semiautomático.

Cada entrevista que le hacen aprovecha para lanzar dardos y llamar estafa al sistema haciendo análisis de brocha gorda que consisten en afirmar que es un fraude simplemente porque no es perfecto y a veces se comenten errores, omitiendo que el porcentaje de jugadas bien corregidas es abrumadoramente superior. Además lo critica porque, efectivamente, se llama semiautomático debido a que sí hay una parte de factor humano a la hora de usar el sistema, aunque no tiene reparos en decir que ÉL lo hace mucho mejor y que sus métodos y criterios son muy superiores a pesar de depender también del factor humano.

Tiene una pinta de estar encantado de haberse conocido que tira para atrás.

Pues como sigan dándole la razón, al final la va a tener.

Contra el Sevilla dijo que el penalty a Raphinha no era, por ejemplo. Parece que para él una patada sin balón de por medio que desplaza claramente la pierna de un jugador que va en carrera no merece ser penalty. Así de sólido es su criterio.

A ver cuándo se anima a sacar un excel con las veces en las que el VAR acierta con los fueras de juego y las que se equivoca. No, eso no lo hará.

Yo no metería errores de apreciación del árbitro en esta ensalada en ningún caso, el sistema del VAR con el fuera de juego sí es revisable, si se comprueba que tiene fallos, y eso parece. Es casi en lo único (+ fueras de banda/línea y goles fantasmas) en lo que tecnológicamente se puede llegar a una precisión casi perfecta, pues venga.

Pero la cutrada de anoche no, cogen el frame que no es, de antes de que de jong golpee el balón, está bastante clarinete. O mezclan las figuricas de ese frame con el momento de golpeo real, lo que sería una tangada igual. Y por favor, lo de las zapatillas de defensa y atacante del mismo color, eso es un diseño o configuración propia de un borracho.

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Por dar un poco de contexto para el que no lo sepa, la cabeza pensante detrás de la cuenta de Archivo VAR es Nacho Tellado (el arquitecto que tiraba las líneas de fuera de juego en el chiringuito hace años) y aprovecha cada ocasión que puede para hacer campaña contra el VAR y ahora contra el fuera de juego semiautomático.

Cada entrevista que le hacen aprovecha para lanzar dardos y llamar estafa al sistema haciendo análisis de brocha gorda que consisten en afirmar que es un fraude simplemente porque no es perfecto y a veces se comenten errores, omitiendo que el porcentaje de jugadas bien corregidas es abrumadoramente superior. Además lo critica porque, efectivamente, se llama semiautomático debido a que sí hay una parte de factor humano a la hora de usar el sistema, aunque no tiene reparos en decir que ÉL lo hace mucho mejor y que sus métodos y criterios son muy superiores a pesar de depender también del factor humano.

Tiene una pinta de estar encantado de haberse conocido que tira para atrás.

Pues como sigan dándole la razón, al final la va a tener.

Contra el Sevilla dijo que el penalty a Raphinha no era, por ejemplo. Parece que para él una patada sin balón de por medio que desplaza claramente la pierna de un jugador que va en carrera no merece ser penalty. Así de sólido es su criterio.

A ver cuándo se anima a sacar un excel con las veces en las que el VAR acierta con los fueras de juego y las que se equivoca. No, eso no lo hará.

Yo no metería errores de apreciación del árbitro en esta ensalada en ningún caso, el sistema del VAR con el fuera de juego sí es revisable, si se comprueba que tiene fallos, y eso parece. Es casi en lo único (+ fueras de banda/línea y goles fantasmas) en lo que tecnológicamente se puede llegar a una precisión casi perfecta, pues venga.

Pero la cutrada de anoche no, cogen el frame que no es, de antes de que de jong golpee el balón, está bastante clarinete. O mezclan las figuricas de ese frame con el momento de golpeo real, lo que sería una tangada igual. Y por favor, lo de las zapatillas de defensa y atacante del mismo color, eso es un diseño o configuración propia de un borracho.

Si algo tengo claro es que el 99,9% de nosotros no tiene ni puta idea de cómo funciona el sistema ni de lo preciso que puede ser. Como para andar haciendo afirmaciones categóricas.

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Por dar un poco de contexto para el que no lo sepa, la cabeza pensante detrás de la cuenta de Archivo VAR es Nacho Tellado (el arquitecto que tiraba las líneas de fuera de juego en el chiringuito hace años) y aprovecha cada ocasión que puede para hacer campaña contra el VAR y ahora contra el fuera de juego semiautomático.

Cada entrevista que le hacen aprovecha para lanzar dardos y llamar estafa al sistema haciendo análisis de brocha gorda que consisten en afirmar que es un fraude simplemente porque no es perfecto y a veces se comenten errores, omitiendo que el porcentaje de jugadas bien corregidas es abrumadoramente superior. Además lo critica porque, efectivamente, se llama semiautomático debido a que sí hay una parte de factor humano a la hora de usar el sistema, aunque no tiene reparos en decir que ÉL lo hace mucho mejor y que sus métodos y criterios son muy superiores a pesar de depender también del factor humano.

Tiene una pinta de estar encantado de haberse conocido que tira para atrás.

Pues como sigan dándole la razón, al final la va a tener.

Contra el Sevilla dijo que el penalty a Raphinha no era, por ejemplo. Parece que para él una patada sin balón de por medio que desplaza claramente la pierna de un jugador que va en carrera no merece ser penalty. Así de sólido es su criterio.

A ver cuándo se anima a sacar un excel con las veces en las que el VAR acierta con los fueras de juego y las que se equivoca. No, eso no lo hará.

Yo no metería errores de apreciación del árbitro en esta ensalada en ningún caso, el sistema del VAR con el fuera de juego sí es revisable, si se comprueba que tiene fallos, y eso parece. Es casi en lo único (+ fueras de banda/línea y goles fantasmas) en lo que tecnológicamente se puede llegar a una precisión casi perfecta, pues venga.

Pero la cutrada de anoche no, cogen el frame que no es, de antes de que de jong golpee el balón, está bastante clarinete. O mezclan las figuricas de ese frame con el momento de golpeo real, lo que sería una tangada igual. Y por favor, lo de las zapatillas de defensa y atacante del mismo color, eso es un diseño o configuración propia de un borracho.

Si algo tengo claro es que el 99,9% de nosotros no tiene ni puta idea de cómo funciona el sistema ni de lo preciso que puede ser. Como para andar haciendo afirmaciones categóricas.

Jabs escribió:

https://x.com/Llourinho/status/1855984837577855186