Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?

unsanetool16 escribió:

binladiya escribió:

unsanetool16 escribió:

binladiya escribió:

unsanetool16 escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Fear Factory y Machine Head por ejemplo tampoco son Nu Metal, pero ayudaron a formar el sonido de dicho genero.

Lo que está claro, es que no son Thrash metal al uso.

a mi machine head me parecen los cult del metal. Moda que aparece, moda a la que se apuntan y con grandes resultados.

¿y a qué moda se han apuntado últimamente? Digo porque los dos últimos son putos discazos y no es que me parezcan poco originales, la verdad.

empezaron con un estilo propio gracias al grandioso logan mader. Luego nu metal con supercharger y ahora quieren rivalizar con lamb of god y similares.

No veo para nada las similitudes con Lamb of god, a mí éstos me parecen mucho más a chapa que MH, de hecho, me parecen bastante pesados.
Insisto, creo que MH ahora tiene su propia personalidad.

coño pues han tardado en encontrar su propia personalidad.   

piensas que digo lo de los cult despectivamente y no es así. Los cult también cambiaban de estilo según el viento   pero creaban grandes obras, como mh..........salvando todas las distancias del mundo.

unsanetool16 escribió:

unsanetool16 escribió:

binladiya escribió:

unsanetool16 escribió:

binladiya escribió:

unsanetool16 escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Fear Factory y Machine Head por ejemplo tampoco son Nu Metal, pero ayudaron a formar el sonido de dicho genero.

Lo que está claro, es que no son Thrash metal al uso.

a mi machine head me parecen los cult del metal. Moda que aparece, moda a la que se apuntan y con grandes resultados.

¿y a qué moda se han apuntado últimamente? Digo porque los dos últimos son putos discazos y no es que me parezcan poco originales, la verdad.

empezaron con un estilo propio gracias al grandioso logan mader. Luego nu metal con supercharger y ahora quieren rivalizar con lamb of god y similares.

No veo para nada las similitudes con Lamb of god, a mí éstos me parecen mucho más a chapa que MH, de hecho, me parecen bastante pesados.
Insisto, creo que MH ahora tiene su propia personalidad.

coño pues han tardado en encontrar su propia personalidad.   

piensas que digo lo de los cult despectivamente y no es así.  Los cult también cambiaban de estilo según el viento   pero creaban grandes obras, como mh..........salvando todas las distancias del mundo.

Qué va, si yo a los Cult los ignoro totalmente, nunca me he puesto con ellos, así que ni idea de qué palo van...

A dormir. Mh para usted amigo a mí dame the cult.....es broma. Saludos.

PUMP escribió:Lo sigo diciendo, los numetaleros sois lo pior       

        

sonic buzzard escribió:

PUMP escribió:Lo sigo diciendo, los numetaleros sois lo pior       

        

 

Joder, viendo algunos de esos youtubes está claro que fue mucho peor de lo que recordaba. El vídeo de unos tales ¿Primer 55? es como una especie de resumen de todos los tópicos, desde los manierismos del cantante, hasta los ritmos y la manera de explotar todo. Si la música ya suele ser irritante lo de la imagen de estos grupos ya clama al cielo.

Hubo alguna cosa de los primeros Korn y de los Incubus menos metaleros que me parecía potable pero vamos...en general, basurilla de la buena. Poca cosa a rescatar.

No hay derecho.

Estos empezaron muy bien porque su sonido estaba muy en la onda de FNM y sacaron unos cuantos buenos temas, me gustaban bastante, pero acabaron muy muy mal

No tengo muy claro si va aqui pero por si alguien le interesa en la pagina del rock and ring , donde antes pusieron en stream el de los maiden estan poniendo ahora el de Limp Bizkit, que por cierto estan haciendo una version del kill in the name oj de RATM.

http://www.ringrocker.com/rock-am-ring-livestream.php

j. cash escribió:No tengo muy claro si va aqui pero por si alguien le interesa en la pagina del rock and ring , donde antes pusieron en stream el de los maiden estan poniendo ahora el de Limp Bizkit, que por cierto estan haciendo una version del kill in the name oj de RATM.

http://www.ringrocker.com/rock-am-ring-livestream.php

Joder va de versiones la cosa, ahora estan con el Faith de George Michael   

j. cash escribió:

j. cash escribió:No tengo muy claro si va aqui pero por si alguien le interesa en la pagina del rock and ring , donde antes pusieron en stream el de los maiden estan poniendo ahora el de Limp Bizkit, que por cierto estan haciendo una version del kill in the name oj de RATM.

http://www.ringrocker.com/rock-am-ring-livestream.php

Joder va de versiones la cosa, ahora estan con el Faith de George Michael    

No lo entiendo, ahora estan con el Behind the blue eyes de los Who, no controlo mucho a los Bizkit estos pero es normal que hagan estas versiones? y tantas seguidas?

j. cash escribió:

j. cash escribió:

j. cash escribió:No tengo muy claro si va aqui pero por si alguien le interesa en la pagina del rock and ring , donde antes pusieron en stream el de los maiden estan poniendo ahora el de Limp Bizkit, que por cierto estan haciendo una version del kill in the name oj de RATM.

http://www.ringrocker.com/rock-am-ring-livestream.php

Joder va de versiones la cosa, ahora estan con el Faith de George Michael    

No lo entiendo, ahora estan con el Behind the blue eyes de los Who, no controlo mucho a los Bizkit estos pero es normal que hagan estas versiones? y tantas seguidas?

Salvo por la de RATM las otras dos versiones ya las hicieron en disco, la de faith en su primer disco y la de los who en el eat you alive creo, la de faith mola pero la de los who no tiene nombre.....

PUMP escribió:

j. cash escribió:

j. cash escribió:

j. cash escribió:No tengo muy claro si va aqui pero por si alguien le interesa en la pagina del rock and ring , donde antes pusieron en stream el de los maiden estan poniendo ahora el de Limp Bizkit, que por cierto estan haciendo una version del kill in the name oj de RATM.

http://www.ringrocker.com/rock-am-ring-livestream.php

Joder va de versiones la cosa, ahora estan con el Faith de George Michael    

No lo entiendo, ahora estan con el Behind the blue eyes de los Who, no controlo mucho a los Bizkit estos pero es normal que hagan estas versiones? y tantas seguidas?

Salvo por la de RATM las otras dos versiones ya las hicieron en disco, la de faith en su primer disco y la de los who en el eat you alive creo, la de faith mola pero la de los who no tiene nombre.....

Sólo por la versión de Behind Blue Eyes deberían ser sometidos a una larga y sangrienta tortura. Este estilo no me va en absoluto aunque reconozco que se han hecho buenas cosas ( me gustaba Korn y alguna cosilla más). En el caso concreto de Limp Bizkit, me dan un ascazo inmenso y su lider es un gilipollas universal.

A mi no me parece tan mala la versión. Y sí, dur$t es gilipollas, pero tienevunos discos y unos directos muy disfrutables.

binladiya escribió:A mi no me parece tan mala la versión.  Y sí,  dur$t es gilipollas, pero tienevunos discos y unos directos muy disfrutables.

En el Sonisphere de 2012 dieron pena. Un par de botes con las más míticas para los nostálgicos y al otro escenario para ver cualquier otra cosa. Hasta los amigos con los que iba, que estaban más convencidos para quedarse al concierto entero pasaron del tema. Además, el rato que estuvimos, muchos parones entre canciones y canción.

summerteeth escribió:

binladiya escribió:A mi no me parece tan mala la versión.  Y sí,  dur$t es gilipollas, pero tienevunos discos y unos directos muy disfrutables.

En el Sonisphere de 2012 dieron pena. Un par de botes con las más míticas para los nostálgicos y al otro escenario para ver cualquier otra cosa. Hasta los amigos con los que iba, que estaban más convencidos para quedarse al concierto entero pasaron del tema. Además, el rato que estuvimos, muchos parones entre canciones y canción.

Pues yo les vi hace un par de años en sala y fue brutal el concierto.
Publico y musicos entregados 100%

binladiya escribió:A mi no me parece tan mala la versión.  Y sí,  dur$t es gilipollas, pero tienevunos discos y unos directos muy disfrutables.

Cuando los vi en el Sonicsphere hace un par de años, todo iba bien hasta que Fred Durst el solito decidió destrozar el bolo con comentarios que no venían a cuento y metiéndose indiscriminadamente con el público fuera o no a verlos a ellos. Creo que fue palpable para todos los presentes lo obtuso que puede llegar a ser.

El otro dia escuché por encima los dos últimos discos de LB. No admiten comparación con sus primeras obras, me parecieron totalmente olvidables.

Stonerider escribió:El otro dia escuché por encima los dos últimos discos de LB. No admiten comparación con sus primeras obras, me parecieron totalmente olvidables.

Solo tienen 4 no?

PUMP escribió:

Stonerider escribió:El otro dia escuché por encima los dos últimos discos de LB. No admiten comparación con sus primeras obras, me parecieron totalmente olvidables.

Solo tienen 4 no?

1997 - Three Dollar Bill, Yall$.
1999 - Significant Other.
2000 - Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water.
2003 - Results May Vary.
2005 - The Unquestionable Truth (Part 1).
2011 - Gold Cobra.
2014 - Stampede of the Disco Elephants.

Eso es lo que viene en Wikipedia pero juraría que yo he escuchado otro que no viene en esa lista.

Este y Gold Cobra son los que escuché. No se de donde sale...

Stonerider escribió:

PUMP escribió:

Stonerider escribió:El otro dia escuché por encima los dos últimos discos de LB. No admiten comparación con sus primeras obras, me parecieron totalmente olvidables.

Solo tienen 4 no?

   1997 - Three Dollar Bill, Yall$.
   1999 - Significant Other.
   2000 - Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water.
   2003 - Results May Vary.
   2005 - The Unquestionable Truth (Part 1).
   2011 - Gold Cobra.
   2014 - Stampede of the Disco Elephants.

Eso es lo que viene en Wikipedia pero juraría que yo he escuchado otro que no viene en esa lista.

Copon! Ese de 2005 y el Gold Cobra pensaba que eran eps, pero de este ultimo no tenia ni idea

Escarbando en cajas me he topado con el debut de los ingleses InMe. No sé exactamente si se les encuadró en el nu-metal, pero el Overgrown Eden recuerdo que le di bastante cera en su día. Junto al primero de The Used, los debuts que más machaqué entonces yo creo.







Leo y me entero ahora, que siguen en activo, miatúpordonde.

Vienen SNOT!

Dj Crust escribió:Vienen SNOT!

esto... quién está al frente? 

PUMP escribió:

Stonerider escribió:

PUMP escribió:

Stonerider escribió:El otro dia escuché por encima los dos últimos discos de LB. No admiten comparación con sus primeras obras, me parecieron totalmente olvidables.

Solo tienen 4 no?

   1997 - Three Dollar Bill, Yall$.
   1999 - Significant Other.
   2000 - Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water.
   2003 - Results May Vary.
   2005 - The Unquestionable Truth (Part 1).
   2011 - Gold Cobra.
   2014 - Stampede of the Disco Elephants.

Eso es lo que viene en Wikipedia pero juraría que yo he escuchado otro que no viene en esa lista.

Copon! Ese de 2005 y el Gold Cobra pensaba que eran eps, pero de este ultimo no tenia ni idea

El Stampede aún no ha salido, sólo han sacado un par de adelantos.

abogado del metal escribió:

Dj Crust escribió:Vienen SNOT!

esto... quién está al frente? 

Carl Bensey.

Habrá afterparty chandalera también.

Se merece Chester que se suba el hilo.

Poisonblade escribió:Se merece Chester que se suba el hilo.

¿Para que volvamos a recordar lo nocivos que fueron Linkin Park? Que entiendo que, por apego generacional, tendrán sus fans, pero no deja de ser una banda bastante mediocre con demasiada cobertura mediática para lo poco que tenían que ofrecer.

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:Se merece Chester que se suba el hilo.

¿Para que volvamos a recordar lo nocivos que fueron Linkin Park? Que entiendo que, por apego generacional, tendrán sus fans, pero no deja de ser una banda bastante mediocre con demasiada cobertura mediática para lo poco que tenían que ofrecer.

No veo por qué. Y sus dos primeros discos estaban bien, al final de este hilo han salido mas cosas buenas que malas.

Hoy y siempre! Larga vida al Nu Metal

starfuckers escribió:Hoy y siempre! Larga vida al Nu Metal

El género más castigado.
Larga vida, claro...
Aunque muchos de sus discos no hayan envejecido nada bien, el Nu fue grande, muy grande...

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:Se merece Chester que se suba el hilo.

¿Para que volvamos a recordar lo nocivos que fueron Linkin Park? Que entiendo que, por apego generacional, tendrán sus fans, pero no deja de ser una banda bastante mediocre con demasiada cobertura mediática para lo poco que tenían que ofrecer.

No veo por qué. Y sus dos primeros discos estaban bien, al final de este hilo han salido mas cosas buenas que malas.

No veo por qué fueron nocivos. Gracias a ellos unos cuantos de los que estamos aquí nos metimos en esto del rock & roll, sin ser el quinto elemento ellos, eso está claro. Pero tienen su huequecito en la historia, esos dos discos salieron en el momento justo y tenían carisma. Al final el nu metal fue una moda como cualquier otra. Que guste más o menos ya es cuestión de gustos...

Emeritus Pope escribió:

starfuckers escribió:Hoy y siempre! Larga vida al Nu Metal

El género más castigado.
Larga vida, claro...
Aunque muchos de sus discos no hayan envejecido nada bien, el Nu fue grande, muy grande...

No fue muy grande. Fue algo que duro cuatro dias y no dejó poso.
Entiendo que (una parte de) los millenials lo veáis de otro modo.

fearless escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:Se merece Chester que se suba el hilo.

¿Para que volvamos a recordar lo nocivos que fueron Linkin Park? Que entiendo que, por apego generacional, tendrán sus fans, pero no deja de ser una banda bastante mediocre con demasiada cobertura mediática para lo poco que tenían que ofrecer.

No veo por qué. Y sus dos primeros discos estaban bien, al final de este hilo han salido mas cosas buenas que malas.

No veo por qué fueron nocivos. Gracias a ellos unos cuantos de los que estamos aquí nos metimos en esto del rock & roll, sin ser el quinto elemento ellos, eso está claro. Pero tienen su huequecito en la historia, esos dos discos salieron en el momento justo y tenían carisma. Al final el nu metal fue una moda como cualquier otra. Que guste más o menos ya es cuestión de gustos...

Ahí está la clave, al menos en mi experiencia vital como aficionado a este tipo de música.

Coltrane escribió:

Emeritus Pope escribió:

starfuckers escribió:Hoy y siempre! Larga vida al Nu Metal

El género más castigado.
Larga vida, claro...
Aunque muchos de sus discos no hayan envejecido nada bien, el Nu fue grande, muy grande...

No fue muy grande. Fue algo que duro cuatro dias y no dejó poso.
Entiendo que (una parte de) los millenials lo veáis de otro modo.

Dejo bandas, discos e influencias, en el 97 flipaba con Korn .. ellos aparecieron en el 2000 y dejaron KO. A la industria las cosas como son

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:Se merece Chester que se suba el hilo.

¿Para que volvamos a recordar lo nocivos que fueron Linkin Park? Que entiendo que, por apego generacional, tendrán sus fans, pero no deja de ser una banda bastante mediocre con demasiada cobertura mediática para lo poco que tenían que ofrecer.

Esto ha ocurrido toda la vida. Linkin Park no es peor que muchas bandas y artistas que han copado el protagonismo mediático. Y si los comparas con los que triunfa hoy en día hasta ganan el duelo.

Coltrane escribió:

Emeritus Pope escribió:

starfuckers escribió:Hoy y siempre! Larga vida al Nu Metal

El género más castigado.
Larga vida, claro...
Aunque muchos de sus discos no hayan envejecido nada bien, el Nu fue grande, muy grande...

No fue muy grande. Fue algo que duro cuatro dias y no dejó poso

Duró lo que duro, bastante poco, es cierto! Pero que fue muy grande es un hecho.
Hace unos 15 años muchisimos Jevis, metaleros en general o incluso gente a la que no le va el metal, escuchaban a Korn, el primero de Slipknot o el de Limp Bizkit.
Otra cosa es que todo dios renegase después, cosa que nunca he entendido. Anda que no tengo amigos que reniegan...

GnR también duraron 4 dias.

Poisonblade escribió:GnR también duraron 4 dias.

En menudo jardín te estás metiendo, poison. Aunque en este topic no creo que te la líen mucho 

Emeritus Pope escribió:

Coltrane escribió:

Emeritus Pope escribió:

starfuckers escribió:Hoy y siempre! Larga vida al Nu Metal

El género más castigado.
Larga vida, claro...
Aunque muchos de sus discos no hayan envejecido nada bien, el Nu fue grande, muy grande...

No fue muy grande. Fue algo que duro cuatro dias y no dejó poso

Duró lo que duro, bastante poco, es cierto! Pero que fue muy grande es un hecho.
Hace unos 15 años muchisimos Jevis, metaleros en general o incluso gente a la que no le va el metal, escuchaban a Korn, el primero de Slipknot o el de Limp Bizkit.
Otra cosa es que todo dios renegase después, cosa que nunca he entendido. Anda que no tengo amigos que reniegan...

Gran verdad, cuando hay una moda, todo dios a ella, luego pasa de moda y los más trues de aquella época reniegan de ella.
Yo soy de los que fui fan del numetal y del hardcore melódico y sigo poniéndome discos de aquella época, que creo que son bastantes discazos los que nos dejaron los grupos de numetal.

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:Se merece Chester que se suba el hilo.

¿Para que volvamos a recordar lo nocivos que fueron Linkin Park? Que entiendo que, por apego generacional, tendrán sus fans, pero no deja de ser una banda bastante mediocre con demasiada cobertura mediática para lo poco que tenían que ofrecer.

No veo por qué. Y sus dos primeros discos estaban bien, al final de este hilo han salido mas cosas buenas que malas.

Sus dos primeros discos están igual de bien que los de Tokio Hotel, otra banda del mismo pelaje. Si te pillan con la edad adecuada y escaso bagaje musical hasta les puedes sacar juego y te pueden parecer buenos.

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:Se merece Chester que se suba el hilo.

¿Para que volvamos a recordar lo nocivos que fueron Linkin Park? Que entiendo que, por apego generacional, tendrán sus fans, pero no deja de ser una banda bastante mediocre con demasiada cobertura mediática para lo poco que tenían que ofrecer.

Esto ha ocurrido toda la vida. Linkin Park no es peor que muchas bandas y artistas que han copado el protagonismo mediático. Y si los comparas con los que triunfa hoy en día hasta ganan el duelo.

Igual el problema es compararlo con lo que triunfa.

fearless escribió:

Poisonblade escribió:GnR también duraron 4 dias.

En menudo jardín te estás metiendo, poison. Aunque en este topic no creo que te la líen mucho 

Me va la marcha.

Yo en el año 2000 ya tenía demasiada edad (20 años) y bagaje musical como para que me gustase minimamente ese rollo

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:Se merece Chester que se suba el hilo.

¿Para que volvamos a recordar lo nocivos que fueron Linkin Park? Que entiendo que, por apego generacional, tendrán sus fans, pero no deja de ser una banda bastante mediocre con demasiada cobertura mediática para lo poco que tenían que ofrecer.

No veo por qué. Y sus dos primeros discos estaban bien, al final de este hilo han salido mas cosas buenas que malas.

Sus dos primeros discos están igual de bien que los de Tokio Hotel, otra banda del mismo pelaje. Si te pillan con la edad adecuada y escaso bagaje musical hasta les puedes sacar juego y te pueden parecer buenos.

Bueno es tu opinión. Que sean accesibles no tiene por qué ser malo.

Es que lo de renegar no lo entiendo. Cada cosa tiene su momento. Sí que es verdad que el movimiento grunge por ejemplo en los 90 dejó más poso, y bandas clásicas, y que el nu metal es más olvidado porque no hubiese tanta creatividad en las bandas punteras o lo que fuese...Pero renegar de algo que has disfrutado años atrás es un poco absurdo.

Yo he disfrutado como un gorrino con Slipknot, Linkin Park, Korn y Limp Bizkit en su momento, y leñe, aunque ahora esté en un rollo muy diferente, escucharlos siempre te saca una sonrisa, aunque sea por nostalgia. El rollo ese true del nu metal es una mierda cuando lo has disfrutado en su momento es de un poserismo que tira para atrás 

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:Se merece Chester que se suba el hilo.

¿Para que volvamos a recordar lo nocivos que fueron Linkin Park? Que entiendo que, por apego generacional, tendrán sus fans, pero no deja de ser una banda bastante mediocre con demasiada cobertura mediática para lo poco que tenían que ofrecer.

No veo por qué. Y sus dos primeros discos estaban bien, al final de este hilo han salido mas cosas buenas que malas.

Sus dos primeros discos están igual de bien que los de Tokio Hotel, otra banda del mismo pelaje. Si te pillan con la edad adecuada y escaso bagaje musical hasta les puedes sacar juego y te pueden parecer buenos.

Tokio Hotel? Ni de coña...pero quién rescata esos discos? El hybrid theory guste más o menos es un disco clásico

Coltrane escribió:Yo en el año 2000 ya tenía demasiada edad (20 años) y bagaje musical como para que me gustase minimamente ese rollo

Pues seré yo el raro. Yo tenía alguno menos que tú, 17...pero no sé, anteriormente oía a Metallica, los maiden, el doom, algo de Death, el principio del Black metal, vamos, muchísimas cosas, ya que por mi hermano mayor chupé metal desde que tenía 6 o 7 años...
No veo la relación entre el bagaje musical de cada uno a que lo que escuches te emocione...

Es innegable la colección de discazos que quedan para el recuerdo:

Deftones "Around the fur"
Papa Roack "Infest"
Linkin Park "Hybrid Theory"
Korn "Korn"
Limp bizkit "3 dollars..."
POD "Satellite"
Slipknot "Slipknot"
Incubus "S.C.I.E.N.C.E."


Se puede seguir un buen rato más eh??