Wolfmother Return!

Una cosa quiero decir, porque hay comentarios que me tocan las pelotas al respecto de éste grupo, señores.

Los he visto en directo, los he escuchado en estudio y mi opinión es la siguiente: Andrew Stockdale es Wolfmother

Que sí, que hay dos pavos más, de acuerdo. Un batería y un bajista-tecladista.

Bien, ¿conocéis muchos grupos donde el batería o el bajista destaquen sobre el resto de integrantes? Apuesto el sueldo de un mes (que por otra parte no tengo porque estoy parado) a que quizá un puñado de ellos. Sin embargo Andrew Stockdale, con su voz, con el tono de su guitarra y su forma de tocar (que no es Van Halen pero a mí me vale) y por su fuerza encima del escenario y por esa mata de pelo sedosa y esponjosa al tacto con aroma a camomila y flores de los más hermosos valles Polacos es un artista completo que aporta mucho a la formación; ¿cambia la cosa si os pregunto por grupos que destaquen por su frontman cantante/guitarrista? Pues ya está.

Las composiciones no sé cómo las llevarían, en la Wiki dice que a pachas y yo no sé si esa información es correcta, pero tampoco hay que ser un Ludwig van Beethoven para componer las líneas de bajo o la batería de la mayoría de temas del grupo. Me parece bien que digáis Andrew Stockdale + 2 chorvos, pero no lo digáis de forma despectiva como si estuviésemos hablando de los Gansos Rosas, por favor, grupos Wolfmother es lo que hace falta ahora, más música New Old Stock y menos refrito y música enlatada, que aquí un servidor está de los grupos indie-moderniquis clónicos y de los grupos moderniquis genéricos nacionales hasta la punta del carajo. Con que el White Feather sea dos tercios de lo que es el Wolfmother yo repito concierto si vuelven a España, me vuelvo a comprar el disco, la camiseta y el consolador firmado si me llega la paga de mami

Un saludo.

@Piña: Que nunca me hagan elegir entre el Permission to Land y el Wolfmother, porque me dolería tener que echar para atrás uno de los dos

KIM_BACALAO escribió:

wakam escribió:Buuuuuu!!!! Estos no son Wolfmother! esto es "el pelanas & friends"!

firmado: Axl Rose

a mí si el pelanas & friend me sacan otro disco la mitad de bueno, enérgico y clasicista que el debut, me da igual que no estén los otros dos, y cantare alabanzas del pelanas por doquier

lo mismo habría dicho de usted, señor Rose

Si un grupo continúa, pero con otros miembros y otro nombre... ya me dirás tú cómo se entiende entonces que el grupo continúa. Será otro grupo, y punto.

Mil casos hay en la historia del rock´n´roll

Memnoch escribió:Una cosa quiero decir, porque hay comentarios que me tocan las pelotas al respecto de éste grupo, señores.

Los he visto en directo, los he escuchado en estudio y mi opinión es la siguiente: Andrew Stockdale es Wolfmother

Que sí, que hay dos pavos más, de acuerdo. Un batería y un bajista-tecladista.

Bien, ¿conocéis muchos grupos donde el batería o el bajista destaquen sobre el resto de integrantes? Apuesto el sueldo de un mes (que por otra parte no tengo porque estoy parado) a que quizá un puñado de ellos. Sin embargo Andrew Stockdale, con su voz, con el tono de su guitarra y su forma de tocar (que no es Van Halen pero a mí me vale) y por su fuerza encima del escenario y por esa mata de pelo sedosa y esponjosa al tacto con aroma a camomila y flores de los más hermosos valles Polacos es un artista completo que aporta mucho a la formación; ¿cambia la cosa si os pregunto por grupos que destaquen por su frontman cantante/guitarrista? Pues ya está.

Las composiciones no sé cómo las llevarían, en la Wiki dice que a pachas y yo no sé si esa información es correcta, pero tampoco hay que ser un Ludwig van Beethoven para componer las líneas de bajo o la batería de la mayoría de temas del grupo. Me parece bien que digáis Andrew Stockdale + 2 chorvos, pero no lo digáis de forma despectiva como si estuviésemos hablando de los Gansos Rosas, por favor, grupos Wolfmother es lo que hace falta ahora, más música New Old Stock y menos refrito y música enlatada, que aquí un servidor está de los grupos indie-moderniquis clónicos y de los grupos moderniquis genéricos nacionales hasta la punta del carajo. Con que el White Feather sea dos tercios de lo que es el Wolfmother yo repito concierto si vuelven a España, me vuelvo a comprar el disco, la camiseta y el consolador firmado si me llega la paga de mami

Un saludo.

@Piña: Que nunca me hagan elegir entre el Permission to Land y el Wolfmother, porque me dolería tener que echar para atrás uno de los dos

No digo yo que Andrew no pueda 'ser' Wolfmother. El hecho de que los dos disidentes vayan a hacer música radicalmente distinta podría apoyar esta teoría, pero hasta que no oigamos las nuevas canciones creo que es un argumento algo arriesgado.

DarthMercury escribió:

Memnoch escribió:Una cosa quiero decir, porque hay comentarios que me tocan las pelotas al respecto de éste grupo, señores.

Los he visto en directo, los he escuchado en estudio y mi opinión es la siguiente: Andrew Stockdale es Wolfmother

Que sí, que hay dos pavos más, de acuerdo. Un batería y un bajista-tecladista.

Bien, ¿conocéis muchos grupos donde el batería o el bajista destaquen sobre el resto de integrantes? Apuesto el sueldo de un mes (que por otra parte no tengo porque estoy parado) a que quizá un puñado de ellos. Sin embargo Andrew Stockdale, con su voz, con el tono de su guitarra y su forma de tocar (que no es Van Halen pero a mí me vale) y por su fuerza encima del escenario y por esa mata de pelo sedosa y esponjosa al tacto con aroma a camomila y flores de los más hermosos valles Polacos es un artista completo que aporta mucho a la formación; ¿cambia la cosa si os pregunto por grupos que destaquen por su frontman cantante/guitarrista? Pues ya está.

Las composiciones no sé cómo las llevarían, en la Wiki dice que a pachas y yo no sé si esa información es correcta, pero tampoco hay que ser un Ludwig van Beethoven para componer las líneas de bajo o la batería de la mayoría de temas del grupo. Me parece bien que digáis Andrew Stockdale + 2 chorvos, pero no lo digáis de forma despectiva como si estuviésemos hablando de los Gansos Rosas, por favor, grupos Wolfmother es lo que hace falta ahora, más música New Old Stock y menos refrito y música enlatada, que aquí un servidor está de los grupos indie-moderniquis clónicos y de los grupos moderniquis genéricos nacionales hasta la punta del carajo. Con que el White Feather sea dos tercios de lo que es el Wolfmother yo repito concierto si vuelven a España, me vuelvo a comprar el disco, la camiseta y el consolador firmado si me llega la paga de mami

Un saludo.

@Piña: Que nunca me hagan elegir entre el Permission to Land y el Wolfmother, porque me dolería tener que echar para atrás uno de los dos

No digo yo que Andrew no pueda 'ser' Wolfmother. El hecho de que los dos disidentes vayan a hacer música radicalmente distinta podría apoyar esta teoría, pero hasta que no oigamos las nuevas canciones creo que es un argumento algo arriesgado.

Yo como ,he dicho ,lo que leí en una entrevista, es que gran parte de los temas habian salido apartir de improvisaciones y apartir de hay les habian ido dando forma, de ser esto cierto los otros dos miembros tenian al menos un cierto peso dentro de las composiciones. Pero bueno ya veremos, yo aunque creo que será muy dificil igualar el primer album , confio en "El pelanas"y en que nos entregará algo bueno.
Por supuesto que tecnicámente esta bastante lejos de sus heroes ( de un Page, un Iommi, incluso un Homme), solo hay que ver la ausencia de solos guitarreros que hay en el debut o como suenan los pocos que hace, pero sin embargo pienso que es un tío con una intuición y un talento por encima de la media, y sus portentosos riffs y sus grandes melodias hay están. Particularmente echo de menos hoy en día a mas grupos como ellos que sepan escribir grandes temas, me da igual que el guitarra de Rose Hill drive o el de Radio Moscow toquen mejor, no tienen esas canciones y lo que hace falta actualmente son eso, canciones no virtuosos.

Black Flamingo escribió:

DarthMercury escribió:

Memnoch escribió:Una cosa quiero decir, porque hay comentarios que me tocan las pelotas al respecto de éste grupo, señores.

Los he visto en directo, los he escuchado en estudio y mi opinión es la siguiente: Andrew Stockdale es Wolfmother

Que sí, que hay dos pavos más, de acuerdo. Un batería y un bajista-tecladista.

Bien, ¿conocéis muchos grupos donde el batería o el bajista destaquen sobre el resto de integrantes? Apuesto el sueldo de un mes (que por otra parte no tengo porque estoy parado) a que quizá un puñado de ellos. Sin embargo Andrew Stockdale, con su voz, con el tono de su guitarra y su forma de tocar (que no es Van Halen pero a mí me vale) y por su fuerza encima del escenario y por esa mata de pelo sedosa y esponjosa al tacto con aroma a camomila y flores de los más hermosos valles Polacos es un artista completo que aporta mucho a la formación; ¿cambia la cosa si os pregunto por grupos que destaquen por su frontman cantante/guitarrista? Pues ya está.

Las composiciones no sé cómo las llevarían, en la Wiki dice que a pachas y yo no sé si esa información es correcta, pero tampoco hay que ser un Ludwig van Beethoven para componer las líneas de bajo o la batería de la mayoría de temas del grupo. Me parece bien que digáis Andrew Stockdale + 2 chorvos, pero no lo digáis de forma despectiva como si estuviésemos hablando de los Gansos Rosas, por favor, grupos Wolfmother es lo que hace falta ahora, más música New Old Stock y menos refrito y música enlatada, que aquí un servidor está de los grupos indie-moderniquis clónicos y de los grupos moderniquis genéricos nacionales hasta la punta del carajo. Con que el White Feather sea dos tercios de lo que es el Wolfmother yo repito concierto si vuelven a España, me vuelvo a comprar el disco, la camiseta y el consolador firmado si me llega la paga de mami

Un saludo.

@Piña: Que nunca me hagan elegir entre el Permission to Land y el Wolfmother, porque me dolería tener que echar para atrás uno de los dos

No digo yo que Andrew no pueda 'ser' Wolfmother. El hecho de que los dos disidentes vayan a hacer música radicalmente distinta podría apoyar esta teoría, pero hasta que no oigamos las nuevas canciones creo que es un argumento algo arriesgado.

Yo como ,he dicho ,lo que leí en una entrevista, es que gran parte de los temas habian salido apartir de improvisaciones y apartir de hay les habian ido dando forma, de ser esto cierto los otros dos miembros tenian al menos un cierto peso dentro de las composiciones. Pero bueno ya veremos, yo aunque creo que será muy dificil igualar el primer album , confio en "El pelanas"y en que nos entregará algo bueno.
Por supuesto que tecnicámente esta bastante lejos de sus heroes ( de un Page, un Iommi, incluso un Homme), solo hay que ver la ausencia de solos guitarreros que hay en el debut o como suenan los pocos que hace, pero sin embargo pienso que es un tío con una intuición y un talento por encima de la media, y sus portentosos riffs y sus grandes melodias hay están. Particularmente echo de menos hoy en día a mas grupos como ellos que sepan escribir grandes temas, me da igual que el guitarra de Rose Hill drive o el de Radio Moscow toquen mejor, no tienen esas canciones y lo que hace falta actualmente son eso, canciones no virtuosos.

Eso es muy curioso. Los primeros The Beatles hicieron grandes canciones con unos pocos acordes. Parece que inspiración y técnica/ recursos no tienen demasiada relación. Y sí, yo creo que la mayoría de los que quedamos prendados por Wolfmother es porque ahí habían temas inspirados, porque de carisma y virtuosismo tampoco andaban sobrados pese a ser competentes sobre el escenario.

Personalmente yo siempre he puesto las canciones y la actitud/ interpretación en sentido amplio por encima de las virguerías a la guitarra, pero bueno, entiendo que otros opinen diferente.

DarthMercury escribió:

Black Flamingo escribió:

DarthMercury escribió:

Memnoch escribió:Una cosa quiero decir, porque hay comentarios que me tocan las pelotas al respecto de éste grupo, señores.

Los he visto en directo, los he escuchado en estudio y mi opinión es la siguiente: Andrew Stockdale es Wolfmother

Que sí, que hay dos pavos más, de acuerdo. Un batería y un bajista-tecladista.

Bien, ¿conocéis muchos grupos donde el batería o el bajista destaquen sobre el resto de integrantes? Apuesto el sueldo de un mes (que por otra parte no tengo porque estoy parado) a que quizá un puñado de ellos. Sin embargo Andrew Stockdale, con su voz, con el tono de su guitarra y su forma de tocar (que no es Van Halen pero a mí me vale) y por su fuerza encima del escenario y por esa mata de pelo sedosa y esponjosa al tacto con aroma a camomila y flores de los más hermosos valles Polacos es un artista completo que aporta mucho a la formación; ¿cambia la cosa si os pregunto por grupos que destaquen por su frontman cantante/guitarrista? Pues ya está.

Las composiciones no sé cómo las llevarían, en la Wiki dice que a pachas y yo no sé si esa información es correcta, pero tampoco hay que ser un Ludwig van Beethoven para componer las líneas de bajo o la batería de la mayoría de temas del grupo. Me parece bien que digáis Andrew Stockdale + 2 chorvos, pero no lo digáis de forma despectiva como si estuviésemos hablando de los Gansos Rosas, por favor, grupos Wolfmother es lo que hace falta ahora, más música New Old Stock y menos refrito y música enlatada, que aquí un servidor está de los grupos indie-moderniquis clónicos y de los grupos moderniquis genéricos nacionales hasta la punta del carajo. Con que el White Feather sea dos tercios de lo que es el Wolfmother yo repito concierto si vuelven a España, me vuelvo a comprar el disco, la camiseta y el consolador firmado si me llega la paga de mami

Un saludo.

@Piña: Que nunca me hagan elegir entre el Permission to Land y el Wolfmother, porque me dolería tener que echar para atrás uno de los dos

No digo yo que Andrew no pueda 'ser' Wolfmother. El hecho de que los dos disidentes vayan a hacer música radicalmente distinta podría apoyar esta teoría, pero hasta que no oigamos las nuevas canciones creo que es un argumento algo arriesgado.

Yo como ,he dicho ,lo que leí en una entrevista, es que gran parte de los temas habian salido apartir de improvisaciones y apartir de hay les habian ido dando forma, de ser esto cierto los otros dos miembros tenian al menos un cierto peso dentro de las composiciones. Pero bueno ya veremos, yo aunque creo que será muy dificil igualar el primer album , confio en "El pelanas"y en que nos entregará algo bueno.
Por supuesto que tecnicámente esta bastante lejos de sus heroes ( de un Page, un Iommi, incluso un Homme), solo hay que ver la ausencia de solos guitarreros que hay en el debut o como suenan los pocos que hace, pero sin embargo pienso que es un tío con una intuición y un talento por encima de la media, y sus portentosos riffs y sus grandes melodias hay están. Particularmente echo de menos hoy en día a mas grupos como ellos que sepan escribir grandes temas, me da igual que el guitarra de Rose Hill drive o el de Radio Moscow toquen mejor, no tienen esas canciones y lo que hace falta actualmente son eso, canciones no virtuosos.

Eso es muy curioso. Los primeros The Beatles hicieron grandes canciones con unos pocos acordes. Parece que inspiración y técnica/ recursos no tienen demasiada relación. Y sí, yo creo que la mayoría de los que quedamos prendados por Wolfmother es porque ahí habían temas inspirados, porque de carisma y virtuosismo tampoco andaban sobrados pese a ser competentes sobre el escenario.

Personalmente yo siempre he puesto las canciones y la actitud/ interpretación en sentido amplio por encima de las virguerías a la guitarra, pero bueno, entiendo que otros opinen diferente.

Exacto y eso es lo realmente dificil, sacar un disco con semejante material no el echo de llegar a tocar la guitarra con la punta del nabo y sacar canciones en plan : " Atencion que aquí llegan los dioses del virtuosismo para haceros flipar con nuestros solos y cambios de ritmo!". Esta claro que tampoco son unos patanes tocando pero claro dentro de ese estilo pues hay bandas que les dan mil vueltas, de todas formas me da igual, cuando escuche ese disco me quede así Es un disco inspiradisimo en el que las canciones tienen una fuerza descomunal y ademas pienso que pese a que se les noten las influencias tienen algo extraño que los hace sonar mas frescos y excitantes que al 90 % de los grupos actuales de Hard rock retro ( no se si alguién mas estará deacuerdo con esto último)