El sueldo de Espe

joselette escribió:

Garzón desmiente que ocultara información al CGPJ sobre sus ingresos en EE.UU.

Fuentes cercanas al magistrado han explicado, tras conocer que el CGPJ le investiga por no comunicar el cobro de 203.000 dólares de la universidad de Nueva York, que "en el momento en el que solicitó la licencia por estudios esas retribuciones no estaban fijadas".

Han añadido además que "en ningún momento el CGPJ le preguntó si iba a cobrar de la Universidad de Nueva York y que si hubiera tenido intención de ocultar esos ingresos no los habría declarado al fisco norteamericano hasta el último dólar, como así hizo".

Después, según estas mismas fuentes, "consolidó su declaración de la renta ante el fisco español" y han concretado que "de las cantidades percibidas en bruto" se dedujeron "los impuestos aplicados" y el total percibido fue, por tanto, de 4.500 euros mensuales, "cantidad -han observado- muy inferior a la que cobran los profesores en las universidades americanas".

http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.41689

screamin' rat escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió: y no ha hecho falta que el Pais se invente una presunta red de espías cuyos informes eran más falsos que un duro de chocolate para sacarlo a la luz, sólo mirar debajo del colchón del "Patillas".

no creo que el pais tenga que ver...

Puede ser que se la hayan colado sus fuentes, pero me limito a aplicar la misma presuncion de inocencia que el diario de Prisa aplica a sus "objetivos"

casi todo el mundo esta convencido de que caja madrid anda detras

¿Detrás de qué?

Porque si los informes de los presuntos espionajes son falsos y relatan movimientos y seguimientos que no concuerdan con la realidad, como demostró el Mundo el domingo pasado, el beneficiario de esos informes, sea quien sea, lo que debería hacer es denunciar a sus espias por estafa...

Si tu argumento era ese, creo que te has perdido algo desde el domingo.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Estuve/Chinchon/dia/elpepunac/20090309elpepinac_5/Tes

Kotzen escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:

Curtis Loew escribió:

Godofredo escribió:No está mal, pero para crack Garzón, que cobra su sueldazo de Juez estrella en excedencia, y al mismo tiempo y estando expresamente prohibido, 200.000 palos por unas conferencias de nada, Botín le paga el cole de la nena, le invitan de cacería finde sí y finde no, y además tiene los santos cojonazos de poner de delincuente al Camps (otro pieza) porque le han regalado unos trajes de Cortefiel.

Menos demagogia, coño, que ya huele. Aquí trinca hasta el tato.

+1

Para eso sirve la política. Igual alguno todavía piensa que están para servir al pueblo.

hombre yo creo que será algo mas que unos trajes....dicho asi, en plan 'por unos trajes' suena a demagogia

Bravo.

Pues digamos que, para que fuera equiparable a lo de Garzón, le tendrían que haber regalado unos 2.000 trajes de los buenos así que demagogia la justa. Por cierto, que en España es el único país que conozco en el que un Juez ejerce de tal habiendo estado en las listas de un partido político, por eso de la supuesta imparcialidad del poder judicial.

Por lo demás, no me parecen nada exagerados los sueldos de los miembros del Gobierno de la CAM. Compárenlos con los sueldos de los altos cargos de cualquier gran empresa privada. Y, qué coño, 55.000 leuris de los jefes de gabinete -creo que eran- me parecen un sueldo de lo más normal. Un director de sucursal -que los hay a patadas, en cada esquina hay una así que hagan los cálculos- se levanta eso y más.

javi clemente escribió:Pero a ver si lo he entendido, Botín le paga el colegio de su hija ¿qué hay de ilegal ahí?

KIM_BACALAO escribió:bueno, en su descargo me plantearé la duda de si una congelación de sueldos supone subirlos sólo el aumento del IPC... con lo cual habría subido incluso menos que eso su sueldo, pobrecita...

pobrecita... sólo cási 18 millones de pesetas, sin contar dietas, y sin contar lo que le echan en el cazo... pobrecita...

no sé para qué he entrado en el topic, si sabía que me iba a poner de mala leche sí o sí

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:Pero a ver si lo he entendido, Botín le paga el colegio de su hija ¿qué hay de ilegal ahí?

Teniendo en cuenta que el tipo es juez y que decide sobre la libertad, el patrimonio y el honor de otros, me da que bastante.

Cohecho es el tipo, si mal no recuerdo...

javi clemente escribió:Pero a ver si lo he entendido, Botín le paga el colegio de su hija ¿qué hay de ilegal ahí?

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:

Curtis Loew escribió:

Godofredo escribió:No está mal, pero para crack Garzón, que cobra su sueldazo de Juez estrella en excedencia, y al mismo tiempo y estando expresamente prohibido, 200.000 palos por unas conferencias de nada, Botín le paga el cole de la nena, le invitan de cacería finde sí y finde no, y además tiene los santos cojonazos de poner de delincuente al Camps (otro pieza) porque le han regalado unos trajes de Cortefiel.

Menos demagogia, coño, que ya huele. Aquí trinca hasta el tato.

+1

Para eso sirve la política. Igual alguno todavía piensa que están para servir al pueblo.

hombre yo creo que será algo mas que unos trajes....dicho asi, en plan 'por unos trajes' suena a demagogia

Bravo.

Pues sí.

Pero es que es por unos trajes, de Milano, o eso dice Garzón en su auto "valenciano". Eso sí, no le imputa, sólo le echa un poco de mierda encima, que es gratis.

Yo no se si será demagogia, pero enmerdar a alguien porque le han regalado unos trajes, cuando tu estafas al CGPJ cobrando por no hacer nada y por dar conferencias, te pagan el cole de tu hija y te llevan regularmente a tirar ciervos... es de un cinismo que espanta.

Desde el cariño que te tengo Godo, cuando defiendes al PP lo haces atacando al PSOE o derivados. Es como decir que ellos son malos pero los otros peor.
Que hay mierda en el PSOE esta claro, pero en el PP también y se está viendo, lo de Madrid es de traca.

Me pongo enfrente principalmente porque me gusta llevar la contraria, y aquí es muy fácil saber donde ponerse para batear, cari

Pero si además esta vez no estoy atacando al PSOE, sino a Garzón... :1:

Que el PP tiene mierda, seguro, y me da igual, ni milito ni tienen mi voto.
Pero decir que sólo la tiene el PP, o que el PP tiene más que el PSOE, me parece estupendo, pero falso de arriba a abajo.

Lo de Alcaucín también es de traca, y no ha hecho falta que el Pais se invente una presunta red de espías cuyos informes eran más falsos que un duro de chocolate para sacarlo a la luz, sólo mirar debajo del colchón del "Patillas".

Lo de los alcaldes corruptos , y que los empuren bien, pero por favor que vayan a por el de mi pueblo primero, que además es del PP (y tiene una constructora a medias con otro del PSOE que estaba hace años)

Curioso lo de Garzón, hasta hace poco era casi "adorado" por el PP, ahora de repente es un miembro más del PSOE.

KIM_BACALAO escribió:

javi clemente escribió:

bagabigahiga escribió:La hija de 14 años de la concejal del Partido Popular de Getafe Blanca Rosa Alcántara ha gastado entre 30.000 y 40.000 euros con tarjeta de acceso a Internet que el Ayuntamiento asignó a su madre. La concejal ha declarado hoy que la niña utilizó el dispositivo sin su consentimiento para descargarse capítulos de series de televisión, como 'Perdidos'. Alcántara ha prometido devolver, "íntegramente" y con "intereses" el importe gasto en 2008.

El portavoz adjunto del PP de Getafe, José Luis Vicente, y la concejal han explicado lo sucedido hoy en una rueda de prensa, tras ser informados por el gobierno municipal el pasado viernes de una facturación "excesiva y desmesurada" con una de las tarjetas de Internet. El PP de Getafe ha reclamado que el gobierno municipal (PSOE-IU) le de a conocer el importe exacto de las facturas, que está entre los 30.000 y 40.000 euros.

Entre lágrimas, Alcántara ha pedido "disculpas" a los vecinos por las "molestias y daños ocasionados" y ha explicado que ignoraba que dicha utilización podría estar suponiendo un alto coste económico. La concejal ha explicado que cuenta en su domicilio con tarifa plana de Internet, aunque en el dormitorio de la hija "no llega el wifi". Alcántara ha dicho que veía con normalidad que su hija estuviera con el ordenador, sin percatarse de que le había cogido la tarjeta del Ayuntamiento.

En la rueda de prensa, los representantes del PP han manifestado que el partido ha querido "dar la cara ante los vecinos", para asegurar que las arcas municipales no "se verán dañadas". Han pedido que no se utilice políticamente este asunto ya que han actuado nada más tener conocimiento de lo sucedido.

http://www.elpais.com/articulo/espana/edil/PP/Getafe/pide/perdon/gastar/hija/30000/euros/tarjeta/ayuntamiento/elpepuesp/20090309elpepunac_10/Tes

Qué dura es la vida de los políticos/as!

Ahora bien, 30.000 euros en series de televisión, eso suena un poco raro.

Y que no llegue el wifi a la habitación de la niña, viven en la Zarzuela acaso?

Es que "Perdidos" engancha mucho, yo comprendo a la chiquilla.

pero joder, que se la baje de gratis de vagos.es!!!

Godofredo escribió:

screamin' rat escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:

Godofredo escribió: y no ha hecho falta que el Pais se invente una presunta red de espías cuyos informes eran más falsos que un duro de chocolate para sacarlo a la luz, sólo mirar debajo del colchón del "Patillas".

no creo que el pais tenga que ver...

Puede ser que se la hayan colado sus fuentes, pero me limito a aplicar la misma presuncion de inocencia que el diario de Prisa aplica a sus "objetivos"

casi todo el mundo esta convencido de que caja madrid anda detras

¿Detrás de qué?

Porque si los informes de los presuntos espionajes son falsos y relatan movimientos y seguimientos que no concuerdan con la realidad, como demostró el Mundo el domingo pasado, el beneficiario de esos informes, sea quien sea, lo que debería hacer es denunciar a sus espias por estafa...

Si tu argumento era ese, creo que te has perdido algo desde el domingo.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Estuve/Chinchon/dia/elpepunac/20090309elpepinac_5/Tes

Touché, no lo había visto

Creo que es sólo uno de los días, no compré el Mundo el Domingo (sólo compro el Sport cuando el Barça cana algo), pero tengo entendido que el domingo ponían en duda informaciones de todos y cada uno de los días de presunto espionaje. Aquí sólo responden a uno de los días.

Pero "El pais" publicando erratas tampoco ayuda...

javi clemente escribió:Pero a ver si lo he entendido, Botín le paga el colegio de su hija ¿qué hay de ilegal ahí?

javi clemente escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:Pero a ver si lo he entendido, Botín le paga el colegio de su hija ¿qué hay de ilegal ahí?

Teniendo en cuenta que el tipo es juez y que decide sobre la libertad, el patrimonio y el honor de otros, me da que bastante.

Cohecho es el tipo, si mal no recuerdo...

Una cosa es la ética y la moral (que lo podemos ver amoral, sí) y otra cosa es la ley.
Botín y su empresa privada hace con su dinero(aunque ahora también es mi dinero) lo que quiere.

De todas formas...pandilla de hijosdeputa, hay que quemar moncloa y tal y tal...

javi clemente escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:Pero a ver si lo he entendido, Botín le paga el colegio de su hija ¿qué hay de ilegal ahí?

Teniendo en cuenta que el tipo es juez y que decide sobre la libertad, el patrimonio y el honor de otros, me da que bastante.

Cohecho es el tipo, si mal no recuerdo...

Una cosa es la ética y la moral (que lo podemos ver amoral, sí) y otra cosa es la ley.
Botín y su empresa privada hace con su dinero(aunque ahora también es mi dinero) lo que quiere.

De todas formas...pandilla de hijosdeputa, hay que quemar moncloa y tal y tal...

emma-o escribió:

javi clemente escribió:Pero a ver si lo he entendido, Botín le paga el colegio de su hija ¿qué hay de ilegal ahí?

joder macho, estamos hablando del BANQUERO y el JUEZ de españa... no me jodas que hay que explicartelo... es como si al capone le pone barra libre a elliott ness en cualquir bar de chicago 30´s...

una casa de dos millones de euros en la sierra de Madrid. "Sí, cometí el error de muchos españoles"

Los gastos: "El maldito IBI [2.600 euros al año]; la pensión de mi mujer, de la que me separé; la ayuda a mi hijo, en el paro; la señora que limpia mi casa una vez a la semana; el guardia de seguridad; el abono de metro...".

Eddie Inda escribió:

una casa de dos millones de euros en la sierra de Madrid. "Sí, cometí el error de muchos españoles"

Ojocuidao