El Manual del Buen Rockero...

Le Bichô escribió:la voll damm mola y el resto de cervezas son una mierda.

esta es buenísima

Cuando un grupo se hace conocido, ya no mola o son unos vendidos

DarthMercury escribió:Los discos o son obras maestras o son una mierda. NUNCA están simplemente bien.

Discrepo radicalmente.

no son pocas las veces que se aplica el término "buen disco"

las podiamos ir juntando todas, no? ya se que es un comentario de "melon", pero tendria mas gracias, al menos para mi.

Yo estuve allí antes que nadie y si no estuve es porque no valían un duro.

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:Los discos o son obras maestras o son una mierda. NUNCA están simplemente bien.

Discrepo radicalmente.

no son pocas las veces que se aplica el término "buen disco"

Eso sólo se dice cuando no ha habido tiempo a escucharlo

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:Los discos o son obras maestras o son una mierda. NUNCA están simplemente bien.

Discrepo radicalmente.

no son pocas las veces que se aplica el término "buen disco"

pero "bueno" ¿en que sentido? ¿es una mierda o una obra maestra?

Warcry son dos mundos

Nunca se bebe en los conciertos. Los cinco sentidos afinados al máximo para comulgar con tan mágico momento.

"last carees" es un temazo de metallica

Led Zeppelin son mejor que Black Sabbath.

Black Sabbath con Ozzy mejor que con Dio.

Dio es heavy y Ozzy no.

El heavy no es violencia.

Lulla tiene siempre razón.

Sin A no son B

A - Keith Moon, John Bonham, Freddie Mercury, Slash.... etc

B - The Who, Led Zep, Queen, Guns..... etc

Lulla nunca tiene razón

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:Los discos o son obras maestras o son una mierda. NUNCA están simplemente bien.

Discrepo radicalmente.

no son pocas las veces que se aplica el término "buen disco"

Eso sólo se dice cuando no ha habido tiempo a escucharlo

Otra forma de enmascarar "vaya mierda de disco" es decir... en este álbum la banda XXXXX ha mostrado una clara evolución en su sonido.

Maniac escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:Los discos o son obras maestras o son una mierda. NUNCA están simplemente bien.

Discrepo radicalmente.

no son pocas las veces que se aplica el término "buen disco"

pero "bueno" ¿en que sentido? ¿es una mierda o una obra maestra?

es un circulo perfecto, tiene un agujerito en el centro y no salta cuando lo reproduces...

Todos los artista legendarios vuelven por dinero, y les importa poco el arte.
Me voy a bajar un par de discografías.

Los Ac-dc buenos eran los de Bon Scott, lo demas es una mierda pa "heavys"

Todo lo que se hizo en los 80 es una mierda.

The Ramones se repetían más que el ajo y tenían que separarse. Cuando murieron se convirtieron en un mito y se les echa mucho de menos. La norma es aplicable a cualquier grupo clásico que gire regularmente.

"If you are not in metal you are not my friend" MANOWAR

este video es un resumen del manual entero:

cuanto más yonkis y depravados, más molan, aunque su música sea una puta mierda

Atrevete tú a poner a caldo a cualquier grupo de los 70....

candymanray escribió:Warcry son dos mundos

Si alguno de tus temas sale en un recopilatorio de Stoner es momento de dejarlo.

DarthMercury escribió:The Ramones se repetían más que el ajo y tenían que separarse. Cuando murieron se convirtieron en un mito y se les echa mucho de menos. La norma es aplicable a cualquier grupo clásico que gire regularmente.

Ramones un grupo??? siempre había pensado que eran una marca de camisetas...

Si un grupo histórico toca clásicos vive de su pasado. Si toca temas nuevos es una puta estafa.

Nashville escribió:Sin A no son B

A - Keith Moon, John Bonham, Freddie Mercury, Slash.... etc

B - The Who, Led Zep, Queen, Guns..... etc

ABCs...

Todo lo que tú no digas primero está sobrevalorado.

[quote="DarthMercury"]Si un grupo histórico toca clásicos vive de su pasado. Si toca temas nuevos es una puta estafa.[/quote

DarthMercury escribió:Si un grupo histórico toca clásicos vive de su pasado. Si toca temas nuevos es una puta estafa.

Y si no toca **** tema que te encanta y no está en su repetorío jamás volveras a verlos

Decir siempre: "a mi el que me gusta es el primer disco, ahí si que eran buenos, no como ahora que son unos vendidos y unos maricones!"

Steve Trumbo escribió:Todo lo que tú no digas primero está sobrevalorado.

Todo lo que no me gusta está sobrevalorado.

almorvi escribió:Si alguno de tus temas sale en un recopilatorio de Stoner es momento de dejarlo.

el botox mola

lo he leido en rafabasa

El mejor disco del grupo que sea es siempre otro distinto del que te acaban de nombrar.

si se puede comprar en serie media es porque la gente no tiene ni puta idea de música. si vale 20 euros es porque las discográficas quieren sacarnos los cuartos.

Nirvana es un grupo sobrevalorado.

Yo ese lo tengo en vinilo (aunque sea un disco de los payasos)

Los auténticos Monster Magnet son los de Spine Of God. Aunque no lo ponga hace 10 años porque es un tostón.

a J no se le entiende.

Nashville escribió:Yo ese lo tengo en vinilo (aunque sea un disco de los payasos)

mierda, tengo uno! y el del globo de parchis!

Los Heros del silencio son una mierda!

Si son españoles son mierda

Nashville escribió:Yo ese lo tengo en vinilo (aunque sea un disco de los payasos)

Yo también lo tengo en vinilo, pero el mío es de 180 grs.

Black Flamingo escribió:Los Heros del silencio son una mierda!

Esta debería estar en el manual del buen gusto.

candymanray escribió:Si son españoles son mierda

si son japoneses, australianos o canadienses son cojonudos siempre.

almorvi escribió:Si alguno de tus temas sale en un recopilatorio de Stoner es momento de dejarlo.

Steve Trumbo escribió:

Nashville escribió:Yo ese lo tengo en vinilo (aunque sea un disco de los payasos)

Yo también lo tengo en vinilo, pero el mío es de 180 grs.

Ah! si... esa es una reedición, yo lo tengo original de los 70's