¿Qué tal anda el foro de fe?
+103
Ladylog
RockRotten
Eloy
mugu
arise
CocH.
karlos gasteiz
Rasputin
Nomeko7
fearless
almorvi
Van
Felix the cat
Woody
Enric67
Poisonblade
Jurek
salakov
MrYggdrasil
Pier
Rikileaks
Monra
Dani
CountryJoe
sapir
VELVETGUNNER
Axlferrari
Evolardo
Razor Ramon
Pato=¿homicidio?
CrackerSoul
Rockin' Yakuza
gavitana
yonivigud
BillyBudd
Steve Trumbo
halo
fernandoantoln
scabbed wings
Rayo
Quantec
Kupak
Bar Biquernes
Sugar Bug
Zeppo
Markham
Shunt
Eric Sachs
axlwembley
Refrescospepito
basquepunk
dr hackenbush
javi clemente
Bettie
lullaby
vyvyan
Zarpas
HamTyler
Pigs on the Wing 1
loaded
Groucho
sandiablo
el noi del sucre
Gregorio
alflames
®Lucy Lynskey
Johnny Kashmir
haserretuta
watts
Trumbo
katrastrov
sonic buzzard
Sean
Perry go round
Gora Rock
luiggy pop
Ayers
Ricky´s Appetite
speedy
coolfurillo
Rocket
Joseba
Dumbie
Susie Q
Jano
Nashville
Txemari
GODINEZ
elreycarmesi
luis
nathalia
Sossego
asdasdash
Le Bichô
cablehogue
Piña
el barón
DarthMercury
Angela
morley
joselette
Godofredo
Maniac is out
107 participantes
Página 6 de 9.
Página 6 de 9. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
¿Qué tal anda el foro de fe?
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Dios? nunca he entendido el concepto, es como si me hablan de los gamusinos.
Kupak- Mensajes : 29309
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Llevo observando toda la vida a los creyentes, y salvo honrosas excepciones... la mayoría o son unos pervertidos o no en realidad no pueden creer en Dios. Si aceptas que existe, si quieres creer que no hay duda... no te comportas como se comporta la mayoría de la humanidad. Y si lo haces siendo consciente, es un ejercicio de perversión supremo.
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
aqui un catolico semanasantero devoto de algunas imagenes centenarias que salen en procesion una vez al año en un par de pueblos de la españa profunda
nada que decir de todas las barbaridades y blasfemias que se dicen por aqui, intentad ser buenos para que no se os queme vuestro jodido culo el dia del juicio fiinal, hacedlo por interes al menos
pero bueno como la mayoria sois subnormales profundos lo extrapolamos al rock poniendo el ultimo parrafo de la ultima cancion del ultimo disco de los beatles
And in the end
The love you take
Is equal to the love you make
nada que decir de todas las barbaridades y blasfemias que se dicen por aqui, intentad ser buenos para que no se os queme vuestro jodido culo el dia del juicio fiinal, hacedlo por interes al menos
pero bueno como la mayoria sois subnormales profundos lo extrapolamos al rock poniendo el ultimo parrafo de la ultima cancion del ultimo disco de los beatles
And in the end
The love you take
Is equal to the love you make
Quantec- Mensajes : 298
Fecha de inscripción : 07/01/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Quantec escribió: como la mayoria sois subnormales profundos
And in the end
The love you take
Is equal to the love you make
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Maniac escribió:Llevo observando toda la vida a los creyentes, y salvo honrosas excepciones... la mayoría o son unos pervertidos o no en realidad no pueden creer en Dios. Si aceptas que existe, si quieres creer que no hay duda... no te comportas como se comporta la mayoría de la humanidad. Y si lo haces siendo consciente, es un ejercicio de perversión supremo.
Es que las religiones no tienen nada que ver con "dios" y menos los rituales religiosos tipo semana santa.
Kupak- Mensajes : 29309
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Que Alá se apiade de vuestras almas.
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
And to the topics you open...Quantec escribió:aqui un catolico semanasantero devoto de algunas imagenes centenarias que salen en procesion una vez al año en un par de pueblos de la españa profunda
nada que decir de todas las barbaridades y blasfemias que se dicen por aqui, intentad ser buenos para que no se os queme vuestro jodido culo el dia del juicio fiinal, hacedlo por interes al menos
pero bueno como la mayoria sois subnormales profundos lo extrapolamos al rock poniendo el ultimo parrafo de la ultima cancion del ultimo disco de los beatles
And in the end
The love you take
Is equal to the love you make
Bar Biquernes- Mensajes : 25445
Fecha de inscripción : 16/05/2013
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
punkuboi escribió:
Es que las religiones no tienen nada que ver con "dios"
Ein?
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Shunt escribió:Stoner (Bettiexxx) escribió:axlwembley escribió:Stoner (Bettiexxx) escribió:axlwembley escribió:Nula fe por mi parte, no tengo motivos para pensar otra cosa.
Y para pensar lo contrario, sí?
Claro, para yo creer en algo tiene que haber unos hechos y no los hay.
Y que “hecho“ crees tú, que provocó la creación que fue el primer motor inmóvil?
http://es.wikipedia.org/wiki/Dios_de_los_huecos
Buen artículo la del dios de los huecos.
Kupak- Mensajes : 29309
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Rayo escribió:punkuboi escribió:
Es que las religiones no tienen nada que ver con "dios"
Ein?
Yo es que intento comprender el concepto desde un punto de vista científico y/o filosófico... el dios de las religiones se explica desde un punto de vista antropológico/sociológico/psicológico.
Kupak- Mensajes : 29309
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
La fe no tiene explicación científica. Es la "convicción de lo que no se ve"
Y las religones nacen en torno al culto a un dios.
Y no veo más.
No entiendo su enfoque...pero me interesa.
Y las religones nacen en torno al culto a un dios.
Y no veo más.
No entiendo su enfoque...pero me interesa.
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Rayo escribió:La fe no tiene explicación científica. Es la "convicción de lo que no se ve"
Entonces es indistinguible la fe en dios que la fe en los gamusinos o la fe en Gigatrón... yo nunca ni los he visto ni tengo npi de lo que son pero tengo convicción de que existen.
Y las religones nacen en torno al culto a un dios.
El budismo por ejemplo es una religión atea, no tiene dios.
Y no veo más.
Yo tampoco.
No entiendo su enfoque...pero me interesa.
Yo tampoco entiendo el suyo... pero me interesa.
Kupak- Mensajes : 29309
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Usted puede creer en lo que quiera. Pero tratar de encontrar la explicación científica a la fe es perder el tiempo,..igual no le he entendido bien...punkuboi escribió:Rayo escribió:La fe no tiene explicación científica. Es la "convicción de lo que no se ve"
Entonces es indistinguible la fe en dios que la fe en los gamusinos o la fe en Gigatrón... yo nunca ni los he visto ni tengo npi de lo que son pero tengo convicción de que existen.Y las religones nacen en torno al culto a un dios.
El budismo por ejemplo es una religión atea, no tiene dios.Y no veo más.
Yo tampoco.No entiendo su enfoque...pero me interesa.
Yo tampoco entiendo el suyo... pero me interesa.
Cierto, el budismo es no teista. Se fundamenta en la fe. Unas creencias x. Tienen explicación? No.
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Rayo escribió:Pero tratar de encontrar la explicación científica a la fe es perder el tiempo,..igual no le he entendido bien...
No, no me ha entendido usted... la ciencia tampoco "explica", la ciencia observa y pergeña teorías. La ciencia por ejemplo te dice que un cuerpo mantiene su estado de reposo o movimiento mientras no actúe una fuerza externa, no te dice "por qué" en el sentido más profundo de la pregunta.
De todas formas me parece que el concepto de dios no pasa ni una de las primeras cosas que yo le pido a un concepto: que se sepa de lo que se está hablando, que se defina mínimamente.
Cierto, el budismo es no teista. Se fundamenta en la fe. Unas creencias x. Tienen explicación? No.
Bueno, ya lo he dejado entrever, pero lo que es o no es "explicación" ya es problemático. Yo ya digo que la fe y las creencias religiosas tienen una explicación antropológica/psicológica etc. Por ejemplo la creencia de los musulmanes de que no tienen que comer cerdo tiene una explicación material/"económica"... a los que les interesa el tema el libro de Marvin Harris es muy revelador.
Kupak- Mensajes : 29309
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
La ciencia no 'explica'. Bien...el debate filosófico abierto.
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Como mola esta ultima pagina.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Rayo escribió:La ciencia no 'explica'. Bien...el debate filosófico abierto.
Bueno, esa es la perspectiva del positivismo más duro... yo si que creo que "explica" en el sentido de que nos hace ver leyes generales aplicables a todos los casos y que propone hipótesis contrastables experimentalmente. Lo que no "explica" ni pretende explicar son todas las cuestiones metafísicas.
Edifisi... porque la pregunta de "por qué" puede llevar a una regresión infinita dependiendo del tipo de respuesta que estés buscando.
A ver si se me ocurre un ejemplo paradigmático guapo para que se entienda fácil.
Kupak- Mensajes : 29309
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
punkuboi escribió:A ver si se me ocurre un ejemplo paradigmático guapo para que se entienda fácil.
Vale, iba a escribir un ladrillo con las posibles respuestas a la pregunta de ¿por qué ha muerto Lemmy?... pero creo que no explicaría nada en concreto.
Además, Lemmy no se hay muerto!!!!
Kupak- Mensajes : 29309
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
punkuboi escribió:Rayo escribió:La ciencia no 'explica'. Bien...el debate filosófico abierto.
Bueno, esa es la perspectiva del positivismo más duro... yo si que creo que "explica" en el sentido de que nos hace ver leyes generales aplicables a todos los casos y que propone hipótesis contrastables experimentalmente. Lo que no "explica" ni pretende explicar son todas las cuestiones metafísicas.
Edifisi... porque la pregunta de "por qué" puede llevar a una regresión infinita dependiendo del tipo de respuesta que estés buscando.
A ver si se me ocurre un ejemplo paradigmático guapo para que se entienda fácil.
pequeño pero clave matiz:
la ciencia no explica, interpreta o sugiere. Elabora modelos. En definitiva, trata de entender el entorno mediante una historia que encaje con la realidad
scabbed wings- Mensajes : 11939
Fecha de inscripción : 01/08/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
scabbed wings escribió:la ciencia no explica, interpreta o sugiere. Elabora modelos. En definitiva, trata de entender el entorno mediante una historia que encaje con la realidad
Aceptado el matiz, la ciencia no "explica" en el sentido de dar verdades infalibles de cómo y "por qué" ocurren las cosas, son historias que por el momento van encajando con lo que sabemos y podemos observar... me congratula ver a un buen racionalista crítico.
Yo le estoy dando vueltas al tema de cómo las preguntas condicionan las respuestas... me explico:
- A las preguntas científicas hay respuestas científicas: si pregunto por qué Lemmy se ha muerto desde un punto de vista médico puedo responder que por un derrame cerebral que ha hecho que mueran sus neuronas (por decir algo).
- Luego están las preguntas NO científicas: si hago la misma pregunta de por qué Lemmy la ha palmado y espero una explicación "religiosa" (digamos), no me quedaré satisfecho con la respuesta médica sino que esperaré una respuesta del tipo... Lemmy era un pecador y Dios le ha mandado al otro barrio como castigo.
Creo que la gente religiosa (algunos) es aquella que se hace preguntas de ese tipo, lo malo es que las respuestas dependen no de una realidad contrastable sino de los principios religiosos de cada uno. Vamos, que la respuesta a la pregunta la sabes de ante-mano.
Kupak- Mensajes : 29309
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
.
Última edición por fernandoantoln el Mar 17 Jun 2014 - 23:59, editado 1 vez
fernandoantoln- Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 02/06/2014
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Pero vamos a ver, que ni las monjas para las que trabajo creen en Dios, es decir, ellas creen que creen, pero no es posible. Entiendo que necesitan algo a lo que agarrarse para justificar diferentes actos de sus vidas y dicen que Dios les marca el camino. Pues si el camino que Dios abre para sus vidas es el que veo yo día a día, Dios es un hijo de la gran puta.
halo- Mensajes : 13359
Fecha de inscripción : 05/04/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
muy interesante su comentario, fernandoantoln.
Steve Trumbo- Mensajes : 135294
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Steve Trumbo escribió:muy interesante su comentario, fernandoantoln.
Cojonudo.
Ahora, por favor pásese señor fernando por el foro de la shemales e ilumínenos en tan espinoso tema desde la perspectiva de los testigos de jehová. Me interesa mucho.
Siga el siguiente enlace y no pierda detalle, por favor.
https://www.foroazkenarock.com/t46427-jane-marie-shemale-el-topic-del-shemalismo
Última edición por BillyBudd el Lun 16 Jun 2014 - 23:20, editado 1 vez
BillyBudd- Mensajes : 11927
Fecha de inscripción : 02/07/2009
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Menudo ladrillo para no decir nada, manda cojones con el predicador
yonivigud- Mensajes : 2532
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
He leído caña en el comentario de fernandoanton pirulero y he pensado en cerveza, no en pescar.
Todo es relativo. Pero yo pienso en cerveza...
Todo es relativo. Pero yo pienso en cerveza...
gavitana- Mensajes : 23245
Fecha de inscripción : 21/11/2011
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Yo he llegado a la conclusión de que dios son las comillas.
Godofredo- Mensajes : 145540
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Fenandoantolíntolón, aún suenan las campanas? Aún balan los corderos?
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
fernandoantoln escribió:Si Dios no existiera no existiría nada.
Pero el hecho es que, a través de los sentidos, percibimos que hay algo, y ese “algo” va desde lo infinitésimamente pequeño, como las complejísimas máquinas moleculares de las proteínas de una célula, hasta el insondable y armonioso universo, con sus incontables estrellas y galaxias, y en medio estamos nosotros, seres humanos que pensamos… todo ello matemáticamente imposible de surgir del simple azar y a lo que los arrogantes científicos, empeñados en prescindir del concepto de un Creador, no han dado ni darán nunca una explicación lógica que supla la idea de un Dios infinitamente sabio y poderoso.
Vienen a decir: “Con el tiempo y una caña, todo es posible”. “A la casualidad sólo hay que darle tiempo para que explique la existencia de algo”. “Con el tiempo siempre es posible que la cantidad exacta de combinaciones precisas para producir algo surjan del azar”.
Pero cuando el “algo” se torna tan complejo que su explicación requiere de tanto tiempo, no hay caña que aguante. Cuando la casualidad requiere de una única posibilidad entre un uno seguido de tantos ceros que, hasta matemáticamente ya se considera imposible, entonces no queda otra que aceptar que Alguien maneja la caña con el propósito de que aparezca el “algo”.
La única explicación lógica y asumible al hecho incuestionable de que existe algo, y que entre ese “algo” estemos incluidos seres pensantes como nosotros, que cuestionamos el porqué y el cómo de nuestra existencia, es que haya un Creador originador y responsable de todo lo que existe. La ciencia no ha podido hasta ahora dar una respuesta lógica y plausible a la existencia de todo lo que incluye ese “algo”. Como afirmó el astrónomo Allan Sandage: “En cuanto uno pregunta por qué hay algo en vez de nada, ha traspasado los límites de la ciencia”.
El filósofo y científico Descartes se quedó muy corto al afirmar: “Pienso, luego existo”, la única certeza que le pareció incontrovertible. Sí, pensaba, pero no parece que pensara mucho para quedarse ahí. ¿Quién le diseñó a él dotándole, entre otras cosas, de la capacidad de pensar? Debería haber completado su afirmación diciendo: “Pienso, luego existo… existo, luego existe Dios”
Por eso muchos incrédulos científicos, cuánto más sondean el vasto universo y más profundizan en lo infinitésimamente pequeño, más claramente van discerniendo desconcertados los difusos rasgos de algo que, mal que les pese, se va mostrando cada vez más nítido e irrechazable: el sereno y paciente rostro de Dios.
Seguirán así, hasta que se produzca el inexorable cruce de miradas. La pena es que eso sólo acontecerá cuando el Creador -cansado ya de contemplar tanto inútil afán por parte de estas insignes lumbreras, tan empeñados ellos en demostrar lo indemostrable, en negar lo cada vez más innegable, y en no querer ver lo cada vez más obvio y palpable- les diga por fin, cara a cara: “¡Estoy aquí!”, en Armagedón.
Ellos, que han disfrutado como nadie de la inteligencia y los medios para reconocer y honrar al Creador, pero que sin embargo han persistido en evitar cruzar sus miradas con Quien, condescendiente, les ha observado afanarse en vano por escudriñar la creación en busca de la prueba definitiva que anule al Creador, esperando ver entre ellos a alguno al menos que ilumine sus ojos y, de pronto, maravillado, le observe observándole… ¡Qué pocos lo consiguen! Sólo los más humildes de entre ellos llegan a contemplar al Creador en la creación y así logran cruzar su mirada con la de Dios, exclamando admirados “¡Ah! ¡conque estabas ahí!”
Sin embargo, un resto ampliamente mayoritario de científicos prepotentes, empeñados en acaparar el saber y monopolizar la “verdad”, afanados en imponer el pensamiento único y en convertir en dogma de fe lo que sólo son sus elucubraciones y fantasías, se precipitan, cual tercos faraonzuelos del siglo XXI, ante el ineludible rostro del Creador… Se toparán entonces con un rostro, ya no condescendiente, sino el rostro de quien, agotada hasta la última gota de su paciencia, les mira directamente a la cara…
Por fin le reconocerán entonces, un instante antes de, perplejos, desaparecer para siempre de la manera más patética: mirando a la fuerza el rostro de quien, paciente, les permitió escudriñar tantas claras y patentes evidencias de lo que no quisieron ver hasta que, harto, les abrió los ojos que, tercos, se empeñaban en cerrar.
Hale, científico listo, y con él la pléyade de crédulos que le siguen y creen lo que creen porque el científico listo lo dice, sigan todos apretando los ojos para no querer ver, que ya queda poco para que los abran, vean y los cierren para siempre. Entonces serán por fin parte de esa “nada” que quisieron poner en lugar del Creador.
Rockin' Yakuza- Mensajes : 22885
Fecha de inscripción : 25/11/2013
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
fernandoantoln escribió:Si Dios no existiera no existiría nada.
Pero el hecho es que, a través de los sentidos, percibimos que hay algo, y ese “algo” va desde lo infinitésimamente pequeño, como las complejísimas máquinas moleculares de las proteínas de una célula, hasta el insondable y armonioso universo, con sus incontables estrellas y galaxias, y en medio estamos nosotros, seres humanos que pensamos… todo ello matemáticamente imposible de surgir del simple azar y a lo que los arrogantes científicos, empeñados en prescindir del concepto de un Creador, no han dado ni darán nunca una explicación lógica que supla la idea de un Dios infinitamente sabio y poderoso.
Vienen a decir: “Con el tiempo y una caña, todo es posible”. “A la casualidad sólo hay que darle tiempo para que explique la existencia de algo”. “Con el tiempo siempre es posible que la cantidad exacta de combinaciones precisas para producir algo surjan del azar”.
Pero cuando el “algo” se torna tan complejo que su explicación requiere de tanto tiempo, no hay caña que aguante. Cuando la casualidad requiere de una única posibilidad entre un uno seguido de tantos ceros que, hasta matemáticamente ya se considera imposible, entonces no queda otra que aceptar que Alguien maneja la caña con el propósito de que aparezca el “algo”.
La única explicación lógica y asumible al hecho incuestionable de que existe algo, y que entre ese “algo” estemos incluidos seres pensantes como nosotros, que cuestionamos el porqué y el cómo de nuestra existencia, es que haya un Creador originador y responsable de todo lo que existe. La ciencia no ha podido hasta ahora dar una respuesta lógica y plausible a la existencia de todo lo que incluye ese “algo”. Como afirmó el astrónomo Allan Sandage: “En cuanto uno pregunta por qué hay algo en vez de nada, ha traspasado los límites de la ciencia”.
El filósofo y científico Descartes se quedó muy corto al afirmar: “Pienso, luego existo”, la única certeza que le pareció incontrovertible. Sí, pensaba, pero no parece que pensara mucho para quedarse ahí. ¿Quién le diseñó a él dotándole, entre otras cosas, de la capacidad de pensar? Debería haber completado su afirmación diciendo: “Pienso, luego existo… existo, luego existe Dios”
Por eso muchos incrédulos científicos, cuánto más sondean el vasto universo y más profundizan en lo infinitésimamente pequeño, más claramente van discerniendo desconcertados los difusos rasgos de algo que, mal que les pese, se va mostrando cada vez más nítido e irrechazable: el sereno y paciente rostro de Dios.
Seguirán así, hasta que se produzca el inexorable cruce de miradas. La pena es que eso sólo acontecerá cuando el Creador -cansado ya de contemplar tanto inútil afán por parte de estas insignes lumbreras, tan empeñados ellos en demostrar lo indemostrable, en negar lo cada vez más innegable, y en no querer ver lo cada vez más obvio y palpable- les diga por fin, cara a cara: “¡Estoy aquí!”, en Armagedón.
Ellos, que han disfrutado como nadie de la inteligencia y los medios para reconocer y honrar al Creador, pero que sin embargo han persistido en evitar cruzar sus miradas con Quien, condescendiente, les ha observado afanarse en vano por escudriñar la creación en busca de la prueba definitiva que anule al Creador, esperando ver entre ellos a alguno al menos que ilumine sus ojos y, de pronto, maravillado, le observe observándole… ¡Qué pocos lo consiguen! Sólo los más humildes de entre ellos llegan a contemplar al Creador en la creación y así logran cruzar su mirada con la de Dios, exclamando admirados “¡Ah! ¡conque estabas ahí!”
Sin embargo, un resto ampliamente mayoritario de científicos prepotentes, empeñados en acaparar el saber y monopolizar la “verdad”, afanados en imponer el pensamiento único y en convertir en dogma de fe lo que sólo son sus elucubraciones y fantasías, se precipitan, cual tercos faraonzuelos del siglo XXI, ante el ineludible rostro del Creador… Se toparán entonces con un rostro, ya no condescendiente, sino el rostro de quien, agotada hasta la última gota de su paciencia, les mira directamente a la cara…
Por fin le reconocerán entonces, un instante antes de, perplejos, desaparecer para siempre de la manera más patética: mirando a la fuerza el rostro de quien, paciente, les permitió escudriñar tantas claras y patentes evidencias de lo que no quisieron ver hasta que, harto, les abrió los ojos que, tercos, se empeñaban en cerrar.
Hale, científico listo, y con él la pléyade de crédulos que le siguen y creen lo que creen porque el científico listo lo dice, sigan todos apretando los ojos para no querer ver, que ya queda poco para que los abran, vean y los cierren para siempre. Entonces serán por fin parte de esa “nada” que quisieron poner en lugar del Creador.
Menuda sarta de chorradas has escrito, majo.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Lo mismo afirmar que dios existe, como afirmar que no existe, es el mismo tipo de osadía de borracho bravucón.
Pato=¿homicidio?- Mensajes : 759
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Pato=¿homicidio? escribió:Lo mismo afirmar que dios existe, como afirmar que no existe, es el mismo tipo de osadía de borracho bravucón.
A ti te quería yo ver.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Lo mismo afirmar que dios existe, como afirmar que no existe, es el mismo tipo de osadía de borracho bravucón.
A ti te quería yo ver.
Tienes algún nuevo dato que proporcionarme?
Pato=¿homicidio?- Mensajes : 759
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Pato=¿homicidio? escribió:Lo mismo afirmar que dios existe, como afirmar que no existe, es el mismo tipo de osadía de borracho bravucón.
Dios está en el vino ... y el diablo también.
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Pato=¿homicidio? escribió:Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Lo mismo afirmar que dios existe, como afirmar que no existe, es el mismo tipo de osadía de borracho bravucón.
A ti te quería yo ver.
Tienes algún nuevo dato que proporcionarme?
"12 pruebas que demuestran la no existencia de Dios".
Lee el libro.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Lo mismo afirmar que dios existe, como afirmar que no existe, es el mismo tipo de osadía de borracho bravucón.
A ti te quería yo ver.
Tienes algún nuevo dato que proporcionarme?
"12 pruebas que demuestran la no existencia de Dios".
Lee el libro.
Vale, y después me leeré la trilogía de Conversaciones con Dios pa contrastar datos y currarme una presentación guapa en power point.
Pato=¿homicidio?- Mensajes : 759
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Pato=¿homicidio? escribió:Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Lo mismo afirmar que dios existe, como afirmar que no existe, es el mismo tipo de osadía de borracho bravucón.
A ti te quería yo ver.
Tienes algún nuevo dato que proporcionarme?
"12 pruebas que demuestran la no existencia de Dios".
Lee el libro.
Vale, y después me leeré la trilogía de Conversaciones con Dios pa contrastar datos y currarme una presentación guapa en power point.
Mejor ponte a comer nocilla de dos colores.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Pato=¿homicidio? escribió:Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Lo mismo afirmar que dios existe, como afirmar que no existe, es el mismo tipo de osadía de borracho bravucón.
A ti te quería yo ver.
Tienes algún nuevo dato que proporcionarme?
"12 pruebas que demuestran la no existencia de Dios".
Lee el libro.
Vale, y después me leeré la trilogía de Conversaciones con Dios pa contrastar datos y currarme una presentación guapa en power point.
Pero pon tetas en el powerpoint, que contar la mitología divina sin tetas es una pérdida de tiempo.
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
CrackerSoul escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Lo mismo afirmar que dios existe, como afirmar que no existe, es el mismo tipo de osadía de borracho bravucón.
A ti te quería yo ver.
Tienes algún nuevo dato que proporcionarme?
"12 pruebas que demuestran la no existencia de Dios".
Lee el libro.
Vale, y después me leeré la trilogía de Conversaciones con Dios pa contrastar datos y currarme una presentación guapa en power point.
Pero pon tetas en el powerpoint, que contar la mitología divina sin tetas es una pérdida de tiempo.
Muy poca gente lo sabe, pero lo cierto es que Dios ama las tetas y las colillas
Pato=¿homicidio?- Mensajes : 759
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Por cierto, no se si lo sabéis, pero en un planeta que está a unos 3894753754 trillones de años luz de aquí existe una civilización de seres formados por un tejido similar al de la patata, y un nombre muy común en una región de ese planeta es Cesar Martín.
Y a ver quién es el listo que me lo rebate.
Y a ver quién es el listo que me lo rebate.
Pato=¿homicidio?- Mensajes : 759
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
¿Dios ama a los shemales?
El no los creó así estrictamente, y han modificado su divina voluntad. Es un tema que me atormenta.
El no los creó así estrictamente, y han modificado su divina voluntad. Es un tema que me atormenta.
Steve Trumbo- Mensajes : 135294
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Pato=¿homicidio? escribió:Por cierto, no se si lo sabéis, pero en un planeta que está a unos 3894753754 trillones de años luz de aquí existe una civilización de seres formados por un tejido similar al de la patata, y un nombre muy común en una región de ese planeta es Cesar Martín.
Y a ver quién es el listo que me lo rebate.
Ni existen los trillones de años luz, ni la patata está constituida de tejidos.
Claro que yo tampoco soy listo.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Steve Trumbo escribió:¿Dios ama a los shemales?
El no los creó así estrictamente, y han modificado su divina voluntad. Es un tema que me atormenta.
Supongo, porque si no tampoco amaría a Internet, que es el alter ego de Dios en la Tierra (olvidáos del cliché ese del señor de blanco con barba, Dios es un ente todopoderoso e ilimitado que se expande en todas las direcciones de la masa energética universal. Dios es Internet, pero a una escala mucho más grande (bueno, habrá que darle tiempo a Internet))
Pato=¿homicidio?- Mensajes : 759
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Pato=¿homicidio? escribió:Steve Trumbo escribió:¿Dios ama a los shemales?
El no los creó así estrictamente, y han modificado su divina voluntad. Es un tema que me atormenta.
Supongo, porque si no tampoco amaría a Internet, que es el alter ego de Dios en la Tierra (olvidáos del cliché ese del señor de blanco con barba, Dios es un ente todopoderoso e ilimitado que se expande en todas las direcciones de la masa energética universal. Dios es Internet, pero a una escala mucho más grande (bueno, habrá que darle tiempo a Internet))
¿Y los trolls? ¿somos los apóstoles?
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Pato=¿homicidio? escribió:Por cierto, no se si lo sabéis, pero en un planeta que está a unos 3894753754 trillones de años luz de aquí existe una civilización de seres formados por un tejido similar al de la patata, y un nombre muy común en una región de ese planeta es Cesar Martín.
Y a ver quién es el listo que me lo rebate.
Evidentemente eso demuestra la existencia de Dios y la Santísima Trinidad, demuestra también la veracidad de todo lo que se relata en las Sagradas Escrituras y la inmaculada concepción de la virgen María.También justifica la existencia del Vaticano y los curas pederastas. Puto Cesar Martín, la que ha liado.
Re: ¿Qué tal anda el foro de fe?
Joseba escribió:Pato=¿homicidio? escribió:Por cierto, no se si lo sabéis, pero en un planeta que está a unos 3894753754 trillones de años luz de aquí existe una civilización de seres formados por un tejido similar al de la patata, y un nombre muy común en una región de ese planeta es Cesar Martín.
Y a ver quién es el listo que me lo rebate.
Ni existen los trillones de años luz, ni la patata está constituida de tejidos.
Claro que yo tampoco soy listo.
En el planeta del que te hablo todo vale a nivel científico-técnico-gramático-funcional.
Pato=¿homicidio?- Mensajes : 759
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Página 6 de 9. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Temas similares
» ¿Cambiarse de nick es de maricas?
» Una pregunta ¿Por qué no he sido baneado de este foro? Es estáis cargando el foro
» En este foro está desapareciendo gente.¿Son perjudiciales los chats en el foro?
» Os voy a decir el último grupo que queda por anunciar... aquí, no es coña Sport, para el foro y por el foro
» Foro Azkena ♥ Foro Vogue.
» Una pregunta ¿Por qué no he sido baneado de este foro? Es estáis cargando el foro
» En este foro está desapareciendo gente.¿Son perjudiciales los chats en el foro?
» Os voy a decir el último grupo que queda por anunciar... aquí, no es coña Sport, para el foro y por el foro
» Foro Azkena ♥ Foro Vogue.
Página 6 de 9.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.