Antes de irnos al Azkena...cuál es su director favorito?

Entre Scorsese y Arly

sólo un voto...voto hitchcock. de la lista además kurosawa, ford, coppola y wilder.

faltan bergman, hawks, mankiewicz y lang!!!!!

Aunque es un director muy comercial y que siempre ha llegado a las masas, me quedaría seguramente con Spielberg. Un director que tiene en su filmografía películas como Color Purpura, ET, Tiburón, Encuentros en la tercera fase, Indiana Jones, Minority report, La lista de Schindler, Soldado Ryan, Munich, Inteligencia artificial, El diablo sobre ruedas, 1941, El imperio del Sol...es cierto que también tiene truños, pero haber sabido llegar a tantísima gente con películas tan distintas ( y todas con su sello) me parece muy meritorio. Una trayectoria de 40 años distinta a la de Terrence Malick (otro que también me mola, pero que en cambio ha dirigido sólo 5 películas en esas 4 décadas)

Por cierto, falta también Lumet

deniztek escribió:sólo un voto...voto hitchcock. de la lista además kurosawa, ford, coppola y wilder.

faltan bergman, hawks, mankiewicz y lang!!!!!

Bardot escribió:Bergman,Kurosawa,Scorsese,Wilder,Mankiewicz ,Allen y Buñuel.

Que Buñuel no tenga ningún voto...

Tarantino sin ninguna duda... por obras de arte como Pulp Fiction

Maniac escribió:Que Buñuel no tenga ningún voto...

ni kurosawa

Karlos escribió:

he tenido que escoger entre hitch y ford...

deniztek escribió:

Bardot escribió:Bergman,Kurosawa,Scorsese,Wilder,Mankiewicz ,Allen y Buñuel.

La huella,Eva al Desnudo,El Fantasma de la Señorita Muir,El Día de los Tramposos,Carta a Tres Esposas,El Mundo de George Apley,Odio entre
Hermanos,De repente, el último verano...

Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

lo de estar vivo juega en su contra tambien...

votaría a varios de la lista pero me quedo con Billy Wilder

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

sin olvidar sus documentales musicales (The Last Waltz, No direction home, Shine a light)

Kubrick, no solo por tener tantas pelis buenisimas, sino por poder hacer cualquier género y conseguir una cinta que sea una referencia dentro de ese estilo, todo ello con estilo propio y reconocible. ÚNICO.

Jincho escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

sin olvidar sus documentales musicales (The Last Waltz, No direction home, Shine a light)

No voy a rajar de Scorsese, por supuesto, pero sí es cierto que me carga un poco esa sensación de que todo empieza y acaba en este tío. Gustándome muchísimo (y algunas están entre mis películas favoritas) "El rey de la comedia", "Taxi driver", "Toro salvaje", "Malas calles" o la farlopera "After Hours", Lynch o Eastwood (por citar dos norteamericanos) me parecen directores mucho más profundos e interesantes que Scorsese. Hablo de directores vivos exclusivamente.

Hace poco volví a ver "El Cabo Del Miedo" y no recordaba lo torpe que era esa película al manejar, por ejemplo, la relación entre Cady y la hija de Sam Bowden, cuando en "El Cabo de Terror" esa parte era tremendamente sutil y malrollera.

Tema aparte es "No direction home", muy buen documental, pero MUY por debajo de su prestigio.

Charlie don't surf escribió:

Jincho escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

sin olvidar sus documentales musicales (The Last Waltz, No direction home, Shine a light)

No voy a rajar de Scorsese, por supuesto, pero sí es cierto que me carga un poco esa sensación de que todo empieza y acaba en este tío. Gustándome muchísimo (y algunas están entre mis películas favoritas) "El rey de la comedia", "Taxi driver", "Toro salvaje", "Malas calles" o la farlopera "After Hours", Lynch o Eastwood (por citar dos norteamericanos) me parecen directores mucho más profundos e interesantes que Scorsese. Hablo de directores vivos exclusivamente.

Hace poco volví a ver "El Cabo Del Miedo" y no recordaba lo torpe que era esa película al manejar, por ejemplo, la relación entre Cady y la hija de Sam Bowden, cuando en "El Cabo de Terror" esa parte era tremendamente sutil y malrollera.

Tema aparte es "No direction home", muy buen documental, pero MUY por debajo de su prestigio.

En absoluto desacuerdo. Ser más pomposo no es ser más profundo.

Maniac escribió:

Charlie don't surf escribió:

Jincho escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

sin olvidar sus documentales musicales (The Last Waltz, No direction home, Shine a light)

No voy a rajar de Scorsese, por supuesto, pero sí es cierto que me carga un poco esa sensación de que todo empieza y acaba en este tío. Gustándome muchísimo (y algunas están entre mis películas favoritas) "El rey de la comedia", "Taxi driver", "Toro salvaje", "Malas calles" o la farlopera "After Hours", Lynch o Eastwood (por citar dos norteamericanos) me parecen directores mucho más profundos e interesantes que Scorsese. Hablo de directores vivos exclusivamente.

Hace poco volví a ver "El Cabo Del Miedo" y no recordaba lo torpe que era esa película al manejar, por ejemplo, la relación entre Cady y la hija de Sam Bowden, cuando en "El Cabo de Terror" esa parte era tremendamente sutil y malrollera.

Tema aparte es "No direction home", muy buen documental, pero MUY por debajo de su prestigio.

En absoluto desacuerdo. Ser más pomposo no es ser más profundo.

Hombre, no creo que pueda considerarse pomposos ni a Eastwood ni a Lynch precisamente. Si lo dices en el sentido de pretenciosidad y vacío de contenido, no se me ocurren casos más alejados en el cine reciente, aún cuando a Lynch se le sigue acusando de ello de forma errónea. Y lo digo yo que todavía no he conseguido entrar en "Inland Empire".

Charlie don't surf escribió:

Maniac escribió:

Charlie don't surf escribió:

Jincho escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

sin olvidar sus documentales musicales (The Last Waltz, No direction home, Shine a light)

No voy a rajar de Scorsese, por supuesto, pero sí es cierto que me carga un poco esa sensación de que todo empieza y acaba en este tío. Gustándome muchísimo (y algunas están entre mis películas favoritas) "El rey de la comedia", "Taxi driver", "Toro salvaje", "Malas calles" o la farlopera "After Hours", Lynch o Eastwood (por citar dos norteamericanos) me parecen directores mucho más profundos e interesantes que Scorsese. Hablo de directores vivos exclusivamente.

Hace poco volví a ver "El Cabo Del Miedo" y no recordaba lo torpe que era esa película al manejar, por ejemplo, la relación entre Cady y la hija de Sam Bowden, cuando en "El Cabo de Terror" esa parte era tremendamente sutil y malrollera.

Tema aparte es "No direction home", muy buen documental, pero MUY por debajo de su prestigio.

En absoluto desacuerdo. Ser más pomposo no es ser más profundo.

Hombre, no creo que pueda considerarse pomposos ni a Eastwood ni a Lynch precisamente. Si lo dices en el sentido de pretenciosidad y vacío de contenido, no se me ocurren casos más alejados en el cine reciente, aún cuando a Lynch se le sigue acusando de ello de forma errónea. Y lo digo yo que todavía no he conseguido entrar en "Inland Empire".

Tampoco me he explicado de forma consistente. A mi me gustan tambien, supongo que quiero decir que son más pomposos,lo cual no es que los convierta en pomposos ni vacios de contenido. Ya te digo que hablas con un tio al que El aviador le parece una obra maestra.

Y yo tampoco he conseguido pasar del minuto 40 con Inland Empire... y Lynch es de mis predilectos...

Si nos ponemos a pensar todos podríamos aportar algún nombre que falta en la lista. Pero si se trata de dar nuestros favoritos entre los que aparecen ahí mi primera elección sería el tio Clint. Seguramente si nos atenemos a criterios técnicos no sería el primero pero siento una especial debilidad desde siempre por cualquier cosa que hace este hombre ya sea delante o detrás de las cámaras. No puedo dejar de mencionar también a Wilder, Spielberg o Tarantino... y me sorprende lo poco que se nombra a Scott que aunque es de los más irregulares es el responsable último de Bladerunner y el primer Alien...

El que sale en mi avatar

Vietcong escribió:El que sale en mi avatar

El que sale en el mio, pero como no está votaria a Spielberg, aunque me gustan casi todos (mención especial para Lubitsch, Wilder, Allen y Peckimpack )

un recuerdo para el gran NICHOLAS RAY...

Vietcong escribió:El que sale en mi avatar

Charlie don't surf escribió:

Jincho escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

sin olvidar sus documentales musicales (The Last Waltz, No direction home, Shine a light)

No voy a rajar de Scorsese, por supuesto, pero sí es cierto que me carga un poco esa sensación de que todo empieza y acaba en este tío. Gustándome muchísimo (y algunas están entre mis películas favoritas) "El rey de la comedia", "Taxi driver", "Toro salvaje", "Malas calles" o la farlopera "After Hours", Lynch o Eastwood (por citar dos norteamericanos) me parecen directores mucho más profundos e interesantes que Scorsese. Hablo de directores vivos exclusivamente.

Hace poco volví a ver "El Cabo Del Miedo" y no recordaba lo torpe que era esa película al manejar, por ejemplo, la relación entre Cady y la hija de Sam Bowden, cuando en "El Cabo de Terror" esa parte era tremendamente sutil y malrollera.

Tema aparte es "No direction home", muy buen documental, pero MUY por debajo de su prestigio.

Ni de coña.

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:

Jincho escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

sin olvidar sus documentales musicales (The Last Waltz, No direction home, Shine a light)

No voy a rajar de Scorsese, por supuesto, pero sí es cierto que me carga un poco esa sensación de que todo empieza y acaba en este tío. Gustándome muchísimo (y algunas están entre mis películas favoritas) "El rey de la comedia", "Taxi driver", "Toro salvaje", "Malas calles" o la farlopera "After Hours", Lynch o Eastwood (por citar dos norteamericanos) me parecen directores mucho más profundos e interesantes que Scorsese. Hablo de directores vivos exclusivamente.

Hace poco volví a ver "El Cabo Del Miedo" y no recordaba lo torpe que era esa película al manejar, por ejemplo, la relación entre Cady y la hija de Sam Bowden, cuando en "El Cabo de Terror" esa parte era tremendamente sutil y malrollera.

Tema aparte es "No direction home", muy buen documental, pero MUY por debajo de su prestigio.

Ni de coña.

Eastwood es un artista reflexivo y con una visión del mundo muy interesante y con aristas, con sentido moral y nada autocomplaciente...es un republicano rarísimo, además. Su obra es irregular, pero en conjunto me parece superior a la de Scorsese. De Scorsese puedo decir que sabe hacer cine, que me gustan sus películas, pero no hay nada que me conecte a nivel "humano" con ese tio.

Pero vamos, que tampoco hay que irse a Eastwood. Es que "Opening Night" o "Una mujer bajo la influencia" de Cassavetes (que hizo cine antes, pero también al mismo tiempo que Scorsese, y al que éste idolatraba) son películas a las que Martin nunca podría aspirar.

Maniac escribió:

Y yo tampoco he conseguido pasar del minuto 40 con Inland Empire... y Lynch es de mis predilectos...

Película de la década.

Charlie don't surf escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:

Jincho escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

sin olvidar sus documentales musicales (The Last Waltz, No direction home, Shine a light)

No voy a rajar de Scorsese, por supuesto, pero sí es cierto que me carga un poco esa sensación de que todo empieza y acaba en este tío. Gustándome muchísimo (y algunas están entre mis películas favoritas) "El rey de la comedia", "Taxi driver", "Toro salvaje", "Malas calles" o la farlopera "After Hours", Lynch o Eastwood (por citar dos norteamericanos) me parecen directores mucho más profundos e interesantes que Scorsese. Hablo de directores vivos exclusivamente.

Hace poco volví a ver "El Cabo Del Miedo" y no recordaba lo torpe que era esa película al manejar, por ejemplo, la relación entre Cady y la hija de Sam Bowden, cuando en "El Cabo de Terror" esa parte era tremendamente sutil y malrollera.

Tema aparte es "No direction home", muy buen documental, pero MUY por debajo de su prestigio.

Ni de coña.

Eastwood es un artista reflexivo y con una visión del mundo muy interesante y con aristas, con sentido moral y nada autocomplaciente...es un republicano rarísimo, además. Su obra es irregular, pero en conjunto me parece superior a la de Scorsese. De Scorsese puedo decir que sabe hacer cine, que me gustan sus películas, pero no hay nada que me conecte a nivel "humano" con ese tio.

Pero vamos, que tampoco hay que irse a Eastwood. Es que "Opening Night" o "Una mujer bajo la influencia" de Cassavetes (que hizo cine antes, pero también al mismo tiempo que Scorsese, y al que éste idolatraba) son películas a las que Martin nunca podría aspirar.

Vamos,hombre,alguien que ha hecho Toro Salvaje,Taxi Driver,Uno de los Nuestros,no está a la altura del Eastwood director...,buf,tenemos visiones muy distintas sobre lo que es el cine de altísima calidad.

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:

Jincho escribió:

Bardot escribió:

Charlie don't surf escribió:Viendo los resultados, no sé si me sorprende o no, pero está claro: la fijación por Scorsese da para un estudio. Me gusta bastante (especialmente "El rey de la comedia"), pero se ha quedado como una especie de "faro" a mi modo de ver bastante discutible.

Taxi Driver,Toro Salvaje,El Último Vals,Uno de los Nuestros,La Última Tentación de Cristo,Malas Calles...,casi nada.

sin olvidar sus documentales musicales (The Last Waltz, No direction home, Shine a light)

No voy a rajar de Scorsese, por supuesto, pero sí es cierto que me carga un poco esa sensación de que todo empieza y acaba en este tío. Gustándome muchísimo (y algunas están entre mis películas favoritas) "El rey de la comedia", "Taxi driver", "Toro salvaje", "Malas calles" o la farlopera "After Hours", Lynch o Eastwood (por citar dos norteamericanos) me parecen directores mucho más profundos e interesantes que Scorsese. Hablo de directores vivos exclusivamente.

Hace poco volví a ver "El Cabo Del Miedo" y no recordaba lo torpe que era esa película al manejar, por ejemplo, la relación entre Cady y la hija de Sam Bowden, cuando en "El Cabo de Terror" esa parte era tremendamente sutil y malrollera.

Tema aparte es "No direction home", muy buen documental, pero MUY por debajo de su prestigio.

Ni de coña.

Eastwood es un artista reflexivo y con una visión del mundo muy interesante y con aristas, con sentido moral y nada autocomplaciente...es un republicano rarísimo, además. Su obra es irregular, pero en conjunto me parece superior a la de Scorsese. De Scorsese puedo decir que sabe hacer cine, que me gustan sus películas, pero no hay nada que me conecte a nivel "humano" con ese tio.

Pero vamos, que tampoco hay que irse a Eastwood. Es que "Opening Night" o "Una mujer bajo la influencia" de Cassavetes (que hizo cine antes, pero también al mismo tiempo que Scorsese, y al que éste idolatraba) son películas a las que Martin nunca podría aspirar.

Vamos,hombre,alguien que ha hecho Toro Salvaje,Taxi Driver,Uno de los Nuestros,no está a la altura del Eastwood director...,buf,tenemos visiones muy distintas sobre lo que es el cine de altísima calidad.

Desde luego las peliculas se llamaran igual,pero no vemos las mismas...

Charlie don't surf escribió:Eastwood es un artista reflexivo y con una visión del mundo muy interesante y con aristas, con sentido moral y nada autocomplaciente...es un republicano rarísimo, además. Su obra es irregular, pero en conjunto me parece superior a la de Scorsese. De Scorsese puedo decir que sabe hacer cine, que me gustan sus películas, pero no hay nada que me conecte a nivel "humano" con ese tio.

Pero vamos, que tampoco hay que irse a Eastwood. Es que "Opening Night" o "Una mujer bajo la influencia" de Cassavetes (que hizo cine antes, pero también al mismo tiempo que Scorsese, y al que éste idolatraba) son películas a las que Martin nunca podría aspirar.

No sé si te refieres charlie y corrígeme si me equivoco, a que las películas de scorsese quizá a veces se quedan en ejercicios de estilo y que otros directores como eastwood profundizan un poco más en los conflictos interiores y la moral del ser humano (million dollar baby, mystic river...)

Strickland escribió:

Charlie don't surf escribió:Eastwood es un artista reflexivo y con una visión del mundo muy interesante y con aristas, con sentido moral y nada autocomplaciente...es un republicano rarísimo, además. Su obra es irregular, pero en conjunto me parece superior a la de Scorsese. De Scorsese puedo decir que sabe hacer cine, que me gustan sus películas, pero no hay nada que me conecte a nivel "humano" con ese tio.

Pero vamos, que tampoco hay que irse a Eastwood. Es que "Opening Night" o "Una mujer bajo la influencia" de Cassavetes (que hizo cine antes, pero también al mismo tiempo que Scorsese, y al que éste idolatraba) son películas a las que Martin nunca podría aspirar.

No sé si te refieres charlie y corrígeme si me equivoco, a que las películas de scorsese quizá a veces se quedan en ejercicios de estilo y que otros directores como eastwood profundizan un poco más en los conflictos interiores y la moral del ser humano (million dollar baby, mystic river...)

Si, Strickland, eso es básicamente. Y repito que me gusta mucho Scorsese (me gustaba, vaya, aunque ya no me interesa nada) y varias de sus películas están entre mis favoritas. De todas formas, sólo en EEUU hay diez o doce directores que me interesan bastante más. La que más me gusta y he revisado regularmente es "Taxi Driver"...es una película que no me importa ver cada poco tiempo.

¿estamos condenados por la imbecilidad o simplemente formamos parte de ella?

Esta pregunta es la que me asalta volviendo del water. Repasando el libro "Moteros tranquilos,toros salvajes" acabo de leer un fragmento que cuenta como Toro Salvaje fue un fracaso de taquilla. He empezado a hacer un recuento mental de todas las grandes obras maestras del cine que fueron fracasos de taquilla e incluso de crítica. Probablemente uno de los casos más sangrantes que recuerdo puede ser La noche del cazador, tal varapalo le diero a Laughton por ella que decidió no volver a hacer ninguna película más.

Reflexionaba sobre la posibilidad de que sean adelantadas a su tiempo, pero en su mayoria no lo creo. Quizas sea el orgullo humano, quizas solo la perspectiva del tiempo puede colocar a una película en el olimpo de la eternidad.

Entonces, claramente... La cantidad de gente que hace posible que una película buena tenga su recompensa en taquilla es incapaz de reconocer por si misma una buena pelicula. La única forma es que la compañia apoye mediaticamente el film para que esa nube de jodidos borregos acuda al cine.Lo cual hace difuso el críterio de los que toman esas decisiones... menudos mierdones han encumbrado no solo a las taquillas, incluso a los oscars...

Maniac escribió:
¿estamos condenados por la imbecilidad o simplemente formamos parte de ella?

Esta pregunta es la que me asalta volviendo del water. Repasando el libro "Moteros tranquilos,toros salvajes" acabo de leer un fragmento que cuenta como Toro Salvaje fue un fracaso de taquilla. He empezado a hacer un recuento mental de todas las grandes obras maestras del cine que fueron fracasos de taquilla e incluso de crítica. Probablemente uno de los casos más sangrantes que recuerdo puede ser La noche del cazador, tal varapalo le diero a Laughton por ella que decidió no volver a hacer ninguna película más.

Reflexionaba sobre la posibilidad de que sean adelantadas a su tiempo, pero en su mayoria no lo creo. Quizas sea el orgullo humano, quizas solo la perspectiva del tiempo puede colocar a una película en el olimpo de la eternidad.

Entonces, claramente... La cantidad de gente que hace posible que una película buena tenga su recompensa en taquilla es incapaz de reconocer por si misma una buena pelicula. La única forma es que la compañia apoye mediaticamente el film para que esa nube de jodidos borregos acuda al cine.Lo cual hace difuso el críterio de los que toman esas decisiones... menudos mierdones han encumbrado no solo a las taquillas, incluso a los oscars...

Yo también me lo he preguntado muchas veces. Es un caso similar al de la música, hay obras que en su momento no interesan simplemente porque van a la contra. Si te fijas, "La noche del cazador" es una película rarísima, moderna y perturbadora vista con los ojos de 2011...pues intenta ponerte en la piel de un espectador de hace casi 60 años. Y en el mismo año de "La noche del cazador", "Ordet" de Dreyer tampoco la fue a ver ni el tato. Piensa en lo que es "Ordet" hoy. Para mi, el tiempo lo pone todo en su sitio.

El otro día vi de nuevo "El quimérico inquilino"...exactamente lo mismo. Una de las películas de terror más inquietantes que uno puede sentarse a ver, y el pobre Polanski se dio otro buen hostión. Pero la justicia poética casi siempre hace su trabajo de una forma u otra.

el baron de la birra escribió:Alfred Hitchcock.

Ha sido verlo y no seguir leyendo mas opciones de la encuesta.