EL DERBI

[Ashra]

Vaya careto de Belasko en teleboina.

Pagaría pay per view por verlo.

Uff, he durado dos minutos.
Lo de siempre.Mierda y mas mierda a bielas

Ese tío, me imagino que es el mismo que lleva ahí montones de años, es despreciable.

Hace poco coincidí en el gimnasio con él y con Antxon Urrusolo.

Eso sí que es compañía privilegiada.

No callaron en la hora y pico que estuve por ahí, los cabrones.

Jojojojojo, ni haciendo un cásting te encuentras una dupla de ese calibre

[loaded]

Vaya careto de Belasko en teleboina.

Pagaría pay per view por verlo.

Uff, he durado dos minutos.
Lo de siempre.Mierda y mas mierda a bielas

Ese tío, me imagino que es el mismo que lleva ahí montones de años, es despreciable.

Hace poco coincidí en el gimnasio con él y con Antxon Urrusolo.

Eso sí que es compañía privilegiada.

No callaron en la hora y pico que estuve por ahí, los cabrones.

Jojojojojo, ni haciendo un cásting te encuentras una dupla de ese calibre

El Urrusolo es además de esos que grita y hace aspavientos cada vez que levanta pesas.

[pantxo]

Egunon todos, que buen dia hace aqui en las alturas, el aire es puro, el sol calido y la brisa acaricia nuestras peludas pelotillas.
Y todo se lo debemos a un majete gabatxo

[KILLER]

Egunon todos, que buen dia hace aqui en las alturas, el aire es puro, el sol calido y la brisa acaricia nuestras peludas pelotillas.
Y todo se lo debemos a un majete gabatxo

Egun on!!!

[pantxo]

Egunon todos, que buen dia hace aqui en las alturas, el aire es puro, el sol calido y la brisa acaricia nuestras peludas pelotillas.
Y todo se lo debemos a un majete gabatxo

Egun on!!!

Eko, ekooooooooooo!!!!!

[bintxenso]

ABISMO.......... ISMOOOOOOOOOOO............ ISMOOOOOOOOOOOOOOO

22-02-2013 Athletic Club-Real Sociedad

03-03-2013 Osasuna-Athletic Club

10-03-2013 Athletic Club-Valencia

17-03-2013 Getafe-Athletic Club

31-03-2013 Athletic Club-Granada

07-04-2013 Sevilla-Athletic Club

14-04-2013 Athletic Club-Real Madrid

21-04-2013 Deportivo-Athletic Club

28-04-2013 Athletic Club-Barcelona

Luego ya es un poco más llevadero para el Atlethic, pero en estos dos meses y pico como me se pongan las pilas se meten en un lío de los gordos.

15 puntos de esos 27. Te lo digo a 11 de febrero. Tambien vaticino una caida en picado de la Real.

11/02/2013. Atheltic Club de Bilbao. 15 puntos de los proximos 27. Tambien vaticino una caida en picado de la Real.

Una dudilla. La predicción es sobre los partidos de arriba o sobre los siguientes 27 puntos en juego? El siguiente jugais contra el Málaga si no recuerdo mal.

[KILLER]

11/02/2013. Atheltic Club de Bilbao. 15 puntos de los proximos 27. Tambien vaticino una caida en picado de la Real.

Una dudilla. La predicción es sobre los partidos de arriba o sobre los siguientes 27 puntos en juego? El siguiente jugais contra el Málaga si no recuerdo mal.

Sobre estos. Malaga?? Chupado.

[señor rosa]

[Pendejo]

Estado de las obras. Febrero.

[Pendejo]

[Pendejo]

Ya casi se puede jugar ahi.

[Pendejo]

[Pendejo]

Esta me gusta. Da la sensación de que el público esta muy encima.

[Pendejo]

[Pendejo]

Empieza a tener muy buena pinta.

[pinkpanther]

Empieza a tener muy buena pinta.

Somos tan chulos que por hacer algo diferente lo vamos a estrenar jugando por primera vez en nuestra historia en segunda división..................al paso que vamos no me extrañaría.

[Boohan]

Se parece a Anoeta.

[Rikileaks]

Lo que no se es porque les vamos a ceder Anoeta algunos partidos. En peores campos habré jugado.

[bintxenso]

Debuta el Athletic en segunda división en Anoeta y pago por verlo. Indumentaria realista of course.

[señor rosa]

Prefiero jugar en mendizorroza

[Pendejo]

Empieza a tener muy buena pinta.

Somos tan chulos que por hacer algo diferente lo vamos a estrenar jugando por primera vez en nuestra historia en segunda división..................al paso que vamos no me extrañaría.

Jo pe tas

[Pendejo]

Se parece a Anoeta.

Lo dices por lo vacio que está?

[Amakriskris]

Se parece a Anoeta.

Lo dices por lo vacio que está?

[Boohan]

Se parece a Anoeta.

Lo dices por lo vacio que está?

No, por la forma de las gradas y tribunas, haciendo como olas.

[Pendejo]

Se parece a Anoeta.

Lo dices por lo vacio que está?

No, por la forma de las gradas y tribunas, haciendo como olas.

Los estadios de hoy en dia son como los puentes de Calatrava. Todos iguales.

[Boohan]

Empieza a tener muy buena pinta.

Somos tan chulos que por hacer algo diferente lo vamos a estrenar jugando por primera vez en nuestra historia en segunda división..................al paso que vamos no me extrañaría.

Jo pe tas

Es un poco negativo a veces

[Pendejo]

Empieza a tener muy buena pinta.

Somos tan chulos que por hacer algo diferente lo vamos a estrenar jugando por primera vez en nuestra historia en segunda división..................al paso que vamos no me extrañaría.

Jo pe tas

Es un poco negativo a veces

Bueno lleva diciéndolo desde septiembre...

[Rock till I die]

La inauguración del nuevo San Mamés debería ser algo especial. Por ejemplo Poli Luengas haciendo una entrevista en el centro del campo.

[KILLER]

Lo que no se es porque les vamos a ceder Anoeta algunos partidos. En peores campos habré jugado.

Para verlo lleno alguna vez???

[vyvyan]

menudo barrizal..... parecen los 80.....


se pondrá de moda el moustach?

[pantxo]

A ver bizkotxos, sin excesivas ganas de polemizar y ante el fin del foro como lo conocemos, solo pediros una reflexion.
Esta bien que esteis contentos porque vais a tener nuevo stadium, pero hostia, si hablamos del tema de la financiacion en los tiempos que corren, no es un asunto para sacar pecho, ni mucho menos. Que tengamos que pagar las obras todos cuando a casi ninguno nos conceden una hipoteca...
Ya se ha hablado antes de este tema y creo que todo esta dicho, a mi lo de que pongais fotazas de obras, plin. Y no os equivoqueis, esto no es un asunto de Giputxis vs Bizkotxos. El nivel de borreguismo es integral, encima no vayamos sacando pecho.

[pinkpanther]

San José: Tiros a puerta-10; goles-5 De Marcos: Tiros a puerta-50; goles-5 Aduriz: Tiros a puerta-57; goles-12

Ibai: Tiros a puerta-31; goles-2 Susaeta: Tiros a puerta-45; goles-4 Herrera: Tiros a puerta-34; goles-0

http://www.deia.com/2013/02/13/athletic/ataques-de-fogueo

[Pendejo]

A ver bizkotxos, sin excesivas ganas de polemizar y ante el fin del foro como lo conocemos, solo pediros una reflexion.
Esta bien que esteis contentos porque vais a tener nuevo stadium, pero hostia, si hablamos del tema de la financiacion en los tiempos que corren, no es un asunto para sacar pecho, ni mucho menos. Que tengamos que pagar las obras todos cuando a casi ninguno nos conceden una hipoteca...
Ya se ha hablado antes de este tema y creo que todo esta dicho, a mi lo de que pongais fotazas de obras, plin. Y no os equivoqueis, esto no es un asunto de Giputxis vs Bizkotxos. El nivel de borreguismo es integral, encima no vayamos sacando pecho.

Pues nada, no pondré mas fotos del campo, no vaya a parecer un borrego. Ahora ¿cuándo caduca esta limitación?. ¿10 años, 20? Es para saber cuándo podré sacar pecho del campo.

Claro que S Mames utilizado por 50,000 personas cada 15 dias. Al año en 20 partidos 1 millon de personas. Además de otros usos que se le pueda dar.

La Supersur costo 900 millones y sólo pasan 4 millones de usuarios al año.

El metro de San Sebastian va a costar 35 millones la primera fase (puesto por el GV) y no creo que llegue al millon de usuarios. ¿Necesaria?. Debe serlo.

Por no hablar del AVE. A saber el uso que se le da.

etc etc. Es que si nos ponemos así igual no acabamos. Entiendo las critica. Se podría haber hecho algo más barato?. Posiblemente. El campo del Epañol fue sensiblemente más barato y no les ha quedado mal (70 frente a 200 millones). Claro que en Madrid han hecho una pista de tenis que ha costado 300 millones y se usa dos días.

Criticas siempre las habrá. Recuerdo que hubo partidos y gente que critico el Guggenheim por considerarlo un despilfarro. O el metro. Nadie discute estas obras hoy en dia por el beneficio que han traido a la sociedad en general. ¿El nuevo San Mames es comparable a estas obras?. Posiblemente no, pero después de 100 años creo que ya era tiempo de invertir en algo nuevo que fuese más cómodo, con más capacidad y más seguro. El Athletic por si solo no tiene capacidad para hacer un campo nuevo y por eso necesita la ayuda de instituciones públicas. Y yo diría que ningún club. Por otro lado, esto no es algo exclusivo del Athletic. Si los organismos públicos ponen dinero en estas instalaciones es porque saben que va a repercutir en un beneficio para la sociedad. Habría que ver en el mundial de Alemania quien puso el dinero para hacer los pedazo campos que tienen. Y quien dice Alemania, dice cualquier ciudad del mundo en el que hay un campo de futbol.

[Rocket]

A ver bizkotxos, sin excesivas ganas de polemizar y ante el fin del foro como lo conocemos, solo pediros una reflexion.
Esta bien que esteis contentos porque vais a tener nuevo stadium, pero hostia, si hablamos del tema de la financiacion en los tiempos que corren, no es un asunto para sacar pecho, ni mucho menos. Que tengamos que pagar las obras todos cuando a casi ninguno nos conceden una hipoteca...
Ya se ha hablado antes de este tema y creo que todo esta dicho, a mi lo de que pongais fotazas de obras, plin. Y no os equivoqueis, esto no es un asunto de Giputxis vs Bizkotxos. El nivel de borreguismo es integral, encima no vayamos sacando pecho.

No entiendo muy bien qué quieres decir o qué quieres hacer con esto. No sé si realmente es una reflexión o es simplemente que ya no sabes como dar la matraca en vez de disfrutar de la temporada de tu equipo. Creo que si iríamos empatados a puntos no te parecería tan buena temporada la vuestra. Como están las cosas es mucho mejor.

Partiendo de la base de que la Diputación la controla el PNV, el ayuntamiento de Bilbao lo controla el PNV y el Athletic lo controla el PNV como el resto de esquinas y esquinitas que quedan en Bizkaia excepto un puñado de pueblos, sabes que tu apreciación está de sobra. San Mamés Barria se hace esencialmente porque gracias a su construcción se va a enriquecer un sector mínimo de la población. Enriquecerse a base de dinero público. Requeteanalizado vamos.

Por otra parte, el fútbol, en ningún sitio, escapa de la realidad. Ahora en Donostia y en Gipuzkoa tenéis a Bildu y lo que se haga de ahora en adelante me imagino por donde va a ir y lo apoyo. Pero hasta ahora las cosas se han hecho de una forma similar. Cambia diputación por ayuntamiento o aplica la combinación que quieras.

Volviendo a San Mamés Barria, diré que se está haciendo y se va a hacer por lo mismo que en mi pueblo no tenemos campo de hierba artificial: porque gracias a un campo de hierba artificial para un pueblo de 3500 personas no le resuelves la vida a ningún primo. Con el otro a unos cuantos.

Fin.

[Amakriskris]

Pillo sitio...

[pantxo]

A ver bizkotxos, sin excesivas ganas de polemizar y ante el fin del foro como lo conocemos, solo pediros una reflexion.
Esta bien que esteis contentos porque vais a tener nuevo stadium, pero hostia, si hablamos del tema de la financiacion en los tiempos que corren, no es un asunto para sacar pecho, ni mucho menos. Que tengamos que pagar las obras todos cuando a casi ninguno nos conceden una hipoteca...
Ya se ha hablado antes de este tema y creo que todo esta dicho, a mi lo de que pongais fotazas de obras, plin. Y no os equivoqueis, esto no es un asunto de Giputxis vs Bizkotxos. El nivel de borreguismo es integral, encima no vayamos sacando pecho.

No entiendo muy bien qué quieres decir o qué quieres hacer con esto. No sé si realmente es una reflexión o es simplemente que ya no sabes como dar la matraca en vez de disfrutar de la temporada de tu equipo. Creo que si iríamos empatados a puntos no te parecería tan buena temporada la vuestra. Como están las cosas es mucho mejor.

Partiendo de la base de que la Diputación la controla el PNV, el ayuntamiento de Bilbao lo controla el PNV y el Athletic lo controla el PNV como el resto de esquinas y esquinitas que quedan en Bizkaia excepto un puñado de pueblos, sabes que tu apreciación está de sobra. San Mamés Barria se hace esencialmente porque gracias a su construcción se va a enriquecer un sector mínimo de la población. Enriquecerse a base de dinero público. Requeteanalizado vamos.

Por otra parte, el fútbol, en ningún sitio, escapa de la realidad. Ahora en Donostia y en Gipuzkoa tenéis a Bildu y lo que se haga de ahora en adelante me imagino por donde va a ir y lo apoyo. Pero hasta ahora las cosas se han hecho de una forma similar. Cambia diputación por ayuntamiento o aplica la combinación que quieras.

Volviendo a San Mamés Barria, diré que se está haciendo y se va a hacer por lo mismo que en mi pueblo no tenemos campo de hierba artificial: porque gracias a un campo de hierba artificial para un pueblo de 3500 personas no le resuelves la vida a ningún primo. Con el otro a unos cuantos.

Fin.

Tu lo has dicho, una reflexion pura y dura. Complatamente de acuerdo en todo lo demas.

[Amakriskris]

..."sin excesivas ganas de polemizar" es contradictorio y la intención es justo lo contrario, has venido a por lana y has salido trasquilado...
Un poco más de mordiente Pantxo joder...

[Rocket]

Pero es una reflexión repetida hasta la saciedad. No entiendo a qué viene ahora. ¿Somos malas personas, traficantes de influencias o fontaneros todos los del Athletic o cómo va?

[Pendejo]

Entonces, ¿puedo seguir poniendo fotos del campo o lo pongo con spoiler para no herir sensibilidades?

[OTHAR]

Parece que el dinero público se puede usar para cualquier cosa, menos para el campo nuevo. Claro es que el resto de recintos deportivos de la CAV los ha pagado San Pedro el de Lutxana. Por no decir nada de “Es que como ese tiene un palacio de congresos, yo quiero otro…”, “Es que como ese tiene un museo de arte moderno, yo quiero otro…”, que coñazo.

Deportivamente hablando, estamos mal y lo reconozco, pero nos levantaremos no tengo la más mínima duda. Ya que siempre ha sido así.

[OTHAR]

Entonces, ¿puedo seguir poniendo fotos del campo o lo pongo con spoiler para no herir sensibilidades?

Pues claro,

[pantxo]

A ver bizkotxos, sin excesivas ganas de polemizar y ante el fin del foro como lo conocemos, solo pediros una reflexion.
Esta bien que esteis contentos porque vais a tener nuevo stadium, pero hostia, si hablamos del tema de la financiacion en los tiempos que corren, no es un asunto para sacar pecho, ni mucho menos. Que tengamos que pagar las obras todos cuando a casi ninguno nos conceden una hipoteca...
Ya se ha hablado antes de este tema y creo que todo esta dicho, a mi lo de que pongais fotazas de obras, plin. Y no os equivoqueis, esto no es un asunto de Giputxis vs Bizkotxos. El nivel de borreguismo es integral, encima no vayamos sacando pecho.

Pues nada, no pondré mas fotos del campo, no vaya a parecer un borrego. Ahora ¿cuándo caduca esta limitación?. ¿10 años, 20? Es para saber cuándo podré sacar pecho del campo.

Claro que S Mames utilizado por 50,000 personas cada 15 dias. Al año en 20 partidos 1 millon de personas. Además de otros usos que se le pueda dar.

La Supersur costo 900 millones y sólo pasan 4 millones de usuarios al año.

El metro de San Sebastian va a costar 35 millones la primera fase (puesto por el GV) y no creo que llegue al millon de usuarios. ¿Necesaria?. Debe serlo.

Por no hablar del AVE. A saber el uso que se le da.

etc etc. Es que si nos ponemos así igual no acabamos. Entiendo las critica. Se podría haber hecho algo más barato?. Posiblemente. El campo del Epañol fue sensiblemente más barato y no les ha quedado mal (70 frente a 200 millones). Claro que en Madrid han hecho una pista de tenis que ha costado 300 millones y se usa dos días.

Criticas siempre las habrá. Recuerdo que hubo partidos y gente que critico el Guggenheim por considerarlo un despilfarro. O el metro. Nadie discute estas obras hoy en dia por el beneficio que han traido a la sociedad en general. ¿El nuevo San Mames es comparable a estas obras?. Posiblemente no, pero después de 100 años creo que ya era tiempo de invertir en algo nuevo que fuese más cómodo, con más capacidad y más seguro. El Athletic por si solo no tiene capacidad para hacer un campo nuevo y por eso necesita la ayuda de instituciones públicas. Y yo diría que ningún club. Por otro lado, esto no es algo exclusivo del Athletic. Si los organismos públicos ponen dinero en estas instalaciones es porque saben que va a repercutir en un beneficio para la sociedad. Habría que ver en el mundial de Alemania quien puso el dinero para hacer los pedazo campos que tienen. Y quien dice Alemania, dice cualquier ciudad del mundo en el que hay un campo de futbol.

Me remito a hacer mias las palabras de Rocket. Por otro lado dudo mucho que se haga el metro Donostiarra, que no es mas que la ampliacion del Topo, por el simple hecho de que no hay pasta. Que estaria bien y daria un buen servicio a la ciudadania? Es posible. Pero entre tener el metro, cuando hay una red de buses bastante competente, y tener una sanidad publica de primer nivel (porque menudo bajonazo...), o una escuela publica con suficientes maestros, o unos centros publicos dignos para que cuiden a nuestros mayores...
Pues el metro a la mierda. Este es el puto pais de los informes de viabilidad a la carta, que quieres que salga? Yo te lo apaño. Y luego claro, despues de que 4 se hayan forrado, la deuda que generan para todos. La red de carreteras gipuzkoarra y su empresa gestora son una buena prueba de ello, como la Supersur, la incineradora fantasma de Zubieta... Y me temo que lo sera tambien Barria, con la salvedad de que el futbol deberia de esta en la cola de las prioridades sociales, notese la conjugacion verbal.

Y mantengo lo de el animo de no querer polemizar en exceso sobre el tema que entiendo, que como con todo en el futbol, esta bastante encontrado con el raciocinio y nos pierden los colores.

[bintxenso]

etc etc. Es que si nos ponemos así igual no acabamos. Entiendo las critica. Se podría haber hecho algo más barato?. Posiblemente. El campo del Epañol fue sensiblemente más barato y no les ha quedado mal (70 frente a 200 millones). Claro que en Madrid han hecho una pista de tenis que ha costado 300 millones y se usa dos días.

Desde mi más absoluta ignorancia, esos datos son tal que así? No tengo ninguna gana de polemizar, pero menuda diferencia

[OTHAR]

A ver bizkotxos, sin excesivas ganas de polemizar y ante el fin del foro como lo conocemos, solo pediros una reflexion.
Esta bien que esteis contentos porque vais a tener nuevo stadium, pero hostia, si hablamos del tema de la financiacion en los tiempos que corren, no es un asunto para sacar pecho, ni mucho menos. Que tengamos que pagar las obras todos cuando a casi ninguno nos conceden una hipoteca...
Ya se ha hablado antes de este tema y creo que todo esta dicho, a mi lo de que pongais fotazas de obras, plin. Y no os equivoqueis, esto no es un asunto de Giputxis vs Bizkotxos. El nivel de borreguismo es integral, encima no vayamos sacando pecho.

Pues nada, no pondré mas fotos del campo, no vaya a parecer un borrego. Ahora ¿cuándo caduca esta limitación?. ¿10 años, 20? Es para saber cuándo podré sacar pecho del campo.

Claro que S Mames utilizado por 50,000 personas cada 15 dias. Al año en 20 partidos 1 millon de personas. Además de otros usos que se le pueda dar.

La Supersur costo 900 millones y sólo pasan 4 millones de usuarios al año.

El metro de San Sebastian va a costar 35 millones la primera fase (puesto por el GV) y no creo que llegue al millon de usuarios. ¿Necesaria?. Debe serlo.

Por no hablar del AVE. A saber el uso que se le da.

etc etc. Es que si nos ponemos así igual no acabamos. Entiendo las critica. Se podría haber hecho algo más barato?. Posiblemente. El campo del Epañol fue sensiblemente más barato y no les ha quedado mal (70 frente a 200 millones). Claro que en Madrid han hecho una pista de tenis que ha costado 300 millones y se usa dos días.

Criticas siempre las habrá. Recuerdo que hubo partidos y gente que critico el Guggenheim por considerarlo un despilfarro. O el metro. Nadie discute estas obras hoy en dia por el beneficio que han traido a la sociedad en general. ¿El nuevo San Mames es comparable a estas obras?. Posiblemente no, pero después de 100 años creo que ya era tiempo de invertir en algo nuevo que fuese más cómodo, con más capacidad y más seguro. El Athletic por si solo no tiene capacidad para hacer un campo nuevo y por eso necesita la ayuda de instituciones públicas. Y yo diría que ningún club. Por otro lado, esto no es algo exclusivo del Athletic. Si los organismos públicos ponen dinero en estas instalaciones es porque saben que va a repercutir en un beneficio para la sociedad. Habría que ver en el mundial de Alemania quien puso el dinero para hacer los pedazo campos que tienen. Y quien dice Alemania, dice cualquier ciudad del mundo en el que hay un campo de futbol.

Me remito a hacer mias las palabras de Rocket. Por otro lado dudo mucho que se haga el metro Donostiarra, que no es mas que la ampliacion del Topo, por el simple hecho de que no hay pasta. Que estaria bien y daria un buen servicio a la ciudadania? Es posible. Pero entre tener el metro, cuando hay una red de buses bastante competente, y tener una sanidad publica de primer nivel (porque menudo bajonazo...), o una escuela publica con suficientes maestros, o unos centros publicos dignos para que cuiden a nuestros mayores...
Pues el metro a la mierda. Este es el puto pais de los informes de viabilidad a la carta, que quieres que salga? Yo te lo apaño. Y luego claro, despues de que 4 se hayan forrado, la deuda que generan para todos. La red de carreteras gipuzkoarra y su empresa gestora son una buena prueba de ello, como la Supersur, la incineradora fantasma de Zubieta... Y me temo que lo sera tambien Barria, con la salvedad de que el futbol deberia de esta en la cola de las prioridades sociales, notese la conjugacion verbal.

Y mantengo lo de el animo de no querer polemizar en exceso sobre el tema que entiendo, que como con todo en el futbol, esta bastante encontrado con el raciocinio y nos pierden los colores.

Por supuesto que el fútbol no es una prioridad social, y creo que nadie a dicho lo contrario, o por lo menos yo no lo digo.
Pero exactamente que tiene que ver San Mames, con los recortes en sanidad, educación, residencias de mayores, etc. Y mucho menos con el topo de Donosti, la Supersur o la incineradora. Me lo puedes explicar. O es que resulta que por culpa de la construcción del campo pasan todas estas cosas.
Aquí como en otros muchos sitios, se han construido cosas por duplicado, triplicado. Que no nos creemos los estudios de viabilidad que hacen, pues muy bien. Pero entonces no nos los creemos para nada, y no solo para lo que queremos.
Yo soy el primero que cree que vivimos en un papanatismo exagerado, nos hacen falta tres aeropuertos, ni de coña. Lo normal sería un aeropuerto cojonudo en Gasteiz y listo. No uno metido con calzador en Loiu y otro que necesita una pila de pasta para su remodelación., además del de Gasteiz medio parado.
Y como eso treinta ejemplos más, puertos, palacios de congresos, museos, edificios públicos, etc

[pantxo]

..."sin excesivas ganas de polemizar" es contradictorio y la intención es justo lo contrario, has venido a por lana y has salido trasquilado...
Un poco más de mordiente Pantxo joder...

No es cuestion de trasquilar a nadie.
El asunto es una INDECENCIA, en eso estaremos casi todos de acuerdo, lo de poner fotos de la obra no me molesta, ni pienso que sea una provocacion en si, repito a mi plin. Pero lo de sacar pecho con el tema me resulta curioso.
Y no personalizo en nadie, ni quiero sermorearos, valgame dios... Todo esto como ya he dicho antes, no es mas que una reflexion en alto.

[OTHAR]

..."sin excesivas ganas de polemizar" es contradictorio y la intención es justo lo contrario, has venido a por lana y has salido trasquilado...
Un poco más de mordiente Pantxo joder...

No es cuestion de trasquilar a nadie.
El asunto es una INDECENCIA, en eso estaremos casi todos de acuerdo, lo de poner fotos de la obra no me molesta, ni pienso que sea una provocacion en si, repito a mi plin. Pero lo de sacar pecho con el tema me resulta curioso.
Y no personalizo en nadie, ni quiero sermorearos, valgame dios... Todo esto como ya he dicho antes, no es mas que una reflexion en alto.

Eso será una broma

[vyvyan]

esto parece una peluqueria......


pareceis marujas!!!

[pantxo]

A ver bizkotxos, sin excesivas ganas de polemizar y ante el fin del foro como lo conocemos, solo pediros una reflexion.
Esta bien que esteis contentos porque vais a tener nuevo stadium, pero hostia, si hablamos del tema de la financiacion en los tiempos que corren, no es un asunto para sacar pecho, ni mucho menos. Que tengamos que pagar las obras todos cuando a casi ninguno nos conceden una hipoteca...
Ya se ha hablado antes de este tema y creo que todo esta dicho, a mi lo de que pongais fotazas de obras, plin. Y no os equivoqueis, esto no es un asunto de Giputxis vs Bizkotxos. El nivel de borreguismo es integral, encima no vayamos sacando pecho.

Pues nada, no pondré mas fotos del campo, no vaya a parecer un borrego. Ahora ¿cuándo caduca esta limitación?. ¿10 años, 20? Es para saber cuándo podré sacar pecho del campo.

Claro que S Mames utilizado por 50,000 personas cada 15 dias. Al año en 20 partidos 1 millon de personas. Además de otros usos que se le pueda dar.

La Supersur costo 900 millones y sólo pasan 4 millones de usuarios al año.

El metro de San Sebastian va a costar 35 millones la primera fase (puesto por el GV) y no creo que llegue al millon de usuarios. ¿Necesaria?. Debe serlo.

Por no hablar del AVE. A saber el uso que se le da.

etc etc. Es que si nos ponemos así igual no acabamos. Entiendo las critica. Se podría haber hecho algo más barato?. Posiblemente. El campo del Epañol fue sensiblemente más barato y no les ha quedado mal (70 frente a 200 millones). Claro que en Madrid han hecho una pista de tenis que ha costado 300 millones y se usa dos días.

Criticas siempre las habrá. Recuerdo que hubo partidos y gente que critico el Guggenheim por considerarlo un despilfarro. O el metro. Nadie discute estas obras hoy en dia por el beneficio que han traido a la sociedad en general. ¿El nuevo San Mames es comparable a estas obras?. Posiblemente no, pero después de 100 años creo que ya era tiempo de invertir en algo nuevo que fuese más cómodo, con más capacidad y más seguro. El Athletic por si solo no tiene capacidad para hacer un campo nuevo y por eso necesita la ayuda de instituciones públicas. Y yo diría que ningún club. Por otro lado, esto no es algo exclusivo del Athletic. Si los organismos públicos ponen dinero en estas instalaciones es porque saben que va a repercutir en un beneficio para la sociedad. Habría que ver en el mundial de Alemania quien puso el dinero para hacer los pedazo campos que tienen. Y quien dice Alemania, dice cualquier ciudad del mundo en el que hay un campo de futbol.

Me remito a hacer mias las palabras de Rocket. Por otro lado dudo mucho que se haga el metro Donostiarra, que no es mas que la ampliacion del Topo, por el simple hecho de que no hay pasta. Que estaria bien y daria un buen servicio a la ciudadania? Es posible. Pero entre tener el metro, cuando hay una red de buses bastante competente, y tener una sanidad publica de primer nivel (porque menudo bajonazo...), o una escuela publica con suficientes maestros, o unos centros publicos dignos para que cuiden a nuestros mayores...
Pues el metro a la mierda. Este es el puto pais de los informes de viabilidad a la carta, que quieres que salga? Yo te lo apaño. Y luego claro, despues de que 4 se hayan forrado, la deuda que generan para todos. La red de carreteras gipuzkoarra y su empresa gestora son una buena prueba de ello, como la Supersur, la incineradora fantasma de Zubieta... Y me temo que lo sera tambien Barria, con la salvedad de que el futbol deberia de esta en la cola de las prioridades sociales, notese la conjugacion verbal.

Y mantengo lo de el animo de no querer polemizar en exceso sobre el tema que entiendo, que como con todo en el futbol, esta bastante encontrado con el raciocinio y nos pierden los colores.

Por supuesto que el fútbol no es una prioridad social, y creo que nadie a dicho lo contrario, o por lo menos yo no lo digo.
Pero exactamente que tiene que ver San Mames, con los recortes en sanidad, educación, residencias de mayores, etc. Y mucho menos con el topo de Donosti, la Supersur o la incineradora. Me lo puedes explicar. O es que resulta que por culpa de la construcción del campo pasan todas estas cosas.
Aquí como en otros muchos sitios, se han construido cosas por duplicado, triplicado. Que no nos creemos los estudios de viabilidad que hacen, pues muy bien. Pero entonces no nos los creemos para nada, y no solo para lo que queremos.
Yo soy el primero que cree que vivimos en un papanatismo exagerado, nos hacen falta tres aeropuertos, ni de coña. Lo normal sería un aeropuerto cojonudo en Gasteiz y listo. No uno metido con calzador en Loiu y otro que necesita una pila de pasta para su remodelación., además del de Gasteiz medio parado.
Y como eso treinta ejemplos más, puertos, palacios de congresos, museos, edificios públicos, etc

Pues claro que tiene que ver, desgraciadamente. Pasta hay la que hay, como cada vez hay menos actividad laboral, cada vez menos. Si pones para una cosa, tienes que quitar de otra. De donde se quita? Siempre del mismo sitio. Vamos encaminados a un escenario cada vez mas privatizado, el que quiera buena sanidad, que se la pague, el que quiera jubilacion, que la contrate...
Ahora me diras, y que tiene que ver Barria con todo esto? Pues otra mas, ni mas ni menos.

[pantxo]

esto parece una peluqueria......


pareceis marujas!!!

Arratsaldeon Punky
Como va la guerra?

[vyvyan]

esto parece una peluqueria......


pareceis marujas!!!

Arratsaldeon Punky
Como va la guerra?

estoy de resaca.

Hoy no peleo.

tampoco trabajo.

mi jefe me mira mal y yo paso de el.