ACB 2012/13: De vuelta a la fase regular...

[Rayo]

El Madrid para ganar una Euroliga necesita un jugador que en los momentos decisivos marque la diferencia, y ese no puede ser ni Rudy, ni Sergio Rodriguez que fueron ayer los que lo intentaron y mucho menos Llull.

Navarro, Spanoulis, Diamantidis, un jugador así, algo que también le falta al CSKA.

El CSKA tiene a un killer como Weems, a Teodosic y al mejor pivot de la competición, aparte de un super clase como Krhyapa.

El Madrid tiene al segundo mejor base tras Diamantidis, a un jugador top como Rudy y a Carroll y Mirotic que serían titulares en cualquier equipo de Europa. El Madrid tiene infinitamente más recursos que OLY, que solo tiene a Spanoulis como jugador verdaderamente TOP. No creo que sea un problema de jugadores. Es un problema de conceptos defensivos, de roles, de infrautilización de algunos jugadores, de entrenador vaya.

Todo equipo se puede mejorar, el Madrid necesita un 3 y un pivot decente como el comer pero aún así para mi es la mejor plantilla de Europa claramente junto a CSKA.

Fíjate en los pivots del OLY: Tomic, Hynes, Powell y Shermandini. Ninguno de ellos sería titular en el Madrid.

No hablo de grandes jugadores, hablo de los que marcan la diferencia cuando hay que hacerlo, de esos tipos que te ganan partidos y de esos no tiene el Madrid ni el CSKA.

Todos los jugadores que me nombras son grandes jugadores, pero Weems no es Mickeal, no tiene esa personalidad, Teodosic es un jugador imprevisible, que te da mas veces la cruz que la cara y Krhyapa es un gran jugador, pero mentalmente fragil, como casi todos los rusos.

Rudy siempre ha vivido a la sombra de Pau y Navarro en la selección española, mentalmente es fragil y no tiene capacidad de decidir, Carroll es irregular como el solo y Mirotic esta muy verde.

Spanoulis no siempre marca las diferencias ni siempre las ha marcado. El problema es que si no sabes defenderlo pues malamente vamos...Yo creo que no es tan difícil defender a un jugador diferencial cuando el resto de jugadores no están a su nivel (bueno, sin contar a Law que me parece un muy buen base para Europa).

OLY ha ganado el título por su defensa, no por Spanoulis.

El Madrid teniendo muchísima mejor plantilla que ayer ganó por no defender y por no saber gestionar sus recursos, no por Spanoulis. De hecho que a Carroll lo veas irregular y a Mirotic verde es porque están infrautilizados y mal gestionados. Carroll es tras Spanoulis y Navarro el tercer mejor escolta de la euroliga claramente. Mirotic el jugador joven más prometedor de toda la competición y un top 3 en el puesto de 4. Pero no se utilizan bien.

O al menos, es mi convincción.

Para ganarlo en defensa les cascaron 88

[Rayo]

Rayo, Suárez es un matao. No le des más vueltas, que no tiene nivel.

Creo que lo utilizan mal.
Es idiota, pero no es un matao... y no le des más vueltas.
(y ya estamos con lo de siempre)

Esto de Suárez es un tema recurrente, pues?

Siento haberlo planteado una vez más...

Ya estamos diciendo que tal es un paquete que no vale que tal y cual...

el Madrid, como ficha paquetes... .
pero vamos, se confirma que Trumbo no tiene ni guarra, una vez más...
sólo acierta algún resultado que otro...

Hombre, a ver si es que el Madrid en su vida ha fichado paquetes...Ojo, que lo mismo Atruia, Jean Marc Jaumin, Bobby Martin y cientos y cientos de nombres eran cracks y yo no me he enterado...

Tío, Suárez es un paquetón y de los gordos. A mí me da igual que hiciera una temporada buena con el Estudiantes. Para un nivel internacional no vale.

No sé si viste la defensa que planteó Blatt con el Maccabbi al Madrid: dejaban a Suarez solo para que tirara e hiciera lo que quisiera. Y no hacia nada. Esa defensa de toda la vida de dios se le hace los malos. Igual que se la hacen a Sada. Si es que no hay más tu tía...

Suárez es un jugador de 15-20 de valoración por partido con otro rol.
Es mi opinión.


Ahorra para birra que es lo que ahora mismo más importa.

[Javier Maroto]

El Madrid para ganar una Euroliga necesita un jugador que en los momentos decisivos marque la diferencia, y ese no puede ser ni Rudy, ni Sergio Rodriguez que fueron ayer los que lo intentaron y mucho menos Llull.

Navarro, Spanoulis, Diamantidis, un jugador así, algo que también le falta al CSKA.

El CSKA tiene a un killer como Weems, a Teodosic y al mejor pivot de la competición, aparte de un super clase como Krhyapa.

El Madrid tiene al segundo mejor base tras Diamantidis, a un jugador top como Rudy y a Carroll y Mirotic que serían titulares en cualquier equipo de Europa. El Madrid tiene infinitamente más recursos que OLY, que solo tiene a Spanoulis como jugador verdaderamente TOP. No creo que sea un problema de jugadores. Es un problema de conceptos defensivos, de roles, de infrautilización de algunos jugadores, de entrenador vaya.

Todo equipo se puede mejorar, el Madrid necesita un 3 y un pivot decente como el comer pero aún así para mi es la mejor plantilla de Europa claramente junto a CSKA.

Fíjate en los pivots del OLY: Tomic, Hynes, Powell y Shermandini. Ninguno de ellos sería titular en el Madrid.

No hablo de grandes jugadores, hablo de los que marcan la diferencia cuando hay que hacerlo, de esos tipos que te ganan partidos y de esos no tiene el Madrid ni el CSKA.

Todos los jugadores que me nombras son grandes jugadores, pero Weems no es Mickeal, no tiene esa personalidad, Teodosic es un jugador imprevisible, que te da mas veces la cruz que la cara y Krhyapa es un gran jugador, pero mentalmente fragil, como casi todos los rusos.

Rudy siempre ha vivido a la sombra de Pau y Navarro en la selección española, mentalmente es fragil y no tiene capacidad de decidir, Carroll es irregular como el solo y Mirotic esta muy verde.

Spanoulis no siempre marca las diferencias ni siempre las ha marcado. El problema es que si no sabes defenderlo pues malamente vamos...Yo creo que no es tan difícil defender a un jugador diferencial cuando el resto de jugadores no están a su nivel (bueno, sin contar a Law que me parece un muy buen base para Europa).

OLY ha ganado el título por su defensa, no por Spanoulis.

El Madrid teniendo muchísima mejor plantilla que ayer ganó por no defender y por no saber gestionar sus recursos, no por Spanoulis. De hecho que a Carroll lo veas irregular y a Mirotic verde es porque están infrautilizados y mal gestionados. Carroll es tras Spanoulis y Navarro el tercer mejor escolta de la euroliga claramente. Mirotic el jugador joven más prometedor de toda la competición y un top 3 en el puesto de 4. Pero no se utilizan bien.

O al menos, es mi convincción.

3 Final Four ha jugado y 3 ha ganado.

Que digas que OLY gana el partido por su defensa cuando el resultado fue 100-90 debe de ser una coña.

Con 31 años que tiene. Y ha llegado a 3 F4...Navarro ha llegado a 7-8. Esa es otra lectura que se puede hacer...

Y sí, el OLY ha ganado los 2 partidos por su defensa. Ayer para empezar remontaron 17 puntos y le metieron un parcial al madrid de 74-43 por la defensa.

Que el Madrid no sepa defender es otro tema distinto. Porque si el Madrid hubiera sabido defender el OLY no remonta tan fácil.

[Javier Maroto]

Rayo, Suárez es un matao. No le des más vueltas, que no tiene nivel.

Creo que lo utilizan mal.
Es idiota, pero no es un matao... y no le des más vueltas.
(y ya estamos con lo de siempre)

Esto de Suárez es un tema recurrente, pues?

Siento haberlo planteado una vez más...

Ya estamos diciendo que tal es un paquete que no vale que tal y cual...

el Madrid, como ficha paquetes... .
pero vamos, se confirma que Trumbo no tiene ni guarra, una vez más...
sólo acierta algún resultado que otro...

Hombre, a ver si es que el Madrid en su vida ha fichado paquetes...Ojo, que lo mismo Atruia, Jean Marc Jaumin, Bobby Martin y cientos y cientos de nombres eran cracks y yo no me he enterado...

Tío, Suárez es un paquetón y de los gordos. A mí me da igual que hiciera una temporada buena con el Estudiantes. Para un nivel internacional no vale.

No sé si viste la defensa que planteó Blatt con el Maccabbi al Madrid: dejaban a Suarez solo para que tirara e hiciera lo que quisiera. Y no hacia nada. Esa defensa de toda la vida de dios se le hace los malos. Igual que se la hacen a Sada. Si es que no hay más tu tía...

Suárez es un jugador de 15-20 de valoración por partido con otro rol.
Es mi opinión.


Ahorra para birra que es lo que ahora mismo más importa.

¿ Pero con qué rol ?

Si en el Madrid el único rol que tiene es defender y las que les dan en ataque las falla todas...Que mete un posteo de cada 5 que intenta. Que mete un triple de cada 5 que intenta y toca aro en cada 3...

Tío, no te vengas arriba con la birra que sabes que sin lo de Mickael y Jawai ni harto de vino la hubieras ganado

[Rayo]

Entonces el Madrid perdió el partido por su defensa. No que lo ganara el Oly cascando 90 puntos en 3 cuartos...

[Javier Maroto]

El Madrid para ganar una Euroliga necesita un jugador que en los momentos decisivos marque la diferencia, y ese no puede ser ni Rudy, ni Sergio Rodriguez que fueron ayer los que lo intentaron y mucho menos Llull.

Navarro, Spanoulis, Diamantidis, un jugador así, algo que también le falta al CSKA.

El CSKA tiene a un killer como Weems, a Teodosic y al mejor pivot de la competición, aparte de un super clase como Krhyapa.

El Madrid tiene al segundo mejor base tras Diamantidis, a un jugador top como Rudy y a Carroll y Mirotic que serían titulares en cualquier equipo de Europa. El Madrid tiene infinitamente más recursos que OLY, que solo tiene a Spanoulis como jugador verdaderamente TOP. No creo que sea un problema de jugadores. Es un problema de conceptos defensivos, de roles, de infrautilización de algunos jugadores, de entrenador vaya.

Todo equipo se puede mejorar, el Madrid necesita un 3 y un pivot decente como el comer pero aún así para mi es la mejor plantilla de Europa claramente junto a CSKA.

Fíjate en los pivots del OLY: Tomic, Hynes, Powell y Shermandini. Ninguno de ellos sería titular en el Madrid.

No hablo de grandes jugadores, hablo de los que marcan la diferencia cuando hay que hacerlo, de esos tipos que te ganan partidos y de esos no tiene el Madrid ni el CSKA.

Todos los jugadores que me nombras son grandes jugadores, pero Weems no es Mickeal, no tiene esa personalidad, Teodosic es un jugador imprevisible, que te da mas veces la cruz que la cara y Krhyapa es un gran jugador, pero mentalmente fragil, como casi todos los rusos.

Rudy siempre ha vivido a la sombra de Pau y Navarro en la selección española, mentalmente es fragil y no tiene capacidad de decidir, Carroll es irregular como el solo y Mirotic esta muy verde.

Spanoulis no siempre marca las diferencias ni siempre las ha marcado. El problema es que si no sabes defenderlo pues malamente vamos...Yo creo que no es tan difícil defender a un jugador diferencial cuando el resto de jugadores no están a su nivel (bueno, sin contar a Law que me parece un muy buen base para Europa).

OLY ha ganado el título por su defensa, no por Spanoulis.

El Madrid teniendo muchísima mejor plantilla que ayer ganó por no defender y por no saber gestionar sus recursos, no por Spanoulis. De hecho que a Carroll lo veas irregular y a Mirotic verde es porque están infrautilizados y mal gestionados. Carroll es tras Spanoulis y Navarro el tercer mejor escolta de la euroliga claramente. Mirotic el jugador joven más prometedor de toda la competición y un top 3 en el puesto de 4. Pero no se utilizan bien.

O al menos, es mi convincción.

Para ganarlo en defensa les cascaron 88

Sí. Y 27 puntos en el primer cuarto dando una exhibición de triples. Pero empiezo a pensar que no visteis el partido...

Insisto: equipo muy inferior por plantilla a Madrid y CSKA que ganó sus 2 partidos a través de la defensa. Claramente. Y me resulta tremendamente curioso que gente que ve basket no esté de acuerdo con eso...

[KILLER]

Ayyyy!!!! Que penita me dan el Barça y el Madrid con sus presupestos galacticos...Cuando ganan son los mejores, y cuando no, son los arbitros.
Te han metido 90 puntos en 30 minutos zoquete, ni arbitros ni pollas en vinagre...
Felicidades Olympiakos, 11 currelas guiados por un Leonidas llamado Vassilos Spanoulis.

[Javier Maroto]

Entonces el Madrid perdió el partido por su defensa. No que lo ganara el Oly cascando 90 puntos en 3 cuartos...

Por favor, visteis el 2º cuarto...? Visteis el comienzo del último cuarto?

Que empezó con 27-10 para el Madrid.

Es que yo creo que no, que os fuisteis a ver el partido de Memphis con Rocket...

[Rayo]

Rayo, Suárez es un matao. No le des más vueltas, que no tiene nivel.

Creo que lo utilizan mal.
Es idiota, pero no es un matao... y no le des más vueltas.
(y ya estamos con lo de siempre)

Esto de Suárez es un tema recurrente, pues?

Siento haberlo planteado una vez más...

Ya estamos diciendo que tal es un paquete que no vale que tal y cual...

el Madrid, como ficha paquetes... .
pero vamos, se confirma que Trumbo no tiene ni guarra, una vez más...
sólo acierta algún resultado que otro...

Hombre, a ver si es que el Madrid en su vida ha fichado paquetes...Ojo, que lo mismo Atruia, Jean Marc Jaumin, Bobby Martin y cientos y cientos de nombres eran cracks y yo no me he enterado...

Tío, Suárez es un paquetón y de los gordos. A mí me da igual que hiciera una temporada buena con el Estudiantes. Para un nivel internacional no vale.

No sé si viste la defensa que planteó Blatt con el Maccabbi al Madrid: dejaban a Suarez solo para que tirara e hiciera lo que quisiera. Y no hacia nada. Esa defensa de toda la vida de dios se le hace los malos. Igual que se la hacen a Sada. Si es que no hay más tu tía...

Suárez es un jugador de 15-20 de valoración por partido con otro rol.
Es mi opinión.


Ahorra para birra que es lo que ahora mismo más importa.

¿ Pero con qué rol ?

Si en el Madrid el único rol que tiene es defender y las que les dan en ataque las falla todas...Que mete un posteo de cada 5 que intenta. Que mete un triple de cada 5 que intenta y toca aro en cada 3...

Tío, no te vengas arriba con la birra que sabes que sin lo de Mickael y Jawai ni harto de vino la hubieras ganado

otro rol, con otro rol...en Estudiantes era referente y aquí es un gregario...
qué no pillas?

estoy muy crecido, macho,... todo ha salido perfecto

41% en tiros de 3 los últimos 2 años. Navarro 37 y 41.

[Rayo]

Entonces el Madrid perdió el partido por su defensa. No que lo ganara el Oly cascando 90 puntos en 3 cuartos...

Por favor, visteis el 2º cuarto...? Visteis el comienzo del último cuarto?

Que empezó con 27-10 para el Madrid.

Es que yo creo que no, que os fuisteis a ver el partido de Memphis con Rocket...

Es por joder.
Claro que defendieron como locos, pero si Spanoulis no se casca esa serie de triples igual estamos hablando de otro resultado...

[Rayo]

Entonces el Madrid perdió el partido por su defensa. No que lo ganara el Oly cascando 90 puntos en 3 cuartos...

Por favor, visteis el 2º cuarto...? Visteis el comienzo del último cuarto?

Que empezó con 27-10 para el Madrid.

Es que yo creo que no, que os fuisteis a ver el partido de Memphis con Rocket...

[Javier Maroto]

Rayo, Suárez es un matao. No le des más vueltas, que no tiene nivel.

Creo que lo utilizan mal.
Es idiota, pero no es un matao... y no le des más vueltas.
(y ya estamos con lo de siempre)

Esto de Suárez es un tema recurrente, pues?

Siento haberlo planteado una vez más...

Ya estamos diciendo que tal es un paquete que no vale que tal y cual...

el Madrid, como ficha paquetes... .
pero vamos, se confirma que Trumbo no tiene ni guarra, una vez más...
sólo acierta algún resultado que otro...

Hombre, a ver si es que el Madrid en su vida ha fichado paquetes...Ojo, que lo mismo Atruia, Jean Marc Jaumin, Bobby Martin y cientos y cientos de nombres eran cracks y yo no me he enterado...

Tío, Suárez es un paquetón y de los gordos. A mí me da igual que hiciera una temporada buena con el Estudiantes. Para un nivel internacional no vale.

No sé si viste la defensa que planteó Blatt con el Maccabbi al Madrid: dejaban a Suarez solo para que tirara e hiciera lo que quisiera. Y no hacia nada. Esa defensa de toda la vida de dios se le hace los malos. Igual que se la hacen a Sada. Si es que no hay más tu tía...

Suárez es un jugador de 15-20 de valoración por partido con otro rol.
Es mi opinión.


Ahorra para birra que es lo que ahora mismo más importa.

¿ Pero con qué rol ?

Si en el Madrid el único rol que tiene es defender y las que les dan en ataque las falla todas...Que mete un posteo de cada 5 que intenta. Que mete un triple de cada 5 que intenta y toca aro en cada 3...

Tío, no te vengas arriba con la birra que sabes que sin lo de Mickael y Jawai ni harto de vino la hubieras ganado

otro rol, con otro rol...en Estudiantes era referente y aquí es un gregario...
qué no pillas?

estoy muy crecido, macho,... todo ha salido perfecto

41% en tiros de 3 los últimos 2 años. Navarro 37 y 41.

Claro , no me jodas y Suarez habrá tirado 100 triples y navarro 800, venga, venga...

Aparte de que me gustaría ver la estadística de suárez en Euroliga y contra el Barça...ya te digo yo que no llega al 30%.

Y claro, de referente en un equipo que peleaba por la permanencia...Antelo valoró 37 con el Murcia ayer tío...Pero estamos hablando de otras cosas.

[Javier Maroto]

Entonces el Madrid perdió el partido por su defensa. No que lo ganara el Oly cascando 90 puntos en 3 cuartos...

Por favor, visteis el 2º cuarto...? Visteis el comienzo del último cuarto?

Que empezó con 27-10 para el Madrid.

Es que yo creo que no, que os fuisteis a ver el partido de Memphis con Rocket...

Es por joder.
Claro que defendieron como locos, pero si Spanoulis no se casca esa serie de triples igual estamos hablando de otro resultado...

Y si el Madrid no mete los triples inverosimiles y con acierto inhumano del primer cuarto pierde de 25...

[Karlos]

Gran Canaria, nuestro más que probable rival de playoffs, se refuerza.

http://www.solobasket.com/liga-endesa/chamberlain-oguchi-refuerzo-de-herbalife-gran-canaria-para-final-de-campana

[Rayo]

Creo que lo utilizan mal.
Es idiota, pero no es un matao... y no le des más vueltas.
(y ya estamos con lo de siempre)

Esto de Suárez es un tema recurrente, pues?

Siento haberlo planteado una vez más...

Ya estamos diciendo que tal es un paquete que no vale que tal y cual...

el Madrid, como ficha paquetes... .
pero vamos, se confirma que Trumbo no tiene ni guarra, una vez más...
sólo acierta algún resultado que otro...

Hombre, a ver si es que el Madrid en su vida ha fichado paquetes...Ojo, que lo mismo Atruia, Jean Marc Jaumin, Bobby Martin y cientos y cientos de nombres eran cracks y yo no me he enterado...

Tío, Suárez es un paquetón y de los gordos. A mí me da igual que hiciera una temporada buena con el Estudiantes. Para un nivel internacional no vale.

No sé si viste la defensa que planteó Blatt con el Maccabbi al Madrid: dejaban a Suarez solo para que tirara e hiciera lo que quisiera. Y no hacia nada. Esa defensa de toda la vida de dios se le hace los malos. Igual que se la hacen a Sada. Si es que no hay más tu tía...

Suárez es un jugador de 15-20 de valoración por partido con otro rol.
Es mi opinión.


Ahorra para birra que es lo que ahora mismo más importa.

¿ Pero con qué rol ?

Si en el Madrid el único rol que tiene es defender y las que les dan en ataque las falla todas...Que mete un posteo de cada 5 que intenta. Que mete un triple de cada 5 que intenta y toca aro en cada 3...

Tío, no te vengas arriba con la birra que sabes que sin lo de Mickael y Jawai ni harto de vino la hubieras ganado

otro rol, con otro rol...en Estudiantes era referente y aquí es un gregario...
qué no pillas?

estoy muy crecido, macho,... todo ha salido perfecto

41% en tiros de 3 los últimos 2 años. Navarro 37 y 41.

Claro , no me jodas y Suarez habrá tirado 100 triples y navarro 800, venga, venga...

Aparte de que me gustaría ver la estadística de suárez en Euroliga y contra el Barça...ya te digo yo que no llega al 30%.

Y claro, de referente en un equipo que peleaba por la permanencia...Antelo valoró 37 con el Murcia ayer tío...Pero estamos hablando de otras cosas.

tú te inventas números, yo te los pongo encima de la mesa y te descojonas? ...

Antelo ha hecho un partido bueno.
Suárez era, y lo sabes, el alero nacional más caro del juego... por valoraciones y tal, ya sabes... ..hizo MVP algún mes...

...de verdad que no entiendo nada.

El que es un bluf es Carroll...que le tienen para meterle 20 a equipos de mitad de la tabla para abajo

[Rayo]

Gran Canaria, nuestro más que probable rival de playoffs, se refuerza.

http://www.solobasket.com/liga-endesa/chamberlain-oguchi-refuerzo-de-herbalife-gran-canaria-para-final-de-campana

Otros con pasta

luego elogios por lo bien que hacen las cosas...nos ha jodido!

[Javier Maroto]

Esto de Suárez es un tema recurrente, pues?

Siento haberlo planteado una vez más...

Ya estamos diciendo que tal es un paquete que no vale que tal y cual...

el Madrid, como ficha paquetes... .
pero vamos, se confirma que Trumbo no tiene ni guarra, una vez más...
sólo acierta algún resultado que otro...

Hombre, a ver si es que el Madrid en su vida ha fichado paquetes...Ojo, que lo mismo Atruia, Jean Marc Jaumin, Bobby Martin y cientos y cientos de nombres eran cracks y yo no me he enterado...

Tío, Suárez es un paquetón y de los gordos. A mí me da igual que hiciera una temporada buena con el Estudiantes. Para un nivel internacional no vale.

No sé si viste la defensa que planteó Blatt con el Maccabbi al Madrid: dejaban a Suarez solo para que tirara e hiciera lo que quisiera. Y no hacia nada. Esa defensa de toda la vida de dios se le hace los malos. Igual que se la hacen a Sada. Si es que no hay más tu tía...

Suárez es un jugador de 15-20 de valoración por partido con otro rol.
Es mi opinión.


Ahorra para birra que es lo que ahora mismo más importa.

¿ Pero con qué rol ?

Si en el Madrid el único rol que tiene es defender y las que les dan en ataque las falla todas...Que mete un posteo de cada 5 que intenta. Que mete un triple de cada 5 que intenta y toca aro en cada 3...

Tío, no te vengas arriba con la birra que sabes que sin lo de Mickael y Jawai ni harto de vino la hubieras ganado

otro rol, con otro rol...en Estudiantes era referente y aquí es un gregario...
qué no pillas?

estoy muy crecido, macho,... todo ha salido perfecto

41% en tiros de 3 los últimos 2 años. Navarro 37 y 41.

Claro , no me jodas y Suarez habrá tirado 100 triples y navarro 800, venga, venga...

Aparte de que me gustaría ver la estadística de suárez en Euroliga y contra el Barça...ya te digo yo que no llega al 30%.

Y claro, de referente en un equipo que peleaba por la permanencia...Antelo valoró 37 con el Murcia ayer tío...Pero estamos hablando de otras cosas.

tú te inventas números, yo te los pongo encima de la mesa y te descojonas? ...

Antelo ha hecho un partido bueno.
Suárez era, y lo sabes, el alero nacional más caro del juego... por valoraciones y tal, ya sabes... ..hizo MVP algún mes...

...de verdad que no entiendo nada.

El que es un bluf es Carroll...que le tienen para meterle 20 a equipos de mitad de la tabla para abajo

Pero hombre tú sabes que esgrimir estadísticas a veces puede tener un poquito de trampa, a veces. Yo estoy hablando del nivel de Suárez en una F4 o en un playoff contra el Barça y tú me sacas las estadísticas de toda la temporada, de cuando hay días que valora 22 contra el Murcia o contra el Canarias. Y eso no es algo que a mí me sirva para ver a Suárez de otra manera.

Búscame un partido en el que Suarez haya valorado 15 ( no te digo 20), sino 15 contra el Barça o un equipo de nivel cuartos de final de euroliga. Y yo gustosamente, te invito a una birra de las pequeñitas para complementar el litro...

A Carroll yo le he visto jugar partidos impresionantes contra equipos tipo CSKA y PAO. Eso a Suárez yo todavía no se lo he visto...

[Javier Maroto]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

[elway]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

No es el peor dato de Suárez, pero bueno, Suárez para algunos, debe tener eso que gusta tanto por aquí. INTANGIBLES.
A cagar con los intangibles

[Rayo]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

pues Suárez ya no falla 4 de 5 que tira, no?
tira bien, pero no le dejan tirar más..

cuestión de roles
y galones

[Pike]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

No es el peor dato de Suárez, pero bueno, Suárez para algunos, debe tener eso que gusta tanto por aquí. INTANGIBLES.
A cagar con los intangibles

Ni de coña!

Yo no le he visto intangibles por ninguna parte...

[elway]

[elway]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

No es el peor dato de Suárez, pero bueno, Suárez para algunos, debe tener eso que gusta tanto por aquí. INTANGIBLES.
A cagar con los intangibles

Ni de coña!

Yo no le he visto intangibles por ninguna parte...

Ni a Carlos Jiménez coño

[Javier Maroto]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

pues Suárez ya no falla 4 de 5 que tira, no?
tira bien, pero no le dejan tirar más..

cuestión de roles
y galones

4 de 5 de los que tira contra equipos de nivel...sin duda.

[Rayo]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

No es el peor dato de Suárez, pero bueno, Suárez para algunos, debe tener eso que gusta tanto por aquí. INTANGIBLES.
A cagar con los intangibles

Ni de coña!

Yo no le he visto intangibles por ninguna parte...

Ni a Carlos Jiménez coño

[Rayo]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

pues Suárez ya no falla 4 de 5 que tira, no?
tira bien, pero no le dejan tirar más..

cuestión de roles
y galones

4 de 5 de los que tira contra equipos de nivel...sin duda.

OK,
es un mierda. El 3 titular de un finalista de EL y no sirve.

ok

y porque no estaba Mickeal y tal... va

[elway]

Un 3 debe tener un tiro amenazador.
Suárez no lo tiene, Carlos Jiménez tampoco. Que coño pasa con esa posición? Desde Epi ni uno bueno.

[Javier Maroto]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

pues Suárez ya no falla 4 de 5 que tira, no?
tira bien, pero no le dejan tirar más..

cuestión de roles
y galones

4 de 5 de los que tira contra equipos de nivel...sin duda.

OK,
es un mierda. El 3 titular de un finalista de EL y no sirve.

ok

y porque no estaba Mickeal y tal... va

Pues basicamente sí, es eso...

Por cierto, ojo que en una plantilla como la del Madrid un alero que salga de titular (para jugar 10-15 minutillos eso sí) se llame Antelo o Berni Rodríguez o Corbacho hubieran llegado también a la final de EL.

[Rayo]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

pues Suárez ya no falla 4 de 5 que tira, no?
tira bien, pero no le dejan tirar más..

cuestión de roles
y galones

4 de 5 de los que tira contra equipos de nivel...sin duda.

OK,
es un mierda. El 3 titular de un finalista de EL y no sirve.

ok

y porque no estaba Mickeal y tal... va

Pues basicamente sí, es eso...

Por cierto, ojo que en una plantilla como la del Madrid un alero que salga de titular (para jugar 10-15 minutillos eso sí) se llame Antelo o Berni Rodríguez o Corbacho hubieran llegado también a la final de EL.

Antelo es pivot
de la cantera vikinga, por cierto

[Pike]

Eso iba a decir, que la titularidad aquí no tiene nada que ver.

Sale de titular porque es el único 3 alto que tiene.

Si estuviera Mumbrú, viejuno y todo, seguramente le comería la tostada.

Ah, y si intangibles es robar un balón cuando CUENTA, rebotear en ataque cuando CUENTA o provocar una personal en ataque cuando CUENTA, Carlos Jiménez sumaba muchos más intangibles que Carlos Suárez (al menos en su etapa madridista) de largo...

[Javier Maroto]

Por cierto Rayo, me has hecho buscar las estadísticas del playoff final ACB de la temporada pasada. Súarez por partidos:

1- 1 punto, 4 rebotes, 0/1 triples, -4 de valoracion. 26 minutos.
2- 3 puntos, 1 rebote, 1/2 triples, 2 de valoración. 14 minutos
3- 2 puntos, 7 rebotes , 0/0 triples, 9 de valoración, 21 minutos.
4- 0 puntos, 1 rebote, 0/1 triples, 1 de valoración, 10 minutos
5- 2 puntos, 0 rebotes, 0/2 triples, -2 de valoración, 13 minutos.

O sea, unos números escalofriantes.

Y sí, 1/ 6 en triples...

No me pongo el avatar de Suarez por lo de Fisher, you know.

[Rayo]

Pues nada,
todos los jugadores son malos menos 3 o 4 por equipo.

[Rayo]

Por cierto Rayo, me has hecho buscar las estadísticas del playoff final ACB de la temporada pasada. Súarez por partidos:

1- 1 punto, 4 rebotes, 0/1 triples, -4 de valoracion. 26 minutos.
2- 3 puntos, 1 rebote, 1/2 triples, 2 de valoración. 14 minutos
3- 2 puntos, 7 rebotes , 0/0 triples, 9 de valoración, 21 minutos.
4- 0 puntos, 1 rebote, 0/1 triples, 1 de valoración, 10 minutos
5- 2 puntos, 0 rebotes, 0/2 triples, -2 de valoración, 13 minutos.

O sea, unos números escalofriantes.

Y sí, 1/ 6 en triples...

No me pongo el avatar de Suarez por lo de Fisher, you know.

busca algún play off de Jiménez o de Mickeal

[Javier Maroto]

Por cierto, me has hecho mirarlo:

2011/2012:

Navarro 37% con 166 triples tirados
Suarez 41% con 79 triples tirados.

menos de la mitad...

pues Suárez ya no falla 4 de 5 que tira, no?
tira bien, pero no le dejan tirar más..

cuestión de roles
y galones

4 de 5 de los que tira contra equipos de nivel...sin duda.

OK,
es un mierda. El 3 titular de un finalista de EL y no sirve.

ok

y porque no estaba Mickeal y tal... va

Pues basicamente sí, es eso...

Por cierto, ojo que en una plantilla como la del Madrid un alero que salga de titular (para jugar 10-15 minutillos eso sí) se llame Antelo o Berni Rodríguez o Corbacho hubieran llegado también a la final de EL.

Antelo es pivot
de la cantera vikinga, por cierto

Pues cambialo por cualquier otro alero español que se te venga a la cabeza de equipos que estén del 6 para abajo...

[Javier Maroto]

Pues nada,
todos los jugadores son malos menos 3 o 4 por equipo.

No.

El Madrid tiene un equipazo, un plantillón. Pero Suárez es muy malo, el peor del equipo te diría yo (salvo Hetts que es una calamidad).

Lo que no sé es por qué te mosqueas...

[Rayo]

Pues nada,
todos los jugadores son malos menos 3 o 4 por equipo.

No.

El Madrid tiene un equipazo, un plantillón. Pero Suárez es muy malo, el peor del equipo te diría yo (salvo Hetts que es una calamidad).

Lo que no sé es por qué te mosqueas...

No me mosqueo, joder

te digo lo que pienso...
Suárez no es malo. Tiene un rol equivocado en mi opinión. Claro que no va a ser la estrella, pero podría aportar bastante más de lo que aporta. Nada más.

[elway]

El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

[Javier Maroto]

Pues nada,
todos los jugadores son malos menos 3 o 4 por equipo.

No.

El Madrid tiene un equipazo, un plantillón. Pero Suárez es muy malo, el peor del equipo te diría yo (salvo Hetts que es una calamidad).

Lo que no sé es por qué te mosqueas...

No me mosqueo, joder

te digo lo que pienso...
Suárez no es malo. Tiene un rol equivocado en mi opinión. Claro que no va a ser la estrella, pero podría aportar bastante más de lo que aporta. Nada más.

En mi opinión aporta lo que puede dar a estos niveles. Seguramente si fuera más fuerte mentalmente podría aportar algo más, acercarse un poco a lo de Jiménez...

Y está bien que no te mosquees hombre, que te veía serio. Yo también reconozco que soy muy tocapelotas cuando me pongo

[elway]

El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

Ver como sube estadísticas en euroligas y copas del rey. Puto pufo

[Javier Maroto]

El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

Ver como sube estadísticas en euroligas y copas del rey. Puto pufo

Tú pones a Carlos Jiménez con 28 años o así en el Madrid ayer y te aseguro que hoy Rudy se estaba pavoneando con su MVP de la Final Four.

[Pike]

El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

Ver como sube estadísticas en euroligas y copas del rey. Puto pufo

A ver... siempre me gustará más Herreros (seguro que a Rayo no le hace gracia ni oir su nombre) que Jiménez.

Un tres TIRADOR antes que uno de otro tipo.

Pero fíjate, en el caso de Suárez, me quedaría con Jiménez cualquier día de la semana, como dicen los yanquis.

[alflames]

El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

pero mamon, que del estu se fue abuelete, pon las estadisticas con el estu

o los 5 puntos en los que dejo a stojacovik (mi opinion de stojacovik si que es que era un pufo, y ya ves donde acabo)

[Rayo]

Pues nada,
todos los jugadores son malos menos 3 o 4 por equipo.

No.

El Madrid tiene un equipazo, un plantillón. Pero Suárez es muy malo, el peor del equipo te diría yo (salvo Hetts que es una calamidad).

Lo que no sé es por qué te mosqueas...

No me mosqueo, joder

te digo lo que pienso...
Suárez no es malo. Tiene un rol equivocado en mi opinión. Claro que no va a ser la estrella, pero podría aportar bastante más de lo que aporta. Nada más.

En mi opinión aporta lo que puede dar a estos niveles. Seguramente si fuera más fuerte mentalmente podría aportar algo más, acercarse un poco a lo de Jiménez...

Y está bien que no te mosquees hombre, que te veía serio. Yo también reconozco que soy muy tocapelotas cuando me pongo

Pero es que a Suárez se le pide que sea un Carlos Jiménez y no lo es. Nunca lo va a ser ni aunque fuera el mismo perfil, que tampoco lo es.

Suárez es más capaz en ataque que Jiménez durmiendo.
Nos pasamos 3 años gritando Carlos tira!!! (cuando debutó en ACB) ...y nada...Suárez mete más (no hizo falta gritarle), y en el Madrid ha mejorado, ya os lo digo.

[alflames]

o como seco a los yankis en 2002

[Rayo]

El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

Ver como sube estadísticas en euroligas y copas del rey. Puto pufo

A ver... siempre me gustará más Herreros (seguro que a Rayo no le hace gracia ni oir su nombre) que Jiménez.

Un tres TIRADOR antes que uno de otro tipo.

Pero fíjate, en el caso de Suárez, me quedaría con Jiménez cualquier día de la semana, como dicen los yanquis.

Herreros y Jiménez no tienen nada que ver.

un escolta alto tirador como Herreros y un 3 como Jiménez... son perfiles diferentes
pero un pareja perfecta de aleros.

[alflames]

ostias, que era del san viator, en mi año el san viator era malisimo

claro que aisa era del san patricio, como lo fui yo y lo es froilan, (y el hijo de xabi alonso que ya le he visto un par de veces por ahi) que tambien eran malillos

[Pike]

El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

Ver como sube estadísticas en euroligas y copas del rey. Puto pufo

A ver... siempre me gustará más Herreros (seguro que a Rayo no le hace gracia ni oir su nombre) que Jiménez.

Un tres TIRADOR antes que uno de otro tipo.

Pero fíjate, en el caso de Suárez, me quedaría con Jiménez cualquier día de la semana, como dicen los yanquis.

Herreros y Jiménez no tienen nada que ver.

un escolta alto tirador como Herreros y un 3 como Jiménez... son perfiles diferentes
pero un pareja perfecta de aleros.

No, no, totalmente de acuerdo, claro que no tienen nada que ver. Hablaba en general.

Lo curioso es que no haya treses tiradores PUROS y con 2 metros en España con nivel internacional???

Un ejemplo, por características sobre el papel, sería Suárez si realmente tuviese el nivel necesario.

Alguien con más conocimientos que yo de liga ACB me podrá ayudar...

[Pier]

Para Trumbo hay dos tipos de jugadores; los spanoulis, teodosic, navarro, etc y todos los demás que suelen ser unos paquetes y a los que el podría ganar jugando un 21 cualquier día de la semana.

Nah, en serio, una de cal y otra de arena.

Es evidente que Olympiacos empieza a ganar la final en el segundo cuarto subiendo varios niveles la defensa. Ante eso a los jugadores del madrid casi les falto llamar a su mama.

En el video que has puesto Trumbo el pivot que se come todos los bloqueos de Spanoulis sin hacer un flash es Begic. Me gustaria saber si era orden de Laso o no, porque eso explicaria muchas cosas de los minutos que jugo.

[Rayo]

El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

Ver como sube estadísticas en euroligas y copas del rey. Puto pufo

A ver... siempre me gustará más Herreros (seguro que a Rayo no le hace gracia ni oir su nombre) que Jiménez.

Un tres TIRADOR antes que uno de otro tipo.

Pero fíjate, en el caso de Suárez, me quedaría con Jiménez cualquier día de la semana, como dicen los yanquis.

Herreros y Jiménez no tienen nada que ver.

un escolta alto tirador como Herreros y un 3 como Jiménez... son perfiles diferentes
pero un pareja perfecta de aleros.

No, no, totalmente de acuerdo, claro que no tienen nada que ver. Hablaba en general.

Lo curioso es que no haya treses tiradores PUROS y con 2 metros en España con nivel internacional???

Un ejemplo, por características sobre el papel, sería Suárez si realmente tuviese el nivel necesario.

Alguien con más conocimientos que yo de liga ACB me podrá ayudar...

Mumbrú.

Suárez en el Estu tampoco era un tirador puro pero en el Madrid ha mejorado bastante. Claro que apenas tira uno o dos por partido...

Un Khryapa no tenemos, no.

[Karlos]

El partidazo de ayer solo lo vieron 1946000 telespectadores y dicen que son cifras magníficas. Pues a mi me parece una mierda.

http://encestando.es/casi-2-millones-de-espectadores-vieron-en-teledeporte-la-final-de-la-euroliga-un-dato-magnifico/