la ¿soberbia? del fan

¿Realmente hay gente que se cree capacitada moralmente para censurar si un grupo hace tal o cual por cuestiones economicas?

entiendo que como seguidores de un grupo uno pueda dar su opinión,y mas en un medio como este...pero de ahi a montar en colera o dedicarse con fijación a despotricar como si el grupo le debiera algo...

Todo esto viene por la reunión de baron rojo... años y años suplicando por ella... y ahora la gente dice que es asqueroso que se junten por dinero... valientes capullos.

Con thin lizzy pasa igual... esos tipos no engañan a nadie,a estas alturas todo el mundo sabe que phil Lynnot murió. No van a variar su legado,de hecho gracias a ellos hay nuevas generaciones que pueden escuchar en vivo esas canciones... tampoco esperaria que lo hicieran gratis y tampoco creo que sean ultramillonarios.

Maniac escribió:¿Realmente hay gente que se cree capacitada moralmente para censurar si un grupo hace tal o cual por cuestiones economicas?

entiendo que como seguidores de un grupo uno pueda dar su opinión,y mas en un medio como este...pero de ahi a montar en colera o dedicarse con fijación a despotricar como si el grupo le debiera algo...

Todo esto viene por la reunión de baron rojo... años y años suplicando por ella... y ahora la gente dice que es asqueroso que se junten por dinero... valientes capullos.

por mi como se se juntan por una tia o por drogas. si me apetece ir a verles iré. y si no me apetece pues no.

maniac, que opinarías de que se reunieran los gnr originales?

Le Bichô escribió:

maniac, que opinarías de que se reunieran los gnr originales?

eso me haria feliz.

Maniac escribió:

Le Bichô escribió:

maniac, que opinarías de que se reunieran los gnr originales?

eso me haria feliz.

y lo harían por dinero o por crear algo nuevo? por dinero, claro. si se les ocurriera hacer algo nuevo les corrían a gorrazos hasta antananarive...

Luego esta un caso que representarian bien metallica... el cambio de estilo gay. Uno hace lo que tiene que hacer...olvidar que existen...y ya esta.

Le Bichô escribió:

Maniac escribió:

Le Bichô escribió:

maniac, que opinarías de que se reunieran los gnr originales?

eso me haria feliz.

y lo harían por dinero o por crear algo nuevo? por dinero, claro. si se les ocurriera hacer algo nuevo les corrían a gorrazos hasta antananarive...

yo esperaria una reunion...y despues creacion...un disco nuevo...y una nueva separacion escandalosa.

Maniac escribió:Luego esta un caso que representarian bien metallica... el cambio de estilo gay. Uno hace lo que tiene que hacer...olvidar que existen...y ya esta.

pero estos no han vuelto por dinero. han cambiado.
porqué? a saber...

a mí me suele dar bastante igual si alguien toca por dinero o no. a todo el mundo le gusta hacer dinero.

pero no calificaría como soberbia que un fan critique, que para eso es el que paga.

Maniac escribió:

Le Bichô escribió:

Maniac escribió:

Le Bichô escribió:

maniac, que opinarías de que se reunieran los gnr originales?

eso me haria feliz.

y lo harían por dinero o por crear algo nuevo? por dinero, claro. si se les ocurriera hacer algo nuevo les corrían a gorrazos hasta antananarive...

yo esperaria una reunion...y despues creacion...un disco nuevo...y una nueva separacion escandalosa.

pero un disco nuevo que pudiera estar fechado en SU 1995...

y luego tortas y declaraciones con mala ostia, claro...

eetu escribió:a mí me suele dar bastante igual si alguien toca por dinero o no. a todo el mundo le gusta hacer dinero.

pero no calificaría como soberbia que un fan critique, que para eso es el que paga.

exacto. el problema son los fundamentalismos...


por cierto, barón rojo, en el segundo disco se tiraron a lo comercial...

totalmente de acuerdo, con no escucharlos o ir a verlos vale.
lo demás es de tristes y amargados.

Lo mismo opino ....y no hay grupo que se salve de esos reproches.
Naturalmente que es por dinero=Exito, por lo que los grupos con mas de 10 años siguen juntos.Si ya es dificil aguantar a la parienta como nos vamos a creer que los musicos (a los que solo les une un exito continuado o puntual ) se quieren.
Creo que fue ROGER DALTREY el que dijo que ser de una banda es una cosa un poco rara.Te juntas con unos tios y derrepente tienes exito.Y resulta que estas ligado con unas personas que conociste con 15 años durante los siguientes 40 años.Personas con las que igual no tienes absolutamente nada que ver.
Ale toma parrafada.

Si alguien no hace algo por dinero por mucho que le guste su trabajo, que me lo explique

Creo que las bandas pueden hacer lo que les salga de la polla y yo puedo decir lo que me salga de los cojones. Quid procuo.

Le Bichô escribió:

Maniac escribió:Luego esta un caso que representarian bien metallica... el cambio de estilo gay. Uno hace lo que tiene que hacer...olvidar que existen...y ya esta.

pero estos no han vuelto por dinero. han cambiado.
porqué? a saber...

como que no? pasta, pasta y más pasta

Ricky´s Appetite escribió:

Le Bichô escribió:

Maniac escribió:Luego esta un caso que representarian bien metallica... el cambio de estilo gay. Uno hace lo que tiene que hacer...olvidar que existen...y ya esta.

pero estos no han vuelto por dinero. han cambiado.
porqué? a saber...

como que no? pasta, pasta y más pasta

ricky, no se fueron nunca! y por la pasta, claro...

Le Bichô escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Le Bichô escribió:

Maniac escribió:Luego esta un caso que representarian bien metallica... el cambio de estilo gay. Uno hace lo que tiene que hacer...olvidar que existen...y ya esta.

pero estos no han vuelto por dinero. han cambiado.
porqué? a saber...

como que no? pasta, pasta y más pasta

ricky, no se fueron nunca! y por la pasta, claro...

se fueron a la mierda hace tiempo Ahora son empresarios usureros multimillonarios, se dedican a la gestión de residuos, de sus propios residuos

Pues igual que ellos tienen todo el derecho a cambiar de estilo, reunirse o hacer lo que les de la gana, los fans tenemos todo el derecho a criticar o quejarnos.


Por cierto, a mi Metallica nunca me gustaron, así que el que hayan cambiado me la trae mas bien floja.

Los grupos pueden hacer lo que quieran. Son ellos los que componen, los que giran, los que tocan, los que ganan dinero y los que se quedan sin nada si no graban, componen y tocan. Negarle su derecho a estropear su legado o su futuro sería como negarnos a nosotros mismos que metamos la pata o que dejemos de meterla.

Nunca he entendido eso de negarles a los demás lo que queremos para nosotros mismos. Pero indudablemente, éso está muy implantado en estos tiempos.

Maniac escribió:¿Realmente hay gente que se cree capacitada moralmente para censurar si un grupo hace tal o cual por cuestiones economicas?

entiendo que como seguidores de un grupo uno pueda dar su opinión,y mas en un medio como este...pero de ahi a montar en colera o dedicarse con fijación a despotricar como si el grupo le debiera algo...

Todo esto viene por la reunión de baron rojo... años y años suplicando por ella... y ahora la gente dice que es asqueroso que se junten por dinero... valientes capullos.

Yo siempre he flipado con esto. Cuando un grupo vuelve a juntarse lo lógico es que los fans se alegren por poder verles en directo, pero se ve que lo guay es criticarles porque lo hacen por dinero, que si entre ellos se odian.... ¿y qué? Mientras me den un buen concierto que se paguen todas las drogas que quieran con mi pasta. Es su trabajo y mientras lo hagan bien no veo por qué no pueden sacarse un dineral volviendo a reunirse.

Vamos, ya son ganas de amargarse. Y ya verás como esos fans de Baron Rojo que mencionas si van al concierto estarán deseando encontrarle todas las pegas del mundo para poder decir "¿Veis como tenía razón y no valía la pena que se juntaran?". Patético.

Benditas reuniones, creo que nadie se quejo cunado los zep volvieron con el concierto de londres no?

Y todo el mundo andubo suplicando que hicieran gira de reunion.

No nos engañemos cuando se critica la reunion de un grupo no se critica la reunion en si, sino al grupo en cuestion.

Missa escribió:Benditas reuniones, creo que nadie se quejo cunado los zep volvieron con el concierto de londres no?

Y todo el mundo andubo suplicando que hicieran gira de reunion.

Yo recuerdo a mucha gente quejándose del concierto de reunión diciendo que eso estropearía su legado
Lo curioso es que esa gente parece no recordar que ya habían hecho antes un par de conciertos de reunión (y bastante malos por cierto ).

Travis Bickle escribió:

Missa escribió:Benditas reuniones, creo que nadie se quejo cunado los zep volvieron con el concierto de londres no?

Y todo el mundo andubo suplicando que hicieran gira de reunion.

Yo recuerdo a mucha gente quejándose del concierto de reunión diciendo que eso estropearía su legado
Lo curioso es que esa gente parece no recordar que ya habían hecho antes un par de conciertos de reunión (y bastante malos por cierto ).

Y era realmetnes fans o unos tocapelotas?

Missa escribió:

Travis Bickle escribió:

Missa escribió:Benditas reuniones, creo que nadie se quejo cunado los zep volvieron con el concierto de londres no?

Y todo el mundo andubo suplicando que hicieran gira de reunion.

Yo recuerdo a mucha gente quejándose del concierto de reunión diciendo que eso estropearía su legado
Lo curioso es que esa gente parece no recordar que ya habían hecho antes un par de conciertos de reunión (y bastante malos por cierto ).

Y era realmetnes fans o unos tocapelotas?

Fans.

Siempre que sucede algo así saldrán fans diciendo que todo estaba mejor antes y que no quieren ver a sus ídolos en directo, que mejor se queden en sus casas. Yo tampoco lo entiendo, pero así es.
Puedo entender que uno tema ver a sus ídolos dando un mal concierto, porque eso jode mucho, pero de ahí a preferir que no se reunan por si se da esa posibilidad existiendo también la otra (verles en directo y que hagan un show apoteósico)... pues no lo entiendo.

En todo caso que cada uno haga lo que quiera, lo que me toca los cojones es lo que se ha comentado aquí de criticar gratuitamente a bandas por motivos no musicales como que se vuelvan a juntar por dinero o que estén sacando pasta de su legado.